Raíces genéticas rusas. Lo que dicen los científicos

Por naturaleza, el código genético de todas las personas está ordenado de tal manera que cada uno tiene 23 pares de cromosomas, los cuales almacenan toda la información hereditaria heredada de ambos padres. La formación de cromosomas ocurre en el momento de la meiosis, cuando, en el proceso de entrecruzamiento, cada uno toma aleatoriamente aproximadamente la mitad del cromosoma materno y la mitad del paterno, qué genes específicos se heredarán de la madre y cuáles del padre. No se sabe, todo se decide por casualidad.

Solo un cromosoma masculino, Y, no participa en esta lotería, se transmite completamente de padre a hijo como un bastón. Aclararé que las mujeres no tienen este cromosoma Y en absoluto.
En cada generación posterior, ocurren mutaciones en ciertas regiones del cromosoma Y, llamadas loci, que serán transmitidas a todas las generaciones posteriores por el género masculino. Fue gracias a estas mutaciones que fue posible reconstruir el género. Solo hay alrededor de 1000 loci en el cromosoma Y, pero solo un poco más de cien se utilizan para el análisis comparativo de haplotipos y la reconstrucción de géneros.
En los llamados loci, o también llamados marcadores STR, hay de 7 a 42 repeticiones en tándem, cuyo patrón general es único para cada persona. Después de un cierto número de generaciones, se producen mutaciones y el número de repeticiones en tándem cambia hacia arriba o hacia abajo y, por lo tanto, se verá en el árbol común que cuantas más mutaciones, más antiguo es el ancestro común para el grupo de haplotipos.

Los haplogrupos en sí mismos no llevan información genética, porque la información genética se encuentra en los autosomas, los primeros 22 pares de cromosomas. Puedes ver la distribución de los componentes genéticos en Europa. Los haplogrupos son solo marcadores de días pasados, en los albores de la formación de los pueblos modernos.

¿Qué haplogrupos son más comunes entre los rusos?

pueblos	cantidad, Humano	R1a1,	R1b1,	yo1,	yo2,	N1c1,	E1b1b1,	J2,	g2a,
Eslavos orientales, occidentales y meridionales.
rusos(norte)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
rusos(centro)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
rusos(sur)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
rusos (Todo grandes rusos)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
bielorrusos	574	52	10	3	16	10	3	2	2
ucranianos	93	54	2	5	16	8	8	6	3
rusos(junto con ucranianos y bielorrusos)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
polacos	233	56	16	7	10	8	4	3	2
eslovacos	70	47	17	6	11	3	9	4	1
checos	53	38	19	11	12	3	8	6	5
eslovenos	70	37	21	12	20	0	7	3	2
croatas	108	24	10	6	39	1	10	6	2
serbios	113	16	11	6	29	1	20	7	1
búlgaros	89	15	11	5	20	0	21	11	5
bálticos, finlandeses, alemanes, griegos, etc.
lituanos	164	34	5	5	5	44	1	0	0
letones	113	39	10	4	3	42	0	0	0
finlandeses (este)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
finlandeses (oeste)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
suecos	160	16	24	36	3	11	3	3	1
alemanes	98	8	48	25	0	1	5	4	3
alemanes (bávaros)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
Inglés	172	5	67	14	6	0.1	3	3	1
irlandesa	257	1	81	6	5	0	2	1	1
italianos	99	2	44	3	4	0	13	18	8
rumanos	45	20	18	2	18	0	7	13	7
osetios	359	1	7	0		0	1	16	67
armenios	112	2	26	0	4	0	6	20	10
griegos	116	4	14	3	10	0	21	23	5
turcos	103	7	17	1	5	4	10	24	12

Particularmente dignos de mención son los 4 haplogrupos más comunes entre los rusos:
R1a1 47,0 %, N1c1 20,0 %, I2 10,6 %, I1 6,2 %
En palabras simples: composición genética rusos a lo largo de las líneas masculinas rectas del cromosoma Y es como sigue:
Europeos del Este - 47%
Bálticos - 20%
Y dos haplogrupos de europeos originales desde el Paleolítico
Escandinavos - 6%
Balcanes - 11%

Los nombres son condicionales y se dan de acuerdo con los máximos territoriales europeo subclados para los haplogrupos R1a1, N1c1, I1 e I2. El punto fundamental es que no hubo descendientes de los mongoles después del yugo tártaro-mongol de doscientos años. Cualquiera de los dos dejó, pero un número muy pequeño de herederos genéticos directos de tales relaciones. Con estas palabras, no quiero cuestionar las fuentes históricas sobre los mongoles en Rus, sino solo prestar atención a la supuesta influencia genética de los mongoles-tártaros en los rusos: no existe o es insignificante. Por cierto, también hay una gran cantidad de portadores en el genoma de los tártaros búlgaros. haprogrupos R1a1(alrededor del 30%) y N1c1(alrededor del 20%), pero en su mayoría no son europeos.

Otro punto importante, los rusos del sur no se diferencian de los ucranianos dentro del margen de error, y los rusos del norte, al tener uno de los haplogrupos predominantes R1a1, también tienen un mayor porcentaje del haplogrupo N1c1. Pero el porcentaje de haplotipos N1c1 es en promedio del 20 % en los rusos.

emperadores. Nicolás 2
El primer antepasado conocido de la Casa Gran Ducal de Oldenburgo fue Egilmar, conde de Lerigau (m. 1108), mencionado en los anales de 1091.
Nicolás II resultó ser el portador del haplogrupo. R1b1a2- un representante de la línea de Europa occidental, de la dinastía Holstein-Gottorp. Esta dinastía alemana se caracteriza por el corte terminal U106, que es más común en el noroeste de Europa en los lugares de asentamiento de las tribus germánicas. no es exactamente tipico Gente rusa marcador de ADN, pero su presencia entre los rusos también podría estar asociada con los primeros contactos entre alemanes y eslavos.

príncipes naturales. Rurikovichi
Vladimir Monomakh y sus descendientes, denominados "Monomachis", pertenecen al haplogrupo N1c1-L550, que está muy extendido en la región del Báltico Sur (subclade L1025) y en Fennoscandia (subclades Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). La dinastía Rurik se caracteriza por el corte terminal Y10931.
Algunos de los que los historiadores llaman los Olgoviches (llamados así por Oleg Svyatoslavich, el principal rival de Vladimir Monomakh en la lucha feudal, y, como aseguran todas las fuentes, su primo) no están relacionados con los Rurikovichs de la familia Monomashich (en una relación masculina directa). línea). Estos son los descendientes de Yuri Tarussky

Rusos, eslavos, indoeuropeos y haplogrupos R1a, R1b, N1c, I1 e I2

En la antigüedad, hace unos 8-9 milenios, hubo un grupo lingüístico que sentó las bases para la familia de lenguas indoeuropeas (en la etapa inicial, estos son probablemente los haplogrupos R1a y R1b). La familia indoeuropea incluye grupos lingüísticos como los indoiranios (sur de Asia), los eslavos y bálticos (Europa del Este), los celtas (Europa occidental), los alemanes (Europa central y del norte). Quizás también tuvieron ancestros genéticos comunes, que hace unos 7 mil años, producto de las migraciones, terminaron en diferentes partes de Eurasia, algunos se dirigieron al sur y al este (R1a-Z93), sentando las bases para los pueblos indo-iraníes y idiomas (en gran parte participando en la etnogénesis de los pueblos túrquicos), y parte permaneció en el territorio de Europa y sentó las bases para la formación de muchos pueblos europeos (R1b-L51), incluidos los eslavos y rusos en particular (R1a-Z283, R1b-L51). En diferentes etapas de formación, ya en la antigüedad se produjeron cruces de flujos migratorios, lo que provocó la presencia de una gran cantidad de haplogrupos en todas las etnias europeas.

Las lenguas eslavas surgieron del grupo una vez unificado de lenguas balto-eslavas (presumiblemente la cultura arqueológica Late Corded Ware). Según los cálculos del lingüista Starostin, esto sucedió hace unos 3,3 milenios. Período del siglo V a.C. hasta el siglo IV-V d.C. puede considerarse condicionalmente protoeslavo, tk. Los bálticos y los eslavos ya se habían separado, pero todavía no había eslavos, aparecerán un poco más tarde, en los siglos IV-VI d.C. En la etapa inicial de formación de los eslavos, probablemente alrededor del 80% eran haplogrupos R1a-Z280 e I2a-M423. En la etapa inicial de la formación de Balts, probablemente alrededor del 80% eran haplogrupos N1c-L1025 y R1a-Z92. La influencia y la intersección de las migraciones de los bálticos y los eslavos fue desde el principio, porque en muchos aspectos esta división es arbitraria y, en general, refleja solo la tendencia principal, sin detalles.

Los idiomas iraníes son indoeuropeos, y su datación es la siguiente: la más antigua, del segundo milenio antes de Cristo. hasta el siglo IV a. C., el medio, desde el siglo IV a. C. al siglo IX d.C., y uno nuevo, del siglo IX d.C. Hasta ahora. Es decir, las lenguas iraníes más antiguas aparecen tras la marcha de parte de las tribus que hablaban lenguas indoeuropeas desde Asia Central hasta India e Irán. Sus principales haplogrupos probablemente fueron R1a-Z93, J2a, G2a3. El grupo de lenguas iraníes occidentales apareció más tarde, alrededor del siglo V a.

Así, los indoarios, celtas, germanos y eslavos en la ciencia académica se convirtieron en indoeuropeos, este término es el más adecuado para un grupo tan vasto y diverso. Esto es absolutamente correcto. En el aspecto genético, llama la atención la heterogeneidad de los indoeuropeos tanto en los haplogrupos Y como en los autosomas. Los indo-iraníes se caracterizan en mayor medida por la influencia genética asiática occidental de BMAC.

Según los Vedas indios, fueron los indoarios quienes llegaron a la India (sur de Asia) desde el norte (desde Asia central), y fueron sus himnos y leyendas los que formaron la base de los Vedas indios. Y, continuando más, toquemos la lingüística, porque este idioma ruso (y los idiomas bálticos relacionados, por ejemplo, el lituano como parte de la comunidad lingüística balto-eslava que alguna vez existió) está relativamente cerca del sánscrito junto con el celta, el germánico y otros idiomas. de una gran familia indoeuropea. Pero en el plano genético, los indoarios ya eran en mayor medida asiáticos occidentales, a medida que se acercaban a la India, la influencia vedoide también se intensificó.

Entonces quedó claro que haplogrupo R1a en la genealogía del ADN, este es un haplogrupo común para parte de los eslavos, parte de los turcos y parte de los indo-arios (porque naturalmente había representantes de otros haplogrupos en su entorno), parte haplogrupo R1a1 durante las migraciones a lo largo de la llanura rusa, se convirtieron en parte de los pueblos ugrofinesas, por ejemplo, los mordovianos (Erzya y Moksha). Parte de las tribus (por haplogrupo R1a1 este es un subclado de Z93) durante las migraciones trajeron esta lengua indoeuropea a India e Irán hace unos 3500 años, es decir, a mediados del 2do milenio antes de Cristo. En la India, por obra del gran Panini, se convirtió al sánscrito a mediados del I milenio a. C., y en Persia-Irán, las lenguas arias se convirtieron en la base de un grupo de lenguas iranias, la más antigua de las cuales se remontan al segundo milenio antes de Cristo. Estos datos se confirman: genealogía del ADN y la lingüística se correlacionan aquí.

Gran parte haplogrupos R1a1-Z93 incluso en la antigüedad, se unieron a las etnias turcas y hoy marcan la migración de los turcos de muchas maneras, lo que no es sorprendente en vista de la antigüedad. haplogrupo R1a1 mientras que los representantes haplogrupos R1a1-Z280 formaban parte de las tribus ugrofinesas, pero durante el asentamiento de los colonos eslavos, muchos de ellos fueron asimilados por los eslavos, pero incluso ahora, entre muchos pueblos, por ejemplo, Erzya sigue siendo el haplogrupo dominante. R1a1-Z280.
Todos estos nuevos datos nos ha podido proporcionar genealogía del ADN, en particular, las fechas aproximadas de las migraciones de portadores de haplogrupos en el territorio de la llanura rusa moderna y Asia Central en tiempos prehistóricos.
Entonces, los científicos para todos los eslavos, celtas, alemanes, etc. dio el nombre de los indoeuropeos, lo cual es cierto desde el punto de vista de la lingüística.
¿De dónde vinieron estos indoeuropeos? De hecho, existían lenguas indoeuropeas mucho antes de las migraciones a la India e Irán, por toda la llanura rusa y hasta los Balcanes por el sur, y hasta los Pirineos por el oeste. Más tarde, el idioma se extendió al sur de Asia, tanto a Irán como a la India. Pero en términos genéticos, las correlaciones son mucho menores.
“Lo único justificado y aceptado en la actualidad en la ciencia es el uso del término “arios” solo en relación con las tribus y pueblos que hablaban las lenguas indo-iraníes”.

Entonces, ¿en qué dirección fue el flujo indoeuropeo: hacia el oeste, hacia Europa, o viceversa, hacia el este? Según algunas estimaciones, la familia de lenguas indoeuropeas tiene unos 8500 años. El hogar ancestral de los indoeuropeos aún no se ha determinado, pero según una de las versiones, podría ser la región del Mar Negro, del sur o del norte. En la India, como ya sabemos, el idioma indoario se introdujo hace unos 3500 años, presumiblemente desde el territorio de Asia Central, y los propios arios eran un grupo con diferentes líneas Y genéticas, como R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H, etc

Haplogrupo R1a1 en Europa occidental y meridional

Análisis de 67 haplotipos marcadores haplogrupo R1a1 de todos los países europeos permitió determinar la ruta aproximada de migración de los antepasados ​​​​R1a1 en dirección a Europa Occidental. ¡Y los cálculos mostraron que casi en toda Europa, desde Islandia en el norte hasta Grecia en el sur, el ancestro común del haplogrupo R1a1 fue uno hace aproximadamente 7000 años! En otras palabras, los descendientes, como una carrera de relevos, transmitieron sus haplotipos a sus propios descendientes de generación en generación, dispersándose en el proceso de migración desde el mismo lugar histórico, que resultó ser presumiblemente los Urales o las Tierras Bajas del Mar Negro. . En un mapa moderno, estos son países principalmente en Europa Central y Oriental: Polonia, Bielorrusia, Ucrania, Rusia. Pero la gama de haplotipos más antiguos del haplogrupo R1a1 conduce al este - a Siberia. Y la vida del primer ancestro, que está indicada por los haplotipos más antiguos y más mutados, es hace 7.500 años. En aquellos días no había eslavos, ni germanos, ni celtas.

La desventaja del método.
Si hiciste la prueba y te agradó mucho, entonces me apresuro a traer mi cucharón de alquitrán. Sí, el cromosoma Y se transmite de padre a hijo prácticamente sin cambios, pero en realidad no hay información genéticamente útil en él, hay muchos más genes en otros pares de cromosomas.
Y estos otros 22 se barajan de forma muy aleatoria, sin dejar rastro de tal mezcla en Y.
Imaginar. Los marineros anglosajones capturaron el estado negro. Las mujeres no son llevadas a esos viajes y hay que establecer contacto con la población local. ¿Cuales son las opciones?
1) Los anglosajones tienen hijos de mujeres negras, pero la nacionalidad se transfiere solo a los niños. En este caso, el cromosoma Y se transferirá al europeo, pero la proporción de genes europeos realmente significativos disminuirá. La primera generación será mitad negra y la antigua "aristocracia" en tal caso se disolverá rápidamente, aunque Y será de este grupo étnico. Simplemente no tendrá mucho sentido. Quizás algo similar les sucedió a los finlandeses e indios. Los yakutos y los finlandeses tienen el porcentaje más alto del haplogrupo N1c1 característico de ellos, pero genéticamente estos son pueblos completamente diferentes con diferentes subclados del haplogrupo N1c1 con su propia historia única, separados hace más de 6 milenios. Y viceversa, los indios, que tienen un alto porcentaje haplogrupo R1a1 genéticamente tienen muy poco en común con los representantes europeos de este haplogrupo, tk. también varios subclados con su propia historia, separados hace más de 6 milenios.
2) Los indo-arios organizan un sistema de castas. La primera generación también será semi-negra, pero luego, si la aristocracia se cruza solo entre ellos, entonces el porcentaje de genética original rondará el 50%. Pero en la práctica, los matrimonios serán principalmente con mujeres locales, y más aún será imposible obtener el acervo genético original de los conquistadores. Y esto sucedió en la historia de la Tierra. Las castas superiores de hindúes del 20% al 72% tienen haplogrupo R1a1(una media del 43%), pero genéticamente tienen muy poco en común con los representantes europeos o túrquicos de la misma haplogrupo R1a1, y nuevamente la razón son los diversos subclados con su propia historia especial.
Una situación similar probablemente ocurrió en Camerún, un país de África Central donde Y es común hasta en un 95%. haplogrupo R1b-V88, pero al mismo tiempo entre una típica población negroide antropológicamente africana.
Se puede concluir que la presencia de un marcador y un haplogrupo es una condición importante para determinar la nacionalidad, pero no suficiente. Para determinar el origen nacional-territorial de una persona, Family Tree DNA cuenta con una prueba autosómica llamada Family Finder

Alexey Zorrín

Durante mucho tiempo, el método principal para distinguir entre diferentes grupos étnicos de la civilización humana fue la comparación de idiomas, dialectos y dialectos utilizados por ciertas poblaciones. La genealogía genética demuestra un enfoque fundamentalmente diferente para determinar el parentesco de ciertos pueblos. Ella usa la información oculta en el cromosoma Y, que se transmite de padres a hijos casi sin cambios.

Gracias a esta característica del cromosoma masculino, un equipo de científicos rusos del Centro de Investigación en Genética Médica de la Academia Rusa de Ciencias Médicas, en colaboración con genetistas estonios y británicos, logró identificar una heterogeneidad significativa de la población nativa rusa de nuestro país. y rastrear los patrones de desarrollo de la historia de la formación de Rus desde tiempos prehistóricos hasta la era del gobierno.

Además, los científicos pudieron demostrar que las diferencias en la estructura genética del cromosoma Y de los norteños y sureños no pueden explicarse solo por la deriva gradual de los genes debido al aislamiento de pequeñas poblaciones debido a las condiciones geográficas. La comparación de la variabilidad del cromosoma masculino de los rusos con los datos de los pueblos vecinos reveló grandes similitudes entre los norteños y las etnias de habla finlandesa, mientras que los habitantes del centro y sur de Rusia resultaron genéticamente más cercanos a otros pueblos que se comunican en Dialectos eslavos. Si el primero a menudo tiene el haplogrupo N3 "varangiano", que está muy extendido en Finlandia y el norte de Suecia (sin embargo, así como en toda Siberia), el segundo se caracteriza por el haplogrupo R1a, característico de los eslavos de Europa Central.

Así, otro factor que determina, según los científicos, las diferencias entre los norteños rusos y nuestra población sureña, es la asimilación de las tribus que habitaron esta tierra mucho antes de que llegaran a ella nuestros antepasados. No se excluye la opción de su "rusificación" cultural y lingüística sin una mezcla genética significativa. Esta teoría también está confirmada por los datos de las encuestas lingüísticas, que describen el componente finno-ugrico del dialecto del norte de Rusia, que prácticamente no se encuentra entre los sureños.

Genéticamente, la asimilación se expresó en presencia en el cromosoma Y de la población de las regiones del norte de la familia de N-haplogrupos. Estos mismos haplogrupos también son comunes a la mayoría de los pueblos de Asia, sin embargo, los norteños rusos, además de este haplogrupo, casi nunca muestran otros marcadores genéticos que están muy extendidos entre los asiáticos, como C y Q.

Esto sugiere que no hubo una migración significativa de personas de las regiones asiáticas en los tiempos prehistóricos de la existencia de los pueblos protoeslavos en Europa del Este.

Otro hecho no sorprendió a los científicos: las variaciones genéticas del cromosoma Y de los habitantes de las regiones central y sur de la antigua Rus resultaron ser no solo casi idénticas a las de los "hermanos eslavos": ucranianos y bielorrusos, pero también muy cerca en estructura a las variaciones de los polos.

Los científicos creen que esta observación se puede interpretar de dos maneras. En primer lugar, tal cercanía de la estructura genética puede significar que el proceso de avance ruso hacia el este no estuvo acompañado por la asimilación de los pueblos locales, al menos aquellos que tenían fuertes diferencias en la estructura de la línea genética masculina. En segundo lugar, esto puede significar que las tribus eslavas ya habían dominado estas tierras mucho antes de la migración masiva a ellas en los siglos VII-IX de la parte principal de los antiguos rusos (más precisamente, el pueblo eslavo oriental, que aún no se había dividido). en rusos y otros pueblos). Este punto de vista concuerda con el hecho de que los eslavos orientales y occidentales muestran una gran similitud y cambios suaves y regulares en la estructura de la línea genética masculina.

"Mapa" de la proximidad genética de los pueblos de Europa y poblaciones individuales dentro de grupos étnicos // ajhg.org/"Gazeta.Ru"

Cabe señalar que en todos los casos las subpoblaciones genéticamente identificadas no van más allá de las etnias definidas desde posiciones lingüísticas. Sin embargo, esta regla tiene una excepción muy curiosa: cuatro grandes grupos de pueblos eslavos -ucranianos, polacos y rusos, así como bielorrusos que no se muestran en el diagrama- muestran una gran cercanía tanto en la estructura genética de la línea hereditaria masculina como en el lenguaje. Al mismo tiempo, los norteños rusos están significativamente alejados de este grupo en el diagrama de escala multidimensional.

Parecería que tal situación debería entrar en conflicto con la tesis de que los factores geográficos tienen una mayor influencia en las variaciones del cromosoma Y que los lingüísticos, ya que el territorio ocupado por Polonia, Ucrania y las regiones centrales de Rusia se extiende casi desde el centro de Europa hasta su frontera oriental. . Los autores del trabajo, al comentar este hecho, señalan que las variaciones genéticas, aparentemente, tienen mucho en común incluso para etnias territoriales remotas, siempre que sus lenguas sean cercanas.

Resumiendo el artículo, los autores concluyen que, a pesar de la opinión generalizada sobre la fuerte mezcla tártara y mongola en la sangre de los rusos, heredada por sus antepasados ​​​​durante la época de la invasión tártaro-mongola, los haplogrupos de los pueblos túrquicos y otros asiáticos Los grupos étnicos prácticamente no dejaron rastro en la población de las regiones modernas del noroeste, centro y sur.

En cambio, la estructura genética de la línea paterna de la población de la parte europea de Rusia muestra un cambio suave cuando se mueve de norte a sur, lo que indica dos centros de formación de la antigua Rus. Al mismo tiempo, el movimiento de los antiguos eslavos a las regiones del norte estuvo acompañado por la asimilación de las tribus ugrofinesas locales, mientras que en los territorios del sur podrían existir tribus y nacionalidades eslavas individuales mucho antes de la "gran migración" eslava.

PD Este artículo generó muchos comentarios de los lectores, muchos de los cuales no publicamos debido a la posición inaceptablemente dura de sus autores. Para evitar inexactitudes en la redacción, que podrían causar, al menos parcialmente, una mala interpretación de las conclusiones de los científicos, hablamos con Oleg Balanovsky, el autor principal del trabajo sobre la estructura genética de la etnia rusa y, si es posible, corregimos la redacción que podría dar lugar a una doble interpretación. En particular, excluimos la mención de los rusos como un grupo étnico "monolítico", agregamos una descripción más precisa de la interacción entre mongoloides y caucasoides en Europa del Este y aclaramos las causas de la deriva genética en las poblaciones. Además, se ha excluido del texto la desafortunada comparación del mtDNA con el DNA de los cromosomas nucleares.

También es importante tener en cuenta que los "antiguos rusos" que se mudaron al este en los siglos VII-XIII aún no estaban divididos en tres pueblos eslavos orientales, por lo que llamarlos rusos puede no parecer del todo apropiado. Puedes leer la entrevista completa con Oleg Balanovsky.

Por qué, a pesar del largo yugo mongol-tártaro, el rastro asiático no afectó el acervo genético ruso.

Oleg Balanovsky habló sobre los genes y las raíces de los rusos y algunos otros pueblos que habitan Rusia.

Elegimos estudiar pueblos y ciudades pequeñas. Le contamos a cada voluntario los objetivos del estudio, anotamos su pedigrí y tomamos una muestra de sangre. Por regla general, la gente está muy interesada en la genética. Además, prometemos a todos enviar sus resultados personales: un "pasaporte genético". Este tipo de análisis los realizan muchas empresas occidentales y son caros, pero nuestros encuestados los reciben de forma totalmente gratuita. En este momento, tenemos que enviar más de mil cartas, diciéndoles a las personas qué versión del cromosoma Y recibieron de sus antepasados ​​y dónde, en qué área, podrían vivir estos antepasados.

Y ya sabes, la misma historia se repite en casi todas partes: las enfermeras que toman sangre preguntan al final: “Aunque no tomes muestras de mujeres, toma muestras de mi hermano (hijo, padre). Mediante su análisis, también aprendo sobre mis antepasados”. Entonces nuestro trabajo es interesante no solo para los científicos.

¿Por qué, a pesar del largo yugo mongol-tártaro, este rastro no afectó el acervo genético ruso?

Por extraño que parezca, no afectó particularmente a los tártaros. Después de todo, incluso en su apariencia, los tártaros de la región del Volga se parecen más a los europeos que a los mongoles. Las diferencias entre el acervo genético ruso (casi completamente europeo) y el mongol (casi completamente asiático central) son realmente grandes: son, por así decirlo, dos mundos diferentes. Pero si no estamos hablando de los mongoles, sino de los tártaros, con quienes los principados rusos trataban con mayor frecuencia, entonces las diferencias entre su acervo genético y el ruso no son tan grandes. El acervo genético tártaro es quizás incluso más complejo e interesante que el ruso, ya hemos comenzado a estudiarlo. Contiene, por supuesto, una parte del acervo genético mongoloide procedente de Asia Central. Pero una parte aún mayor de la misma Finno-Ugric. La población que vivió en estas tierras incluso antes que los eslavos y los tártaros. Así como los eslavos asimilaron las tribus ugrofinesas occidentales, los ancestros de los tártaros, chuvasios y bashkires asimilaron a los ugrofineses orientales.

Entonces, aunque existen diferencias entre el acervo genético ruso y tártaro, no son para nada colosales: el ruso es completamente europeo y el tártaro es principalmente europeo. Esto, por cierto, complica nuestro trabajo: las pequeñas diferencias son más difíciles de medir.

¿Con quién más, además de los tártaros, podría mezclarse el acervo genético ruso?

Además del yugo tártaro-mongol, que cubría la mitad oriental de la actual Rusia Central, toda la mitad occidental formaba parte de la Commonwealth. ¿Por qué no buscar rastros del dominio polaco en el acervo genético ruso? ¿Y la guerra del Cáucaso? ¿Cuántos montañeros se convirtieron en esposas de los cosacos, cuántos montañeros sirvieron en el ejército ruso? Un vecindario pacífico, más que cualquier guerra, contribuye a la interpenetración de los acervos genéticos.

Concluimos, y se ha confirmado repetidamente, que prácticamente no hay rastros de Asia, debido a los Urales, en el acervo genético ruso. Pero dentro de Europa, ya sean polacos, pueblos ugrofinesas, pueblos del norte del Cáucaso o tártaros modernos (no mongoles), las influencias genéticas son numerosas. Algunos de ellos han sido descubiertos, otros están siendo estudiados y otros más son el trabajo del futuro: la historia, incluso la historia genética, se escribe desde hace mucho tiempo.

¿Los tártaros modernos tienen genes eslavos?

No hay genes eslavos, ni genes tártaros: los genes son más antiguos que los eslavos y los tártaros ... Ese haplogrupo, que es característico de los eslavos en Europa (aunque también se encuentra entre otros europeos), también es muy común en . .. India. Este haplogrupo nació hace miles de años y era muy común entre los antepasados ​​de los escitas. Algunos de estos pra-escitas, que vivían en Asia Central, conquistaron la India y establecieron allí un sistema de castas (los propios conquistadores se convirtieron en la casta más alta). Otra parte de los pra-escitas vivía en la región del Mar Negro (actual Ucrania). Estos genes han llegado a los eslavos. Y la tercera parte de los praescitas vivía en el este, en las estribaciones de Altai y Tien Shan, y sus genes ahora se encuentran en cada segundo kirguís o altaiano. Entonces resultó que este haplogrupo es tan eslavo como el kirguís o el indio. Todos los pueblos están relacionados entre sí hasta cierto punto.

En cuanto a los tártaros, este haplogrupo (antiguos escitas) no constituye la mitad del acervo genético, como los rusos, sino alrededor de una cuarta parte. Pero ahora lo obtuvieron del oeste (de los eslavos) o del este (de los altaianos), hasta ahora no lo sabemos. Con el tiempo, la genética responderá a esta pregunta.

Y esta atrevida pareja es del tipo ruso centro-sur, que se encuentra a menudo, por ejemplo, en el Kuban.

¿Se ha rusificado el acervo genético de los pueblos ugrofineses modernos que viven en Rusia?

Veámoslo de otra manera. Hace solo unos siglos, los rusos llegaron a los "finno-ugrios" y, mezclándose con la mayoría de las tribus locales, formaron un solo pueblo ruso. Cualquier abuela del pueblo te dirá que es rusa. Y el hecho de que una tatarabuela fuera una belleza de cabello oscuro y ojos negros de la tribu eslava de Krivichi, y la otra, una belleza de cabello rubio y ojos azules de la tribu Muroma, ya no es importante. Los genetistas a veces pueden establecer tales características, pero solo en dos líneas de todo el enorme pedigrí (una es puramente materna: la madre de la madre, etc., la otra es puramente paterna: el padre del padre, etc.), y en todas las demás líneas, los genes de ambas tribus han estado mezcladas durante mucho tiempo.

Pero la influencia de los principados rusos no llegó a algunas tribus ugrofinesas, y estas tribus no se convirtieron en rusas. Sí, se convirtieron en parte del reino de Moscú, y después de eso, el Imperio Ruso, pero conservaron su idioma y la autoconciencia de la gente. Estos son mordovianos, marís, udmurtos, carelios... Por supuesto, hay más rusos en términos de número, incluso en nuestras repúblicas ugrofinesas, los matrimonios con rusos son muy frecuentes. Si los hijos de tales matrimonios se consideran, por ejemplo, Mari, esto fortalece el componente ruso en el acervo genético de Mari. Pero sabemos que el propio componente ruso en algún momento incluyó una poderosa capa Finno-Ugric. Y tal rusificación es, en muchos aspectos, el regreso al acervo genético finougrio de los mismos genes finougrios que han sido rusos durante algún tiempo. No hay pueblos "puros", como no hay genes étnicos. Y si los hijos de tales matrimonios se consideran rusos, esto es solo una continuación moderna de la entrada de la capa Finno-Ugric en el acervo genético ruso, que comenzó hace mil años.

¿Y el famoso carácter tranquilo y nórdico de nuestros norteños está conectado precisamente con la herencia ugrofinesa?

Nórdico: ¿esto después de todo y significa norteño? Pero en serio, no hay conexión entre el carácter nacional y el acervo genético. Muchos genetistas, tanto los nuestros como los occidentales, están tratando de encontrar una conexión entre los genes humanos y su psicofisiología. Pero los éxitos aquí son muy modestos, por decir lo menos. ¿Y existe tal conexión? Yo dudo.

Pero todavía hay rusos de las regiones central y sur de Rusia, sus antepasados ​​​​no dominaron el norte y no interfirieron con su sangre con Finno-Ugric. ¿A quién son genéticamente cercanos? ¿Ucranios, bielorrusos, polacos?

Estos son solo aquellos pueblos que son genéticamente muy cercanos entre sí. Tan cerca que es muy difícil establecer algún grado especial de similitud. Ahora estamos llevando a cabo este gran trabajo, analizando todos los eslavos orientales. Si logramos comprender la estructura de su acervo genético común, estaremos encantados de compartirlo con sus lectores.

¿Son los ucranianos occidentales diferentes de los orientales?

Recientemente se defendió una disertación sobre este tema en nuestro laboratorio. Hay diferencias, por supuesto. Si hay una distancia geográfica, seguramente habrá diferencias en el acervo genético. Con respecto a los ucranianos orientales, la genética solo confirmó lo que los antropólogos ya sabían: su acervo genético es similar al de los rusos del sur y los cosacos (especialmente en el lado materno), y similar al de otros ucranianos (especialmente en el lado paterno). Pero aún no está claro con los ucranianos occidentales: según los diferentes genes, resultan ser similares a los ucranianos centrales, a los rusos orientales, o incluso a los pueblos individuales de Europa, y ni siquiera a los vecinos. Parece que en el oeste de Ucrania, como en una encrucijada, convergieron varios grupos genéticos diferentes de tribus antiguas. Por lo tanto, la investigación debe continuar. Hasta ahora, hemos estudiado solo dos áreas allí, pero si las autoridades ucranianas están interesadas y brindan apoyo, podríamos estudiar esta misteriosa región con más detalle.

Aquí están los representantes característicos del tipo del norte de Rusia, que está muy extendido desde Arkhangelsk hasta Vologda.

¿Qué tan similar es el genotipo de los rusos del norte a los finno-ugrios extranjeros: finlandeses modernos, estonios? ¿Y con los descendientes de los varegos escandinavos: suecos, noruegos?

Es diferente para diferentes genes. De acuerdo con el cromosoma Y (línea paterna), la población del norte de Rusia es igualmente similar a los finlandeses, estonios y mordovianos, aquellos que hablan lenguas ugrofinesas. Pero con la Escandinavia de habla alemana, los suecos y los noruegos, no hay una similitud particular.

Pero hay otro sistema genético: el ADN mitocondrial (línea materna), y según él, la imagen es casi opuesta: los rusos del norte no son muy similares a los pueblos ugrofinesas. No son muy similares a los rusos del sur y del centro, pero casi los mismos genes se encuentran en las mujeres de Escandinavia y Polonia. Esto le daría a algún novelista una razón para inventar una historia sobre las atrevidas bandas de las tribus ugrofinesas del norte (los eslavos las llamaban Chud), que se casaban en el lejano Báltico, descuidando a los pueblos vecinos. Y luego, sin razón alguna, se llamaron a sí mismos rusos y se unieron a la República de Novgorod. Pero desde el punto de vista de la historia, esto es una tontería. Por lo tanto, es mejor esperar el análisis no en dos, sino en diez sistemas genéticos: entonces quedará más claro quién se parece a quién.

¿Cómo se correlaciona el papel del lenguaje, la forma de pensar con el acervo genético?

La conexión aquí es sólo histórica. Si nací en un pueblo en Rusia Central, entonces uso zapatos de bast y soy ortodoxo, simplemente porque es la vestimenta y la religión tradicionales. Así sucedió históricamente. Y si nací en China Central, entonces uso un sombrero de paja de arroz y mi fe es diferente. La conexión es obvia, pero debes admitir que no son los zapatos bajos los que determinan la religión. Los genes son exactamente los mismos "zapatos de bastón": son característicos de la población indígena de alguna tierra. Estas personas ciertamente tienen características en el idioma (después de todo, cada localidad tiene sus propios dialectos), pero la causa de todas estas características no está en los genes.

Cómo se hizo el estudio

Para su estudio, los científicos seleccionaron muestras del cromosoma Y de 1228 hombres rusos que vivían en pequeños pueblos y aldeas en 14 regiones de Rusia (en el territorio de los principados de la antigua Rusia), y al menos en la cuarta generación.

El cromosoma Y se ha transmitido por línea masculina durante miles de años, casi sin cambios. Muy rara vez se producen cambios y, como resultado de estas mutaciones aleatorias, han aparecido signos estables de diferentes variantes de este cromosoma, el haplogrupo. En la población de diferentes partes del planeta, los haplogrupos son completamente diferentes. Y por la variedad del haplogrupo, uno puede juzgar de qué región geográfica proviene el antepasado lejano en la línea paterna.

EN LUGAR DE EpíLOGO

Los mayores y la generación Pepsi comparten los mismos genes

Tenía una historia, dice Oleg Balanovsky. - En el tren, un compañero de viaje me habló y, al enterarse de lo que estaba haciendo, comenzó a convencerme de lo importante que era preservar el acervo genético ruso; después de todo, cuántas abuelas de la generación del Lago de los Cisnes mantuvieron las tradiciones rusas. ya sus nietas de la generación Pepsi sólo les interesa la moda occidental. Tuve que explicar que la abuela y la nieta tienen los mismos genes, los genes no cambian de la moda para el ballet o Pepsi. El compañero de viaje entendió todo de inmediato, se entristeció y dijo: "Si el acervo genético no afecta nada, ¿por qué se debe preservar ese acervo genético?"

Creo que el acervo genético necesita ser preservado. Él puede conservar, dentro de nosotros mismos, la memoria de nuestra historia. Mantener un margen de seguridad para la salud de las generaciones futuras. No olvidemos que todas las personas son hermanos en el sentido literal, genético.

Pero para resolver problemas políticos momentáneos o sociales, el acervo genético es inútil. No es por eso que existe.

Los estudios genéticos han demostrado que los rusos son uno de los pueblos más puros de Eurasia. Investigaciones conjuntas recientes de científicos genéticos rusos, británicos y estonios han puesto una gran cruz en el mito rusofóbico común que se ha inculcado en la mente de las personas durante décadas: dicen, "rasca a un ruso y definitivamente encontrarás un tártaro".
Los resultados de un experimento a gran escala publicado en la revista científica "The American Journal of Human Genetics" establecen claramente que "a pesar de la opinión popular sobre la fuerte mezcla tártara y mongola en la sangre de los rusos, heredada por sus antepasados ​​durante la época de la invasión tártaro-mongola, los haplogrupos de los pueblos turcos y otros grupos étnicos asiáticos prácticamente no dejaron rastro en la población de las regiones modernas del noroeste, centro y sur.

Como esto. En esta disputa a largo plazo, podemos ponerle fin con seguridad y considerar que más discusiones sobre este tema son simplemente inapropiadas.

No somos tártaros. No somos tártaros. Ninguna influencia en los llamados genes rusos. El "yugo mongol-tártaro" no tenía.
Nosotros, los rusos, no teníamos ninguna mezcla de "sangre de la Horda" turca y no la tenemos.

Además, los científicos genéticos, al resumir su investigación, declaran la identidad casi completa de los genotipos de rusos, ucranianos y bielorrusos, lo que demuestra que éramos y seguimos siendo un solo pueblo: "variaciones genéticas del cromosoma Y de los habitantes del centro y Las regiones del sur de la antigua Rus resultaron ser prácticamente idénticas a las de los ucranianos y bielorrusos”.

Uno de los líderes del proyecto, el genetista ruso Oleg Balanovsky, admitió en una entrevista con Gazeta.ru que los rusos son prácticamente un pueblo monolítico desde el punto de vista genético, destruyendo otro mito: “todo el mundo se ha mezclado, no hay más rusos puros. ” Por el contrario, hubo rusos y hay rusos. Un solo pueblo, una sola nación, una nacionalidad monolítica con un genotipo especial claramente definido.

Además, al examinar los materiales de los restos de los entierros más antiguos, los científicos descubrieron que "las tribus eslavas dominaron estas tierras (Rusia central y del sur) mucho antes de la migración masiva de la mayor parte de los antiguos rusos hacia ellas en el siglo VII. Siglos IX". Es decir, las tierras del centro y sur de Rusia ya estaban habitadas por rusos (rusichs), al menos en los primeros siglos d.C. Si no antes.

Esto nos permite desacreditar otro mito rusofóbico: que Moscú y las regiones circundantes, supuestamente, han estado habitadas por tribus ugrofinesas desde la antigüedad y que los rusos son "extraterrestres". Nosotros, como han demostrado los genetistas, no somos extraterrestres, sino habitantes completamente autóctonos de Rusia Central, donde los rusos han vivido desde tiempos inmemoriales. “A pesar de que estas tierras fueron habitadas incluso antes de la última glaciación de nuestro planeta hace unos 20 mil años, no hay evidencia que indique directamente la presencia de algún pueblo “primordial” viviendo en este territorio”, afirma el informe. Es decir, no hay evidencia de que otras tribus vivieran en nuestras tierras antes que nosotros, a las que supuestamente expulsamos o asimilamos. Si se me permite decirlo, hemos estado viviendo aquí desde la creación del mundo.

Los científicos también determinaron los límites distantes del hábitat de nuestros antepasados: "un análisis de los restos óseos indica que la principal zona de contacto de los caucásicos con personas de tipo mongoloide se encontraba en el territorio de Siberia occidental". Y dado que los arqueólogos que desenterraron los entierros más antiguos del 1er milenio antes de Cristo. en el territorio de Altai, encontró allí los restos de caucasoides pronunciados (sin mencionar el mundialmente famoso Arkaim), entonces la conclusión es obvia. Nuestros antepasados ​​(antiguos rusos, protoeslavos) vivieron originalmente en todo el territorio de la Rusia moderna, incluida Siberia y muy posiblemente el Lejano Oriente. Entonces, la campaña de Ermak Timofeevich y sus camaradas por los Urales desde este punto de vista fue un retorno completamente legítimo de territorios previamente perdidos.

Eso es todo, amigos. La ciencia moderna está destruyendo los estereotipos y mitos rusofóbicos, quitando el suelo bajo los pies de nuestros "amigos" liberales.

Genogeógrafo Oleg Balanovsky: "Los rusos, los ucranianos y los bielorrusos a nivel del acervo genético a veces no logran distinguir"

Han pasado cinco años desde que KP, en el artículo "Descubrimiento sensacional de los científicos: el secreto del acervo genético ruso revelado", habló sobre el trabajo del geógrafo genético Oleg Pavlovich Balanovsky y sus colegas y su investigación sobre el acervo genético del pueblo ruso.

“Me gustaría saber cómo funciona el acervo genético ruso y tratar de restaurar su historia de acuerdo con las características modernas”, dijo el científico en ese momento. Hoy, a la luz de los nuevos datos científicos, retomaremos esta conversación.

NO RASPE A LOS RUSOS

- Oleg Pavlovich, ¿de dónde vino el pueblo ruso? ¿No los antiguos eslavos, es decir, los rusos?
“En cuanto a los rusos, solo podemos decir con certeza que la conquista mongola del siglo XIII, contrariamente a la creencia popular, no afectó el acervo genético: las variantes genéticas de Asia Central prácticamente no se encuentran en las poblaciones rusas.
- Es decir, la conocida expresión del historiador Karamzin "rasca un ruso, encontrarás un tártaro" ¿no está confirmada por la ciencia?
- No.
“Antes de los genetistas, los antropólogos estudiaron al pueblo ruso durante mucho tiempo. ¿Hasta qué punto sus resultados y los de ellos están de acuerdo o en desacuerdo?
— Los estudios genéticos de los pueblos se toman a menudo como la última palabra de la ciencia. ¡Pero no lo es! Antes de nosotros trabajaban principalmente antropólogos. Al estudiar la apariencia de la población (como estudiamos los genes), describieron las similitudes y diferencias entre las poblaciones de diferentes regiones, ya partir de esto reconstruyeron sus formas de origen. Todo nuestro campo de la ciencia ha surgido de la antropología étnica y racial. Además, el nivel de trabajo de los clásicos en muchos aspectos sigue siendo insuperable.
— ¿Con qué parámetros?
- Por ejemplo, sobre los detalles del estudio de la población. Los antropólogos examinaron más de 170 poblaciones dentro del territorio histórico del asentamiento del pueblo ruso. Y nosotros en nuestros estudios - hasta ahora 10 veces menos. Quizás es por eso que Viktor Valeryanovich Bunak (un destacado antropólogo ruso, uno de los fundadores de la escuela antropológica soviética. - Ed.) pudo identificar hasta 12 tipos de población rusa, y nosotros solo tres (norte, sur y transicional).

Antropólogos, lingüistas y etnógrafos han recopilado información sobre casi todos los pueblos del mundo. Se ha acumulado una gran cantidad de información sobre la apariencia física de la población rusa (la ciencia de la somatología se ocupa de esto) y sobre los patrones de la piel en los dedos y las palmas (dermatoglíficos, que revelan las diferencias entre los diferentes pueblos). La lingüística lleva mucho tiempo estudiando datos sobre la geografía de los dialectos rusos y sobre la distribución de miles de apellidos rusos (antroponimia). Se podrían enumerar muchos ejemplos de la coincidencia de los resultados de la investigación genética moderna y la investigación clásica de los antropólogos. Pero no puedo nombrar una sola contradicción insuperable.

Es decir, la respuesta de los científicos es inequívoca: los rusos existen como nación.
— Esta pregunta no es para científicos, sino para aquellas personas que se identifican con el pueblo ruso. Mientras haya tales personas, los científicos registrarán la existencia de las personas. Si estas personas de generación en generación todavía hablan su propio idioma, entonces los intentos de declarar que tales personas no existen son ridículos. Entonces, por ejemplo, no hay necesidad de preocuparse por los rusos y los ucranianos.

ESCLAVOS - EL CONCEPTO NO ES GENÉTICO, SINO LINGÜÍSTICO

- Y, sin embargo, ¿qué tan homogéneo es el genotipo ruso?
- Las diferencias entre poblaciones de diferentes regiones DENTRO de un pueblo (en este caso, ruso) son casi siempre menores que las diferencias ENTRE diferentes pueblos. La variabilidad de las poblaciones rusas resultó ser mayor que, por ejemplo, las poblaciones de los alemanes, pero menor que la variabilidad de muchos otros pueblos europeos, como los italianos.
- Es decir, los rusos difieren entre sí más que los alemanes, pero menos que los italianos.
- Exactamente. Al mismo tiempo, la variabilidad genética dentro de nuestro subcontinente europeo es mucho menor que, por ejemplo, dentro del subcontinente indio. En pocas palabras, los europeos, incluidos los rusos, son mucho más similares entre sí que los pueblos vecinos en muchas regiones del planeta, es mucho más fácil detectar similitudes genéticas entre los pueblos europeos y es más difícil encontrar diferencias.
- Ahora mucha gente cuestiona la existencia de "pueblos eslavos hermanos": ruso, ucraniano, bielorruso ... Dicen que estos son pueblos completamente diferentes, completamente diferentes.

- ¡Los "eslavos" (así como los "turcos" y los "finno-ugrios") no son conceptos genéticos en absoluto, sino lingüísticos! Hay grupos de lenguas eslavas, turcas y ugrofinesas. Y dentro de estos grupos los pueblos genéticamente distantes se llevan bastante bien. Por ejemplo, es difícil encontrar similitudes genéticas entre turcos y yakutos que hablan idiomas túrquicos. Los finlandeses y Khanty hablan lenguas ugrofinesas, pero son genéticamente distantes entre sí. Hasta el momento, ningún lingüista ha puesto en duda la estrecha relación de las lenguas rusa, ucraniana y bielorrusa y su pertenencia al grupo eslavo.

En cuanto a la similitud de los acervos genéticos de los tres pueblos eslavos orientales, los estudios iniciales mostraron que son tan similares que a veces no es posible distinguirlos. Sin embargo, estos años no nos hemos quedado quietos y ahora hemos aprendido a ver las sutiles diferencias en el acervo genético ucraniano. Los bielorrusos de las regiones norte y central aún no se pueden distinguir de los rusos en todo el conjunto de genes estudiados, solo los bielorrusos de Polesye se muestran únicos.

¿DE DÓNDE CONSIGUE LA NACIÓN RUSA DOS ANTEPASADOS?

¿Los rusos son eslavos? ¿Cuál es la parte real de la "herencia finlandesa" en el acervo genético ruso?
Los rusos son, por supuesto, eslavos. La similitud de las poblaciones del norte de Rusia con los finlandeses es muy pequeña, mientras que con los estonios es bastante alta. El problema es que se encuentran exactamente las mismas variantes genéticas entre los pueblos bálticos (letones y lituanos). Nuestro estudio del acervo genético del norte de Rusia mostró que sería una simplificación irrazonable interpretar sus características como heredadas de los finno-ugrios asimilados por los rusos. Hay características, pero conectan a los rusos del norte no solo con los pueblos ugrofinesas, sino también con los bálticos y con la población de habla alemana de Escandinavia. Es decir, estos genes, me atrevería a adivinar, podrían haber sido heredados por los antepasados ​​​​de los rusos del norte desde tiempos tan antiguos, cuando ni los eslavos, ni los ugrofineses, ni los alemanes, ni los tártaros simplemente existían todavía. .

Usted escribe que por primera vez se ha demostrado la naturaleza de dos componentes del acervo genético ruso para los marcadores del cromosoma Y (es decir, a lo largo de la línea masculina). ¿Cuáles son estos dos antepasados ​​del acervo genético ruso?
- Un "padre" genético del pueblo ruso es del norte, el otro es del sur. Su edad se pierde en los siglos, y su origen está en la niebla. Pero, en cualquier caso, ya ha pasado todo un milenio desde que la herencia de ambos "padres" se convirtió en propiedad común de todo el acervo genético ruso. Y su asentamiento actual es claramente visible en el mapa. Al mismo tiempo, el acervo genético del norte de Rusia tiene similitudes con los pueblos bálticos vecinos, y el acervo genético del sur tiene similitudes con los eslavos orientales vecinos, pero también con los eslavos occidentales (polacos, checos y eslovacos).

¿Hay pasiones políticas en torno al estudio? ¿Hay presión? ¿Quién y cómo distorsiona sus datos? ¿Y con qué fines?
- Afortunadamente nunca nos hemos topado con la política y más con la presión. Pero hay muchas distorsiones. Todos quieren ajustar los datos científicos a sus puntos de vista habituales. Y nuestros datos, con un enfoque honesto, no se ajustan a ellos. Es por eso que nuestras conclusiones en su totalidad no complacen a ambas partes, tanto a los que dicen que el acervo genético ruso es "el mejor" del mundo como a los que dicen que no existe.

La edición de enero de The American Journal of Human Genetics publicó un artículo sobre un estudio del acervo genético ruso realizado por genetistas rusos y estonios. Los resultados fueron inesperados: de hecho, el grupo étnico ruso consta genéticamente de dos partes: la población indígena del sur y centro de Rusia está relacionada con otros pueblos que hablan lenguas eslavas, y los habitantes del norte del país están relacionados con los finlandeses. -Pueblos ugricos. Y el segundo momento bastante sorprendente e incluso podría decirse sensacional: un conjunto de genes típicos de los asiáticos (incluidos los notorios mongoles-tártaros) no se encontró en cantidades suficientes en ninguna de las poblaciones rusas (ni en el norte ni en el sur). Resulta que el dicho "rasca a un ruso, encontrarás un tártaro" no es cierto.

Secreto secreto o gen de la "rusidad"

Los datos científicos a continuación son un terrible secreto. secretos secretos.

Formalmente, estos datos no están clasificados, ya que fueron obtenidos por científicos estadounidenses fuera del campo de la investigación de defensa, e incluso publicados en algunos lugares, pero la conspiración de silencio organizada en torno a ellos no tiene precedentes. ¿Cuál es este terrible secreto, cuya mención es un tabú mundial?
Este es el secreto del origen y trayectoria histórica del pueblo ruso. Parentesco paterno ¿Por qué se oculta la información? Más sobre eso más adelante. Primero, brevemente sobre la esencia del descubrimiento de los genetistas estadounidenses. Hay 46 cromosomas en el ADN humano, la mitad heredados del padre y la otra mitad de la madre. De los 23 cromosomas heredados del padre, solo uno, el cromosoma Y masculino, contiene un conjunto de nucleótidos que se ha transmitido de generación en generación sin ningún cambio durante miles de años. Los genetistas llaman a este conjunto un haplogrupo. Cada hombre que vive ahora tiene exactamente el mismo haplogrupo en su ADN que su padre, abuelo, bisabuelo, tatarabuelo, etc. en muchas generaciones.

Entonces, los científicos estadounidenses descubrieron que una de esas mutaciones ocurrió hace 4.500 años en la llanura central de Rusia. Un niño nació con un haplogrupo ligeramente diferente al de su padre, al que le asignaron la clasificación genética R1a1. El R1a paterno mutó y surgió un nuevo R1a1. La mutación resultó ser muy viable. El género R1a1, que fue iniciado por este mismo niño, sobrevivió, a diferencia de millones de otros géneros que desaparecieron cuando se cortaron sus líneas genealógicas y se criaron en una vasta área. Actualmente, los propietarios del haplogrupo R1a1 representan el 70% de la población masculina total de Rusia, Ucrania y Bielorrusia, y en las antiguas ciudades y pueblos rusos, hasta el 80%. R1a1 es un marcador biológico de la etnia rusa. Este conjunto de nucleótidos es "ruso" en términos de genética.

Así, el pueblo ruso en una forma genéticamente moderna nació en la parte europea de la actual Rusia hace unos 4.500 años. El niño con la mutación R1a1 se convirtió en el ancestro directo de todos los hombres que viven hoy en la tierra, en cuyo ADN está presente este haplogrupo. Todos ellos son sus descendientes biológicos o, como solían decir, descendientes de sangre y entre ellos, parientes consanguíneos, que forman colectivamente un solo pueblo: ruso. Al darse cuenta de esto, los genetistas estadounidenses, con el entusiasmo inherente a todos los emigrantes en materia de origen, comenzaron a recorrer el mundo, tomar pruebas de personas y buscar "raíces" biológicas, propias y ajenas. Lo que han logrado es de gran interés para nosotros, ya que arroja verdadera luz sobre los caminos históricos de nuestro pueblo ruso y destruye muchos mitos establecidos.

Ahora, los hombres del género ruso R1a1 representan el 16% de la población masculina total de la India, y en las castas superiores son casi la mitad: el 47%. Nuestros antepasados ​​​​emigraron del foco étnico no solo hacia el este (a los Urales) y el sur. (a India e Irán), sino también al oeste, donde ahora se encuentran los países europeos. En la dirección occidental, los genetistas tienen estadísticas completas: en Polonia, los propietarios del haplogrupo ruso (ario) R1a1 representan el 57% de la población masculina, en Letonia, Lituania, República Checa y Eslovaquia, el 40%, en Alemania, Noruega y Suecia - 18%, en Bulgaria - 12%, y en Inglaterra - el mínimo (3%).

El asentamiento de ruso-arios en el este, sur y oeste (simplemente no había ningún lugar a donde ir más al norte; y así, según los Vedas indios, antes de llegar a la India vivían cerca del Círculo Polar Ártico) se convirtió en el requisito biológico para la formación. de un grupo lingüístico especial: el indoeuropeo. Estos son casi todos los idiomas europeos, algunos idiomas de Irán e India modernos y, por supuesto, el idioma ruso y el sánscrito antiguo, que están más cerca entre sí por una razón obvia: en el tiempo (sánscrito) y en el espacio (ruso). ) se encuentran junto a la fuente original: el ario, el idioma principal del que han surgido todos los demás idiomas indoeuropeos. “Es imposible discutir. Necesitas callarte"

Lo que se ha dicho anteriormente son hechos irrefutables de las ciencias naturales, además, obtenidos por científicos estadounidenses independientes. Desafiarlos es como no estar de acuerdo con los resultados de un análisis de sangre en una clínica. No se disputan. Simplemente se silencian. Se están silenciando juntos y obstinadamente, se están silenciando, se podría decir, totalmente. Y hay razones para eso. Por ejemplo, tendremos que repensar todo lo que se sabe sobre la invasión tártaro-mongola de la Rus.

La conquista armada de pueblos y tierras estuvo siempre y en todas partes acompañada en ese momento por la violación masiva de mujeres locales. Los rastros en forma de haplogrupos mongoles y turcos deberían haber permanecido en la sangre de la parte masculina de la población rusa. ¡Pero no lo son! Solid R1a1 - y nada más, la pureza de la sangre es asombrosa. Esto significa que la Horda que vino a Rus no era en absoluto lo que se suele pensar al respecto: si los mongoles estaban presentes allí, entonces en números estadísticamente insignificantes, y quién se llamaba "tártaros" no está del todo claro. Bueno, ¿cuál de los científicos refutará los fundamentos científicos, respaldados por montañas de literatura y grandes autoridades?

La segunda razón, incomparablemente de mayor peso, se relaciona con el ámbito de la geopolítica. La historia de la civilización humana aparece bajo una luz nueva y completamente inesperada, y esto no puede sino tener graves consecuencias políticas. A lo largo de la historia moderna, los pilares del pensamiento científico y político europeo partieron de la idea de los rusos como bárbaros, recién caídos de los árboles de Navidad, atrasados ​​por naturaleza e incapaces de realizar trabajos creativos. ¡Y de repente resulta que los rusos son los mismos arios que tuvieron una influencia decisiva en la formación de grandes civilizaciones en India, Irán y en Europa misma!

Que los europeos le deben mucho a los rusos en su próspera vida, empezando por los idiomas que hablan. No es casualidad que en la historia reciente, un tercio de los descubrimientos e inventos más importantes pertenezcan a rusos étnicos en la propia Rusia y en el extranjero. No es casualidad que el pueblo ruso haya podido repeler las invasiones de las fuerzas unidas de la Europa continental dirigidas por Napoleón y luego por Hitler. Etc.

Gran tradición histórica No es casualidad que detrás de todo esto haya una gran tradición histórica, completamente olvidada durante muchos siglos, pero que permanece en el subconsciente colectivo del pueblo ruso y se manifiesta cada vez que la nación enfrenta nuevos desafíos. Se manifiesta con inevitabilidad de hierro debido al hecho de que ha crecido sobre una base biológica material en forma de sangre rusa, que se ha mantenido sin cambios durante cuatro milenios y medio. Los políticos e ideólogos occidentales tienen algo en lo que pensar para adecuar su política hacia Rusia a la luz de las circunstancias históricas descubiertas por los genetistas. Pero no quieren pensar y cambiar nada, de ahí la conspiración de silencio en torno al tema ruso-ario. El colapso del mito del pueblo ruso El colapso del mito del pueblo ruso como mezcla étnica destruye automáticamente otro mito: el mito de la multinacionalidad de Rusia.

Hasta ahora se ha intentado presentar la estructura etnodemográfica de nuestro país como una vinagreta de un “no se entiende qué mezcla” rusa y muchos pueblos indígenas y diásporas foráneas. Con tal estructura, todos sus componentes tienen aproximadamente el mismo tamaño, por lo que Rusia es supuestamente "multinacional". Pero los estudios genéticos pintan un cuadro muy diferente. Si crees en los estadounidenses (y no hay razón para no creerles: son científicos autorizados, valoran su reputación y no tienen motivos para mentir, de una manera tan prorrusa), entonces resulta que el 70% de toda la población masculina de Rusia son rusos de pura raza.

Según los datos del penúltimo censo (aún no se conocen los resultados de este último), el 80% de los encuestados se identifican como rusos; 10% más son representantes rusificados de otros pueblos (es en este 10% que si "rascas" encontrarás raíces no rusas). Y el 20% recae en los restantes 170 pueblos, nacionalidades y tribus que viven en el territorio de la Federación Rusa. En resumen: Rusia es un país monoétnico, aunque multiétnico, con una abrumadora mayoría demográfica de rusos naturales. Es aquí donde la lógica de Jan Hus comienza a funcionar.

Sobre el atraso Siguiente - sobre el atraso. El clero tuvo mucho que ver con este mito: dicen que antes del bautismo de Rus, la gente vivía en él en completo salvajismo. ¡Vaya "salvaje"! Dominaron la mitad del mundo, construyeron grandes civilizaciones, enseñaron a los nativos su idioma, y ​​todo esto mucho antes del nacimiento de Cristo... La historia real no cuadra, no cuadra de ninguna manera con su versión eclesiástica. Hay en el pueblo ruso algo primordial, natural, que no puede reducirse a la vida religiosa. En el noreste de Europa, además de los rusos, muchos pueblos vivieron y aún viven, pero ninguno de ellos creó nada ni remotamente similar a la gran civilización rusa. Lo mismo se aplica a otros lugares de actividad civilizatoria de los rusos-arios en la antigüedad. Las condiciones naturales son diferentes en todas partes, y el entorno étnico es diferente, por lo tanto, las civilizaciones construidas por nuestros antepasados ​​no son las mismas, pero todas tienen algo en común: son grandes en términos de la escala histórica de valores y superan con creces los logros de sus vecinos.

Photofit de una persona típica rusa,
creado por los artistas de "Power" en
típico basado en imágenes
representantes de la población
diferentes regiones de Rusia

acervo genético ruso

Los científicos rusos han completado y están preparando la publicación del primer estudio a gran escala del acervo genético del pueblo ruso. Los corresponsales de Vlast, Daria Laane y Sergey Petukhov, se familiarizaron con los resultados de este estudio y se dieron cuenta de que su divulgación podría tener consecuencias impredecibles para Rusia y el orden mundial.

La autoidentificación del pueblo ruso durante mucho tiempo se vio obstaculizada por la ideología estatal soviética del internacionalismo. Un obstáculo adicional fue la derrota de la genética como ciencia en la Unión Soviética y su reemplazo por la pseudociencia de Michurin, según la cual la herencia no existía en absoluto en la naturaleza. La situación comenzó a cambiar solo a fines de la década de 1960, cuando los científicos estadounidenses publicaron resultados sensacionales de un estudio del genotipo de un estadounidense típico. El resultado del cribado genético de la población estadounidense realmente superó el alcance de la ciencia académica y causó una verdadera conmoción entre los ciudadanos estadounidenses. Resultó que en menos de 200 años de Estado estadounidense, su ciudadano de referencia -blanco, de origen anglosajón y religión protestante- se ha convertido genéticamente en un 30% negro. Los resultados de los estadounidenses interesaron a los funcionarios soviéticos, por lo que se crearon los primeros laboratorios de genética de poblaciones humanas en la URSS. Se dedicaron exclusivamente al estudio de la herencia de los pueblos pequeños, y la mayoría de los resultados obtenidos recibieron inmediatamente el sello de "para uso oficial". Los estudios de la nación titular sólo podían realizarse por métodos antropológicos.

Antropología entretenida

Representantes típicos
Zona Vologda-Vyatka

Los antropólogos han podido, durante varias décadas de intensa investigación, revelar la apariencia de una persona rusa típica. Para ello, tuvieron que traducir a una sola escala todas las fotografías de la fototeca del Museo de Antropología con imágenes de rostro y perfil de representantes típicos de la población de las regiones rusas del país y, combinándolas en el pupilas de los ojos, se superponen entre sí. Los retratos fotográficos finales resultaron, por supuesto, borrosos, pero dieron una idea de la apariencia del pueblo ruso de referencia. Este fue el primer descubrimiento verdaderamente sensacional. De hecho, intentos similares de científicos franceses llevaron a un resultado que tuvieron que ocultar a los ciudadanos de su país: después de miles de combinaciones con las fotografías recibidas de la referencia Jacques y Marianne, se veían óvalos de rostros grises sin rostro. Tal imagen, incluso entre los franceses más alejados de la antropología, podría suscitar una pregunta innecesaria: ¿existe una nación francesa?

Desafortunadamente, los antropólogos no fueron más allá de crear retratos fotográficos de representantes típicos de la población rusa en diferentes regiones del país y no los superpusieron entre sí para obtener la apariencia de una persona rusa absoluta. Explicaron esto a las “autoridades” por la supuesta falta de información científica de tal trabajo, pero al final se vieron obligados a admitir que podrían meterse en problemas en el trabajo por tal fotografía. Por cierto, los bocetos "regionales" de los rusos se publicaron en la prensa general solo en 2002, y antes de eso se publicaron en pequeñas ediciones solo en publicaciones científicas para especialistas. Solo en este número, Vlast llena este vacío en la antropología rusa y por primera vez publica retratos fotográficos de personas absolutamente rusas, obtenidos por nosotros superponiendo los rostros de personas rusas "regionales" una encima de la otra. Ahora puedes juzgar por ti mismo cuán similares son a las típicas cinematográficas Ivanushka y Marya.

Desafortunadamente, la mayoría de las fotos de archivo antiguas en blanco y negro de los rostros de los rusos no nos permiten transmitir la altura, el físico, el color de la piel, el cabello y los ojos de una persona rusa. Sin embargo, los antropólogos han creado un retrato verbal de hombres y mujeres rusos. Son de contextura mediana y estatura mediana, cabello castaño claro con ojos claros, grises o azules. Por cierto, en el curso de la investigación también se obtuvo un retrato verbal de un ucraniano típico. El ucraniano de referencia difiere del ruso solo en el color de su piel, cabello y ojos: es una morena morena con rasgos regulares y ojos marrones. Una nariz chata resultó ser absolutamente inusual para un eslavo oriental (que se encuentra solo en el 7% de los rusos y ucranianos), esta característica es más típica de los alemanes (25%).

Sin embargo, las mediciones antropológicas de las proporciones del cuerpo humano no son ni siquiera las últimas, sino el anteúltimo siglo de la ciencia, que desde hace mucho tiempo ha recibido a su disposición los métodos más precisos de la biología molecular, que le permiten leer todos los genes humanos. Y los métodos más avanzados de análisis de ADN en la actualidad son la secuenciación (lectura por letra del código genético) del ADN mitocondrial y del ADN del cromosoma Y humano. El ADN mitocondrial se ha transmitido por línea femenina de generación en generación, prácticamente sin cambios desde que Eva, la progenitora de la humanidad, se bajó de un árbol en el este de África. Y el cromosoma Y está presente solo en los hombres y, por lo tanto, también se transmite casi sin cambios a la descendencia masculina, mientras que todos los demás cromosomas, cuando se transmiten del padre y la madre a sus hijos, se barajan por naturaleza, como una baraja de cartas antes de su distribución. . Así, a diferencia de los signos indirectos (apariencia, proporciones corporales), la secuenciación del ADN mitocondrial y del ADN del cromosoma Y indica de manera indiscutible y directa el grado de relación entre las personas.

Entretenida genogeografía

En Occidente, los genetistas de poblaciones humanas han utilizado con éxito estos métodos durante dos décadas. En Rusia, se usaron solo una vez, a mediados de la década de 1990, al identificar los restos reales. El punto de inflexión en la situación con el uso de los métodos más modernos para el estudio de la nación titular de nuestro país se produjo recién en el año 2000. La Fundación Rusa para la Investigación Básica asignó alrededor de medio millón de rublos de los fondos del presupuesto estatal para el estudio del acervo genético del pueblo ruso. Es imposible implementar un programa serio con tal financiación. Pero fue más un hito que una simple decisión financiera, lo que indica un cambio en las prioridades científicas del país. Por primera vez en la historia de Rusia, los científicos del Laboratorio de Genética de Poblaciones Humanas del Centro de Genética Médica de la Academia Rusa de Ciencias Médicas, que recibieron una subvención de la Fundación Rusa para la Investigación Básica, pudieron concentrarse completamente en estudiar el gen. grupo del pueblo ruso, y no de pueblos pequeños, durante tres años. Y la financiación limitada solo estimuló su ingenio. Complementaron sus estudios de genética molecular con un análisis de la distribución de frecuencias de los apellidos rusos en el país. Este método era muy barato, pero su contenido de información superó todas las expectativas: una comparación de la geografía de los apellidos con la geografía de los marcadores genéticos de ADN mostró su coincidencia casi total.

Desgraciadamente, las interpretaciones de los análisis familiares aparecidas en los medios este verano (tras la primera publicación de los datos en una revista científica especializada) podrían dar una falsa impresión de los objetivos y resultados del ingente trabajo de los científicos. Como Elena Balanovskaya, directora del proyecto, doctora en ciencias, le explicó a Vlast, lo principal no era que el apellido Smirnov resultara ser más común entre los rusos que Ivanov, sino que por primera vez una lista completa de verdaderos Los apellidos rusos fueron compilados por regiones del país. Al mismo tiempo, los científicos tuvieron que dedicar mucho tiempo a recopilar apellidos rusos por su cuenta. La Comisión Electoral Central y las comisiones electorales locales se negaron rotundamente a cooperar con los científicos, argumentando que solo si las listas de votantes son secretas pueden garantizar la objetividad y honestidad de las elecciones a las autoridades federales y locales. El criterio para la inclusión en la lista de un apellido era muy indulgente: se incluía si al menos cinco portadores de ese apellido vivían en la región durante tres generaciones. Primero, se compilaron listas para cinco regiones condicionales: norte, centro, centro-oeste, centro-este y sur. En total, se acumularon alrededor de 15 mil apellidos rusos en todas las regiones, la mayoría de los cuales se encontraron solo en una de las regiones y estaban ausentes en otras. Cuando las listas regionales se superpusieron entre sí, los científicos identificaron un total de 257 de los llamados "apellidos de toda Rusia". Curiosamente, en la etapa final del estudio, decidieron agregar los nombres de los residentes del Territorio de Krasnodar a la lista de la Región Sur, esperando que el predominio de los apellidos ucranianos de los descendientes de los cosacos Zaporizhzhya desalojados aquí por Catalina II reducir significativamente la lista de toda Rusia. Pero esta restricción adicional redujo la lista de apellidos rusos en solo 7 unidades, a 250 (ver la lista). De lo que se sigue la conclusión obvia y no para todos agradable de que Kuban está habitado principalmente por rusos. Y adónde fueron los ucranianos y dónde estaban todos los ucranianos es una gran pregunta.

Durante tres años, los participantes del proyecto
"Pool genético ruso" (en la foto - su
jefe Elena Balanovskaya)
pasado por alto con una jeringa y un tubo de ensayo un poco
o no todo el territorio europeo de la Federación Rusa
e hizo una muy representativa
muestra de sangre rusa

Un análisis de los apellidos rusos generalmente da que pensar. Incluso el acto más simple realizado por Vlast, una búsqueda de los nombres de todos los líderes del país, dio un resultado inesperado. Solo uno de ellos se incluyó en la lista de los 250 mejores apellidos de toda Rusia: Mikhail Gorbachev (lugar 158). El apellido Brezhnev ocupa el lugar 3767 en la lista general (que se encuentra solo en la región de Belgorod de la región sur). El apellido Khrushchev está en el lugar 4248 (que se encuentra solo en la región norte, región de Arkhangelsk). Chernenko ocupó el puesto 4749 (solo la región Sur). Andropov - 8939° lugar (solo la región Sur). Putin ocupó el puesto 14.250 (solo la región Sur). Pero Yeltsin no se incluyó en absoluto en la lista general. El apellido de Stalin, Dzhugashvili, no se consideró por razones obvias. Pero, por otro lado, el seudónimo de Lenin entró en las listas regionales con el número 1421, solo superado por el primer presidente de la URSS, Mikhail Gorbachev.

El resultado asombró incluso a los propios científicos, quienes creían que la principal diferencia entre los portadores de apellidos del sur de Rusia no estaba en la capacidad de liderar un gran poder, sino en la mayor sensibilidad de la piel de sus dedos y palmas. Un análisis científico de los dermatoglifos (patrones papilares en la piel de las palmas y los dedos) de los rusos ha demostrado que la complejidad del patrón (desde simples arcos hasta bucles) y la sensibilidad de la piel que lo acompaña aumentan de norte a sur. "Una persona con patrones simples en la piel de sus manos puede sostener un vaso de té caliente en sus manos sin dolor", el Dr. Balanovskaya explicó claramente la esencia de las diferencias. "Y si hay muchos bucles, entonces los carteristas sin igual salió de tales personas.” Sin embargo, "Vlast" en una entrevista con el principal genetista del país, el académico Sergei Inge-Vechtomov (ver # 24, 2004), ya advirtió que la subestimación de la genética humana en su orientación profesional ha traído y sigue trayendo enormes pérdidas al país. Y nuevamente llama la atención sobre esto: está absolutamente claro que, desde el punto de vista de aumentar la productividad laboral, es más rentable ubicar plantas de ensamblaje delgadas de alta tecnología en el sur de Rusia, donde los dedos de la población están más adaptados para ensamblando microprocesadores, y calientes y que no requieren habilidades motoras finas de las manos de la producción (acero y tipo similar) - en el norte.

El escurridizo acervo genético

Sin embargo, los métodos indirectos baratos para estudiar la genética del pueblo ruso (por apellidos y dermatoglifos) fueron solo auxiliares para el primer estudio en Rusia del acervo genético de la nacionalidad titular. Sus principales resultados de genética molecular se están preparando ahora para su publicación en forma de la monografía "Russian Gene Pool", que será publicada a finales de año por la editorial Luch. Desafortunadamente, parte del estudio, debido a la falta de financiación del gobierno, los científicos tuvieron que realizarlo en conjunto con colegas extranjeros, quienes se impuso una moratoria a muchos resultados hasta la publicación conjunta en la prensa científica. La razón es buena y, lamentablemente, Vlast no puede proporcionar gráficos y diagramas de flujo originales del análisis de ADN de los rusos y sus vecinos en la Federación Rusa, los países de la CEI y algunos países europeos. Pero nada nos impide describir estos datos (que están a disposición de Vlast) con palabras. Entonces, según el cromosoma Y, la distancia genética entre rusos y finlandeses es de 30 unidades convencionales. Y la distancia genética entre una persona rusa y los llamados pueblos ugrofinesas (Mari, Veps, etc.) que viven en el territorio de la Federación Rusa es de 2-3 unidades. Simplemente pon geneticamente son casi identicos. Y la dura declaración del Ministro de Asuntos Exteriores de Estonia el 1 de septiembre en el Consejo de la UE en Bruselas (después de que la parte rusa denunciara el tratado de fronteras estatales con Estonia) sobre la discriminación de los pueblos ugrofineses presuntamente relacionados con los finlandeses en la Federación Rusa. pierde su sentido significativo. Pero debido a la moratoria de los científicos occidentales, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no podía acusar razonablemente a Estonia de interferir en nuestros asuntos internos, incluso podría decirse que están estrechamente relacionados. Los resultados del análisis de ADN mitocondrial también caen bajo la misma moratoria, según la cual los rusos de los tártaros tienen la misma distancia genética de 30 unidades convencionales que nos separan de los finlandeses, pero entre los ucranianos de Lvov y los tártaros la distancia genética es de solo 10 unidades. Y al mismo tiempo Los ucranianos de la orilla izquierda de Ucrania son genéticamente tan cercanos a los rusos como los komi-zirios, los mordovianos y los maris.. Puede reaccionar como quiera ante estos hechos estrictamente científicos, que muestran la esencia natural de los electorados de referencia de Viktor Yushchenko y Viktor Yanukovich. Pero no será posible acusar a los científicos rusos de falsificar estos datos: entonces la acusación se extenderá automáticamente a sus colegas occidentales, que han estado retrasando la publicación de estos resultados durante más de un año, extendiendo cada vez más la moratoria.

Lo único que Vlast puede hacer hoy por el pueblo ruso es publicar un mapa que indique el área donde aún se conservan los genes verdaderamente rusos. Geográficamente, este territorio coincide con Rusia durante la época de Iván el Terrible y muestra claramente la condicionalidad de algunas fronteras estatales.

En conclusión, los científicos rusos pidieron publicar su llamamiento al presidente Vladimir Putin, al primer ministro Mikhail Fradkov y a la Asamblea Federal de la Federación Rusa. "Las megaciudades enormes son, de hecho, agujeros negros que absorben el acervo genético del pueblo ruso y lo destruyen sin dejar rastro”, dice la Dra. Balanovskaya. "Ahora se conocen las fronteras, dentro de las cuales aún se conservan los genes rusos originales. en pueblos y pequeñas ciudades. Pero incluso allí, debido a la falta de dinero, las madres dan a luz cada vez menos hijos. Mientras tanto, en el contexto del enorme gasto del gobierno en otras necesidades, la asignación específica de asistencia financiera para niños a estas mujeres puede salvar el acervo genético ruso de una mayor degradación”.

250 apellidos más rusos

1 Smirnov
2 Ivánov
3 Kuznetsov
4 Popov
5 Sokolov
6 Lébedev
7 Kozlov
8 Nóvikov
9 Morózov
10 Petrov
11 lobos
12 Soloviov
13 Vasiliev
14 liebres
15 Pávlov
16 Semionov
17 palomas
18 Vinogradov
19 Bogdánov
20 gorriones
21 Fiódorov
22 Mijailov
23 Belyaev
24 Tarasov
25 Belov
26 Komárov
27 Órlov
28 Kiselev
29 Makárov
30 Andreev
31 Kovalev
32 Ilín
33 gansos
34 Titov
35 Kuzmín
36 Kudryavtsev
37 Baranov
38 Kulikov
39 Alekseev
40 Stepánov
41 Yakovlev
42 Sorokin
43 Sergio
44 Románov
45 Zajarov
46 Borísov
47 reinas
48 gerasimos
49 Ponomarev
50 grigoriev
51 Lázarev
52 Medvédev
53 Ershov
54 Nikitin
55 Sobolev
56 Ryabov
57 Poliakov
58 Flores
59 danilov
60 Zhukov
61 Frólov
62 Zhuravlev
63 Nikolaev
64 Krilov
65 Maksimov
66 Sidorov
67 Osipov
68 Belousov
69 Fedotov
70 Dorofeev
71 Egórov
72 Matveev
73 Bobrov
74 Dmítriev
75 Kalinín
76 Anísimo
77 gallos
78 Antonov
79 Timofeev
80 Nikiforov
81 Veselov
82 Filippov
83 Markov
84 Bolshakov
85 Sujánov
86 Mironov
87 Shiryaev
88 Alexandrov
89 Konovalov
90 Shestakov
91 Kazakov
92 Efímov
93 Denisov
94 truenos
95 Fomin
96 David
97 Melnikov
98 Shcherbakov
99 panqueques
100 Kolésnikov
101 Karpov
102 Afanasiev
103 Vlasov
104 Máslov
105 isakov
106 Tijonov
107 Aksenov
108 gabrilov
109 Rodionov
110 gatos
111 jorobados
112 Kudriashov
113 toros
114 Zuev
115 Tretiakov
116 Saveliev
117 sartenes
118 pescadores
119 Suvórov
120 Abramov
121 cuervos
122 Mujin
123 Arjipov
124 Trofímov
125 Martínov
126 Emelyanov
127 macetas
128 Chernov
129 Ovchinnikov
130 Seleznev
131 Panfilov
132 Kopílov
133 Mijeev
134 galkin
135 Nazarov
136 Lobanov
137 lukin
138 Belyakov
139 Potapov
140 Nekrásov
141 Jokhlov
142 Zhdánov
143 Naúmov
144 Shilov
145 Vorontsov
146 Ermakov
147 Drozdov
148 Ignatiev
149 ahorro
150 inicios de sesión
151 Safonov
152 Kapustín
153 Kirillov
154 Moisés
155 Eliseev
156 Koshelev
157 Costin
158 gorbachov
159 nueces
160 Efremov
161 Isaev
162 Evdokimov
163 Kalashnikov
164 jabalíes
165 calcetines
166 Yudín
167 Kulaguin
168 Lapin
169 Projorov
170 Nésterov
171 Kharitonov
172 Agafonov
173 hormigas
174 Lariónov
175 Fedoseev
176 Zimin
177 Pajomov
178 Shubin
179 Ignatov
180 filatov
181 Kriukov
182 Cuernos
183 puños
184 Terentiev
185 Molchanov
186 Vladímirov
187 Artemiev
188 gouryev
189 Zinoviev
190 grisines
191 Kononov
192 Dementev
193 Sitnikov
194 Simonov
195 Mishin
196 Fadeev
197 Comisarios
198 mamuts
199 narices
200 caminantes
201 bolas
202 Ustinov
203 Vishnyakov
204 Evseev
205 Lavrentiev
206 Bragin
207 Konstantinov
208 Kornílov
209 Avdeev
210 Zykov
211 Biryukov
212 Sharápov
213 Nikonov
214 Shchukín
215 diáconos
216 Odintsov
217 Sazónov
218 Yakushev
219 Krasilnikov
220 Gordeev
221 Samoilov
222 Kniazev
223 Bespalov
224 Uvarov
225 damas
226 Bobílev
227 Doronín
228 Belózerov
229 Rozhkov
230 Samsonov
231 Carniceros
232 Lijachev
233 Burov
234 sistema
235 Fomichev
236 Rusákov
237 fusileros
238 de espesor
239 Teterín
240 Kólobov
241 Subbotón
242 Fokin
243 Blokhin
244 Seliverstov
245 Pestov
246 Kondrátiev
247 silina
248 Merkushev
249 Lytkin
250 recorridos

Revista Kommersant "POWER" No. 38 (641) del 26 de septiembre de 2005: PERSONA DE NACIONALIDAD RUSA: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=611986