Osvobození z nevolnictví. Kdy bylo zrušeno nevolnictví

Boris Kustodjev. „Osvobození rolníků (Čtení manifestu)“ . obraz z roku 1907

"Chci být sám se svým svědomím." Císař požádal všechny, aby opustili kancelář. Před ním na stole ležel dokument, který měl obrátit celé ruské dějiny – Zákon o osvobození sedláků. Dlouhá léta byl očekáván, bojovali za něj nejlepší lidé státu. Zákon nejen odstranil ostudu Ruska – nevolnictví, ale dal i naději na triumf dobra a spravedlnosti. Takový krok je pro panovníka těžkou zkouškou, na kterou se připravoval celý život, rok od roku, od dětství ...
Jeho vychovatel Vasilij Andrejevič Žukovskij nešetřil úsilím ani časem, aby vštípil budoucímu ruskému císaři smysl pro dobro, čest a lidskost. Když na trůn nastoupil Alexandr II., Žukovskij už tu nebyl, ale císař se držel jeho rad a pokynů a řídil se jimi až do konce svého života. Poté, co přijal Rusko, vyčerpané krymskou válkou, zahájil svou vládu tím, že dal Rusku mír.
Historici často vyčítají císařům první poloviny 19. století, že se nesnažili realizovat nebo se ze všech sil snažili bránit zrušení poddanství. K tomuto kroku se rozhodl pouze Alexandr II. Jeho reformní činnost je často obviňována z polovičatosti. Bylo však pro panovníka opravdu snadné provést reformy, pokud jeho podpora, ruská šlechta, nepodporovala jeho závazky. Alexandr II. potřeboval velkou odvahu, aby balancoval mezi možností hrozby vznešené opozice na jedné straně a hrozbou rolnické vzpoury na straně druhé.
Abychom byli spravedliví, poznamenáváme, že dříve existovaly pokusy o provedení rolnické reformy. Vraťme se do historie. V roce 1797 vydal císař Pavel I. dekret o třídenní robotě, i když znění zákona zůstalo nejasné, zda zákon nedovoluje nebo prostě nedoporučuje použití rolnické práce v robotě po dobu delší než tři dny. týden. Je zřejmé, že pronajímatelé se z větší části přikláněli k druhému výkladu. Jeho syn Alexandr I. jednou řekl: "Kdyby vzdělání bylo na vyšší úrovni, zničil bych otroctví, i kdyby mě to stálo život." Poté, co jej však hrabě Razumovskij v roce 1803 požádal o povolení propustit padesát tisíc svých nevolníků, car na tento precedens nezapomněl a v důsledku toho se v témže roce objevil výnos „O svobodných pěstitelích“. Podle tohoto zákona získali hospodáři právo vypustit své rolníky do volné přírody v případě, že by to bylo výhodné pro obě strany. Za 59 let zákona propustili statkáři pouze 111 829 sedláků, z toho 50 tisíc nevolníků hraběte Razumovského. Šlechta byla zjevně více nakloněna líhnutí plánů na reorganizaci společnosti, než aby začala s jejich realizací osvobozením vlastních rolníků.

V roce 1842 vydal Nicholas I. dekret „O povinných rolnících“, podle kterého bylo rolníkům povoleno osvobodit se bez půdy, což ji poskytovalo za plnění určitých povinností. V důsledku toho přešlo do kategorie povinných rolníků 27 tisíc lidí. O potřebě zrušit nevolnictví nebylo pochyb. "Nevolnictví je prachárna pod státem," napsal náčelník četníků A.Kh.
Ale Alexander II zrušil nevolnictví. Pochopil, že člověk by měl jednat opatrně a postupně připravovat společnost na reformy. V prvních letech své vlády na schůzce s delegací moskevských šlechticů řekl: „Šíří se zvěsti, že chci dát rolníkům svobodu; není to fér a můžete to říct každému napravo i nalevo. Ale pocit nepřátelství mezi rolníky a statkáři bohužel existuje, a to již vedlo k několika případům neposlušnosti statkářů. Jsem přesvědčen, že dříve nebo později k tomu musíme dojít. Myslím, že máš stejný názor jako já. Je lepší začít se zrušením nevolnictví shora, než čekat na dobu, kdy se začne rušit samo odspodu.“ Císař požádal šlechtice, aby se zamysleli a předložili své názory na rolnickou otázku. Žádné nabídky ale nepřicházely.

Pak se Alexander II obrátil k další možnosti - vytvoření tajného výboru "k projednání opatření k uspořádání života statkářských rolníků" pod jeho osobním předsednictvím. První schůze výboru se konala 3. ledna 1857. Ve výboru byli hrabě S.S. Lanskoy, princ Orlov, hrabě Bludov, ministr financí Brock, hrabě Adlerberg, princ V.A. Dolgorukov, ministr státního majetku Muravyov, princ Gagarin, baron Korf a Ya.I. Rostovtsev. Řídil záležitosti výboru Butkov. Členové výboru souhlasili, že by nevolnictví mělo být zrušeno, ale varovali před radikálními rozhodnutími. Pouze Lanskoy, Bludov, Rostovtsev a Butkov vyšli ve prospěch skutečné emancipace rolníků; většina členů výboru navrhovala pouze opatření ke zmírnění situace poddaných. Poté císař představil výboru svého bratra, velkovévodu Konstantina Nikolajeviče, který byl přesvědčen o nutnosti zrušení nevolnictví.

Velkokníže byl mimořádný člověk a díky jeho aktivnímu působení začal výbor vypracovávat opatření. Na radu velkovévody využil Alexandr II. situace v pobaltských provinciích, kde statkáři nebyli spokojeni se stávajícími pevnými normami roboty a poplatků a rádi by je zrušili. Litevští vlastníci půdy se rozhodli, že pro ně bude lepší vzdát se vlastnictví nevolníků úplně a ponechat si půdu, kterou lze výhodně pronajmout. Odpovídající dopis byl sepsán císaři a on jej obratem předal Tajnému výboru. Výbor dopis dlouho projednával, většina jeho členů takovou myšlenku nesdílela, ale Alexandr nařídil „schválit dobré úmysly litevských šlechticů“ a vytvořit oficiální výbory v provinciích Vilna, Kovno a Grodno k přípravě návrhy na organizaci rolnického života. Instrukce byly rozeslány všem ruským gubernátorům pro případ, že by místní majitelé pozemků „měli touhu řešit věc podobným způsobem“. Nikdo se ale neukázal. Pak Alexander poslal reskript generálnímu guvernérovi Petrohradu se stejným pokynem k vytvoření výboru.
V prosinci 1857 byly oba královské reskripty zveřejněny v novinách. Takže s pomocí glasnosti (mimochodem to slovo se v té době vžilo) se věc odlepila od země. Poprvé v zemi se otevřeně hovořilo o problému zrušení nevolnictví. Tajný výbor takovým přestal být a počátkem roku 1858 byl přejmenován na Hlavní výbor pro rolnické záležitosti. A ke konci roku již pracovaly výbory ve všech provinciích.
4. března 1858 byl Zemský odbor vytvořen jako součást ministerstva vnitra pro předběžné posouzení projektů přijatých z provincií, které byly poté převedeny do hlavního výboru. Předsedou zemského oddělení byl jmenován náměstek ministra vnitra A.I. Levshin, nejdůležitější roli v jeho práci sehráli vedoucí oddělení Ya.A. Soloviev a ředitel ekonomického oddělení N.A. Miljutin, který brzy nahradil Levšina ve funkci náměstka ministra.

Koncem roku 1858 začaly konečně přicházet připomínky zemských výborů. Ke studiu jejich návrhů a vypracování obecných a místních ustanovení pro reformu byly vytvořeny dvě redakční komise, jejichž předsedou císař jmenoval hlavního šéfa vojenských vzdělávacích institucí Ya.I. Rostovtseva. Generál Rostovtsev byl nakloněn věci osvobození rolníků. Navázal zcela důvěryhodný vztah s Miljutinem, který na žádost předsedy přilákal liberálně smýšlející úředníky a osobnosti veřejného života, zaryté zastánce realizace reformy Yu.F.Samarin, princ Čerkasskij, Ya.A.Solovjov a ostatní k činnosti komisí. Proti nim stáli členové komisí, kteří byli odpůrci reformy, mezi nimiž vynikli hrabě P.P.Šuvalov, V.V.Apraksin a generální adjutant kníže I.F.Paskevič. Trvali na tom, aby si statkáři ponechali právo vlastnit půdu, odmítli možnost udělovat půdu rolníkům k odkoupení, s výjimkou případů vzájemného souhlasu, a požadovali, aby byla vlastníkům půdy udělena plná moc na jejich statcích. Již první schůzky se nesly v poměrně napjaté atmosféře.
Po smrti Rostovtseva byl na jeho místo jmenován hrabě Panin, což bylo mnohými vnímáno jako omezení činností k osvobození rolníků. Pouze Alexandr II. byl neochvějný. Své tetě, velkovévodkyni Eleně Pavlovně, která vyjádřila pochybnosti ohledně tohoto jmenování, odpověděl: „Neznáte Panina; jeho přesvědčení je přesným provedením mých rozkazů." Císař měl pravdu. Hrabě Panin přísně dodržoval jeho pokyny: na přípravě reformy nic neměnit, pokračovat v zamýšleném kurzu. Naděje feudálů, kteří snili o kardinálních ústupcích v jejich prospěch, proto nebyly předurčeny k naplnění.

Na jednáních redakčních komisí se přitom Panin choval samostatněji, snažil se postupně, velmi opatrně, ústupky vlastníkům pozemků, které by mohly vést k výrazným deformacím projektu. Boj mezi zastánci a odpůrci reformy nabýval někdy poměrně vážného charakteru.
Dne 10. října 1860 nařídil císař uzavření redakčních výborů, které pracovaly asi dvacet měsíců, a obnovení činnosti Hlavního výboru. Kvůli nemoci předsedy výboru knížete Orlova jmenoval Alexandr II do této funkce svého bratra velkovévodu Konstantina Nikolajeviče. V malém výboru se vytvořilo několik skupin, z nichž žádná nemohla získat jasnou většinu. V čele jednoho z nich, do kterého patřil náčelník četníků kníže V.A.Dolgorukov, ministr financí A.M.Knyazhevich a další, stál M.N.Muravyov. Tito členové výboru se snažili snížit normy přídělů půdy. Zvláštní postavení ve výboru zaujímal hrabě Panin, který zpochybnil mnohá ustanovení redakční předlohy, a kníže P. P. Gagarin, který trval na osvobození rolníků bez půdy. Velkoknížeti Konstantinovi se dlouho nedařilo shromáždit solidní většinu příznivců návrhových redakčních komisí. Aby si zajistil výhodu, snažil se uchýlit se k přesvědčovací síle a učinit určité ústupky, získat Panina na svou stranu, a přesto se mu to podařilo. Vznikla tak nadpoloviční většina příznivců projektu - padesát procent plus jeden hlas: pět členů Hlavního výboru proti čtyřem.
Mnozí čekali na ofenzivu z roku 1861. Velkovévoda Konstantin si ve svém deníku poznamenal: „1. ledna 1861. Tento tajemný rok 1861 začal. Co nám přinese? S jakými pocity se na něj budeme 31. prosince dívat? Měla by se v něm řešit otázka selská a otázka slovanská? Není to samo o sobě dost na to, aby to bylo nazváno tajemným a dokonce fatálním? Možná je to nejdůležitější epocha tisícileté existence Ruska?

Poslední schůzi Hlavního výboru předsedal sám císař. Na jednání byli pozváni ministři, kteří nebyli členy výboru. Alexandr II. prohlásil, že po předložení návrhu k projednání Státní radě nebude tolerovat žádné triky a průtahy, a stanovil lhůtu pro dokončení projednávání na 15. února, aby mohl obsah rezolucí zveřejnit a předložit jí. rolníků před zahájením polních prací. "To je to, co chci, požaduji, přikazuji!" řekl císař.
V podrobném projevu na zasedání Státní rady podal Alexandr II. historické pozadí pokusů a plánů vyřešit rolnickou otázku za předchozích vlád a za své vlády a vysvětlil, co očekává od členů Státní rady: „ Pohledy na prezentovanou práci mohou být různé. Rád si tedy vyslechnu všechny různé názory, ale mám právo od vás požadovat jedno: abyste, pomineme-li všechny osobní zájmy, nevystupovali jako majitelé půdy, ale jako státní hodnostáři investovaní s mou důvěrou.
Ale ani ve Státní radě nebylo schválení projektu jednoduché. Teprve s podporou císaře nabylo rozhodnutí menšiny právní moci. Přípravy na reformu se blížily ke konci. Do 17. února 1861 dokončila Státní rada projednávání projektu.
19. února 1861, k šestému výročí svého nástupu k Alexandrovi II., podepsal všechna zákonná ustanovení o reformě a Manifest o zrušení poddanství.
5. března 1861 se v kostelech po mši četl Manifest. Při rozvodu v Michajlovském manéži to vojákům přečetl sám Alexander II.

Manifest o zrušení poddanství poskytoval rolníkům osobní svobodu. Od této chvíle je nebylo možné prodat, koupit, darovat, přemístit na žádost majitele pozemku. Rolníci měli nyní právo vlastnit majetek, svobodu uzavírat sňatky, mohli samostatně uzavírat smlouvy a vést soudní řízení, mohli na své jméno nabývat nemovitosti a měli svobodu pohybu.
K osobní svobodě dostal rolník pozemek. Velikost přídělu půdy byla stanovena s ohledem na terén a nebyla stejná v různých regionech Ruska. Pokud měl rolník dříve více půdy, než stanovil pevný příděl pro danou oblast, byla část „navíc“ odříznuta ve prospěch vlastníka půdy. Takové „segmenty“ tvořily pětinu všech zemí. Příděl byl dán rolníkovi za výkupné. Čtvrtinu výkupného zaplatil rolník naráz statkáři a zbytek doplatil stát. Svůj dluh vůči státu musel rolník splatit do 49 let. Před výkupem půdy od velkostatkáře byl rolník považován za „dočasně odpovědného“, platil pozemkové poplatky a odpracovával robotu. Vztah mezi statkářem a rolníkem upravovala Listina.
Rolníci každého statkářského statku se sdružovali ve venkovských společnostech – komunitách. Na venkovských shromážděních diskutovali a řešili své obecné ekonomické otázky. Rozhodnutí shromáždění měl provádět starosta obce, který byl volen na tři roky. Několik přilehlých venkovských společností tvořilo volost. Předseda volost byl zvolen na valné hromadě, později vykonával administrativní povinnosti.
Činnost venkovské a volostní správy i vztahy mezi rolníky a statkáři řídili přátelští prostředníci. Byli jmenováni Senátem z řad místních šlechtických statkářů. Smírčí soudci měli široké pravomoci a řídili se pokyny zákona. Velikost rolnického přídělu a cla pro každý statek by měla být jednou provždy stanovena dohodou mezi rolníky a vlastníkem půdy a zaznamenána v Listině. Zavedení těchto dopisů bylo hlavním zaměstnáním zprostředkovatelů míru.
Při posuzování rolnické reformy je důležité pochopit, že byla výsledkem kompromisu mezi statkáři, rolníky a vládou. Navíc byly maximálně zohledněny zájmy statkářů, ale jiný způsob, jak rolníky osvobodit, asi nebyl. Kompromisní charakter reformy již obsahoval budoucí rozpory a konflikty. Reforma zabránila masovým protestům rolníků, i když k nim v některých regionech skutečně došlo. Nejvýznamnější z nich jsou povstání rolníků ve vesnici Bezdna v provincii Kazaň a Kandeevka v provincii Penza.
A přesto bylo osvobození více než 20 milionů statkářských rolníků s půdou jedinečnou událostí v ruských a světových dějinách. Osobní svoboda rolníků a přeměna bývalých nevolníků ve „svobodné venkovské obyvatele“ zničila dřívější systém ekonomické svévole a otevřela Rusku nové vyhlídky a vytvořila příležitost pro široký rozvoj tržních vztahů a další rozvoj společnosti. Zrušení poddanství otevřelo cestu dalším významným transformacím, které měly zavést nové formy samosprávy a soudů v zemi, prosadit rozvoj školství.

Nepopiratelně velká je zásluha císaře Alexandra II., stejně jako těch, kteří tuto reformu vyvinuli a prosazovali, bojovali za její provedení - velkovévoda Konstantin Nikolajevič, N.A. Miljutin, Ya.I. Rostovtsev, Yu.F. Samarin, Ya. A.Soloviev a další.

Reference:
Velká reforma. T. 5: Čísla reformy. - M., 1912.
Ilyin, V.V. Reformy a protireformy v Rusku. - M., 1996.
Troitsky, N.A. Rusko v 19. století. - M., 1997.

Před 155 lety, 19. února (podle nového stylu - 3. března) 1861, podepsal císař Alexandr II. Manifest "O nejmilosrdnějším udělení nevolníkům práv státu svobodných venkovských obyvatel", který vyšel dva dny později v katedrále Nanebevzetí Panny Marie v Kremlu. Tento dokument vlastně zrušil nevolnictví, vlastně otroctví, které v Rusku existovalo několik století.

sociální výtah

O významu reformy svědčí alespoň tato skutečnost: vytvořila sociální výtah, který bývalým nevolníkům umožnil vyšplhat vysoko po společenském žebříčku a přinést velké výhody své vlasti. Zde je konkrétní příklad. V provincii Vladimir byla mezi osvobozenými rolníky rodina Grigorije Stoletova. (Je pravda, že hlava rodiny, která je nevolníkem, měla stále právo zapojit se do obchodních aktivit). Nejstarší syn Vasily se vyučil ve stavebnictví a stal se významným dodavatelem. Značnou část svých příjmů investoval do vzdělání svých mladších bratrů – Alexandra a Nikolaje.

V důsledku toho se Alexander stal významným fyzikem, profesorem na Moskevské univerzitě, který jako jeden z prvních studoval fotoelektrický jev. Po nějaké době našly tyto práce široké praktické uplatnění. Nikolaj si vybral vojenskou kariéru, dosáhl hodnosti generálporučíka a zúčastnil se mnoha kampaní. Byl jedním z vůdců obrany Shipky, ve skutečnosti vytvořil bulharskou armádu. V Bulharsku byl Stoletov za svého života zvolen čestným občanem slavného města Gabrovo.

Po reformě z roku 1861 se v Rusku začaly rozvíjet kapitalistické vztahy a část bývalých nevolníků, obdařených energií a podnikáním, začala podnikat. Například Rjabušinskij bankéři a majitelé celé sítě textilních továren pocházeli z rolníků z provincie Kaluga.

Otroctví existovalo podle ... tradice

Pokusy zrušit nevolnictví byly v Rusku po století a půl. Přemýšlel o tom i Petr Veliký. Císař ale rychle pochopil, že je nebezpečné provádět takovou reformu v situaci, kdy již byla bojarům a šlechticům odebrána mnohá práva a výsady. Protože to může vyvolat silnou konfrontaci.

To se mimochodem pokusil zjistit i zakladatel severního hlavního města

kdy a jakým právem bylo založeno nevolnictví? A pak se ukázalo, že neexistuje žádný právní základ: nevolnictví v Rusku existuje a je založeno na tradici.

Prapravnuk Petra Alekseeviče, císař Pavel I., omezil službu roboty na tři dny v týdnu. Ale mnoho statkářů neuposlechlo carovu vůli a přinutilo rolníky, aby se na pět, šest a sedm dní hrbili.

V Estonsku bylo nevolnictví zrušeno v roce 1816, v Kuronsku - v roce 1817, v Livonsku - v roce 1819. Tedy za vlády císaře Alexandra I.

Dá se předpokládat, že povstání děkabristů zabránilo Mikuláši I. do jisté míry zrušit poddanství. Císař se obával, že po incidentu může mít udělení svobody rolníkům nebezpečné následky pro stát.

Císařovy nervy to nevydržely

V polovině 19. století bylo zcela jasné, že bez zrušení nevolnictví již není další rozvoj země možný, říká doktor historických věd Jurij Žukov. - Porážka v krymské válce a častější rolnická povstání podnítily Alexandra II. a jeho stejně smýšlející lidi k rozhodné akci. „Je lepší zrušit nevolnictví shora, než čekat, až se začne rušit samo odspodu,“ řekl kdysi sám císař na recepci u maršála moskevské šlechty.

Při přípravě na reformu využil Alexandr II. vývoje svého otce. Několik let před vydáním Manifestu z roku 1861 byl nařízením císaře vytvořen Tajný výbor, který se zabýval přípravou historického dokumentu. Proč tajný? Ano, je to velmi jednoduché: aby šlechtici, nespokojení s očekávanými reformami, nezačali předem kalit vody.

Sestavovatelé Manifestu neměli v úmyslu přesně kopírovat západní systém společenských vztahů, jak tvrdí někteří odborníci. Úředníci jménem cara navštívili řadu zemí, studovali vztah mezi státem a rolníky, mezi rolníky a vlastníky půdy a zvažovali, jak by se tato zkušenost dala využít v Rusku.

A přesto nebylo možné připravovaný historický dokument velmi dlouho utajit. To se ostatně rovná schování do pytle nikoli šídla, ale celého meče. A začaly bouřlivé diskuse.

Proti reformě se postavili velmi vlivní lidé. I mnozí členové vlády, z nichž většina byli majitelé půdy, svůj nesouhlas vyjádřili dost tvrdě. Mezi nimi i ministr vnitra Pjotr ​​Valuev, který byl podle svých slov „perem opozice“, tedy opozice vůči věci osvobození rolníků.

Suverén se ale měl stále o koho opřít. Alexandra II. podporoval jeho bratr velkovévoda Konstantin Nikolajevič a sestra zesnulého císaře Mikuláše I., chytrá, energická a rázná velkovévodkyně Elena Pavlovna.

Při projednávání reformy byla intenzita vášní taková, že císař někdy nevydržel nervy a dovolil si na své odpůrce křičet. Později na to hořce vzpomínal horlivý zastánce zrušení nevolnictví, generální guvernér Novorossie a Besarábie hrabě Alexandr Stroganov.

Nespokojeni byli jak rolníci, tak statkáři

Manifest z roku 1861 a následná reforma jsou výsledkem kompromisu mezi různými silami. A jak už to v takových případech bývá, neobešly se bez vážných nedostatků.

Hlavní ustanovení reformy byla následující, říká historička a spisovatelka Elena Prudniková. - Rolníci dostali osobní svobodu a statkáři si ponechali všechny pozemky, které jim patřily, ale byli povinni poskytnout rolníkům pozemky k užívání. Za jejich použití museli rolníci nadále sloužit robotě nebo platit poplatky - dokud nevykoupí svou půdu. A když se ukázalo, že rolníci nemají prostředky na splacení, přispěl za ně stát penězi a zavázal je splatit dluh do 49 let ve výši 6 procent ročně - na tehdejší dobu vysoké procento. V takových podmínkách mnoho rolníků prostě odmítlo půdu.

Protože nechtěl způsobit silnou nespokojenost mezi vlastníky půdy, plocha půdy přidělená bývalým nevolníkům byla provedena méně, než bylo nutné pro ziskovost rolnické práce. V průměru každý selský statek dostal tři a půl akru půdy a abyste měli alespoň nějaký zisk, potřebujete alespoň pět nebo šest akrů. To znamená, že farmy byly odsouzeny k postupnému zániku. Známá karikatura té doby „Sedlák na jedné noze“ zobrazuje vesničana na malém kousku země.

V pojetí ideologů reformy začnou vlastníci půdy zbavení volné pracovní síly přemýšlet o tom, jak zvýšit efektivitu zemědělské výroby, poznamenává Prudniková. - Ve skutečnosti to dopadlo jinak: Ne všichni vlastníci půdy byli připraveni řídit kapitalistickou ekonomiku. Někteří zkrachovali, jiní prostě raději pozemek pronajali. A jen málokdo chtěl investovat, aby zvýšil efektivitu farem. Velké, vysoce výnosné plantáže existovaly především pouze na západě a jihu Ruska.

Ukazuje se, že reforma, která v Rusku zrušila tak hanebný fenomén, jako je otroctví, nebyla nijak zvlášť potěšena jak statkáři, tak rolníky. Vzpomeňte si na Firse, sluhu z Višňového sadu: říká se, že býval řád, „muži s gentlemany, gentlemani s muži“.

Osud sedláků osvobozených z nevolnictví se vyvíjel různě. Někdo dokázal dosáhnout velkého úspěchu pomocí zmíněného sociálního výtahu, někdo zůstal nohama na zemi, dokázal se adaptovat na nové pracovní podmínky a postupně zlepšoval svou ekonomiku. Mnozí ale zkrachovali a odešli do měst, kde ne vždy našli uplatnění pro své síly.

Každé srovnání, jak víte, kulhá, ale rolnická reforma z poloviny 19. století tak trochu připomíná ... privatizaci státního majetku, která byla provedena v devadesátých letech 20. století, - říká Jurij Žukov . - V obou případech se v zemi neobjevili efektivní vlastníci, ale prudce vzrostl počet vyvlastněných.

Reforma zplodila terorismus

... V červenci 1867 zveřejnily petrohradské noviny Vedomosti esej o zatčení celé skupiny lupičů, kteří vykrádali vlaky. Všichni to byli bývalí nevolníci, kteří v nových podmínkách nemohli pracovat ani ve městě najít zaměstnání. Jeden z těchto hrdlořezů, bývalý nevolník statkáře v provincii Tula, se vyznačoval mimořádnou láskou ke koním, schopností je objíždět a připravovat je na závody. Potíž byla v tom, že statkář, který reformou přišel o značnou část příjmů, prodal hřebčín a poddaný byl bez práce.

Ale ani tohle není to nejhorší.

Na rozdíl od zemí západní Evropy nebylo v Rusku osvobození rolníků doprovázeno politickými přeměnami, říká Jurij Žukov. - V naší zemi nebyly žádné politické strany, demokratické instituce, zejména parlament. A jedinou formou boje byl teror.

Připomeňme, že dvacet let po zrušení nevolnictví, 1. března 1881, členové organizace Narodnaja Volja zabili osvoboditele cara Alexandra II. a na počátku 20. století Rusko zcela zachvátila vlna politického terorismu.

Zajímavosti

V Nizozemsku bylo nevolnictví zrušeno v 11. století, ve Velké Británii ve 12. století, ve Francii v 11. století. Ze všech tzv. civilizovaných zemí přestalo po Rusku otroctví existovat pouze ve Spojených státech.

Během období od roku 1855 do roku 1900 se počet obyvatel Petrohradu zvýšil téměř 2,5krát: z 513 000 lidí na 1 248 000 lidí.

Na začátku 20. století patřila většina teroristů k první generaci řemeslníků nebo dělníků, kteří pocházeli z chudých rolnických rodin. Podle statistik nejméně padesát procent všech politických vrahů organizovaných esery spáchali terorističtí pracovníci. V některých ohledech je nyní podobná situace pozorována v moderním Rusku.

Sluhové, kteří nemají pána, se kvůli tomu nestávají svobodnými lidmi – mají v duši služebnost.

G. Heine

Datum zrušení nevolnictví v Rusku je 19. prosince 1861. To je významná událost, protože začátek roku 1861 se ukázal být pro Ruskou říši extrémně napjatý. Alexander 2 byl dokonce nucen uvést armádu do nejvyšší pohotovosti. Důvodem nebyla možná válka, ale rostoucí rozmach nespokojenosti mezi rolníky.

Několik let před rokem 1861 začala carská vláda zvažovat zákon o zrušení nevolnictví. Císař pochopil, že není kam dále zdržovat. Jeho poradci jednomyslně řekli, že země je na pokraji výbuchu rolnické války. 30. března 1859 se konalo setkání šlechticů a císaře. Na tomto setkání šlechtici řekli, že je lepší, aby osvobození sedláků přišlo shora, jinak bude následovat zdola.

Reforma 19. února 1861

V důsledku toho bylo stanoveno datum zrušení nevolnictví v Rusku - 19. února 1861. Co tato reforma dala rolníkům, stali se svobodnými? Na tuto otázku lze odpovědět jednoznačně reforma z roku 1861 život rolníků značně zhoršila. Samozřejmě královský manifest, který podepsal, aby osvobodil obyčejné lidi, obdařil rolníky právy, která nikdy neměli. Nyní statkář neměl právo vyměnit rolníka za psa, bít ho, zakazovat mu ženit se, obchodovat nebo rybařit. Problémem však pro rolníky byla půda.

Problém s pozemky

K vyřešení pozemkové otázky svolal stát světové zprostředkovatele, kteří byli vysláni do míst a tam se zapojili do dělení půdy. Naprostá většina práce těchto zprostředkovatelů spočívala v tom, že rolníkům oznamovali, že o všech sporných otázkách s půdou mají jednat s vlastníkem půdy. Tato dohoda musela být písemná. Reforma z roku 1861 dala statkářům právo při určování pozemků odebírat rolníkům tzv. „přebytky“. Výsledkem bylo, že rolníci měli pouze 3,5 akrů (1) půdy na duši auditu (2). Před reformou byla půda 3,8 akrů. Hospodáři přitom rolníkům odebírali nejlepší půdu a zbyly jen neúrodné půdy.

Nejparadoxnější na reformě z roku 1861 je, že datum zrušení poddanství je známo přesně, ale vše ostatní je velmi vágní. Ano, manifest formálně obdařil sedláky půdou, ale ve skutečnosti půda zůstala v majetku statkáře. Rolník získal pouze právo vykoupit tuto půdu který mu byl statkářem přidělen. Ale zároveň dostali sami vlastníci pozemků právo nezávisle určovat, zda prodej pozemků povolí či nepovolí.

Vykoupení půdy

Neméně podivná byla částka, za kterou museli rolníci kupovat pozemky. Tato částka byla vypočtena na základě poplatků, které obdržel vlastník pozemku. Například nejbohatší šlechtic těch let Shuvalov P.P. dostával quitrent 23 tisíc rublů ročně. To znamená, že rolníci, aby vykoupili půdu, museli zaplatit vlastníkovi půdy tolik peněz, kolik bylo potřeba, aby je vlastník půdy vložil do banky a ročně dostával stejných 23 tisíc rublů na úrocích. V důsledku toho musela v průměru jedna duše auditora zaplatit za desátek 166,66 rublů. Vzhledem k tomu, že rodiny byly velké, v průměru po celé zemi musela jedna rodina zaplatit 500 rublů za nákup pozemku. Bylo to neúnosné množství.

Stát přišel rolníkům „pomoci“. Státní banka zaplatila pronajímateli 75–80 % požadované částky. Zbytek doplatili rolníci. Zároveň byli povinni do 49 let vyrovnat účty se státem a zaplatit požadované úroky. V průměru v celé zemi banka zaplatila majiteli půdy 400 rublů za jeden pozemek. Rolníci zároveň dávali bance peníze po dobu 49 let ve výši téměř 1200 rublů. Stát téměř ztrojnásobil své peníze.

Datum zrušení nevolnictví je důležitou etapou ve vývoji Ruska, ale nepřineslo pozitivní výsledek. Jen do konce roku 1861 vypukla povstání na 1176 panstvích v zemi. Do roku 1880 bylo 34 ruských provincií zachváceno rolnickými povstáními.

Teprve po první revoluci v roce 1907 vláda nákup pozemků zrušila. Pozemek byl poskytnut zdarma.

1 - jeden desátek se rovná 1,09 ha.

2 - duše auditora - mužské obyvatelstvo země (ženy neměly nárok na půdu).

Alexandr II

Na rozdíl od dosavadního mylného názoru, že drtivou většinu obyvatelstva předreformního Ruska tvořilo nevolnictví, ve skutečnosti zůstalo procento nevolníků k celému obyvatelstvu říše od druhé do osmé revize téměř nezměněno na 45 % (tj. je, od do), a k 10. revizi ( ) tento podíl klesl na 37 %. Podle sčítání lidu z roku 1859 bylo 23,1 milionu lidí (obou pohlaví) z 62,5 milionu lidí, kteří obývali Ruskou říši, v nevolnictví. Z 65 provincií a regionů, které existovaly v Ruské říši v roce 1858, ve třech výše uvedených pobaltských provinciích, v zemi Černomořského hostitele, v Přímořské oblasti, Semipalatinské oblasti a oblasti Sibiřského Kirgizu, v r. v Derbent Governorate (s Kaspickým územím) a Erivan Governorate neexistovali vůbec žádní nevolníci; ve 4 dalších administrativních jednotkách (provincie Archangelsk a Shemakha, Transbaikal a Yakutsk regiony) také nebyli žádní nevolníci, s výjimkou několika desítek dvorních lidí (sluhů). Ve zbývajících 52 provinciích a regionech se podíl nevolníků v populaci pohyboval od 1,17 % (Besarabská oblast) do 69,07 % (provincie Smolensk).

Příčiny

V roce 1861 byla v Rusku provedena reforma, která zrušila nevolnictví a znamenala začátek kapitalistické formace v zemi. Hlavním důvodem této reformy byla: krize feudálního systému, rolnické nepokoje, zvláště zesílené během krymské války. Nevolnictví navíc bránilo rozvoji státu a formování nové třídy – buržoazie, která byla omezena v právech a nemohla se podílet na vládě. Mnoho vlastníků půdy věřilo, že emancipace rolníků přinese pozitivní výsledek v rozvoji zemědělství. Neméně významnou roli při zrušení nevolnictví sehrál mravní aspekt – v polovině 19. století bylo v Rusku „otroctví“.

Příprava reformy

Vládní program byl nastíněn v reskriptu císaře Alexandra II. dne 20. listopadu (2. prosince) vilenskému generálnímu guvernérovi V. I. Nazimovovi. Zajišťoval: zničení osobní závislosti rolníci při zachování všech pozemků ve vlastnictví vlastníků pozemků; poskytování rolníci určité množství půdy, za které budou muset platit poplatky nebo sloužit zástupu, a časem - právo na výkup rolnických statků (obytný dům a hospodářské budovy). Za účelem přípravy selských reforem byly vytvořeny zemské výbory, v rámci kterých začal boj o opatření a formy ústupků mezi liberálními a reakčními vlastníky půdy. Obava z celoruského selského povstání přiměla vládu ke změně vládního programu rolnické reformy, jehož návrhy byly opakovaně měněny v souvislosti se vzestupem či pádem rolnického hnutí. V prosinci byl přijat nový program rolnické reformy: poskytování rolníci možnost splacení přídělu půdy a vytvoření orgánů rolnické veřejné správy. V březnu byly vytvořeny redakční komise, které měly projednat návrhy zemských výborů a vypracovat rolnickou reformu. Projekt, který na závěr vypracovaly redakční komise, se od návrhu zemských výborů lišil zvýšením přídělů pozemků a snížením cel. To vyvolalo nespokojenost místní šlechty a v projektu byly poněkud sníženy příděly a zvýšena cla. Tento směr při změně návrhu byl zachován jak při jeho projednávání v Hlavním výboru pro rolnické záležitosti na závěr, tak při jeho projednávání ve Státní radě na začátku.

19. února (3. března ve starém stylu) v Petrohradě podepsal Alexandr II. Manifest o zrušení nevolnictví a Nařízení o odchodu rolníků z nevolnictví, který se skládal ze 17 legislativních aktů.

Hlavní ustanovení rolnické reformy

Hlavní akt – „Všeobecná nařízení o sedlácích, kteří vyšli z nevolnictví“ – obsahoval hlavní podmínky rolnické reformy:

• rolníci dostali osobní svobodu a právo svobodně nakládat se svým majetkem;
• statkáři si ponechali vlastnictví všech pozemků, které jim patřily, ale byli povinni poskytnout sedlákům „statky“ a polní příděl do užívání.
• Za užívání přídělové půdy museli rolníci sloužit robotu nebo platit poplatky a neměli právo ji po dobu 9 let odmítnout.
• Velikost polního přídělu a cla musela být stanovena v zakládacích listech z roku 1861, které pro každé panství sepisovali hospodáři a ověřovali mírové prostředníky.
• Sedláci dostali právo vykoupit panství a po dohodě s velkostatkářem i polní grunt, předtím byli nazýváni dočasně povinnými sedláky.
• byla také stanovena struktura, práva a povinnosti orgánů rolnických soudů veřejné správy (venkovských a volostních).

Čtyři „místní předpisy“ určovaly velikost pozemků a povinnosti pro jejich užívání ve 44 provinciích evropského Ruska. Z pozemků, které byly v užívání sedláků před 19. únorem 1861, bylo možno provádět škrty, pokud příděly rolníků na obyvatele převyšovaly nejvyšší výměru stanovenou pro danou lokalitu, nebo pokud majitelé půdy při zachování stávajícího přídělu rolníků , měl méně než 1/3 celé půdy panství.

Příděly mohly být sníženy na základě zvláštních dohod mezi rolníky a vlastníky půdy, jakož i po obdržení darovacího přídělu. Pokud měli rolníci v užívání menší parcely, byl vlastník půdy povinen chybějící půdu buď vysekat, nebo snížit clo. Pro nejvyšší příděl sprchy byl stanoven quitrent od 8 do 12 rublů. za rok nebo skupinu - 40 mužských a 30 ženských pracovních dní za rok. Pokud byl příděl nižší než nejvyšší, pak se cla snížila, ale ne proporcionálně. Zbytek „Místních ustanovení“ v podstatě opakoval „velkoruské“, ovšem s přihlédnutím ke specifikům jejich regionů. Charakteristiky rolnické reformy pro určité kategorie rolníků a konkrétní regiony byly určeny „Dodatečnými pravidly“ - „O uspořádání rolníků usazených na statcích malých vlastníků půdy a o příspěvku pro tyto vlastníky“, „O lidech přidělených soukromým těžařským závodům ministerstva financí“, „O rolnících a dělnících sloužících práci v permských soukromých těžařských závodech a solných dolech“, „O rolnících sloužících práci v továrnách statkářů“, „O rolnících a dvorcích v zemi donských kozáků“, „O rolnících a dvorních lidech v provincii Stavropol“, „O rolnících a lidech v domácnosti na Sibiři“, „O lidech, kteří přišli z nevolnictví v oblasti Besarábie“.

„Předpisy o uspořádání dvorních lidí“ stanovily jejich propuštění bez půdy, ale po dobu 2 let zůstaly zcela závislé na majiteli půdy.

„Předpisy o výkupu“ určovaly postup při výkupu půdy rolníky od statkářů, organizaci výkupu, práva a povinnosti rolnických vlastníků. Výkup polního gruntu závisel na dohodě s majitelem půdy, který mohl sedláky zavázat, aby půdu na jejich žádost vykoupili. Cena pozemků byla stanovena quitrent, kapitalizována od 6 % ročně. V případě výkupného na základě dobrovolné dohody museli sedláci zaplatit majiteli půdy doplatek. Hlavní obnos dostával hospodář od státu, kterému ji museli rolníci ročně splácet 49 let ve výkupních.

"Manifest" a "Nařízení" byly vyhlášeny od 7. března do 2. dubna (v Petrohradě a Moskvě - 5. března). Z obavy nespokojenosti sedláků s podmínkami reformy přijala vláda řadu preventivních opatření (přemístění vojska, přidělení císařské družiny do míst, odvolání synody atd.). Rolnictvo, nespokojené s zotročujícími podmínkami reformy, na to reagovalo masovými nepokoji. Největší z nich bylo představení Bezdnenského z roku 1861 a představení Kandeev z roku 1861.

Realizace selské reformy začala sepsáním zakládacích listin, která byla v podstatě dokončena do poloviny města 1. ledna 1863 sedláci odmítli podepsat asi 60 % listin. Cena pozemků k odkupu v té době výrazně převyšovala jeho tržní hodnotu, v některých oblastech i 2-3x. V důsledku toho v řadě okresů extrémně usilovali o získání darů a v některých provinciích (Saratov, Samara, Jekatěrinoslav, Voroněž atd.) se objevilo značné množství darů rolníků.

Pod vlivem polského povstání roku 1863 došlo ke změnám v podmínkách rolnické reformy v Litvě, Bělorusku a na pravobřežní Ukrajině: zákon z roku 1863 zavedl povinný výkup; platby za odkup se snížily o 20 %; rolníci, bezzemci v letech 1857 až 1861, dostávali své příděly v plné výši, dříve bezzemci - částečně.

Přechod rolníků k výkupnému trval několik desetiletí. K zůstal v dočasném vztahu 15 %. Ale v řadě provincií jich bylo stále mnoho (Kursk 160 tisíc, 44%; Nižnij Novgorod 119 tisíc, 35%; Tula 114 tisíc, 31%; Kostroma 87 tisíc, 31%). Přechod k výkupu byl rychlejší v černozemských provinciích, kde převažovaly dobrovolné transakce nad povinným výkupem. Majitelé pozemků, kteří měli velké dluhy, častěji než ostatní, se snažili urychlit výkup a uzavírat dobrovolné obchody.

Zrušení poddanství se dotklo i údělných sedláků, kteří byli „Nařízením z 26. června 1863“ převedeni do kategorie selských vlastníků povinným výkupem za podmínek „Nařízení z 19. února“. Celkově byly jejich škrty mnohem menší než u rolníků, kteří vlastnili půdu.

Zákonem z 24. listopadu 1866 byla zahájena reforma státních rolníků. Ponechali si všechny pozemky, které měli v užívání. Podle zákona z 12. června 1886 byli státní sedláci převedeni k výkupu.

Rolnická reforma z roku 1861 vedla ke zrušení nevolnictví na národním okraji Ruské říše.

13. října 1864 byl vydán výnos o zrušení nevolnictví v provincii Tiflis, o rok později byl s určitými změnami rozšířen na provincii Kutaisi a v roce 1866 na Megrelii. V Abcházii bylo nevolnictví zrušeno v roce 1870, ve Svanetii - v roce 1871. Podmínky reformy zde zachovaly přežití nevolnictví ve větší míře než podle „Nařízení z 19. února“. V Arménii a Ázerbájdžánu byla rolnická reforma provedena v letech 1870-83 a nebyla o nic méně zotročující než v Gruzii. V Besarábii tvořili převážnou část rolnické populace legálně svobodní rolníci bez půdy – carové, kterým byla podle „Nařízení ze 14. července 1868“ přidělena půda k trvalému užívání pro službu. Výkup této půdy byl proveden s určitými odchylkami na základě „Nařízení o výkupu“ dne 19. února 1861.

Literatura

• Zacharová L.G. Autokracie a zrušení nevolnictví v Rusku, 1856-1861. M., 1984.

Odkazy

• Nejmilosrdnější manifest z 19. února 1861, O zrušení poddanství (křesťanské čtení. Petrohrad, 1861. 1. díl). Na stránce Dědictví Svaté Rusi
• Agrární reformy a rozvoj venkovského hospodářství Ruska - článek doktora ekonomie Aduková

Nadace Wikimedia. 2010 .

Podívejte se, co je „Zrušení nevolnictví“ v jiných slovnících:

Jarg. škola Kyvadlová doprava. Dovolená. Bytič, 1999 2000 ... Velký slovník ruských rčení

Nevolnictví je soubor právních norem feudálního státu, které konsolidovaly nejúplnější a nejtěžší formu rolnické závislosti. Jeho součástí byl zákaz rolníků opustit své pozemky (tzv. připoutanost rolníků k půdě ... Wikipedia

Zrušení nevolnictví v Rusku- Etapy zrušení nevolnictví v Rusku "Nařízení z 19. února 1861" o rolnících, kteří se vynořili z nevolnictví, se týkaly pouze statkářů rolníků z Velkoruské, ukrajinské, běloruské a litevské provincie a zajišťovaly ... ... Světové dějiny. Encyklopedie

Historie zrušení nevolnictví v Rusku Encyklopedie novinařů

Historie zrušení nevolnictví v Rusku- 3. března (19. února O.S.), 1861 - Alexandr II podepsal Manifest o nejmilosrdnějším udělení státních práv svobodných venkovských obyvatel nevolníkům a Řád o rolnících vycházejících z poddanství, sestávající z ... .. . Encyklopedie novinařů

"Pevnost" - toto slovo v Rusku XVII-XIX století bylo nazýváno feudální závislostí rolníka na jeho vlastníkovi půdy. V 19. století to byl anachronismus – nikde v Evropě rolníci nenesli tak těžké povinnosti vůči vlastníkům půdy a v řadě evropských zemí poddanství buď nikdy neexistovalo, nebo bylo již zrušeno. Nevolnictví bylo neúčinné a navíc pravidelně vedlo k nepokojům mezi rolníky. Potřebu zrušit si byl vědom i Alexandr I. – sám panovník však nepřišel na to, jakou formou lze tuto reformu provést, a jeho nástupce Mikuláš I. to nakonec přestal považovat za nutné. V důsledku toho byl Alexandr II. nucen převzít přípravu a realizaci reformy, která se zjevně ukázala být poněkud opožděná a nedůsledná.

Revoluce zdola

Alexandr II. si byl dobře vědom toho, že statkáři byli většinou proti zrušení nevolnictví, a chtěl reformu koncipovat tak, jako by její iniciativa vycházela „zdola“, od samotných šlechticů. Když ve svém projevu proneseném 30. března 1856 k představitelům moskevské šlechty deklaroval nutnost reformy, formuloval svůj postoj k emancipaci sedláků: „Je lepší zrušit nevolnictví shora, než čekat, až začne být samo od sebe zdola zrušeno.“ To byl argument, kterému šlechtici dobře rozuměli: i náčelník četníků napsal Mikuláši I.: "Nevolnictví je prachárna pod státem." Pravdivost carových slov pocítili ještě ostřeji v pěti letech, které uplynuly od smrti Mikuláše I.: během těchto let se v Ruské říši odehrálo téměř půl tisíce selských nepokojů.

Císař Alexandr II. Foto: Wikipedia.org

Stejně jako jeho předchůdci si však Alexander rychle uvědomil, jak neteční se jeho úředníci stávají, pokud jde o reformní projekt. Projekt nejprve připravilo Ministerstvo vnitra, které předložilo „Not“, ve kterém byly stanoveny základní principy: pozemky na panství budou nadále považovány za majetek pronajímatelů a rolníci si budou pronajímat to, placení nájemného v robotě nebo poplatcích. Poté se projektu ujal zvláštní tajný výbor, kterému předsedal Alexander. Výbor se skládal z bývalých mikulášských hodnostářů, kteří plně sdíleli názory zesnulého císaře a diskusi záměrně protahovali. Alexandr hledal iniciativu „zdola“, která by mu umožnila zahájit praktickou realizaci reformy.

Potřebná příležitost se našla v litevských provinciích: vilenský generální hejtman Nazimov navrhl místní šlechtě, aby projednala, jakou formou by chtěla zavést inventární řád, který by určoval povinnosti statkářských rolníků. Otázka byla bolestivá - pravidla značně omezovala svévoli vlastníků půdy ve vztahu k jejich nevolníkům a litevští šlechtici informovali Nazimova, že nevidí smysl zavádět inventář - nebylo by lepší nastolit otázku zrušení nevolnictví? (při zachování jejich přídělů pro vlastníky půdy) v celé říši?

Nazimov přijel do hlavního města s peticí litevských šlechticů a Alexandr nařídil, aby byl vypracován reskript odpovědi, ve kterém bylo navrženo vytvořit provinční výbory z volených ze šlechty v litevských provinciích, které by projednávaly způsoby, jak osvobodit rolníci. Reskript se v zásadě řídil ustanoveními „Nóty“ vypracované ministerstvem vnitra, upřesňoval však, že rolníci si budou moci nejen pronajímat půdu, ale dostanou také právo své parcely v určité lhůtě vykoupit. . Jeho zveřejněním za sebou vláda spálila mosty – teď už nebylo možné věci zvrátit.

Svoboda nebo lepší život?

Po tomto prohlášení o záměru vláda začala „reskripty replikovat“: první z nich (nepočítaje vilenský) dostal nejprve generální guvernér Petrohradu a poté následovaly reskripty zbytku guvernérů. Během roku 1858 byly ve 46 provinciích, kde existovalo nevolnictví, založeny „výbory pro zlepšení života statkářských rolníků“. Už jejich název je docela výmluvný: vláda se na jedné straně bála způsobit nespokojenost vlastníků půdy a na druhé straně nechtěla dát rolníkům předčasné aspirace.

Přes tuto opatrnost byli majitelé půdy obecně proti „zlepšování života“ rolníků: mezi provinčními výbory centrálních provincií byl pouze jeden výbor v Tveru v zásadě odhodlán podporovat ustanovení reskriptu. Ze 46 000 vlastníků půdy ve středním Rusku podepsalo souhlas s jejich následováním pouze 13 000. Ale majitelé půdy v severních, nečernozemských provinciích, kde rolníci platili svým vlastníkům poplatky, získané díky místnímu a sezónnímu průmyslu, viděli, že reforma je pro ně docela výhodná – za předpokladu, že výkupné za půdu pokryje ušlé příjmy z rolnické poplatky.

Intenzita rolnického hnutí v zemi se projevila v diskusi zemských výborů a Hlavního výboru (transformovaného z Tajného), který je vedl. Dne 21. dubna 1858 tedy Alexander schválil program podporovaný většinou pronajímatele, kde byla vyškrtnuta samotná myšlenka osvobodit rolníky - šlo pouze o změkčení jejich situace, ale selské nepokoje, které vypukly v létě donutil vládu revidovat program. Dokument přijatý v prosinci téhož roku měl poskytnout nejen rolníkům možnost vykoupení jejich pozemků k trvalému užívání, ale také jejich vlastním orgánům samosprávy.

Nový program, který vypracoval generál Jakov Rostovtsev, obsahoval řadu důležitých dodatků, které později ovlivnily průběh reformy – zajišťoval přechodný stav rolníků, kteří museli na několik let kupovat půdu, a také zdroj jejich financování - zvláštní státní úvěr. V této podobě byl program zaslán redakčním komisím v čele s Rostovtsevem pod hlavním výborem. Kolem programu se rozvinul nelítostný boj – stačí říci, že sám Rostovtsev, temperamentní muž, který se velmi obával diskuse o svém programu, nervově onemocněl a zemřel, aniž by čekal na jeho realizaci. Konzervativci znovu hrozili, že reformu pohřbí v nekonečných diskusích, a v lednu 1861 Alexander důrazně naléhal na Státní radu, aby dokončila práce na programu do první poloviny února, aby mohl být oznámen před začátkem sezóny polních prací: „ Opakuji, a to je moje nepostradatelná vůle, aby byla záležitost nyní ukončena. Trvá již čtvrtým rokem a vzbuzuje různé obavy a očekávání jak mezi statkáři, tak mezi rolníky. Jakékoli další zpoždění by mohlo poškodit stát.“

Státní rada vyslyšela požadavek cara a 19. února 1861 podepsal Alexandr Manifest „O nejmilosrdnějším udělování poddaných práv státu svobodných venkovských obyvatel“ a dodatky k němu – řadu zákonů, hlavní z nich byla „Nařízení o rolnících vycházejících z nevolnictví“.

Čtení Manifestu o zrušení poddanství na venkově. Foto: Wikipedia.org

dlouho očekávané vydání

„Nevolnictví pro rolníky usazené na statcích a pro hospodáře je navždy zrušeno,“ bylo řečeno na začátku „Nařízení“. Od nynějška přešli poddaní do kategorie „svobodných venkovských obyvatel“, čímž se svá práva vyrovnali sedlákům, kteří získali svobodu dříve – nyní je nebylo možné prodat, koupit, darovat, násilně přesídlit. Dostali své domovy a veškerý majetek do osobního vlastnictví, sami mohli uzavírat sňatky nebo jakékoli smlouvy a stát se před soudem. Sedláci také dostali svobodu pohybu a samosprávy – venkovské komunity, ovládané shromážděním, sdružené ve volostech.

Statkáři si své statky ponechali, ale byli povinni poskytnout rolníkům k užívání „panské sídlo“ - parcelu u domu a kromě toho obrovský příděl půdy venkovské komunitě, která je rozdělovala mezi jednotlivé selské statky. .

Za užívání půdy museli rolníci sloužit robotě nebo platit poplatky: „V tomto stavu, který je přechodný, se rolníci nazývají dočasně odpovědnými,“ vysvětlil Manifest. Rolníci však měli právo na odkoupení "statkové osady" a venkovské obce měly právo na odkoupení polních gruntů po dohodě s majitelem půdy na ceně. Velkou část (80 %) výkupních peněz totiž v tomto případě vyplatil vlastníku půdy sám stát a rolníci je museli státu vrátit a každoročně přispívali 6 % výkupní částky po dobu 49 let. Osvobození sedláků se provádělo pomocí závěru mezi statkáři a venkovskými obcemi, skládajícími se z jejich bývalých rolníků, zákonných listů, které určovaly výši půdy poskytnuté rolníkům k trvalému užívání a výši dlužných cel. od nich ve prospěch vlastníka pozemku.

„Velký řetěz se přetrhl“

Manifest se četl v kostelech po mši. Jeho vyhlášení vyvolalo rozzlobenou reakci vlastníků půdy - Nekrasov zesměšnil reakci vlastníků půdy na příkladu komiksu „Princ Utyatin“:

V jídelně slyšeli sluhové;

Naštvaný tak, že do večera

Dost jeho úderu!

Rolníci přišli na řadu o něco později, když si prostudovali postup při výkupních a spočítali si, že za necelé půlstoletí plateb dluží vlastníku půdy a státu o 194 % více, než kdyby měli peníze na zaplacení. ihned. Výkupní cena pozemků navíc nejčastěji převyšovala jejich tržní hodnotu – v mimočernozemské zóně za ni museli zaplatit 2-3x více. Nepříznivé zde bylo i placení poplatků: dočasně odpovědní rolníci museli platit tolik jako jejich protějšky v černozemských provinciích (v průměru asi 10 rublů ročně), přičemž jejich půda byla několikanásobně horší v úrodnosti. Corvee se ukázalo být výnosnější než poplatky: zákon omezil pobyt na corvee na 40 dní pro muže a 30 dní pro ženy. Pokud měl rolník více půdy, než bylo v konkrétní lokalitě založeno, převedl se přebytek na vlastníka půdy.

Žebráci u kostela. obraz od Ivana Tvorožnikova

Už při přípravě reformy se mezi nevolníky šířily fámy, že budou propuštěni bez půdy – tedy bez prostředků na obživu. Nyní rolníci začali odmítat uzavřít zákonné listiny s vlastníky půdy. Vesnicí se rozšířila fáma, že současná „svoboda“ není skutečná, ale ta skutečná, kterou dal car, statkáři před sedláky tajili. Během roku se říší prohnalo 1176 selských povstání – více než za celé předchozí desetiletí. Ve více než 2000 vesnicích musel car potlačovat nepokoje pomocí armádních jednotek. Velké nepokoje se například odehrály ve vesnici Bezdna v provincii Kazaň, kde místní rolník Anton Petrov četl davu pěti tisíc lidí „opravdový“ manifest vlastního složení: „Vlastníkovi půdy - hory a údolí, rokle a cesty, i písek a rákosí, na ně les nemá ani větvičku. Překročí krok od svého pozemku - jeď vlídným slovem, neuposlechl - usekni mu hlavu, dostaneš odměnu od krále! Vojáci vstupující do vesnice zahájili palbu do davu, zabili padesát lidí a asi osmdesát zranili.

Obecně reforma vedla k ochuzení rolnictva – vzhledem k tomu, že statkáři odebírali „segmenty“ přídělů, které v úhrnu tvořily pětinu veškeré půdy, se průměrná velikost rolnického přídělu zmenšila o cca. 30 %. Klesla i jeho úrodnost: statkáři ochotně využívali svého práva samostatně si vybírat pozemky dané rolníkům k užívání, přičemž bývalým nevolníkům dávali ty nejskrovnější příděly, připravovali je o zemědělskou půdu nezbytnou pro pastvu dobytka a shánění potravy. Nerentabilnost přechodu z přechodně podléhajícího k „výkupu“ byla pociťována tak akutně, že rolníci se změnou svého postavení nijak nespěchali. Vláda je k tomu byla nucena dotlačit: dekretem přijatým již za Alexandra III. se měli všichni dočasně odpovědní rolníci od 1. ledna 1883 proměnit ve výkupní.

Pokud jde o dvorní lidi, kteří tvořili více než 6 % z celkového počtu poddaných, jejich osud byl ještě nezáviděníhodnější: nevlastnili půdu, zůstali zcela bez obživy. A ne nadarmo v Višňovém sadu lokaj Firs nazývá zrušení nevolnictví „neštěstím“: k obrovské armádě „trampů“, lumpenproletářů se přidalo mnoho dvorků – katastrofa, která se v Rusku dlouho neviděla. čas. Jedním slovem, kritici reformy opakovaně připomínali slova Puškina, která napsal v polemice s Radishchevem a zpochybňoval myšlenku strašného života nevolníků: „Služby nejsou vůbec zatěžující. Anketa se platí v klidu; robota je určena zákonem; quitrent není zničující... Rolník obchoduje, co chce, a někdy jde 2000 mil daleko, aby si vydělal peníze.“

Přes všechny tyto nedostatky reformy měla velký význam: svobodu získalo téměř 22 milionů obyvatel země. To přispělo k rozvoji ekonomických vztahů a společnosti jako celku. Rusko přestalo být zemí, kde existovalo „otroctví“, nastoupilo cestu skutečně civilizované velmoci.