Zhrnutie lekcie „I.S.

Zoznámenie sa so známymi prozaickými básňami začína už v škole. Tínedžeri spoznajú špecifiká nevšedného žánru, v ktorom sa snúbi prozaická forma prednesu a nefalšovaná lyrika, ktorou dýcha každá veta. Poďme analyzovať „Two Rich Men“ od Turgeneva, jedno z malých diel tohto žánru.

Diskusia o krátkom diele by mala začať prezentáciou jeho deja, ktorý je založený na technike porovnávania:

• Autor v prvých riadkoch opisuje dobré skutky milionára Rothschilda, ktorý sa skutočne snažil pomáhať tým, ktorí to potrebujú, pričom z vlastného vrecka vyčlenil nemalé sumy na dobročinné účely.
• Ďalej spisovateľ najjednoduchšími slovami opisuje príhodu zo života sedliaka, veľmi chudobného muža, ktorý je pripravený prijať sirotu, uvedomujúc si, že jeho vlastný život bude ešte ťažší.
• Na záver krátky, ale výstižný a výstižný záver – „Rothschild má ďaleko od toho, aby to bol chlapík.“

Pri analýze „Dva bohatých mužov“ od Turgeneva by ste mali určite zdôrazniť myšlienku porovnania: milionár je, samozrejme, veľkorysý a ušľachtilý, ale dáva z prebytku. A nešťastný roľník, sám extrémne chudobný, je pripravený znášať ešte väčšiu chudobu, aby pomohol znevýhodnenému dievčaťu, chudobnejšiemu ako on.

snímky

Ďalšou fázou analýzy Turgenevových „dvoch bohatých mužov“ je opis hrdinov. Existujú dva typy postáv:

• Priame postavy: samotný roľník a jeho manželka.
• Spomínané osoby: Rothschild a dievča Katka.

Navyše, prvá kategória hrdinov nemá mená a druhá je špecifickejšia, skutočný milionár aj nešťastná sirota. Prečo autor používa túto techniku? Pri analýze Turgenevovej básne „Dvaja bohatí muži“ by ste mali nájsť odpoveď na túto otázku. Pre autora má veľkú hodnotu ušľachtilá sedliacka duša, preto sa popisovaná udalosť mohla stať v ktoromkoľvek kúte obrovskej vlasti, v mnohých rodinách v núdzi. Klasik úprimne obdivuje povahu ruskej osoby, pripravenej na sebaobetovanie.

Vlastnosti roľníckej rodiny

Pokračujme v analýze Turgenevových „dvoch bohatých mužov“ s popisom vzhľadu roľníckej rodiny, ktorú majstrovsky maľuje pre svojich čitateľov.

• Predovšetkým sú to veľmi chudobní ľudia, ktorí zjavne majú vlastné deti.
• Turgenev nehovorí o veku svojich postáv, ani sa nesnaží opísať ich vzhľad, pretože tieto údaje nie sú potrebné na vyjadrenie jeho kľúčovej myšlienky.
• Treba poznamenať, že v reči muža aj jeho manželky nie je žiadne sebecké „ja“, obaja hovoria „my“, čo zdôrazňuje ich túžbu urobiť spoločné rozhodnutie.
• Čitateľ chápe, že posledné slovo má manžel, a tak si nešťastná sirota nájde nový domov a bude dúfať v šťastný, aj keď veľmi chudobný život.

Pri analýze básne „Dvaja bohatí muži“ od Turgeneva je dôležité ukázať, že autor zobrazil kolektívny obraz ruskej roľníckej rodiny, najlepších ľudí svojej doby, pripravených pomáhať tým, ktorí to potrebujú, dokonca sa pripraviť o to najcennejšie. potrebné veci (v dedinskom prostredí sa absencia soli v dome považovala za prejav extrémnej chudoby).

Techniky

Text je objemovo malý, takže neobsahuje nadbytok výtvarných a výrazových prostriedkov. Celé rozprávanie však stojí na porovnaní milionárskeho dobrodinca Rothschilda a bezmenného sedliaka. Toto je veľmi dôležité zdôrazniť pri analýze Turgenevových „dvoch bohatých mužov“:

• Boháča každý pozná svojimi dobrými skutkami (ich hodnotu autor neznižuje), nepochybne pomáhal ľuďom, no slávu si vyslúžil aj sám pre seba.
• A nešťastný úbohý zeman svojím konaním len sám sebe narobil ťažkosti, nikto nepozná jeho meno a málokto by mohol mať záujem o skromnú obetu prinúteného človeka.

Preto hlavná technika, porovnanie bohatého človeka a chudobného roľníka, pomáha Turgenevovi sprostredkovať hlavnú myšlienku - väčšiu hodnotu toho činu, za ktorý nie je odmena, skutok človeka je úplne nezištný, nikto mu nepoďakuje okrem zachránené dievča.

Význam mena

Pri analýze Turgenevovej prózy „Dvaja bohatí muži“ by sa mal vysvetliť názov diela. Prečo sa spomínajú dvaja boháči?

• Čo sa týka Rothschilda, všetko je jasné, je to bohatý človek, filantrop, ktorý časť svojich príjmov nasmeroval na pomoc deťom a núdznym.
• Druhý boháč je zeman, ktorý má podľa autora to najcennejšie – bohaté, láskavé srdce, schopné obetavosti a empatie.

A hodnota duchovnej zložky je oveľa dôležitejšia ako materiálne bohatstvo. Turgenev sa túto myšlienku snaží sprostredkovať svojim čitateľom.

Originalita prejavu

Ďalšou fázou analýzy Turgenevovej básne „Dvaja bohatí muži“ je štúdium jej rečových charakteristík. Spisovateľ je známy tým, že vo svojich prozaických textoch často používa nárečovú slovnú zásobu, aby dodal príbehu dôveryhodnosť. Preto aj v malom diele, v poznámkach sedliakov, možno nájsť také slová a výrazy, ktoré sú pre vzdelaného Turgeneva zjavne necharakteristické:

• Penny, soľ, guláš, Katkina príťažlivosť - tieto slová a slovné spojenia pomáhajú autorke vytvárať obraz jednoduchej dedinskej ženy, skutočnej ženy, ktorá je hospodárna a praktická. Jej argumenty proti prijatiu siroty do rodiny sú celkom logické, pretože manželia sú v chudobe. Pri analýze Turgeneva „Dvaja boháči“ je dôležité zdôrazniť, že manželka nie je negatívna postava, je to obyčajná žena, ktorú extrémna chudoba núti byť trochu lakomá.
• A my ju... a nie slanú - to je jediná fráza, ktorú muž vyslovil v celom príbehu, no je veľmi významná. Sám o tom, že sa rozhoduje správne, nepochybuje. Tento muž si dokázal zachovať svoje láskavé, štedré srdce, napriek tomu, že žil vo veľmi ťažkých podmienkach.

Na záver analýzy Turgenevovej básne „Dvaja bohatí muži“ treba poznamenať, že autor je, samozrejme, rád, že na svete sú filantropi ako Rothschild, ktorí pomáhajú chudobným. Ale ich úspechy strácajú svoj význam v porovnaní s činmi obyčajných roľníkov, ktorí si odopierajú aj jedlo, aby pomohli ešte chudobnejším ľuďom. A spisovateľ úprimne obdivuje takýchto „mužov a žien“, ktorých je v jeho vlasti toľko.

Toto drobné Turgenevovo dielo, súčasť cyklu prozaických básní, treba žánrovo charakterizovať ako parabolické zdôvodnenie. Podobenstvo je krátky alegorický príbeh poučného charakteru, napísaný alegorickou formou. Žánre podobenstiev a bájok sú si blízke, o to viac ich treba rozlišovať. Prítomnosť morálky či učenia spája žánre, no podobenstvo obsahuje filozofické zovšeobecnenie, múdry úsudok o živote, z ktorého čerpáme učenie pre seba. Bájka, ktorá obsahuje aj výstižné postrehy, chytré zovšeobecnenia a vtipné úsudky, sa vo väčšej miere vyznačuje svetskou múdrosťou, a preto má morálku.

Báseň s podobenstvom „Dvaja boháči“ je zvláštna najmä tým, že obsahuje obraz autora, ktorý v textoch zvyčajne zastáva rolu lyrického hrdinu. Upozorňujeme, že hlas autora a jeho úsudok rámcujú samotné podobenstvo – rozhovor medzi mužom a ženou. Možno by tento rozhovor stačil na to, aby sa čitateľa dotkol štedrosti obyčajného človeka. Potom by sa však mohol vytrácať skutočný zmysel celého diela, keďže jeho zámer je hlbší v myšlienke a zároveň širší. Turgenev, začínajúc básňou, už vytvára základ na dosiahnutie tohto cieľa. Keď hovoríme o Rothschildovi, autor používa dva výrazy: „obrovské výdavky“ a „celé tisíce“; v prvom prípade slovo „obrovský“ nás zavedie do neprístupného sveta bohatého Rothschilda slovo „celý“, ktoré Turgenev použil bez irónie, aby potvrdilo, aké dôležité sú Rothschildove tisíce pre iný svet – chudobných; a znevýhodnené.

Čo majú muž a žena, keď si vezmú sirotu? Ich majetok tvorí zničený dom, ich životný stav je úplná chudoba. A predsa muž presvedčí ženu, aby si vzala dievča Katyu, pričom si úmyselne odopiera aj tie najnutnejšie veci. Poslednú Turgenevovu vetu („Rothschild nie je ani zďaleka rovný tomuto mužovi!“) teda možno chápať takto: po prvé, štedrosť oboch sa výrazne líši, pretože Rothschild, aj keď robí dobrý skutok, obetuje malú časť svojho majetku. , zatiaľ čo muž je pripravený dať všetko, čo má. Po druhé, v prípade Rothschilda je podiel duchovnej účasti na životoch druhých malý v porovnaní so silou peňazí, a preto ľudia žijú v rôznych svetoch a chudobní roľníci môžu ponúkať iba duchovnú starostlivosť, ktorá silnejšie spája svet. než akékoľvek bohatstvo.

Báseň „Dvaja bohatí muži“ napísal Turgenev na konci svojho života. Rovnako ako ostatné diela zahrnuté v zbierke „Básne v próze“ je to krátky filozofický príbeh. Stručná analýza „Dva bohatých mužov“ podľa plánu pomôže žiakom 7. ročníka lepšie pochopiť zmysel práce. Môže sa použiť na hodine literatúry na vysvetlenie témy.

Stručná analýza

História stvorenia- dielo bolo napísané v júli 1878 a vyšlo v roku 1882 ako súčasť cyklu „Básne v próze“.

Téma básne- ušľachtilosť a duchovná štedrosť prostého človeka.

Žáner- filozofické texty.

Poetická veľkosť- voľný verš.

Epitetá – “chudobná sedliacka rodina“, „rozpadnutý domček“, „posledné groše“.

História stvorenia

Ako každý spisovateľ, aj Turgenev počas svojho života zbieral rôzne poznámky. Mnohé z nich sa stali súčasťou jeho diel, no našli sa aj také, ktoré nevyužil. Stali sa z nich „básne prózy“.

Celkovo ich bolo napísaných viac ako osemdesiat v rôznych časoch. S týmto cyklom súvisí aj história vzniku jedného z nich s názvom „Dvaja bohatí muži“. Spisovateľ a básnik ho napísal v júli 1878 a dielo vyšlo ako súčasť zbierky už v roku 1882, ale ešte za spisovateľovho života.

Predmet

Pri porovnaní týchto dvoch druhov bohatstva Turgenev ani na minútu nepochybuje, že sú to obyčajní roľníci, ktorí sú oveľa štedrejší ako samotný Rothschild, pretože na rozdiel od neho zdieľajú to druhé. A v skutočnosti ani nepochybujú, či to urobiť alebo nie: z dialógu je okamžite jasné, že všetko je už rozhodnuté, nebudú môcť opustiť sirotu, ktorá nemá nikoho iného, ​​kto by sa mohol ukryť.

Zloženie

Porovnanie Rothschildovej dobročinnosti a chudobných roľníkov. V prvej časti, úvode, hovorí, že má skvelý vzťah k činom bohatého človeka, ktorý venuje tisíce na potreby tých, ktorí pomoc potrebujú. A takýto čin si naozaj zaslúži rešpekt, pretože nie všetci bohatí ľudia robia to isté. Ale zmysel práce je odhalený ďalej, v druhej časti.

V ňom ukazuje, akí veľkorysí vedia byť ľudia, ktorí sami majú veľmi málo. Roľnícka rodina hovorí o tom, ako potrebuje prijať sirotu neter, ale potom nebude mať peniaze ani na soľ. A hlava rodiny, hlavná postava, sa rozhodne – to znamená, že guláš zjedia nesolený. To je presne to, čo je skutočná, srdečná štedrosť - Turgenev si ju cení oveľa vyššie ako dary samotného Rothschilda.

Zároveň z dialógu roľníkov nie je jasné, či má rodina vlastné deti, ale s najväčšou pravdepodobnosťou existujú, inak by nebola taká potreba. Žena nehovorí o hlade, len soľ v dome je znakom aspoň nejakého blahobytu. Tým, že si vezme ešte jedno ústa navyše, príde rodina aj o to. Zaujímavé je aj to, že v tejto časti autor kladie dôraz na slovo „my“, čím ukazuje, že hoci rozhodnutie zostáva na manželovi, rodina je v tomto prípade jednotná.

Žáner

Ide o filozofickú báseň, v ktorej autor ukazuje rodinu veľmi jednoduchého sociálneho postavenia. Bežní ľudia sú zároveň schopní takého činu, ktorý nie vždy dokážu ani boháči. Turgenev teda svoj verš venuje jedinému skutočnému bohatstvu – duchovnému bohatstvu.

Výrazové prostriedky

V „Básňach prózy“ autor nepoužíva veľa trópov. Dielo „Dvaja bohatí muži“ nie je výnimkou - nájdete v ňom iba epitetá- „chudobná roľnícka rodina“, „zničený domček“, „posledné groše“. Všetky sú emocionálne nabité a používajú sa na opis žalostného finančného stavu roľníckej rodiny.

Test básne

Analýza hodnotenia

Priemerné hodnotenie: 4. Celkový počet získaných hodnotení: 14.

Väčšina Turgenevových najnovších diel sú nejaké poznámky, myšlienky a postrehy z autorovho vlastného života, ktoré spojil do jedného cyklu. Samotná zbierka týchto drobných diel, respektíve jej názov, sa niekoľkokrát menil. Najprv sa Turgenev rozhodol nazvať ho „Posmrtný“. Neskôr si to rozmyslel a zmenil názov na Senilia. V latinčine to znamená "starý muž". No ani tento názov tvorcom úplne nesedel. Konečná verzia názvu zbierky je „Básne v próze“, v skutočnosti ju pod týmto názvom pozná každý.

Napodiv, taký zdanlivo jednoduchý názov zbierky sa ukázal ako veľmi úspešné rozhodnutie. Zbierka obsahuje veľa poviedok a každá z nich sa zamýšľa nad prózou života. Podáva sa v stručnej, no zrozumiteľnej lyrickej próze. Samozrejme, miniatúry nemajú žiadny rým, no napriek tomu sú všetky veľmi poetické. Jedným z najúžasnejších diel v tejto zbierke je „Dvaja bohatí muži“.

Príbeh pozostáva z niekoľkých línií, no Turgenev do nich vložil viacero silných obrazov a vo výsledku dielo núti čitateľa zamyslieť sa nad svojím životom. Poviedka bola napísaná v roku 1878, no svetlo sveta uzrela až po objavení zbierky.

"Dvaja bohatí muži"

Keď v mojej prítomnosti chvália bohatého Rothschilda, ktorý tisíce svojich enormných príjmov venuje na výchovu detí, liečenie chorých a starostlivosť o starých ľudí – chválim a som dojatý.
Ale pri chválení a dojatí si nemôžem nespomenúť na jednu úbohú roľnícku rodinu, ktorá prijala do svojho zničeného domčeka sirotu neter.
„Vezmeme Katku,“ povedala žena, „pôjdu k nej naše posledné groše, na soľ ani na osolenie guláša nebudú peniaze...
"A máme to... a nie solené," odpovedal muž, jej manžel.
Rothschild nie je nikde blízko tohto chlapíka!

Analýza príbehu „Dvaja bohatí muži“

Ako už bolo spomenuté, príbeh bol napísaný v roku 1878, v lete. Skladá sa z niekoľkých častí, má začiatok a koniec. Prvý riadok hovorí o Rothschildovi, boháčovi, ktorý sa venuje charitatívnej činnosti. Hovorí sa teda, že napriek obrovskému bohatstvu človek stále nezabúda na obyčajných ľudí v núdzi a snaží sa im nejako pomôcť. Potom je tu porovnanie medzi bohatými Rothschildmi a chudobnou roľníckou rodinou, ktorá nemôže investovať svoje úspory na pomoc tým, ktorí to potrebujú, keďže oni sami sú v núdzi.

Vskutku, štedrosť bohatého a bohatého človeka núti človeka žasnúť a obdivovať ho. Nie všetci bohatí ľudia chcú pomáhať a pomáhať tým, ktorí to potrebujú, ale Rothschild taký nie je, delí sa o prostriedky „na výchovu detí, na liečenie chorých, na starostlivosť o starých ľudí“. Dobré skutky, ako to zvyknú robiť, vyvolávajú čisto pozitívnu reakciu.

Turgenev do príbehu pridáva hneď niekoľko ďalších postáv. „Chudobná roľnícka rodina“ prijme sirotu do svojho už aj tak „zruinovaného domčeka“. Rozhovor medzi manželmi je veľmi zaujímavý a nejednoznačný. Je plný ušľachtilosti a duchovnej štedrosti. Hoci títo ľudia nie sú takí bohatí ako Rothschild, majú milé a štedré duše. Chudobný manželský pár sa ujme dievčaťa, ktoré stratilo rodičov, a štedrosť ich duší obdivuje rovnako ako štedrosť milionára.

Odpoveď na otázku, prečo je to tak, je veľmi jednoduchá. Stačí sa len zamyslieť nad tým, ako si miliardár ubližuje tým, že svoje peniaze dáva chudobným, a hneď je všetko mimoriadne jasné a zrozumiteľné. Rozdáva to, čo sám nepotrebuje. Rothschild pravdepodobne kvôli tomu nepociťuje žiadne zmeny vo svojom vlastnom živote, všetko pre neho zostáva rovnaké. Naopak, roľnícka rodina dáva všetko, čo má, aby zmenila život siroty k lepšiemu, aby sa stala jej rodinou. Nedajú dopustiť ani na soľ na guláš, no dievčaťa sa nevzdávajú. A ak si žena predsa len dovolí pochybovať, hneď ju rozbijú slová jej manžela: „A máme ju... a neslanú.“ Je potrebné poznamenať zaujímavú nuanciu, že autor zdôrazňuje dve veci: po prvé, ani žena, ani muž nerozhodujú sami za seba, obaja hovoria „my“ a zostávajú spolu v radosti a smútku. Čaká ich ťažké obdobie, ale sú pripravení to spolu prejsť, bojovať s tým. Po druhé, Turgenev nazýva ženu „ženou“, pričom zdôrazňuje jej sociálne postavenie (obyčajná sedliacka žena) a muža nielen sedliakom, ale aj manželom, osobou, ktorá má posledné, rozhodujúce slovo pri riešení najzávažnejších problémov. .

Spisovateľ udržiava napätie. Ukazuje čitateľovi, že toto nie sú všetky argumenty ženy, ktoré môže uviesť tým, že za svoje slová umiestni elipsu. Je dosť možné, že tento rozhovor nevedú prvýkrát. Aj keď, ak by to tak bolo, potom by sme mohli dať na začiatok jej slov elipsu. Možno obaja veľmi dobre chápu, že dievča nie je kam dať, a nechystajú ju vyhnať z domu – nie sú predsa zvieratá. Manželský pár chápe, že na seba berie ťažké bremeno, ale to ich vôbec netrápi, sú pripravení zniesť všetko.

Záver

Prijať dieťa nie je ľahká úloha a nie každý človek sa odhodlá k takémuto vážnemu kroku vo svojom živote. Ani ten veľmi bohatý človek to z nejakého dôvodu nechce urobiť, hoci by si taký krok pokojne mohol dovoliť, ale nie. Radšej tie peniaze dá a potom to možno niekomu pomôže. Ide mu hlavne o to, aby bol k ľuďom okolo seba štedrý, aby každý hovoril o tom, aký je milý a srdečný, hoci v skutočnosti ním nemusí byť. Chudobný manželský pár veľmi dobre chápe, že bude musieť veľa obetovať, ale dať dieťaťu teplé oblečenie, strechu nad hlavou a jedlo, a čo je najdôležitejšie, nahradiť pokrvných rodičov, stať sa skutočnou rodinou.

Samozrejme, v piatich vetách nie je priestor na detaily. Turgenev ich čitateľovi nepovie. Na všetko musíme prísť sami, ale väčšinou je všetko jasné. Samotná sedliacka rodina nie je bohatá. Nevieme, či pár má vlastné deti, ale môžeme predpokladať, že majú. Preto manželka tak dobromyseľne reptá. Treba tiež poznamenať, že spisovateľ neuvádza mená sedliakov. Na jednej strane by si niekto mohol myslieť, že ide o zovšeobecnenie, no na druhej strane takto ideálne zdôrazňuje sociálne postavenie rodiny a ukazuje, že takýchto rodín je v Rusku väčšina. Tu sa kontrast ešte viac zvýrazní – Rothschild, človek s dostatkom prostriedkov na život, má dobré úmysly, no bezmenní ľudia, roľníci, majú obrovskú dušu.

Bezmenní roľníci, o ktorých činoch a skutkoch sa verejne nevytrubuje v novinách, ani o nich nehovoria obrovské zástupy ľudí, majú skutočné bohatstvo, širokú dušu, o ktorú sa podelia s dievčaťom. To opäť zdôrazňuje, že dobročinnosť bohatých nie je porovnateľná s ušľachtilosťou duše obyčajných ľudí.

Paralely sa dajú nakresliť s naším časom. V televízii často počúvame a čítame, že nejaká známa osobnosť míňa svoje úspory na charitu, no len málokto z nich dokáže vziať všetko do vlastných rúk a urobiť niečo, čo stojí za to. Väčšina len vytvára ilúziu pomoci, rovnako ako Rothschild v miniatúrnom „Dvaja bohatí muži“.
V dôsledku miniatúry autor dodáva: „Rothschild ani zďaleka nie je ako tento chlapík!“ Samozrejme, hneď na začiatku hovorí, že obdivuje ľudskú štedrosť, ale taká štedrosť nie je ničím v porovnaní s tým, čo dávajú obyčajní roľníci. Nie každý a nie každý môže dať všetko, čo má.

Aj keď samotný spisovateľ pochádzal zo šľachtického rodu, mal skutočnú, otvorenú dušu, o čom svedčia mnohé jeho diela, vrátane diel zhromaždených v zbierke „Básne v próze“.

Slatykov-Shchedrin raz povedal o Turgenevových príbehoch, že po ich prečítaní je duša doslova očistená. Len čo dočítate posledný riadok, hneď sa vám ľahšie dýcha, veríte a je vám teplo. Rovnaký výrok spisovateľa možno nazvať pravdivým pre miniatúru, ktorá pozostáva iba z piatich viet „Dvaja bohatí muži“.