Napoleón cita el plan de guerra y paz. Ensayo sobre el tema: La imagen de Napoleón en la novela de Tolstoi "Guerra y paz"

Guerra y paz es una novela de Tolstoi que se convirtió en una obra maestra de la literatura rusa. Allí, el autor utiliza diferentes imágenes, crea muchos personajes, donde se entrelazan los destinos tanto de los héroes ficticios como de los reales e históricos. Entre todas las figuras, un lugar importante lo ocupa la imagen de Napoleón, a quien el autor menciona al comienzo de su novela. Su personalidad se discute activamente en el salón, donde se reúne toda la élite. Muchos héroes se interesan por él, admiran sus estrategias, su tenacidad. Sin embargo, hay quienes no lo apoyaron y lo tildaron de delincuente.

Al crear la imagen de Napoleón, el escritor ofrece una caracterización ambigua del héroe, cuya breve evaluación reflejaremos hoy en la nuestra.

Al crear la imagen de Napoleón en Guerra y paz, el escritor muestra el personaje histórico desde varios ángulos. Vemos a Napoleón como un comandante militarmente fuerte, erudito, un hombre con experiencia y talento que se manifestaba en los asuntos militares y en sus estrategias. Muchos héroes al comienzo de la novela lo admiran, pero inmediatamente vemos despotismo, tiranía y crueldad en el rostro de Napoleón. Para muchos, el que alguna vez fue un ídolo se convierte en un héroe negativo, lo que era peligroso no solo para otros países y pueblos, sino también para la propia Francia en su conjunto.

Imagen de Napoleón

Zhe reveló su actitud hacia el emperador francés ya en la segunda parte, donde desacredita el aura de grandeza de Napoleón. En general, en su obra, el autor repite a menudo la descripción de Napoleón, donde utiliza adjetivos como bajo, no tan guapo, gordo, desagradable. Escribe que es un hombre gordo, con una gran barriga y hombros anchos y gruesos. Tiene muslos gordos, cuello grueso y rostro lleno. Además, Napoleón está dotado de rasgos negativos. Al leer la obra, se comprende lo terrible y cruel que era, que creía en su sobrehumanidad y decidió decidir el destino de las personas. Es seguro de sí mismo, egoísta, narcisista, pomposo y arrogante.

De alguna manera incluso sientes lástima por una persona así, que tiene algunos defectos y es moralmente pobre. El amor, la ternura le son ajenos, las alegrías de la vida le son desconocidas, incluso después de recibir una foto de su hijo, Napoleón no pudo mostrar la alegría de una manera humana y paternal, solo una imitación de sentimientos.

A Napoleón Bonaparte no le interesaba el destino de las personas; para él, las personas eran como peones en un tablero de ajedrez, donde él sólo podía mover las piezas. Sigue a los cadáveres hasta sus metas y poder; es una persona, como dijo Bolkonsky, que siente felicidad por las desgracias de otras personas.

Menú de artículos:

A menudo, los lectores de la novela "Guerra y paz" de Tolstoi perciben los personajes históricos representados en la novela como una imagen documental, olvidando que la obra de Tolstoi es principalmente un engaño literario, lo que significa que la descripción de cualquier personaje, incluidos los históricos, no es sin autor, invención artística ni opinión subjetiva.

A veces, los autores idealizan o representan deliberadamente a un personaje desde una perspectiva negativa para recrear un determinado estado de ánimo de un fragmento de texto o de una obra completa. La imagen de Napoleón en la novela de Tolstoi también tiene sus propias características.

Apariencia

Napoleón tiene una apariencia poco atractiva: su cuerpo parece demasiado gordo y feo. En la novela, Tolstoi enfatiza que en 1805 el emperador de Francia no se veía tan repugnante: era bastante delgado y su rostro era completamente delgado, pero en 1812 el físico de Napoleón no se veía muy bien: tenía un vientre que sobresalía fuertemente hacia adelante. , el autor de la novela lo llama sarcásticamente “un vientre de cuarenta años”.

Sus manos eran pequeñas, blancas y regordetas. Su rostro también se volvió regordete, aunque todavía parecía juvenil. Su rostro estaba marcado por ojos grandes y expresivos y una frente amplia. Sus hombros se llenaron demasiado, al igual que sus piernas; dada su baja estatura, tales cambios parecían aterradores. Sin ocultar su disgusto por la apariencia del emperador, Tolstoi lo llama "gordo".

Te invitamos a leer la novela “Guerra y paz” de León Tolstoi.

La ropa de Napoleón siempre difiere en apariencia; por un lado, es bastante típica de la gente de esa época, pero no sin elegancia: Napoleón suele vestirse con un abrigo azul, una camisola blanca o un uniforme azul, un chaleco blanco, calzas blancas. y botas por encima de la rodilla.

Otro atributo del lujo es el caballo, un caballo árabe de pura sangre.

Actitud rusa hacia Napoleón

En la novela de Tolstoi se puede rastrear la impresión que Napoleón causó en la aristocracia rusa antes y después del estallido de los acontecimientos militares. Al principio, la mayoría de los miembros de la alta sociedad sienten un evidente respeto y admiración por Napoleón: se sienten halagados por su carácter asertivo y su talento en el campo militar. Otro factor que obliga a muchos a respetar al emperador es su deseo de desarrollo intelectual: Napoleón no parece un simple martinete que no ve nada más allá de su uniforme, es una personalidad completamente desarrollada.

Después de que Napoleón intensificó las hostilidades hacia el Imperio ruso, el entusiasmo de la aristocracia rusa hacia el Emperador de Francia fue reemplazado por irritación y odio. Esta transición de la admiración al odio se muestra especialmente claramente en el ejemplo de la imagen de Pierre Bezukhov: cuando Pierre acababa de regresar del extranjero, su admiración por Napoleón simplemente lo abrumaba, pero más tarde el nombre del Emperador de Francia solo despierta amargura e ira. en Bezujov. Pierre incluso decide matar a su "antiguo ídolo", a quien en ese momento ya consideraba un asesino absoluto y casi un caníbal. Muchos aristócratas pasaron por un camino de desarrollo similar: una vez admiraron a Napoleón como una personalidad fuerte, experimentaron los efectos destructivos de su poder destructivo y llegaron a la conclusión de que una persona que trae tanto sufrimiento y muerte a priori no puede ser un ejemplo. seguir.

Caracteristicas de personalidad

El rasgo principal de Napoleón es el narcisismo. Se considera un orden de magnitud superior a otras personas. Tolstoi no niega que Napoleón sea un comandante talentoso, pero al mismo tiempo su camino hacia el imperio parece un puro accidente.

¡Queridos lectores! Lo invitamos a familiarizarse con lo que salió de la pluma del legendario autor clásico León Tolstoi.

A partir del hecho de que Napoleón se considera mejor que otras personas, se deriva su actitud hacia otras personas. La mayoría es desdeñosa: él, como persona que se abrió camino desde las masas hasta la cima de la aristocracia, en particular el aparato estatal, considera que las personas que no han hecho esto son indignas de su atención. Las cualidades asociadas con este conjunto son el egoísmo y el egocentrismo.

Tolstoi retrata a Napoleón como un hombre mimado que ama la comodidad y se deja mimar por la comodidad, pero al mismo tiempo llama la atención de los lectores sobre el hecho de que Napoleón estuvo en el campo de batalla más de una vez, y no siempre en el papel de un comandante venerado.

Al comienzo de su carrera política y militar, Napoleón a menudo tenía que contentarse con poco, por lo que los problemas de los soldados le eran familiares. Sin embargo, con el tiempo, Napoleón se alejó de sus soldados y quedó sumido en el lujo y la comodidad.

La clave del concepto de la personalidad de Napoleón, según Tolstoi, es también el deseo del emperador de ser más importante que los demás: Napoleón no acepta ninguna otra opinión que la suya. El Emperador de Francia cree que ha alcanzado alturas significativas en el campo militar y aquí no tiene igual. En el concepto de Napoleón, la guerra es su elemento nativo, pero al mismo tiempo el emperador no se considera culpable de la destrucción causada por su guerra. Según Napoleón, los jefes de otros estados tenían la culpa del estallido de las hostilidades: provocaron que el emperador de Francia iniciara una guerra.

Actitud hacia los soldados.

En la novela de Tolstoi, Napoleón se muestra como una persona privada de emociones y empatía. En primer lugar, se trata de la actitud hacia los soldados de su ejército. El Emperador de Francia participa activamente en la vida del ejército fuera de las hostilidades, está interesado en los asuntos de los soldados y sus problemas, pero lo hace por aburrimiento y no porque realmente se preocupe por sus soldados.

Al conversar con ellos, Napoleón siempre se comporta con un poco de arrogancia; según Tolstoi, la falta de sinceridad de Napoleón y su ostentosa preocupación quedan en la superficie y, por lo tanto, son fácilmente interpretadas por los soldados.

posición del autor

En la novela de Tolstoi se puede rastrear no sólo la actitud de otros personajes hacia Napoleón, sino también la actitud del propio autor hacia la personalidad de Napoleón. En general, la actitud del autor hacia la personalidad del Emperador de Francia es negativa. Tolstoi opina que el alto rango de Napoleón fue un accidente. Las peculiaridades del carácter y el intelecto de Napoleón no contribuyeron a que se convirtiera en el rostro de la nación gracias a un trabajo minucioso. En la concepción de Tolstoi, Napoleón es un advenedizo, un gran engañador, que por alguna razón desconocida acabó a la cabeza del ejército y del Estado franceses.

A Napoleón lo mueve el deseo de afirmarse. Está dispuesto a actuar de la forma más deshonesta sólo para lograr su objetivo. Y el genio mismo de la gran figura política y militar es mentira y ficción.

En las actividades de Napoleón se pueden encontrar fácilmente muchas acciones ilógicas, y algunas de sus victorias parecen una absoluta coincidencia.

Comparación con un personaje histórico.

La interpretación de Tolstoi de Napoleón en la novela está construida de tal manera que se opone a Kutuzov y, por lo tanto, en la mayoría de los casos, Napoleón se presenta como un personaje absolutamente negativo: es una persona que no tiene buenos rasgos de carácter, trata mal a sus soldados. y no se mantiene en forma. Su única ventaja indiscutible es la experiencia militar y el conocimiento de los asuntos militares, e incluso eso no siempre ayuda a ganar la guerra.

El Napoleón histórico es en muchos aspectos similar a la imagen que representó Tolstoi: en 1812, el ejército francés había estado en guerra durante muchos años y estaba agotado por una forma de vida militar tan larga. Cada vez más, comienzan a percibir la guerra como una formalidad: entre el ejército francés se están extendiendo la apatía y un sentimiento de falta de sentido de la guerra, lo que no podía dejar de afectar ni la actitud del emperador hacia los soldados ni la actitud de los soldados hacia sus ídolo.

El verdadero Napoleón era un hombre muy educado. Incluso se le atribuye la creación de un teorema matemático. En la novela, Napoleón se muestra como un advenedizo, porque accidentalmente se encontró en el lugar de una persona importante, el rostro de toda la nación.

En la mayoría de los casos, se habla de Napoleón como una figura política y militar talentosa; a menudo se utilizan como ejemplo sus habilidades físicas y mentales. Sin embargo, al analizar la imagen de Napoleón en la novela, conviene trazar un claro paralelo entre el personaje histórico y el personaje literario.

Al evaluar a una persona en la vida real, nos damos cuenta de que es imposible tener rasgos de carácter exclusivamente positivos o exclusivamente negativos.

El mundo literario permite crear un personaje que no se ajusta a ese criterio. Naturalmente, como figura histórica, Napoleón supo lograr importantes éxitos para su país en el campo político y militar, incluso a pesar de su incapacidad para detenerse en el tiempo, pero es imposible designar sus actividades con connotaciones en un solo polo (“bueno” o malo"). Lo mismo sucede con las cualidades de su carácter y sus acciones en el campo de "Napoleón como hombre": sus acciones y hechos no siempre fueron ideales, pero no van más allá de los límites de la humanidad universal. En otras palabras, sus acciones son bastante típicas de una persona en determinadas situaciones, pero cuando se trata de "grandes personas" que representan al héroe de una determinada nación, cuya personalidad está cubierta de leyendas e idealización deliberada, tales manifestaciones de tipicidad son decepcionante.

En la novela, Tolstoi representa a Napoleón como un personaje marcadamente negativo; esto corresponde a su plan en la novela; según la idea del autor, la imagen de Napoleón debe contrastarse con la imagen de Kutuzov y en parte con la imagen de Alejandro I.

Por qué Napoleón perdió la guerra

En "Guerra y paz" de una forma u otra puedes encontrar la respuesta a la pregunta "¿Por qué Napoleón, después de haber ganado la mayoría de las batallas, perdió la guerra?". Por supuesto, en el caso de Tolstoi, esta es una opinión muy subjetiva, pero también tiene derecho a existir, ya que se basa en conceptos filosóficos, en particular un elemento como el "alma rusa". Según Tolstoi, Kutuzov ganó la guerra porque sus acciones mostraron más sinceridad, mientras que Napoleón se guiaba únicamente por las reglas.
Al mismo tiempo, Tolstoi no considera importante el conocimiento de tácticas y estrategias de batalla; sin saber nada al respecto, puedes ser un comandante exitoso.

Por tanto, el Napoleón de la novela de Tolstoi no es una descripción documental de la personalidad histórica del comandante francés. La versión artística está llena de inclusiones y grotescos del autor. Esta situación no es un defecto de Tolstoi; la imagen especialmente negativa de Napoleón se debe a las particularidades de la obra.

En el retrato literario creado por Tolstoi, Napoleón parece una personalidad desequilibrada, un líder militar indiferente a sus soldados: las victorias de sus tropas son solo una forma de divertir su vanidad.

En 1867, Lev Nikolaevich Tolstoi completó el trabajo sobre la obra "Guerra y paz". El tema principal de la obra son las guerras de 1805 y 1812 y los personajes militares que participaron en el enfrentamiento entre dos grandes potencias: Rusia y Francia.

El resultado de la guerra de 1812 estuvo determinado, desde el punto de vista de Tolstoi, no por un destino misterioso inaccesible al entendimiento humano, sino por el “club de la guerra popular”, que actuó con “sencillez” y “conveniencia”.

Lev Nikolayevich Tolstoi, como cualquier persona amante de la paz, negó los conflictos armados y discutió acaloradamente con quienes encontraban la “belleza del horror” en las acciones militares. Al describir los acontecimientos de 1805, el autor actúa como un escritor pacifista, pero, al hablar de la guerra de 1812, ya pasa a la posición del patriotismo.

La novela ofrece la visión de Tolstoi de la Primera Guerra Patria y sus participantes históricos: Alejandro I, Napoleón y sus mariscales, Kutuzov, Bagration, Bennigsen, Rastopchin, así como otros eventos de esa época: las reformas de Speransky, las actividades de los masones y los políticos. sociedades secretas. La visión de la guerra es fundamentalmente polémica con los planteamientos de los historiadores oficiales. La base de la comprensión de Tolstoi es una especie de fatalismo, es decir, el papel de los individuos individuales en la historia es insignificante, la voluntad histórica invisible consiste en "miles de millones de voluntades" y se expresa como el movimiento de enormes masas humanas.

La novela muestra dos centros ideológicos: Kutuzov y Napoleón. Estos dos grandes comandantes se enfrentan como representantes de dos superpotencias. La idea de desacreditar la leyenda de Napoleón surgió de Tolstoi en relación con la comprensión final de la naturaleza de la guerra de 1812 como justa por parte de los rusos. Precisamente sobre la personalidad de Napoleón quiero detenerme con más detalle.

Tolstoi revela la imagen de Napoleón desde la posición del "pensamiento popular". Por ejemplo, S.P. Bychkov escribió: “En la guerra con Rusia, Napoleón actuó como un invasor que buscaba esclavizar al pueblo ruso, fue un asesino indirecto de muchas personas, esta actividad sombría no le dio, según el escritor, la derecho a la grandeza”.

Volviendo a las líneas de la novela en las que se describe ambiguamente a Napoleón, estoy de acuerdo con esta caracterización dada al emperador francés.

Ya desde la primera aparición del emperador en la novela, se revelan los rasgos profundamente negativos de su carácter. Tolstoi pinta con cuidado, detalle por detalle, un retrato de Napoleón, un hombre de cuarenta años, bien alimentado y mimado señorial, arrogante y narcisista. "Vientre redondo", "muslos gordos de piernas cortas", "cuello blanco y regordete", "figura baja y gorda" con "hombros anchos y gruesos": estos son los rasgos característicos de la apariencia de Napoleón. Al describir el baño matutino de Napoleón en vísperas de la batalla de Borodino, Tolstoi refuerza el carácter revelador de la descripción inicial del retrato del emperador de Francia: “espalda gorda”, “pecho gordo demasiado grande”, “cuerpo arreglado”, “hinchado y amarillo”. " Rostro: todos estos detalles representan a un hombre alejado de la vida laboral, profundamente ajeno a los fundamentos de la vida popular. Napoleón era un hombre egoísta, narcisista que creía que el universo entero obedecía su voluntad. La gente no le interesaba.

El escritor, con sutil ironía, que a veces se convierte en sarcasmo, expone las pretensiones de dominación mundial de Napoleón, su constante pose para la historia, su actuación. El Emperador jugaba todo el tiempo; no había nada simple y natural en su comportamiento y en sus palabras. Esto lo muestra expresivamente Tolstoi en la escena en la que Napoleón admira el retrato de su hijo en el campo de Borodino. Napoleón se acercó al cuadro sintiendo “que lo que dirá y hará ahora es historia”. "Su hijo jugaba con un globo terráqueo en un billbok": esto expresaba la grandeza de Napoleón, pero él quería mostrar "la más simple ternura paternal". Por supuesto, esto fue pura actuación, el emperador no expresó aquí sentimientos sinceros de “ternura paternal”, sino que posó para la historia y actuó. Esta escena revela claramente la arrogancia de Napoleón, quien creía que con la conquista de Moscú toda Rusia sería conquistada y sus planes de conquista del dominio mundial se harían realidad.

Como jugador y actor, el escritor interpreta a Napoleón en varios episodios posteriores. En vísperas de la batalla de Borodino, Napoleón dice: "El ajedrez está listo, la partida comenzará mañana". El día de la batalla, tras los primeros cañonazos, el escritor comenta: “La partida ha comenzado”. Tolstoi muestra además que este “juego” costó la vida a decenas de miles de personas. Esto reveló la naturaleza sangrienta de las guerras de Napoleón, que buscaban esclavizar al mundo entero. La guerra no es un “juego”, sino una cruel necesidad, piensa el príncipe Andréi. Y este era un enfoque de la guerra fundamentalmente diferente, que expresaba el punto de vista de un pueblo pacífico obligado a tomar las armas en circunstancias excepcionales, cuando la amenaza de la esclavitud se cernía sobre su patria.

Napoleón es un emperador francés, un personaje histórico real representado en la novela, un héroe con cuya imagen está asociado el concepto histórico y filosófico de L. N. Tolstoi. Al comienzo de la obra, Napoleón es el ídolo de Andrei Bolkonsky, un hombre ante cuya grandeza se inclina Pierre Bezukhov, un político cuyas acciones y personalidad se discuten en el salón de la alta sociedad de A.P. Scherer. Como protagonista de la novela, el emperador francés aparece en la batalla de Austerlitz, tras lo cual el príncipe herido Andrés ve "el resplandor de la complacencia y la felicidad" en el rostro de Napoleón, admirando la vista del campo de batalla.

Incluso antes de la orden de cruzar las fronteras de Rusia, la imaginación del emperador estaba obsesionada por Moscú, y durante la guerra no previó su curso general. Al dar la Batalla de Borodino, Napoleón actúa “involuntariamente y sin sentido”, sin poder influir de alguna manera en su curso, aunque no hace nada perjudicial para la causa. Por primera vez durante la batalla de Borodino, experimenta desconcierto y vacilación, y después de la batalla, la vista de los muertos y heridos "derrotó la fuerza espiritual en la que creía su mérito y grandeza". Según el autor, Napoleón estaba destinado a un papel inhumano, su mente y su conciencia estaban oscurecidas y sus acciones eran "demasiado opuestas a la bondad y la verdad, demasiado alejadas de todo lo humano".

En conclusión, hay que decir que Tolstoi argumentó a lo largo de toda la novela que Napoleón es un juguete en manos de la historia y, además, no uno simple, sino un juguete malvado. Napoleón tenía tanto defensores que intentaban mostrarlo de la mejor manera como aquellos que tenían una actitud negativa hacia el emperador. Sin lugar a dudas, Napoleón fue una figura histórica importante y un gran comandante, pero aún así, en todas sus acciones solo se manifiesta orgullo, egoísmo y una visión de sí mismo como gobernante.

Muchos escritores recurren a personajes históricos en sus obras. El siglo XIX estuvo lleno de diversos acontecimientos en los que participaron personajes destacados. Uno de los principales leitmotiv para la creación de obras literarias fue la imagen de Napoleón y el napoleonismo. Algunos escritores han romantizado esta personalidad, dotándola de poder, grandeza y amor a la libertad. Otros vieron en esta figura egoísmo, individualismo y deseo de dominar a las personas.

La imagen clave fue Napoleón en la novela "Guerra y paz" de Lev Nikolaevich Tolstoi. El escritor de esta epopeya disipó el mito de la grandeza de Bonaparte. Tolstoi rechaza el concepto de "gran hombre" porque está asociado con la violencia, la maldad, la mezquindad, la cobardía, la mentira y la traición. Lev Nikolaevich cree que sólo una persona que ha encontrado la paz en su alma, que ha encontrado el camino hacia la paz, puede conocer la verdadera vida.

Bonaparte a través de los ojos de los héroes de la novela.

El papel de Napoleón en la novela "Guerra y paz" se puede juzgar desde las primeras páginas de la obra. Los héroes lo llaman Buonaparte. Por primera vez se habla de él en el salón de Anna Scherer. Muchas damas de honor y colaboradores cercanos de la emperatriz discuten activamente los acontecimientos políticos en Europa. De boca del dueño del salón salen las palabras de que Prusia declaró invencible a Bonaparte y Europa no puede oponerle nada.

Todos los representantes de la alta sociedad invitados a la velada tienen diferentes actitudes hacia Napoleón. Algunos lo apoyan, otros lo admiran y otros no lo comprenden. Tolstoi mostró la imagen de Napoleón en la novela "Guerra y paz" desde diferentes puntos de vista. El escritor describió qué tipo de comandante, emperador y persona era. A lo largo de la obra, los personajes expresan sus opiniones sobre Bonaparte. Entonces Nikolai Rostov lo llamó criminal. El ingenuo joven odiaba al emperador y condenaba todas sus acciones. El joven oficial Boris Drubetskoy respeta a Napoleón y le gustaría verlo. Uno de los representantes de la sociedad secular, el conde Rostopchin, comparó las acciones de Napoleón en Europa con las de los piratas.

Visión del gran comandante Andrei Bolkonsky.

La opinión de Andrei Bolkonsky sobre Bonaparte cambió. Al principio lo vio como un gran comandante, un “gran genio”. El príncipe creía que una persona así sólo era capaz de realizar hazañas majestuosas. Bolkonsky justifica muchas de las acciones del emperador francés, pero algunas no las comprende. ¿Qué finalmente disipó la opinión del príncipe sobre la grandeza de Bonaparte? Batalla de Austerlitz. El príncipe Bolkonsky está mortalmente herido. Se tumbó en el campo, miró el cielo azul y pensó en el significado de la vida. En ese momento, su héroe (Napoleón) se acercó a él a caballo y le dijo las palabras: "Esta es una muerte maravillosa". Bolkonsky reconoció en él a Bonaparte, pero era la persona más corriente, pequeña e insignificante. Luego, cuando examinaron a los prisioneros, Andrei se dio cuenta de cuán insignificante era la grandeza. Estaba completamente decepcionado con su antiguo héroe.

Vistas de Pierre Bezukhov

Pierre Bezukhov, joven e ingenuo, defendió con celo las opiniones de Napoleón. Vio en él a una persona que estaba por encima de la revolución. A Pierre le pareció que Napoleón daba a los ciudadanos igualdad, libertad de expresión y de prensa. Al principio, Bezukhov vio una gran alma en el emperador francés. Pierre tuvo en cuenta los asesinatos de Bonaparte, pero admitió que por el bien del imperio esto estaba permitido. Las acciones revolucionarias del emperador francés le parecieron la hazaña de un gran hombre. Pero la Guerra Patria de 1812 mostró a Pierre el verdadero rostro de su ídolo. Vio en él a un emperador insignificante, cruel e impotente. Ahora soñaba con matar a Bonaparte, pero creía que no merecía un destino tan heroico.

Napoleón antes de la batalla de Austerlitz y Borodino

Al inicio de las hostilidades, Tolstoi muestra al emperador francés dotado de rasgos humanos. Su rostro está lleno de confianza en sí mismo y satisfacción propia. Napoleón está feliz y parece un "niño cariñoso y exitoso". Su retrato irradiaba "ternura pensativa".

Con la edad, su rostro se vuelve más frío, pero aún expresa una merecida felicidad. ¿Cómo lo ven los lectores después de la invasión de Rusia? Antes de la batalla de Borodino cambió mucho. La apariencia del emperador era imposible de reconocer: su rostro estaba amarillo, hinchado, sus ojos nublados, su nariz roja.

Descripción de la apariencia del emperador.

Lev Nikolaevich, al dibujar la imagen de Napoleón en la novela "Guerra y paz", recurre muy a menudo a su descripción. Primero lo muestra entre los mariscales sobre una yegua gris y con un abrigo gris. En ese momento, ni un solo músculo de su rostro se movía, nada delataba su nerviosismo y preocupaciones. Al principio Bonaparte estaba delgado, pero en 1812 había ganado mucho peso. Tolstoi describe su gran barriga redonda, calzas blancas sobre muslos cortos y gordos y botas altas. Es un hombre pomposo, de cuello blanco y regordete, que huele a colonia. Más tarde, los lectores verán a Napoleón como gordo, pequeño, de hombros anchos y torpe. Tolstoi se centra varias veces en la baja estatura del emperador. También describe las manos pequeñas y regordetas del gobernante. La voz de Napoleón era aguda y clara. Pronunció cada letra. El emperador caminó con decisión y firmeza, dando pasos rápidos.

Citas de Napoleón en la novela "Guerra y paz".

Bonaparte habló con mucha elocuencia, solemnidad y no reprimió su irritabilidad. Estaba seguro de que todos lo admiraban. Comparándose a sí mismo y a Alejandro I, dijo: "La guerra es mi oficio, y su negocio es reinar, no comandar tropas..." El emperador habla de la suerte con la siguiente frase: "... la fortuna es una verdadera descarada ...” Habló de las acciones militares y las compara con las cosas ordinarias que hay que completar: "... el vino está descorchado, hay que beberlo..." Hablando de la realidad, el gobernante dijo: "Nuestro cuerpo es un máquina de por vida." El comandante pensaba a menudo en el arte de la guerra. Consideraba que lo más importante era ser más fuerte que el enemigo en un momento determinado. También escribió las palabras: "Es fácil cometer un error en el calor del fuego".

Los objetivos de Napoleón en la novela "Guerra y paz".

El emperador francés era una persona muy decidida. Bonaparte avanzó paso a paso hacia su objetivo. Al principio, todos estaban encantados de que este hombre, de un simple teniente, se convirtiera en un gran gobernante. ¿Qué fue lo que lo impulsó? Napoleón tenía un ambicioso deseo de conquistar el mundo entero. Al ser de naturaleza grandiosa y hambrienta de poder, estaba dotado de egoísmo y vanidad. El mundo interior de esta persona es aterrador y feo. Queriendo dominar el mundo, se disuelve en la vanidad y se pierde. El Emperador tiene que vivir para lucirse. Los objetivos ambiciosos convirtieron a Bonaparte en un tirano y conquistador.

La indiferencia de Bonaparte, retratada por Tolstoi

La personalidad de Napoleón en la novela "Guerra y paz" se degrada gradualmente. Sus acciones son lo opuesto al bien y a la verdad. El destino de otras personas no le interesa en absoluto. Los lectores quedan impresionados por la indiferencia de Napoleón en Guerra y paz. La gente resulta ser peones en su juego con el poder y la autoridad. En realidad, Bonaparte no se fija en la gente. Su rostro no expresaba una sola emoción mientras conducía por el Campo de Austerlitz después de la batalla, todo sembrado de cadáveres. Andrei Bolkonsky notó que las desgracias de los demás agradaban al emperador. La terrible imagen de la batalla de Borodino le provoca una ligera alegría. Tomando para sí el lema "Los ganadores no son juzgados", Napoleón pasa por encima de los cadáveres hacia el poder y la gloria. Esto se muestra muy bien en la novela.

Otros rasgos de Napoleón

El emperador francés considera la guerra su profesión. Le encanta pelear. Su actitud hacia los soldados es fingida y pomposa. Tolstoi muestra lo importante que es el lujo para esta persona. El magnífico palacio de Bonaparte era simplemente asombroso. El escritor lo retrata como un demonio mimado y mimado. Le encanta ser admirado.

La apariencia real de Bonaparte se hace evidente después de compararlo con Kutuzov. Ambos son exponentes de las tendencias históricas de la época. El sabio Kutuzov pudo liderar el movimiento de liberación popular. Napoleón estuvo a la cabeza de la guerra de conquista. El ejército napoleónico murió. Él mismo se convirtió en una nulidad a los ojos de muchos, perdiendo el respeto incluso de aquellos que alguna vez lo admiraron.

El papel de la personalidad en el movimiento histórico a imagen de Bonaparte.

La caracterización de Napoleón en la novela "Guerra y paz" es necesaria para mostrar el verdadero significado de los acontecimientos. Desafortunadamente, las masas a veces se convierten en herramientas en manos de grandes personalidades. En su epopeya, Tolstoi intentó mostrar su visión de quién lidera el proceso histórico: ¿accidentes, líderes, personas, inteligencia superior? El escritor no considera grande a Napoleón porque le falta sencillez, verdad y bondad.

La actitud de Tolstoi hacia el emperador francés.

Tolstoi describe a Napoleón en Guerra y paz de la siguiente manera:

1. Una persona limitada. Tiene demasiada confianza en su gloria militar.
2. Genio atribuido al ser humano. En las batallas, no perdonó a su ejército.
3. Un tramposo cuyas acciones no pueden considerarse grandiosas.
4. Un advenedizo y una personalidad sin convicciones.
5. El estúpido comportamiento de Bonaparte tras la toma de Moscú.
6. Hombre astuto.

¿Qué concepto de la vida de Napoleón mostró Lev Nikolaevich? El emperador francés negó la conveniencia del testamento histórico. Toma los intereses individuales como base de la historia, por lo que la ve como un choque caótico de los deseos de alguien. Napoleón está abrumado por el culto a la personalidad; no cree en la sabiduría interior de la existencia. Para lograr sus propios objetivos, utiliza la intriga y la aventura. Su campaña militar en Rusia es el establecimiento de la aventura como ley mundial. Al intentar imponer su voluntad al mundo, es impotente y, por tanto, fracasa.

León Tolstoi está asombrado por la complacencia, la falsa caballerosidad, la arrogancia, la falsa galantería, la irritabilidad, la imperiosidad, la teatralidad, los delirios de grandeza del gobernante francés, que amenaza con borrar a Prusia del mapa europeo. Tolstoi realmente quería demostrar que todos los grandes gobernantes son juguetes malvados en manos de la historia. Después de todo, Napoleón es un muy buen comandante, ¿por qué perdió? El escritor cree que no vio el dolor de otras personas, no estaba interesado en el mundo interior de los demás y no tuvo piedad. Con la imagen de Napoleón en la novela Guerra y paz, Tolstoi mostró a un hombre moralmente mediocre.

Lev Nikolaevich no ve un genio en Bonaparte, porque hay más villano en él. Al representar la personalidad de Napoleón en la novela Guerra y paz, Tolstoi aplicó un principio moral humanista. El poder dotó al emperador de egocentrismo, que se desarrolló en él hasta el extremo. Las victorias de Napoleón se basaron en la táctica y la estrategia, pero no tuvo en cuenta el espíritu del ejército ruso. Según Tolstoi, el curso de la historia lo determina el pueblo.

Muchos escritores rusos mencionan personajes históricos en sus obras. En su obra, Tolstoi describió a Napoleón Bonaparte. El comandante tenía una apariencia discreta y era regordete. El estómago del comandante sobresalía constantemente. Las manos del héroe eran gruesas y pequeñas. La cara se puso muy regordeta. Los ojos eran expresivos y la frente amplia. A pesar de su baja estatura, el comandante tenía hombros, piernas y brazos regordetes. Tolstoi llamó gordo a Napoleón. Su apariencia carecía de elegancia. El comandante vestía de manera bastante típica, como todas las personas de esa época. Napoleón tenía una voz aguda y siempre pronunciaba cada palabra con claridad. Montó su caballo árabe.

La característica principal del emperador era el narcisismo excesivo. Siempre se puso por encima de los demás. El autor no negó la superioridad y el talento del héroe, pero al mismo tiempo creía que se convirtió en emperador por pura casualidad. Napoleón consideraba indignos de su grandeza a los residentes comunes y corrientes que no habían alcanzado ninguna altura. También hay egocentrismo y egoísmo en el comandante. El escritor destacó el estado de deterioro de Bonaparte. Durante su formación, Napoleón se contentó con poco, pero tras convertirse en emperador se alejó de los soldados, eligiendo la comodidad y el lujo. Según el autor, el emperador no aceptaba consejos y no tenía en cuenta opiniones distintas a las suyas. El Emperador creía que había logrado un gran éxito entre todos.

En la epopeya de Tolstoi, Napoleón no tiene empatía ni emociones. Mostró estos rasgos hacia sus soldados. Se interesaba por los asuntos de su ejército sólo por aburrimiento y no porque quisiera ayudar a los soldados. Al hablar con el ejército, el comandante mostró arrogancia. Según el autor, todos los soldados notaron su ostentoso cuidado.

En general, Tolstoi expresa una actitud negativa hacia la imagen del emperador. La inteligencia y los rasgos de carácter del comandante indicaron que no se esforzó mucho para lograr el éxito. A los ojos del escritor, Napoleón es un advenedizo y un engañador. El autor creía que Bonaparte simplemente quería afirmarse. El comandante está dispuesto a cometer los actos más viles para lograr su objetivo. El genio del personaje histórico fue una mera invención y un completo engaño. Napoleón podía hacer cosas ilógicas y ganar la guerra por pura casualidad.

En la novela, la imagen de Napoleón es lo opuesto a la de Kutuzov. Bonaparte no tenía un carácter positivo. Su única ventaja era su experiencia militar. Gracias a sus conocimientos, ganó muchas batallas. Al comparar al héroe con el verdadero Bonaparte, los lectores pueden notar alguna diferencia. Napoleón era un hombre muy educado y tenía habilidades en política y en el campo militar.

opcion 2

La novela "Guerra y paz" se considera merecidamente la mejor creación del titán de la literatura rusa Lev Nikolaevich Tolstoi. Muchos lectores se toman muy en serio los hechos descritos en el libro, como si fueran documentos documentados. Pero olvidan que, como en cualquier obra literaria, la novela "Guerra y paz" contiene elementos de ficción artística para crear una imagen más clara, brillante y hermosa.

Tolstoi utilizó una gran cantidad de personajes en su novela épica. Hay alrededor de quinientos, de los cuales unos doscientos son personas reales. La gran cantidad de personajes históricos de la novela la hizo verdaderamente importante para la literatura mundial y difícil de leer y percibir para un lector no preparado.

Uno de los héroes de la novela que realmente existió es Napoleón Bonaparte. Es uno de los héroes absolutamente negativos de Guerra y Paz. El autor dedicó una buena cantidad de palabras a la descripción y características de este héroe.

Napoleón Bonaparte, según las descripciones de Tolstoi, no tiene una apariencia hermosa. Tiene un cuerpo con sobrepeso y la cara hinchada. Lev Nikolaevich escribe que en 1805 Napoleón no era tan feo ni tan voluminoso, y su rostro era incluso delgado. Pero en 1812 (el ataque a Rusia), Napoleón empezó a tener un aspecto repugnante: ganó peso, adquirió una barriga grande y gorda que sobresalía hacia adelante. Por eso, con gran sarcasmo, Lev Nikolaevich Tolstoi llama a Bonaparte un "vientre de cuarenta años".

A pesar de que el rostro de Napoleón parecía bastante joven, estaba regordete. La frente era amplia y los ojos, curiosamente, eran expresivos. Y sus brazos eran cortos, regordetes y pálidos. Tolstoi escribe lo mismo sobre las piernas. Expresando su sincero disgusto por este personaje, el escritor lo llama "gordo".

La ropa de Napoleón parece típica de esa época, pero tiene algún tipo de toque especial.

Napoleón parece ser lo opuesto a Kutuzov.

Por carácter, Napoleón puede clasificarse como una persona desagradable, porque trata mal a sus soldados. Este héroe es una persona narcisista hasta la médula. Napoleón cree que es mejor que los demás.

Así, Lev Nikolaevich presentó magistralmente a Napoleón Bonaparte desde el peor lado en su mejor obra.

Características de Napoleón

Napoleón Bonaparte es un personaje histórico, el autor de la obra le presta gran atención. Los héroes de la novela tienen actitudes ambivalentes hacia él. El gran comandante de Francia es admirado por algunos y disgustado por otros. Bonaparte pasó por muchas cosas: inició una revolución, llegó al poder y conquistó muchas tierras. El héroe tenía una opinión muy alta de sí mismo. Sus planes incluían la conquista de tierras rusas y de Europa. Napoleón tenía demasiada confianza en sí mismo y esto lo arruinó.

El destino de Bonaparte es increíblemente interesante. Napoleón, como todos los demás, partió de las bases ordinarias y, en la primera oportunidad, el héroe pudo tomar el poder. Sus impresionantes victorias entusiasmaron no sólo a los franceses, sino también a otras naciones. La figura de Napoleón hizo las delicias de muchos militares. Por ejemplo, Andrei Bolkonsky soñaba con el mismo despegue que tuvo Bonaparte.

Muchos elevaron a Bonaparte al rango de ídolo. Sin embargo, pocas personas pensaron en los sacrificios y la destrucción detrás de este héroe. Era más aterrador que hermoso. Lev Nikolaevich presenta a los lectores el otro lado del carácter del comandante.

En comparación con Kutuzov, se pueden observar una serie de cualidades negativas. Mikhail Illarionovich era un verdadero patriota interesado en las preocupaciones de su estado natal. Kutuzov hizo todo lo posible para salvar a tantos subordinados como fuera posible. A Bonaparte sólo le interesaba su propia gloria. Napoleón hizo todo lo posible para hacerse aún más famoso. No le importaba cuántas bajas y destrucción traería la invasión de territorios extranjeros.

Bonaparte estaba nublado por pensamientos de poder y grandeza. Soñaba con la esclavitud del Imperio ruso y de Europa. A Napoleón no le importaba cuántos destinos rompería su invasión. Las madres perdieron a sus hijos en estas guerras crueles y sangrientas. El curso pacífico de la vida se vio interrumpido. Muchas casas y pueblos quedaron destruidos.

Al principio, Andrei Bolkonsky admiraba a Bonaparte y soñaba con ser como su ídolo. Sin embargo, el encuentro con Napoleón no impresionó en absoluto a Bolkonsky. Después de ser herido, se tumbó y miró el cielo de Austerlitz. Bonaparte pasó y elogió la hazaña de Andrei. El héroe ni siquiera se movió. Se dio cuenta de que la carrera por la fama es una completa estupidez.

La apariencia de Bonaparte es repulsiva. La expresión de su rostro reflejaba vanidad y orgullo. Napoleón era bajo, de constitución corpulenta y de rostro feo. El héroe siempre creyó que todas sus acciones debían ser admiradas. Los jóvenes soldados rusos soñaban con matar al comandante francés con sus propias manos.