Ocjena rada: kako je čovjek nahranio dva generala. Kako je jedan čovjek nahranio dva generala - kratka analiza

Djelo „Priča o tome kako je jedan čovjek nahranio dva generala“ napisao je poznati ruski pisac Mihail Evgrafovič Saltikov-Ščedrin 1869. godine. U to vrijeme satiričar je već bio poslan u izgnanstvo zbog slobodoumlja, ali čak i nakon povratka iz izbjeglištva, Saltykov-Shchedrin je napisao djela koja su bila prilično hrabra za to vrijeme. Bilo je moguće objaviti priču u Rusiji s velikim poteškoćama, prevazilazeći cenzurna ograničenja. Zahvaljujući naporima I. S. Turgenjeva, Saltikov-Ščedrinovo delo je objavljeno u Parizu na francuskom već 1881.

Unatoč činjenici da u “Priči o tome kako je jedan čovjek nahranio dva generala” ima fantastičnih elemenata, ovo djelo pripada književnom pokretu. realizam. Jedan od omiljenih žanrova Saltikov-Ščedrina bio je bajka, a pisac je stvorio nevjerovatna djela koja sadrže magiju. Ali to su zaista jedinstvene priče: u njima autor razotkriva pravu bit zemljoposjednika svog vremena, ismijava njihovu neprilagodljivost i razotkriva suštinu takvog društvenog fenomena kao što je mito. Stoga se smatraju „Bajke za djecu poštenog doba“. realno. Ako su se prije Saltykov-Shchedrina pisci okrenuli bajkama kako bi pobjegli od stvarnosti u svijet mašte, onda ovaj grandiozni satiričar prikazuje svijet oko nas bez uljepšavanja. Ovu sumornu stvarnost izglađuje samo fantastičan stil pisanja.

Kompozicija Djelo “Priča o tome kako je jedan čovjek nahranio dva generala” vrlo je sličan kompoziciji većine narodnih priča. Sastoji se od tri elementa: fantastičnog početak "Živeli su jednom davno" nagovještavanje razvoja fantastičnih događaja; vrhunac, odnosno sastanak generala sa muškarcem; rasplet, "sretan" kraj u kome generali dobijaju veliku sumu novca, a čovek dobija čašu votke i novčić srebra. Autor, ironično, primećuje nepravdu života: vlast koja ni prstom nije mrdnula, pliva u zlatu, dok obični ljudi, koji rade sav posao, ostaju bez ičega.

U bajci možemo otprilike razlikovati dvije priče: prije nego se čovjek pojavi i poslije. U prvom redu otkriva Saltykov-Shchedrin slike generala. Vidimo da su junaci slični, ali autor je svakog od njih ipak obdario posebnim karakterom: ako je prvi general jednostavno glup i lijen, onda je i drugi nepristojan. Ova činjenica ukazuje na namjeru autora: da generale prikaže kao tipične ljude sa moći, ali ne kao bezlična stvorenja.

U drugoj priči centralno mjesto zauzima slika čovjeka, kao i odnos između njega i generala. Pisac suprotstavlja seljačke napore lijenosti i bespomoćnosti ljudi iznad njega po činu.

Analizirajući glavne linije zapleta bajke, može se tvrditi da „Priča o tome kako je jedan čovjek hranio dva generala“ prikazuje dva suprotstavljena društvena sloja: narod i vlast. U odnosu ova dva tabora leži glavni problem radi.

Drugi logor predstavljaju dva generala koji su služili čitav život “u nekoj vrsti registra”, "ništa nismo razumeli" i nisu mogli ništa da urade. Od prvih redova djela Saltykov-Shchedrin počinje ismijavati predstavnike vlasti s njihovim pretjeranim ponosom i istovremeno krajnjom nesposobnošću. Stvara se slika isključivo negativnih likova, sebičnih i lijenih. Autor im ne daje posebno imena kako bi pokazao tipičnost takvih intelektualaca.

U prvi tabor autor stavlja samo jednog heroja: bezimenog seljaka koji ćutke izvršava sve naredbe generala. Pisac ga obdaruje fantastičnim sposobnostima: ili pravi zamku od svoje kose, ili peče hranu na vatri napravljenoj od dva komada drveta. Saltykov-Shchedrin naglašava da bez obzira na to kako su ga generali grdili, čovjek nikada nije rekao ni riječ protiv njega. Autor nažalost crta književno imidž vrednih ljudi koji je navikao da se bespogovorno pokorava autoritetima.

Zašto je Saltykov-Shchedrin izabrao žanr bajke, iako u djelu pokreće tako složene teme kao što su društvena nejednakost, zloupotreba moći i nepravda u životu? Na ovaj način, pisac je zaobišao stroge zakone o cenzuri. Ako bi Saltykov-Shchedrin pokušao da svoje misli objavi kao dio novinarskog članka, odmah bi bio poslan u ponovno izgnanstvo. Tako mu je pisanje bajki, ispod kojih se krije zastrašujuća stvarnost, pomoglo da alegorijski izrazi svoj stav prema najvažnijim problemima tog vremena, čineći ga inovatorom na polju ruske realističke proze.

“Priča o tome kako je jedan čovjek nahranio dva generala”. satirična priča, koji pokreće najvažnije probleme koji nisu izgubili na aktuelnosti u našem vremenu.

• “Priča o tome kako je jedan čovjek nahranio dva generala”, sažetak

A. S. Puškin „Dubrovski“ N. V. Gogolj „Generalni inspektor“ I. S. Turgenjev „Pjesme u prozi“, 6,82 kb.

, 71.33kb.

M. E. Saltykov-Shchedrin. Bajke: “Priča o tome kako je jedan čovjek nahranio dva generala”, 16.45kb.

M. E. Saltykov-Shchedrin. Priča o tome kako je jedan čovjek nahranio dva generala, 106.2kb.

Tema lekcije: M. E. Saltykov Shchedrin. Satirični prikaz moralnih poroka, 39.35kb.

M. E. Saltykova Ščedrin “Priča o tome kako je jedan čovjek nahranio dva generala.” , 33.98kb.

T
Bykova E.S., nastavnik ruskog jezika i književnosti, Opštinska obrazovna ustanova MOSH br. 4
Tema lekcije: M.E.Saltykov-Shchedrin.

“Priča o tome kako je jedan čovjek nahranio dva generala”

( analiza rada).

Ciljevi lekcije:

• edukativni: pomoći učenicima da shvate karakteristike alegorijskog umjetničkog stila M.E. Saltykov-Shchedrin i otkriti trajni značaj njegovih djela na primjeru „Priče o tome kako je jedan čovjek hranio dva generala“;
• razvijanje: razvijati vještinu izražajnog čitanja, čitanja uloga; usmeni i pismeni monološki govor;
• edukativni: gaji poštovanje prema osobi i njenoj veštini; negovati senzibilan odnos prema umjetničkoj riječi.

Oprema: materijali sa štanda „Danas na času“, izložba knjiga, portret pisca, đačke radne sveske o književnosti, udžbenik književnosti.

Tokom nastave:

1. Vrijeme organizacije: provjeravaju spremnost odjeljenja za nastavu, učenici provjeravaju svoje radno mjesto.
2. Aktiviranje znanja učenika. Uvod u temu lekcije.

- Da li je istina! Istina, uvek sam! Dva puta dva čini četiri iu životu i u umetnosti . Dobro i zlo, istina i laž, odanost i izdaja su isti u knjizi i u životu. Prisjećajući se svog životnog iskustva, kao potvrdu možete navesti popularne izreke: „Riječ istine će nadjačati cijeli svijet“; “Smjelo se zalagati za pravičan cilj”; “Istina bode oči”; “Sve je pušenje, ostaje samo istina.”

Da, da, postoji samo jedna istina. Ali! Istina, postoji jedan, ali putevi do njega su različiti.

– Šta mislite šta su ovo staze?!

– Zašto sam danas na času književnosti govorio o ovom konceptu – „istini“?

1. Poruka o temi lekcije.

– Svaki pisac, kao i svaka osoba o kojoj ne znamo ništa, za nas je kao zatvorena knjiga. Da biste razumjeli M.E. Saltykov-Shchedrin kao osoba, nije dovoljno pogledati njegov portret, nije dovoljno upoznati se sa činjenicama njegove biografije. Pravi pisac je ogroman i nepresušan svijet. Naravno, radovi će pomoći da se otvori.

Dakle, analiziraćemo bajku M.E. Saltykov-Shchedrin “Priča o tome kako je jedan čovjek nahranio dva generala” da odgovori na sljedeća pitanja:

Šta je M.E. Saltykov-Shchedrin htio reći svojim radom?

Zašto je Ščedrin mogao da kaže ovu istinu?

1. Analiza rada:

a) početni utisak;

– Da li ste pročitali bajku do kraja, šta vam je bilo smešno, a šta tužno?

– Šta je glavni problem koji autor postavlja ovom pričom?

Odnos između vlasti i naroda.

– Šta znate o reformama 1860-ih? (Prvo, studenti zovu ukidanje kmetstva) Sa ove tačke gledišta, koji su problemi rada?

Oslobođenje potlačenih masa od svih vrsta ropstva.

b) rad na vokabularu;

– Pregledajte svoj tekst i navedite elemente ruske bajke u tekstu (podvuci kućice olovkom).

Početak bajke: "Bila su jednom dva generala", kretanje generala iz udobnih peterburških stanova na nenaseljeno ostrvo "po volji štuke, po mojoj volji" - iz poznate ruske bajke o Emeliji i čarobna štuka; bajkoviti izrazi: „rečeno nego urađeno“, „ovo se ne može opisati olovkom, niti se može reći u bajci“, „popio sam kredu i pivo, poteklo je niz brkove, ali nije da mi ne uđe u usta.”

Izrazi za štampanje:

• Nekada davno bila su dva generala, i oba su bila neozbiljna. Onda uskoro po nalogu štuke, po mojoj volji, našli smo se na pustom ostrvu.
• Ne pre rečeno nego učinjeno. Jedan general je otišao udesno i ugledao drveće koje raste, a na drveću razne vrste voća...
• Koliko su generali stekli straha tokom putovanja od oluja i raznih vjetrova, koliko su grdili čovjeka zbog njegovog parazitiranja - To se ne može opisati perom, niti reći u bajci.
• Ispostavilo se da je čovjek čak poznavao Podjačesku, jer je bio tamo, pio kredu i pivo, slijevao mu se niz brkove, ali mu nije ušao u usta!
• Otišli su u blagajnu, a koliko su novca zgrabili - Ovo se ne može reći u bajci, niti opisati perom!

+ U narodnim pričama, svi ovi izrazi služe kao izvorne izreke i koriste se za pratnju magije. Ovdje nose ironično značenje, ismijavanje.

c) aktivan razgovor, provjera domaćeg zadatka;

– Koji događaj se ne uklapa u radnju bajke?

Razlog zašto se desio čudan događaj preseljenja na ostrvo. Generali su “obojica bili neozbiljni”, odnosno neozbiljni, i za ovu neočekivanu stvar su kažnjeni.

– Koje analogije možete navesti u vezi s tim da su generali završili na pustom ostrvu? Koji rad vam pada na pamet?

Sjećam se romana Daniela Defoea o Robinsonu Crusoeu. Jednostavan brodolomac nije klonuo duhom, već je pokazao volju i hrabrost i za nekoliko godina pretvorio ostrvo u rascvjetao vrt, učinivši svoj dom ugodnim i sigurnim.

- „Priča o tome kako je jedan čovek nahranio dva generala“ napisana je vek i po posle „Robinzona Krusoa“. Roman je mnogo puta objavljen u Rusiji. Kako vidite razliku između situacije romana i “Priče...”?

Robinson časno podnosi sve nedaće i pobjeđuje, bori se od prvog dana. Od prvih koraka generali otkrivaju potpunu bespomoćnost i skoro umiru. Ne mogu da odrede delove sveta, da se popnu na drvo i uberu „svako voće“, da love ribu i sve vrste divljači koje obilno naseljavaju nenaseljeno ostrvo.

Zbunjenost, iznenađenje, očaj.

– Zapamtite: šta je posebno u tekstovima u novinama koje su pronašli generali?

Pronađeni delovi novina izveštavaju samo o luksuznim, sofisticiranim gozbama

+ "tako da svi gosti dobiju komad."

- Ovo nije gozba, ovo je proslava života za nekoliko odabranih.

Navikli su da žive od tuđeg rada na pustom ostrvu bez sluge, otkrili su navike gladnih divljih životinja.

– Svoje izjave potkrijepite tekstom (strana 239)

– Pokušajmo utvrditi kojim se književnim sredstvom koristi autor? Otvorite svoje radne sveske, ponovo pročitajte glavne tehnike u djelima M.E. Salykov-Shchedrin.

Ovo je groteskno.

- „...odgrizao orden svog saborca ​​i odmah je progutao“, kakva je ovo tehnika?

Hiperbola.

– Šta znači umetničko preterivanje?

+ Prikažite sliku zabavnijom; pokazati njegovu suštinu; "pogubi ga uz smeh."

- „Ko je zlikovac koji se tako našalio sa nama!“?

Čovek, Rus čovek.

- Po čemu se čovek razlikuje od generala? Možete pročitati fragment teksta (str. 242)

+ „Pod drvetom, sa trbuhom i šakom ispod glave, spavao je ogroman čovjek i na najdrskiji način izbjegavao posao.”

Čovjek je potpuno miran - odmara se od posla.

– Kako generali to doživljavaju? Kako se obraćaš muškarcu?

+ “Slounger!”

– Može li se pretpostaviti da ne samo generali napadaju ruskog seljaka, već i autora?! Razumijemo zašto su generali ogorčeni, ali zašto autor...?

Najveći čovjek je majstor za sve zanate, ali je toliko navikao na svoj robovski položaj da čak i tamo gdje ga nijedan zakon ne obavezuje da radi, djeluje po ustaljenom poretku stvari. Čovek samo pokušava da „zada udarac” i odmah posluša.

– Koje radne vještine čovjeka pomažu generalima ne samo da prežive na pustom ostrvu, već i da se vrate kući?

+ Uzeo je jabuku sa drveta, izvadio krompir iz zemlje, napravio zamku za hvatanje tetrijeba, naložio vatru, ispekao razne namirnice, skupljao labudov puh, napravio čamac, vješto ispleo konopac od divlje konoplje.

– “... i do večeri je konopac bio spreman,” - za koga je konopac?!Šta je smisao ovog trenutka?

Autor još jednom naglašava da je ruski seljak izgubio ljudsko dostojanstvo. Ispunjen je servilnom radošću što je uspio ugoditi generalima. Generali su uvjereni u čvrstinu svojih prava na eksploataciju rada drugih.

– Definirajte književno sredstvo (hiperbola). Hiperbola je poput povećala, pomaže da se izbliza sagledaju fenomeni života, njegove kontradiktornosti.

– Napravio sam zamku od svoje kose i uhvatio tetrijeba – kakva je to književna sprava?

Groteskno.

- Zašto je čovek, uz sve izobilje ostrva, uzeo jednu jabuku za sebe? I to je kiselo? Zašto se nije najeo sam do kraja, barem nakon što je pripremio dosta svega, nego je čekao dok generali nisu došli na ideju: „Zar da i parazitu ne dam komadić?“

Nizak nivo građanstva, samosvijest, sposobnost zalaganja za svoja, doduše ograničena, ali ipak prava.

d) rad u sveskama;

– Formulirajte pismene odgovore na pitanja: kako se M. E. Saltykov-Shchedrin odnosi prema seljaku? Koja je svrha suprotstavljanja seljaka i generala?

– Vratimo se ponovo monografiji Alekseja Sergejeviča Bušmina: „Ščedrin je bio veliki narodoljubac. Voleo je narod bez slepog divljenja prema njima, jer je razumeo snage masa, ali ništa manje budno uviđao njihove slabosti...” Dvosmjeran odnos prema ljudima – ljubavni i kritički.

- Da pokaže da je čovjek siromašan u svakom pogledu i prije svega siromašan svijesti.

e) sažeto prepričavanje raspleta “Priče...”;

– Rasplet je osmišljen u folklornom maniru. U ruskim bajkama, junak je uvijek nagrađen za dobra djela. Međutim, jasno se osjeća satirični početak. Generali, pošto su se obogatili, sjetili su se svog spasitelja, ali nisu sami otišli k njemu, već su mu poslali svoju milost sa jednim od slugu: "... čašu votke i novčić srebra: zabavi se, čovječe!"

1. Zadaća:

– Šta bi bilo sa generalima na pustom ostrvu da nisu sreli čoveka? (izraziti svoje mišljenje)

Odgovor na ovo pitanje nalazimo u bajci „Divlji zemljoposednik“.

1. Sumiranje lekcije. Ocjenjivanje rada odeljenja i učenika.

– Vratimo se na početak naše lekcije i pogledajmo pitanja:

• Šta je M.E. Saltykov-Shchedrin htio reći svojim radom?
• Zašto je Ščedrin mogao da kaže ovu istinu?

+ M.E. Saltykov- Ščedrin je hteo da kaže da...

Prvo, generali su glupi, ali čovjek je pametan.

Treće, oni koji ne rade jedu.

Četvrto, sam čovjek je kriv: zašto se pokorava generalima? U duši ostaje rob, i zato živi siromašno.

- Istina je? Da, sve je to istina. Zašto je autor mogao da kaže ovu istinu?

Ali upravo je „neistina“ pokazala ono najvažnije: život je često nepravedan.

Grotesknu priču o tome kako je jedan čovjek hranio dva generala kreirao je M.E. Ščedrin u žanru satirične književnosti.

Na neverovatan način, Ščedrinove bajke sadrže u minijaturi sve probleme, sve slike savremenog društva.

Sve mu je dostupno satirični arsenal - od ironije do groteske, pisac izražava svoj stav prema stvarnosti.

Zaplet je jednostavan : pusto ostrvo, dva generala koji su došli niotkuda. Gladni su i na ništa nisu navikli, iako ostrvo obiluje darovima prirode.

Čudom pronađu čovjeka, uhvate ga i, po običaju, natjeraju “parazita” da radi.

Za njih se bajka dobro završava - čovjek ih nije samo spasio od gladi, već ih je i doveo u rodni Petersburg, zbog čega je nagrađen- odobrili su mu generali srebrni novčić i čaša votke . Zaslužuješ to!

Zabavi se čovječe

U kratkoj naraciji autor je uhvatio ono uzbudljivo tema ljudi i moći . Vidimo razmetljive, arogantne generale koji ne znaju apsolutno ništa, i čovjeka - snalažljivog i brzopletog, spremnog da skuva supu u šaci za gospodu i uvijte užad za sebe.

Osnovna ideja koju nam autor prenosi jeste da razlog takvog odnosa prema narodu nije toliko u onima koji vladaju, koliko u karakteru samog naroda.
Eternal navika da budem kriv za sve i iskrenu zahvalnost za skroman iznos koji mu je dat sa majstorovog ramena.

I konačno "Zabavi se, čovječe!" Još jednom se naglašava beznadežnost situacije običnih ljudi.

Nastavljamo s razmatranjem teme - kako je jedan čovjek nahranio dva generala:

Priča o tome kako je čovjek hranio dva generala, Saltykov-Shchedrin M.E. pisao sredinom 19. veka, ali ova književna legenda nije izgubila svoju popularnost i aktuelnost do danas. Djelo sadrži mnogo grotesknih pretjerivanja i nevjerovatnih događaja. Uprkos teškom stilu prezentacije svojstvenom velikom piscu, priča je laka za čitanje. Paradoksalno, određeni elementi aktova M.E Saltykov-Shchedrin u svojoj priči o društvenim i društvenim porocima također su svojstveni modernim odnosima. Naravno, sada nećete sresti generale koji traže lepinje na drveću, ali nerazumna arogancija i prezir odnos prema drugima svojstveni su nekim pojedincima koji sebe smatraju generalima. Međutim, to prvenstveno karakteriše njih same.

Nekada su na ovom svijetu živjela dva neozbiljna generala koji su služili od rođenja do penzionisanja negdje u vojnom odjelu i ništa drugo nisu znali. Nakon odlaska u penziju, živjeli su u Sankt Peterburgu u ulici Podyacheskaya sa svojim kuharima. Ali jednog dana dogodilo se, po nalogu štuke, generali su se probudili na pustom ostrvu pod istim pokrivačem. Uvjerivši se da ne sanjaju i da zaista sjede u spavaćicama i medaljama na obali mora, počeše se osvrtati i razgledati. A kada su hteli da jedu, odlučili su da istraže ostrvo. Na ostrvu su zatekli divljač u šikari, ribu u barama i razno voće na drveću, ali nikog nisu uspeli da uhvate i do plodova nisu stigli. Ali pronađeno je staro izdanje Moskovskie Vedomosti. Gospoda su počela da lude od gladi, skoro se progutala, pa čak i potukla. Onda su se ohladili, smirili i hteli da prelistaju novine, ali tamo je sve pisalo o ručkovima i večerama.

A onda je jednom generalu sinulo - treba da nađemo seljaka da ih nahrani. Ispeći će im hljeb, pržiti tetrijeba, brati razno voće. Čovjeka ima posvuda - čak i na pustom ostrvu. Otišli smo i našli ogromnog čovjeka koji je spavao, parazit, u hladu i nije ni pomislio da bez njega gospoda već 2 dana gladuju. Gospoda su ga napala psovkama i povicima i tjerala ga da radi. Čovjek se uplašio, pobrao slatke jabuke i nahranio gladne, a jednu kiselu ostavio je sebi. Onda sam iskopao malo krompira, zapalio vatru i spržio divljač. Generali su se obradovali, vezali su čovjeka konopcem, koji je on sam vezao, da ne pobjegne dok se odmaraju nakon ručka.

Gospoda na ostrvu ponovo su postala punašna i punašna. Momak se čak navikao da kuva paprikaš u dlanovima. Sve bi bilo u redu, ali melanholija je obuzela generale i povukla ih u svoje stanove i kod kuhara. Počeli su da traže da ih čovek odvede u Sankt Peterburg. Seljaku je drago što su generali zadovoljni njime, ne preziru rad roba - spreman je u svemu ugoditi gospodarima. Sagradio je čamac da bi mogli da pređu okean, obložio ga labudovim paperjem za mekoću, obezbedio svakojake zalihe i krenuli su preko mora-okeana sve do Sankt Peterburga. Pa, gospoda su grdila seljaka zbog vjetra i bacanja, zbog ogromnih valova, ali seljak, znate, vesla i ne duva u glavu. Konačno smo stigli kući. Generali su pili kafu, jeli lepinje - bili su zadovoljni. A riznica im je isplatila punu penziju za sve vreme dok su se motali na ostrvu. Generali su zadovoljni što je sve ovako ispalo. Ali seljaka nisu zaboravili - poslali su mu novčić i čašu votke: zabavi se, seljače!

Analiza bajke

U obliku književne bajke M.E. Saltykov-Shchedrin stvorio je čitav niz radova. Atraktivnost ove forme uzrokovana je akutnom satiričnom orijentacijom pisca. Pod postojećom cenzurom najprihvatljiviji je bio žanr satire i parodije. Samo na takvom jeziku bilo je moguće slobodno raspravljati o postojećim društvenim bolestima i otkrivati ​​proturječnosti koje se pojavljuju. Štaviše, pisac je gravitirao narodu i, u izvesnom smislu, prilagođavao svoje delo narodnom stilu. Bajka je najpristupačniji oblik prezentacije.

Proučavanje priče o tome kako je jedan čovjek nahranio dva generala, te analiza drugih bajki pokazuju da autor svoja djela gradi na suprotnosti dvije društvene sile – naroda i vladajuće klase. Narod, prvenstveno seljaštvo, izgleda kao izmučena, potlačena masa. Vladajuća klasa to aktivno koristi i samo povećava eksploataciju i pojačava ugnjetavanje. Istovremeno, M.E. Saltikov-Ščedrin ne opravdava niti brani takvu potištenost. Satiričar stigmatizira ove kvalitete među ljudima. Važno je obratiti pažnju na činjenicu da je čovjek sam tkao konopac kojim je bio vezan. Ovim pisac naglašava nedostatak svijesti masa. Čovjeku je drago što gospoda generali ne preziru njegov rad, spreman je sve izdržati da bi služio.

M.E. Saltykov-Shchedrin je daleko od revolucionarnih osjećaja. Njegovi politički stavovi ne idu dalje od satire. Međutim, analiza djela, kao i cjelokupnog stvaralaštva jednog od stubova ruske književnosti, pokazuje da se društvo ne može dalje razvijati u tom pravcu. Priča navodi na zaključak da da nema te gospode - generala, naroda - čovjek bi živio bogato i veselo na svom ostrvu, da bi se mogao prehraniti i za sve.

Satirične metode u priči o seljaku i dvojici generala

U svojoj bajci M.E. Saltykov-Shchedrin je koristio gotovo čitav niz tehnika prihvaćenih u satiričnoj literaturi:

• groteskno (ekstremno preuveličavanje):
• sarkazam (zajedljivo podsmijeh);
• “ezopovski” jezik (alegorija);
• alegorija (alegorijsko poređenje kako bi se istakla jedna ili druga strana);
• hiperbola (preterivanje);
• fikcija (nepostojeće predstavljanje događaja);
• ironija (šala, sprdnja).

Groteskno je ponašanje generala koji nemaju nikakve vještine i ne znaju osnovne stvari. Fantastično je kako su gospoda završila na pustom ostrvu "po nagovoru štuke" seljakove sposobnosti su nestvarne. Hiperbolično je tvrditi da, pošto su generali od rođenja služili u vojnom registru, ništa drugo nisu razumjeli niti znali. Satira ulazi u svaki red priče. Pisac je ironičan i prema seljaku i prema gospodi. Posljednja fraza nosi veliko semantičko opterećenje. Zabavi se, čovječe”, kaže M.E. Saltykov-Shchedrin, nagradivši ga čašom votke i novcem. To pokazuje procjenu masa od strane onih na vlasti. Potpuno ovisni o rezultatu narodnog rada, nesposobni za samoposluživanje, generali smatraju narod svojim ropstvom, obavezujući ga na sve zbog činjenice da su gospodari.

1) Istorija nastanka satiričnih priča M.E. Saltykov-Shchedrin.

Ciklus bajki Saltykov-Shchedrin smatra se rezultatom njegovog satiričnog stvaralaštva. Njegova privlačnost žanru bajke je zbog činjenice da je društveno zlo u doba 80-ih godina 19. stoljeća prodrlo u sve sfere života, preraslo u svakodnevni život, te je bila potrebna posebna satirična forma. Prve bajke pojavile su se 1869. godine, ostale su objavljivane tokom 1880-1886. Uključuju sve glavne satirične teme, prepliću fantastično i stvarno, kombinuju komično sa tragičnim, naširoko koriste grotesku i prikazuju zadivljujuću umjetnost ezopovskog jezika.

2) Karakteristike žanra. Bajka M.E. Saltikov-Ščedrinova „Priča o tome kako je jedan čovek nahranio dva generala“ pripada žanru satirične književne bajke.

Književna bajka je epska pripovijest, pretežno prozaične prirode, s fokusom na fikciju; odražava drevne ideje naroda o životu i smrti, o dobru i zlu; koju stvara određeni pisac i odražava osobenosti njegovog odnosa prema svijetu. Priče Saltikova-Ščedrina ni na koji način nisu u suprotnosti s duhom ruskih narodnih priča. To su potpuno originalne pojave, ne pomiješane ni sa jednim drugim poznatim književnim i narodnim pričama.

„Bajka“, pisao je Gogolj, „može biti uzvišena tvorevina kada služi kao alegorijska odjeća, oblačivši uzvišenu duhovnu istinu, kada otkriva, opipljivo i, naizgled, čak i običnom puku, stvar koja je dostupna samo mudracu. .” To su upravo Ščedrinove bajke, njihov visoki ideološki sadržaj izražen je u javno dostupnim umjetničkim oblicima. Napisane su pravim narodnim jezikom - jednostavno, sažeto i izražajno. Na osnovu bogate slikovnosti narodnih priča, poslovica i izreka, Ščedrin je stvorio slike u umjetničkoj interpretaciji složenih društvenih pojava, svaka slika sadrži satirično značenje. Bajka je kao žanr postupno sazrijevala u stvaralaštvu pisca i formirala se od elemenata njegove satire kao što su hiperbola, fantazija, slikovitost narodnog govora i upotreba zooloških poređenja.

3) Karakteristike junaka bajke.

Slike generala. Mihail Evgrafovič je satirično prikazao slike generala. Ironično karakterišući izgled junaka, autor skreće pažnju čitaoca na njihovu neozbiljnost. “Ubrzo, po nagovoru štuke, po mojoj volji”, našavši se na pustom ostrvu, generali “u početku nisu ništa razumjeli i počeli su pričati kao da im se ništa nije dogodilo.” Karakterizirajući postupke likova, M.E. Saltykov-Shchedrin piše o nedostatku jednostavnog znanja o predmetima i pojavama među gospodom. Ovako pisac groteskno prikazuje nesposobnost likova da odrede kardinalne pravce: „Počeli smo da tražimo sever, stajali ovako i onako, probali sve zemlje sveta, ali pošto smo čitav život služili u matičnim knjigama, nismo našli ništa.” Sud jednog od generala glasi: „Ko bi rekao, Vaša Ekselencijo, da ljudska hrana u svom izvornom obliku leti, pliva i raste na drveću?“ - izaziva i podsmijeh i sažaljenje prema onima koji, proživjevši život, tako malo znaju o njemu. Prilikom opisivanja imidža generala važni su umjetnički detalji, koji imaju i grotesknu prirodu. Na primjer, ispostavilo se da je jedini predmet koji podsjeća na prošli život bio jedan broj novina Moskovskiye vedomosti na pustom ostrvu, ali čak i tamo, „na šta god okrenuli pogled, sve je ukazivalo na hranu“. Jedina stvar koju su generali znali je da natjeraju čovjeka da radi. Stoga, nakon što su našli čovjeka kako izbjegava posao ispod drveta, generali su ga odmah napali. Ovdje se u govoru gospode javlja žudnja za moći, prisjetili su se vještine koju su tako dobro savladali: „Spavaj, kauču! - Pretpostavljam da ne biste ni shvatili da dva generala ovde već dva dana umiru od gladi! Sada na posao!” Pošto su postali „veseli, raspušteni, dobro uhranjeni, beli“, generali su ponovo počeli da razmišljaju, razmišljajući o vavilonskom pandemonijumu, o globalnom potopu. Pošto su se uz pomoć jednog seljaka vratili u Sankt Peterburg, gospoda su „otišla... u riznicu i koliko su novca zgrabili“.

Kako su dva generala završila na pustom ostrvu? (“po komandi štuke, po mojoj volji”)

Dajte kratak opis dvojice generala (neozbiljni, ceo život su odslužili u nekakvim registrima, ništa ne znaju niti razumeju)

Šta je bilo komično u izgledu generala koji su se našli na pustom ostrvu? (“u spavaćicama su, a na vratu im visi orden”)

Šta generale najviše iznenađuje? (“da ljudska hrana u svom izvornom obliku leti, pliva i raste na drveću”)

Koga su gladni generali odlučili pronaći? (čovjek)

Kako se čovjek ponašao kada je vidio generale? (počeo da ih služi)

Kako su generali i čovjek napustili pusto ostrvo? (čovek je napravio čamac i otplovili su sa pustog ostrva)

Kako su se generali zahvalili čovjeku? („poslali su mu čašu votke i novčić srebra“)

Slika muškarca.
Sama pojava čovjeka u bajci je fantastična: on se iznenada pojavljuje na nenaseljenom ostrvu, na kojem su i generali završili „po nagovoru štuke“. Izgled muškarca predstavlja kontrast u poređenju sa izgledom dvojice generala: „ogroman čovek je spavao potrbuške i šake ispod glave“. Čovek se toliko navikao na sopstveni nedostatak volje da je, videvši gospodu čak i na pustom ostrvu, odmah počeo da ispunjava njihove i najmanje želje: „Prvo se popeo na drvo i ubrao generalima deset najzrelijih jabuka, i uzeo jednu kiselu za sebe.” Čovjeka zanima da li su gospoda generali zadovoljna njegovom marljivošću.
Junak čak za sebe plete konopac kojim će ga generali kasnije vezati za drvo da ne pobegne: „Čovek je upravo ubrao divlju konoplju, natopio je vodom, istukao, zgnječio - i do večeri konopac je bio spreman. Generali su ovim užetom vezali čovjeka za drvo kako ne bi pobjegao.” Čitavo ponašanje čovjeka govori čitaocu o njegovoj ropskoj suštini: on nema želju da se opire, da prestane da sluša bezvrijedne generale koji ništa ne mogu. Pisac se svim srcem podsmeva čoveku, nazivajući ga „lenjim čovekom“, „parazitom“. Same misli lika su apsurdne: „...čovek je počeo da nagađa kako bi mogao da ugodi svojim generalima zbog činjenice da su oni favorizovali njega, parazita, i ne prezirali njegov seljački rad!“ Lajtmotiv u opisu čovjeka postaje ironična izjava o heroju kao parazitu kojeg dva generala neprestano grde.

4) Satirične tehnike koje koristi M.E. Saltikov-Ščedrin u svojoj bajci. Satirična forma postala je za M.E. Saltykov-Shchedrin sa mogućnošću da slobodno govori o gorućim problemima društva. U bajci “Priča o tome kako je jedan čovjek nahranio dva generala” koriste se različite satirične tehnike: groteska, ironija, fantazija, alegorija, sarkazam – za karakterizaciju prikazanih likova i opisivanje situacije u kojoj su glavni likovi bajke: dva generala se nađu. Groteskno je samo iskrcavanje generala na pusto ostrvo „po štuci, po mojoj volji“. Fantastično je uvjeravanje pisca da su “generali cijeli život služili u nekakvoj matičnoj knjizi, tu su rođeni, odrasli i ostarjeli, pa stoga ništa nisu razumjeli”. Pisac je satirično prikazao i izgled junaka: "u spavaćicama su, a na vratu im visi orden." Saltykov-Shchedrin ismijava osnovnu nesposobnost generala da pronađu hranu za sebe: obojica su mislili da će se „kiflice roditi u istom obliku kao što se poslužuju uz kafu ujutro“. Oslikavajući ponašanje likova, pisac koristi sarkazam: „počeli su polako puzati jedni prema drugima i u tren oka pobjesnili. Leteli su komadići, čula se cika i stenjanje; general, koji je bio nastavnik kaligrafije, odgrizao je naredbu svog druga i odmah je progutao.” Heroji su počeli gubiti ljudski izgled, pretvarajući se u gladne životinje, a otrijeznio ih je tek prizor prave krvi. Satirične tehnike ne samo da karakteriziraju umjetničke slike, već i izražavaju autorov stav prema prikazanom. Pisac se s ironijom odnosi prema čovjeku koji se, uplašen silama koje postoje, „prvo popeo na drvo i ubrao generalima deset najzrelijih jabuka, a jednu kiselu uzeo sebi“. Ismijava M.E. Saltikov-Ščedrinov stav generala prema životu: „Počeli su da pričaju da ovde žive od svega spremnog, ali u Sankt Peterburgu, u međuvremenu, njihove penzije se gomilaju i gomilaju.“

Satire- vrsta stripa, nemilosrdnog ismijavanja, kritike postojeće stvarnosti čovjeka i pojava.
satirične naprave, koje koristi M.E. Saltykov-Shchedrin u svojoj bajci:
Groteska- ekstremno pretjerivanje zasnovano na neobičnoj kombinaciji fantastičnog i stvarnog.
Sarkazam- zajedljiv izraz podsmijeha.
ezopovski jezik- poseban jezik, alegorija, pomoću koje pisac izražava svoj stav prema prikazanom.
Alegorija- alegorijska slika predmeta kako bi se identifikovale najznačajnije karakteristike.
Hiperbola- veliko preterivanje.
Fantastično- način prikazivanja stvarnosti u nerealnom obliku.
Ironija- način izražavanja podsmijeha.

Šta je, po vašem mišljenju, M.E.-ova bajka? Saltikov-Ščedrinova "Priča o tome kako je jedan čovek nahranio dva generala" - satirična ili humoristična? Dokaži svoje mišljenje. (Bajka M.E. Saltikova-Ščedrina je satirična, jer ismijava poroke savremene stvarnosti i čoveka pisca.)

Forma bajke uvijek je privlačila Saltykova-Shchedrina. Njegove prve priče datiraju iz 1869. Međutim, velika većina njih napisana je između 1884. i 1886. godine.

Privlačnost bajkovite forme za Saltikova-Ščedrina lako se objašnjava. Veliki satiričar pisao je svoja djela „ezopovskim jezikom“. Bajke pružaju primjere univerzalno dostupnih i najuvjerljivijih alegorija. Uostalom, bajke (kao i basne) odavno su stvarali sami ljudi. A Ščedrin je, kao što znate, brinuo za ljude, zabrinut za njihovu sudbinu, za nevolje koje su pretrpeli. Doživljavajući slična osjećanja, satiričar je osudio visoke zvaničnike, parodirajući ih na sve moguće načine u svojim djelima.

Odraz svega toga nalazimo u “Priči o tome kako je jedan čovjek nahranio dva generala”. Početak, tipičan za narodnu priču - "bilo jednom" - daje ton cijeloj naraciji koja slijedi. Sasvim realno, krije se iza fantastičnog zapleta: dva generala koji su „... čitavog života služili u nekakvoj registratoru; tamo su rođeni, odrasli i ostarjeli, dakle, ništa nisu razumjeli”, našli su se na pustom ostrvu. A pošto ovi heroji nikada ranije nisu ni za šta stavili ruke, na ostrvu nisu mogli da nabave hranu za sebe. I to uprkos činjenici da na ostrvu „raste drveće, a na drveću ima svih vrsta voća. General želi dobiti barem jednu jabuku, ali sve vise tako visoko da se morate penjati. Pokušao sam da se popnem, ali ništa se nije desilo, samo sam pocepao majicu.” Tako su generali ostali gladni.

Jedino što je jedan od generala pronašao bio je stari broj Moskovskie Vedomosti, koji su nesretni ljudi počeli da čitaju. Nešto niže Ščedrin će napisati: „Pišu iz Tule: jučer, povodom hvatanja jesetre u reci Upi... bio je festival u lokalnom klubu. Junak ove prilike doveden je na ogromnom drvenom tanjiru, obloženom krastavcima i u ustima drži komadić zelenila. Doktor P., koji je tog dana bio dežurni poslovođa, pažljivo je pazio da svi gosti dobiju po komad. Umak je bio vrlo raznovrstan, pa čak i gotovo ćudljiv..."

Ovdje se manifestirala jedna od tehnika poetike žanra bajke Saltykov-Shchedrin - polemika s književnim protivnikom.

Ali nećete biti puni čitanja! Glad je učinila svoje. Generali nisu našli ništa jestivo oko sebe. A onda su se njihovi pogledi okrenuli jedno prema drugom. U tren oka, ova dva prijatelja se pretvaraju u grabežljivce, spremne da pocepaju i pojedu drugog. Dobro je da se sve završilo malim krvoprolićem: „Poleteli su komadići, čula se cika i stenjanje; general, koji je bio nastavnik kaligrafije, odgrizao je naredbu svog druga i odmah je progutao.”

Ne zna se šta bi se dogodilo sa ovim junacima da nisu sreli jednostavnog čovjeka. Osjećajući njihovu klasnu superiornost, generali su mu naredili da im donese hranu. Čovjeku nije bilo teško izvršiti naređenje. I tu je kontrast između likova u priči očigledan. Generale je karikirao Saltikov-Ščedrin. Čovjek je oličenje svih pozitivnih osobina koje obični ljudi posjeduju: domišljatost, naporan rad, spremnost na poteškoće. Čovjek se „prvo popeo na drvo i ubrao generalima deset najzrelijih jabuka, a jednu kiselu uzeo za sebe. Zatim je kopao u zemlju i izvukao krompir; zatim je uzeo dva komada drveta, protrljao ih i iznio vatru. Zatim je napravio zamku od svoje kose i uhvatio tetrijeba. Konačno je zapalio vatru i ispekao toliko različitih namirnica da su generali čak pali na ideju: zar ne bi trebali dati i parazitu komadić?“

Najnevjerovatnije je da neoprezni generali nisu cijenili čovjekov trud. Čak i kada su po dolasku u Sankt Peterburg primili novac, svom spasiocu su, kao u znak zahvalnosti, poslali „čašu votke i novčić: zabavi se, čoveče!“

Dakle, analizirana bajka izgrađena je na kontrastu pozitivnog (u ličnosti čovjeka) i negativnog (na primjeru dvojice generala). I ova opozicija sadrži odraz društvenih pojava koje su bile inherentne stvarnosti, postojećem poretku Rusije u to vrijeme. Ovdje su se otkrila ona iskrena osjećanja Saltikova-Ščedrina koja su bila karakteristična za satiričara u odnosu na narod i „višu” klasu. Mislim da riječ "najviši" zaista treba staviti pod navodnike. I za to postoji jednostavno objašnjenje: isti oni generali, neprilagođeni životu, koje Saltikov-Ščedrin osuđuje u „Priči o tome kako je jedan čovek nahranio dva generala“.