II POGLAVLJE Zamislite da usred setve, koje je u savremenom životu tako obilno, u tom trenutku kada vi, u detetu napretka, najmanje računate na mogućnost da se vratite onim poredcima, koji bi, po svemu sudeći, trebali konačno utonu u večnost,

POGLAVLJE III Ako postoji način da se provjeri stepen razvoja društva, ili barem njegova sposobnost razvoja, onda, naravno, ovaj metod leži u razumijevanju ideala koji vode društvo u datom istorijskom trenutku. Sa čime društvo simpatiše?

GLAVA IV Dakle, ako nije moguće formulisati šta želimo, šta volimo, čemu težimo, i ako, štaviše (što je dokazala revizija Permske pokrajine), uprkos prednostima reformi, osoba, odlazak od kuće sa čvrstom namjerom da bukvalno sve ispuni

V. POGLAVLJE Među nepovezanim riječima kojima je naš ulični žargon tako bogat i koje se najradije zloupotrebljava, riječ „anarhija“ nesumnjivo spada u upotrebu ovog izraza u našoj zemlji u najširoj mjeri. Samo vredi

GLAVA V Prvo izdanje Među riječima koje ne pamte srodstvo, a koje su najčešće podložne svakojakim proizvoljnim tumačenjima, riječ “anarhija” nesumnjivo pripada ovom izrazu u raznim slučajevima. Da li se osoba odnosi na probleme

POGLAVLJE V Prvo izdanje O prvom izdanju početnih izdanja petog poglavlja “Rezultata” i utvrđivanju njihovog slijeda, vidi gore, str. 657–658. Prvo izdanje je grubi autogram sa brojnim umetcima i nekoliko brisanja . Na poljima

Poglavlje 8 Izvršni komitet Hruščovljeva odluka da požuri sa isporukom nuklearnog oružja Kubi nakon što je Kenedi preduzeo odlučne korake u septembru ubrzala je završetak raspoređivanja raketa R-12 na Kubi za najmanje dve nedelje. rakete R-12, odnosno SS-4 prema NATO oznaci,

Poglavlje 6 "Glavno poglavlje". Zamjena Na stranicama knjige raspravljali smo o onim faktorima koji omogućavaju slugama Kraljice tolerancije da dosljedno i neumoljivo idu ka postizanju vlastitih ciljeva. Prisjetimo ih se ukratko i prvo ih sumiramo. Smanjiti natalitet u

Četvrto poglavlje u kojem je šef administracije Kremlja Dmitrij Medvedev stvorio novu rusku klasu Dmitrij Medvedev ostavlja vrlo neobičan utisak na političara – čini se da je dobra osoba. Iz njega se vidi da nije baš siguran u sebe, pogotovo ovo

Poglavlje 5 u kojem je šef predsjedničke administracije Ukrajine Viktor Medvedčuk ostao posljednji Ukrajinac za koga Putin vjeruje. Početkom 2000-ih Medvedčuk je na pozadini ukrajinskih političara izgledao kao čovjek iz svemira. Apsolutno evropski, potpuno drugačiji od

Nakon Drugog svjetskog rata nastao je međunarodni poredak koji su se odlikovale dvije značajne karakteristike.

Prvo, to je već spomenuta sasvim jasna podjela svijeta na dva društveno-politička sistema, koji su bili u stanju permanentnog međusobnog „hladnog rata“, međusobnih prijetnji i utrke u naoružanju. Podjela svijeta ogledala se u stalnom jačanju vojne moći dvije supersile - SAD i SSSR-a institucionalizirana je u dvije vojno-političke (NATO i Varšava Varšava) i političko-ekonomske (BES i CMEA) saveza; suprotstavljajući se i prolazili ne samo u “centru”, već i na “periferiji” međunarodnog sistema.

Drugo, to je formiranje Ujedinjenih nacija i njihovih specijalizovanih agencija i sve uporniji pokušaji regulisanja međunarodnih odnosa i unapređenja međunarodnog prava. Formiranje UN je odgovorilo na objektivnu potrebu stvaranja upravljanog međunarodnog poretka i postalo je početak formiranja međunarodne zajednice kao subjekta njenog upravljanja. Istovremeno, zbog ograničenja svojih ovlasti, UN nisu mogle ispuniti svoju ulogu instrumenta za održavanje mira i sigurnosti, međunarodne stabilnosti i saradnje među narodima. Kao rezultat toga, uspostavljeni međunarodni poredak se u svojim osnovnim dimenzijama pojavio kao kontradiktoran i nestabilan, izazivajući sve opravdaniju zabrinutost svjetske javnosti.

Na osnovu analize S. Hoffmanna, razmotrićemo glavne dimenzije poslijeratnog međunarodnog poretka.

Dakle, horizontalnu dimenziju poslijeratnog međunarodnog poretka karakteriziraju sljedeće karakteristike.

1. Decentralizacija (ali ne i smanjenje) nasilja. Stabilnost na centralnom i globalnom nivou, podržana međusobnim zastrašivanjem supersila, nije isključivala nestabilnost na regionalnom i subregionalnom nivou (regionalni sukobi, lokalni ratovi između „trećih zemalja“, ratovi uz otvoreno učešće jedne od supersila sa više ili manje indirektna podrška drugog od njih sa suprotne strane itd.).

2. Fragmentacija globalnog međunarodnog sistema i regionalnih podsistema, na čijem nivou izlaz iz sukoba svaki put mnogo više zavisi od odnosa snaga u regionu i čisto unutrašnjih faktora koji se odnose na učesnike u sukobima nego od strateških nuklearna ravnoteža.

3. Nemogućnost direktnih vojnih sukoba između supersila. Međutim, njihovo mjesto zauzele su „krize“, čiji je uzrok ili djelovanje jedne od njih u regiji, koja se smatra zonom njenih vitalnih interesa (karipska kriza 1962.), ili regionalni ratovi između „trećih zemalja“. ” u regionima koji se smatraju strateški važnim za obe supersile (kriza Bliskog istoka 1973).

4. Mogućnost pregovora između supersila i vojnih blokova koje oni vode u cilju prevazilaženja postojeće situacije, koja je nastala kao rezultat stabilnosti na strateškom nivou, opšteg interesa međunarodne zajednice za otklanjanje prijetnje od destruktivnog nuklearnog sukoba i razorne trke u naoružanju. Istovremeno, ovi pregovori, prema postojećem međunarodnom poretku, mogu dovesti samo do ograničenih rezultata.

5. Želja svake od supersila za jednostranim prednostima na periferiji globalne ravnoteže uz istovremeno međusobno saglasno održavanje podjele svijeta na “sfere utjecaja” za svaku od njih.

Što se tiče vertikalne dimenzije međunarodnog poretka, uprkos ogromnom jazu koji je postojao između moći supersila i ostatka sveta, njihov pritisak na „treće zemlje“ imao je granice, a globalna hijerarhija nije postala veća nego ranije. Prvo, mogućnost kontra-pritiska na supersilu od strane njenog vojno slabijeg „klijenta“, koja je postojala u svakom bipolarnom sistemu, uvijek je ostala. Drugo, došlo je do kolapsa kolonijalnih carstava i pojavile su se nove države čiji suverenitet i prava štite UN i regionalne organizacije poput Arapske lige, OAU, ASEAN itd. Treće, nove sile se formiraju i brzo se šire u međunarodna zajednica racionalnih vrijednosti liberalno-demokratskog sadržaja, koje se temelje na osudi nasilja, posebno u odnosu na nerazvijene države, osjećaju postimperijalne krivice (čuveni “vijetnamski sindrom” u SAD-u) itd. Četvrto, “pretjerani” pritisak jedne od supersila na “treće zemlje” i miješanje u njihove poslove stvorili su prijetnju pojačanog protivljenja druge supersile i negativne posljedice kao rezultat konfrontacije oba bloka. Konačno, peto, gore pomenuta fragmentacija međunarodnog sistema ostavila je mogućnost pretenzija pojedinih država (njihovih režima) na ulogu regionalnih kvazi-supersila sa relativno širokom slobodom manevra (npr. indonežanski režim za vreme vladavine Sukarno, režimi Sirije i Izraela na Bliskom istoku, Južne Afrike - u južnoj Africi, itd.).

Funkcionalnu dimenziju poslijeratnog međunarodnog poretka karakteriše, prije svega, stavljanje u prvi plan djelovanja država i vlada u međunarodnoj areni ekonomskih zbivanja. Osnova za to bile su duboke ekonomske i društvene promjene u svijetu i rasprostranjena želja ljudi za povećanjem materijalnog blagostanja i za uslovima ljudskog postojanja dostojnim 20. stoljeća. Naučno-tehnološka revolucija činila je karakterističnu karakteristiku perioda koji je opisao djelovanje na svjetskoj sceni kao ravnopravni međunarodni akteri nevladinih transnacionalnih organizacija i udruženja. Konačno, zbog niza objektivnih razloga (među kojima su i težnja ljudi da poboljšaju svoj životni standard i promociju ekonomskih ciljeva u prvi plan u međunarodnim strateškim i diplomatskim naporima država, čije postizanje ne može biti osigurana autarkijom), to je primjetno -ali se međuzavisnost različitih dijelova svijeta povećava.

Međutim, na nivou ideološke dimenzije međunarodnog poretka iz perioda Hladnog rata, ova međuzavisnost nije adekvatno reflektovana. Kontrast između “socijalističkih vrijednosti i ideala” i “kapitalističkih”, s jedne strane, i temelja i načina života “slobodnog svijeta” i “carstva zla”, s druge strane, dostigao je stanje psihološki rat između dvije društvene grupe do sredine 1980-ih godina, između SSSR-a i SAD-a I iako su upotrebom sile na regionalnom i subregionalnom nivou, ograničavajući mogućnosti „srednjih“ i „malih“ država, supersile uspjele. za održavanje globalne sigurnosti i time kontrolu međunarodnog poretka koji je nastao nakon Drugog svjetskog rata, promjene koje su se dešavale u sferi međunarodnih odnosa učinile su sve očiglednijim da se do 80-ih pretvorio u kočnicu društvenog razvoja, opasnu prepreku za njen put.

Trka u naoružanju izazvana sukobom između dva sistema postala je težak teret za čovječanstvo. Tako je sredinom 80-ih oko 6% svjetskog bruto proizvoda odlazilo na naoružanje. Vojni programi podrazumevali su ogromnu potrošnju goriva, energije i retkih sirovina. Implementacija ovih programa obustavila je ili usporila upotrebu mnogih naučnih otkrića i novih tehnologija za nevojne potrebe (7). Prema Stockholmskom međunarodnom institutu za mir (SIPRI), sredinom 80-ih više od polovine planetarnih naučnika i tehničke inteligencije radilo je na stvaranju sredstava i metoda uništenja, a ne na stvaranju materijalnih vrijednosti. Vojna potrošnja procijenjena je na 1.000 milijardi dolara godišnje, ili preko 2 miliona po minuti (8). Istovremeno, oko 80 miliona ljudi u svetu živelo je u apsolutnom siromaštvu, a od 500 miliona gladnih, 50 miliona (od kojih su polovina deca) godišnje umire od iscrpljenosti (videti: ibid., str. 79-80) .

Ako je za svjetsku ekonomiju prevelik teret vojnih izdataka postao uzrok stagnacije i ekonomske neravnoteže, onda su njegove posljedice za „treći svijet“ bile još teže. Tako je svako povećanje kreditne kamatne stope SAD za jednu jedinicu, uzrokovano trkom u naoružanju, dodalo 2 milijarde dolara dugu zemalja u razvoju. Jedna od najopasnijih posljedica i aspekata problema je povećanje vojne potrošnje zemalja Trećeg svijeta, koje doživljavaju akutni nedostatak sredstava za medicinsku negu i snabdijevanje stanovništva hranom. Postigavši ​​godišnji iznos od 140 milijardi dolara do 1980. godine, ovi rashodi su se utrostručili u stvarnim cijenama između 1962-1971. i 1972-1981. U mnogim zemljama u razvoju, do 45% državnog budžeta izdvajano je za vojne svrhe (vidi: ibid.). Rastući teret vojnih izdataka postao je nepodnošljiv i za SSSR, odigravši gotovo odlučujuću ulogu u kolapsu njegove ekonomije.

Generalno, u istoriji čovečanstva stvorena je fundamentalno nova situacija, kada prethodno nagomilano iskustvo iznalaženja optimalnih puteva društvenog razvoja više nije dovoljno, kada postoji hitna potreba za netrivijalnim pristupima koji raskidaju sa uobičajenim, ali više nisu istiniti, stereotipi. Izazovi bez presedana sa kojima se čovečanstvo suočilo zahtevali su promene u oblasti međunarodnih odnosa srazmerne njihovom obimu. Od primarne važnosti za sudbinu civilizacije bila je rasprostranjena svijest o činjenici, koju su neki naučnici već uočili, da je savremeni svijet nedjeljiv integritet, jedinstven međuzavisan sistem. Pitanje rata i mira dobilo je novi značaj – svi koji su uključeni u donošenje političkih odluka shvatili su da u nuklearnom ratu ne može biti pobjednika i poraženih i da se rat više ne može smatrati nastavkom politike, jer postoji mogućnost upotreba nuklearnog oružja čini uništenje ljudske civilizacije prilično vjerojatnim.

sva kontroverzna pitanja. Tako je SSSR dao Kini jednopostotni zajam u iznosu od 300 miliona dolara, besplatno prenio prava na bivšu Kinesku istočnu željeznicu kineskoj vladi, napustio luku Dalniy (Dalian) 25 godina prije isteka roka sporazuma i povukao svoje vojne snage iz zajedničke sovjetsko-kineske baze Port Arthur, prebacujući svu imovinu i strukture na kinesku stranu. Zauvek je proglašeno „veliko prijateljstvo“ između SSSR-a i Kine.

Formiranje bipolarnog svijeta

Nakon rata, svijet je zapravo ponovo podijeljen, pojavila su se dva glavna pola privlačnosti i a bipolarni geopolitički model. Na sastanku Kominforma u novembru 1949. u izvještaju M. A. Suslova je navedeno da s jedne strane postoji agresivni i krvavi imperijalizam, koji vodi politiku nasilja nad narodima, priprema se za rat protiv SSSR-a, s druge - progresivni SSSR.

i njegovih saveznika.

Churchill je najjasnije govorio o prirodi sovjetske vanjske politike, nazivajući je „sovjetskim imperijalizmom“ i naglašavajući blisku povezanost vanjskopolitičkih težnji Sovjetskog Saveza s komunističkom idejom. Napomenuo je da nakon rata “ruski imperijalizam i komunistička doktrina nisu vidjeli i nisu postavili granicu svom napredovanju i želji za konačnom dominacijom”. Usvojivši Lenjinovu ideju „svetske revolucije“, pragmatični političar Staljin ju je postepeno transformisao u koncept stalnog širenja „socijalističkog kampa“, sfere uticaja u „trećem svetu“ pod sloganima proleterskog internacionalizma, ujedinjenje boraca za mir itd. Zajedno sa doslednim, realističnim akcijama za širenje sovjetskog bloka i zone uticaja u zemljama Trećeg sveta, posleratne ambicije Moskve ponekad su prevazilazile trezvene kalkulacije. Dakle, najodvratnijim primjerom, teško objašnjivim sa stanovišta zdravog razuma, mogu se smatrati Staljinovi zahtjevi u ljeto-jesen 1945., koji su od samog početka bili osuđeni na propast. To su zahtjevi za promjenom režima Crnomorskog moreuza, vraćanje okruga Kara i Ardahan u sastav SSSR-a, koji je postao turski 1921. godine, učešće SSSR-a u upravi Tangiera (Maroko), kao i izjave o interesu za promjenu političkih režima u Siriji, Libanu i nizu talijanskih kolonija u Africi. Primoran na Staljinov zahtjev da sprovede ove apsurdne inicijative u međunarodnoj areni, V.M. Molotov se kasnije prisećao: „Bilo je teško postaviti takve zahteve u to vreme [...], ali su me jako uplašili.”

Na ovaj ili onaj način, do početka 1949. „socijalistički logor” je ideološki ujedinjen na osnovu podređenosti i stroge discipline. U svim zemljama uspostavljeni su programi izgradnje socijalizma po sovjetskoj verziji, a njihova saradnja je konsolidovana u okviru CMEA. Dva komunistička režima su se pojavila u azijsko-pacifičkom regionu. Revolucija u Kini je završena pobjedom. Uticaj SSSR-a u zemljama Trećeg svijeta značajno se povećao. Mjere koje su poduzele Sjedinjene Države i njihovi saveznici najavljene su u Čerčilovom govoru u Fultonu, samo je bila potrebna njihova međunarodnopravna formalizacija.

NATO

4. aprila 1949. godine na inicijativu Sjedinjenih Država potpisan je Sjevernoatlantski ugovor kojim je utvrđena međunarodnopravna osnova za vojno-politički savez proameričkog bloka. Ovaj sindikat je dobio ime Organizacija Sjevernoatlantskog pakta ili NATO(sa engleskog Organizacija Sjevernoatlantskog pakta -

NATO). NATO je uključivao SAD, Veliku Britaniju, Francusku, Belgiju, Holandiju, Luksemburg, Kanadu, Italiju, Portugal, Norvešku, Dansku, Island, a 1952. Tursku i Grčku. Unutar NATO-a stvorena je jedinstvena vojna komanda zemalja učesnica, koja je postala osnova prvog vojnog bloka država u poslijeratnom svijetu. Stvaranje NATO-a nam omogućava da govorimo o tranziciji konfrontacije od ideološke i političke sfere do vojske, što je kvalitativno promijenilo međunarodnu situaciju i dovelo do značajnih pogoršanje međunarodnih tenzija.

Nemački problem

Jedina sfera savezničkih odnosa 1945-1949. Ostala je zajednička kontrola Njemačke, pa se upravo u njemačkom pitanju sukob najoštrije manifestirao. Sovjetski Savez se držao stava teritorijalnog integriteta njemačke države. Ovakvu poziciju izazvala su dva glavna faktora: prijetnja revanšističkih osjećaja u zapadnim okupacionim zonama, koje je imao ekonomski bogat Ruhr basen, i želja da se u potpunosti isplate reparacije od vlade ujedinjene Njemačke. Kako se prisjeća V.M Molotova, Staljin je bio gotovo siguran u pobjedu njemačkih komunista

I nije odustajao od nade u širenje sovjetskog uticaja po Nemačkoj.

IN U radikalno promijenjenoj međunarodnoj situaciji, politika po njemačkom pitanju postala je glavni način konfrontacije Zapada. 1. januara 1947. započeo je proces spajanja savezničkih okupacionih zona: tokom 1947. ujedinjene su britanska i američka zona, a u ljeto 1948. im je pripojena francuska zona. Reforma monetarnog sistema u junu 1948. godine u Zapadnoj Njemačkoj i njeno uključivanje u obim ekonomske pomoći po Maršalovom planu postavili su ekonomsku osnovu za podelu teritorije njemačke države. Posljednji očajnički pokušaj pritiska na bivše saveznike bila je ekonomska blokada Zapadnog Berlina (saveznički okupacioni sektori njemačkog glavnog grada, koji se u potpunosti nalazio u sovjetskoj zoni). U proljeće 1949. SSSR je pokušao blokirati isporuku hrane u Zapadni Berlin, ali bezuspješno - Amerikanci su svu opremu za život stanovništvu isporučili avionom. Staljinov prijedlog da se ukine blokada Zapadnog Berlina u zamjenu za odustajanje od ideje o stvaranju zapadnonjemačke države ostao je bez pažnje.

23. maja 1949. godine potpisan je sporazum između visokih komesara zapadnih okupacionih zona o stvaranju Savezne Republike Nemačke sa glavnim gradom u Bonu, usvojen je Ustav i formirani organi vlasti SR Nemačke. . Kao odgovor, Njemačka Demokratska Republika (DDR) je stvorena u oktobru 1949. godine u sovjetskoj okupacionoj zoni.

Rastuće međunarodne tenzije

Konfrontacija između dva sistema učinila je otvorenu vojnu konfrontaciju sasvim realnom. Opasnost od ovog trenda je pogoršan nuklearnim faktorom. Do 1949. jedina sila koja je posjedovala nuklearno oružje bile su Sjedinjene Države, koje su ga pretvorile

V glavno sredstvo pritiska na SSSR. U ljeto 1946. Sjedinjene Države su podnijele UN-u Baruhov plan, koji je predložio uspostavljanje međunarodnog sistema kontrole nad atomskom energijom. Kontrolišite sve aktivnosti(istraživanja i proizvodnje) vezanih za nuklearnu energiju, trebala je postojati posebna međunarodna organizacija, čije su pravo vodstvo bile Sjedinjene Države. Ako je Baruhov plan usvojen, pojavila se mogućnost konsolidacije američkog monopola nad razvojem

V oblasti nuklearne energije. SSSR je dao kontrainicijativu i podneo je na razmatranje

Konvencija UN-a o potpunoj zabrani nuklearnog oružja, koja predlaže da se ono ne koristi ni pod kojim okolnostima, da se zabrani njihova proizvodnja i skladištenje, te da se unište sve njihove zalihe. Vijeće sigurnosti UN-a trebalo je da nadgleda poštivanje konvencije. SSSR je odbacio Baruhov plan, a Sjedinjene Države su odbile konvenciju o nuklearnom oružju. Zaoštravanje pitanja atomske energije i nuklearnog oružja u međunarodnopravnom smislu označilo je početak jedne ere "nuklearna diplomatija", utrke u naoružanju u međunarodnoj areni.

U pripremi svojih vojno-strateških planova Sjedinjene Države su polazile od spremnosti da upotrebe nuklearno oružje protiv SSSR-a. Među tim planovima najpoznatiji je bio plan “Dropshot” (1949.), gdje su zacrtani primarni ciljevi nuklearnog bombardiranja gradova u Sovjetskom Savezu.

Američki monopol na nuklearno oružje doveo je SSSR u prilično težak položaj i prisilio rukovodstvo zemlje da slijedi dvije glavne linije . Prvo, zvanično Linija je bila stvaranje sovjetskog nuklearnog oružja i uklanjanje američkog nuklearnog monopola, bez obzira na bilo kakve poteškoće. Napori sovjetskog vojno-industrijskog kompleksa okrunjeni su uspjehom. U saopštenju TASS-a od 25. septembra 1949. stoji da tajna atomske bombe više nije tu. Tako je američki nuklearni monopol eliminisan. Konfrontacija je postala termonuklearna.

Borite se za mir

Iako još nije posjedovao nuklearno oružje, SSSR se pojačao drugo, propaganda linija. Njegova je suština bila da na svaki mogući način pokaže želju za postizanjem sporazuma sa Sjedinjenim Državama o zabrani i uništavanju nuklearnog oružja. Da li je ova želja bila iskrena? Da li je sovjetsko rukovodstvo takve pregovore smatralo stvarnim? Najvjerovatnije ne. Još jedna stvar je važna - ova propagandna linija je odgovorila na želju sovjetskog naroda da živi u miru, a službena propaganda u ovom slučaju se poklopila sa pokretom pristalica mira kako u SSSR-u tako iu inostranstvu.

IN 1947. na inicijativu SSSR-a usvojena je rezolucija Generalne skupštine UN

With osuda svakog oblika propagande čiji je cilj stvaranje ili povećanje prijetnje miru. U pozadini široko rasprostranjene međunarodne rasprave o opasnosti od svjetskog rata, u avgustu 1948. godine, na inicijativu istaknutih naučnika i kulturnih ličnosti, nastao je međunarodni mirovni pokret, koji je svoj prvi kongres održao u aprilu 1949. godine u Parizu. Na kongresu su učestvovali predstavnici 72 zemlje; formiran je Stalni komitet Svjetskog mirovnog kongresa, na čijem je čelu bio istaknuti francuski fizičar F. Joliot-Curie, ustanovljene su Međunarodne nagrade za mir. Ovaj društveni pokret apsolutno se poklapao sa zvaničnom spoljnopolitičkom linijom Sovjetskog Saveza, pa je SSSR pružao stalnu pomoć mirovnom pokretu. Takođe je poprimio organizovani karakter unutar zemlje, u kombinaciji sa punom snagom sovjetske propagandne mašinerije - u avgustu 1949. godine u Moskvi je održana prva Svesavezna konferencija pristalica mira i stvoren je Sovjetski komitet za mir. Cijelo punoljetno stanovništvo SSSR-a (115,5 miliona ljudi) potpisalo je Stokholmski apel, usvojen u martu 1950. na sjednici Stalnog komiteta Svjetskog mirovnog kongresa. U apelu se tražila bezuslovna zabrana atomskog oružja "kao oružja zastrašivanja i masovnog uništavanja ljudi". Potpisnici su tražili "uspostavljanje stroge međunarodne kontrole nad sprovođenjem ove odluke", a prva upotreba atomskog oružja protiv bilo koje zemlje proglašena je "zločinom protiv čovječnosti". Na zvaničnom diplomatskom nivou u junu 1950. SSSR je izjavio da je spreman da sarađuje sa zakonodavnim telima drugih zemalja.

godine donio Zakon o zaštiti mira, prema kojem je propaganda rata proglašena najtežim zločinom protiv čovječnosti.

Korean War

Apogej konfrontacije bio je Korejski rat (25. juna 1950. - 28. jula 1953.), tokom kojeg se borba između SSSR-a i SAD-a za uticaj u Aziji pretvorila u otvoreni vojni sukob, koji je prijetio da preraste u svjetski rat. U Korejskom ratu, Sjeverna Koreja (DPRK) se borila protiv proameričke Južne Koreje. Na strani DNRK-a u borbama su učestvovali kineski dobrovoljci, a od kraja novembra 1950. godine nekoliko sovjetskih vazdušnih divizija na avionima sa korejskim oznakama i formacijama protivvazdušne odbrane. Amerikanci su se borili na strani Južne Koreje pod zastavom UN. Sovjetska vlada je pružila DNRK vojnu i materijalnu pomoć: opskrbila je korejsku vojsku tenkovima, avionima, municijom i lijekovima. Nekoliko sovjetskih kopnenih divizija bilo je pripremljeno za slanje u Koreju. Vojne operacije su se odvijale sa različitim stepenom uspeha. Najveću vojnu ulogu odigralo je američko iskrcavanje u pozadinu vojske Sjeverne Koreje u septembru 1950. i masovno bombardiranje glavnog grada DNRK Pjongjanga u julu 1952. Međutim, nijedna strana nije uspjela postići odlučujuću stratešku prednost, pa je jula 28. 1953. u Koreji je uspostavljen mir, ali je zemlja ostala podijeljena na dvije države.

Vanjskopolitička situacija i unutrašnja situacija u zemlji

Prijelaz iz iscrpljujućeg, najtežeg rata za Sovjetski Savez 1941-1945. gotovo bez prekida do konfrontacije i hladnog rata izuzetno jak uticaj na unutrašnju sredinu. SSSR je, zajedno sa SAD, postao jedan od centara bipolarnog svijeta, ali politička težina i ambicije zemlje pobjednice bile su dijametralno u suprotnosti s njenim ekonomskim mogućnostima. Vođenje globalne svjetske politike kao protivteža Sjedinjenim Državama apsorbiralo je sve nacionalna ekonomijaresursa Sovjetskog Saveza. Konfrontacija u međunarodnoj areni zahtijevala je sve više i više novih sredstava i bila je pogubna za uništenu zemlju s ogromnom neisplativom i militariziranom ekonomijom. Hladni rat je zadržao mobilizacijski duh u društvu. Ideološka slepila nisu dozvolila rukovodstvu zemlje da uvidi fatalnu prirodu sukoba, shvatanje da u nuklearnoj trci ne može biti pobednika bilo je izuzetno sporo.