Свободна руска преса в чужбина. Възникването на Свободната руска печатница

Основаване на печатницата

Първите мисли на Херцен за създаване на нецензурирана печатница извън границите на Русия се появяват през 1849 г. Скоро след емиграцията капиталите на семейството са арестувани. Когато, благодарение на подкрепата на Джеймс Ротшилд, финансовите дела се стабилизират, а с преместването в Лондон - домакинските, Херцен започва подготовка за откриване на издателство. На 21 февруари 1853 г. призивът „Свободно руско книгопечатане в Лондон. Братя в Русия”, в който той уведомява „всички свободолюбиви руснаци” за предстоящото откриване на руска печатница на 1 май. В първите години от живота си в чужбина Херцен пише за Русия за Европа - издава брошури „Русия“, „Руски народ и социализъм“ и голяма книга на френски език „За развитието на революционните идеи в Русия“. Сега „желанието да се говори с непознати преминава“. Херцен се обръща към руския читател. „Аз съм първият, който сваля веригите на чуждия език и отново приема родната си реч.“

В Русия в началото на 50-те години на XIX век броят на различните цензури е близо двадесет. Херцен обещава на авторите безплатна платформа. „Изпращайте каквото искате, всичко, написано в духа на свободата, ще бъде публикувано, от научни и фактически статии за статистика и история до романи, разкази и стихове. Дори сме готови да печатаме без пари. Ако нямате нещо готово, нещо свое, изпратете тиражираните забранени стихове на Пушкин, Рилеев, Лермонтов, Полежаев, Печерин и др. „Да бъда ваш орган, вашата свободна, нецензурирана реч е цялата ми цел.“ Все още обаче няма двупосочна комуникация с Русия и „засега, в очакване, с надеждата да получа нещо от вас, ще отпечатам ръкописите си“.

За няколко месеца Херцен с помощта на полски емигранти намира всичко необходимо за печатница: машина, боя, помещения. Полските емигранти също станаха наборчици в новата печатница (което, между другото, впоследствие стана причина за оплаквания от читатели за голям брой печатни грешки). Малкият, но ясен руски шрифт някога е бил поръчан от Академията на науките в Санкт Петербург от парижката фирма Didot. Академията обаче не прие шрифта. Отиде при Херцен.

Продажбата и разпространението на печатни издания в Европа се извършва от лондонската книжарска компания N. Trübner (магазин на 60 Paternoster Row), Tkhorzhevsky (39, Rupert Street, Haymarket), A. Frank - в Париж, F. Schneider - в Берлин, Вагнер и Брокхаус – в Лайпциг, Хофман и Кампе – ​​в Хамбург. Книжарниците се използват не само за продажба на продуктите на Свободната руска печатница, но и за комуникация с издателите. Техните адреси са публикувани на страниците на изданията на Херцен. Освен това за нуждите на печатницата Ротшилд му предоставя възможност да използва собствения си адрес в Ню Корт в Лондон. Сега Херцен има всичко, освен връзка с читателите в родината си.

Начален период

От 1857 г. печатницата успява да работи без загуба: „До 1857 г. не само печатът, но и хартията не се изплащаха. Оттогава всички разходи са покрити от продажбата и нашите финансови желания не отиват по-далеч.“ Книжарите с готовност приемат издания за продажба.

Връзки с Русия

Изданията на Свободната руска печатница са забранени в родината им. Понякога дори от легални чуждестранни вестници, когато се доставят в Русия, бяха изрязани реклами за продажба на продукти на Free Printing House. Въпреки това Имперската обществена библиотека получи публикации, закупени чрез посолството в Берлин или конфискувани от митницата за нейните собствени затворени фондове.

През първата половина на 1858 г. руското правителство успява да постигне официална забрана на „Камбаната“ в Прусия, Саксония, Рим, Неапол и Франкфурт на Майн. Публикациите преминават границата контрабандно. Беше по-лесно да се транспортира малка „камбана“, отколкото „ливресоните“ на алманасите. Но дребният шрифт и тънката хартия също улесняваха задачата - списанията можеха да се сгъват на две или четири пъти. Тиражите се внасяха през Петербург, Одеса, Кавказ и китайската граница - под прикритието на опаковъчна хартия, в куфари с двойно дъно, в празни гипсови бюстове, сред дърва за огрев, вмъкнати страници в пратки от чуждестранни правни книги, в дулата на бойни оръжия на военен кораб. За руския читател един брой на Колокол струва от пет до десет пъти цената в Лондон.

Те се борят с продуктите на печатницата, а в същото време четат на самия връх. Понякога, по време на министерски доклади, императорът си спомняше с мрачен хумор, че вече е чел това в Камбаната. „Кажи на Херцен да не ми се кара, иначе няма да се абонирам за неговия вестник“, подиграва се Александър II. Пликове с „Камбаната“ бяха изпратени директно до героите на публикациите - министри, важни военни, граждански и духовни лица. Императорът е принуден да предупреди министрите, че „ако получите вестника, не казвайте на никого за него, а го оставете изключително за лично четене“.

Според съвременници в края на 50-те години „личността на Херцен се радваше на някакъв мистичен чар, който надхвърляше авторитета на властите“. И революционери, и „хора с умерени възгледи” пишат до Лондон. „Длъжностните лица от централните офиси бяха особено усърдни в подпомагането на преследването на големи сановници“ (А. П. Малшински). Сред кореспондентите на Херцен са служители на министерствата на вътрешните и външните работи, Светия синод. Въпреки че тогавашният държавен бюджет не е бил публично достояние, Камбаната публикува пълния бюджет за 1860-те години. Дори първият заместник-министър на вътрешните работи Н. А. Милютин беше заподозрян в изпращане на секретни материали на Херцен. За автор на брошурата за министъра на правосъдието граф Панин в „Гласове от Русия” се смята бъдещият обер-прокурор на Светия синод Константин Победоносцев.

Нецензурираният информационен канал е използван в годините на подготовка за селската реформа, за да привлече вниманието на Александър II към някои алтернативни реформаторски проекти, като проекта на В. А. Панаев, публикуван в „Гласове от Русия“.

Закриване на печатницата

В началото на 1860-те години влиянието на Свободната руска печатница започва да намалява. За едно ново поколение революционери, като Млада Русия, нейните публикации вече не са достатъчно радикални. Според тях „Камбаната, оказвайки влияние върху правителството, вече напълно става конституционна“. В същото време по-голямата част от либералната публика се отвръща от Херцен. Дори в либералната руска преса се носят слухове, че големите пожари в Санкт Петербург от 1862 г. са резултат от палежи - актове на саботаж от „нихилисти“, възпитани върху идеите на Херцен и Чернишевски. Интересът към изданията на печатницата също намаля, след като забраната за името на Херцен беше вдигната и откритата полемика с него беше разрешена. От 1862 г. търсенето на свободна преса непрекъснато намалява. Печатницата се опитва да разшири кръга от читатели и започва да издава допълнение към „Бел“ „Общо събрание“ - народен вестник, написан на по-прост език, разбираем за слабо образована публика. Голям удар върху популярността на Херцен и печатницата нанася решението, взето след сериозно колебание, да се подкрепи полското въстание от 1863 г. До средата на годината търсенето на лондонски издания намаля толкова много, че през август Херцен отбеляза пълно спиране на продажбите. До зимата тиражът на „Камбаната” пада до 500 копия. По това време потокът от посетители на Херцен пресъхна. В допълнение, известно отслабване на цензурата в Русия привлича потенциални автори на Свободната печатница в руската преса.

В средата на шейсетте години повечето емигранти от Русия останаха на континента и оттам беше по-лесно да поддържат комуникация с родината си. Опитвайки се да подобри ситуацията, през април 1865 г. печатницата се премества в Женева. Скоро след това Херцен го прехвърля в собственост на Лудвиг Чернецки, поляк-емигрант, който от 1853 г. е най-близкият помощник на Херцен и Огарьов в Свободната руска печатница.

За известно време отливът на читатели и кореспонденти може да бъде спрян, но след разстрела на Каракозов през 1866 г. и последвалите правителствени репресии връзката с Русия се изчерпва. Последната "Полярна звезда" излиза без кореспонденция от Русия. Издателите получават информация за събитията в Русия за Колокол от легалната руска преса. Самата „Камбана” се продава малко, главно в Европа, за европейския читател и, сякаш по саркастичния съвет на първите автори на „Гласове от Русия”, излиза на френски.

През август 1867 г. женевската печатница е ликвидирана. След това Чернецки наема друга печатница. Тя също започва да се нарича „Свободна руска печатница“ и съществува до 1870 г., като прекратява дейността си малко след смъртта на Херцен.

Някои издания на Свободната руска печатница

• Юриев ден! Юриев ден! - брошура (юни 1853 г.)
• Поляците да ни прощават! - прокламация (юли 1853 г.)
• Кръстено имущество - памфлет (август 1853 г.)
• А. И. Херцен. "Прекъснати истории" - сборник (1854)
• Руска печатница в Лондон - листовка (1854)
• А. И. Херцен. Затвор и изгнание. (1854)
• А. И. Херцен. Писма от Франция и Италия. 1847-1852 (1855)
• А. И. Херцен. От този бряг. (1855)
• Стихотворение на П. А. Вяземски „Руски Бог” - отделен лист
• Херцен А. И. Народно събиране в Лондон в памет на преврата от 1848 г. (1855 г.)
• Полярна звезда - алманах, 8 книги, книга VII в две издания (1855-1869)
• Гласове от Русия - сборник статии, 9 броя (1856-1860)
• Bell - вестник, първоначално допълнение към Polar Star (юли 1857 - юли 1867)

• В процес на съдебно дело! - допълнение към “Камбаната”, 13 листа (октомври 1859 - април 1862)
• Общо събрание - вестник, приложение към "Камбаната", 29 броя (юли 1862 - юли 1864)
• Колокол - двуезичен вестник на френски с руска добавка (1868-1869)
• В. А. Панаев. Проектът за освобождение на земевладелските селяни в Русия - специално приложение към 44-ия брой на Колокол (1 юни 1859 г.)
• 14 декември 1825 г. и император Николай I (1858 г.)
• За покварата на нравите в Русия от княз М. Щербатов и Пътуването от Петербург до Москва от А. Н. Радищев (1858 г.)
• Mémoires de l'impératrice Catherine II (1859)
• Бележки на императрица Екатерина II, превод от френски (1859)
• Записки на княгиня Дашкова (1859)
• Бележки на сенатор И. В. Лопухин (1860 г.)
• К. Ф. Рилеев. Мисли и стихове (септември 1860)
• А. И. Херцен, Н. П. Огарев. В продължение на пет години, 1855-1860 г. Политически и социални статии - сборник от статии в две части (1860-1861)

Московски държавен социален университет

Хуманитарна академия

Факултет по журналистика

Курсова работа

„Опозиционната и журналистическа дейност на А.И. Херцен в чужбина по примера на Свободната руска печатница и Колокол.

Научен ръководител:Доцент доктор. Фил. науки, ст.н.с

Макеев А.В.

Свърших работата:Студент 2-ра година

Кумарин С.

Москва, 2003 г.

ВЪВЕДЕНИЕ………………………………………………………..страница 3

Глава 1. Херцен – създателят на Свободната руска печатница……..4

Глава 2. Дейностите на Херцен във вестник „Бел“…………….7

§.2.1. “Звънец” - начало………………………………………….7

§.2.2. „Бел“ на върха на популярността…………………………..10

§.2.3. Последните години от съществуването на “Бел”…………….20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….21

ЛИТЕРАТУРА………………………………….стр.

ВЪВЕДЕНИЕ

В моята курсова работа бих искал да разгледам дейността на великия руски публицист и писател Александър Иванович Херцен за създаването на Свободната руска печатница в Лондон и издаването на списанието „Бел“. Избрах тази тема, защото Херцен е един от най-опозиционните публицисти в цялата история на Русия и това най-много ме привлича в неговата личност.

Целта на моята работа: да покажа с конкретни примери опозиционността на творчеството на Херцен, като използвам примера за създаването на Свободната руска печатница и неговите публикации в списание „Колокол“.

Работата ще обърне голямо внимание на най-важните статии на Херцен, които са написани през разглеждания период, за да демонстрира същността на неговите убеждения и в същото време да отрази стила на неговите публикации и спецификата на неговия литературен език.

Херцен е известен преди всичко с факта, че е създател на нецензурирана литература в Русия, въпреки че е публикувана извън нашата страна, в Лондон. Това оказа огромно влияние върху формирането и развитието на родната журналистика, включително опозиционната. Бих искал личността и творческият път на Херцен да станат ориентир за съвременните опозиционни журналисти, на които понякога им липсва онова самоотвержено желание да служат за благото на народа, което винаги е отличавало Херцен.

ГЛАВНА ЧАСТ.

Херцен е създател на Свободната руска печатница.

През август 1852 г. Херцен пристига в Лондон, където възнамерява да живее за кратко. Целта на пътуването му първоначално не е създаването на свободна руска преса, но с течение на времето Херцен започва да развива нови творчески идеи, след което стига до извода, че тъй като пътищата към родината му са отрязани, Лондон е най-благоприятно място за практическо осъществяване на плановете му.

И наистина Англия през 50-те години беше много удобно място за това начинание, защото за разлика от Франция нямаше полицейски ограничения, имаше свобода на събранията и политическите емигранти можеха да получат убежище. Освен това в „Мъгливия Албион“ съжителстваха такива явления от живота от онова време като технологичния прогрес и социалното неравенство, богатството на малцина и бедността на мнозина.

И така през февруари 1853 г. Херцен публикува апел "Братя в Русия" , в който обявява създаването на „безплатно книгопечатане в Лондон” и се обръща към читателите с молбата: „Изпращайте каквото искате - всичко, написано в духа на свободата, ще бъде публикувано, от научни и фактически статии... до романи, разкази и стихотворения... Ако нямате нищо готово, свое, изпратете забранените стихотворения, циркулиращи от ръка на ръка от Пушкин, Рилеев, Лермонтов, Полежаев, Печерин и др. ... Вратата е отворена за вас. Искате ли да го използвате или не? „Това ще остане на вашата съвест... Да бъда вашият орган, вашата свободна, нецензурирана реч е цялата ми цел.“

Херцен беше твърдо убеден, че „основаването на свободна руска печатница в Лондон е най-практически революционното начинание, което само руснак може да предприеме в очакване на изпълнението на други по-добри неща“.

Херцен обосновава историческата необходимост и навременност на това начинание в отворено писмо, написано по същото време до редактора на вестник „Полски демократ“. Той твърди, че руското политическо движение досега се е развивало „сред аристократичното малцинство“, без участието на народа, „отвъд границите на народното съзнание“. Възможността за единство с народа беше открита в социализма, който той, като утопист, видя в общинската собственост върху земята, в освобождаването на селяните със земя. Но в този момент, пише Херцен, царят чрез цензурно преследване „ни лиши от нашия език“. Оттук и неизбежността на създаването на свободна преса.

Херцен правилно оцени значението на думата като проява на революционна дейност. Обобщавайки богатия исторически опит на революционната пропаганда, не случайно Владимир Илич Ленин стига до извод, съзвучен с мисълта на Херцен: „...Думата е и дело; тази позиция е безспорна за прилагане към историята като цяло или към онези епохи от историята, когато няма открито политическо действие на масите... В Русия имаше точно такава ситуация.

Свободната печатница е създадена на 22 юни 1853г. Няколко дни по-късно се появи първото издание - брошура „Юриев ден! Юриев ден! руско благородство" , в който Херцен призовава руското дворянство да започне освобождаването на селяните от крепостничество. Той се опитва да повлияе на умовете и чувствата на благородниците, предсказвайки неизбежна катастрофа, пугачевството, ако не намерят сили да унищожат крепостничеството, като повлияят на царя. Но ако благородниците не са в състояние да променят ситуацията в страната, тогава Херцен си запазва правото да призове хората да се освободят.

В края на юли 1853 г. Херцен отпечатва и издава прокламация, озаглавена „Поляците да ни прощават!“ , посветен на насърчаването на съюза и сътрудничеството на руската и полската демокрация.

През август 1853 г. Херцен публикува своята брошура „Кръстена собственост“, насочена срещу крепостничеството. С остри щрихи Херцен рисува порядките и морала на руското феодално общество, произвола на царизма и земевладелците. В брошурата важна роля играе популистката идеализация на селската общност като въплъщение на „недоразвития комунизъм“, но тези илюзии са същността на демократичните възгледи на Херцен, неговата вяра във великото бъдеще на руския народ. Той пише: „Руският народ изтърпя всичко, но се държеше за общността. Общността ще спаси руския народ; унищожавайки го, вие го предавате, вързан за ръце и крака, на земевладелеца и полицията... Руският народ не е придобил нищо... той е запазил само своята невзрачна, скромна общност, т.е. обща собственост върху земята, равенство на всички членове на общността без изключение, братско разделение на нивите според броя на работниците и собствено светско управление на техните дела. Това е цялата последна зестра на Кандрилона (т.е. на Пепеляшка) - защо да отнемаме последната.

Повратът в положението на Свободната руска печатница настъпва след смъртта на Николай I и края на Кримската война. Във връзка с новия подем на общественото движение в Русия Херцен решава да издаде алманах "Полярна звезда". На 25 юли 1855 г., на годишнината от екзекуцията на декабристите, излиза първият му брой с профили на петимата екзекутирани декабристи на корицата.

Първият брой на „Полярна звезда“ публикува Писмото на Белински до Гогол, забранените стихотворения на Пушкин, стихотворението на Лермонтов „За смъртта на поета“, стихотворения и мемоари на декабристите и произведенията на самия издател. „Полярна звезда“ беше предшествана от програма. Основното в програмата беше „Разпространение на свободния начин на мислене в Русия.” Тази програма трябваше да обедини цялото напреднало общество в страната около Херцен.

Оказа се невъзможно да се публикува "Полярната звезда" строго периодично: втората книга е публикувана в края на май 1856 г. В статията „Напред! Напред!" , поставен там, Херцен пише: „В първия случай цялата ни програма се свежда до необходимостта от откритост и всички знамена се губят в едно нещо - знамето за освобождението на селяните със земята. Долу дивата цензура и дивата земевладелщина! Долу корвей и наем! Дворовете са свободни! И ще се занимаваме с полицаи и полицаи по-късно.

Вторият брой беше по-разнообразен по съдържание от първия: в допълнение към произведения на Херцен, той включваше забранени стихове на Пушкин, Рилеев и други поети, изпратени в Лондон, статии на Н.И. Сазонов и Н. П. Огарьов, две писма от Русия.

Нещо повече, до средата на 1856 г. беше открито, че толкова много ръкописи идват от Русия и по своето естество понякога се различават толкова значително от посоката на Полярната звезда, че е необходимо от време на време да се публикуват специални сборници, съставени от тези ръкописи. Така се появиха колекциите „Гласове от Русия“.Първият от тях е публикуван през юли 1856 г. „Ние не носим отговорност за мнения, изразени не от нас“, каза Херцен в предговора.

2. Дейностите на Херцен в списание „Бел“

1.3. „Звънец” – нач.

В началото на април 1856 г. старият приятел и съмишленик на Херцен, Николай Платонович Огарев, пристига в Лондон и веднага започва да участва в изданията на Свободната печатница. Втората книга съдържа статията му „Руски въпроси“, подписана „R.C.“ („Руски човек“). От този момент нататък Огарьов става най-близкият помощник и съюзник на Херцен. Огарьов, току-що пристигнал от Русия и силно усещащ нуждите на руския обществен живот, има идеята да издаде нов периодичен орган в Лондон. Тази публикация трябваше да се публикува по-често от Polar Star, да отговаря на всички текущи събития и въпроси от руския живот и да бъде удобна за разпространение.

Година по-късно, през април 1857 г., Херцен уведомява читателите за освобождаването със специална листовка. "Камбани":„Събитията в Русия се развиват бързо, те трябва да бъдат уловени в движение и незабавно обсъдени. За тази цел предприемаме нова публикация, базирана на времето. Без да определяме датата на излизане, ще се опитаме да издаваме по един лист месечно, понякога по два, под заглавието „Камбана”... За посоката няма какво да се каже; той е същият, който минава неизменно през целия ни живот... По отношение на Русия ние искаме страстно, с цялата сила на последната си вяра, така че ненужните стари пачки дрехи, които пречат на нейното могъщо развитие, най-накрая да отпаднат от него. За това ние сега, както през 1855 г., смятаме за първа необходима, неизбежна, неотложна стъпка: освобождаването на словото от цензурата, освобождаването на селяните от земевладелците, освобождаването на данъкоплатеца от побоища.

Обръщаме се към всички сънародници, които споделят нашата любов към Русия, и ги молим не само да слушат нашия „Звънец“, но и сами да го бият.

Сега ще си позволя да включа в работата си откъси от книгата на Лев Славин „Звъни камбаната“, която е цикъл от мемоари за Херцен. Тези спомени са облечени в художествена форма от автора, но въпреки това със сигурност съдържат ценна информация за това как точно е започнала историята на „Камбаната”.

Ето какво пише Лев Славин за началото на издаването на списанието:

„В първия брой имаше обширна рецензия, подписана с „R.C.“ - псевдоним, който Огарев използва в първите години. Неговата ревизия е на МВР. След това - разделите „Смес“ и „Вярно ли е?“, където каустичното перо на Херцен премина през различни случаи на грозна тирания в Русия.

Като цяло, първите броеве... са съставени с усилията на двама души: Херцен и Огарьов. Впоследствие редакцията значително разширява списъка на служителите – и то не само за сметка на кореспондентите от Русия... Херцен винаги проявява широта в това отношение. Неговите лични, повече от студени отношения със Сазонов и Енгелсон не му попречиха да ги привлече към сътрудничество. Вратите на къщата му бяха затворени за тях, но портите на Свободната руска печатница бяха широко отворени.

Как беше решена втората част от „проекта“ (точно така, според Лев Славин, Огарьов говори за плана за издаване на „Камбаната“ в разговор с Херцен – бел. А.К.), най-трудната: разпространението на “The Bell” в Русия?

Един от първите пунктове за претоварване беше организиран в Кьонигсберг... Впоследствие каналите за проникване на Камбаната в Русия се умножиха. Малък по размер и тънък, “Bell” лесно се побира в куфари със секретно отделение. Понякога му придаваха вид на бали опаковъчна хартия, а след това „Камбаната“ проникна в Русия на цели бали... Стигна се дотам, че в пристанищните градове в чужбина използваха военни кораби, които пристигнаха там: „Камбаната“ беше напъхани в цевите на военни оръжия.

Разбира се, Колокол нямаше да оцелее, ако не се беше свързал с Русия чрез една кръвна мрежа. Той я хранеше със своята истина и гняв, а тя го хранеше със своите проблеми и скърби. Камбаната не беше издание на емигранти, за да утешава техния тесен кръг. Силата му е в това, че се превърна в народен орган“.

И така, въз основа на думите на Лев Славин става напълно ясно, че Херцен се е отнесъл към издаването на „Камбаната“ с най-голяма сериозност и колосален ентусиазъм. В края на краищата, не всеки човек ще може да привлече към работата на живота си хора, с които, меко казано, не би искал да общува. Херцен се оказва над личните си оплаквания и привлича дори тези хора към издаването на списанието, защото знае, че колкото повече хора, отдадени на неговите идеи, работят в Колокол, толкова по-разнообразно ще бъде списанието и по-ефективно въздействие върху читателската аудитория ще бъде, а именно към това се стремят Херцен и най-близките му сподвижници като цяло. Разбира се, те успяха, което ще бъде обсъдено допълнително.

2.2 "Бел" на върха на популярността

През първите пет години от съществуването си Колокол имаше безпрецедентен успех в Русия и придоби изключително влияние. Това беше естествено в условията на социален подем, започнал след Кримската война, разрастването на селското движение и постепенното нарастване на революционната криза. „Камбаната“ отговори на пробуждането в широки слоеве на руското общество на необходимостта от свободен, нецензуриран орган на антикрепостническо и демократично направление, който открито решава наболели въпроси на руския живот.

Една от причините за популярността на „Камбаната“ е невероятният талант на Херцен като публицист. Незаменим другар на Херцен беше Огарьов, който написа повечето речи на Колокола по икономически и правни въпроси. В допълнение към техните статии непрекъснато се публикуваха тематични репортажи от Русия, брилянтно обработени от редакторите и оборудвани с изобличителни бележки.

Първите броеве на Колокол все още не съдържаха материали, изпратени от Русия. Но вече на 5-ия лист редакторите можеха да напишат: „Миналия месец получихме купчина писма; сърцето ми кърви и кипи от безсилно възмущение като чета какво става тук под радара" От този момент нататък „Камбаната” започва поредица от разкрития, насочени към конкретни представители на самодържавно-крепостническия режим и зверствата, които те извършват над хората.

Разобличаването на руската буржоазия и нейното хищничество все още не може да се превърне в един от основните мотиви на Камбаната.Въпреки това може да се посочи една бележка на Херцен в Камбаната, насочена срещу известния тогава либерален милионер бирник Кокорев. По време на строителството на Волжската железница, в което Кокорев участва, администрацията с помощта на полицията насилствено възпира жестоко експлоатираните и бягащи работници. За да принудят работниците да останат, е извикан военен екип и двама работници са застреляни. Херцен завърши тази бележка саркастично: „Г. Кокорев, любител на гласността и почитател на руския народ, вярно ли е това?

Правителството на Александър II се страхуваше от разкритията на Херцен, беше уплашено от неговите искания и беше изключително уплашено от проникването на свободната преса сред хората. Мерките за борба с лондонските публикации стават обект на постоянна загриженост на царското правителство. Лицата, осъдени за прехвърляне на публикации на Свободната печатница или за връзки с Херцен и Огарьов, бяха преследвани. На руската преса беше забранено дори да споменава името на Херцен. В същото време подкупната чуждестранна преса се изказа срещу Херцен, изсипвайки клевети и хули върху него. Руският правителствен вестник Le Nord, издаван в Брюксел на френски, положи особено усилия.

В чужбина започват да се появяват книги, насочени срещу Херцен: книгата „Искандер-Херцен“ и брошурата на Шедо-Фероти.

От 15 февруари 1858 г. "Камбаната" започва да излиза два пъти месечно. Тиражът му беше увеличен до три хиляди копия, което по това време се смяташе за много голяма цифра.

Основната характеристика на посоката на Бел и цялата свободна преса беше борбата за освобождаване на селяните от крепостничеството. Списанието пише със съчувствие за селските вълнения и изисква незабавното премахване на крепостничеството с прехвърлянето на селяните на земята, която е била в тяхна употреба. „Камбаната се издигна като планина за освобождението на селяните“, посочи В.И. Ленин.

Колкото по-високо се издигаше селското движение, колкото по-ясно се очертаваше съюзът между правителството и земевладелците, колкото по-открито и все по-подло либералите пълзяха пред царизма, толкова по-решително Херцен застана на страната на народа срещу блока на правителство, крепостни собственици и либерали, на страната на младото революционно поколение, водено от Чернишевски. Херцен все по-често започва да прави революционни призиви, адресирани директно до народа. Както писа V.I Ленин, „...демократът все още надделяваше в него“.

Демократичната линия на Колокол се проявява ясно в исканията, които Херцен и Огарев поставят в областта на селската реформа в периода на нейната подготовка.

Те упорито настояваха „не за изкупуване на имението, а за изкупуване на цялата земя, която селяните собственици имат за употреба“ („Бел“, л. 35) и решително се разбунтуваха срещу предоставянето на власт на земевладелеца на „началник на общината” („Колокол”, л. 42 – 43), срещу установяването на преходен, „неотложно задължен” период за селяните („Звънец”, л. 51), срещу парчета земя в полза на земевладелец („Бел”, л.62).

Като орган на революционната демокрация Колокол в същото време отразява либералните тенденции на своите лидери, тяхното отстъпление от демокрацията към либерализма. Херцен и Огарьов бяха по-малко последователни от Чернишевски и Добролюбов. Не разбирайки класовата природа на руското самодържавие, те наивно мечтаеха за „революция отгоре“. Това обяснява появата на писмата на Херцен до Александър II, в които той го убеждава да освободи селяните със земята им. В. И. Ленин каза за тези писма, че те „сега не могат да се четат без отвращение“.

Херцен правилно разбира ограниченията на буржоазните революции, при които народните маси остават лишени от собственост, но в същото време стига до крайности и като цяло започва да изпитва недоверие към насилствените методи за трансформиране на действителността.

Това беше изразено в неговата статия "Революция в Русия" , който е публикуван във втория лист на „Камбаната” от 1 август 1857 г. Ето как Херцен описва ситуацията в Русия: „Сто и петдесет години живеем в разпадането на старото; ...С Петър I сме в перестройка, търсим форми, подражаваме, копираме и след година опитваме нещо ново. Достатъчно е да смените министъра, за да превърнете изведнъж държавните селяни в апанажи или обратното.

И следва заключението: „Имайки властта в ръцете си и разчитайки от една страна на народа, от друга – на всички мислещи и образовани хора в Русия, сегашното правителство можеше да направи чудеса, без ни най-малка опасност за себе си. .

Никой монарх в Европа няма такъв пост като Александър II, но на когото много се даде, много ще се иска!..“

Херцен стига до извода, че няма да е възможно да се постигнат никакви трансформации в Русия по мирен път; в същото време, както беше отбелязано по-горе, той не беше привърженик на революцията. Въпреки че в № 8 на „Камбаната” Херцен изтъква законността на селската война в името на интересите на народа. Причината за това беше изявлението на тамбовските крепостни собственици, които се противопоставиха на намерението на правителството да извърши реформа на крепостничеството.

Засилването на тези тенденции в журналистиката на Херцен се дължи на факта, че до 1859 г. в Русия се е развила революционна ситуация. Точно за това пише Ленин в статията си „Крахът на Втория интернационал“.

„Камбаната” сменя социалната си насоченост. Това се изразява във факта, че Херцен се разочарова от средното интелигентно благородство, преставайки да вижда в тях двигателя на последващите промени в руския живот.

Междувременно непоследователността и противоречията в политическата позиция на Бел доведоха до конфликт между Херцен и новото поколение разночински революционери. На страница 44 от списанието от 1 юни 1859 г. Херцен публикува статия "Много опасен!!!" , на които искам да се спра по-подробно.

В тази статия Херцен атакува „Съвременник“ и „Свирка“ за осмиването на либералната обвинителна литература и за отрицателното им отношение към излишните хора. Водещият на „Свирка" Добролюбов твърди, че човек не трябва да се ограничава до изобличаване на частни несправедливости, което успява „Камбаната", особено рубриката „На съд". Според Добролюбов не трябва да се разкрива, а да се бори срещу автокрация и крепостничество.

Ето какво пише Херцен за това: „Напоследък нашата журналистика започна да мирише на някакво пагубно течение, някаква развратмисли...Списанията, издигнали си пиедестал от благородно възмущение...се смеят на обвинителенлитература, над неуспешните опитности на гласността... В „обвинителната литература” имаше отлични неща. Представяте ли си, че всички истории на Шчедрин и някои други сега могат да бъдат хвърлени във водата с рев с „Обломов“ на врата? Прекалено разточителни сте, господа!.. Не е ли сто пъти по-добре, господа, вместо лафове и неудобни експерименти, да ни вкарате в грешния път - всъщност да си помогнем сами и да покажем как се използва публичността?.. Изтощително смехът ви на обвинителна литература, мили палячовци нашите забравят, че по този хлъзгав път е възможно довърши свирката...и до Станислав на врата!»

Добролюбов отговаря на речта на Херцен в юнската книга на „Съвременник“, в която той твърди, че революционно-демократичната критика, без да отрича необходимостта от изобличение и публичност, се стреми към „по-цялостен и задълбочен курс на действие“. Чернишевски дойде в Лондон за специално обяснение с Херцен. В резултат на тази среща в 49-ия лист на Камбаната от 1 август 1859 г. се появи „Разяснение на статията „Много опасно!!!“.

В това обяснение Херцен заявява: „Ще бъдем изключително наранени, ако използваната от нас ирония бъде приета като обиден намек. Уверяваме ви с честната си дума, че това не е било в нашите умове... Ние не сме имали предвид нито един писател, ние изобщо не знаем кой е написал статиите, срещу които сме се смятали за право да кажем няколко думи, искрено желаещи нашите съвети да бъдат насочени към нас самите“.

Така Херцен фактически разпознава погрешността на острите си нападки срещу „Современник“. Тази позиция на Херцен се дължи на факта, че той все още не разбира вярванията на обикновените хора, не разчита на тяхната сила и в същото време надценява ролята на благородната интелигенция в революционното движение и всичко това само защото той беше откъснат от Русия. Чернишевски също осъзна, че Херцен е техен потенциален съюзник и впоследствие озаглави статията „Много опасно!!!“ „удивително недоразумение“, а Херцен нарече „Современник“ „руски братя“. Тоест, конфликтът с Чернишевски и Добролюбов беше изчерпан, тъй като Херцен със своето „Обяснение...“ всъщност влезе в противоречие с първата си статия и с нейния враждебен и подигравателен тон и призна, че не е прав. Радващо е, че страните излязоха от този конфликт чрез взаимно сближаване на позициите, а не го изостриха, тъй като в този случай конструктивното сътрудничество между Херцен и демократите би било практически невъзможно.

На лист 64 от „Камбани” (1 март 1860 г.) е отпечатано „ Писмо от провинцията" , подписан "Руски човек", който представлява изявление на позициите на руската революционна демокрация. Авторът му упрекна Херцен, че възхвалява кралското семейство, вместо да разобличава лъжи, и също така каза, че единственото средство за фундаментални промени в живота на руския човек е брадвата.

Херцен коментира това писмо с предговор, който публикува в същия брой на списанието. „Не сме съгласни с вас не е в идеята, и в средствата, пише той, не в началото, но в начина на действие. Можеш ли да си представиш един от крайните изразинашата посока... Към брадвата... няма да викаме стига да остане поне една разумна надежда за развръзка без брадва.

Колкото по-дълбоко... надничаме в западния свят... толкова повече растем отвращение от кървави преврати...Трябва да призовем към метлите, а не към брадвата!.. Бунтовете възникват и растат, както всички зародиши, в тишината и тайнството на майчината утроба, трябва им много сила и сила, за да излязат на бял свят и силно извикайте вика...След като са се обадили на брадвата, те трябва да имат организация...план, сила и желание да се спуснете с костите си, не само да хванете дръжката, но и да хванете острието, когато брадвата се раздалечи твърде много ? Имате ли всичко това?

С други думи, Херцен с този отговор за втори път влезе в дебат с демократите (между другото, има хипотеза, според която авторът на писмото е Чернишевски), въпреки че, честно казано, си струва отбелязвайки, че възраженията на Херцен в този случай са много по-малко каустични, отколкото в статията „Много опасно !!!“, това може да се разбере дори от дадения откъс от „Предговора на Херцен...“. И като цяло през тези години Херцен и Огарьов се бориха срещу либерализма, безмилостно критикуваха автокрацията и дори се обявиха в защита на революцията, без да се отказват от революционното насилие, въпреки че отхвърлиха призива „Към брадвата! Разногласията между Херцен и революционната демокрация, въпреки тяхната дълбочина и сериозност, бяха разногласия между хора, по думите на Херцен, от „приятелски лагер“. Това са противоречия между колебливия демократ и по-последователните и интегрални демократи. Дълбоките мисли за връзката на Херцен с революционната демокрация са изразени от В. И. Ленин в неговите произведения „В памет на Херцен“ и „Из миналото на работническата преса в Русия“. От една страна, той установява идеологическата и политическа близост на Херцен с революционната демокрация. От друга страна, той разкрива и различията между Херцен и най-добрите представители на революционната демокрация. Чернишевски, според Ленин, „направи огромна крачка напред срещу Херцен“.

Херцен отново се върна към разногласията си със „Съвременник“ в статията си "Излишни хора и камъни в жлъчката" , което показва неговия идеен подход към позицията на сп. Издадена е през 1860 г., лист 83 от 15 октомври. В него Херцен характеризира „Современник“ като една от „най-добрите руски рецензии“. Също така в тази статия той аргументира позициите си относно историческата роля на "допълнителните хора". Ето какво конкретно пише Херцен:

„Имаше също толкова много допълнителни хора тогава (в епохата на Николай – бележка на A.K.) необходимо, Как необходимосега, за да ги няма... Лека-полека са презрели. Старостта ги трогна, преди да навършат гражданска пълнолетие. Не е екстра...хората са си хора озлобен,...които не могат да се отърват от жлъчката и отровата, натрупана преди повече от пет години...Излишните хора слязоха от сцената и те ще ги последват жлъчни червеи, най-ядосани на ненужни хора. Те дори ще си отидат много скоро, те са твърде мрачни, твърде досадни, за да се задържат дълго...” Херцен смяташе, че едни нови хора трябва да дават тона.

Като цяло „Камбаната“, както и други публикации на Херцен, оказаха огромно влияние върху развитието на политическото съзнание на демократичната интелигенция от 1850-1860-те години. и играе голяма роля в руското освободително движение. С нарастването на революционната ситуация в Русия посоката на Камбаната става все по-революционна. Ако погледнете как списанието отговаря на Александър II, тази тенденция е очевидна. И така, на 1 юли 1858 г. Херцен пише: „Александър II не оправда надеждите, които Русия имаше по време на неговото присъединяване.“ Месец и половина по-късно той заявява: „Ние се разкайваме пред Русия за грешката си. Това е същото николаевско време, но сварено с меласа. Непосредствено преди реформата разочарованието достигна най-високата си степен. „Сбогом, Александър Николаевич, щастливо пътуване! Bon vouage!...Ето ни“, пише Херцен на 15 април 1860 г. („Бел“, бр.

Губейки надежда в Александър II, Херцен и Огарьов все повече осъзнават, че в двореца няма „живи“ хора, че трябва да призоват и събудят народа и демократичната интелигенция. От страниците на Колокол все по-често се чуват решителни и смели призиви.

През 60-те години позицията на списанието и самия Херцен по всички основни въпроси придобива революционно-демократичен характер. След обявяването на законите за „освобождението“ на селяните, вълните на народното море се издигат високо, отразявайки дълбокото недоволство на селяните от манифеста на свободата. След подробното запознаване на Херцен със законодателните актове на царското правителство по селския въпрос, „Камбаната“ пише за „новото крепостничество“, че хората са били измамени от царя („Камбаната“, л. 101). Сега Херцен клейми „цялото освобождение“. „Камбаната“ издига искане за прехвърляне на цялата земя на земевладелците на селяните (л. 134).

След началото на екзекуцията на селяните Херцен публикува статия в лист № 105 от 15 август 1861 г. „Изкопаем епископ, допотопно правителство и измамен народ“ , което е призив към масите: „Мразите, мразите чиновника, страхувате се от него - и сте напълно прав; но и в царя и владиката... Не им вярвай!“ Херцен отхвърля либералните опити за разкрасяване на действителността: „Долу маските! По-добре е да видиш животински зъби и вълчи муцуни, отколкото фалшива човечност и покорен либерализъм.” Херцен също посочва в статията, че „Камбаната“ е на страната на руския селянин.

От средата на 1861 г. Колокол публикува редакционни статии, написани на прост език, насочени към широките маси войници и селяни. “Камбаната” се обръща към народа и му казва: “Народът има нужда от земя и свобода” (л.102). “Камбаната” се обръща към войниците и задава въпроса: “Какво да прави армията?” - отговаря: „Не вървете срещу хората“ (л. 111).

От средата на 1862 г. Херцен и Огарев започват да публикуват листовката „Общо събрание“, която формално е приложение към „Бел“, но има самостоятелно значение поради ориентирането си към масовия читател. Обръщайки се към селяните и обикновените хора, то се стреми да „служи като израз на мненията, оплакванията и социалните нужди на хората от всички религиозни убеждения и споразумения“.

Все по-често Камбаната призовава за всенародно въоръжено въстание. Сега лидерите на списанието изискват не само прехвърлянето на селяните на земята, която е била в тяхна употреба по време на крепостничество, но и пълното премахване на земевладението; сега те призовават да въстанат срещу потисниците с оръжие в ръка.

През 1861-1862г Лидерите на Колокол помогнаха на Н. Серно-Соловевич, Обручев, Слепцов да създадат революционното общество „Земя и свобода“, което в Русия беше свързано с Чернишевски. Програмата на това общество се основаваше на споменатата по-горе статия „От какво се нуждаят хората?“ Въпросът за организирането на тайно революционно дружество е поставен още по-остро в No 107 и 108 от Колокол в полемиката срещу прокламациите на Великоруското дружество. От този момент нататък влиянието на „Земя и свобода“ върху „Камбаната“ става много значително. Херцен се отнася сдържано към създаването на „Земя и свобода“, но на 1 март 1863 г. той отправя призив към тази организация, който е публикуван в № 157.

Една от важните теми в публикациите на Херцен е борбата на Полша за независимост. Със своите речи в защита на Полша, нейните нарушени права в борбата за държавна независимост и свобода, той спечели такъв авторитет сред полската демокрация, какъвто не се е падал досега на руски публицист. Херцен гледаше на полските демократи като на съюзници в обща борба.

През януари 1863 г. избухва полското въстание. В лист 155 от 1 февруари 1863 г. Херцен пише за героизма на полския народ, а също и в „Камбаната“ той неведнъж призовава руските офицери „да не вдигат оръжие срещу поляците“. Херцен излезе в защита на Полша в ситуация, в която революционните демократи, които бяха в Русия, не можеха да направят това чрез легалната преса. Ленин пише за това: „Когато цялата орда руски либерали избяга от Херцен за защита на Полша, когато цялото „образовано общество“ се отвърна от Камбаната, Херцен не се смути... той спаси честта на руската демокрация .” Естествено се налага изводът, че защитавайки Полша, Херцен защитава интересите на напреднала революционна Русия.

БЕЗПЛАТЕН РУСКИ КНИГОПЕЧАТВ ЛОНДОН

Братя в Русия

Защо мълчим?

Няма ли какво да си кажем?

Или наистина мълчим, защото не смеем да говорим?

За свободната руска реч у дома няма място, тя може да се чуе навън само ако му е дошло времето.

Знам колко е болезнено за теб да мълчиш, какво ти струва да скриеш всяко чувство, всяка мисъл, всеки импулс.

Откритото, свободно слово е страхотно нещо; Без свобода на словото няма свободен човек. Не напразно хората дават живота си за това, напускат отечеството си, изоставят имуществото си. Само слабите, страхливите, незрелите се крият. „Мълчанието е признак на съгласие“, ясно изразява отказ, безнадеждност, навеждане на глава, съзнателна безнадеждност.

Откритата дума е тържествено признание, преход към действие.

Струва ни се, че е дошло времето да се печата на руски извън Русия. Дали грешим или не – вие ще го покажете.

Аз съм първият, който сваля оковите на чуждия език и се захваща отново с родната си реч.

Желанието да говорите с непознати преминава. Ние им разказвахме колкото можахме за Русия и славянския свят; това, което можеше да бъде направено, беше направено.

Но за кого да публикуваме на руски в чужбина, как могат да се продават забранени книги в Русия?
Ако всички седим със скръстени ръце и се задоволяваме с безплодно мърморене и благородно възмущение, ако благоразумно се оттегляме от всяка опасност и, когато се сблъскаме с препятствие, спираме, без да се опитаме нито да прекрачим, нито да заобиколим, тогава светли дни няма да има дойде за дълго време за Русия.

Нищо не става от само себе си, без усилия и воля, без жертви и труд. Волята на човека, волята на един силен човек, е ужасно голяма.

Попитайте какво правят нашите братя поляци, които са по-угнетени от вас. Двадесет години не изпращаха ли всичко, което искат, в цяла Полша, заобикаляйки веригите от жандармеристи и мрежи от доносници?
И сега, верни на голямото си знаме, на което пишеше: „За нашата и вашата свобода“, те ви протягат ръката си; те улесняват три четвърти от работата за вас, останалото можете да свършите сами.

Полската демократична асоциация в Лондон, в знак на своя братски съюз със свободния руски народ, ви предлага своите средства за доставяне на книги в Русия и ръкописи от вас тук.

Вашата задача е да намерите и да имате полов акт.

Изпращайте каквото искате, всичко написано в духа на свободата ще бъде публикувано, от научни и фактологични статии по статистика и история до романи, разкази и стихове.

Дори сме готови да печатаме без пари.

Ако нямате нищо готово, свое, изпратете забранените стихотворения, които се разпространяват на Пушкин, Рилеев, Лермонтов, Полежаев, Печорин и други.

Нашата покана се отнася както за панславистите, така и за всички свободомислещи руснаци. Още повече имаме право да очакваме от тях, защото те се занимават изключително с Русия и славянските народи.

Вратата е отворена за вас. Дали искате да го използвате или не, зависи от вас.
Ако не получим нищо от Русия, вината няма да е наша. Ако мирът е по-ценен за вас от свободата на словото, замълчете.

Но не вярвам в това - досега никой не е печатал нищо на руски в чужбина, защото нямаше безплатна печатница.

От първи май 1853 г. ще заработи печатницата. Засега в очакване, с надеждата да получа нещо от вас, ще отпечатам ръкописите си.

През 1849 г. мислех да започна печатането на руски книги в Париж; но, гонен от страна на страна, преследван от редица ужасни бедствия, не можах да изпълня начинанието си. Освен това бях страстен; Пожертвах много време, сърце, живот и пари за западната кауза. Сега се чувствам не на място в него.

Да бъда вашият орган, вашето свободно, нецензурирано слово е цялата ми цел.

Не толкова искам да ти кажа нещо ново, а по-скоро да се възползвам от положението си, за да дам публичност на твоите неизказани мисли, на скритите ти стремежи, да ги предам на твоите братя и приятели, изгубени в безмълвната далечина на руското царство.

Нека заедно търсим средства и решения, така че ужасните събития, които се струпват на Запад, да не ни изненадат или приспиват.

Някога обичахте моите писания. Това, което сега ще кажа, не е толкова младо и не е толкова стоплено от онзи светъл и радостен огън и онази ясна вяра в близкото бъдеще, пробила през цензурните решетки. Цял живот е погребан между тогава и сега; но за загубата на много, изкушената мисъл стана по-зряла, останаха малко вярвания, но останалите бяха силни.

Срещнете ме, както приятелите на младостта приветстват войн, завърнал се от служба, остарял, ранен, но който честно запази знамето си и в плен, и в чужда земя - и със същата безгранична любов той ви подава ръка в нашия стар съюз в име на руската и полската свобода .

Омски държавен университет на име. Ф. М. Достоевски

Катедра Стилистика и език на масовите комуникации.

По темата „Свободна руска печатница на Херцен и Огарьов“

Работата е завършена

Студентка 3-та година

ЯИ-702 групи

проверих

Доктор по филология Мирошникова О. В.

Омск, 2009 г

Свободната руска печатница издава „Полярна звезда” (от 1855), „Гласове от Русия” (от 1856), „Звънец” (от 1857), „Под съд” (от 1859), „Общо събрание” (от 1862), „Миналото и мислите“ на Херцен, „Исторически сборник“ (1859, 1861), „Руската скрита литература на 19 век...“ (1861), „Записки на декабристите“ (1862, 1863), стихотворения на К. Ф. Рилеев, революционни прокламации и др.

Идеята за свободна печатница за първи път възниква у него в Париж през 1849 г., а първата преса е пусната през лятото на 1853 г. в Лондон. Самото име - Свободна руска печатница - вече говори за съществуването на руски печатници, които не са свободни и не са безплатни.

Вярно, нямаше особени организационни трудности: Херцен, разполагайки с достатъчно средства, успя с помощта на полски емигранти за няколко месеца да намери всичко необходимо за печатницата: машина, помещения, руски шрифт. Той се споразумя за продажба и дистрибуция на готови продукти с реномираната лондонска книжарска компания Н. Трюбнер и с някои други европейски компании (А. Франк - в Париж, Ф. Шнайдер - в Берлин, Вагнер и Брокхаус - в Лайпциг, Хофман и Кампе - в Хамбург).

В чужбина Херцен се среща и става близък приятел с много забележителни фигури на европейската демокрация - Кошут, Мацини, Гарибалди, Виктор Юго, Прудон, Мишле и други - и може да разчита на тяхното съдействие и помощ.

И накрая, самият Херцен е в разцвета на таланта си, пълен с енергия и желание за работа: „Заради загубата на много, изкушената мисъл стана по-зряла, малко вярвания останаха, но останалите са силни...“

Половината от всички оцелели писма на Херцен за 1853-1856 г. (184 от 368) е адресирано до Мария Каспаровна Райхел в Париж, близка приятелка на Херцен, неговото семейство и приятели, останали в Русия. Чрез М. К. Райхел, който не предизвиква подозрение сред руската полиция, Херцен кореспондира с родината си. От тези писма научаваме, че той смята изпращането на кореспонденция от Русия и получаването на безплатни листовки и брошури там за напълно възможно: „Литературните колети отиват правилно в Одеса, в Малорусия и оттам<...>. Наистина ли нашите приятели нямат какво да кажат, наистина ли нямат желание дори да прочетат нещо? Как си набавяхте книги преди? Трудно се транспортира през митница - това е нашият бизнес. Но изглежда не е трудно да се намери верен човек, който би могъл да вземе пакет от препоръчан от мен човек в Киев или друго място и да го достави до Москва. Но ако това е трудно, нека някой позволи да ви го достави; Възможно ли е наистина при население от 50 000 000 души да няма дори такъв смел човек...“ (писмо от 3 март 1853 г., XXV, 25).

Някои от московските приятели на Херцен, уплашени от Николаевския терор, смятат свободната преса за не само безсмислена, но и опасна. Г-ЦА. Шчепкин, който дойде в Лондон през есента на 1853 г., напразно се опитва да убеди Херцен да отиде в Америка, да не пише нищо, да се остави да бъде забравен, „и тогава след две или три години ще започнем да работим, за да ви бъде позволено влезте в Русия” (XVII, 272). В същото време Шчепкин плаши Херцен с опасностите, които Свободната печатница заплашва старите му приятели: „Няма да направите нищо с един или два листа, които се промъкват, а III отдел ще прочете и маркира всичко. Ще унищожиш бездна от хора, ще унищожиш приятелите си...”

Печатницата носи на него и на издателя Трюбнер само загуби, но за две години са отпечатани петнадесет листовки и брошури. От Москва беше изпратено само едно нещо - бунтовно стихотворение на П.А. Вяземски „Руски бог“, публикуван от Херцен. Пристигна стихотворението на Огарев „Хумор“, но Херцен не посмя да го публикува, страхувайки се да навреди на приятеля си. Нищо друго не идва от Русия.

През юни 1853 г. Свободната руска печатница в Лондон публикува първото издание - брошурата „Гергьовден! Юриев ден! руското дворянство“. Брошурата съдържа призив към руските земевладелци да освободят крепостните. Втората брошура на Свободната руска печатница „Поляците ни прощават“ е посветена на независимостта на Полша.

Внезапната смърт на Николай I (18 февруари 1855 г.; датите на събитията, случили се в Русия, са дадени по стар стил, събитията, случили се в чужбина, са дадени по нов стил) поражда много надежди и илюзии в Русия , но изобщо не води до незабавен разцвет на социалното движение. Много съвременници отбелязват, че повратната точка не е 1855 г., а по-скоро 1856 г. „Който не е живял в Русия през 1956 г., той не знае какво е животът“, пише Л. Н. Толстой в „Декабристите“. Херцен в предговора „От издателя“ към втората книга на „Гласове от Русия“ отбелязва „рязката и забележителна“ разлика в тона на статиите, написани през 1856 г., в сравнение със статиите от 1855 г.

„Полярната звезда“ е замислена веднага след смъртта на Николай I. Под отпечатаната отделна листовка „Съобщение за „Полярната звезда““ има дата - 25 март 1855 г., но е възможно Херцен специално - за приятели, които ще разбере - поставете го под " Обявяване на рождения му ден. „Полярната звезда“ на Херцен и Огарьов има удивителна историческа съдба. Почти всеки го знае: когато през 1964г. На московски ученици, участващи в телевизионна викторина, беше показана заглавна страница, изобразяваща профилите на петима екзекутирани декабристи, децата почти възкликнаха в унисон: „Това е Полярната звезда!“ В почти всяка статия и книга, посветена на Херцен, Огарьов и революционната преса в Русия, задължително се споменава „Полярната звезда“.

Общо седем броя на Polar Star са публикувани между 1855 и 1862 г.; осмият брой на изданието е публикуван през 1869 г. На страниците на изданието са публикувани глави от миналото и мислите на Херцен, кореспонденцията между Белински и Гогол, цензурирани стихове на Пушкин и Рилеев, статии на Огарьов и писма от Русия.

Редакцията разполагаше със значителен запас от материали, но бяха публикувани само онези, които се отличаваха с високо литературно качество и тематична насоченост. Основните материали на "Полярна звезда" са посветени на социализма, призовават за премахване на крепостничеството и говорят за декабристите.

През 1856 г. е публикуван сборникът „Гласове от Русия“. Това включва материали, които не отговарят напълно на изискванията на Polar Star, но представляват известен интерес за руския читател. Между 1856 и 1860 г. излизат 9 сборника.

На 1 юли 1857 г. излиза първият брой на вестник „Колокол“. Изданието е замислено като „допълнителни листове към „Полярна звезда“. Мотото на „Камбаната“ бяха думите от „Песента на камбаната“ на Шилер - „Призоваване на живите“. Херцен информира читателя в специално съобщение: „...събитията в Русия се развиват бързо, те трябва да бъдат уловени в движение и незабавно обсъдени. За тази цел предприемаме нова публикация, базирана на времето. Без да определяме дата на пускане, ще се опитаме да публикуваме по един лист всеки месец, понякога два, под заглавието „Бел“. От февруари 1858 г. "Камбаната" излиза два пъти месечно в тираж 2500-3000 екземпляра.

Херцен и Огарев искаха бързо да отразяват събитията от руския живот, затова започнаха да издават вестника, разбирайки предимствата му пред списанието. Посоката на публикацията е изразена в същата бележка: „Навсякъде, във всичко, винаги бъдете на страната на волята срещу насилието, на страната на разума срещу предразсъдъците, на страната на науката срещу фанатизма, на страната на развиващите се народи срещу изоставащите правителства. Що се отнася до Русия, ние искаме страстно, с целия плам на любовта, с цялата сила на последната си вяра, така че ненужните стари халби, които пречат на нейното мощно развитие, най-накрая да отпаднат. За тази цел сега, както през 1855 г., обмисляме първата, необходима, спешна стъпка:

Освобождаване от цензурата!

Освобождение на селяните от земевладелците!

Освобождаване на данъкоплатската класа от побоища..."

Подобно на Полярна звезда, Колокол непрекъснато получава писма от Русия, които са в основата на публикацията. Основните автори са Херцен и Огарьов. Статиите на Херцен бяха пример за висока журналистика. Голяма помощ оказа Херцен от неговия приятел и другар по оръжие Н. П. Огарев, който го последва в Лондон.

На примера на тяхното сътрудничество може да се проследи как са разпределени отговорностите между редакцията. Херцен обърна специално внимание на редакцията. Редакцията на Херцен е флагът на броя, определящ обема на цялата публикация. Огарев отговаряше за материали по правни и икономически теми. Писмата от Русия са литературно обработени и придружени с бележки.

Основната тема на „Камбаната“ остава идеята за премахване на крепостничеството.

През 1859 г. се появява приложение към „Камбаната“ - публикувани са 13 отделни листа „На съд!“, в които се говори за конкретни случаи на изтезания на селяни, вълнения в армията и злоупотреби на длъжностни лица. "В процес на съдебно дело!" публикувани до 1862 г.

От 1862 до 1864 г. за читатели от народа излиза притурката „Общо събрание”.

След премахването на крепостничеството в Русия темата за „Камбаната“ става по-малко актуална за читателя. Освен това в Русия се заражда ъндърграунд преса. В резултат на това читателската аудитория намалява и тиражът на изданието. Началото на упадъка на Камбаната датира от 1863г. Броят на читателите пада до 500 и впоследствие не надвишава 1000. Изданието става месечно. През 1865 г. Свободната руска печатница е преместена в Женева. През годината вестникът излиза на френски език с руски добавки. През 1867 г. Херцен спира издаването на „Камбаната“.

Свободната руска печатница има значителен принос за издаването на забранени от руската цензура художествени произведения, вкл. Пушкин, Рилеев, Бестужев, Лермонтов. „Пътуването от Санкт Петербург до Москва“ на Радищев е публикувано като отделна публикация. Освен това са публикувани исторически материали за живота и дейността на декабристите, както и листовки, прокламации, призиви, публикации за хората, написани на прост, разбираем език.

През август 1852 г. Херцен пристига в Лондон, където възнамерява да живее за кратко. Целта на пътуването му първоначално не е създаването на свободна руска преса, но с течение на времето Херцен започва да развива нови творчески идеи, след което стига до извода, че тъй като пътищата към родината му са отрязани, Лондон е най-благоприятно място за практическо осъществяване на плановете му.

И наистина Англия през 50-те години беше много удобно място за това начинание, защото за разлика от Франция нямаше полицейски ограничения, имаше свобода на събранията и политическите емигранти можеха да получат убежище.

И така, през февруари 1853 г. Херцен публикува обръщение към „Братята в Русия“, в което обявява създаването на „безплатен печат в Лондон“ и се обръща към читателите с молба: „Изпращайте каквото искате - всичко, написано в Духът на свободата ще бъде публикуван, от научни и фактически статии... до романи, разкази и стихотворения... Ако нямате нищо готово, свое, изпратете забранените стихотворения, които се разпространяват наоколо от Пушкин, Рилеев, Лермонтов, Полежаев , Печерин и др...Вратата е отворена за вас. Искате ли да го използвате или не? „Това ще остане на вашата съвест... Да бъда вашият орган, вашата свободна, нецензурирана реч е цялата ми цел.“ Херцен А.И. Есета. Т. 7.- М.: Държавно издателство за художествена литература, 1958, с. 186-188.

Херцен обосновава историческата необходимост и навременност на това начинание в отворено писмо, написано по същото време до редактора на вестник „Полски демократ“. Той твърди, че руското политическо движение досега се е развивало „сред аристократичното малцинство“, без участието на народа, „отвъд границите на народното съзнание“. Възможността за единство с народа беше открита в социализма, който той, като утопист, видя в общинската собственост върху земята, в освобождаването на селяните със земя. Но в този момент, пише Херцен, царят чрез цензурно преследване „ни лиши от нашия език“. Оттук и неизбежността на създаването на свободна преса.

Свободната печатница е създадена на 22 юни 1853г. Няколко дни по-късно се появи и първото издание - брошурата „Гергьовден! Юриев ден! Към руското дворянство“, в който Херцен призовава руското дворянство да започне освобождаването на селяните от крепостничество. Той се опитва да повлияе на умовете и чувствата на благородниците, предсказвайки неизбежна катастрофа, пугачевството, ако не намерят сили да унищожат крепостничеството, като повлияят на царя. Но ако благородниците не са в състояние да променят ситуацията в страната, тогава Херцен си запазва правото да призове хората да се освободят.

През август 1853 г. Херцен публикува своята брошура „Кръстена собственост“, насочена срещу крепостничеството. С остри щрихи Херцен рисува порядките и морала на руското феодално общество, произвола на царизма и земевладелците. В брошурата важна роля играе популистката идеализация на селската общност като въплъщение на „недоразвития комунизъм“, но тези илюзии са същността на демократичните възгледи на Херцен, неговата вяра във великото бъдеще на руския народ.

Той пише: „Руският народ изтърпя всичко, но се държеше за общността. Общността ще спаси руския народ; унищожавайки го, вие го предавате, вързан с ръце и крака, на собственика и полицията...

Руският народ не спечели нищо... той запази само своята незабележима, скромна общност, т.е. обща собственост върху земята, равенство на всички членове на общността без изключение, братско разделение на нивите според броя на работниците и собствено светско управление на техните дела. Това е цялата последна зестра на Кандрилона (т.е. на Пепеляшка) - защо да отнемаме последната. Херцен А.И. Есета. Т. 9.- М.: Държавно издателство за художествена литература, 1958 г., с. 15-40.

Повратът в положението на Свободната руска печатница настъпва след смъртта на Николай I и края на Кримската война. Във връзка с новия възход на общественото движение в Русия Херцен решава да издаде алманах „Полярна звезда“. На 25 юли 1855 г., на годишнината от екзекуцията на декабристите, излиза първият му брой с профили на петимата екзекутирани декабристи на корицата.

„Полярна звезда“ беше предшествана от програма. Основното нещо в програмата беше „Разпространение на свободен начин на мислене в Русия“. Тази програма трябва да обедини около Херцен цялото напреднало общество в страната.

Оказа се невъзможно да се публикува "Полярна звезда" строго периодично: втората книга е публикувана в края на май 1856 г. В статията „Напред! Напред!“, поставен там, Херцен пише: „В първия случай цялата ни програма се свежда до необходимостта от откритост и всички знамена се губят в едно нещо - знамето за освобождението на селяните със земята. Долу дивата цензура и дивата земевладелщина! Долу корвей и наем! Дворовете са свободни! И ще се занимаваме с полицаи и полицаи по-късно. Херцен А.И. Есета. Т. 8.- М.: Държавно издателство за художествена литература, 1958 г., стр. 226.

До средата на 1856 г. беше открито, че толкова много ръкописи идват от Русия и по своята същност понякога се различават толкова значително от посоката на Полярната звезда, че е необходимо от време на време да се публикуват специални сборници, съставени от тези ръкописи.

В началото на април 1856 г. старият приятел и съмишленик на Херцен, Николай Платонович Огарев, пристига в Лондон и веднага започва да участва в изданията на Свободната печатница.

Втората книга съдържа статията му „Руски въпроси“, подписана „R.C.“ („Руски човек“). От този момент нататък Огарьов става най-близкият помощник и съюзник на Херцен. Огарьов, току-що пристигнал от Русия и силно усещащ нуждите на руския обществен живот, има идеята да издаде нов периодичен орган в Лондон. Тази публикация трябваше да се публикува по-често от Polar Star, да отговаря на всички текущи събития и въпроси от руския живот и да бъде удобна за разпространение.

Година по-късно, през април 1857 г., Херцен уведомява читателите със специална брошура за публикуването на „Камбаната“: „Събитията в Русия се развиват бързо, те трябва да бъдат уловени в движение и незабавно обсъдени.

За тази цел предприемаме нова публикация, базирана на времето. Без да определяме датата на излизане, ще се опитаме да издаваме по един лист месечно, понякога по два, под заглавието „Камбана”... За посоката няма какво да се каже; това е същото, което минава неизменно през целия ни живот...

По отношение на Русия, ние страстно желаем, с цялата сила на последното си убеждение, най-после да отпаднат от нея ненужните стари халби, които пречат на нейното мощно развитие.

За това ние сега, както през 1855 г., смятаме за първа необходима, неизбежна, неотложна стъпка: освобождаването на словото от цензурата, освобождаването на селяните от земевладелците, освобождаването на данъкоплатеца от побоища.

Обръщаме се към всички сънародници, които споделят нашата любов към Русия, и ги молим не само да слушат нашия „Звънец“, но и сами да го бият. Херцен А.И. Есета. Т. 8.- М.: Държавно издателство за художествена литература, 1958 г., стр. 525. Как Камбаната е доставена в Русия?

Един от първите пунктове за претоварване е организиран в Кьонигсберг. Впоследствие каналите за проникване на Колокол в Русия се умножиха. Малък по размер и тънък, “Bell” лесно се побира в куфари със секретно отделение.

Понякога му придаваха вид на бали опаковъчна хартия, а след това Камбаната влезе в Русия на цели бали. Стигна се дотам, че в пристанищните градове в чужбина бяха използвани военни кораби, пристигащи там: „Бел“ беше натъпкан в цевите на военни оръжия.

По този начин дейността и основните насоки на идеологическите изявления на Колокол съответстват на практиката и целта, изразена от Херцен: да бъде „вашето свободно, нецензурирано слово“.