Характеристики на композиционната структура на комедията Главният инспектор. Сюжетни и композиционни особености на комедията на Н.В

Н. В. Гогол основава своята комедия „Главният инспектор“ върху сюжета на ежедневна шега, където чрез измама или случайно недоразумение един човек се бърка с друг. Този сюжет интересува А. С. Пушкин, но самият той не го използва, давайки го на Гогол.

Работейки усърдно и продължително (от 1834 до 1842 г.) върху „Главният инспектор“, преработвайки и пренаписвайки, вмъквайки някои сцени и изхвърляйки други, писателят развива традиционния сюжет със забележително умение в последователен и последователен, психологически убедителен и логически последователно преплитане на събития. „Неприятна новина“ за пристигането на одитора; суматоха сред чиновниците; случайно съвпадение - пристигането на Хлестаков, който набързо е сбъркан с очаквания одитор, и в резултат на това - поредица от комични ситуации и инциденти; общо страхопочитание на въображаемия одитор, подкупи под прикритието на заемане на пари при приемане на служители, сватовство за дъщерята на кмета и „триумф“ на щастливото семейство Сквозник-Дмухановски; безопасното заминаване на „младоженеца“ и накрая неочакваното разкриване на всичко, което се случи благодарение на прихванатото писмо на Хлестаков, позорът на „триумфа“, гръмотевичната новина за пристигането на истински инспектор, който превърна всички в „ вкаменена група” - това е контурът на сюжета, върху който Гогол бродира неувяхващите образи на своите герои, дава типове-характери, като в същото време придава на своята комедия-сатира значението на огромна социална стойност.

Целият ход на събитията, цялото поведение на героите, строго мотивирани и произтичащи с пълна правдоподобност от личните качества на тези хора и текущите ситуации, са свързани в "Ревизор" от единството на сюжета. Сюжетът е очакваното пристигане на одитора и „грешката“, поради която Хлестаков е объркан с очаквания. Гогол дълбоко замислено изпълни задачата да построи своята пиеса, изразена със собствените му думи: „Комедията трябва да се сплете с цялата си маса в един голям общ възел. Сюжетът трябва да обхваща всички лица, а не само едно или две, да докосва едното, което тревожи горе-долу всички актьори. Всеки тук е герой..."

Нововъведението на Гогол като автор на комедия е, че в „Ревизорът” няма задължителна любовна връзка, няма традиционни добродетелни хора и умници, а необичайно е показан порок, който според изискванията на старите литературни закони трябва да със сигурност ще бъде наказан: лекомисленият „манекен“ Хлестаков избяга от всяко наказание и въпреки че чиновниците-измамници са „вкаменени“, зрителят знае какво ги очаква с пристигането на истинския одитор. Самият автор отличава своите герои с правдивостта на тяхното изобразяване, като дълбоко вярно показва същността им със същия хумор и смях, който според самия Гогол е единственото „честно“, „благородно лице“ в „Ревизор“.

• Име на длъжностното лице Областта на градския живот, която той ръководи Информация за състоянието на нещата в тази област Характеристики на героя според текста Антон Антонович Сквозник-Дмухановски Кмет: обща администрация, полиция, осигуряване на ред в града, подобрения Взема подкупи, помага на други длъжностни лица, градът не е добре поддържан, крадат се обществени пари „Не говори нито високо, нито тихо; нито повече, нито по-малко“; чертите на лицето са груби и твърди; грубо развити влечения на душата. „Вижте, имам ухо […]
• В писмо до Пушкин Гогол отправя молба, която се счита за началото, отправната точка на „Ревизорът“: „Направи ми услуга, дай ми някакъв сюжет, смешен или не смешен, но чисто руски виц. Междувременно ръката ми трепери да напиша комедия. Направи ми услуга, дай ми сюжет, духът ще бъде комедия от пет действия и кълна се, че ще бъде по-смешно от дявола. И Пушкин разказа на Гогол за историята на писателя Свинин и за инцидента, който се случи с него, когато отиде в Оренбург да вземе материали за „Историята […]
• Периодът на творчеството на Николай Василиевич Гогол съвпадна с мрачната ера на Николай I. След потушаването на въстанието на декабристите всички дисиденти бяха жестоко преследвани от властите. Описвайки реалността, Н. В. Гогол създава блестящи литературни произведения, пълни с житейски реалности. Темата на творчеството му са всички слоеве на руското общество - на примера на морала и ежедневието на малък окръжен град. Гогол пише, че в „Ревизорът“ той най-накрая решава да събере всички лоши неща в руското общество, които […]
• Н. В. Гогол не е в топ 10 на любимите ми писатели. Може би защото много се е чело за него като човек, за човек с недостатъци в характера, болести и многобройни междуличностни конфликти. Всички тези биографични данни нямат нищо общо с творчеството, но те силно влияят на моето лично възприятие. И все пак трябва да се отдаде дължимото на Гогол. Неговите произведения са класика. Те са като плочите на Мойсей, създадени от здрав камък, надарени с писменост и […]
• Обяснявайки значението на „Главният инспектор“, Н. В. Гогол посочи ролята на смеха: „Съжалявам, че никой не забеляза честното лице, което беше в моята пиеса. Да, имаше един честен, благороден човек, който действаше в нея през целия й живот. Това честно, благородно лице беше пълно със смях. Близък приятел на Н. В. Гогол пише, че съвременният руски живот не дава материал за комедия. На което Гогол отговаря: „Комедията е скрита навсякъде... Живеейки сред нея, ние не я виждаме..., но ако художникът я пренесе в изкуството, на сцената, тогава ние сме над себе си […]
• Комедията в пет действия от най-големия руски сатиричен автор, разбира се, е емблематична за цялата литература. Николай Василиевич завършва едно от най-великите си произведения през 1835 г. Самият Гогол каза, че това е първото му творение, написано с определена цел. Кое беше основното нещо, което авторът искаше да предаде? Да, той искаше да покаже страната ни без разкрасяване, всички пороци и дупки на руската социална система, които все още характеризират нашата родина. „Главният инспектор“ е безсмъртен, разбира се, [...]
• Хлестаков е централният герой на комедията "Главният инспектор". Представител на младостта на своето време, когато искаха бързо да развият кариерата си, без да полагат никакви усилия. Безделието доведе до факта, че Хлестаков искаше да се покаже от другата, печеливша страна. Такова самоутвърждаване става болезнено. От една страна, той превъзнася себе си, от друга, той се мрази. Героят се опитва да имитира морала на столичните чиновнически върхове, подражава им. Самохвалството му понякога плаши другите. Изглежда, че самият Хлестаков започва […]
• Епохата, отразена от Н. В. Гогол в комедията „Главният инспектор“, е 30-те години. XIX век, времето на царуването на Николай I. Писателят по-късно си спомня: „В „Главният инспектор“ реших да събера в една мярка всички лоши неща в Русия, които познавах тогава, всички несправедливости, които се извършват в тези места и в онези случаи, където е най-необходимо от човек на справедливостта, и се смейте на всичко наведнъж. Н. В. Гогол не само познава добре реалността, но и изучава много документи. И все пак комедията „Главният инспектор” е артистичен [...]
• Хлестаков е централната фигура в комедията на Гогол "Ревизорът". Този герой е един от най-характерните в творчеството на писателя. Благодарение на него дори се появи думата хлестаковство, която обозначава явление, породено от руската бюрократична система. За да разберете какво е Хлестаковизмът, трябва да опознаете героя по-добре. Хлестаков е млад мъж, който обича да се разхожда, който е пропилял парите си и затова постоянно се нуждае от тях. Случайно се озовава в окръжен град, където го бъркат с ревизор. Кога […]
• Мълчаливата сцена в комедията на Н. В. Гогол „Главният инспектор“ е предшествана от развръзката на сюжета, чете се писмото на Хлестаков и става ясна самоизмамата на длъжностните лица. В този момент това, което свързваше героите през цялото сценично действие - страхът - си отива и единството на хората се разпада пред очите ни. Ужасният шок, който новината за пристигането на истинския одитор предизвика у всички, отново обединява хората с ужас, но това вече не е единство на живи хора, а единство на безжизнени вкаменелости. Тяхното безмълвие и замръзнали пози показват [...]
• Особеността на комедията на Гогол „Главният ревизор“ е, че има „миражна интрига“, тоест служителите се борят срещу призрак, създаден от тяхната лоша съвест и страх от възмездие. Обърканият за ревизор дори не прави съзнателни опити да заблуди или заблуди заблудените служители. Развитието на действието достига своята кулминация в III действие. Комичната борба продължава. Кметът умишлено върви към целта си: да принуди Хлестаков да „изпусне“, „разкаже повече“, за да […]
• В началото на действие IV на комедията „Главният инспектор“ кметът и всички служители най-накрая бяха убедени, че изпратеният при тях инспектор е важен държавен служител. Чрез силата на страха и благоговението към него „смешният“, „манекен“ Хлестаков стана това, което видяха в него. Сега трябва да защитите, защитите вашия отдел от одити и защитите себе си. Чиновниците са убедени, че на инспектора трябва да се даде подкуп, „подхлъзнат“ по същия начин, както се прави в „добре подреденото общество“, тоест „между четирите очи, за да не чуят ушите“, […]
• Огромното художествено достойнство на комедията на Н. В. Гогол „Ревизорът“ се състои в типичността на нейните образи. Самият той изрази идеята, че „оригиналите“ на повечето от героите в неговата комедия „почти винаги са пред очите ви“. А за Хлестаков писателят казва, че това е „вид много неща, разпръснати в различни руски герои... Всеки, дори за минута... е бил или се прави от Хлестаков. И умен гвардеен офицер понякога ще се окаже Хлестаков, и държавник понякога ще се окаже Хлестаков, а нашият грешен брат, писателят, […]
• Комедията на Н. В. Гогол „Главният инспектор” има уникален характер на драматичен конфликт. Няма нито герой-идеолог, нито съзнателен измамник, който да води всички за носа. Длъжностните лица се заблуждават, като налагат на Хлестаков ролята на значима личност, принуждавайки го да я играе. Хлестаков е в центъра на събитията, но не ръководи действието, а сякаш неволно се въвлича в него и се предава на неговото движение. На групата отрицателни герои, сатирично изобразени от Гогол, се противопоставя не положителен герой, а плът и кръв […]
• Н. В. Гогол пише за идеята на своята комедия: „В „Главният инспектор“ реших да събера в една мярка всички лоши неща в Русия, които познавах тогава, всички несправедливости, които се извършват на тези места и в онези случаи, когато най-много се иска от човека справедливост и се смейте на всичко наведнъж.” Това определи и жанра на творбата – социално-политическа комедия. Той разглежда не любовни връзки, не събития от личния живот, а явления от обществения ред. Сюжетът на произведението се основава на суматоха сред служители […]
• Николай Василиевич Гогол отбеляза, че основната тема на „Мъртви души“ е съвременна Русия. Авторът вярва, че „няма друг начин да насочиш обществото или дори цяло поколение към красивото, докато не покажеш пълната дълбочина на истинската му мерзост“. Ето защо поемата представлява сатира върху местното дворянство, бюрокрацията и други социални групи. На тази задача на автора е подчинена композицията на творбата. Образът на Чичиков, пътуващ из страната в търсене на необходимите връзки и богатство, позволява на Н. В. Гогол […]
• Какъв е образът на литературния герой? Чичиков е герой на велико, класическо произведение, създадено от гений, герой, който въплъщава резултата от наблюденията и размислите на автора върху живота, хората и техните действия. Образ, който е погълнал типични черти и следователно отдавна е излязъл от рамките на самото произведение. Името му стана нарицателно за хората - любопитни кариеристи, подлизурци, грабители на пари, външно "приятни", "порядъчни и достойни". Освен това оценката на някои читатели за Чичиков не е толкова ясна. Разбиране […]
• Работата на Николай Василиевич Гогол падна върху тъмната ера на Николай I. Това бяха 30-те години. XIX век, когато реакцията царува в Русия след потушаването на въстанието на декабристите, всички дисиденти са били преследвани, най-добрите хора са били преследвани. Описвайки реалността на своето време, Н. В. Гогол създава поемата „Мъртви души“, която е блестяща в дълбочината на отразяване на живота. Основата на „Мъртви души“ е, че книгата е отражение не на индивидуалните характеристики на реалността и героите, а на реалността на Русия като цяло. Аз самият […]
• Легендарната Запорожка Сич е идеалната република, за която мечтае Н. Гогол. Само в такава среда, според писателя, могат да се формират силни характери, смели натури, истинско приятелство и благородство. Запознанството с Тарас Булба се провежда в спокойна домашна среда. Синовете му Остап и Андрий току-що се върнаха от училище. Те са особената гордост на Тарас. Булба вярва, че духовното образование, което синовете му са получили, е само малка част от това, от което младият мъж се нуждае. „Всички тези боклуци, които хвърлят […]
• Композиционно стихотворението „Мъртви души” се състои от три външно затворени, но вътрешно свързани кръга. земевладелци, град, биография на Чичиков, обединени от образа на път, сюжетно свързан с измамата на главния герой. Но средната връзка - животът на града - се състои, така да се каже, от стесняващи се кръгове, гравитиращи към центъра; това е графично представяне на провинциалната йерархия. Интересно е, че в тази йерархична пирамида губернаторът, бродиращ върху тюл, изглежда като кукла. Истинският живот кипи в гражданските [...]

В комедията „Главният инспектор” Н.В. Гогол действа като новаторски драматург. Той преодолява традиционните техники на класицистичната поетика, водевилните техники, отдалечава се от традиционната любовна връзка, обръщайки се към сатирично изображение на обществото, град, прерастващ в грандиозен символ на руската държава. „Исках да събера всичко лошо в Русия на една купчина и наведнъж... да се смея на всички“, пише Н.В. Гогол. Нека се опитаме да анализираме сюжета и композиционната структура на произведението.

Оригиналността на автора се състои в това, че експозицията в комедията следва сюжета. Сюжетът на пиесата е първата фраза на губернатора: „... при нас идва одитор“. И едва след това се потапяме в атмосферата на живота в окръжния град, разбираме какъв ред има, какво правят местните служители. Тук ще научим някои подробности: как се пазят обитателите на благотворителни институции, какви правила се установяват от съдията „на обществени места“, какво се случва в образователните институции.

Началото на истинската интрига на комедията, както отбелязахме по-горе, е първата реплика на губернатора. В И. Немирович-Данченко в статията си „Тайните на сценичния чар на Гогол“ отбелязва изключителната смелост и новаторство на Гогол при създаването на сюжета. „Най-прекрасните театрални майстори – казва той – не можеха да започнат пиесата освен в първите няколко сцени. В „Главният инспектор“ има една фраза, една първа фраза: „Поканих ви, господа, за да ви съобщя най-неприятната новина: при нас идва ревизор“ и пиесата вече е започнала. Сюжетът е даден и основният му импулс е даден – страхът.” Заслужава обаче да се отбележи, че тук все още няма страх. Сюжетът на пиесата се отличава с комедия, сатира и психологизъм. Идването на одитор със сигурност е неприятна новина, но ситуацията е традиционна. Кметът има богат опит в подобни дела (измами двама губернатори). Инспекторът идва, но още не се страхуват от него. Градът все още държи инициативата в ръцете си. Градът обаче вече е задвижен. Кметът енергично дава указания на чиновниците. Гогол се оказа талантлив драматург, като излезе с такава предпоставка, благодарение на която всички герои в комедията веднага се задействаха. Всеки от тях действа в съответствие с характера и престъпленията си. Отбелязваме също, че самият главен герой не присъства нито в експозицията, нито в сюжета на пиесата.

По-късно в комедията Бобчински и Добчински се появяват и носят новини за мистериозния гост на механата. Тук Гогол използва традиционния комедиен образ на героите-глашатаи. Само новините, които носят са нетрадиционни. От нищото създават имидж на ревизор. Идването на непознат им изглежда неочаквано, поведението му е загадъчно (живее, наблюдава, не се обявява). И тук започва объркване сред чиновниците, възниква страх. Изключително важна в художествената тъкан на пиесата е сцената, изобразяваща героите-вестоносци. Някои изследователи смятат, че то е своеобразен завършек на сюжета в реалния конфликт на пиесата. Други критици (които посочиха наличието на две интриги в сюжета - реални и „миражни“) виждат в него началото на „миражна“ интрига. Изглежда, че можем да разглеждаме тази сцена като развитие на действието след началото (посланието на губернатора) в реалния конфликт на пиесата.

Сцената на първото запознанство на Городничи с Хлестаков е изградена върху много сложен комикс. Тази сцена също е развитие на действие както в реален, така и в конфликт „мираж“. Хлестаков изпитва страх, вярвайки, че ще бъде отведен в дългова дупка. Кметът смята, че неговият събеседник се отличава с хитрост и хитрост: „Каква мъгла пусна той!“ Героите не се разбират, тъй като са на различни дължини на вълната. Но губернаторът смята цялото поведение на Хлестаков за някаква фина игра, условията на която той бързо приема. И започва съблазняването на въображаемия одитор. Като начало Антон Антонович му дава подкуп. Това е повратна точка в поведението на губернатора. Преодолява срамежливостта си и се чувства по-уверен. Ситуацията несъмнено му е позната и позната. След това той ви кани да живеете в къщата му, да посетите благотворителни институции, областно училище и затвор. С една дума, активен е. Нека отбележим тук комизма в развитието на конфликта. „От гледна точка на здравия разум, героят, който ръководи действието, нападателят, нападателят, трябва да бъде одиторът, тъй като той е държавен служител, който дойде в града с одит, с проверка, а Хлестаков не нападайте всеки, тъй като той не е одитор. Той се оказва мишена на нападение, по абсурдно стечение на обстоятелствата го бъркат с ревизор и той отблъсква тази атака, както може. Главният герой на действието се оказва кметът. Всичките му действия се основават на едно желание: да измами одитора, да създаде вид на просперитет и да не даде възможност на нито един човек в града да каже на одитора за злоупотреба.<…>Всичко това „напротив“ ще премине през всички най-важни моменти от развитието на конфликта.

Събитията от третото действие също представляват много важен етап от развитието на конфликта. Хлестаков вероятно започва да осъзнава, че го приемат за важен държавен човек и започва да играе тази роля, съвсем естествено. Говори за живота си в столицата и лъже до такава степен, че напълно се излага. Сцената на лъжата е кулминацията на саморазобличаването на героя. Кметът и други служители обаче приемат лъжите на героя за даденост. Каква е причината за това поведение? Както отбелязват изследователите, „страхът подготвя почвата за измама. Но искреността на Хлестаков го измами. Опитен измамник едва ли би заблудил губернатора, но непреднамереността на действията на Хлестаков го обърка.<…>...Във всички случаи - дори и в момента на най-невероятната лъжа - Хлестаков е искрен. Хлестаков си измисля това със същата искреност, с която преди това каза истината, и това отново заблуждава официалните лица. Следва сцена, в която въображаемият ревизор посещава местните служители – взема пари от всички. Сцената с подкупа съдържа грубо комичен обрат. Първият посетител, съдията, все още се притеснява да предложи пари на Хлестаков: той го прави неумело, със страх. Въпреки това, Хлестаков разрешава напрегнатата ситуация, като иска заем. А след това взема назаем от всяко едно от длъжностните лица, като сумите нарастват от посещение на посещение. След това следва сцената на ухажването на Хлестаков за дъщерята и съпругата на кмета. Той ухажва Мария Антоновна. Тази сцена съдържа пародия на любовна афера. Както отбелязва В. Гипиус, „единството на времето изисква бързо темпо, но все пак дава обхват в рамките на пет действия и двадесет и четири реални часа. Сякаш се подиграва с това правило, Гогол вписва две обяснения, недоразумение със съперничество, предложение и ангажимент в границите на половин действие и няколко минути, за да може в последното действие да се надсмее над този „фантом“. Така сцените на лъжи, подкупи и сватовство са развитие на действието в реалния конфликт на пиесата и същевременно кулминационни епизоди в конфликта „мираж“.

В пето действие имаме кулминация в развитието на истинска интрига - това е сцената на разобличаването на Хлестаков. Кметът триумфира: той не само успя да скрие делата си от одитора, но и почти се сроди с него (тази сцена е и кулминацията на развитието на интригата „мираж“). Триумфът му обаче е помрачен от пристигането на началника на пощите с писмо, което разкрива истинското състояние на нещата. Сцената на четене на писмото на Хлестаков е кулминацията на истински конфликт и в същото време развръзката на „миражна“ интрига. Комедията обаче не свършва с този епизод. Следва появата на жандармерист, който съобщава за пристигането на истински ревизор. Тази сцена представлява разрешението на истинския конфликт на пиесата. Така сюжетното действие се връща там, откъдето е започнало. „Нямата сцена“ на Гогол получи различни интерпретации от критиците. Една от неговите интерпретации: най-накрая е пристигнал истински одитор и градът ще бъде изправен пред истинско, справедливо наказание. Друга версия: пристигащият служител е свързан с небесно наказание, от което се страхуват всички герои в комедията.

Така Н.В. Гогол е новатор в развитието на драматичните похвати и в изобразяването на конфликта. В своята комедия той почти напълно изостави любовната афера. Любовният триъгълник Мария Антоновна - Хлестаков - Анна Андреевна е предизвикателно пародиен. Сюжетът се основава на необичайна случка, „анекдот“, но позволяващ дълбоко разкриване на социални отношения и връзки. Главният герой не присъства нито в първото, нито в последното действие на „Главният инспектор“: той не присъства както в началото, така и в развръзката. Кулминацията в развитието на истинския конфликт също настъпва без Хлестаков. Динамиката на „Главният инспектор” следва определено правило – „вече иска да посегне, да хване с ръка, когато изведнъж полудява”. Това се отнася както за губернатора, за неговите амбициозни надежди, така и за Мария Антоновна, за нейните любовни стремежи. Основата на действието на пиесата не са лични сблъсъци, а общ, социален принцип. Гогол няма положителни герои в пиесата. Идеалът изчезва в подтекста на писателя. Това е идея, морален критерий, от чиято позиция авторът оценява социалните пороци. Според Гогол смехът е единственото положително лице на комедията. Това са основните черти на поетиката на драматурга Гогол.

План за съчинение
1. Въведение. Оригиналността на художествената структура на комедията.
2. Основна част. Сюжетната и композиционната оригиналност на "Главният инспектор".
— Експозиция в сюжета на комедия.
- Началото.
- Герои-пратеници. Развитие на действието.
— Първото запознанство на Городничи с Хлестаков. Развитие на действието.
— Трето и четвърто действие на комедията. Развитието на действието в реален конфликт и кулминационните епизоди в „миражната” интрига.
- Пето действие. Кулминация и развръзка на пиесата/
3. Заключение. Новаторството на Гогол.

В комедията Н.В. Гогол действа като новаторски драматург. Той преодолява традиционните техники на класицистичната поетика, водевилните техники, отдалечава се от традиционната любовна връзка, обръщайки се към сатирично изображение на обществото, град, прерастващ в грандиозен символ на руската държава. „Исках да събера всичко лошо в Русия на една купчина и наведнъж... да се смея на всички“, пише Н.В. Гогол. Нека се опитаме да анализираме сюжета и композиционната структура на произведението.
Оригиналността на автора се състои в това, че експозицията в комедията следва сюжета. Сюжетът на пиесата е първата фраза на губернатора: „... при нас идва одитор“. И едва след това се потапяме в атмосферата на живота в окръжния град, разбираме какъв ред има, какво правят местните служители. Тук ще научим някои подробности: как се пазят обитателите на благотворителни институции, какви правила се установяват от съдията „на обществени места“, какво се случва в образователните институции.
Началото на истинската интрига на комедията, както отбелязахме по-горе, е първата реплика на губернатора. В И. Немирович-Данченко в статията си „Тайните на сценичния чар на Гогол“ отбелязва изключителната смелост и новаторство на Гогол при създаването на сюжета. „Най-прекрасните театрални майстори – казва той – не можеха да започнат пиесата освен в първите няколко сцени. В „Главният инспектор“ има една фраза, една първа фраза: „Поканих ви, господа, за да ви съобщя най-неприятната новина: при нас идва ревизор“ и пиесата вече е започнала. Сюжетът е даден и основният му импулс е даден – страхът“. Заслужава обаче да се отбележи, че тук все още няма страх. Сюжетът на пиесата се отличава с комедия, сатира и психологизъм. Идването на одитор със сигурност е неприятна новина, но ситуацията е традиционна. Кметът има богат опит в подобни дела (измами двама губернатори). Инспекторът идва, но още не се страхуват от него. Градът все още държи инициативата в ръцете си. Градът обаче вече е задвижен. Кметът енергично дава указания на чиновниците. Гогол се оказа талантлив драматург, като излезе с такава предпоставка, благодарение на която всички герои в комедията веднага се задействаха. Всеки от тях действа в съответствие с характера и престъпленията си. Отбелязваме също, че самият главен герой не присъства нито в експозицията, нито в сюжета на пиесата.
По-късно в комедията Бобчински и Добчински се появяват и носят новини за мистериозния гост на механата. Тук Гогол използва традиционния комедиен образ на героите-глашатаи. Само новините, които носят са нетрадиционни. От нищото създават имидж на ревизор. Идването на непознат им изглежда неочаквано, поведението му е загадъчно (живее, наблюдава, не се обявява). И тук започва объркване сред чиновниците, възниква страх. Изключително важна в художествената тъкан на пиесата е сцената, изобразяваща героите-вестоносци. Някои изследователи смятат, че то е своеобразен завършек на сюжета в реалния конфликт на пиесата. Други критици (които посочиха наличието на две интриги в сюжета - реални и „миражни“) виждат в него началото на „миражна“ интрига. Изглежда, че можем да разглеждаме тази сцена като развитие на действието след началото (посланието на губернатора) в реалния конфликт на пиесата.
Сцената на първото запознанство на Городничи с Хлестаков е изградена върху много сложен комикс. Тази сцена също е развитие на действие както в реален, така и в конфликт „мираж“. Хлестаков изпитва страх, вярвайки, че ще бъде отведен в дългова дупка. Кметът смята, че неговият събеседник се отличава с хитрост и хитрост: „Каква мъгла пусна той!“ Героите не се разбират, тъй като са на различни дължини на вълната. Но губернаторът смята цялото поведение на Хлестаков за някаква фина игра, условията на която той бързо приема. И започва съблазняването на въображаемия одитор. Като начало Антон Антонович му дава подкуп. Това е повратна точка в поведението на губернатора. Преодолява срамежливостта си и се чувства по-уверен. Ситуацията несъмнено му е позната и позната. След това той ви кани да живеете в къщата му, да посетите благотворителни институции, областно училище и затвор. С една дума, активен е. Нека отбележим тук комизма в развитието на конфликта. „От гледна точка на здравия разум, героят, който ръководи действието, нападателят, нападателят, трябва да бъде одиторът, тъй като той е държавен служител, който дойде в града с одит, с проверка, а Хлестаков не нападайте всеки, тъй като той не е одитор. Той се оказва мишена на нападение, по абсурдно стечение на обстоятелствата го бъркат с ревизор и той отблъсква тази атака, както може. Главният герой на действието се оказва кметът. Всичките му действия се основават на едно желание: да измами одитора, да създаде вид на просперитет и да не даде възможност на нито един човек в града да каже на одитора за злоупотреба.<…>Всичко това „напротив“ ще премине през всички най-важни моменти от развитието на конфликта.
Събитията от третото действие също представляват много важен етап от развитието на конфликта. Хлестаков вероятно започва да осъзнава, че го приемат за важен държавен човек и започва да играе тази роля, съвсем естествено. Говори за живота си в столицата и лъже до такава степен, че напълно се излага. Сцената на лъжата е кулминацията на саморазобличаването на героя. Кметът и други служители обаче приемат лъжите на героя за даденост. Каква е причината за това поведение? Както отбелязват изследователите, „страхът подготвя почвата за измама. Но искреността на Хлестаков го измами. Опитен измамник едва ли би заблудил губернатора, но непреднамереността на действията на Хлестаков го обърка.<…>...Във всички случаи - дори и в момента на най-невероятната лъжа - Хлестаков е искрен. Хлестаков измисля неща със същата искреност, с която преди това е казвал истината, и това отново заблуждава официалните лица. Следва сцена, в която въображаемият ревизор посещава местните служители – взема пари от всички. Сцената с подкупа съдържа грубо комичен обрат. Първият посетител, съдията, все още се притеснява да предложи пари на Хлестаков: той го прави неумело, със страх. Въпреки това, Хлестаков разрешава напрегнатата ситуация, като иска заем. А след това взема назаем от всяко едно от длъжностните лица, като сумите нарастват от посещение на посещение. След това следва сцената на ухажването на Хлестаков за дъщерята и съпругата на кмета. Той ухажва Мария Антоновна. Тази сцена съдържа пародия на любовна афера. Както отбелязва В. Гипиус, „единството на времето изисква бързо темпо, но все пак дава обхват в рамките на пет действия и двадесет и четири реални часа. Сякаш се подиграва с това правило, Гогол вписва две обяснения, недоразумение със съперничество, предложение и ангажимент в границите на половин действие и няколко минути, за да може в последното действие да се надсмее над този „фантом“. Така сцените на лъжи, подкупи и сватовство са развитие на действието в реалния конфликт на пиесата и същевременно кулминационни епизоди в конфликта „мираж“.
В пето действие имаме кулминация в развитието на истинска интрига - това е сцената на разобличаването на Хлестаков. Кметът триумфира: той не само успя да скрие делата си от одитора, но и почти се сроди с него (тази сцена е и кулминацията на развитието на интригата „мираж“). Триумфът му обаче е помрачен от пристигането на началника на пощите с писмо, което разкрива истинското състояние на нещата. Сцената на четене на писмото на Хлестаков е кулминацията на истински конфликт и в същото време развръзката на „миражна“ интрига. Комедията обаче не свършва с този епизод. Следва появата на жандармерист, който съобщава за пристигането на истински ревизор. Тази сцена представлява разрешението на истинския конфликт на пиесата. Така сюжетното действие се връща там, откъдето е започнало. Гогол е получил различни интерпретации от критиците. Една от неговите интерпретации: най-накрая е пристигнал истински одитор и градът ще бъде изправен пред истинско, справедливо наказание. Друга версия: пристигащият служител е свързан с небесно наказание, от което се страхуват всички герои в комедията.
Така Н.В. Гогол е новатор в развитието на драматичните похвати и в изобразяването на конфликта. В своята комедия той почти напълно изостави любовната афера. Любовният триъгълник Мария Антоновна - Хлестаков - Анна Андреевна е предизвикателно пародиен. Сюжетът се основава на необичайна случка, „анекдот“, но позволяващ дълбоко разкриване на социални отношения и връзки. Главният герой не присъства нито в първото, нито в последното действие на „Главният инспектор“: той не присъства както в началото, така и в развръзката. Кулминацията в развитието на истинския конфликт също настъпва без Хлестаков. Динамиката на „Главният инспектор” следва определено правило – „вече иска да посегне, да хване с ръка, когато изведнъж полудява”. Това се отнася както за губернатора, за неговите амбициозни надежди, така и за Мария Антоновна, за нейните любовни стремежи. Основата на действието на пиесата не са лични сблъсъци, а общ, социален принцип. Гогол няма положителни герои в пиесата. Идеалът изчезва в подтекста на писателя. Това е идея, морален критерий, от чиято позиция авторът оценява социалните пороци. Според Гогол смехът е единственото положително лице на комедията. Това са основните черти на поетиката на драматурга Гогол.

1. Лион П.Е., Лохова Н.М. Литература: За гимназисти и постъпващи във ВУЗ: Учеб. М., 2002, стр.210.

2. Ман Ю.В., Самородницкая Е.И. Гогол в училище. М., 2008, стр. 97.

3. Богомолова Е.И., Жаров Т.К., Кедрова М.М. Наръчник по литература. М., 1951, стр. 151., с. 152.

4. Ман Ю.В., Самородницкая Е.И. Гогол в училище. М., 2008, стр. 118–119.

5. Гипиус В. Гогол. Л., 1924, стр. 99.

Тема: Н. В. Гогол „Главният инспектор“. Особености на композиционната структура на комедията – стр. No1/1

Урок по литература в 8 клас

Предмет:Н.В. Гогол "Главният инспектор". Характеристики на композиционната структура на комедията.

Мишена: Обобщете знанията, получени от изучаването на комедията.

Задачи:

Разкрийте характеристиките на изграждането на драматично произведение;

Възпитаване на любов към руската класическа литература;

Развитие на умения за анализиране на произведение на изкуството.

Оборудване: лаптоп, проектор, камера, карти.
По време на часовете:

1. 
   Посочете темата и целта на урока.

(темата е написана на дъската)

II Загрявка

Декор, задкулисие, суфльор, антракт, трагедия, комедия, сценични постановки, монолог, диалог.

Какво е общото между тези думи? (всички се отнасят за драматично произведение)
- Какво е драма? (произведение, предназначено за поставяне).

Нека обясним значението на всяка дума

III Встъпително слово на учителя. (слайд 1)
Авторът на „Главният инспектор” е Н.В. Гогол мечтаеше за комедия „с гняв и сол“.

Той отдава голямо възпитателно значение на театъра. Мечтаех за театъра като училище за обществото

„В „Главният инспектор“ реших да събера всичко лошо в Русия, което познавах тогава, в несправедливостта, която се извършва на онези места и в онези случаи, където справедливостта се изисква най-много от човек, и едновременно с това да се надсмея на всичко.

В какъв исторически период е създадена комедията, защо стана толкова актуална?

(съобщение „Николаевска Русия по времето на Гогол“)

IV Практическа работа
Днес ще се опитаме да се потопим в театралния живот и да започнем подготовката за представлението

В създаването на представлението участват много хора. Какви професии ще срещнем в театъра? (режисьор, декоратор, дизайнер на костюми, дизайнер на осветление и др.)

Предлагам да изберете критик, който да оцени всичко, което се случва.
1.Нека да разгледаме характеристиките на комедийната композиция

5 действия, всяко от 6 до 16 феномена, 25 специфични героя

-Какъв е сюжетът? (писмо от Чмихов, изява на Добч. и Бобч.)

На какво се основава комедийният конфликт? (грешка на кмета и чиновниците)

Кулминация? (Лъжите на Хлестаков в сцена 4, действие 3)

Каква е развръзката? (Пощальон. Носи писмо. Фраза за пристигането на истински одитор)

- Комедията има епиграф. Който? (3 издания 36, 41, 42)

Защо го взе Гогол?

2. Актьори, персонажи.

Гогол придава голямо значение на актьорската игра. Самият той присъства на репетициите и дава указания на актьорите.

Той внимателно описва героите и костюмите на главните герои.

Нека да изброим героите и да им дадем кратко описание.

Докато характеризираме, Кристина ще бъде дизайнер на костюмите, а Нурлан ще бъде декоратор. Помислете как виждате декорите и костюмите.

(След характеризиране на героите, думата се дава на Нурлан и Кристина)

С какво не е съгласен критикът?
3. Репетиция на отделни сцени

Анна Андреевна и Мария Антоновна. (Лена, Сауле)

Монолог на Хлестаков (Андрей)

Кой е главният герой на комедията?

(Хлестаков е най-трудният герой в пиесата, защото, станал виновник за измама, Хлестаков не е измамил никого. Той няма странични забележки)
Монолог на губернатора

Защо кметът сбърка Хлест с одитор? Страхът проправи пътя за измама, кметът може да загуби всичко

• 
  . Изображение на тиха сцена. (да снимам)
• 
  . Съобщението на Кристина за тихата сцена (докато Кристина говори, качете снимка на компютъра)
• 
  Анализ на изображението на няма сцена от снимка. Съотношение с текста на комедията

V. Обобщение на урока.

Посланието на Нурлан „Главният инспектор в театър Мали“

VI Д.З. Въпроси от учебника

Н. В. Гогол основава своята комедия „Главният инспектор“ върху сюжета на ежедневна шега, където чрез измама или случайно недоразумение един човек се бърка с друг. Този сюжет интересува А. С. Пушкин, но самият той не го използва, давайки го на Гогол.

Работейки усърдно и продължително (от 1834 до 1842 г.) върху „Главният инспектор“, преработвайки и пренаписвайки, вмъквайки някои сцени и изхвърляйки други, писателят развива традиционния сюжет със забележително умение в последователен и последователен, психологически убедителен и логически последователно преплитане на събития. „Неприятна новина“ за пристигането на одитора; суматоха сред чиновниците; случайно съвпадение - пристигането на Хлестаков, който набързо е сбъркан с очаквания одитор, и в резултат на това - поредица от комични ситуации и инциденти; общо страхопочитание на въображаемия одитор, подкупи под прикритието на заемане на пари при приемане на длъжностни лица, сватовство за дъщерята на кмета и „триумф“ на щастливото семейство Сквозник Дмухановски; безопасното заминаване на „младоженеца“ и накрая неочакваното разкриване на всичко, което се случи благодарение на прихванатото писмо на Хлестаков, позорът на „триумфа“, гръмотевичната новина за пристигането на истински инспектор, който превърна всички в „ вкаменена група” - това е контурът на сюжета, върху който Гогол бродира неувяхващите образи на своите герои, даде типове герои, като в същото време придаде на своята комедия и сатира значението на огромна социална стойност.

Целият ход на събитията, цялото поведение на героите, строго мотивирани и произтичащи с пълна правдоподобност от личните качества на тези хора и текущите ситуации, са свързани в "Ревизор" от единството на сюжета. Сюжетът е очакваното пристигане на одитора и „грешката“, поради която Хлестаков е объркан с очаквания. Гогол дълбоко замислено изпълни задачата да построи своята пиеса, изразена със собствените му думи: „Комедията трябва да се сплете с цялата си маса в един голям общ възел. Сюжетът трябва да обхваща всички лица, а не само едно или две, да докосва едното, което тревожи горе-долу всички актьори. Всеки тук е герой..."

Нововъведението на Гогол като автор на комедия е, че в „Ревизорът” няма задължителна любовна връзка, няма традиционни добродетелни хора и умници, а необичайно е показан порок, който според изискванията на старите литературни закони трябва да със сигурност ще бъдат наказани: несериозният „манекен“ Хлестаков избяга от всяко наказание, а чиновниците-измамници, макар и „вкаменени“, но зрителят знае какво ги очаква с пристигането на истинския одитор. Самият автор отличава своите герои с правдивостта на тяхното изобразяване, като дълбоко вярно показва същността им със същия хумор и смях, който според самия Гогол е единственото „честно“, „благородно лице“ в „Ревизор“.