Генетично близки народи. Американски генетици са установили, че руснаците и украинците не са кръвни братя

Дълго време основният метод за разграничаване между различните етнически групи на човешката цивилизация беше сравнението на езиците, диалектите и диалектите, използвани от определени популации. Генетичната генеалогия демонстрира принципно различен подход за определяне на родството на определени народи. Той използва информация, скрита в Y хромозомата, която се предава от баща на син почти непроменена.

Благодарение на тази особеност на мъжката хромозома, екип от руски учени от Центъра за медицински генетични изследвания на Руската академия на медицинските науки, в сътрудничество с естонски и британски генетици, успяха да идентифицират значителната хетерогенност на първоначалното руско население на нашата страна. и проследете моделите на развитие в историята на формирането на Рус от праисторически времена до епохата на управление.

Освен това учените успяха да покажат, че разликите в генетичната структура на Y хромозомата между северняците и южняците не могат да се обяснят само с постепенен генетичен дрейф поради изолацията на малки популации поради географските условия. Сравнението на променливостта на мъжката хромозома на руснаците с данни от съседните народи разкрива големи прилики между северняците и финландско-говорящите етнически групи, докато жителите на централната и южната част на Русия се оказаха генетично по-близки до други народи, говорещи славянски диалекти . Ако първите често имат „варяжка“ хаплогрупа N3, широко разпространена във Финландия и Северна Швеция (както и в цял Сибир), то вторите се характеризират с хаплогрупа R1a, характерна за славяните от Централна Европа.

По този начин друг фактор, който според учените определя различията между руските северняци и нашето южно население, е асимилацията на племената, живели на тази земя много преди нашите предци да дойдат на нея. Не може да се изключи вариантът за тяхната културна и езикова „русификация” без значително генетично смесване. Тази теория се потвърждава и от данни от лингвистични изследвания, описващи фино-угорския компонент на северния руски диалект, който практически не се среща сред южняците.

Генетично асимилацията се изразява в присъствието на семейството на N-хаплогрупи в Y-хромозомата на населението на северните райони. Същите тези хаплогрупи също са общи за повечето народи в Азия, но руските северняци, в допълнение към тази хаплогрупа, почти никога не показват други генетични маркери, които са широко разпространени сред азиатците, например C и Q.

Това предполага, че не е имало значителна миграция на хора от азиатските региони през праисторическите времена на съществуването на праславянските народи в Източна Европа.

Друг факт не беше изненадващ за учените: генетичните вариации на Y-хромозомата на жителите на централните и южните райони на Древна Рус се оказаха не само почти идентични с тези на „славянските братя“ - украинци и беларуси, но също много близки по структура до вариациите на поляците.

Учените смятат, че това наблюдение може да се тълкува по два начина. Първо, такава близост на генетичната структура може да означава, че процесът на руско напредване на изток не е бил придружен от асимилация на местни народи - поне тези, които са имали силни различия в структурата на мъжката генетична линия. Второ, това може да означава, че славянските племена вече са разработили тези земи много преди масовото преселване на основната част от древните руснаци (по-точно източнославянските хора, които все още не са се разделили на руснаци и други народи) в тях 7-9 век. Тази гледна точка е в добро съответствие с факта, че източните и западните славяни демонстрират голямо сходство и плавни, закономерни промени в структурата на мъжката генетична линия.

„Карта“ на генетичната близост на народите на Европа и отделните популации в рамките на етническите групи // ajhg.org/„Gazeta.Ru“

Заслужава да се отбележи, че във всички случаи генетично идентифицираните субпопулации не излизат извън границите на етническите групи, определени от езикова гледна точка. Има обаче едно много любопитно изключение от това правило: четирите големи групи славянски народи - украинци, поляци и руснаци, както и беларусите, които не са показани на диаграмата - показват голямо сходство както в генетичната структура на мъжката родова линия, и в езика. В същото време руските северняци се оказват значително отдалечени от тази група на многомерната мащабна диаграма.

Изглежда, че тази ситуация би трябвало да противоречи на тезата, че географските фактори имат по-голямо влияние върху вариациите на Y-хромозомата, отколкото езиковите, тъй като територията, заета от Полша, Украйна и централните региони на Русия, се простира почти от центъра на Европа до нейната източна граница . Авторите на работата, коментирайки този факт, отбелязват, че генетичните вариации очевидно имат много общо дори за териториално отдалечени етнически групи, при условие че техните езици са близки.

Обобщавайки статията, авторите заключават, че въпреки популярните мнения за силната татарска и монголска смес в кръвта на руснаците, която техните предци са наследили по време на татаро-монголското нашествие, хаплогрупите на тюркските народи и други азиатски етнически групи практически не са оставили следа върху населението на съвременните северозападни, централни и южни райони.

Вместо това генетичната структура на бащината линия на населението на европейската част на Русия показва плавна промяна при движение от север на юг, което показва два центъра на формиране на Древна Рус. В същото време движението на древните славяни в северните райони е придружено от асимилацията на местни фино-угорски племена, докато в южните територии отделни славянски племена и националности могат да съществуват много преди славянската „голяма миграция“.

P.S. Тази статия предизвика много отзиви от читатели, много от които не публикувахме поради недопустимо острата позиция на авторите им. За да избегнем неточности във формулировката, които биха могли поне отчасти да доведат до погрешно тълкуване на заключенията на учените, разговаряхме с водещия автор на работата върху генетичната структура на руската етническа група Олег Балановски и, ако беше възможно, коригирахме формулировката, че може да предизвика двойно тълкуване. По-специално, ние изключихме споменаването на руснаците като „монолитна“ етническа група, добавихме по-точно описание на взаимодействието между монголоидите и кавказците в Източна Европа и изяснихме причините за генетичния дрейф в популациите. Освен това от текста е изключено неуспешното сравнение на mtDNA с ДНК на ядрени хромозоми.

Също така е важно да се отбележи, че „древните руснаци“, които се преместиха на изток през 7-13 век, все още не бяха разделени на три източнославянски народа, така че да ги наричаме руснаци може да не изглежда напълно уместно. Можете да прочетете цялото интервю с Олег Балановски.

Руска кръв - потомци на арийците.Хаплогрупа R1a1.

Въпреки че научните данни, получени от американски учени, не са класифицирани и вече са публикувани в научни списания, по странни причини, около тях остава Конспирация на мълчанието... Що за откритие е това? Тази мистерия е свързана с произхода на руския народ и хилядолетния исторически път на славянския етнос.
Каква е същността на откритието на американските генетици?

Генетичен код- метод за кодиране на аминокиселинната последователност на протеините с помощта на последователност от нуклеотиди, характерна за всички живи организми.В човешката ДНК има 46 хромозоми, всеки човек наследява половината от хромозомите от бащата, половината от майката. От 23-те хромозоми, получени от бащата, само една - мъжката Y хромозома - съдържа набор от нуклеотиди, който се предава от поколение на поколение без промени в продължение на хиляди години.

Генетиците наричат ​​този набор от ДНК хаплогрупа.

ДНК изследванията обединиха всички хора на Земята в генеалогични групи и ги обозначиха с букви. Хората от една и съща хаплогрупа имат един общ прародител в далечната праистория.
Хаплогрупата, поради своята наследствена неизменност, е една и съща за всички мъже от една нация. Всеки биологично различен народ има своя хаплогрупа, различни от хаплогрупите на другите народи. Всъщност това е генетичният маркер на целия народ.
Целта е да се проследи пътя на един етнос, един народ през хилядолетната му история.

ДНК изследванията показват, че азиатците и европейците са се разделили преди около 40 000 години. Повечето учени смятат, че преди приблизително 10 000 или 8 000 години индоевропейците все още са говорели един и същи език! С течение на времето индоевропейската общност започва да се фрагментира и да мигрира към различни части на света.
Американски учени установиха, че преди 4500 години хората от Средноруската равнина са претърпели мутация на своята хаплогрупа R1a, в резултат на което се е появил човек с нова модификация R1a1, която се е оказала необичайно издръжлива.

Преди около 5000 години е имало археологически разкопкиЯмная култура (по-точно - културно-историческата общност на Древна Ямная (3600-2300 г. пр. н. е.)Тази археологическа култура датира от късната медна епоха – ранната бронзова епоха. При археологически разкопки на могили в този район са намерени човешки останки подклад на Y-ДНК R1a1,Намерени са медни и бронзови инструменти, хората са вярвали в задгробния живот.

Характерна особеност на културата Ямная е погребването на мъртвите в ями под могили, легнали по гръб, със свити колене. Телата бяха поръсени с охра. Погребенията в могилите са многобройни и често се извършват по различно време. Открити са и фрагменти от животински кости (крави, прасета, овце, кози и коне). Погребения от могилен тип характерни за протоиндоевропейците.

Андроновска археологическа култура(2300 – 1000 пр.н.е.)идва от по-стар Ямная култура (3600 г. пр.н.е.)и е културата на протоиндоевропейската общност. Американски учени анализираха древни останки на територията на Андроновската археологическа култура (2300 - 1000 г. пр.н.е.) и откриха преобладаването на Y-ДНК субклада R1a1. От 10 мъже 9 души имат Y-ДНК R1a1a – това е тип светлокоси и светлокожи хора със сини (или зелени) очи. Майкопската култура (3700-2500 г. пр.н.е.), в Северен Кавказ, също е представена от хаплогрупи R1a1 и R1b1.

Американски генетици откриха, че субкладите на Y-ДНК R1a са често срещани в цяла Европа и Северна Индия. Арийците, които първо се заселват в северната част на Индия, също оказват влияние върху изграждането на държавността на древна Индия, разделяйки обществото на касти.

Известно е, че се е появила хаплогрупа R1a1 в северна Индия преди 3500 години. По това време в Северна Индия е имало Харапска цивилизация, тя е заменена от по-развитата арийска цивилизация. Харапският период от индийската история отстъпва място на арийския, появяват се индоарийците и се появява цивилизацията в долината на река Сарасвати. Известно е, че индоарийците са говорили на ведически санскрит; Ригведа, най-старата част от Ведите, е написана на този език. Арийците се смятали за най-висшата каста на обществото - брахманите - те притежавали тайни знания (Риг-веда) и таен език, който индийците не знаели. Ведическият санскрит и класическият саескрит са два различни езика.

В онези дни не е имало концепция за „арийска раса“. Слово Арии в превод от древноиндийски. Ā́rya, ари ̯ аозначаваше "господар", "господар на къщата". С префикса „а-“ думата придоби отрицателно значение: anārya - anarya - „неарийски“, „неблагороден“, „варварин“ или „дасю“, „разбойник, враг, демон, странник“. Думата "Аря" никога не е била използвана в расов или етнически смисъл. „Аря“ означаваше „духовен“, „благороден човек“. Aristoi - aristoi - „най-благородният“, оттук и думата „аристократ“. Етимологиядуми arya - ari ̯ a идва Корен на ведически санскритКарс (ar) - „да оре, да обработва земята“, а думата „арийски“, в първоначалното значение на думата, означава „земеделец“, думата е запазена в древния руски език “вика” - рало, “оратай” - орач.

Ведическият санскрит е най-старият език, на който е написана Риг Веда (3900 г. пр.н.е.). Ведическият санскрит съдържа произхода на индоевропейската група езици.

Основоположник на сравнително историческото езикознание. Уилям Джоунс (1746 - 1794)създателят на теорията за индоевропейското семейство от езици през 1786 г. каза за санскрит: „Без значение колко древен е санскрит, той има удивителна структура. Санскрит, какъвто и да е произходът му, разкрива удивителна структура: тъй като е по-безупречен от гръцкия и по-богат от латинския, той е по-изтънчен и от двата.Освен това той има толкова забележими прилики с тези езици в глаголните корени и граматическите форми, че не би могъл да възникне случайно.Приликата е толкова голяма, че нито един филолог, който е изучавал и трите езика, не би се усъмнил в произхода им от общ прародител, който може вече да не съществува.

Тогава хората с хаплогрупа R1a1 изглеждаха точно както сега, древните руси не са имали никакви монголоидни или други неруски черти.Учените пресъздадоха от костни останки външния вид на млада жена с хаплогрупа R1a1, живяла преди няколко хиляди години и резултатът беше портрет на типична руска красота, милиони от които живеят в наше време в руската пустош.

Връзка между хаплогрупа R1a1 и говорещите индоевропейски езици беше забелязана в края на 90-те години. Спенсър Уелс и неговите колеги заключиха, че R1a1 е широко разпространен в каспийските степи.

В момента притежателите на хаплогрупа R1a1 съставляват висок процент сред мъжкото население на Русия (47), Украйна (48 и Беларус (52), а в древните руски градове и села - до 80%. Най-голямото разпространение на R1a1 хаплогрупата е в Източна Европа: сред лужишките германци (63 , поляци (57 .

R1a1 е биологичен маркер на руската етническа група.

Набор от ДНК нуклеотиди, наречен хапло

Наистина, хаплогрупата в ДНК на Y-хромозомата, за разлика от езика, културата, религията и други творения на човешки ръце, не е модифицирана или смесена с генетичните кодове на други народи. Генетичният наследствен биологичен признак не се отмива, следователно генетичната история е основната, а всичко останало може само да го допълни или изясни, но не и да го опровергае по никакъв начин.

Американските генетици започнаха да правят тестове от хора и да търсят биологични „корени“, свои и чужди. Това, което те постигнаха, е от голям интерес за нас, тъй като хвърля истинска светлина върху историческите пътища на руския народ и разрушава много установени митове.

И така, етническият център на руския народ е възникнал преди 4500 години в Централната руска равнина - това е мястото на максимална концентрация на R1a1, оттук се е появил и се е разпространил на териториите на Източна Европа и Сибир. Въпросът за тази „район на древна индоевропейска територия, откъдето произхождат славяните“ също остава спорен. (Лубор Нидерле).

Историята на развитието на хаплогрупите R1a и R1b са неразривно свързани помежду си.

Подкладите R1a и R1b са тясно свързани с разпространението на индоевропейските езици, както се вижда от присъствието му във всички региони на света, където в древността са се говорили индоевропейски езици, от атлантическото крайбрежие на Европа до Индия. Почти цяла Европа (с изключение на Финландия и Босна и Херцеговина), Анатолия, Армения, европейска част на Русия, Южен Сибир, много области около Централна Азия (по-специално Синдзян, Туркменистан, Таджикистан и Афганистан), без да забравяме Иран, Пакистан, Индия и Непал.

Заселването на народи, говорещи протоиндоевропейски езици, представляващи Субклади от хаплогрупи R1a и R1b се заселват на запад (от Дон до Днестър, Дунав) и на изток (до Волго-Уралския регион).Мъжете от двете хаплогрупи R1a и R1b вероятно са живели в понтийските степи.

В Полша носителите на руската хаплогрупа R1a1 са 57% от мъжкото население, в Латвия, Литва, Чехия и Словакия - 40%, в Германия, Норвегия и Швеция - 18%, в България - 12%, а в Англия - най-малко (3.

Известно е, че европейската родова аристокрация има арийски корени. Една от кралските къщи на Европа, Домът на немските Хохенцолерни, на който английските Уиндзори са клон, има арийски корени. Династия Уиндзор- настоящата управляваща кралска династия на Великобритания, младши клон на древния саксонски дом на Ветин (до 1917 г. династията се нарича Сакскобургготски).
Ветините (на немски : Wettiner , на английски : House of Wettin ) са немски княжески род, сега представен от династията Уиндзор, управляваща във Великобритания, както и Сакскобургготскидинастия на кралете на Белгия. Династията Wettin доминира повече от 800 години в района на Централна Германия в югоизточното подножие на Харц в Саксония през 10 век. Вайткинд, водач на саксонците, който приема християнството при Карл Велики, се смята за легендарния основател и прародител
Веттинов

.

63% от лужишките немци - лужичани - национално малцинство в Германия, имат хаплогрупаR 1 а1. Известно е, че 60 хиляди германски граждани имат Сръбски лужически корени: 40 хил. живеят в Горна Лужица (Саксония)и 20 хиляди живеят в Долна Лужица (Бранденбург).

групата R1a1 е "рускост" от генетична гледна точка.
Така руският народ в генетично съвременна форма се е родил в европейската част на днешна Русия преди около 4500 години.

Напоследък „руската тема“ стана много актуална, използвана активно в политическата сфера. Пресата и телевизията са пълни с изказвания по тази тема, обикновено кални и противоречиви. Някои казват, че руски народ изобщо не съществува, които считат за руснаци само православните християни, които включват в това понятие всички, които говорят руски и т.н. Междувременно науката вече е дала напълно категоричен отговор на този въпрос.
Научните данни по-долу са ужасна тайна. Формално тези данни не са класифицирани, тъй като са получени от американски учени извън областта на отбранителните изследвания и дори са публикувани на някои места, но организираната около тях конспирация на мълчанието е безпрецедентна. Атомният проект в началния му етап дори не може да се сравнява, след това някои неща все пак изтекоха в пресата, а в този случай - нищо. Каква е тази ужасна тайна, чието споменаване е световно табу? Това е тайната на произхода и историческия път на руския народ.
Защо информацията е скрита, повече за това по-късно. Първо, накратко за същността на откритието на американските генетици. В човешката ДНК има 46 хромозоми, половината от които са наследени от бащата и половината от майката. От 23-те хромозоми, получени от бащата, само една - мъжката Y хромозома - съдържа набор от нуклеотиди, който се предава от поколение на поколение без никакви промени в продължение на хиляди години. Генетиците наричат ​​този набор хаплогрупа. Всеки човек, който живее днес, има в своята ДНК точно същата хаплогрупа като баща си, дядо си, прадядо, пра-пра-дядо и така нататък в продължение на много поколения.
Хаплогрупата, поради своята наследствена неизменност, е една и съща за всички хора от един и същ биологичен произход, тоест за мъжете от една и съща нация. Всеки биологично различен народ има своя собствена хаплогрупа, различна от подобни набори от нуклеотиди при други народи, която е неговият генетичен маркер, своеобразен етнически белег. В библейската система от понятия човек може да си представи въпроса по такъв начин, че Господ Бог, когато разделя човечеството на различни нации, отбелязва всяка от тях с уникален набор от нуклеотиди в Y-хромозомата на ДНК. (Жените също имат такива белези, само че в друга координатна система - в митохондриалните ДНК пръстени).
Разбира се, в природата няма нищо абсолютно неизменно, тъй като движението е форма на съществуване на материята. Хаплогрупите също се променят - в биологията такива промени се наричат ​​мутации - но много рядко, на интервали от хилядолетия, и генетиците са се научили много точно да определят времето и мястото им. Така американски учени установиха, че една такава мутация се е случила преди четири хиляди и половина години в Централната руска равнина. Момче е родено с малко по-различна хаплогрупа от баща си, на която са приписали генетичната класификация R1a1. Бащиният R1a мутира и се появява нов R1a1.

Мутацията се оказа много жизнеспособна. Родът R1a1, който е започнат от същото това момче, оцелява, за разлика от милиони други родове, които изчезнаха, когато техните генеалогични линии бяха отрязани, и се размножиха в огромно пространство. В момента притежателите на хаплогрупа R1a1 съставляват 70% от общото мъжко население на Русия, Украйна и Беларус, а в древните руски градове и села - до 80%. R1a1 е биологичен маркер на руската етническа група. Този набор от нуклеотиди е „рускост“ от генетична гледна точка.
Така руският народ в генетично съвременна форма се е родил в европейската част на днешна Русия преди около 4500 години. Момче с мутация R1a1 стана пряк прародител на всички мъже, които сега живеят на земята, чиято ДНК съдържа тази хаплогрупа. Всички те са негови биологични или, както се казваше, кръвни потомци и кръвни роднини помежду си, съставляващи заедно един народ - руснаците.
Биологията е точна наука. Не допуска двойно тълкуване, а генетични заключения за установяване на родство се приемат дори от съда. Следователно генетичният и статистически анализ на структурата на населението, основан на определянето на хаплогрупите в ДНК, ни позволява да проследим историческите пътища на народите много по-надеждно, отколкото етнографията, археологията, лингвистиката и други научни дисциплини, занимаващи се с тези проблеми.
Наистина, хаплогрупата в ДНК на Y-хромозомата, за разлика от езика, културата, религията и други творения на човешки ръце, не е модифицирана или асимилирана. Тя е или едното, или другото. И ако статистически значим брой местни жители на определена територия имат определена хаплогрупа, можем да кажем със сто процента сигурност, че тези хора произлизат от първоначалните носители на тази хаплогрупа, които някога са присъствали на тази територия.
От следствена гледна точка надписът върху глиненото гърне „Вася беше тук“ е, разбира се, доказателство за присъствието на Вася на това място, но само косвено - някой може да се е пошегувал и да се е подписал с името на Вася, гърнето може да е донесено от друга област и др. d. Но ако местните мъже имат хаплогрупата на Вася в своята ДНК, тогава това е пряко и неопровержимо доказателство, че Вася или неговите кръвни роднини по мъжка линия наистина са посетили тук и са оставили наследство - наследственият биологичен знак не е измит. Следователно генетичната история е основната, а всичко останало може само да я допълни или изясни, но не и да я опровергае по никакъв начин.
Осъзнавайки това, американските генетици, с ентусиазма по въпросите на произхода, присъщи на всички емигранти, започнаха да се скитат по света, да вземат тестове от хора и да търсят биологични „корени“, свои и други. Това, което те постигнаха, е от голям интерес за нас, тъй като хвърля истинска светлина върху историческите пътища на нашия руски народ и разрушава много установени митове.
И така, след като се появиха преди 4500 години в Централната руска равнина (мястото на максимална концентрация на R1a1 е етнически фокус), руският народ бързо се размножи и започна да разширява местообитанието си. Преди 4000 години нашите предци отидоха в Урал и създадоха Аркаим и „цивилизация от градове“ там с много медни мини и международни връзки чак до Крит (химическият анализ на някои от продуктите, намерени там, показва, че медта е уралска) . Тогава те изглеждаха точно както ние сега; древната Рус не е имала никакви монголоидни или други неруски черти. Учените пресъздадоха външния вид на млада жена от „цивилизацията на градовете“ от костни останки - резултатът е типична руска красота, милиони от които живеят в наше време в руската пустош.
Още 500 години по-късно, преди три и половина хиляди години, хаплогрупа R1a1 се появява в Индия. Историята на пристигането на руснаците в Индия е известна по-добре от други превратности на териториалното разширяване на нашите предци благодарение на древния индийски епос, в който обстоятелствата са описани достатъчно подробно. Но има и други доказателства за този епос, включително археологически и лингвистични.
Известно е, че древните руси са били наричани по това време арийци - така са записани в индийските текстове. Известно е също, че не местните индуси са им дали това име, а че е самоназвание. Убедителни доказателства за това са запазени в хидронимията и топонимията - река Арийка, селата Горен Арий и Долен Арий в Пермския край, в самото сърце на уралската цивилизация от градове и др.
Известно е също, че появата на територията на Индия на руската хаплогрупа R1a1 преди три и половина хилядолетия (времето на раждане на първия индоариец, изчислено от генетиците) е придружено от смъртта на развита местна цивилизация, която археолозите нарекоха Харапа въз основа на мястото на първите разкопки. Преди изчезването си, този народ, който по това време е имал многолюдни градове в долините на Инд и Ганг, започва да строи отбранителни укрепления, каквито никога преди не е правил. Укрепленията обаче очевидно не помогнаха и харапският период от индийската история отстъпи място на арийския.
Първият паметник на индийския епос, който говори за появата на арийците, е формализиран писмено четиристотин години по-късно, през 11 век пр. н. е., а през 3 век пр. н. е. древният индийски литературен език санскрит, изненадващо подобен на съвременен руски език, се формира в завършен вид.
Сега мъжете от руския род R1a1 съставляват 16% от общото мъжко население на Индия, а във висшите касти има почти половината от тях - 47%, което показва активното участие на арийците във формирането на индийската аристокрация ( втората половина на мъжете от висшите касти са представени от местни племена, главно дравидски).
За съжаление все още няма информация за етногенетиката на иранското население, но научната общност е единодушна в мнението си за арийските (т.е. руските) корени на древната иранска цивилизация. Древното име на Иран е ариан и персийските царе обичаха да подчертават своя арийски произход, както красноречиво се доказва по-специално от популярното име Дарий. Това означава, че там в древността е имало руснаци.
Нашите предци са мигрирали от етническия дом не само на изток, към Урал, и на юг, към Индия и Иран, но и на запад, където сега се намират европейските страни. В западна посока генетиците разполагат с пълна статистика: в Полша притежателите на руската (арийска) хаплогрупа R1a1 съставляват 57% от мъжкото население, в Латвия, Литва, Чехия и Словакия - 40%, в Германия, Норвегия и Швеция - 18%, в България - 12%, а в Англия най-малко е 3%.
За съжаление все още няма етногенетична информация за европейската родова аристокрация и следователно е невъзможно да се определи дали делът на етническите руснаци е равномерно разпределен във всички социални слоеве на населението или, както в Индия и, вероятно, Иран, арийците съставлявали благородството в земите, където дошли. Единственото надеждно доказателство в полза на последната версия беше страничен продукт от генетично изследване за установяване на автентичността на останките от семейството на Николай II. Y хромозомите на царя и наследника Алексей се оказаха идентични с проби, взети от техни роднини от английското кралско семейство. Това означава, че поне един кралски дом в Европа, а именно домът на немските Хохенцолерни, от които английските Уиндзори са клон, има арийски корени.
Но западноевропейците (хаплогрупа R1b) във всеки случай са нашите най-близки роднини, колкото и да е странно, много по-близки от северните славяни (хаплогрупа N) и южните славяни (хаплогрупа I1b). Нашият общ предшественик със западноевропейците е живял преди около 13 хиляди години, в края на ледниковия период, пет хиляди години преди събирането да започне да се развива в растениевъдство, а ловът - в скотовъдство. Тоест в самата сива древност на каменната ера. А славяните са още по-далеч от нас по кръв.
Заселването на руско-арийците на изток, юг и запад (просто нямаше къде да се отиде по-нататък на север и така, според индийските Веди, преди да дойдат в Индия, те живееха близо до Арктическия кръг) стана биологична предпоставка за образуването на специална езикова група, индоевропейската. Това са почти всички европейски езици, някои езици на съвременния Иран и Индия и, разбира се, руският език и древният санскрит, които са най-близо един до друг по очевидната причина - във времето (санскрит) и в пространството (руски език ) те стоят до първоизточника, арийския праезик, от който са израснали всички други индоевропейски езици.
Горното са неопровержими естествени научни факти, при това получени от независими американски учени. Да ги оспориш е същото като да не си съгласен с резултатите от кръвен тест в клиника. Те не са оспорени. Просто се премълчават. Мълчат се единодушно и упорито, мълчат се, може да се каже, напълно. И има причини за това.
Първата такава причина е съвсем тривиална и се свежда до научна фалшива солидарност. Твърде много теории, концепции и научни репутации ще трябва да бъдат опровергани, ако бъдат преразгледани в светлината на най-новите открития на етногенетиката.
Например, ще трябва да преосмислим всичко, което се знае за татаро-монголското нашествие в Русия. Въоръженото завладяване на народи и земи по онова време винаги и навсякъде е съпътствано от масово изнасилване на местни жени. В кръвта на мъжката част от руското население трябва да са останали следи под формата на монголски и тюркски хаплогрупи. Но тях ги няма! Твърд R1a1 и нищо повече, чистотата на кръвта е удивителна. Това означава, че Ордата, която дойде в Русия, изобщо не беше това, което обикновено се мисли за нея; ако монголите са присъствали там, те са били в статистически незначителни количества и кой е бил наричан „татари“ като цяло е неясно. Е, кой учен ще опровергае научни основи, подкрепени от планини от литература и велики авторитети?!
Никой не иска да разваля отношенията си с колеги и да бъде обявен за екстремист, като разрушава установени митове. В академична среда това се случва постоянно – ако фактите не отговарят на теорията, толкова по-зле за фактите.
Втората причина, несравнимо по-важна, е свързана със сферата на геополитиката. Историята на човешката цивилизация се явява в нова и напълно неочаквана светлина и това няма как да не доведе до сериозни политически последствия.
През цялата съвременна история стълбовете на европейската научна и политическа мисъл изхождаха от идеята за руснаците като варвари, които наскоро са слезли от дърветата, изостанали по природа и неспособни за творческа работа. И изведнъж се оказва, че руснаците са същите арийци, които са имали решаващо влияние върху формирането на велики цивилизации в Индия, Иран и самата Европа. Че европейците дължат много на руснаците за проспериращия си живот, като се започне от езиците, които говорят. Неслучайно в новата история една трета от най-важните открития и изобретения принадлежат на етнически руснаци в самата Русия и в чужбина. Неслучайно руският народ успя да отблъсне нашествията на обединените сили на континентална Европа, водени от Наполеон и след това Хитлер. И така нататък.
Неслучайно зад всичко това стои велика историческа традиция, напълно забравена в продължение на много векове, но останала в колективното подсъзнание на руския народ и проявяваща се винаги, когато нацията е изправена пред нови предизвикателства. Проявявайки се с желязна неизбежност поради факта, че е израснал на материална, биологична основа под формата на руска кръв, която остава непроменена в продължение на четири и половина хилядолетия.
Западните политици и идеолози имат над какво да помислят, за да направят своята политика спрямо Русия по-адекватна в светлината на историческите обстоятелства, открити от генетиците. Но те не искат да мислят или променят нищо, оттук и заговорът на мълчанието около руско-арийската тема.
Господ обаче е с тях и с тяхната щраусова политика. Много по-важно за нас е, че етногенетиката внася нещо ново в самата руска ситуация. В това отношение основното е в самото твърдение за съществуването на руския народ като биологично интегрална и генетично хомогенна единица. Основната теза на русофобската пропаганда на болшевиките и сегашните либерали е именно отричането на този факт. В научната общност доминира идеята, формулирана от Лев Гумильов в неговата теория за етногенезиса: „от смесица от алани, угри, славяни и тюрки се разви великоруският народ“. „Националният лидер“ повтаря народната поговорка „почеши руснак и ще намериш татарин“. И така нататък.
Защо е нужно това на враговете на руската нация? Отговорът е очевиден. Ако руският народ като такъв не съществува, но съществува някаква аморфна „смес“, тогава всеки може да контролира тази „смес“ - било то германци, било то африкански пигмеи или дори марсианци. Отричането на биологичното съществуване на руския народ е идеологическото оправдание за господството на неруския „елит” в Русия, бивш съветски, сега либерален.
Но тогава се намесват американците с тяхната генетика и се оказва, че няма „смес“, че руският народ съществува непроменен четири и половина хиляди години, че аланите и тюрките и много други също живеят в Русия, но тези са отделни, самостоятелни народи и т.н. И веднага възниква въпросът: защо тогава Русия не е управлявана от руснаци почти век? Нелогично и грешно, руснаците трябва да бъдат контролирани от руснаци.
По подобен начин, преди шестстотин години, чехът Ян Хус, професор в Пражкия университет, разсъждава: „... чехите в Кралство Бохемия, по закон и по диктат на природата, трябва да бъдат първи по позиции , точно както французите във Франция и германците в техните земи. Това негово изказване беше счетено за политически некоректно, нетолерантно, насаждащо етническа омраза и професорът беше изгорен на клада.
Сега моралът е смекчен, професорите не се изгарят, но за да не се изкушават хората да се поддадат на хуситската логика, в Русия неруското правителство просто „отмени“ руския народ - смесица, казват те. И всичко щеше да е наред, но американците изскочиха отнякъде с анализите си и развалиха всичко. Няма с какво да ги прикрием, остава само да премълчаваме научните резултати, което става под дрезгавите звуци на стар и изтъркан русофобски пропаганден запис.
Разпадането на мита за руския народ като етническа „смес“ автоматично разрушава друг мит - мита за „многонационалността“ на Русия. Досега те се опитваха да представят етнодемографската структура на страната ни като винегрет от руска „смес“ от кой знае какво и много коренни народи и новодошли диаспори. При такава структура всички нейни компоненти са приблизително равни по размер, така че Русия се предполага, че е „многонационална“.
Но генетичните изследвания дават съвсем различна картина. Ако вярвате на американците (а няма причина да не им вярвате, те са авторитетни учени, репутацията им трепери и нямат защо да лъжат така проруски), то излиза, че 70% от цялото мъжко население на Русия са чистокръвни руснаци. Според данните от предпоследното преброяване (резултатите от последното все още не са известни), 80% от респондентите се смятат за руснаци, т.е. още 10% са русифицирани представители на други нации (това са тези 10%, ако „ скраб”, че ще намерите неруски корени). А 20% се падат на останалите около 170 народа, народности и племена, живеещи на територията на Руската федерация. В обобщение, Русия е моноетническа страна, макар и многоетническа, с огромно демографско мнозинство от естествени руснаци. Тук влиза в действие логиката на Ян Хус.
След това за изостаналостта. Духовенството напълно допринесе за този мит - те казват, че преди кръщението на Русия хората са живели в пълна дивотия. Леле, диво! Те овладели половината свят, изградили велики цивилизации, научили аборигените на техния език и всичко това много преди Рождество Христово... Истинската история не се вписва, не се вписва в църковната си версия. Има нещо изконно, естествено в руския народ, което не може да се сведе до религиозен живот.
Разбира се, биологията и социалната сфера не могат да бъдат отъждествявани. Между тях несъмнено има допирни точки, но как едното преминава в другото, как материалът става идеален, науката не знае. Във всеки случай е очевидно, че при еднакви условия различните народи имат различни модели на жизнена дейност. В североизточната част на Европа, в допълнение към руснаците, са живели и сега живеят много народи. Но никой от тях не е създал нищо дори малко подобно на великата руска цивилизация. Същото се отнася и за други места на цивилизационна дейност на руско-арийците в древността. Природните условия са различни навсякъде и етническата среда е различна, следователно цивилизациите, изградени от нашите предци, не са еднакви, но има нещо общо за всички тях - те са големи в историческата скала на ценностите и далеч надхвърлят постиженията на своите съседи.
Бащата на диалектиката, древногръцкият Хераклит, е известен като автор на поговорката „всичко тече, всичко се променя“. По-малко известно е продължението на тази негова фраза: „с изключение на човешката душа“. Докато човек е жив, душата му остава непроменена (какво се случва с нея в отвъдния живот не е наша задача да съдим). Същото важи и за по-сложна форма на организация на живата материя от човек - за народ. Душата на народа е непроменена, докато е живо тялото на народа. Руското народно тяло е белязано от природата със специална последователност от нуклеотиди в ДНК, която контролира това тяло. Това означава, че докато на земята има хора с хаплогрупа R1a1 на Y хромозомата, техните хора запазват душите си непроменени.
Езикът се развива, културата се развива, религиозните вярвания се променят, но руската душа остава същата като всичките четири и половина хилядолетия от съществуването на народа в сегашната му генетична форма. И заедно, тялото и душата, съставляващи единно биосоциално цяло под името „руски народ“, имат естествена способност за големи постижения в цивилизационен мащаб. Руският народ многократно е демонстрирал това в миналото, този потенциал остава в настоящето и винаги ще съществува, докато е жив народът.
Много е важно да се знае това и през призмата на знанието да се оценяват текущите събития, думите и действията на хората, да се определи собственото място в историята на великото биосоциално явление, наречено „руска нация“. Познаването на историята на един народ задължава човек да се опитва да бъде на нивото на великите постижения на своите предци, а това е най-ужасното нещо за враговете на руската нация. Ето защо те се опитват да скрият това знание. И ние се опитваме да го направим публично достояние.
Александър Никитин. Секретар на ЦПС ПЗРК "РУС"

Преди почти седемдесет години, на 22 май 1949 г., се случи инцидент, който даде на науката психиатрия нов термин - "синдром на Форестал". Кръстен на Джеймс Форестал, първият министър на отбраната на САЩ, който се самоуби във военноморска болница, крещейки „Руснаците идват!“

Казват, че генералът не бил наред с главата си - виждал навсякъде врагове, руски шпиони и заговори. В резултат на това се изплаших до смърт...

Това, което се случва сега в Америка и редица европейски страни, е много подобно на епидемията от "синдрома на Форестал". Там антируската истерия стигна до такава степен, че щеш-неволю започваш да се страхуваш за психическото здраве на цялата западна цивилизация. Русия е виновна за всичко, просто защото я има.

Е, Бог, както се казва, е с тях. Оставете ги да полудеят от страх или гняв...

Въпреки това, в цялата тази „монотонност на чувствата“, отправена към нас, има един момент, който не може да не тревожи. Затова през миналия век човечеството плати за това с милиони животи.

Това се отнася до нацистката расова теория за „висши” и „нисши” раси, с нейната псевдонаучна идея, че превъзходството на едни и непълноценността на други се дължат на биологична природа. Тоест има „генетично правилни“ нации и има „генетичен боклук“.

По тази „формула“ нацистите изградиха гигантска машина на смъртта, за да унищожат цели нации. Евреи, цигани, славяни - предимно руснаци и поляци - са били подложени на унищожение като „нисши“ раси от гледна точка на идеолозите на германския нацизъм.

В Нюрнберг, по време на трибунала (1945-1946) на нацистките престъпници, тази мизантропска теория е призната за ненаучна и осъдена, както и нейните последователи.

И днес отново чуваме речи за „грешна генетика“. И те звучат изключително за руснаците, които, оказва се, имат „генетична склонност“ към измама и лъжи.

Така например смята бившият директор на националното разузнаване на САЩ Джеймс Клапър.

„Всичко, което знаем за руснаците: как се намесиха в нашите избори и изобщо какво са свикнали да правят руснаците, които почти на генетично ниво са склонни и отдадени на измама, проникване, асимилация, извличане на облаги и всички тези неща . Така че има за какво да се тревожим."- цитира речта на пенсиониран американски генерал в предаването "Руска пролет" на NBC.

И известният сенатор Маккейн в интервю с австралийци наскоро изплаши света, че руснаците са по-опасни от ISIS *.

Какво има за учудване, когато украинските власти се опитват да представят жителите на Донбас като „генетично дефектни“, много от които, между другото, също се смятат за руснаци. Учениците с патологична русофобия отдавна са надминали задграничните си учители.

Човек, разбира се, може да обясни всичко това с прогресираща лудост или параноя на индивидите.

Но това ли е единствената причина днес те искат да превърнат руснаците в „световно зло“?

„СП“ отправи този и други въпроси към генералния директор на Института по регионални проблеми, политологът Дмитрий Журавлев:

Първо, въпреки че американската идеология никога не се е основавала на генетиката, доскоро. Просто защото нейните основи са положени през осемнадесети век, когато генетиката все още не е съществувала. Не. Дори Менделеево. Но тезата „С нас Бог!” винаги е била налице. Тоест идеята американската нация да е богоизбрана винаги е съществувала. В този смисъл те се различават от Хитлер само по едно – не са използвали генетична теория, за да докажат тази теза.

Да, те не са търсили биологична основа. Но те не го потърсиха, не защото бяха толкова фундаментално по-добри. Но тъй като бяха толкова уверени в превъзходството си, че не сметнаха за необходимо да го доказват.

Що се отнася до Украйна, момчетата искат да покажат своята уникалност толкова много, че са готови да признаят генетичната малоценност на цялото човечество, с изключение на тях и американците. Това е проблем. За младите страни това обикновено е много труден проблем: как да се разграничите? И в условията на военна психоза тя приема такива уродливи форми. Освен това основата на идеологията на съвременна Украйна е ОУН-УПА**, чиито лидери като цяло не са се отдалечили много от Хитлер.

Защо руснаците са обект на тази генетична лудост?

В Украйна е ясно. Най-страшният враг. Крим беше „отнет“. Донбас - „завоюван“. Но по някаква причина ние постоянно храним „великата украинска нация“.

Тук, между другото, един от техните наблюдатели каза, че „ние трябва да наложим санкции на Русия, а Русия няма право да наложи санкции на Украйна. Защото Русия е агресор, а Украйна не е. И това е напълно сериозно – човекът не видя проблем в думите му.

- С Украйна всичко е ясно отдавна. Но други страни, където изглежда няма причина за психоза, защо полудяват?

Защото за тях ние сме различни. Ние сме бели, но различни.

Тоест две причини. Първо, фактът, че въпреки външната си прилика, ние даваме напълно различни културни кодове. Това наистина е много страшно. Втората причина: ние сме единствената страна в света, която е способна да нанесе неприемливи военни щети на Америка. Тази причина няма нищо общо с културата или нацията. Тя е чисто военно-политическа.

И затова ние по принцип сме си виновни. Дори ако, както през "деветдесетте", ние крещим на всички краища, че "Америка е най-добрата!", "Трябва да живеем като в Америка!", "Ще направим всичко, за да живеем като в Америка!"

Само ако се държахме като през 90-те, тогава само генералите щяха да се страхуват от нас. И ако се държим както сега и не раздаваме кодовете, с които са свикнали, тогава не само генералите се страхуват от нас. Но почти целият елит.

Защо това се случва под формата на психоза? Защото има явна деградация на съвременните елити. В действителност това е много по-сериозен проблем.

Факт е, че практически от 1945 г. светът за Запада е доста стабилен. А елитите на стабилните времена са елитите, които не направиха нищо. Защото елитът е „механизъм” за осигуряване на стабилност.

Ако тази стабилност вече съществува, тогава елитът спира да работи. И всяка структура, която престане да изпълнява функцията си, започва да деградира. Защото, ако има функции, ние сме принудени да привлечем достойни хора, които да изпълняват тази функция. Когато няма функция, те привличат не достойните, а най-удобните. Обикновено най-удобните са идиотите.

Втората страна на същата монета е самата либерална идеология.

- В какъв смисъл?

В смисъл, че либералната идеология днес е много различна от либерализма на деветнадесети век, когато беше доста рационална теория. Тоест либерализмът от деветнадесети век казва, че човек трябва да бъде свободен от власт - държавата не трябва да ограничава човешката свобода (е, в някакви граници). Сегашната е, че човек трябва да бъде свободен от обществото.

Ето ме - и няма нищо друго. Ако има „нещо“, това е негов проблем, не позволявайте да ме притеснява. Това „нещо” – било то вяра, семейство, социални отношения, икономика – не ме засяга. Има само пъпа, гледам го и съм супер.

Такава идеологическа основа не може да създаде нищо друго освен психиатрични проблеми. Защото човек никога не е истински свободен от обществото. Ако смята, че е такъв, трябва да се обади на лекар.

Тоест сегашната западна либерална идеология генерира психоза сама по себе си. А нашата другост се състои именно в нежеланието ни да я приемем. И това просто предизвиква гневна истерия.

Ние сме неверници. В крайна сметка либералната идеология в сегашната си форма може да съществува само като „религия“. И ако не го приемем, тогава ще бъдем третирани като хора, които вярват неправилно.

- Еретици ли сме за тях?

да А отношението към еретиците винаги е емоционално. Ето как се отнасят с нас. В този смисъл всичко е ясно.

Въпросът е какво да правим по въпроса? Според вас какво да правите с болните? Трябва да се лекуват. Не можете да спорите с това. В крайна сметка какво е луд човек? Ако можеш да го спреш, кажи: „Не, руснаците няма да дойдат“... Но ако се отвърнеш, той пак ще си направи нещо.

- Но ако същият Хитлер беше спрян навреме, тази зараза нямаше да се разпространи из цяла Европа...

Това е друг въпрос. Лудите хора трябва да бъдат ограничени. Ако лудостта е частен въпрос, тя се лекува - и то добре. И ако лудостта се превърне във форма на държавна политика, тогава резултатът е просто нацисткият райх.

Ако Хитлер седеше насаме вкъщи и говореше за величието на германската нация, това би било обидно. Но нищо повече. Но ако това се превърне в основа за вземане на политически решения, е много опасно.

За щастие, въпреки факта, че русофобията е широко разпространено явление в западното общество, там все още има доста разумни хора. Може да не ни харесват. Но за да се превърне неприязънта им към нас в основа за действие, все пак трябва да има някаква основа.

Най-близкият пример е г-н Тръмп. Защо е мразен толкова много? Той е човек със своите недостатъци и то много сериозни. Но той като бизнесмен е човек на реалността. И не е фен на либералната „религия“. Той е невярващ в този смисъл.

В същото време той, както и по-голямата част от американския елит, е уверен в избраността на американския народ. Но той, като рационален човек, не смята това за причина да прави откровена глупост.

Точно рационалните хора са нашите най-големи съюзници днес, независимо как се отнасят към нас.

Бжежински почина наскоро. Той беше последователен враг на Русия. Винаги. Той живя, за да смаже Русия. Това беше неговата мечта, неговата фикс идея. Но той беше рационален човек. Следователно беше възможно да се преговаря с него.

- В края на живота си той като че ли промени позицията си по отношение на страната ни?

Не. Мечтата си остава същата. Просто той като рационален човек осъзна, че това е непостижимо. И имаше характера да го каже.

Да, той все още мечтаеше всички руснаци да летят до Луната. Но, като умен човек, той направи сметката и разбра: те няма да отлетят. И каза това честно: „Еднополюсен свят е невъзможен“.

Но той беше „рицар на еднополюсния свят“. Унищожаването на СССР и абсолютната хегемония на САЩ е това, за което той мечтаеше през 70-те години. Но дори и тогава беше възможно да се говори с него. И много руски съветски дипломати и политици общуваха с него. Въпреки факта, че той беше последователен антисъветчик и русофоб.

Бжежински е просто доказателство, че врагът, ако е разумен, като цяло, е много по-малко вреден от тези, които са готови да скочат през прозореца.

Затова днес нашата задача е да намерим подкрепа на Запада в лицето на хора, например Хенри Кисинджър, и да се противопоставим на психозата. Виждате ли, когато управлявате истински бизнес, не можете да сте психично болен. Защото трябва да произвеждаш нещо, да постигнеш някакви резултати... Това няма да работи, ако си болен.

И тези „трубадури на русофобията“ като Маккейн не се занимават с някаква конкретна дейност. Ето защо им е толкова лесно да кажат това, което казват. Реалността не ги притеснява.

Но контактът с онези, които разчитат на здравия разум, е може би единствената тактика, която можем да си позволим днес. Аргументите са безсилни срещу вярата. Не можем да убедим тези хора, че грешат. Защото не разчитат на никакви аргументи. Те просто вярват, че „Русия е империя на злото“, че „всички руснаци са долни, трябва да бъдат унищожени и да живеят щастливо“.

Невъзможно е да се борим с това логично. Просто трябва да намерите тези, които не вярват в това. Има доста от тях, включително високопоставени хора. Ако ги нямаше такива хора, Тръмп нямаше да стане президент. И Меркел нямаше да дойде в Москва, а щеше да продължи да говори за това „как можем да обуздаем Русия“.

Образуването на хромозоми се случва по време на мейозата, когато в процеса на кросингоувъра всяка произволно взема приблизително половината от майчината хромозома и половината от бащината хромозома; кои специфични гени ще бъдат наследени от майката и кои от бащата не се знае, всичко се решава случайно.

Само една мъжка хромозома, Y, не участва в тази лотария, тя се предава изцяло от баща на син като щафета. Нека поясня, че жените изобщо нямат тази Y хромозома.

Във всяко следващо поколение възникват мутации в определени области на Y хромозомата, наречени локуси, които ще се предават на всички следващи поколения чрез мъжкия пол.

Благодарение на тези мутации стана възможно да се реконструират родовете. Има само около 400 локуса на Y хромозомата, но само около сто се използват за сравнителен хаплотипов анализ и реконструкция на родове.

В така наречените локуси, или те се наричат ​​още STR маркери, има от 7 до 42 тандемни повторения, чийто общ модел е уникален за всеки човек. След определен брой поколения възникват мутации и броят на тандемните повторения се променя нагоре или надолу и по този начин на общото дърво ще се види, че колкото повече са мутациите, толкова по-стар е общият прародител за група хаплотипове.

Самите хаплогрупи не носят генетична информация, т.к Генетичната информация се намира в автозомите - първите 22 двойки хромозоми. Можете да видите разпределението. Хаплогрупите са просто маркери на отминали дни, в зората на формирането на съвременните народи.

Какви хаплогрупи са най-често срещани сред руснаците?