Pregled-usporedba najboljih MFP-ova: Epson, Canon, HP. Koji je MFP bolji - Canon ili HP

Wrangler, Koristio sam Canon iP4500 I Epson T50.

Nadam se da će vas moj odgovor puno toga spasiti nervne ćelije, vrijeme i novac, jer sam se svojedobno pitao isto. A sve je počelo dosta banalno. Prije nekoliko godina, žena mi je jednom rekla da ti i ja, moj dragi, voljeni, živimo već mnogo godina, ali još uvijek nema naših zajedničkih fotografija... Zapravo, bilo je, ali sve što je naše prokleto snimljena kutija sapuna može se baciti u WC školjku. Morao sam ga kupiti kod Nova godina Nikon DSLR. Mjesec dana kasnije ukazala se potreba za tiskanjem prvih “remek-djela”. Zadovoljan sobom, poslao sam fotografije u minilab. Došao sam ga pokupiti... i sjeo na guzicu. Na fotografijama su plavo-zeleno-smeđa lica iz horor filmova, a sve ostalo nije bilo prirodne boje. Pokušao sam nešto pitati... ali, jao, otjerali su me. Pokušao sam ispisivati ​​u drugim mini laboratorijima - učinak je bio isti. Sada sam definitivno bio siguran da ću sam ispisati fotografije, a za to mi je trebao inkjet foto printer. Ali koji pisač kupiti? Nakon pretraživanja interneta i trgovina, potraga se svela na Epsone i Kenone. Točno kao tvoja . Odlučio sam dati prednost Kenonima. Budući da je bilo lako pronaći pisač formata A4, onda, strogo govoreći, nije trebalo dugo birati između Kenona. Izbor je pao na iP4500 - maksimalna rezolucija u ovom segmentu (9600*4800), kao i maksimalan broj boja - 4. Kupio sam ga, donio kući, počeo printati... Kvaliteta je, naravno, bila bolje nego u minilaboratoriju, ali, nažalost, ni prikaz boja me nije zadovoljio. Prebacio sam puno papira i tinte, nadajući se da ću barem nešto popraviti. Ali od toga nije bilo ništa. Kao i uvijek, otišao sam na internet i uz pomoć Googlea pročitao što je to neispravan prikaz boja monitora i printera, da postoje neki aditivni i suptraktivni modeli boja, profili boja i tako dalje, kao i horor filmovi o mini laboratorijima. Sada čvrsto shvaćam da mi treba kalibrator i za monitor i za printer. Izbor je pao na Spyder3Studio, ponajviše zbog cijene. Trebalo mi je dosta vremena da svladam dokumentaciju (srećom na ruskom je), sučelje i barem nešto od teorije reprodukcije boja. Na izlazu sam dobio profile monitora i pisača. Već prvi otisak donio je toliko radosti da se to riječima ne može opisati. Prirodne boje, najveća preciznost i oštrina najsitnijih detalja. Ukratko, poslao sam sve kemijske minilaboratorije k vragu zauvijek. Tijekom godinu i pol sam isprintao tri foto albuma na original kazete i papir. Nakon ovoga, pisač je počeo mrljati... Čišćenje glave nije pomoglo. Iskreno govoreći, do tada sam već dobro istrenirao svoje oko i ruku i počeo pronalaziti nedostatke čak iu otiscima ove kvalitete. Prije svega, to se odnosilo na prijenos svjetlosnih tonova. U svijetlim bojama počeo sam primjećivati ​​nešto poput digitalnog šuma. Imajte na umu da svijetle boje u većini slučajeva uključuju i lica ljudi. Ne, ovo nije buka digitalnog fotoaparata. Ovo je Kenonov način prenošenja svijetlih boja, točnije, to je iz područja tehnologije rasterizacije slike. Pretpostavljam da je to zbog činjenice da se koriste samo 4 boje. Ali kada gledate fotografiju s udaljenosti od 25 cm, uvjeravam vas da nećete vidjeti nikakav šum. Ukratko, sve se dogodilo usput. I odlučio sam kupiti Epson sa 6 boja u A4 formatu. Ni na biranje nije trebalo dugo. Uzeo sam Epson T50. Donio ga je i odmah počeo graditi profil za njega. Nakon ispisa prve stranice kalibracijske mete, bio sam jednostavno zbunjen... Prvo, prvi sam put saznao da inkjet foto pisači mogu proizvoditi tako glasnu buku i ispisivati ​​tako dugo. Kenon je bio samo tihi miš u mojoj sobi i bljuvao je fotografije jednu za drugom. Vjeruj mi, jako je važna točka. Ako mi se čak i svidjelo tiho šuštanje Canona pri ispisu, razina i priroda Epsonove buke može izazvati živčani slom. Drugo, još uvijek ne mogu shvatiti zašto tiskane mete iz Kenona svijetle kao reflektori, a one iz Epsona me gledaju vrlo skromno, čak nekako jadno. A ovo je sa 6 boja?! Nikad nisam uspio kalibrirati ovaj Epson. Sve slike na ekranu postaju duboke ljubičasto-ljubičaste nijanse i nije važno pri kakvom se osvjetljenju monitor i ispisi gledaju. Ili ima previše izbjeljivača u Epson papiru, ili Spider može kalibrirati samo 4-bojne pisače, ili mi nešto nedostaje. Naravno, možete pomicati RGB kanale u uređivaču, ali to nije uobičajeno. Naravno, profil se može ispraviti ručno, ali to također nije norma. Nedavno sam imao problem sa ispisnom glavom koja savija foto papir, nakon čega fotografije izlaze zgužvane i nisu ispisane iz suprotnog kuta. Ovo posljednje je vjerojatno previše poseban slučaj.

Što god se moglo reći, ako bolje pogledate, detalji na fotografijama ispisanim na Kenonu su mnogo bolji, posebno u područjima fokusa. Međutim, kada se gleda s udaljenosti od 25 cm, razlika je gotovo nevidljiva. Što se medija tiče, više su mi se svidjeli Kenon papiri. Gušće su, bolje drže oblik i ugodnije ih je držati u ruci. Međutim, kod nas u selu veliki je problem kupiti Kenon papir. Stoga sam puno fotografija ispisao na Slavich fotopapiru. Puno različiti papiri Probao sam na Kenonu, ali nisam vidio bolji Slavich kao alternativu. Profili koji dolaze s pisačima su prosječni. Mislim da je nacionalna ljubav prema Epsonsu posljedica činjenice da Epson mnogo bolje izrađuje ove prosječne profile. Ali ako profiliramo oba uređaja zasebno, onda ja, na primjer, još uvijek nisam sebi odgovorio na pitanje: "S kojeg pisača radije ispisujem?" Dobivene fotografije potpuno su drugačije. Kenonove boje su vrlo “lagane” za oko, dok su Epsonove “teške”. Što se tiče sušenja tinte u glavama. Kenon je jednom stajao 5 mjeseci - let je bio normalan. S Epsonom to ne riskiram. Ali još uvijek ga nisam koristio mjesec dana - let je također bio normalan. Općenito, dovoljno je uključiti Epson na 2-3 minute jednom svaka dva tjedna kako bi se ispraznila tinta. To će biti dovoljno da se tinta ne osuši u mlaznicama. Naravno, kada se koristi izvorna tinta. S alternativama - ne znam.
Sada sam zbunjen oko kupnje spektrofotometra i specijaliziranog softvera. Još ništa ne printam na Epsonu. Rješavam problem sa zaglavljivanjem papira i izradom profila. I, općenito, razmišljam o prelasku na pigment i široki format. Ali ovo je drugačiji novac.

Da rezimiram.

Nije bitno kakav printer kupujete, bio on Epson ili Kenon. Možete biti zadovoljni samo izradom individualnih profila za svoj monitor i printer, bez obzira koje materijale koristite - originalne ili alternativne. Za kalibraciju i profiliranje monitora možete i trebate kupiti Eye One Display 2. Ali s linearizacijom i profiliranjem pisača problem je mnogo ozbiljniji. Ako imate dovoljno novca, možete kupiti spektrofotometar i pripadajući softver (tada više ne morate kupovati Eye One Display 2). Uvjeravam vas da ćete u ovom slučaju sljedeće dvije godine biti zauzeti svladavanjem kolorimetrije. Trebaš li to? Ako ne, onda je bolje naručiti izradu profila sa strane, i to za nekoliko medija odjednom i ispod različitim uvjetima gledanje. Za to će vam trebati najviše 4 tjedna. Tjedan dana da pronađemo inteligentnog stručnjaka. Tjedan dana da smislite kako pravilno ispisati mete koje će vam ovaj stručnjak poslati i dva tjedna za poštarinu. Vjerujem da je to puno bolje nego kupiti Spider, nositi ga oko godinu dana i još uvijek doći do zaključka kupnje spektrofotometra i softvera ili zaključka da tu uslugu naručite izvana.

Postoji još jedna opcija. Pronađite vrlo dobru tamnu komoru za inkjet. Obično rade na alternativnim potrošnim materijalima. Neki od njih nude tisak na originalu uz prilično skupu naknadu. Zatim sami odlučite koji će vam potrošni materijal biti prikladniji za ispis. Dobar inkjet minilab uvijek ima spektrofotometar. Stoga bi tamo sve trebalo biti u redu s upravljanjem bojama. Oni bi vam trebali dati profil boja svog inkjet-a kako biste mogli urediti svoje fotografije za kasniji ispis u njihovom minilaboratoriju. Profil se mora povremeno ažurirati. Od sada, sve što trebate učiniti je izravno fotografirati i uređivati. Oslobođeni novac bolje je potrošiti na leće, bljeskalice, stative, kutije, filtere, ruksake i tako dalje. Ali ipak ćete morati kupiti Eye One Display 2 jer nije skup. I zapamtite, danas je cijeli sustav upravljanja bojama u digitalnoj fotografiji sličan potrazi za beskonačnošću. Niti vi niti bilo tko drugi nećete moći postići točno podudaranje između zaslona monitora i ispisa. To teoretski nije moguće. Upravljanje bojama samo će vam omogućiti da se tome približite što je više moguće.

Ovo je moje osobno mišljenje o ovaj trenutak.

Koji je printer bolji? Epson, Canon, HP, Brother.
Nakon odabira vrste uređaja (laser ili inkjet), korisnik se suočava s izborom: koji je proizvođač opreme za ispis poželjniji.
1. Mehanička pouzdanost.
Epson – 10 bodova. HP – 7 bodova. Canon – 6 bodova. Brat – 8 bodova
Budući da pisač obavlja mnoge radnje prilikom ispisa: uvlačenje papira, stalno pomicanje ispisne glave, povlačenje papira prema gore prilikom ispisa. Stoga je mehanički dio pisača ili MFP-a važna komponentna karakteristika pri analizi proizvođača. Epson se smatra standardom u mehanici. Pisači koji počinju od 140 dolara već su izgrađeni ne na tračnici, već na osovini promjera 0,8 cm, ali su za red veličine inferiorni u odnosu na Epson, a samo Kenon malo zaostaje za Brotherom i HP-om.

2. Glava za ispis.
Epson – 9 bodova. HP – 4 boda. Canon – 5 bodova. Brat – 8 bodova
Postoje 2 vrste ispisnih glava: termo inkjet i piezo inkjet ispisne glave. Razlika je u načinu na koji tinta izlazi iz mlaznice (debljina mlaznice je manja od ljudske vlasi).
U termalnoj inkjet glavi za ispis, tinta leti iz mlaznice zbog naglog povećanja temperature u glavi za ispis na 400 C. Ova tehnologija ima niz prednosti: brzinu ispisa i relativnu jednostavnost u proizvodnji. No, osim prednosti, postoje i nedostaci. Ovi nedostaci su prilično značajni. Zbog činjenice da se u glavi pisača neprestano događa oštro zagrijavanje i naglo hlađenje. To ograničava dugovječnost ispisne glave. Stoga proizvođač, znajući da životni ciklus ispisne glave nije dizajniran za životni ciklus pisača, čini ispisnu glavu uklonjivom. Trošak takve glave za ispis je otprilike 40-45%. Stoga, kada kupujete pisač s ovom vrstom ispisne glave i planirate ispisivati ​​velike količine na njemu, ne dobivate jedan potrošni materijal, već dva uloška i ispisne glave.
U piezojet ispisnoj glavi, tinta se izbacuje iz mlaznica izvijanjem membrane kada se na nju primijeni struja od 9 volti. Ova tehnologija je malo sporija i skuplja za proizvodnju od alternativne tehnologije, ali također ima niz prednosti. Budući da u njemu nema procesa grijanja i hlađenja, takav vijek trajanja ispisa je praktički neograničen i jednak je vijeku trajanja printera. Još jedna dodatna prednost je ta što je smanjenjem i povećanjem dovedene snage moguće regulirati veličinu takvog pada. Ova tehnologija se naziva tehnologija promjenjivog pada. Omogućuje ispunjavanje homogenih područja velikim kapljicama, male dijelove crtati male.
Epson i Brother imaju piezo inkjet ispisnu glavu, dok Canon i HP imaju termalnu inkjet ispisnu glavu.

3. Funkcionalnost.
Epson – 10 bodova. HP – 8 bodova. Canon – 7 bodova. Brat – 6 bodova
Moderni uređaj za ispis može imati:
Skener, čitač kartica, izravan ispis s USB flash pogona ili kamere bez korištenja računala, WiFi, LAN (mrežna funkcija), dvostrani ispis (pisač sam okreće stranicu), faks, monitor ili zaslon osjetljiv na dodir (monitor kojim se može upravljati) dodirom)
Epson je lider među zastupljenim proizvođačima. On je razvio uređaje za ispis sa svim tim značajkama. Korisnik može jednostavno odabrati dobar model s upravo onim funkcijama koje su mu potrebne i ne preplaćujte one koje ne planira koristiti. Drugi proizvođači stoje lošije kada je u pitanju funkcionalnost.

4. Raspon modela.
Epson – 9 bodova. HP – 6 bodova. Canon – 6 bodova. Brat – 5 bodova
Raspon modela određuje dva parametra. Ovo je funkcionalnost i format ispisa. A ako smo u prošlom odlomku govorili o funkcionalnosti, ovdje ćemo više pažnje posvetiti formatima ispisa i broju modela u svakom od njih. Popularni formati ispisa uključuju: 10x15, A4, A3+, A2+, A1+, A0, B0 i šire)
Epson ima najširu ponudu - više od 150 modela na tržištu u isto vrijeme.

5. Originalni potrošni materijal. (količina tinte/cijena)
Epson – 2 boda. HP – 6 bodova. Canon – 6 bodova. Brother – 8 bodova Brother ima najveću ocjenu iz dva razloga:
Kazete mu uopće nisu čipirane (dolaze od proizvođača bez čipa) i najveće su veličine.
Canon i HP imaju čipove i volumen njihovih spremnika je red veličine manji nego Brotherov, ali se mogu ponovno napuniti i čipovi se mogu resetirati, pretvarajući spremnike u pune. Iako je ovaj proces prilično složen i dugotrajan.
Najnižu ocjenu dobio je Epson jer ne samo da su njegovi ulošci zanemarivi, već se čipovi nikako ne mogu resetirati. Odnosno, patrone su 100% jednokratne. Kada dođe do ispisa nepovratni procesi a čip je nemoguće vratiti u prvobitno stanje!

Da rezimiramo vidimo:
Epson – 40 bodova, HP – 31 bod, Canon 30 bodova, Brother – 35 bodova.
Epson je očiti lider među svim proizvođačima. Jedina muha u ovoj masti je potrošni materijal.
Postoji izlaz iz ove situacije, ovo je kupiti Epson i instalirati CISS na njega, ili još bolje, odmah kupiti printer, MFP ili ploter s instaliranim CISS-om.

Kako će kvaliteta ispisnog uređaja ovisiti o proizvođaču? Malo tko si prije kupnje postavi ovo pitanje. Često smo pri odabiru pisača ili MFP-a navikli voditi se savjetima prijatelja, profesionalaca i skupom potrebnih karakteristika. I samo neki korisnici najprije radije sužavaju raspon opcija i odlučuju o marki svog budućeg pomoćnika.

Vječni konkurenti Epson i Canon pokazat će nam svoje kartice, a mi ćemo vidjeti koja nam od njih odgovara.

Tehnologija ispisa i ispisna glava

Epson. Tvrtka koristi princip primjene slike koji je prvi put korišten davne 1984. godine. Piezoelektrični inkjet ispis temelji se na interakciji piezoelektričnog elementa, membrane i struje, zahvaljujući kojoj tinta dospijeva na papir. Ovaj element, koji se naziva i kristal, kontrahira se pod utjecajem elektriciteta, uzrokujući da membrana vibrira i istisne određenu količinu boje.

Postoji nekoliko prednosti.

Prvo, životni vijek ispisnog sustava pisača znatno je duži od termalnih inkjet uređaja, budući da nema naglih promjena temperature. Zbog toga je glava postala nepomična. To znači da će vam trajati koliko i sam printer. Drugo, zbog nedostatka grijanja, izbor tinte je značajno proširen. Treće, volumen kapljice može se precizno kontrolirati intenzitetom struje.

Mana - glava za ispis znatno je skuplja od svojih termalnih inkjet sestara.

Kanon. Tehnologija termalnog ispisa počela se koristiti još u kasnim 50-ima. Princip je nazvan "mjehurić" zbog načina na koji je tinta izbačena iz mlaznica. Pod utjecajem temperatura, koje mogu doseći i do 400⁰C, stvaraju se mjehurići zraka u odjeljku za tintu. Njihov izgled istiskuje odgovarajuću količinu boje.

Glavna prednost - niska cijena i jednostavnija tehnologija izrade u odnosu na piezojet.

I ovdje mana leži u temperaturnoj razlici, što čini sustav ispisa kratkotrajnim. Zato je gotovo jednak potrošnom materijalu, a ne glavnim dijelovima pisača. Radit će dobro ako se povremeno mijenja, ali to može uzrokovati probleme. Vrlo je malo ljudi koji isporučuju i prodaju ispisne glave, tako da neće biti lako pronaći jednu. A ako je pisač već ukinut, onda je potpuno beznadno.

kap tinte

Epson. Ovdje glavni, ali ne i jedini kriterij ostaje veličina. Tvrtka je uspjela postići volumen kap tinte na 1,5 pikolitra. To omogućuje mnogo jasniji ispis sitnih detalja slika. Naravno, što je manja veličina kapljice, to će ispis biti točniji i oštriji.

Ali što je s ispisom fotografija koje prikazuju panorame, na primjer, planine? S malim volumenom kapi, punjenje velikih površina je isto kao i korištenje tanki flomaster gdje je potreban debeli marker.

I tu se pojavljuje još jedan kriterij - mogućnost ispisa s promjenjivim volumenom kapi. Epsonova tehnologija promjenjive veličine nudi izmjenični volumen kapljica od većih do manjih. Softver samostalno određuje koje je područje najbolje koristiti koju veličinu. Trenutno u razni modeli Dostupno je do 6 veličina kapi.

Kanon. Proizvođač je postigao značajne rezultate. Minimalni volumen kapi u vodećim modelima Canona je 1 pikolitar. Ali nije sasvim ispravno uspoređivati ​​veličine kapljica ispisnih uređaja Canon i Epson zbog razlike u tehnologijama nanošenja slike.

Kod ispisa termalnim inkjetom može doći do dualnosti slike. Vjerojatno ste primijetili da neki simboli imaju izblijedjelu braću blizance. Ovaj drugi krug nastaje kada velika brzina ispis kada ima previše malih kapljica kojih ne bi trebalo biti.

No iako se takve neugodne nezgode povremeno mogu ponavljati, takva se kvaliteta ispisa ne može nazvati pravilom. Što se tiče varijabilne glasnoće, Canon je prije imao tehnologiju Drop Modulation. Kada je uključen dodatni grijač, nastala je manja kapljica. No tvrtka ga je napustila u korist ispisne glave s nizovima mlaznica različitih veličina.

Tinta

Ovdje se ne radi o kemijskom sastavu ili cijeni korištenja tinte za printer, već o mogućnosti odabira potrošnog materijala.

Epson. Vratimo se nakratko svojstvima tehnologije ispisa i veličine kapljice. Uz piezoelektrične pisače možete koristiti Različite vrste tintu i nemojte se bojati loma jer se neće zagrijati. Osim toga, kapacitet mlaznice, dizajniran za kap od 1,5 pikolitra, može se nositi s fotografskim i pigmentnim tintama, iako će se broj čišćenja morati povećati. To Epson uređaje za ispis čini svestranijima.

Kanon. Gotovo svi više ili manje moderni uređaji za ispis ove tvrtke koriste kap volumena od 1 pikolitre. Za pigmentne tinte, čak i ako su dizajnirane za termalni inkjet ispis, otvor dizajniran za ovaj volumen neće biti dovoljan. Čim printer odluči da za ovu fotografiju treba upotrijebiti minimalnu kap, počinje nešto nepopravljivo. Nakon samo nekoliko ispisa, ispisna glava će se začepiti. Alternativno, moći ćete ga nadomjestiti manjim financijskim gubicima, ali nećete htjeti ponovno riskirati. Dakle, u smislu upotrebe tinte, Canon pisači inferiorni u odnosu na svog protivnika.

Softver

Epson. Istraživanja tvrtke usmjerena su u nekoliko smjerova. Prvo, žestoko se bore protiv ugradnje alternativnog potrošnog materijala na svoje ispisne uređaje.

Drugo, nastoje zadovoljiti korisnike što je više moguće pri radu s fotografijama. Jedno od rješenja je Photo Enhance. Uglavnom, ova tehnologija svoju snagu i umijeće usmjerava na konstruiranje reprodukcije boje koja se ponekad razlikuje od originala. Unatoč tome, u većini slučajeva rezultat je vrijedan promjene. Osim toga, vozač određuje što je točno prikazano na slici (portret, pejzaž), a zatim "čisti" manje smetnje u boji, kao i manje nedostatke. Ponekad program uspije iz slike “izvući” više nego što je bilo na samoj slici. Na primjer, kamera se nije mogla nositi s osvjetljenjem, a sjene izgledaju poput mrlja. Na slikama koje obrađuje Photo Enhance one će imati svoj prirodni obris.

Kako bi pomogli, mnogi multifunkcijski uređaji koriste tehnologiju Epson PRINT Image Matching (PIM), koja pojednostavljuje rad s foto i video kamerama. Kada je povezan izravno, program pokušava spremiti sve korisničke postavke uređaja za svaku fotografiju. To znači da zaobilazeći spremanje na računalo, uređaj za ispis dobiva više informacija o oštrini, svjetlini, zasićenosti i drugim postavkama, a zatim sve to pokušava reproducirati s raspoloživim resursima. Ispostavilo se da Epson pokušava pružiti besplatne usluge ispravljanja fotografija.

Kanon. Tvrtka ne raspoređuje svoje snage na ovaj način. Glavni prioritet je borba protiv alternativnih materijala. Ali nema toliko programa koji bi pomogli korisniku.

Sustav obrade slike u boji (CCIPS) pomoći će malo poboljšati kvalitetu vaše fotografije pri ispisu. Sve što može učiniti za vas je obraditi previše svijetla ili tamna područja i lagano filtrirati šum na slici. Ponekad ovo može biti sasvim dovoljno. Moglo bi se čak reći da uređaj za ispis uopće nije potreban za to. Ali budući da već uspoređujemo, Canon je u tom pogledu znatno inferioran u odnosu na Epson.

Postava

Epson. Na tržištu se često pojavljuju potpuno nove linije i ažurirani modeli provjerenih serija. Tvrtka je zainteresirana da klijent pronađe odgovarajući uređaj. Epson jasno razlikuje pisače i višenamjenske uređaje u kategorije "ured", "kuća" i "ispis fotografija". Tvrtka odgovara na potrebe korisnika: trebate li bežični ispis, želite više mobilnih usluga ili čak tvornički CISS? Što god želite, samo izaberite.

Kanon. Tvrtka ne izdaje nove proizvode tako često i, naravno, ne tako glasno. Modeli ne mogu pratiti neke inovacije. I okom može biti teško odrediti radi li se o uredskom konju ili kućnom pomoćniku. Tvrtka se ne žuri proširiti svoju ponudu modela, već samo s vremena na vrijeme izda novi proizvod koji se izgubi među svojim starijim kolegama.

Rezultat nije tako retorički kao što se očekivalo. Ako uzmemo u obzir najznačajnije kriterije, onda Epsonu ipak pripada šampionska kruna. Ali u svakom slučaju, kriteriji su svačiji različiti, inače Canon odavno ne bi postojao.

Zabavite se ispisom!

Kada su se inkjet uređaji za ispis čvrsto ustalili na SOHO tržištu, sami uređaji koštali su relativno malo novca i čak ih je mogao kupiti imućni školarac ili siromašni student. Dosta je brzo došlo vrijeme za naplatu jeftinoće - nekoliko fotografija, eseja ili prezentacija, a onda je već ponestalo tinte i bilo je vrijeme za trk u trgovinu. I tu se pokazalo da je uložak sklop ispisne glave i spremnika s tintom, da se markirana tinta ne prodaje zasebno i da set uložaka nije puno jeftiniji od novog pisača ili MFP-a.

Proširivši horizonte znanja i počešavši se po glavi, kupac je odlučio o daljnjim radnjama:
- bogataši su bankrotirali na patronama, ili odmah na novom uređaju,
- oni štedljivi prešli su na laserski uređaj, a fotografije su naručivali iz sve brojnijih studija za digitalni tisak,
- spretni su punili patrone s tintom za ljevoruku.

Kako su godine prolazile, bilo je sve više onih koji su željeli uštedjeti na potrošnom materijalu, au jednom su trenutku bistri gusarski umovi svojim potrebama prilagodili kontinuirani sustav dovoda tinte (CISS) koji se već koristi u komercijalnim uređajima. U ovom slučaju, svaki je uložak bio povezan plastičnom cijevi s limenkom tinte odgovarajuće boje koja se nalazila iza dimenzija uređaja za ispis. Naravno, to bi rezultiralo gubitkom jamstva za MFP ili pisač i ubrzalo bi se trošenje. ispisne glave, no postupno je neslužbena tinta postala kvalitetnija (i bilo ju je moguće pronaći u bocama iz iste bačve koju je proizvođač ulijevao u patrone), usluge ugradnje CISS-a postale su široko dostupne, a koristi su nadmašile sve moguće rizike.

Službeni proizvođači dugo su ignorirali takvo stanje, ali prodaja ispisnih uređaja po cijeni ili nižoj cijeni i zarada na potrošnom materijalu postajala je sve gora i lošija. Nešto se moralo učiniti. A budući da nije bilo moguće zaustaviti bijes, morao sam ga voditi - tvrtka Epson pustila je iz tvornice pisače i višenamjenske uređaje opremljene CISS-om. Patrone su, naravno, donijele veću zaradu, ali prodaja tinte također osigurava stabilan prihod.
Kupci su također imali koristi: izvorna tinta, zaštita jamstvom i bez problema s domaćim CISS-om.

Nekoliko godina kasnije, višenamjenske uređaje s CISS-om izdao je Brother, a by danas Još nekoliko divova, Canon i HP, imaju slične uređaje u svojoj ponudi.

Vrijedno je spomenuti tehnologije ispisa koje se koriste u moderni pisači i MFP. To je obično termalni ili piezo tisak.
Piezoelektrični element ugrađen u ispisnu glavu pisača mijenja oblik kada se na njega dovede električni napon i tako stvara pritisak koji potiskuje tintu iz mlaznica ispisne glave.
Termalni inkjet ispis koristi toplinu za istiskivanje tinte. Ispisne glave koje koriste termalni ispis smatraju se manje izdržljivima.

Brother i Epson koriste ovu metodu piezoelektrični tisak, a Canon i HP su termalni inkjet.

Svrha današnje recenzije je usporediti glavne parametre i kvalitetu performansi četiri MFP-a početna razina kako bi kupcu olakšali izbor.


Canon Pixma G2400
Epson L364
HP DeskJet GT 5810

Glavni parametri uređaja sažeti su u tablici:

Karakteristike	Brother DCP-T300	Canon PIXMA G2400	Epson L364	HP DeskJet GT 5810
 Razlučivost ispisa, točaka/inču	6000x1200	4800x1200	5760x1440	4800x1200 boja 1200x1200 c/b
 Zahtjevane performanse ispisa ppm (crno-bijelo/u boji)	11/6	8,8/5	9,2/4,5	8/5
 Ispis bez obruba	+	+	+	+
 Sučelje	USB	USB	USB	USB
 Kapacitet ladice za ulaganje, listova	100	100	100	60
 Preporučena gustoća medija g/m 2	64-220	64-275	64-255	 60-90 A4 60-300 fotografija 10x15
 Optička rezolucija skeniranja, dpi	2400x1200	1200x600	1200x600	1200x1200
 Maksimalna razlučivost fotokopirnog uređaja, dpi	1200x1200	n/a	1200x600	600x300
 Broj kopija po ciklusu, listova	99	21	20	9

U različite regije cijene uređaja mogu se razlikovati u jednom ili drugom smjeru.

Metodologija ispitivanja

Za testiranje MFP-a koristili smo prijenosno računalo s Celeron N3050 procesorom, 2 GB RAM-a i ugrađenim Intel HD grafičkim akceleratorom. Testovi su provedeni u sustavu Windows 8.1 za 64-bitne sustave. Višenamjenski uređaji su spojeni na prijenosno računalo putem USB-a. Najnovije verzije upravljački programi i pripadajući softver za svaki model instalirani su u skladu s preporukama proizvođača. Prije početka testiranja, MFP-ovi su ponovno napunjeni svježom tintom iz kompleta za isporuku. U kontrolnim zadacima za provjeru kvalitete i brzine ispisa koristili smo papir tri razreda: mat foto papir Lomond gustoće 180 g/m2, uredski Xerox Premier klase A gustoće 80 g/m2 i uredski Lomond klase C gustoće 80 g/m2. Izbor je zbog široke dostupnosti ovih tiskanih medija i pristupačne cijene.
Svaki višenamjenski uređaj podvrgnut je nizu testova, čiji su rezultati procijenjeni objektivno (u smislu vremena izvršenja) i subjektivno (u smislu kvalitete izlaza). Kao dokumenti za testiranje korišteni su dokumenti čiji je autor John Doe, stranica gecid.com i nepoznatog porijekla s interneta. Rezultirajući ispisi digitalizirani su pomoću Epson V33 ravnog skenera.

Sposobnost MFP-a da radi kao skener ispitana je izradom digitalne kopije debele knjige u razlučivosti od 600 i 300 dpi, nakon čega je uslijedila usporedba kvalitete skeniranja i, u potonjem slučaju, vremena utrošenog na operaciju. .

Za procjenu performansi fotokopirnog stroja mjerena je izlazna brzina stranice s 5% pokrivenosti, list koji sadrži tekst s crtežom i podudarnost kopije s originalom.

Navedene performanse uređaja provjerene su na sljedeći način: pomoću programa FoxitReader na uredski papir klase C standardna stranica ispisana je unutar minute s 5% pokrivenosti, a korištenjem LibreOffice paketa - stranica sastavljena od teksta sa slikom. Svaki MFP koristio je zadane postavke. Treba napomenuti da se dobiveni rezultati razlikuju od pokazatelja navedenih u specifikacijama, a za to postoji razlog. Kako bi odredili učinkovitost svojih uređaja, proizvođači koriste posebne ispitne uzorke koji nisu dostupni široj javnosti. Pregled koristi standardne predloške koji se koriste za testiranje i inkjet i laserskih uređaja.
Mogućnost korištenja uređaja kao pisača fotografija testirana je pomoću skupa fotografija ispisanih u programu FoxitReader. Svaka slika otkriva određene nedostatke, pa će se moguća gama izobličenja, netočna reprodukcija boja i zamućenje odmah pojaviti na otiscima. U svim je slučajevima u postavkama MFP-a odabran najkvalitetniji način ispisa.

Procijenjena cijena ispisa, kopejke po listu

Trošak se izračunava na temelju prosječnih cijena tinte i potrošnje koju navodi proizvođač za standardno punjenje stranice, isključujući cijenu papira. (Metoda za izračun standarda može se razlikovati od tvrtke do tvrtke.)

Brother DCP-T300 InkBenefit Plus

Najmasovniji od onih predstavljenih u recenziji, Brother DCP-T300 sastavljen je u jednodijelno tijelo i izgleda najimpresivnije. Napojni i signalni kabeli spojeni su tako da se uređaj može primaknuti zidu. Ulazna ladica nalazi se u tijelu MFP-a, tako da prašina ne ulazi unutra.
Za pomoć upravljačkim gumbima na prednjoj ploči nalazi se jednoredni LCD zaslon.
Instalacija softvera je brza i jednostavna. Punjenje tinte je vrlo zgodno. Kontrola razine tekućine je jasna - preko vanjskog prozirnog poklopca pretinca s posudama.
Crna tinta je pigmentna tinta, a tinta u boji je topljiva u vodi. Prvi su izvrsni za ispis dokumenata, osiguravajući dobru čitljivost teksta i visoku otpornost na vodu, dok se drugi koriste za ispis fotografija.
Poklopac skenera visoko se podiže na šarkama, tako da se debeli predmeti mogu udobno postaviti na staklo.
Kopiranjem možete upravljati bez spajanja MFP-a na računalo.

Nažalost, proizvođač nije osigurao nikakve utore za praktičnost nošenja prevelike kutije. USB kabel nije uključen u paketu.

Canon Pixma G2400

Dobro skrojene, čvrsto sašivene. Dobra građa, visokokvalitetni materijali, izgleda strogo i temeljito. Nema sjajnih površina, izbočenih dijelova, sve je podređeno principu utilitarizma. Ne zauzima puno mjesta na stolu, čak ni nakon otvaranja posuda.
Papir za snimanje postavljen je okomito na stražnju stranu kućišta. Ovo ima obje prednosti - prikladno je kontrolirati i dodavati, i nedostatke - prašina može ući u kućište MFP-a.
Priprema za rad i instaliranje glava za ispis zahtijevaju brigu; bolje je pogledati video na web mjestu. Postoje pritužbe na upute - nisu vrlo informativne.
Nakon instalacije softvera potrebno je ponovno pokrenuti računalo, ali to se ne događa automatski i korisnik nije obaviješten o potrebi za ovom radnjom.
Punjenje tintom ne stvara nikakve probleme. Crna tinta je pigmentna tinta, ostatak je topiv u vodi.
Nakon premještanja tinte u boji u spremnike, njihova razina je viša od normalne, ali nema razloga za brigu - tijekom pripreme za rad, razina će pasti na potrebnu razinu.
Tanki časopisi mogu se digitalizirati bez isticanja, a šarke poklopca skenera neće se podići više.
Postoje gumbi za izvanmrežno kopiranje.

Pakiranje je veće od prethodnog, ali prorezi olakšavaju rad utovarivača. Morat ćete kupiti dodatni USB kabel.

Epson L364

Star konj brazde ne kvari. Godine 2011., kada je Epson tek lansirao svoju liniju ispisnih uređaja s tvorničkim CISS-om, poznatu kao "Tvornica ispisa", tvrtka nije razvila dizajn od nule, već je modernizirala postojeće razvoje dodajući odjeljak sa spremnicima za tintu sa strane. L364 izrađen je u istom formatu, što pojednostavljuje i smanjuje troškove proizvodnje MFP-a, ali smanjuje jednostavnost korištenja u usporedbi s uređajima s jednim volumenom. Kontrola razine tinte je najmanje prikladna - morate zaviriti u spremnike kroz bijelu plastiku bočnog odjeljka.
MFP je lagan i kućišta škripe kada se nose, ne bi škodilo ojačati dizajn.
Postavljanje Epsona je jednostavno, instalacija softvera je jednostavna i nema spomena o ponovnom pokretanju. Prilikom dopunjavanja tinte treba biti oprezan - možete zaprljati prste prilikom otvaranja bočica. Ovaj MFP, jedini testirani, ima crnu tintu topljivu u vodi.
Digitalizacija debelih knjiga ograničena je nedovoljnom visinom podizanja poklopca skenera.
Dostupni gumbi za kopiranje.

Kutija je mala, a zahvaljujući bočnim rupama može je nositi i dijete. I ovdje USB kabel nije uključen u asortiman.

HP DeskJet GT 5810

Izgled GT 5810 je najoriginalniji. Spremnici s tintom nalaze se u čvrsto pričvršćenom pretincu na bočnoj strani tijela, koji se ne može ukloniti, za razliku od Epsonovih modela.
Dizajn ima dobru krutost, ali vanjski odjeljak zahtijeva pažljivo rukovanje.
Lako je pripremiti MFP za rad, ali instalacija softvera je složenija. Iako je vodič za instalaciju informativan, ne škodi ni gledanje videa na web stranici. I morate ponovno pokrenuti računalo.
Zanimljivost kod punjenja tinte je da je grlo bočice opremljeno membranom, a grlo za punjenje je poput štrcaljke na koju se stavlja okrenuta bočica s tintom. Nemoguće je proliti tintu. Nakon prvog punjenja ostaje oko 10 ml crne pigmentne tinte koja se može naknadno puniti. Tinta u boji je topiva u vodi.
Sva ista ograničenja debljine skeniranih objekata i mogućnost izvanmrežnog kopiranja pomoću gumba.

Pakiranje prikladno za nošenje. Morat ćete kupiti dodatni USB kabel.

Testiranje

1. Provjera točnosti prikaza sivih tonova i crtanja kose. Oštri prijelazi između bijele i crne pozadine pomažu otkriti koliko MFP začepljuje sliku na granicama objekata.

Ovdje i dalje odozgo je original, pa abecednim redom s lijeva na desno: Brother, Canon, Epson, HP. Može se kliknuti.
Sve fotografije su u A4 formatu, osim HP - papira gustoće 180 g/m2 MFP podržava samo format 10x15 cm.
Treba uzeti u obzir da se prilikom digitalizacije fotografije gubi dio informacija. Slike izgledaju bolje na papiru nego na ekranu.

Brother se pokazao najbližim originalu. Ton Canon printa podsjeća na stare crno-bijele fotografije, s plavičastom nijansom. Preostala dva MFP-a ne prenose dobro prijelaze na granicama objekta. Svi MFP-ovi su dobri u detaljima objekata.

2. Provjera točnosti tamnih nijansi. Ako MFP sliku učini previše kontrastnom (povećava gamu), detalji scene u sjeni bit će slabo vidljivi ili se uopće neće iscrtavati.

Brother i Canon osjetno bolje prenose tamne nijanse. Epson i HP ne crtaju dio slike skriven u sjenama.

3. Provjera točnosti prijenosa svjetlosnih nijansi i svijetlih predmeta. Na kraju, slika ne smije biti dosadna, a nebo, pijesak i voda trebaju se stopiti u jedno.

Svi sudionici testiranja bili su dobri. U isto vrijeme, prikaz boja je osjetno precizniji u Canonu.

4. Provjera kvalitete crtanja metalnih i sjajnih površina.

Brother i Canon prenose sjajni metal što je moguće bliže originalu. Epson i HP imaju previše sjaja.

5. Provjera kvalitete ispisa HDR fotografija. U idealnom slučaju, dobivene boje trebaju biti jednako zasićene, bez pretvaranja u tople ili hladne nijanse. Također, koristeći ovu sliku, moguće je provjeriti koliko točno MFP može prenijeti odraz predmeta na karoseriji automobila i teksturu čipova asfalta (cesta bi trebala izgledati trodimenzionalno, a ne komad sive šperploče) .

Brat je savršeno prenio boju i teksturu asfalta, ali boja automobila bila je manje uspješna. Canon je promijenio nijansu boje asfalta i savršeno dočarao automobil.
Epson je osjetno posvijetlio boje, a HP je dobro renderirao fotografiju, ali je slika tamna i detalji su izgubljeni.

6. Provjera točnosti tona ljudske kože.

Nije lako prenijeti boju nečije kože na fotografiji. Canon, Brother i HP to rade najbolje. Eson čini sliku crvenom.

U testu s paketom LibreOffice korištena je slika u vektorskom CDR formatu za provjeru točnosti ispisa gradijentnih ispuna, tankih linija i kvalitete sinteze zelene boje. Četiri gradijentne trake odgovaraju primarnim CMYK bojama. Formiraju se korištenjem vektorske ispune od 512 koraka. Prisutnost okomitih pruga ovdje znači da pisač ima problema s točnim prijenosom gradijenata. Radijalne pruge i "zvijezda" sa spiralom u sredini nacrtane su linijom debljine jednog piksela. Ispis ovih elemenata prilično je težak zadatak. Imajte na umu da su neke od linija nacrtane zelena. Tako dobivamo priliku procijeniti točnost formiranja ove nijanse miješanjem žute (Yellow) i tirkizne (Cyan) boje. Skupina linija koja se nalazi u donjem kutu namijenjena je provjeri kvalitete sinteze boja na sjecištu ovih linija.

Vektorska slika je pripremljena za veličinu A4, tako da nema ispisa HP 5810 - gustoće 180 g/m2 dostupan je samo za papir dimenzija 10x15 cm.

Sva tri sudionika ovaj test prošao bez problema. Točnost ispisa gradijentnih ispuna najbolje je postigao Canon.

Kvaliteta ispisa na uredskom papiru

Duplikat vektorske slike pomoći će u određivanju mogućnosti MFP-a u ispisu grafikona i skica.

Canon radi izvrstan posao ispisa finih linija i gradijentnih traka. fine bore HP i Brother proizvode dobro. Epson ispisuje vektorske ispune na razini dva prethodna višenamjenska uređaja, ali ne uspijeva na tankim linijama i završava dvostruko deblje nego što je potrebno.

Kvaliteta ispisanih slika određena je testom sa skupom različitih žanrova fotografije.

Svi modeli dobro ispisuju slike na običnom papiru, ali Canon i HP to rade bolje.

Slike nisu uvijek potrebne u boji; u ovom slučaju možete ispisivati ​​samo crnom pigmentnom tintom, postavljajući postavke na "sive nijanse".

Epson ispisuje osrednje nijanse sive, “zahvaljujući” crnoj tinti topljivoj u vodi. Canon i HP gradijenti su dosta dobri. Brat je na prvom mjestu.

Kvaliteta ispisa teksta određena je sposobnošću čitanja najmanje moguće veličine, ispisane kako bi se zakomplicirao zadatak na uredskom papiru razreda C.
Epson je napravio najgori posao; vidi se samo četvrta točka. Treći se može pročitati na ispisima drugih multifunkcionalnih uređaja.

Procjena rada MFP-a u načinu rada skenera

Digitalizirane kopije debele knjige raširene u rezoluciji od 300 dpi.

Samo Brother DCP-T300 nema istaknutih dijelova na slici, ali sve su kopije čitljive. I svi MFP-ovi dobro se nose s digitalizacijom tankih medija.

Procjena performansi MFP-a kao kopirnog stroja

Nije bilo pitanja o kvaliteti kopije. Jedina posebnost je da su kopije napravljene na Epson L364 MFP nešto bljeđe od originala.

Rezultati ispitivanja: performanse, min:sek

model	List sa 5% ispunjena. c/b	Tekst s uzorak boja.	Prosjek ubrzati ispisati fotografija A4	Kolaž	Vektor	Test Minolta	Skenirati knjige 300 bodova po inču	Kopirati list s 5% punjenje	Kopirati tekst iz uzorak
 Brother DCP-T300	11	4	5:05	0:34	0:37	0:20	0:20	0:18	0:26
Canon Pixma G2400	10	3	3:38	0:42	0:39	0:26	0:16	0:12	0:36
 Epson L364	11	3	5:32	0:45	0:30	0:15	0:33	0:24	0:30
HP DeskJet GT 5810	12	3	n/a	1:00	0:35	0:30	0:22	0:11	0:32

Prva dva stupca - ppm

Rezultati testa: kvaliteta ispisa

model	Čitljivost tekst (min. veličina).	Kvaliteta prikaz boja na slici	Detaljiranje na slici	Grit na slici	Kvaliteta prikaz boja u uredu papir	Kvaliteta prikaz boja nijanse sive	Kvaliteta izlaz tekst
Brother DCP-T300	3 (3)	2	1	2-3	3-4	1	1
 Canon Pixma G2400	1 (3)	1	2	1	1	2	2
 Epson L364	4 (4)	3-4	3	2-3	3-4	4	4
 HP DeskJet GT 5810	2 (3)	3-4	4	4	2	3	3

U tablici su prikazana mjesta koja su zauzeli modeli u svakom testu. Stupci "Čitljivost teksta" u zagradama pokazuju najmanju veličinu točaka koja bi mogla biti čitljiva u ispisima koje svaki MFP proizvodi na uredskom papiru razreda C.

p.s. U vezi s pitanjima koja se javljaju o mogućnosti ispisa A4 fotografija na HP 5810, skenirajte probni ispis:

Na vratu i stražnjici crni konj mrlje - okomite pruge.

Što trebaju učiniti oni koji su već kupili HP DeskJet GT 5810 za ispis fotografija u punom formatu? Pokušajte pronaći foto papir debljine oko 0,1 mm. U testovima je korišten dvostruko deblji mat fotopapir. A debljina uredskog papira je oko 0,07-0,075 mm, a višenamjenski uređaji s tim nemaju i ne mogu imati problema. Prilikom odabira, vlasnik se mora naoružati mikrometrom ili čeljusti - u potonjem slučaju vrijedi izmjeriti debljinu hrpe papira u deset komada i podijeliti s 10 u skladu s tim - dobiti prilično točnu vrijednost.

Sažimajući

Na temelju rezultata testiranja posebno bih istaknuo dva modela: Brother DCP-T300 I Canon Pixma G2400, izvorno dizajniran za korištenje s tvorničkim CISS-om. Očito im je to omogućilo da pokažu najujednačenije rezultate.

Brother DCP-T300 Proizvodi izvrstan crno-bijeli tekst i grafiku, a njegova se pigmentna tinta pokazala kao najotpornija na vodu. Također dobro ispisuje fotografije.
Njegov skener omogućuje digitalizaciju čak i knjiga debljine 500 listova bez isticanja. Fotokopirnica je također dobra.

Dobra univerzalna opcija.

Canon Pixma G2400 Jednako dobro ispisuje tekstove i slike u nijansama sive. Ali posebno želim napomenuti visoka kvaliteta ispis fotografija.
Funkcije skeniranja i kopiranja rade dobro.

Jednako uspješan uređaj, dostojan nositi konzolu - Slika.

Epson L364 proizvodi najjeftinije ispise, crno-bijele i u boji. Ali morate uzeti u obzir da je crna tinta ovog MFP-a topljiva u vodi, pa stoga ima smanjenu otpornost na vlagu, a prikaz boja je loš. Tiskanje fotografija nije mu jača strana. Ali za ljubavnike svijetle boje moglo bi ti se svidjeti.
Skener i fotokopirni uređaj su dosta spori.

Uređaj će biti prilično dobar u slučajevima kada su potrebne velike količine ispisa crno-bijelih dokumenata koji nisu namijenjeni dugotrajnoj pohrani, kao i ispis slika u boji na uredskom papiru.

HP DeskJet GT 5810 Izradili su ga kvalitetno, pripremili informativni priručnik, pobrinuli se za lakoću održavanja i opremili ga čak i torbom za transport, no na glavne karakteristike imali su podvojene reakcije.
C/B ispis je dobar i brz, ali najskuplji. Uređaj se može koristiti kao pisač fotografija samo uz rezervu - prikaz boja nije idealan, a veličina ispisa je ograničena na 10x15 cm.
Ali ispis grafikona i tekstova sa slikama na HP uredskom papiru dobro funkcionira.
Također, skener je vrlo dobar, a kopirka radi brzo i učinkovito.

MFP će svakako pronaći svoju nišu na tržištu, ali tek nakon otklanjanja grešaka i smanjenja cijene. Cijena GT 5810 primjetno je viša od cijene konkurenata, dok su preostale karakteristike uređaja na prosječnoj razini.

Hoće li performanse pisača ovisiti o tvrtki koja proizvodi uređaj za ispis? Naravno, ovo pitanje postavljaju svi koji žele kupiti takvu opremu. Uostalom, cijene printera su sada različite, ali treba odabrati model, a važno je da radi pouzdano i da nije preskup.

Obično se takve kupnje vrše po savjetu rođaka ili prijatelja. Međutim, kako biste bili sigurni da ste odabrali ono što vam je potrebno, trebali biste se upoznati sa svim karakteristikama dostupnim u kompletu određenog modela. Ovaj članak može poslužiti kao velika pomoć pri odabiru između dva popularna modela pisača.

Što je bolje Canon ili Epson?

Prvo na što morate obratiti pažnju je tehnologija ispisa i ispisna glava.

Epson

Tvrtka koristi princip primjene slike koji je prvi put korišten davne 1984. godine. Piezoelektrični inkjet ispis temelji se na interakciji piezoelektričnog elementa, membrane i struje, zahvaljujući kojoj tinta dospijeva na papir. Ovaj element, koji se naziva i kristal, kontrahira se pod utjecajem elektriciteta, uzrokujući da membrana vibrira i istisne određenu količinu boje. Postoji nekoliko prednosti.

Prvo, životni vijek ispisnog sustava pisača znatno je duži od termalnih inkjet uređaja, budući da nema naglih promjena temperature. Zbog toga je glava postala nepomična. To znači da će vam trajati koliko i sam printer. Drugo, zbog nedostatka grijanja, izbor tinte je značajno proširen. Treće, volumen kapljice može se precizno kontrolirati intenzitetom struje.

Nedostatak je što je ispisna glava znatno skuplja od svojih termalnih inkjet sestara.

Kanon

Tehnologija termalnog ispisa počela se koristiti još u kasnim 50-ima. Princip je nazvan "mjehurić" zbog načina na koji je tinta izbačena iz mlaznica. Pod utjecajem temperatura, koje mogu doseći i do 400⁰C, stvaraju se mjehurići zraka u odjeljku za tintu. Njihov izgled istiskuje odgovarajuću količinu boje.

Glavna prednost je niska cijena i jednostavnija tehnologija izrade u odnosu na piezojet.

Ali nedostatak je temperaturna razlika, što čini sustav ispisa kratkotrajnim. Zato je gotovo jednak potrošnom materijalu, a ne glavnim dijelovima pisača. Radit će dobro ako se povremeno mijenja, ali to može uzrokovati probleme. Vrlo je malo ljudi koji isporučuju i prodaju ispisne glave, tako da neće biti lako pronaći jednu. A ako je pisač već ukinut, onda je potpuno beznadno.

Koji je MFP bolji, Epson ili Canon?

Da biste lakše napravili izbor, trebali biste razmotriti sve prednosti i nedostatke svakog proizvođača.

Epson

Korištenje piezoelektrične tehnologije u proizvodnji ispisnih glava. Mnogo su pouzdaniji i izdržljiviji od toplinskih. Međutim, zamjena ispisnih glava koje su postale neupotrebljive nije jeftino zadovoljstvo.

U usporedbi s Canonom i HP-om, pokretni mehanički dijelovi su pouzdaniji. Stoga, ako odlučujete koji je MFP bolji - Canon HP ili Epson, usporedba neće biti u korist prve dvije opcije.

Epsonovi pisači s pravom se smatraju najfunkcionalnijima.

Važno! Postoji i minus koji može poništiti gotovo sve postojeće prednosti: volumen uložaka u Epson proizvodima je najmanji i ne mogu se ponovno napuniti.

Kanon

Odlučujući koji inkjet pisači bolje - Canon ili Epson, treba napomenuti da će, unatoč svoj tehnologiji, Epson proizvodi koštati više. Canonovi ulošci su jeftiniji nego za HP MFP i mogu izdržati nekoliko punjenja.

Važno! Ako usporedimo kvalitetu ispisa sva tri brenda, HP proizvodi pokazuju najbolje rezultate.

Sumirati

Suština je sljedeća: unatoč Epsonovoj tehnologiji i raznolikosti, potrošni materijal i održavanje za ove pisače skuplji su od HP-a i Canona. Korištenje Canona najmanje utječe na džep vlasnika. A HP pokazuje najvišu kvalitetu ispisa u usporednim testovima ova tri pisača.

Besplatan posjet tehničara za popravak MFP-a unutar sat vremena od primitka narudžbe.