Ejército Insurgente Ucraniano (UPA). Crímenes de Oun-Upa durante la Gran Guerra Patria
En la historia de las organizaciones nacionalistas ucranianas, la lucha por Ucrania siempre ha sido mucho menor que la lucha entre ellas. La destrucción de los de su propia especie entre los nacionalistas ucranianos no fue inferior en alcance a las acciones sangrientas contra los “enemigos de la nación”, que en varias ocasiones incluyeron a polacos, judíos, rusos, comunistas y muchos otros.
Al comienzo de la Gran Guerra Patria, la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) existía en forma de dos facciones en guerra. Andrey Melnik Y Esteban Bandera. Este último marcó un rumbo para el exterminio físico de los competidores, y en los territorios de Ucrania ocupados por los nazis actuó en esta dirección a tal escala que el mando alemán tuvo que detener por la fuerza las sangrientas disputas entre sus secuaces.
Es una historia similar con otro fetiche de los nacionalistas ucranianos: el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA). De hecho, en la década de 1940 había dos UPA a la vez, y los miembros de estas organizaciones se odiaban entre sí nada menos que a los "enemigos de la nación".
El ejército de "Ataman Bulba"
En junio de 1941, durante la ofensiva nazi, la clandestinidad nacionalista se intensificó drásticamente en los territorios ocupados y de primera línea. nacionalista ucraniano Taras Borovets "Bulba" proclamó la creación de la formación armada "Polesskaya Sich", el ejército insurgente ucraniano en el territorio de Volyn y Polesie. Inicialmente, Borovets, que operaba bajo el seudónimo de "Ataman Taras Bulba", planeó realizar sabotajes detrás de las líneas soviéticas. Pero la rápida retirada del Ejército Rojo obligó al "atamán" a reconsiderar un poco la "dirección de la actividad": principalmente los "Sich" se dedicaban a tomar prisiones y liberar a prisioneros, así como a robar almacenes y atacar a agentes individuales de la NKVD y de la policía que no logró evacuar a tiempo.
Con la llegada de los alemanes, Borovets-Bulba les ofreció ayuda para destruir los grupos de soldados soviéticos que permanecían en el territorio ocupado, así como en la lucha contra los destacamentos partisanos soviéticos.
Además, los “Sich” fueron reclutados por los alemanes para participar en acciones de exterminio de judíos, comunistas y personas simpatizantes del régimen soviético.
La cooperación de la UPA Borovets-Bulba, que se distanció de Bandera y sus asociados, con los nazis continuó hasta noviembre de 1941. En ese momento, el líder de la UPA propuso mantener cierta independencia de Polesie Sich, prometiendo a cambio limpiar toda la región de Chernihiv de partisanos soviéticos. Los alemanes, sin embargo, no estaban interesados en esto, y Borovets-Bulba tuvo que restringir sus actividades legales, disolviendo oficialmente las unidades subordinadas a él.
División del “Polesskaya Sich” en la ciudad de Olevsk, otoño de 1941. Foto: Commons.wikimedia.org
Maestros de las “acciones económicas”
Ofendido por la "ingrata" de los alemanes, el "atamán" se fue al bosque y desde allí comenzó a hacer una campaña activa para unirse al Ejército Insurgente Ucraniano, una fuerza que lucha por "una Ucrania libre sin ocupantes alemanes ni bolcheviques".
Al mismo tiempo, las unidades de Borovets-Bulba no llevaron a cabo ninguna acción activa ni contra sus vecinos en los bosques, los partisanos soviéticos ni contra los alemanes. Las únicas operaciones de la UPA Borovets-Bulba en 1942 fueron "acciones económicas": la incautación de convoyes con alimentos, armas y municiones.
El líder explicó a sus subordinados que actualmente necesitan acumular fuerzas para las próximas batallas. Al mismo tiempo, Borovets-Bulba logró negociar la cooperación tanto con los partisanos soviéticos como con los alemanes. Prometió de buena gana neutralidad a todos y, cuando llegó el momento de actuar activamente, respondió evasivamente.
Borovets vs Bandera
Esto continuó hasta la primavera de 1943, hasta que los representantes de Stepan Bandera llegaron a la UPA de Borovets-Bulba. Al presidente de la UPA se le ofrecieron condiciones de unificación que se parecían más a una adquisición.
Taras Borovets-Bulba, quien, después de los primeros meses de actividad bajo los nazis, tenía sangre en las manos hasta los codos, sin embargo trató las actividades de Bandera con manifiesto disgusto. Estaba especialmente disgustado por la idea de Bandera del exterminio masivo de la población civil polaca, que comenzó a encarnarse en la masacre de Volyn durante este período. El "Ataman Taras Bulba" también conocía el triste destino de Andrei Melnik, miembro de la OUN, que fue exterminado.
Por lo tanto, negándose a unir a Bandera, se apresuró a informar a los alemanes que estaba comenzando una lucha activa contra los partisanos soviéticos. Para Borovets-Bulba era importante demostrar su utilidad a los invasores.
El estallido de enfrentamientos con los partisanos soviéticos provocó graves pérdidas para la UPA. Además, los soldados rasos que se unieron a la UPA con la expectativa de luchar contra los fascistas simplemente desertaron de los destacamentos del atamán.
Al no tener éxito en los ataques contra las unidades de combate partidistas, Borovets-Bulba dio la orden de tratar brutalmente a la población civil que los ayudaba.
La esposa del líder de la primera UPA fue ejecutada por el "servicio de seguridad"
Estas acciones provocaron una disminución de la popularidad de la UPA entre los ciudadanos comunes.
En la primavera de 1943, Bandera, junto con personas de ideas afines, creó su propio ejército insurgente ucraniano, después de lo cual dos UPA comenzaron a operar simultáneamente en Ucrania.
En julio de 1943, Borovets-Bulba abandonó la “marca” y cambió el nombre de su formación a Ejército Revolucionario del Pueblo Ucraniano. El propio "atamán" afirmó que la causa fue la masacre de Volyn, tras la cual las tres letras "UPA" quedaron manchadas de una vez por todas.
Taras Bulba-Borovets, 2 de septiembre de 1941. Foto: Commons.wikimedia.org
En octubre de 1943, ante el avance de las tropas soviéticas, el mando nazi inició una operación para limpiar la retaguardia de todos los partisanos, soviéticos y nacionalistas. Borovets-Bulba emite un decreto sobre la transición de la UNRA a nuevas formas de lucha; de hecho, sobre la disolución de sus formaciones.
En ese momento, las tropas de Bandera comenzaron acciones a gran escala contra los combatientes de Borovets-Bulba. Aquellos que se negaron a unirse a las filas de la UPA de Bandera fueron destruidos.
Cuando Borovets-Bulba emprendió las siguientes negociaciones con el mando alemán, esperando recibir ofertas de cooperación y protección de Bandera, el campamento de su destacamento fue atacado por formaciones de Bandera. Muchos asociados del "Ataman Taras Bulba" fueron asesinados. Un destino aún más terrible sucedió La esposa de Borovets-Bulba, Anna Borovets— fue entregada al “servicio de seguridad” de Bandera. La mujer fue sometida a prolongadas torturas y luego asesinada.
El propio Borovets-Bulba sobrevivió tanto a su esposa como a la guerra, y durante muchos años participó en una activa actividad política en las filas de la emigración ucraniana. El creador de la primera UPA murió en Nueva York en 1981.
Consignas y realidad
Se considera que la fecha oficial de creación de la segunda UPA “Bandera” en Ucrania es el 14 de octubre de 1942, cuando comandante de campo Sergei Kachinsky(seudónimo "Ostap") formó el primer departamento del Ejército Insurgente Ucraniano.
El objetivo principal de la creación de la UPA era unir grupos armados dispares de nacionalistas bajo el liderazgo de la OUN Stepan Bandera. Los disidentes fueron eliminados de la manera más dura posible y las filas de los combatientes se ampliaron mediante movilizaciones forzadas.
El creciente descontento de la población ucraniana con el régimen de ocupación obligó a los nacionalistas a declarar al menos verbalmente su intención de librar una lucha armada contra los nazis. Al mismo tiempo, los líderes de la OUN-UPA intentaron no mencionar su participación en acciones punitivas dirigidas por los alemanes, sobre los batallones Nachtigal y Roland, sobre el exterminio por parte de la llamada "Legión ucraniana" de la población civil de Bielorrusia, sospechosa de simpatizar con los bolcheviques.
Está claro que la ausencia total de operaciones contra los nazis generó dudas entre los combatientes comunes y corrientes de la UPA. En respuesta, se les explicó que las acciones activas contra las tropas alemanas en las condiciones actuales podrían ayudar a Stalin, lo cual no se podía permitir.
Cartel propagandístico del movimiento ucraniano durante la Segunda Guerra Mundial. Foto: Commons.wikimedia.org
Como resultado, el lema “luchar en dos frentes” siguió siendo ese lema. Sin embargo, las propuestas de comenzar operaciones contra los alemanes, presentadas por comandantes nacionalistas individuales, fueron rechazadas por la Tercera Conferencia de la OUN en febrero de 1943 y la Gran Asamblea de la OUN en agosto de 1943.
Hazañas virtuales y crímenes reales
De hecho, la lucha de la UPA contra los alemanes se redujo al robo de almacenes y convoyes, así como al control de zonas pobladas y carreteras, que los propios nazis no consideraban estratégicamente importantes.
Los datos de los archivos alemanes indican que el ejército de Hitler no sufrió ninguna pérdida de personal por las acciones de la UPA.
Esto coloca a los historiadores ucranianos modernos en una posición difícil: El presidente Petró Poroshenko habla de la contribución de la UPA a la victoria sobre el fascismo, pero es imposible apoyarlo con material fáctico. Por lo tanto, están tratando de atribuir a la UPA operaciones llevadas a cabo por partisanos soviéticos o aquellas que en principio no existían. Por ejemplo, en mayo de 1943 murió en un accidente automovilístico cerca de Potsdam. Jefe de Estado Mayor de las SA, SA Obergruppenführer Viktor Lütze. La información sobre su muerte fue ampliamente difundida en la prensa alemana y el funeral se celebró a nivel estatal. Sin embargo, posteriormente, inesperadamente, los nacionalistas ucranianos atribuyeron la muerte de Lutze a su propia cuenta, aunque sin aportar ninguna prueba.
Si la UPA no participó en la lucha contra los alemanes, entonces los seguidores de Bandera lucharon activamente contra los partisanos soviéticos. Al mismo tiempo, los destacamentos de la UPA en estos casos coordinaron sus acciones con los nazis, olvidándose por un tiempo de su actitud supuestamente hostil hacia ellos.
Después de la liberación de Ucrania por unidades del Ejército Rojo, la UPA comenzó a cometer sabotajes activos en la retaguardia de las unidades soviéticas. Alrededor de 2.000 soldados y oficiales soviéticos murieron a causa de las acciones de Bandera sólo en 1944.
Desfile de nacionalistas ucranianos en Stanislav (ahora Ivano-Frankivsk) en honor a la visita del gobernador general de Polonia, Reichsleiter Hans Frank, octubre de 1941. Foto: Commons.wikimedia.org
"No debemos tener miedo de que la gente nos maldiga por nuestra crueldad".
Pero, sobre todo, la UPA tuvo éxito en acciones punitivas contra civiles. La masacre de Volyn perpetrada por los seguidores de Bandera, que se cobró decenas de miles de vidas de mujeres, ancianos y niños, todos ellos culpables de origen polaco, hizo estremecer incluso a algunos representantes del movimiento nacionalista ucraniano.
Comandante en Jefe de la UPA Roman Shukhevych Así explicó a sus subordinados los sangrientos métodos de lucha: “No hay que temer que la gente nos maldiga por nuestra crueldad. Aunque quede la mitad de los 40 millones de habitantes de Ucrania, no hay nada terrible en ello”.
Según datos publicados en 2002 por el Instituto de Historia de Ucrania de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, en 1944-1953, como resultado de las acciones de la UPA, murieron 30.676 ciudadanos soviéticos, incluidos 6.476 militares, 2.732 funcionarios gubernamentales. , 251 trabajadores del partido, 207 trabajadores del Komsomol, agricultores colectivos - 15.669, trabajadores - 676, representantes de la intelectualidad - 1931, niños, ancianos, amas de casa - 860. Esta información, que varios historiadores consideran lejos de ser completa, es una prueba clara de lo que realmente hizo la UPA y de los “éxitos” que alcanzó.
Residentes de la aldea de Lipniki (ahora desaparecida) asesinados como resultado de las acciones de la UPA-OUN (b) cerca de la ciudad de Berezno, ahora región de Rivne, 1943. Foto: Commons.wikimedia.org
Los líderes nacionalistas intentaron mantener su influencia sobre la población ucraniana mediante actos de intimidación. La gente cansada de la guerra quería trabajar pacíficamente, restaurar lo destruido, no estaban interesados en los planes de Bandera y Shukhevych. También se observó fermentación entre los propios combatientes de la UPA. Aquellos que querían deponer las armas fueron entregados al "servicio de seguridad", una estructura que superó a la Gestapo en su crueldad. Trataron no sólo con los apóstatas, sino también con miembros de sus familias.
A pesar de todo, las fuerzas de seguridad soviéticas lograron, de forma lenta pero segura, reducir a cero las actividades de la UPA. A esto contribuyeron tanto las acciones contundentes como las amnistías anunciadas varias veces para los miembros ordinarios de la organización. En 1949, las actividades de las estructuras militares de la UPA se redujeron al mínimo. El 5 de marzo de 1950, Roman Shukhevych fue asesinado durante una operación especial. El último fue arrestado en 1954. Vasili Kuk, comandante en jefe de la UPA, cuyas actividades en ese momento estaban estrictamente controladas por los servicios de inteligencia soviéticos.
Así terminó la historia de la UPA, una organización que en ninguna de sus encarnaciones hizo nada útil para luchar contra los ocupantes nazis, pero derramó ríos de sangre inocente de judíos, polacos, rusos y ucranianos.
El 6 de noviembre de 1943, el Ejército Rojo entró en Kiev, encontrándose así en la margen derecha de Ucrania. Pero los soldados que lucharon contra el nazismo durante dos años y medio fueron recibidos por los habitantes de esta región no sólo con flores, sino también con ametralladoras desde los bosques de Volinia y Galicia.
La cuestión del número de UPA-OUN es extremadamente controvertida. Muchas fuentes de emigración ucraniana afirman que en 1944 su número alcanzó unos 100.000, tal vez incluso 150.000. Orest Subtelniy escribe que cálculos “más razonables” cifran entre 30 y 40 mil combatientes /9, 411/. Vladimir Kosik cree que “el número medio de combatientes de la UPA era probablemente de 40 a 50 mil. /10, núm. 6-7, pág. II/. Los historiadores ucranianos modernos estiman su número en septiembre de 1943 en 35 mil /7, libro I, pág.
El jefe de la OUN(b) en Ucrania, Y. Stetsko (izquierda), lleva pan y sal a los nazis.
Basándose en los datos de los historiadores y partidarios de la OUN, se llega a una conclusión sorprendente. Al tener números comparables a los de los partisanos soviéticos, los nacionalistas mataron a menos nazis que trenes descarrilados. En todo el territorio de operaciones de OUN-UPA el ejército nacionalista de entre 35.000 y 150.000 personas mató no más de un nazi por día.
Por cierto, el general de ejército Nikolai Vatutin, que dirigió la operación para liberar Kiev, fue herido de muerte por nacionalistas ucranianos en febrero de 1944. El último comandante en jefe de la UPA, el coronel Vasily Kuk, que durante la guerra actuó bajo los seudónimos de Vasily Koval y Lemish, habla de la guerra de los nacionalistas ucranianos contra el ejército soviético que perseguía a los alemanes.
Vasily Kuk nació el 11 de enero de 1911 en el Imperio Austro-Húngaro, en el pueblo de Krasnoe, distrito de Zolochaevsky, voivodato de Ternopil (ahora distrito de Busky, región de Lviv) en una familia de campesinos. Además de Vasily, la familia tuvo siete hijos, dos de los cuales murieron en la infancia, el resto eran miembros de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN). Dos hermanos fueron ejecutados por las autoridades polacas por sus actividades en la OUN en los años 1930. El propio Vasily comenzó a trabajar en organizaciones nacionalistas a finales de la década de 1920 y luego fue arrestado muchas veces por la policía polaca por actividades revolucionarias.
Se convertirán en líderes de la UPA.
En la foto, el mayor de la Wehrmacht Evgen Pobeguschy, comandante del batallón Roland (
en una manifestación organizada por fascistas en Lvov (1943) (crónica alemana)).
A principios de 1941, el “Roland” se unió al batallón “Nachtigall” del 201.º batallón Schutzmanschaft, que estaba comandado por el mayor Bebeguy, quien fue reconocido por su trabajo ideológico por su adjunto Hauptmann Roman Shukhevych.
De 1937 a 1954 (exactamente 17 años) Cook estuvo escondido. En 1940, cuando la OUN se dividió, se unió a la facción de Stepan Bandera y se convirtió en una de las principales figuras de la resistencia nacional ucraniana y en organizadores de la lucha insurgente. Desde la primavera de 1942, dirigió el Provod (Liderazgo) de la OUN en las tierras del sudeste de Ucrania. A finales de 1943, Vasily Kuk dirigió el "grupo de ejércitos" UPA-Sur, que operaba en el territorio de la Ucrania soviética. Desde 1945 supervisó directamente las actividades de la OUN en las tierras del este de Ucrania y, desde febrero de 1945, también en las tierras del noroeste de Ucrania.
Desde 1950, tras la muerte del jefe de la UPA, el general Taras Chuprynka (Roman Shukhevych), dirigió la UPA. En 1950-54, Vasily Koval fue el jefe de la OUN en Ucrania, el comando principal de la UPA y la secretaría general del preparlamento clandestino ucraniano: el Consejo Principal de Liberación de Ucrania (UGOS, abreviatura ucraniana, UGVR). . En abril de 1954, fue capturado repentinamente por un grupo especial del MGB, y en 1954-60 fue encarcelado (sólo 6 años con tal historial. Este es un régimen soviético verdaderamente cruel).
En 1960 se publicó un llamamiento con su firma a los miembros extranjeros de la OUN. La carta condenaba las manifestaciones de colaboracionismo ucraniano durante la Segunda Guerra Mundial y pedía el fin de las actividades clandestinas en el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania. Según sus propias palabras, Vasily Kuk no renunció al contenido de esta carta en los años 1990.
En 1961-68 Trabajó como investigador principal en el Archivo Histórico del Estado Central en Kiev, en 1968-72, en el Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de la República Socialista Soviética de Ucrania (otra prueba de las atrocidades de los bolcheviques). ¡ATENCIÓN! Debajo del corte hay, además de entrevistas y documentos, fotografías durísimas.
De 1972 a 1980, especialista en mercancías en Ukrbytreklama. Actualmente jubilado, dirige el departamento de investigación de la Hermandad de ex combatientes de la UPA, por lo que conoce la historia de la lucha de liberación nacional de Ucrania no sólo a través de su rica experiencia personal, sino también gracias a los documentos y trabajos estudiados de los historiadores.
Los legionarios del famoso batallón Nachtigal son los futuros comandantes de la UPA.
Con alegría manifiesta alcanzaron a un anciano judío indefenso para quitarle la vida inmediatamente (Lvov, 1941) (del tomo de W. Poliszczuk. Dowody zbrodni OUN i UPA, Toronto, 2000)
- ¿En qué momento comenzó la OUN la actividad rebelde antisoviética?
Los departamentos de combate de la OUN se crearon en 1939-40. bajo los soviéticos en su Ucrania occidental ocupada. La NKVD arrestó a ucranianos en masa y los deportó a Siberia. Algunos miembros de la OUN huyeron a la Polonia ocupada por los alemanes. Los destacamentos armados de la OUN se crearon ya entonces: la población tenía en sus manos muchas armas sobrantes del ejército polaco, derrotado en septiembre de 1939. En casi todos los pueblos entonces y después, en 1941, se creó una autodefensa clandestina: tienes que defenderte si quieren arrestarte y llevarte...
- ¿Y cuándo se creó la propia UPA, que se enfrentó al Ejército Rojo totalmente armado?
En 1941, los alemanes también crearon destacamentos armados; se utilizaron para el contrabando de literatura y, en general, es difícil imaginar una clandestinidad sin fuerzas armadas. Su número en 1941-42 era de unas cuarenta mil personas, más las de autodefensa.
- ¿Cómo podría ser esto si el número de OUN a finales de la década de 1930 era de 15 a 20 mil?
Este ya era un movimiento de masas, la gente en masa entró en estas formaciones semilegales: combate y autodefensa. Si algunas personas eran amenazadas por las autoridades alemanas, entonces se unían a estos destacamentos armados, y la clandestinidad ya los entrenaba en asuntos militares.
Desde el principio, desde 1929, hubo un Cuartel General Militar bajo la OUN, y bajo el Provod (Comité Central) de la OUN había un referente militar: el jefe de asuntos militares. El cuartel general dirigía el entrenamiento militar y planificaba acciones militares.
Luego, cuando la UPA comenzó a desarrollarse a finales de 1942, el Cuartel General Militar pasó a ser una estructura independiente. Tres, por así decirlo, cuarteles generales del ejército estaban subordinados a él. La UPA-Oeste (Cárpatos) en 1943 estaba encabezada por Vasily Sidor, la UPA-Norte (Volyn, Polesie) - Dmitry Klyachkovsky (Klim Savur) y la UPA-Sur (regiones de Kamenets-Podolsk, Vinnitsa, Zhitomir, Kiev), que estaba encabezado por mí. Estas tres sedes en diferentes lugares organizaron la UPA, de acuerdo con las condiciones locales...
Es difícil decir cuántos combatientes había en la UPA a finales de 1942; ya era un movimiento de masas. Según datos alemanes y soviéticos, la UPA en 1943 contaba con entre 100 y 150 mil personas. Además, la UPA contó con la ayuda de la red clandestina OUN. Había hospitales, comunicaciones, imprentas, inteligencia y departamentos civiles. Es difícil separar la UPA y la clandestinidad: son una sola estructura.
... El número de UPA en 1943-44 se puede estimar en casi 200 mil, más el metro. Y si tomamos todo el período de actividad del movimiento de liberación nacional ucraniano, de 1939 a 1955, se trata de un ejército de aproximadamente medio millón de personas. Algunos fueron arrestados, otros vinieron... (es decir, 20 veces menos de lo que combatieron en el ejército soviético y los partisanos. Y esto, si creemos en las cifras mencionadas).
- La lucha UPA-Alemania: de 1942 a 1944, ¿qué formas adoptó?
Continuó todo el tiempo en diferentes lugares y de diferentes maneras. Rompieron prisiones y liberaron a la gente. Luchamos con los alemanes que robaron a los ucranianos (es decir, no peleamos con los que no eran Mami. Solo recuperamos comida). Lo que los alemanes quitaron a la población, nosotros lo devolvimos a la población. Hubo escaramuzas y peleas. Luchamos contra la población que los alemanes querían enviar a trabajos forzados en Alemania. En mayo de 1943, el jefe de la milicia de los destacamentos de asalto, el jefe Gruppenführer de las SA, el amigo de Hitler, Viktor Lutze, fue volado por una mina de la UPA (un cuento de hadas, pero muchos lo creen).
- Es bien sabido acerca de las zonas partidistas soviéticas durante los años de la ocupación alemana, pero ¿existieron tales zonas nacionalistas en Ucrania occidental?
Estaba, por ejemplo, la región de Kovel, donde se creó una especie de república rebelde: se promulgaron leyes sobre la tierra y las escuelas. Las tierras se distribuyeron para que los ciudadanos pudieran utilizarlas, hubo labor cultural y educativa, política escolar y administración propia.
Eran pequeñas áreas en los Cárpatos y Volyn, y en Volyn hay más: hay bosques y territorios donde los alemanes no podían llegar. Había carteles por todas partes: "Atención, partisanos", y los alemanes no se entrometieron en el bosque (muy plausible).
- En los documentos de la UPA y los documentos soviéticos hay una gran diferencia en las estimaciones de pérdidas. En los documentos soviéticos, las pérdidas de la UPA son casi siempre muchas veces mayores que las de la NKVD-MVD-MGB. Pero en los documentos de la UPA la brecha no es tan grande y, a menudo, las pérdidas de los rojos son mayores que las de los rebeldes. ¿Cómo podemos explicar esta diferencia?
Exageraron nuestras pérdidas y minimizaron las suyas. Además, mataron a los civiles que se acercaron y los registraron en la columna de "rebeldes asesinados". Está claro que, en general, murieron más rebeldes que tropas de la KGB (más adelante argumentará exactamente lo contrario), ya que los comunistas estaban mejor armados, entrenados y tenían más capacidades y equipos. En general, hay que decir que las pérdidas dependieron de las operaciones y batallas. En los casos en que la UPA tomó posiciones defensivas en el bosque y rompió el cerco, y los rojos avanzaron, los oficiales de seguridad sufrieron más pérdidas que nosotros (¿cuándo y dónde hubo otras batallas? ¿Quizás la UPA capturó Kiev?).
Recuerdo la batalla cerca de Gurby en Volyn: fue en abril de 1944, una de las batallas más grandes entre la UPA y los Rojos, yo dirigí la operación. Unas treinta mil personas lucharon en el bando bolchevique: tanques, aviones, con el nuestro: unos diez mil (normalmente todo el mundo llama a la cifra 5 mil). Querían rodearnos. Nos rodearon y lucharon durante aproximadamente una semana, pero luego encontramos un lugar más débil, nos abrimos paso y nos fuimos. Ellos avanzaban, estábamos sentados en el bosque y sufrieron grandes pérdidas, pero en esa batalla perdimos el uno por ciento de los combatientes. alrededor de un centenar de personas (mientras que las pérdidas de las tropas soviéticas se consideran varios miles). Y en sus informes, nuestras pérdidas ascendieron a dos mil muertos; todos eran civiles. A menudo, la mayoría de las "pérdidas de la UPA" son civiles asesinados (en el bosque, en el pantano, civiles. Sí, 2 mil son todas las aldeas circundantes).
Mientras están en la policía. Luego serán trasladados a la UPA.
Cálculos de las pérdidas alemanas en la lucha contra la UPA-OUN según Pyotr Mirchuk / Pyotr Mirchuk. Ejército Insurgente Ucraniano. 1942-1952. Documentos y materiales. -Munich, editorial que lleva el nombre. Khvilovoy, 1953., p.29-44/ representado más de 1 (un) mil muertos, y según el historiador francés Vladimir Kosik - alrededor de 6 mil/Vladimir Košik. UPA / Breve reseña histórica. 1941-1944 r./ // Lviv. - Crónica de Krasnaya Kalina. - 1992. - N° 4-5, 6-7, 8-9/. /Cálculos realizados por el autor a partir de las fuentes indicadas./ (
6
).
Entonces, como vemos, existe una trágica contradicción. En solo dos años, entre 300 y 400 mil banderaitas, habiendo perdido más de la mitad de TODOS los que alguna vez estuvieron en sus filas asesinados y capturados, lograron destruir de 1 a 6 mil nazis y 25 mil militares soviéticos. Y esto se basa en su propia investigación y únicamente en las fuentes de Bandera. El ratio de siniestralidad es exactamente lo contrario de lo indicado. Las pérdidas de los nazis simplemente se pierden en el contexto de cientos de miles de civiles asesinados (polacos, judíos, gitanos, ucranianos). Entonces, ¿con quién y contra quién lucharon la OUN(b) y sus combatientes de la UPA? Los propios nacionalistas respondieron hace mucho tiempo.
-¿Cuál era la estructura organizativa de la UPA?
Había un cuartel general militar principal, al que estaban subordinados los cuarteles generales de las tres regiones: UPA-Oeste, UPA-Norte y UPA-Sur. Y la OUN tenía exactamente la misma división: OUN-Galicia, OUN-Volyn y OUN-Sur. Había diferentes condiciones de vida y diferentes condiciones de trabajo. Luego vinieron las regiones, distritos, distritos, subdistritos, aldeas, y la red OUN cubrió todo el oeste de Ucrania. Y en los grupos regionales de la UPA ya existían departamentos tácticos del plan de frente, dependiendo de dónde lucharían. Luego vinieron los kurens (batallones) y los cientos (compañías), los cientos se dividieron en chotes (pelotones) y enjambres (escuadrones).
Sí, para nosotros el fin de la guerra no significó nada: la lucha por la independencia del estado continuó (ridículo. Varios miles de personas en tres regiones de Ucrania, el 10% del territorio, ganaron la independencia de toda Ucrania). Sólo los soviéticos querían lanzar los destacamentos del Ejército Rojo contra la UPA, ya que regresaban de Alemania (lo habrían lanzado si hubieran querido. Pero estas no son funciones del ejército, luchar con bandidos). Pero caminaban por el bosque haciendo ruido, silbando y, de hecho, el ejército no peleó con nosotros. NKVD y escuadrones de combate, sí (no escuadrones de combate, no existían tales. Había SMERSH, había unidades para proteger la retaguardia del frente, había compañías de comandantes y guarniciones en áreas pobladas). Los escuadrones de exterminio estaban formados principalmente por polacos locales; las autoridades no confiaban en los ucranianos, por lo que los "halcones" representaban un peligro para nosotros (después de todo, después de haber masacrado a varios cientos de miles de polacos pacíficos antes, durante y después de la masacre de Volyn, es una tontería hacerlo). esperar amor de los polacos supervivientes).
- ¿Con quién fue más difícil luchar: los alemanes o los soviéticos?
Llevó más tiempo luchar contra los soviéticos. Con los alemanes durante un año y medio o dos.: de 1942 a 1944 (es decir, él mismo admite que a pesar de la presencia de destacamentos de combate desde 1939, no se encontraron con los alemanes hasta 1942, y luego solo se llevaron el botín), y con los soviéticos - diez años - del 44 al 54.
- ¿Qué métodos de lucha contra la UPA fueron más eficaces?
- Los métodos soviéticos son terriblemente viles.Los alemanes lucharon directamente. Los soviéticos, a diferencia de los alemanes, utilizaron provocaciones. Se disfrazaron de unidades de la UPA y mataron a civiles para ponerlos en nuestra contra. Tanto los agentes como el envío de agentes internos. Los alemanes y los bolcheviques no diferían en el nivel de terror: tanto uno como otro fueron fusilados. Pero los bolcheviques querían darle a los asesinatos algún tipo de apariencia legal: "Cometió algún tipo de delito, violó algo y, por lo tanto, debe aprobarlo". Y los alemanes mataron a todos los judíos y eslavos sin ceremonias innecesarias (aparentemente, la UPA luchó de manera diferente: sin agentes, sin vestirse con uniformes soviéticos, sin provocaciones).
- ¿Algún sector de la población apoyó a los bolcheviques?
Sí nadie los apoyó (probablemente esta sea la razón por la que los seguidores de Bandera tuvieron que movilizar por la fuerza a la población local en sus filas. Y todos los historiadores lo admiten)
UPA). Los agentes fueron intimidados por las represalias. Los métodos más exitosos para luchar contra la UPA fueron las provocaciones. Los bolcheviques vestidos de rebeldes entran al pueblo, hablan con la población, la gente les dice algo. Y luego reprimen a la población y utilizan la información recibida contra la UPA.
- ¿Qué pasa con las expulsiones de la población?
Sí, lo eran constantemente, todos los años. Y también hubo constantes bloqueos de los bosques, que no duraron mucho. Realizarán la operación, informarán de su finalización, tras lo cual los atacaremos nuevamente, volverán a realizar el bloqueo. Y así en cada aldea había guarniciones, por cada 10 chozas había un informante. Este sistema de terror y denuncias era tan masivo que los propios miembros del NKVD tenían miedo de hablar entre ellos.
Fueron liberados y regresaron a casa; comenzaron a matar. Información de los departamentos del Comité Central del PCUS sobre la situación de los ex participantes del movimiento nacionalista OUN en Ucrania a finales de 1955, con fecha de septiembre de 1956.
RGANI. F.3. Op.12. D.113. L.178-179
- La acusación tradicional de la UPA es que sus combatientes mataron a civiles.
¿Bien, qué puedo decir? Si el civil es un agente y traiciona a otras personas, está claro que le dispararás. Si la “población civil” declara la guerra a la UPA, entonces también los mataréis. Y matamos a los presidentes de los consejos de aldea o de las granjas colectivas en casos excepcionales, si obligan a la gente a ir a las granjas colectivas, les quitan la tierra a los campesinos y se burlan de la población. Y nadie tocó la mayor parte. No tenía sentido luchar contra la población, ya que nos ayudaron, nos apoyaron, simplemente no pudimos hacerlo. Los rumores de que estamos matando a civiles surgieron debido a las actividades de los departamentos de "falsa Bandera" del NKVD.
KATARZYNÓWKA, condado de Lutsk, voivodato de Lutsk. 7/8 de mayo de 1943.
En el plan hay tres niños: dos hijos de Piotr Mekal y Aneli de Gwiazdowski: Janusz (3 años) con las extremidades rotas y Marek (2 años), herido con bayoneta, y en el medio se encuentra la hija de Stanislav Stefaniak y Maria de Boyarchuk - Stasia (5 años) con el vientre cortado y abierto y del revés, además de extremidades rotas. Delitos cometidos por OUN - UPA (OUN - UPA).
Fotógrafo desconocido. Gracias al archivo se publicó una fotocopia del original A - 6816.
SARNY, región, Sarny powiat, voivodato de Lutsk. Agosto de 1943.
Karol Imach, polaco, residente de Sarn, fue capturado por terroristas de la UPA mientras recogía setas en el bosque cerca de Sarn y asesinado. En el cuerpo presenta 20 heridas punzantes debidas a golpes infligidos con cuchillo o bayoneta.
Fotógrafo desconocido. La fotografía se muestra gracias al hijo de K. Imah, así como al profesor Edward Prus.
PODJARKÓW, condado de Bobrka, voivodato de Lwów. 16 de agosto de 1943.
Los resultados de la tortura infligida por la OUN-UPA Kleshchinskaya, a una familia polaca de cuatro miembros en Podyarkov.
Fotógrafo desconocido. La foto fue publicada gracias al archivo.
WOLA OSTROWIECKA, distrito. Agosto de 1992.
Del 17 al 22 de agosto de 1992 se llevó a cabo la exhumación de varios cientos de víctimas: polacos de las aldeas de Ostrowki y Wola Ostrowiecka, asesinados por la UPA el 30 de agosto de 1945. La fotografía muestra parte de los huesos largos extraídos de una fosa común en el territorio de Volya Ostrovetskaya. Leon Popek está cerca.
Fotógrafo Pavel Vira. Publicación: Leon Popek y otros. Volyn Testament, Lublin 1997. Sociedad de Amigos de Kremenets y la Tierra de Volyn-Podolsk, foto 141.
BŁOŻEW GÓRNA, condado de Dobromil, voivodato de Lwów. 10 de noviembre de 1943.
En vísperas del 11 de noviembre, Día de la Independencia del Pueblo, la UPA atacó a 14 polacos, en particular a la familia Sukhaya, utilizando diversas crueldades. El plano muestra a la asesinada Maria Grabowska (apellido de soltera Suhai), de 25 años, con su hija Kristina, de 3 años. La madre fue atacada con bayoneta y la hija tenía la mandíbula rota y el abdomen lacerado.
Fotógrafo desconocido. La foto fue publicada gracias a la hermana de la víctima, Helena Kobezhitskaya.
LATACZ, condado de Zaliszczyk, voivodato de Tarnopol. 14 de diciembre de 1943.
Una de las familias polacas, Stanislav Karpyak, en el pueblo de Latach, fue asesinada por una banda de doce personas de la UPA. Murieron seis personas: Maria Karpyak, esposa, 42 años; Josef Karpiak - hijo, 23 años; Vladislav Karpyak - hijo, 18 años; Zygmunt o Zbigniew Karpiak - hijo, 6 años; Sofia Karpyak, hija de 8 años, y Genovefa Chernitska (de soltera Karpyak), 20 años. Zbigniew Czernicki, un niño herido de un año y medio, fue hospitalizado en Zalishchyky. En la foto se ve a Stanislav Karpyak, que escapó porque estaba ausente.
Se desconoce el fotógrafo de Chernelitsa.
POŁOWCE, región, condado de Chortkiv, voivodato de Ternopil. 16 al 17 de enero de 1944.
Bosque cerca de Jagielnitsa, llamado Rosohach. El proceso de identificación de 26 cadáveres de residentes polacos del pueblo de Polovetse asesinados por la UPA. Se conocen los nombres de las víctimas. Las autoridades alemanas de ocupación establecieron oficialmente que las víctimas fueron desnudadas y torturadas y torturadas brutalmente. Los rostros estaban ensangrentados debido a cortes en narices, orejas, cuellos, arranques de ojos y estrangulamiento con cuerdas, los llamados lazos.
El fotógrafo es desconocido: un empleado de la Kripo. La fotografía, así como la siguiente sobre Polovets, fueron publicadas gracias al jefe secreto de la Oficina de Representación del Distrito del Gobierno del país en Chortkiv, Józef Opacki (seudónimo “Mogort”), así como a su hijo, el profesor Ireneusz Opacki. .
- En algunos trabajos hay información sobre elementos de la guerra química y bacteriológica de los chekistas contra la UPA.
Sí, nos plantaron cosas envenenadas y envenenaron nuestras fuentes. A veces, los agentes de seguridad “arrojaban” medicamentos contaminados con tifus al mercado negro (¿y dónde está la epidemia de tifus?). Tenías que tener tus propios antibióticos. Pero se trataba de casos aislados y no se puede decir que tales métodos fueran eficaces.
Bueno, por ejemplo, enviamos correo a través de chicas en tubos de pasta de dientes, era más conveniente desde el punto de vista de la conspiración. Entonces interceptan ese correo y me lo envían a través de un agente. No saben dónde estoy, pero saben que me alcanzará. Y recibo un tubo lleno de gas. La abro e inmediatamente empezamos a quedarnos ciegos. Así que dejamos todo y salimos corriendo de la habitación por el aire. Durante una semana hubo una especie de rejilla frente a nuestros ojos, casi nos quedamos ciegos y luego todo desapareció. Si esto hubiera sucedido en el interior, todos habríamos sido envenenados.
Lo mismo: compras una batería para una radio y ellos saben que es para el metro. Y se introducirá una mina en esta batería. Una vez, la gente murió en una explosión. Y luego revisamos estas baterías en el bosque y hubo casos en que explotaron.
La intoxicación alimentaria es normal.
A menudo teníamos miedo incluso de quitarle leche a la población, ya que a veces estaba envenenada. Entonces, ¿qué hicimos? Dejamos que el dueño beba esta leche él mismo, luego yo también beberé (la población son solo agentes del NKVD. Yo diría sin rodeos: muchos te odiaban. La gente quería una vida pacífica después de la liberación de los alemanes, y tú les robaron y mataron. Después de todo, les quitaron la comida; Pero a veces los agentes de seguridad daban un antídoto a estos agentes, y luego sólo uno de nosotros bebía leche, mientras los demás esperaban. Se siente mal, pero el dueño guarda silencio. ¿Por qué callas? ¡Envenenas a la gente y permaneces en silencio! ¿Qué íbamos a hacer con esos señores que sabían que la leche estaba envenenada y nos la dieron? Al señor le dispararon (aquí tienes una población casi civil), y trataron de curar al soldado envenenado.
- Hay información de que en el verano de 1946 se produjo una desmovilización parcial.
Esto no fue una desmovilización. En 1944 podíamos actuar en grandes formaciones, pero el enemigo no tuvo esa oportunidad. Cuando el enemigo tiene unidades aún más grandes contra tus formaciones, entonces debes reducir tus formaciones. Se vuelven más móviles y maniobrables, y menos accesibles al reconocimiento enemigo. Y si fuera necesario, podrían combinarse nuevamente en compuestos más grandes. En 1944, en Volyn teníamos una fuerza de hasta diez mil personas, varios kurens. Pero a partir del año que viene fue necesario disolver esa conexión en los kurens. Y más tarde, cuando la cuestión de proporcionar provisiones a nuestras tropas se agudizó, en 1945-46 se disolvieron cientos de kurens. En particular, nuestros kurens tuvieron que ser disueltos durante el invierno: ¿cómo se puede mantener a tantos cientos de personas en el bosque en invierno? Y en 1946, los bolcheviques ya tuvieron la oportunidad de oponerse a nosotros con fuerzas muy grandes, por lo que era necesario, especialmente en casos de cerco, disolver a cientos en chotes. Todo esto siguió siendo una estructura, pero cientos y chotas actuaron de forma independiente (y así se redujeron a cero).
- Bajo su dirección, en 1950-54, ¿cuántas personas actuaron y cuáles fueron las principales direcciones de la lucha?
En ese momento no tenía datos sobre cuántas personas estaban bajo mi mando; no era necesario (muy gracioso. El comandante no sabe cuántos subordinados tiene y no ve la necesidad de hacerlo. Según el número que planea operaciones, no está claro. Aunque está claro, no se planeó nada. Simplemente sobrevivimos). Además, los destacamentos de la UPA a menudo cambiaban de ubicación y realizaban redadas en la región de Kiev, la región de Zhytomyr, Polonia, Checoslovaquia y Rumania (no está claro qué tipo de independencia obtuvieron en otros países). Sólo basándose en los informes de las autoridades soviéticas, que se encuentran en los archivos, se puede hacer una estimación aproximada del tamaño del metro a principios de los años cincuenta.
La UPA tenía dos frentes. Uno es militar, con él no podríamos ganar la guerra ni con los bolcheviques ni con los alemanes, ya que la proporción de fuerzas armadas y equipamiento no se puede comparar. El segundo frente era un frente ideológico. Y en él hicimos una fuerte propaganda sobre la lucha de liberación nacional y la lucha por el Estado ucraniano. Pasaron los años 50, 60, 70, las tácticas cambiaron. Durante la época soviética, me reuní con disidentes, por ejemplo, Vasily Stus y otros. A menudo, excombatientes de la UPA participaron en el movimiento disidente. Las ideas que se habían proclamado anteriormente continuaron vigentes. Y como resultado surgió una Ucrania independiente.
Y yo, un tonto, pensé que la decisión de crear estados eslavos independientes la tomaron los líderes del Partido Comunista en las repúblicas. En Belovezhskaya Pushcha. Y resulta que estos son agentes de la UPA.
Entrevistado por Alexander Gogun
La entrevista se llevó a cabo el 4 de abril de 2003 en Kiev en la dirección: Boulevard del Consejo Supremo, 22-B, apto. 31. El 12 de abril, Vasily Kuk certificó la traducción de la entrevista al ruso.
Datos resumidos sobre las pérdidas de Bandera:"En total, durante el período 1944-1955, en el proceso de interacción de los organismos encargados de hacer cumplir la ley con unidades del ejército soviético y subdivisiones locales de protección del orden público en la lucha contra el terrorismo y otras manifestaciones antiestatales de los nacionalistas, 153.262 fueron asesinados y 103.828 miembros de OUN-UPA y sus asistentes fueron arrestados, incluidos más de 7.800 miembros de los cables centrales, regionales, regionales, de superdistrito y regionales de distrito, jefes de distrito y grupos de OUN, "servicios de seguridad", así como " kurens” y “centenares” de la UPA.
Al mismo tiempo, un avión, dos vehículos blindados, 61 cañones de artillería, 595 morteros, 77 lanzallamas, 358 fusiles antitanques, 844 ametralladoras pesadas y 8.327 ligeras, unas 26 mil ametralladoras, más de 72 mil fusiles y 22 mil Se incautaron pistolas, más de 100 mil granadas, 80 mil minas y proyectiles, más de 12 millones de municiones. Se registraron y confiscaron más de 100 imprentas con equipos de impresión, más de 300 transmisores de radio, 18 automóviles y motocicletas, se descubrió un número importante de trenes de alimentos y almacenes de literatura nacionalista. (Arch. caso. 372, t. 74, folio. 159-160; t. 100, folio. 73-75).
(Certificado del Servicio de Seguridad de Ucrania sobre las actividades de la OUN-UPA de fecha 30 de julio de 1993 No. 113 "De conformidad con la resolución del Presidium de la Verjovna Rada de Ucrania de fecha 1 de febrero de 1993 No. 2964-XII " Sobre la verificación de las actividades de la OUN-UPA”).
Tenga en cuenta que estos no son datos soviéticos, sino un estudio realizado por el SBU de la Ucrania independiente.
Me gustaría llamar su atención sobre dos puntos clave.
Primero- ninguna de las numerosas organizaciones de nacionalistas ucranianos representaba los intereses del pueblo ucraniano simplemente porque no les pertenecía (me refiero específicamente a la organización, el liderazgo, la política y no a los artistas comunes y corrientes). Formados en diferentes años fuera de Ucrania propiamente dicha, se formaron principalmente a partir de ucranianos catolicizados en el extranjero, criados en las realidades de estados completamente diferentes y financiados por los servicios especiales (Alemania en primer lugar). En consecuencia, independientemente de sus objetivos declarados, existieron exactamente mientras satisfacían los requisitos de las estructuras que los contenían. En consecuencia, ninguna de las organizaciones ha sido considerada jamás por las autoridades de Alemania, Italia, Hungría, Rumania (cualquier otro estado) como algún tipo de poder estatal de Ucrania o un gobierno en el exilio, o en cualquier capacidad similar. Nunca hubo negociaciones con ellos, mucho menos al nivel más alto, ni siquiera al nivel medio. La interacción y el liderazgo generalmente estaban a cargo de oficiales de inteligencia con rango de coroneles y comandantes militares, en cuya área de responsabilidad operaban los nacionalistas.
Segundo- el número de muertes a manos de los nacionalistas ucranianos (según sus propios historiadores) determina claramente las prioridades y los principales enemigos. En primer lugar, se trata de los polacos, entre quienes las pérdidas son mayores (aunque en términos de tiempo, el 90% fueron destruidos sólo en 1943). Los siguientes, los llamaré convencionalmente: ucranianos soviéticos que sirvieron en el ejército soviético (anteriormente Ejército Rojo), miembros de sus familias, destinados a restaurar Ucrania occidental, activistas locales, etc. Por supuesto, entre ellos había rusos y buriatos, pero la mayor parte seguían siendo ucranianos por nacionalidad. Luego estaban los judíos, que fueron exterminados principalmente durante los pogromos (como el de Lvov en honor a la proclamación del “Acta de Soberanía Visible” del 30 de junio al 7 de julio de 1941).
Las pérdidas de los nazis se deben a un error estadístico y a un simple “efecto ejecutante”. Cuando las bases de la misma OUN-UPA toman decisiones in situ de forma independiente, contrarias a la política real de la organización.
El día 11 de abril de 1944 firmamos a continuación: Subcomandante de la 1.ª división de la 2.ª unidad política de la Guardia. l-nt Seribkaev E, paramédico de la Guardia. l-nt m/s P.A. Prisevok, organizador del Komsomol de la Guardia Art. calle. Papushkin N.F. y residentes de la aldea de Nova Prykulya, distrito de Strusovsky, región de Tarnopol vol. Grechin Ganka -45 años, Grechin Maryna -77 años, Vadoviz Esafat - 70 años, Boychuk Milya - 32 años, Boychuk Petro - 33 años, redactó esta acta de la siguiente manera:
El 23 de marzo de 1944, aproximadamente a las 7:00 de la mañana, los hombres de Bandera vestidos con uniformes del Ejército Rojo llegaron a la aldea de Nova-Brikulya, distrito de Strusovsky, región de Tarnopol, rodearon la aldea y comenzaron a reunir gente para trabajar.
Entre los fusilados se encontraban: t.t. Grechin Ivan - 55 años, Khomulek Maksym, Dudo Andrey - 65 años.
Conclusión: Los nacionalistas ucraniano-alemanes de Bandera cometieron este acto criminal, la ejecución de civiles, con el objetivo de provocar y enfrentar a los civiles contra el Ejército Rojo.
Este acta fue firmada por:
Subcomandante de la Guardia 1/206, teniente Seribkaev
Paramédico 1/206 Teniente de la Guardia Prisevok
Komsoorg 1/206 Teniente de la Guardia Papushkin
+
Residentes del pueblo de Grechin.
Vodoviz
Boychuk"
(del Protocolo de interrogatorio de Kutkovets Ivan Tikhonovich. 1 de febrero de 1944)
".... A finales de 1942 y principios de 1943, durante el período de preparación y traslado de las organizaciones de la OUN a la clandestinidad y la creación de la UPA, los nacionalistas publicaron “ilegalmente” el boletín informativo “Informador” y la revista “Antes Zbroi.
Las portadas de estas revistas indicaban que fueron impresas en la sede ilegal de la OUN, y en boletines de aniversario emitidos especialmente dedicados a la memoria del fallecido “miembro de Bandera” “LEGENDA” y otros, el lugar de impresión se indicaba en la organización imprenta en Odessa.
De hecho, toda esta literatura se publicó en las montañas. Lutsk, en la imprenta regional de la Comisaría General con la participación directa de los alemanes..."
Estudiar la historia de la lucha de las fuerzas de seguridad de la URSS para eliminar el movimiento Bandera en las regiones occidentales de Ucrania a mediados del siglo pasado es un problema doloroso y de doble filo. Los gobiernos nacionalistas de Ucrania, durante los 24 años de su existencia "independiente", apoyaron diligentemente los esfuerzos propagandísticos de muchos "historiadores" parciales como S. Kulchytsky, Y. Shapoval, V. Sergiychuk, V. Idzio, I. Bilas y otros para encubrir las actividades verdugas y colaboracionistas de las fuerzas armadas clandestinas OUN-UPA. Y uno de los principales dogmas de este proceso, canonizadoAyen la famosa obra “Fakhoviy VisnovokGrupo de trabajo de historiadores en la Comisión Ordinaria a partir del desarrollo de las actividades de la OUN y la UPA.»
(2005)
estaba el “Mito de los soldados del NKVD disfrazados”, que no quedó plenamente expuesto hasta 2007 en un artículo del mismo nombre del investigador de Dnepropetrovsk Oleg Rosov (este trabajo se volvió a publicar más tarde varias veces). Como señaló acertadamente: “La falta de evidencias obliga a los historiadores ucranianos a rebajarse a la falsificación banal de materiales de archivo”. .
En particular, en tales falsificaciones se notó al jefe de la Sección de Archivo del Servicio de Seguridad de Ucrania bajo la administración de Yushchenko y uno de los principales apologistas del banderaísmo, Vladimir Vyatrovich. .
El tema de nuestra investigación es un episodio controvertido de la historia de la lucha contra la clandestinidad nacionalista en Volyn. A saber: la destrucción del NVRO y los acontecimientos posteriores relacionados con las actividades de los "grupos de agentes de combate" y el legendario cable Dubnovsky. Estos acontecimientos fueron cubiertos parcialmente en los ensayos del ex miembro de Bandera Yu Omelchuk, publicados a principios de los años 1960, y experimentaron un nuevo interés a principios de los años 1990 después de la publicación de los artículos de S. Chisnok. Ya estoy en esoXXI Siglo, el problema fue estudiado por el historiador local de Volyn N. Rutsky y el historiador Y. Antonyuk, pero sus intentos deben considerarse muy insatisfactorios, debido al sesgo absoluto característico de casi toda la historiografía ucraniana moderna y a la percepción acrítica de los trabajos anteriores de S. Chisnok. opus. A continuación se ofrece un análisis detallado del trabajo.
Así, en el contexto del inicio de la liberación del territorio de Ucrania de los ocupantes nazis y la desintegración de las filas de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), demasiado contaminada por la cooperación con los alemanes (el ex comandante de la 201a. batallón de la policía alemana Schutzmannschaft, Roman Shukhevych, que tenía el rango de Hauptmann Abwehr, fue declarado comandante en jefe del ejército insurgente ucraniano) entre algunos de los líderes del movimiento nacionalista en Volyn, surgió la idea de Surgió la creación de una nueva fuerza político-militar: la “Organización Revolucionaria de Liberación del Pueblo”. Como dice el “Estatuto de la NVRO”: “La organización revolucionaria libre del pueblo coopera con las verdaderas organizaciones imperialistas de otros pueblos para condensar la lucha”..
Esta iniciativa fue encabezada por miembros de la Línea Central de la OUN Mikhailo Stepanyak (pseudo “Sergey”), Rostislav Voloshin (“Pavlenko”), Yakov Busel (“Zaslavsky”), y contó con el apoyo de varios comandantes de nivel medio. Sin embargo, tal “revisionismo” fue recibido con extrema hostilidad por parte de la dirección de la facción Bandera de la OUN, que, actuando según los modelos del partido nazi, no toleró ninguna oposición. A esto siguió una denuncia del “director regional de la OUN en PZUZ”, el gallego P. Oleinik (“Eneas”) al comandante en jefe R. Shukhevych: “En el momento en que las tierras de los bolcheviques fueron divididas por los Frente bolchevique desde el muñón madre - Galicia, aquí vino una gran alegría: nuestra OUN ha sido confirmada. Se creó el NVRO Bolshovitsky. El primer líder de ese círculo es un agente bolchevique (que nació en el año 41 bajo la ocupación de los bolcheviques), desafortunadamente todavía es miembro de la línea central de la OUN: "Pavlenko", esa mano derecha en el UPA, qué templo - aplaude "Bosota", que ahora es nombrado en mi lugar como comandante del grupo de defensa aérea de la UPA. Protejamos con cuidado la situación política, porque los disturbios de Zradnytsky amenazarán con el colapso del Estado independiente de Ucrania bajo el cable de la OUN”. .
Siguió una reacción rápida y brutal, descrita en detalle en un ensayo de uno de los ex miembros de OUN, Justin Omelchuk (“Zhurba”). Voloshin fue aislado en un búnker y obligado a firmar un texto condenando la idea de crear la NVRO: “EnA la luz de los nuevos datos ordenados por la OUN y el líder Bandera, quedó claro que los llamados. La NWRO fue hábilmente ocultada por los agentes bolcheviques para difundir el frente nacionalista revolucionario de la OUN dentro... Ordeno que todo trabajo en el sitio web de la NWRO sea ilegalmente castigado... Miembros de la OUN, provocadoramente atraídos a la NWRO , no son Según esta orden, era necesario dialogar con los agentes bolcheviques y alentar a la OUN del barco”..
Busel pronto murió en circunstancias poco claras y Stepanyak fue arrestado por agentes de seguridad cerca de la aldea de Derman, posiblemente salvándole así la vida.
Todos los comandantes y fusileros que participaban en el NVRO comenzaron a ser brutalmente exterminados por el “Servicio Bezpeki” de Bandera. Matvey Tokar (“Bosota”) fue decapitado con un hacha, el referente político de su cuartel general Sochinsky (“Kozub”) y el oficial de estado mayor “Taras” fueron colgados de los árboles y quemados vivos, el director supradistrito de Dubenshchina “Gamalia” Murió en una máquina de tortura, toda la “chota” (compañía). Los guardias del cuartel, encabezados por “Falcón”, fueron estrangulados a garrotes. A estas víctimas se sumaron 72 cadetes de la escuela de suboficiales local de la UPA. Otros 150 activistas fueron exterminados por los esbistas A. Prisyazhnyuk (“Escoba”) y D. Kazvan (“Chernik”) cerca de la aldea de Gorbakovka, distrito de Goshchansky, pero su trabajo no se completó porque uno de los militantes P. Dzurik (“ Chubatiy”) corrió hacia el comandante Andrei Trachuk (Chumak, pseudo “Lomonos”) y le informó sobre el verdadero propósito de los “vidpravi”. Los “Lomonos” dispersaron a las fuerzas punitivas en el punto de reunión 142 y desaparecieron. "En este sentido, en varias zonas, toda Demidovsky, parte de Kozinsky y Mlinovsky, las operaciones quedaron sin terminar", informó Metla..
Después de firmar el "llamamiento circular" renunciando a la NVRO, Voloshin también fue liquidado: fue asesinado a puñaladas por el agente de Dubovoy "Yurko", aunque se anunció oficialmente que el "coronel Pavlenko" había caído en la lucha contra los bolcheviques.
Y para buscar los "Lomonos" inacabados, se envió un destacamento punitivo bajo el mando de Ivan Litvinchuk ("Dubovoy"). Fue entonces cuando Chumak fue acusado oficialmente de trabajar para el NKVD. REl asistente del SB “Broom” informó: “Antes de que pasaran los chekistas, uno de nuestros mayores, Lomonis. Los enkavedisti de las mismas ciudades que se rindieron a los bolcheviques crearon una prisión especial bajo el mando de Lomonos de las fuerzas de seguridad secretas de los chekistas. No se puede caminar por pueblos y granjas reclutando soldados de la UPA”.
Parece bastante convincente la suposición de que con tales acusaciones los esbistas estaban cumpliendo la orden de S. Bandera, publicada por primera vez precisamente en el ensayo antes mencionado de Yu Omelchuk y ahora ampliamente utilizada en la literatura anti-Bandera: “Está oscuro, está oscuro, está. ¡oscuro! Con la nueva situación, están surgiendo nuevas formas de luchar contra los bolcheviques... El carácter masivo de nuestra ruina acelerará inevitablemente su posterior liquidación... Bajo el influjo de la actividad bolchevique, los elementos menos estables, en mayoría absoluta, se pasan al poder. lado de los bolcheviques... El hedor es extremadamente peligroso para nuestra futura lucha contra el bolchevismo: su transición masiva a los bolcheviques apuntala el prestigio de la OUN-UPA, y su lucha activa, debido al hedor, es una locura, para unirse al Los bolcheviques contra la OUN-UPA al mismo tiempo para cortar nuestro poder ilegalmente y los robots serán enviados a las tierras de Ucrania occidental... Y por lo tanto es necesario y muy secretamente en el gran gobierno nacional eliminar a los elementos de la OUN- La UPA de dos maneras: a) colgar a las ramas más grandes y más pequeñas de la UPA en el campo de batalla por parte de los bolcheviques y crear situaciones para que los bolcheviques las empobrezcan en las estaciones y en las prisiones b) “Las batallas de Teren y otras personas en el pueblo y la escala de subdistrito, en los servicios de seguridad supradistritales y regionales, estarán protegidos bajo la apariencia de agentes bolshovitas”.
Por lo tanto, a pesar del pasado ejemplar de “Lomonos” como luchador fanático contra los bolcheviques (consirvió en la policía alemana Schutz, luego en la UPA, en abril de 1944 participó en la batalla de Gurba, en agosto dirigió la "limpieza" de la región de Demidov, durante la cual murieron 60 residentes locales, por el intento de varios subordinados de leer el "Llamamiento" de las autoridades soviéticas con un llamado a confesar, ordenó su ejecución) se dio una orden estricta para encontrar y castigar al apóstata.
El grupo punitivo de la UPA "Zavikhvost" bajo el mando de I. Litvinchuk estaba formado por 60 militantes vestidos con uniformes soviéticos y máscaras blancas. El 8 de enero de 1945, cerca del pueblo de Sukhovolya, región de Lutsk, alcanzaron al destacamento Lomonos de 38 personas, lo rodearon y lo desarmaron. Además de los combatientes de la UPA, en manos de las fuerzas punitivas cayó un sacerdote de la aldea de Torgovishche, quien, según Y. Antonyuk, encabezaba el punto de comunicación de la línea regional OUN de Volyn y colaboraba con la UNKGB. Antonyuk también asegura que "Dubovoy", para respetar el Estado de derecho, esperó mucho tiempo a que llegara el investigador de la Fiscalía Regional PZUZ y sólo por su tardanza se vio obligado a colgar a todos los detenidos en el acto, excepto para el propio “Lomonos” y el sacerdote. Refiriéndose a las memorias de cierta residente de Lutsk, Galina Kokhanskaya, también afirma que estos dos finalmente esperaron al investigador y fueron entregados a él. Sin embargo, el documento original, el informe de “Dubovoy”, encontrado en su búnker cinco años después, dice: “en la aldea agrícola. Sukhovolya Lutsk distrito de rozbroiv 38 participantes de la UPA, que fue rodeado por cientos de "Lomonos", que actuaron en el territorio del distrito Demidivsky de la región de Rivne y para la adjudicación del Consejo de Seguridad el hedor se redujo mediante estrangulamiento para aquellos que Muvali creó el diputado de la OUN en Volin NoRO". Por cierto, según Antonyuk, en ese momento el destacamento de Trachuk ya incluía a Safat Panasyuk (“Batko”), miembro del grupo militante Chernika, pero no hay confirmación de este hecho a partir del enlace que proporcionó.
Uno de los “rebeldes” logró escapar y entregarse a los oficiales de la UMGB de Lutsk, quienes inmediatamente enviaron un grupo militar operativo al lugar. "Dubovoy" fue rodeado cerca del pueblo de Radomyshl. Sin embargo, aunque con dificultad, después de una feroz batalla y habiendo sufrido pérdidas importantes, logró abrirse paso hacia la estación de Druzhkopol, donde su destacamento finalmente se separó de los agentes de seguridad que lo perseguían.
Según Y. Antonyuk, tras la liquidación del grupo Lomonos en marzo de 1945, el Consejo de Seguridad inició una nueva "purga" entre los dirigentes de la OUN-UPA de la región de Rivne. Y, de hecho, esto le hizo el juego a los gobiernos regionales.UNKGB, que aprovechó la ocasión para sacar de su escondite a varios activistas de Bandera y reclutarlos. Entre ellos se encontraban: el representante adjunto del Servicio de Seguridad del superdistrito Dubnovsky de la OUN “Grozny” (seudónimo del agente “Mikola”); Andrey Ostapyuk, asistente del SB del distrito de Demidovsky (“Danubio”, también conocido como “Spivak”, seudónimo del agente “Raven”); el comandante del subdistrito de SB, el ex centurión Pavlo Dzhurik (“Chubatiy”, agente “Popovich”); comandante de la gendarmería de campo militar de la UPA "Loboda" kuren (agente "Yura"); ex militante de los cientos de OUN (m) “Khrona”, centurión de los “Lomonos” kuren Vladimir Zborovsky (“Ozon”, “Yagur”, agente “Winged”) (según otras fuentes, Gavrilo Vidny actuó bajo el seudónimo “ Ozón” y “Yagur”).
A partir de estos cuadros se formó la legendaria policía distrital de la OUN, que inicialmente estuvo encabezada por "Mikola", "Maxim" fue nombrado supervisor distrital de la SB y comandante del Servicio de Seguridad del distrito de Demidovsky, "Yura" fue designado como como comandante de las fuerzas de seguridad del distrito fue nombrado el comandante del SB del distrito de Kozinsky, "Krylaty", y "Popovich", "Vorona" y "Strela", subdistritos con combatientes de 10 personas cada uno. Y tras el reclutamiento exitoso el 2 de agosto de 1945 del referente político de la unidad "Lomonos" de la UPA, Justin Omelchuk ("Gonitsvet", "Zhurba"), encabezó el "cable" bajo el seudónimo de "Sócrates". Cabe señalar que Yustin Mikhailovich en los años anteriores a la guerra fue miembro del Partido Comunista de Ucrania Occidental y más tarde, después de completar los juegos operativos, se dedicó al trabajo literario, publicando dos colecciones de ensayos anti-Bandera. "Gente subyacente" (1963) y "Zmova" (1967).
Las actividades del legendario cable tenían como objetivo interceptar canales de comunicación con el cable regional OUN, maximizar la expansión y cobertura de la influencia de los militantes locales, y tuvieron mucho éxito. Hasta agosto, además de los ya mencionados, otros 42 miembros de la OUN fueron reclutados en la red, y luego otros 59 más más de 40 fueron utilizados “en la oscuridad”. También se llevaron a cabo actividades de combate: fueron eliminados el oficial del Consejo de Seguridad del superdistrito de Dubnovsky OUN “Shugai”, los militantes “Chumak” y “Chernogorets”, que mataron al director del MTS Demidov y al director de la planta industrial regional; el comandante del Consejo de Seguridad de la rama del distrito de Demidovsky de la OUN P. Tarasyuk (“Pugach”) y su guardia “Chumak”, que estaban preparando un intento de asesinato contra el secretario del comité del distrito de Demidovsky del Partido Comunista de Ucrania ( bolcheviques) y otros.
Cabe señalar que el liderazgo regional de la OUN estaba tan aislado de la región que durante mucho tiempo consideró al "Ozono" como el líder de este grupo y por eso llamó a sus miembros "Ozonitas". Aquí están los documentos: “En Dubenshchyna, con agentes-villanos bajo la supervisión del antiguo agente de la estafa Yagur-Azot, el centésimo centésimo ahumadero de Lomonos, se hace llamar el cable regional de la OUN y ve un folleto para el pueblo ucraniano. , que están tratando de degradar la autoridad suya y de Blueberry en este territorio” (de cartas del conductor del PZUZ N. Kozak (“Luka”) a P. Oleinik (“Roman”) del 1 de diciembre de 1945). "Los "Ozonistas" representaban para nosotros principalmente la amenaza de que, al actuar en secreto contra nosotros, apesta, podrían causarnos pérdidas entre la gente... El elemento que creó el grupo Ozono fue declarado presentado ante la OUN - estos son Grandes participantes en la revolución rebelde, como el Ministerio del Interior, lograron volver a reclutar y volver a reclutar a cien personas. Defendieron su trabajo contra el pueblo y la OUN como una rehabilitación de los pecados nacionalistas que cometieron contra la URSS mientras estaban en la UPA" (del ensayo de I. Dubovoy "Un breve esbozo de la crisis política que ocurrió en la OUN en el PZUZ en 1944-1946 r" del 20.02.1947) .Quizás esto se explique por el hecho de que fue "Ozon" quien publicó en agosto de 1945, en nombre de la "línea regional OUN", un folleto que criticaba al organizador del PZK P. Oleinik, conservado en los archivos del SBU. .
El trabajo del legendario cable logró su objetivo, profundizando la desconfianza mutua entre la clandestinidad de OUN. En mayo de 1945, P. Oleinik afirmó que en los superdistritos de Koretsky y Kostopol el 50% de los cuadros de la OUN-UPA estaban "al servicio del NKVD", y en el superdistrito de Sarnensky la cifra alcanzaba el 80%. Después de esto, los esbistas llevaron a cabo otra “tala”, pero, según admitió, “resultó ineficaz en la práctica”. Como resultado, en diciembre de 1945, se produjo una verdadera división: el asistente del SB, Stepan Yanishevsky (“Daleky”), después de haber huido durante un intento de arrestarlo por parte del conductor del PSUZ, Fyodor Vorobets (“Vereshchak”), anunció su desconexión del Regional Wire y , sin coordinación con el cable central de la OUN, organizó un nuevo cable regional "Odessa", cuya influencia se extendió al territorio de Koretsky, parcialmente a los distritos de Kostopol y Goshchansky, así como a ciertas áreas de Zhytomyr, Kamenets-Podolsk. y regiones de Kiev. Su subordinación incluía a los trabajadores clandestinos que "en diversas situaciones escaparon de... las máquinas, y a los que estaban un poco borrachos en las máquinas", es decir, a los que apenas escaparon de una muerte terrible en las máquinas de tortura del Servicio de Seguridad. - Gestapo de Bandera. Los rangos más altos de la OUN-UPA se vieron obligados a reaccionar ante la división; por ejemplo, el último director de la OUN en el PZUZ, Vasil Galasa (“Orlan”), escribió: “Todos los años 1946 y 1947. fueron importantes en la lucha contra Dalekivshchina... Comenzó una lucha propagandística intransigente, parcial y bilateral, surgieron acusaciones y acusaciones y, a menudo, se llegó a la confraternización”.
Sin embargo, el principal objeto de atención de nuestra investigación no son los líderes más altos de la OUN-UPA, sino un personaje interesante del escalón inferior: Safat Panasyuk (de la aldea de Ilpiboki, nacido alrededor de 1904). En 1993, en el periódico de los banderaitas de la diáspora "Shlyakh Peremoghi", que en ese momento se trasladaba de Munich a Kiev, apareció un ensayo de un tal historiador local de Rivne, Semyon Chisnok (Chasnyk), lleno de demagogia nacionalista e inventos absurdos, y que describía las actividades de S. Panasyuk, quien presuntamente cometió atrocidades como parte de un "destacamento especial del NKVD" bajo la apariencia de un soldado de la UPA en el territorio de la región de Demidov. Les daré algunas perlas: “Quinientas personas mataron a este no humano con sus propias manos”, dijo Sofía Voloshkova con lágrimas en los ojos. Después de haber torturado a su hermano Anton Gudzyuk, el guerrero de la UPA. Junto a él estaban Artem Sidoruk, Panas Pashchuk, Vira Pashchuk e Ivan Gutyuk. Todos los hedores eran soldados de la UPA, ensartados en esta batalla... Sólo en un pueblo de París, este “escuadrón especial” fue asesinado por Safat Panasyuk, matando a treinta y cuatro personas en los años 1944-1946”.
Como dicen, ya es interesante. El comunicado general dice: “500 personas inocentes de un solo golpe y en persona”. Sin embargo, si hablamos de detalles, resulta que todo el "escuadrón especial" mató sólo a 34 personas en dos años, y no a inocentes, sino a guerreros de la UPA. Agreguemos que estos datos son obviamente falsos, porque los militantes de Panasyuk se rindieron oficialmente al departamento regional de Demidov del NKVD el 20 de noviembre de 1945, lo que significa que ya no podían actuar en 1946. Seguimos citando primero.
El Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) es el brazo armado de la Organización de Nacionalistas Ucranianos.
Historia
Se considera que la fecha oficial de creación del Ejército Insurgente Ucraniano es el 14 de octubre de 1942, la fiesta cosaca de la Intercesión, pero ya existían formaciones armadas nacionalistas ucranianas separadas desde el comienzo de la guerra o antes. La UPA debe su nombre a la formación armada "Polesskaya Sich", que operó en Polesie y Volyn desde el comienzo de la guerra contra los bolcheviques, apoyada por los alemanes. Pero los alemanes, después de una breve cooperación, exigieron que Borovets liquidara el grupo, por lo que la UPA comenzó a luchar contra los alemanes.
La UPA operaba en Galicia, Volyn, el norte de Bucovina, la actual Polonia y Bielorrusia, pero también operaban unidades separadas en el este de Ucrania, Donbass e incluso Kuban. El avance de los rebeldes provocó un cambio parcial en las creencias ideológicas de la organización, por lo que la UPA en Donbass apoyó la idea del poder soviético, pero sin el monopolio del Partido Comunista.
En febrero de 1943, la Tercera Conferencia de la OUN aprobó el rumbo de la lucha armada contra el régimen de ocupación alemán junto con el régimen bolchevique. Desde el verano de 1943, la UPA se vio obligada a luchar en dos frentes: contra los partisanos rojos y contra los alemanes. Y en la primavera de 1944 tuvieron lugar las primeras batallas con unidades regulares del Ejército Rojo. Las operaciones especiales del NKVD contra la UPA incluyeron vestir a oficiales del NKVD con uniformes de la UPA y matar a civiles para desacreditar a la UPA.
En el verano de 1944, la UPA fue repuesta por la división Galicia, derrotada cerca de Brody. La OUN(b) se opuso activamente a la creación de esta división desde el principio, protestando contra la movilización de los elementos nacionales más activos por parte del lado alemán, pero más tarde las habilidades de los soldados de la división ayudaron significativamente a la UPA.
En 1953, agotada por las purgas soviéticas y una larga confrontación, la UPA cesó sus operaciones activas, pero surgieron focos individuales de resistencia a lo largo de los años cincuenta y sesenta.
Hay un problema en la historiografía del ejército insurgente ucraniano, asociado tanto con la lucha contra ellos por parte del régimen soviético, que excluyó investigaciones fiables durante la existencia de la URSS y etiquetó a los combatientes de la UPA como colaboradores fascistas, como con la glorificación de la UPA después de que Ucrania obtuviera la independencia. Además, el estudio de la historia también se complica por la actitud del lado polaco, ya que durante la Segunda Guerra Mundial hubo repetidos enfrentamientos entre unidades de la UPA y el Ejército Nacional.
Por lo tanto, la cuestión del reconocimiento oficial de la UPA como beligerante en la Segunda Guerra Mundial y la consiguiente provisión de beneficios a los veteranos de la UPA a nivel estatal (varias regiones occidentales ya han tomado esta decisión a su nivel) aún sigue sin resolverse. Sin embargo, desde 2005, Ucrania celebra oficialmente el aniversario de la creación de la UPA (14 de octubre de 1942, Día de la Intercesión).
Comandantes de la UPA:
Hasta 1943, el comandante de la UPA era Dmitry Gritsai, de 1943 a 1950 fue reemplazado como comandante en jefe de la UPA (seudónimo de Taras Chuprinka), de 1950 a 1954 dirigió la UPA.
Vasily Kuk logró retirar importantes fuerzas de la UPA sin ser detectadas desde el territorio de la URSS a través del territorio de la Checoslovaquia prosoviética hasta la frontera con Austria, donde se rindieron a los guardias fronterizos austriacos. Así, una parte importante de los combatientes de la UPA tuvieron la oportunidad de legalizarse. Sin embargo, el plan era regresar unos años más tarde y derrotar a la URSS. Desafortunadamente, muchos de los participantes en la transición hacia la independencia de Ucrania no vivieron para verlo.
Filmografía:
- "Akce B" (Checoslovaquia, 1951)
- "Ogniomistrz Kaleń" (Polonia, 1961)
- "Zerwany most" (Polonia, 1962)
- "Annichka" (SRSR, 1968)
- "Pájaro blanco con un cartel negro" (SRSR, 1970)
- "Duma sobre Kovpak" (SRSR, 1973)
- "El convulso mes de Veresen" (SRSR, 1976)
- "Zhorstoki Svitanki" (Canadá, 1980)
- "El fracaso de la Operación Osa Mayor" (SRSR, 1983)
- "Frontera estatal. Película 6. Más allá del umbral de la victoria" (SRSR, 1987)
- "Escuadrón de Fuerzas Especiales" (SRSR, 1987)
- "El búnker restante" (Ucrania, 1991)
- "Oro de los Cárpatos" (Ucrania, 1991)
- "Cherry Nights" (Ucrania, 1992)
- "Stracheni Svitanka" (Ucrania, 1993)
- "Atentate - Asesinato de otoño cerca de Munich" (Ucrania, 1995)
- "Sin puntuación" (Ucrania, 2000)
- "Solo - en el campo de guerra" (Ucrania, 2003)
- "Zalizna Hundred" (Ucrania, 2004)
- "Disparo lejano" (Ucrania, 2005)
- “Somos del futuro 2” (Rusia, 2010)
Documentales
- "Espogad sobre la UPA" (1993)
- "Los tres amores de Stepan Banderi" (1998)
- "Guerra - rakhunok ucraniano" (2002)
- "Guerra sin victoria" (2002)
- "Entre Hitler y Stalin - Ucrania en la Segunda Guerra Mundial" (2004)
- "Bandera: Guerra sin reglas" (2004)
- "En memoria de Slavi Stetsko" (2005)
- "Museo de Bandera cerca de Londres" (2006)
- "Catedral de la Sangre" (2006)
- "OUN-UPA: Guerra en dos frentes" (2006)
- "Nacionalismo ucraniano. Lecciones no aprendidas" (2007)
- "UPA. Tácticas de lucha" (dos partes) (2007)
- "UPA. Tercera fuerza" (2007)
- “Secretos del siglo 55: Stepan Bandera. Suicidio por contrato” (2007)
- UPA. Programa de televisión "Una Cierta Mirada": "Bandera" (República Checa, 2010)
También se utiliza activamente la herencia de las canciones estáticas (el álbum "Our Partisans" de Taras Chubai y el grupo "Skryabin"), y se crean canciones originales sobre este tema (por ejemplo, la canción "No parece que nadie" del grupo “Tartak” y Andréi Pidluzhny).
Hoy se han filtrado en Internet instrucciones para los medios de comunicación ucranianos para el 9 de mayo: cómo cubrir los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial y la recientemente rehabilitada OUN-UPA.
Los mensajes principales son que Ucrania fue liberada de los nazis no por el ejército soviético, sino por el pueblo ucraniano, y gran parte del crédito por esto fue para el Ejército Insurgente Ucraniano (Bandera). Además, recomiendan centrarse en el número de rusos que lucharon en el ROA (vlasovitas) y en la subestimación deliberada por parte de Rusia del papel del pueblo ucraniano en la victoria en la Segunda Guerra Mundial (así es, la Segunda Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial no se puede usado).
Copias
No publicaré todo, creo que la esencia ya está clara... Además, las autoridades ucranianas recomiendan partir del hecho de que “el 9 de mayo no es el Día de la Victoria, sino ante todo una lección para Ucrania, Europa y todo el mundo”. mundo”, y también piden igualar la Rusia de Putin y el modo de Hitler.
En principio, no hay nada nuevo: Kiev continúa imponiendo una versión mutilada de la historia a los ucranianos y promoviendo la rusofobia. En realidad, es por eso que fue necesario glorificar a los rusófobos crónicos de Bandera, quienes supuestamente lucharon simultáneamente contra dos regímenes totalitarios (soviético y nazi) por una Ucrania independiente. Pero es muy difícil conciliar a los incompatibles: 6 millones de ucranianos que lucharon contra los fascistas en las filas de las SA y 300.000 nacionalistas gallegos que lucharon con los alemanes contra la Unión Soviética, es decir. CONTRA TU PUEBLO. Por eso tenemos que mentir tanto e ignorar los hechos históricos.
Permítanme recordarles que los crímenes de los nacionalistas ucranianos han sido probados en juicios, al igual que su conexión directa con los nazis (hay una gran cantidad de evidencia fotográfica y en video de esto, ver más abajo). Por el contrario, los archivos alemanes no registran UN SOLO HECHO de enfrentamientos graves entre los seguidores de Bandera y los nazis, excepto escaramuzas menores, que los propios alemanes caracterizaron como raras y no dignas de atención.
En 1941, Galicia saludó a los alemanes con flores, pan y sal, y a los nacionalistas ucranianos se les prometió una Ucrania independiente, por lo que no sólo dieron la bienvenida a los nazis, sino que también se unieron activamente a la policía y a las formaciones militares regulares. El primer día de la creación del SS Galicia, más de 20.000 ucranianos se inscribieron voluntariamente en él, en una semana otros 40.000 vendieron sus solicitudes;
Crónica fotográfica: Galicia se encuentra con los nazis y las SS se hacen voluntarias en Galicia
Un poco sobre la ideología del nacionalismo ucraniano y las consignas que se corean hoy
Tomadas casi una tras otra por los nazis...
Y cómo estos lemas fueron utilizados por los “luchadores contra el nazismo” de esa época.
Además de la división SS Galicia, había otras formaciones de nacionalistas ucranianos que, hasta 1943, lucharon claramente como parte o en interacción directa con los alemanes:
Batallón Nachtigall(Alemán: “Nachtigal” - “Ruiseñor”)
Unidad formada principalmente por miembros y partidarios de la OUN(b) y entrenada por las agencias de inteligencia y contrainteligencia militar de la Alemania nazi, la Abwehr, para operaciones en el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania. El cual estuvo encabezado por . Fue Nachtigal, junto con las tropas alemanas, quien participó en la invasión del territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania, actuando como parte del regimiento de Brandeburgo. En la noche del 29 al 30 de junio de 1941, el batallón fue el primero en entrar en Lviv.
Ahora la propaganda ucraniana intenta retratar a Shukhevych así.
Con uniforme de guerrero de la UPA y símbolos ucranianos. Pero en realidad fue así.
Batallón Roland(Alemán: "Roland")
Formada en 1941 con la autorización del jefe de inteligencia militar alemana V. Canaris para entrenamiento y uso como parte de la formación especial de reconocimiento y sabotaje “Brandenburg-800” durante el ataque alemán a la URSS. Subordinado al 2.º Departamento de la Oficina de la Abwehr (Amt Abwehr II) (operaciones especiales) bajo el Alto Mando de la Wehrmacht.
A diferencia de Nachtigall, su personal estaba representado en gran medida por emigrantes ucranianos de la primera ola. Además, hasta el 15% eran estudiantes ucranianos de Viena y Graz. El comandante del batallón fue nombrado ex oficial del ejército polaco, el mayor E. Pobigushchy. Todos los demás oficiales e incluso instructores eran ucranianos, mientras que el mando alemán estaba representado por un grupo de comunicaciones formado por 3 oficiales y 8 suboficiales. El entrenamiento del batallón tuvo lugar en el castillo de Zaubersdorf, a 9 km de Wiener Neustadt. A principios de junio de 1941, el batallón partió hacia el sur de Bucovina y luego se trasladó a la región de Iasi, y de allí a través de Chisinau y Dubossary hasta Odessa, operando como parte del 6.º ejército de la Wehrmacht en el territorio de Ucrania primero occidental y luego oriental en junio. −Julio de 1941.
En octubre de 1941, "Nachtigall" y "Roland" fueron reasignados a Frankfurt an der Oder y enviados a recibir capacitación para su uso como unidades de policía de seguridad.
Pero pronto llegó la sobriedad: el estado ucraniano, que los partidarios de Bandera proclamaron el 30 de junio de 1941 en Lvov, duró solo 17 días, después de lo cual Bandera fue arrestado y Hitler esencialmente declaró a Ucrania su colonia, en la que a los nacionalistas solo se les asignaban funciones policiales.
A finales de 1942 y principios del 43, algunos de los nacionalistas gallegos (OUN b, seguidores de Bandera) “se levantaron”. Negarse a seguir órdenes de los alemanes. Nominalmente, las razones fueron el engaño con la Ucrania independiente (un año y medio después) y el terror que los alemanes infligieron a la población civil, incl. y en el territorio de Galicia. Los llevaron a Alemania, les quitaron comida y ganado, sin entender realmente dónde luchaba el dueño: en el Ejército Rojo o en las SS... Pero la razón principal fue que los alemanes estaban perdiendo la guerra, ya no había esperanza no sólo de una Ucrania independiente, sino también de algunos privilegios en la época nazi...
Al negarse a cumplir órdenes directas del Reich, la OUN-UPA, desde el punto de vista de los alemanes, se convirtió en bandas de nacionalistas ucranianos (así los llamaban en los informes), pero no había ninguna razón para destruirlos, solo Al igual que la OUN-UPA, no había ninguna razón para iniciar una guerra contra los nazis, por lo que se pondrían del lado de la Unión, que en ese momento ya estaba ganando. Y en la Ucrania soviética no les esperaba nada más que campos.
En realidad, la propia UPA apareció recién en febrero de 1943. Ayuda
17 al 23 de febrero de 1943 en el pueblo. Ternobezhye, por iniciativa de Roman Shukhevych, celebró la III conferencia de la OUN, en la que se tomó la decisión de intensificar las actividades y comenzar un levantamiento armado.
La mayoría de los miembros de la conferencia apoyaron a Shukhevych (aunque el señor Lebed se opuso), según quien La lucha principal no debe dirigirse contra los alemanes. y contra los partisanos soviéticos y los polacos, en la dirección que ya llevó a cabo D. Klyachkivsky en Volyn.
A finales de marzo de 1943, los partidarios y miembros de la OUN que servían en las fuerzas paramilitares y policiales alemanas recibieron la orden de internarse en los bosques con sus armas. Según la orden interceptada por los partisanos soviéticos, el comienzo real de “la formación del ejército nacional ucraniano a expensas de policías, cosacos y ucranianos locales de la dirección Bandera y Bulbovsky” tuvo lugar en la segunda década de marzo de 1943.
Las filas de la futura UPA en el período del 15 de marzo al 4 de abril de 1943 se completaron con 4 a 6 mil miembros de la policía "ucraniana", cuyo personal en 1941-42 participó activamente en el exterminio de judíos y ciudadanos soviéticos.
A partir de ese momento, los nacionalistas de la UPA supuestamente dejaron de someterse a los alemanes y continuaron luchando contra ellos y contra el régimen soviético. Aunque, como escribí anteriormente, no hay evidencia de operaciones militares a gran escala de la UPA contra los alemanes, algunas escaramuzas menores (la liberación de los familiares de los que fueron expulsados a trabajar, la defensa de sus propios hogares, propiedades, ataques a almacenes/carros de alimentos) no pueden considerarse tales, estas son medidas forzadas de supervivencia.
Incluso en las colecciones de documentos “UPA en el mundo de los documentos alemanes” (libro 1, Toronto 1983, libro 3, Toronto 1991), compilados por los descendientes de nacionalistas que emigraron a Canadá (y por lo tanto difícilmente imparciales), hay muy pocos Ejemplos de enfrentamientos entre la UPA y los nazis, y la mayoría de ellos son así.
Las negociaciones con una de las bandas nacionalistas no lejos de Rivne dieron los siguientes resultados: la banda seguirá luchando contra los bandidos soviéticos y las unidades regulares del Ejército Rojo. Se niega a participar en batallas del lado de la Wehrmacht, así como a entregar sus armas... En las últimas semanas, las acciones de las bandas ucranianas se han dirigido no tanto contra la Wehrmacht como contra la administración alemana. Las bandas ucranianas todavía se oponen a las bandas polacas y soviéticas y a los asentamientos polacos.
En realidad, la UPA no luchó contra el ejército soviético regular. En ese momento, estaban viviendo el sueño de la destrucción mutua de los soviéticos y el Reich. Mientras tanto, ellos mismos estaban preocupados por su propia supervivencia y continuaron el trabajo que comenzaron bajo el liderazgo de los nazis: el genocidio de la población civil, principalmente partidarios del poder soviético, y la limpieza étnica de polacos y judíos, incluso conjuntamente con los nazis. Déjame darte algunos episodios:
La tragedia de Janova Dolina
En la noche del 22 al 23 de abril de 1943 (en vísperas de Pascua), destacamentos del 1er Grupo UPA bajo el mando de I. Litvinchuk (“Dubovoy”) entraron en el pueblo. Yanovaya Dolina y comenzó a prender fuego a todos los edificios. Algunos de los residentes murieron en el incendio, los que intentaron salir murieron.
La guarnición alemana estacionada en el pueblo, una compañía de policía auxiliar lituana bajo mando alemán, estaba en el pueblo durante el ataque, pero no abandonó su ubicación. Los nacionalistas no atacaron la guarnición. La policía no intentó oponerse a los nacionalistas y sólo abrió fuego cuando los nacionalistas se acercaron a su ubicación.
Como resultado de la acción, murieron entre 500 y 800 personas, entre ellas mujeres y niños. Muchos fueron quemados vivos
La tragedia de Guta Penyatskaya
A principios de 1944, el pueblo de Guta Penyatskaya tenía alrededor de 1.000 habitantes. El asentamiento de Guta Penyatskaya apoyó a los partisanos polacos y soviéticos en sus acciones para desorganizar la retaguardia alemana.
El 28 de febrero de 1944, el pueblo fue rodeado por el 2º batallón de policía del 4º regimiento de la División de Voluntarios SS "Galicia" con el apoyo de la UPA local y fue completamente quemado - sólo quedaron los esqueletos de los edificios de piedra - una iglesia y una escuela. De los más de mil residentes de Guta Penyatskaya, no sobrevivieron más de 50 personas. Más de 500 residentes fueron quemados vivos en la iglesia y en sus propias casas.
La tragedia de Podkamen
El 12 de marzo de 1944, una unidad de la división SS “Galicia” entró en la localidad de Podkamen con el pretexto de buscar armas y partisanos. La víspera de la autodefensa polaca de la ciudad fue repelido un ataque de un destacamento de la UPA.
Los soldados de las SS Galicia que entraron en el territorio del monasterio comenzaron a matar a todos los polacos que se habían refugiado en su territorio. Otros, registrando el lugar, exigieron identificación a las personas que encontraron. Quien lo tenía indicaba en su “ausweiss” que era polaco, fue asesinado. Quienes pudieron demostrar lo contrario quedaron con vida... Durante la acción, los soldados del 4º regimiento de la División de Voluntarios SS "Galicia" con la participación de unidades de la UPA mataron a más de 250 personas...
—————-
Hay muchos ejemplos de este tipo y todos confirman la cooperación de la UPA con los nazis, incluido el SS Galicia, que continúa luchando como parte de la Wehrmacht.
Y, por cierto, el SS Galichna, que la propaganda ucraniana rara vez menciona, también estaba compuesto en gran parte por nacionalistas gallegos, incl. y miembros de la OUN. La división fue creada en marzo de 1943 y, como suele decirse, ante las urgentes peticiones del público patriótico, cito:
A principios de marzo de 1943, en los periódicos de la comarca de Galicia se publicó el “Manifiesto a la juventud combativa de Galicia” del gobernador de la comarca de Galicia, Otto Wächter, en el que destacaba el devoto servicio “por la "bien del Reich" de los ucranianos gallegos y sus repetidas solicitudes al Führer para participar en la lucha armada, - y El Führer, teniendo en cuenta todos los méritos de los ucranianos gallegos, autorizó la formación de la División de Fusileros SS "Galicia"»
Escribí anteriormente que en la primera semana después de la publicación del manifiesto, 60 mil voluntarios se postularon para la división, y en total, alrededor de 80 mil. Hay que añadir que el SS Galicia participó en operaciones punitivas no sólo en el territorio de Ucrania, sino también en Eslovaquia y Yugoslavia. Más información sobre sus “hazañas”.
Por otra parte, en las actividades de los nacionalistas gallegos, se puede destacar el genocidio que cometieron contra los polacos. Según diversas fuentes, murieron entre 30.000 y 60.000 personas, en su mayoría mujeres y niños de edad avanzada (Polonia insiste en la cifra de 100.000). Ahora Kiev está tratando de justificar la “Masacre de Volyn” diciendo que los polacos también mataron a personas de etnia ucraniana. Esto es cierto, pero por su parte fue una medida de represalia, con la esperanza de pacificar a los partidarios de Bandera y detener la masacre en el territorio de Galicia, y el número de víctimas es completamente incomparable.
Tragedia de Volyn (masacre)
Hay muchos hechos similares sobre los crímenes de la UPA () y no tiene sentido rechazarlos. Según fotografías individuales, los seguidores modernos de Bandera dan refutaciones (no fueron llevados allí o no murieron a manos de los seguidores de Bandera), pero solo unos pocos los refutan, y hay miles de documentos.
Los intentos de atribuir todo esto a las mentiras de la propaganda soviética también son insostenibles: los hechos son confirmados por historiadores polacos, alemanes e israelíes.
Y por último, un pequeño vídeo, para aquellos que tengan tiempo y ganas de entender el tema a fondo.
Crónica. División SS Galicia. Colomia. Hutsuli
Seguidores de Bandera, OUN UPA, división SS Galicia (de 8,30 minutos de crónica fotográfica y vídeo)
OUN-UPA, ¡Hechos de la historia de hoy y del pasado!
Estado alemán canal: Bandera colaboró con los nazis y estuvo involucrado en el exterminio de judíos
VOLYN sin plazo de prescripción: una película sobre los crímenes de la OUN-UPA
POLICÍA (2014) BANDERITAS. Ejército de la UPA. Difícil de ver, pero útil para mayores de 16 años.
PD
Los nacionalistas gallegos claramente lucharon del lado de la Alemania nazi mientras creían que se les daría Ucrania para esto, mientras que fueron utilizados principalmente para realizar funciones policiales y en operaciones punitivas CONTRA LA POBLACIÓN CIVIL, incluso CONTRA LOS UCRANIANOS.
Del hecho de que quisieran apoderarse de Ucrania, no se desprende que lucharan por la libertad del pueblo ucraniano 2 o 3 años antes de estos acontecimientos fueran ciudadanos de Polonia, y antes de eso, durante cientos de años, formaron parte de Austria; Hungría, lo que convenía a muchos de ellos.
Da miedo imaginar qué habría sucedido si Alemania hubiera ganado esa guerra y hubiera cumplido su promesa de dar poder sobre Ucrania a los banderaitas, y qué destino habría aguardado a las familias de esos 6 millones de ucranianos que fueron a luchar en el Ejército Rojo, qué Habría esperado a los rusos, polacos y judíos que viven en Odessa, Jarkov, Donetsk... Sin embargo, no es difícil imaginar esto, mirando las fotos publicadas arriba y recordando a Babi Yar en Kiev, donde, con la participación activa de los nacionalistas, fueron fusilados entre 70 y 200 mil habitantes racialmente incorrectos.
Esta terrible foto muestra Kyiv, septiembre de 1941. Babi Yar. Una madre, un segundo antes de morir, abraza a su hijo. El hombre con uniforme de las SS que la matará a ella y al niño en uno o dos segundos no es alemán. Es ucraniano, o más precisamente, originario de Ucrania occidental, de Zhytomyr. Sirvió en la división de Galicia, y desde 1943 participó en los trabajos de los grupos de Einsatz.
¿De dónde vienen esos detalles? Casi de sí mismo. Esta fotografía fue confiscada por los partisanos junto con documentos y una placa del ejército. Lo incautaron cuando registraron su cuerpo.
Los partidarios de Bandera esperaban recuperar Ucrania de las manos de los nazis, pero cuando se les negó, todavía los consideraron sus aliados.
Además, a mediados de 1944 los nazis fueron expulsados del oeste de Ucrania: los partidarios de Bandera ya no podían luchar físicamente contra ellos.
Para ser justos, cabe señalar que el odio de Bandera hacia los polacos y el régimen soviético no surgió de la nada: fue precedido por la guerra polaco-ucraniana, la polonización forzada de los ucranianos gallegos y luego la deportación de 200-300 mil. nacionalistas y sus familias, acompañado de una orgía de miembros del NKVD. Todo esto puede explicar hasta cierto punto por qué los gallegos saludaron a los nazis como libertadores, pero no puede servir como excusa para las inhumanas represalias contra mujeres, ancianos y niños.
Y, por supuesto, los nacionalistas ucranianos no lucharon contra el nazismo o, aún más estúpidamente, contra regímenes totalitarios. Algunos de ellos lucharon por su propio Reich ucraniano, racialmente puro, otros por el alemán...
Para redactar el artículo se utilizaron únicamente fuentes que confirmaron la información con evidencia documental: Wikipedia, materiales del libro del historiador polaco Alexander Korman "Genocidio de la UPA", la colección canadiense "La UPA en el mundo de los documentos alemanes".
- Interpretación de los sueños: ¿por qué sueñas con Pasos? ¿Qué significa ver Pasos en un sueño?
- Mi cuñada es mi enemiga, ¿por qué sonic?
- Estudios ambientales
- Nuevo líder, viejo líder
- Finanzas en economía. Sistema bancario. Finanzas en economía Presentación estudios sociales Finanzas en economía de 11º grado
- Presentación sobre el tema de las finanzas en la economía.
- Origen e historia del pueblo ávar.
- Dispositivos médicos para el tratamiento de las articulaciones en el hogar Dispositivo de fisioterapia ultrasónico doméstico para el tratamiento de las articulaciones
- Precios unitarios territoriales
- Levantamiento de Kronstadt ("rebelión") (1921) Represión del levantamiento de Kronstadt
- Sistema taoísta. L. BingSecretos del amor. Práctica taoísta para mujeres y hombres. Sistema "Tao Universal"
- Tranquilizantes sin receta médica.
- Receta de pepinos ligeramente salados en 1 hora
- Paté de hígado de cerdo en olla de cocción lenta Paté de hígado de res en olla de cocción lenta
- Pastel de frutas de mantequilla
- Abadejo al horno
- Ensalada "Obzhorka": una receta clásica con carne de res Taraev obzhorka
- En un sueño, cambiar los pisos de la casa.
- ¿Por qué sueñas con uvas? Interpretación del sueño.
- Receta de puré de conejo para bebés