Obituario de Igor Talkov. Igor Talc murió debido a la estupidez masculina ordinaria. ¿Qué edad tenía Talc cuando lo mataron?

Estás aquí: Salud

Escribo estas líneas en vísperas de un trágico aniversario en la historia del espectáculo ruso. Es difícil llamar aniversario a esta fecha, pero el hecho es que el 6 de octubre se cumplen exactamente 25 años del día en que el poeta y ciudadano (con P mayúscula) Igor Vladimirovich Talkov "se fue como un mensajero misterioso". Se fue antes de cumplir 35 años. Murió como un soldado en un puesto de combate, habiendo recibido un balazo en el corazón de aquellos a quienes no se cansaba de denunciar en su repertorio de canciones...

¿Quién fue para mí Igor Talkov? ¿El ídolo de mi juventud? No, lo más probable es que sea un hermano mayor, una persona que, sin dudarlo, le prestará un hombro amistoso en una situación de vida difícil. Y cuando, cansado del bullicio cotidiano, pongo un disco con grabaciones de mi cantante favorito y escucho su voz tranquila y ronca, ahora castigando sin piedad los vicios de nuestra sociedad, ahora sonando tierna y lírica, siento como la fuerza y Las ganas de vivir y luchar poco a poco vuelven a mí... Que me perdonen los fans de Vladimir Vysotsky, pero creo que la obra del famoso “rebelde de Taganka” está aún más cerca de aquellos cuya juventud recayó en los años de Khrushchev “. deshielo” y el “estancamiento” de Brezhnev, pero las canciones de Igor Talkov ya son propiedad de la juventud de la Rusia de la perestroika y post-perestroika, ¡con la que tengo la conexión más directa! Por cierto, el día del funeral de Talkov, uno de los periodistas lo llamó en su obituario "el Mozart del escenario ruso", refiriéndose a la sorprendente coincidencia de las fechas de nacimiento y muerte de Igor y Wolfgang Amadeus (exactamente 200 años). diferencia). ¡Pero este representante de la “segunda profesión más antigua” no tenía idea de cuán precisa era su analogía! Así como en un momento no quisieron reconocer el talento del gran hijo del pueblo austriaco y lo persiguieron de todas las formas posibles con palabras hasta que fue envenenado (si cree en la leyenda popular presentada por A.S. Pushkin), así En nuestros días no permitieron que el destacado representante de los rusos viviera, y finalmente le enviaron un asesino a sueldo.

Pero, ¿quién mató a Igor Talkov, que interpretó el papel de Salieri en la vida de nuestro Mozart ruso? Al plantear la cuestión de esta manera, corremos el riesgo de provocar la ira de sus numerosos enemigos (por desgracia, siempre ha habido demasiados). Y se referirán a los resultados de la investigación oficial sobre el crimen cometido el 6 de octubre de 1991 entre bastidores del Palacio de Deportes Yubileiny de San Petersburgo, según el cual la muerte de Igor se debió a un accidente normal. De hecho, en el período comprendido entre el 29 de enero y el 7 de abril de 1992, la fiscalía de la ciudad del Neva llevó a cabo un examen exhaustivo de los acontecimientos de ese trágico día, que estableció que Igor Talkov murió como resultado de una herida de bala ciega en en el pecho, como resultado del manejo descuidado del arma por parte del director de su concierto, Valery Shlyafman. Esta es la versión que expresó a los periodistas el investigador de la fiscalía Valery Zubarev. También anunció el inicio de una causa penal contra Shlyafman en virtud del artículo 106 del Código Penal de la RSFSR "Asesinato por negligencia", que, sin embargo, fue suspendida el 6 de junio de 1992 debido a la salida del sospechoso en febrero para permanente. residencia en Israel... ¡Pero tal giro de los acontecimientos no convenía a los familiares y amigos de Igor, especialmente a su viuda Tatyana! Ella, con la ayuda de sus amigos, llevó a cabo su propia investigación sobre las circunstancias de la muerte de su marido y describió en detalle las últimas horas e incluso minutos de su vida en el folleto "Crónica de un día trágico", publicado en 2002. Presentamos varias citas típicas de esta publicación, acompañándolas de nuestros propios comentarios.

Tatyana Talkova (en adelante, T.T.): “Mi marido y yo teníamos una relación de mucha confianza, pero, como no quería preocuparme, él, por supuesto, no hablaba de las situaciones conflictivas que a veces surgían durante las giras y que se hacían más frecuentes con la aparición. en junio de 91, el nuevo director del equipo, Valery Shlyafman... Los conflictos estallaban de vez en cuando, Shlyafman provocaba a los muchachos e Igor, sin saberlo, se encontraba involucrado en la resolución de tales situaciones... La arrogancia de Shlyafman era algo alarmante: ya sea debido Por su carácter, o por el deseo de mostrar su importancia, para despertar el respeto de los chicos, solía provocar a todos y, como un pug, esconderse detrás de la espalda del dueño. O tal vez no fuera una cuestión de carácter; Es posible, y muy probable, que haya sido introducido en el equipo específicamente para este propósito…”

El hermano mayor de Igor, Vladimir, también escribió sobre el hecho de que Valery Shlyafman es un provocador especialmente introducido en el grupo "Lifebuoy" en el libro "Y florecerás... ¡Gran Rusia!", publicado por él en coautoría con su madre Olga. Yulievna en 2001. Luego, en junio de 1991, se desarrolló una situación extremadamente tensa en el equipo de Talkov como resultado de la renovación del grupo de músicos. Como resultado, Vladimir, que actuaba como administrador, tuvo que dejar su puesto e irse a Alemania por un tiempo a vivir con los familiares de su madre, y Shlyafman, que vino de la nada, fue contratado en su lugar. Por qué Igor hizo esto, solo se puede adivinar, pero lo más probable es que simplemente no tuviera otra opción. El caso es que poco antes habló en la presentación del periódico “Pamyat”, publicado por la odiosa organización nacionalista del mismo nombre, y allí los fotoperiodistas lo fotografiaron abrazando al líder de “Pamyat” Dmitry Vasiliev, “famoso” por sus declaraciones públicas antisemitas. Como resultado, se publicó en la prensa información de que el propio Igor Talkov era un ferviente antisemita. Por supuesto, esto fue una mentira descarada, ya que en el grupo "Lifebuoy" participaron músicos de diversas nacionalidades, incluidos judíos (por ejemplo, Gennady Berkov), pero ¿cómo podría refutar esto? ¡Solo aceptando al judío Shlyafman en el puesto de mayor responsabilidad del equipo!

Sin embargo, seguiremos citando el folleto de T.T. y pasemos directamente a la descripción de los acontecimientos con la participación de Igor Talkov que tuvieron lugar el 6 de octubre de 1991 en San Petersburgo en relación con la apertura de la sucursal local de la empresa “LIS`S” de Sergei Lisovsky: “Por el Al comienzo del concierto de la tarde, Igor ya estaba en el lugar del Palacio de Deportes Yubileiny”.... Regresó a las 4 en punto. Su salida estaba prevista sobre las 16:20... Y allí, incluso en su ausencia, empezó a surgir un conflicto. El concierto ya había comenzado, alguien estaba actuando. Al comienzo del concierto, Malakhov se acercó al presentador y le dijo que habría un reordenamiento, que era necesario intercambiar a Talkov y Aziza, ya que ella supuestamente no tuvo tiempo de prepararse para la salida... El presentador comenzó a explicarle Malakhov que este es un proceso completo y solo los organizadores del concierto tienen derecho a resolver tales problemas... Es más Sin embargo, bajo presión de Malakhov, el presentador transmitió su demanda al administrador y pidió averiguar si había un acuerdo. con Talkov para que no hubiera confusión. La administradora entró en el camerino de Igor, en el que ya se encontraban varias personas del equipo, y le dijo a la diseñadora de vestuario Masha Berkova: "Date prisa, te están cambiando de lugar, deberías irte más temprano". Pronto llegó el propio Igor de la televisión... Masha lo apresuró y le explicó la situación. Se lo tomó con total calma. Rápidamente comencé a vestirme…”

Entonces, Igor Malakhov, el guardaespaldas y amante a tiempo parcial de Aziza, que también participó en ese concierto, exigió inesperadamente que se reorganizaran los números con la participación de su protegido e Igor Talkov. Se desconoce cuán justificadas fueron estas exigencias, pero nadie se atrevió a discutir con el campeón nacional de kickboxing. Como resultado, a Talkov simplemente se le presentó un hecho consumado sobre el reemplazo que se había producido, a lo que inicialmente no se opuso e incluso comenzó a prepararse para subir al escenario... Pero luego, como un muñeco de nieve, En la caja, apareció “nuestro amigo judío” Shlyafman, ¡y el conflicto que se había calmado estalló con nueva fuerza!

T.T.: “Mientras tanto, Shlyafman regresa al camerino, donde Igor estaba casi listo para subir al escenario.
- Hay algunos Malakhov cambiando de lugar para ti.
Es decir, la presentación de la información en sí fue diseñada para la reacción correspondiente de Igor:
- Sí, ¿por qué es eso? Ve a descubrirlo.
Shlyafman va a negociar con Malakhov. Al regresar unos minutos más tarde (todo sucedió muy rápido), dice que Malakhov lo llamó "Vaskom", lo amenazó, presentándose como un "empresario de la economía sumergida", y también "decepcionó a Talkov", etc.
- Bueno, entonces ve y di que o haré mi acto o no saldré en absoluto.
Así, el conflicto comenzó a adquirir un carácter abiertamente principista, y todas las conversaciones a las que Talkov supuestamente no quería abandonar su lugar, cercano al final y, por tanto, según las leyes no escritas del mundo del espectáculo, más "prestigioso" en el concierto - todo esto es absurdo... Para Igor, no importaba cuándo actuar: al principio o al final del concierto. Salió con un programa que inmediatamente centró la atención de la audiencia en él... Las acciones de Shlyafman fueron de una naturaleza tan provocativa que es muy difícil creer que no fueron intencionales... Finalmente, Igor dijo: “Llama a esto “ empresario “aquí, hablemos”. En esencia, Talkov fue desafiado: arrogante, descarado, grosero, escandaloso. Siendo un hombre de honor, con un elevado sentido de autoestima, simplemente no pudo evitar aceptarlo”.

¡Fue precisamente para este "aumentado sentido de autoestima" de Igor para lo que se diseñó el comportamiento abiertamente provocativo de Shlyafman! Entendió perfectamente que con acciones tan imprudentes solo comprometería la reputación de su propio equipo y, en primer lugar, la del propio Talkov, pero continuó incitando aún más el conflicto que había surgido.

T.T.: “16.15. Malakhov, acompañado de Shlyafman, entra al camerino, inicia una conversación en tono ofensivo y se comporta desafiante. Igor, naturalmente, no pudo mantener la calma en tal situación y comenzó, como dicen, a "emocionarse". Y esto se expresó en el hecho de que comenzó a hablar más tranquilo... Los muchachos lo sabían y, tratando de “apagar” la situación, comenzaron a sacar a Malakhov del camerino. Y en el pasillo, unos momentos después, el conflicto prácticamente quedó resuelto. Pero entonces Shlyafman aparece de nuevo y le dice a Malakhov: "Bueno, ¿estás cansado de pelear?". ¡Detener! ¿Resulta que llevó al irritado y acalorado Malakhov al camerino de Talkov, sabiendo que allí el conflicto podría tomar formas extremas, es decir, que podría ocurrir una pelea (y esto, como mínimo, comprometería a Talkov)? Fue él, el administrador, quien, por deber, se vio obligado a resolver todos estos problemas a su propio nivel y en ningún caso llevar su solución al nivel de "enfrentamiento" con el artista, ni siquiera unos minutos antes de continuar. escenario."

Bueno, como dicen, el moro ha hecho su trabajo, ¡el moro puede irse! Otros acontecimientos adquirieron un carácter irreversible con la inevitable participación de Igor Talkov en el conflicto que había llegado al límite, que, al parecer, era con lo que contaba el alborotador Shlyafman.

T.T.: “16.17. Entonces, se pronuncia la fatídica frase. Malakhov saca una pistola. Como si esperara exactamente este momento, Shlyafman entra corriendo al camerino: “Igor, dame algo, sacó una “pistola” (un revólver del sistema “revolver”, cargado, como se supo más tarde, con tres cartuchos activos - Ed.)”, - sabiendo muy bien que esta vez Igor se llevó consigo (¡por primera vez!) su pistola de gas... Es imposible imaginar que Igor le daría una pistola a Shlyafman y él mismo se sentaría en el vestuario cuando sus muchachos están en peligro. “Tenemos la nuestra para su “pistola””, dice Igor y tranquilamente, sin brusquedad, toma la bolsa, saca de allí una pistola, corre el cerrojo, abre la puerta e inmediatamente dispara dos o tres veces... En ese momento Malakhov ya había empezado a guardar su revólver, pero luego se lo arrebató de nuevo. El guardaespaldas Sanya Barkovsky se apoyó en él por detrás; Dos tipos más siguen el ritmo, intentando arrebatarle el arma, retorciendo sus brazos. Para "neutralizar" de alguna manera a Malakhov, Igor se acerca corriendo e intenta golpearlo en la cabeza con el mango de una pistola de gas. Se escuchan disparos de armas militares (más tarde fueron retiradas las balas: una de una caja debajo del equipo, la otra cayó al suelo). Es significativo que en ese momento no se encontraba cerca ningún miembro de la guardia policial del Palacio de Deportes... Se escucha otro, último, tercer disparo. La pistola de Malakhov queda fuera de combate. Igor, habiendo dejado caer el suyo, retrocede, apretándose el pecho con las manos y diciendo: "¡Qué doloroso!". - camina en estado de shock varios pasos a lo largo del podio hacia el escenario y cae de espaldas ante el gran espejo..."

¡Eso es todo, finita la comedia! Puedes bajar el telón y apagar las velas... Sin embargo, primero debes destruir rápidamente todas las pruebas de la escena del crimen. ¡Y resulta que aquí también el “moro” Shlyafman jugó un papel importante!

T.T.: “Resulta que el arma está en posesión de Shlyafman, quien la esconde en un tanque en el baño. Más abajo en la cadena: Elya Kasimati (asistente de Aziza), Aziza y... el revólver regresa a su dueño. Malakhov, desapercibido para nadie, atraviesa el auditorio, atraviesa las filas, se encuentra en la calle, se sube al coche y se marcha. Luego, según sus palabras, desmonta el revólver y lo arroja en partes a las aguas de Fontanka y Moika. [Según la historia de la diseñadora de vestuario María Berkova, que se refiere al testimonio de los guardaespaldas, el episodio culminante se vio así. La pistola de Malakhov queda fuera de combate, que Shlyafman recoge inmediatamente. Dando un paso atrás, grita: "Todos de pie" y luego dispara a Igor. Luego se sabe que esconde el arma en (o sobre) el tanque del inodoro. – Aprox. ed.]"

En general, ¡nuestra flecha ha madurado por todas partes! Sin embargo, no nos apresuremos a sacar conclusiones por ahora y miremos el desenlace de este sangriento drama.

T.T.: “16.37. Se registró la primera llamada de emergencia. El director del programa manda al presentador a detener el concierto. Con la voz entrecortada, cuenta lo sucedido y pide ir detrás del escenario a ver a los médicos, si es que hay alguno en el pasillo...
16.39. Hasta el lugar del incidente se desplazaron dos coches: un “de asalto” (de reanimación y quirúrgico) y un segundo (con un equipo de cuidados intensivos)…
16.53. Igor es llevado al coche. En el historial médico de este momento está escrito: “No hay latidos del corazón, respiración ni pulso. Las pupilas se dilatan lo más posible.”…
17.00. En el hospital de urgencias nº 10, los médicos llevaron al fallecido a cuidados intensivos... Igor tenía una herida penetrante y ciega de bala en el tórax con daños en el corazón, los pulmones, los órganos mediastínicos y una pérdida de sangre masiva, prohibitiva y aguda. "No se puede vivir con una herida así, unos pocos pasos y eso es todo...", dijeron los médicos.

¡Esto sí que es interesante! A juzgar por la naturaleza de la lesión de Igor Talkov, los resultados de la investigación oficial sobre el accidente plantean inmediatamente serias dudas. Y entonces estas dudas sólo se intensifican.

TT cita un fragmento que confirma sus palabras de la publicación de A. Kalashnikov "El misterio de la muerte de Talkov" ("Expediente X del siglo XX", núm. 10, agosto de 1999), de donde se deduce que Igor Talkov fue claramente disparado por un profesional que logró interrumpir los vasos coronarios que irrigan el corazón y provocar una hemorragia interna extensa: “Entonces, el disparo supuestamente “accidental” del cantante golpeó y destruyó precisamente esa parte del corazón que es prácticamente imposible de restaurar en un organismo vivo. La muerte de Talkov se produjo de inmediato, pero los "ayudantes" voluntarios, que se levantaron de la sala en respuesta a los gritos de ayuda, lograron aplastar el pecho de Talkov, exprimiendo toda la sangre de su corazón, después de lo cual desaparecieron sin dejar rastro entre la multitud. ..”

En otras palabras, ¡dos "médicos" desconocidos, en total conformidad con la "buena y vieja" tradición de los asesinos, dispararon una especie de "tiro de control" contra el ya muerto Igor Talkov! Pero ¿qué podría significar todo esto? Veamos qué conclusiones saca el autor del folleto en cuestión.

T.T.: “Quiero dolorosamente saber quién estuvo realmente detrás de todo lo que pasó entonces... El hecho de que Aziza sea una figura decorativa no suscita ninguna duda. En cuanto a Malakhov y Shlyafman, parece que simplemente ya habían ensayado esta situación. A veces se oye decir que los asesinatos por encargo, detrás de los cuales los servicios especiales tienen una “letra” diferente... Pero aquí, muy probablemente, la tarea no era sólo “eliminar” a una persona no deseada, sino también desacreditarla públicamente... Cuanto más Pasa el tiempo y cada vez menos creo en un accidente: nadie resultó herido, pero Igor murió en el acto... Malakhov le dijo a Masha Berkova en el juicio: “¡Si supieras lo cabrón que es este Shlyafman! " ¿Por qué diablos si no lo conocía en absoluto? ¿Por qué Shlyafman entregó la pistola, la prueba más importante sobre la que se podía realizar un examen balístico?... ¿Por qué Malakhov fue liberado inmediatamente, creyendo en su inocencia? ¿Por qué simplemente empujaron a Shlyafman a partir hacia Israel para llevar el caso a un callejón sin salida? No creo en los resultados de la autopsia, no entiendo por qué, con una herida ciega en el pecho, apareció Había tanta sangre debajo de Igor, desde atrás. No excluyo la posibilidad de que el disparo haya sido realizado por otra persona, que la herida haya sido de otra naturaleza, desde una distancia mayor... Shlyafman, en el momento en que todos llamaban a una ambulancia, marcó un número y dijo dos palabras. : "Talkov asesinado". ¿A quién llamó, a quién informó sobre el trabajo realizado?... Admito que no deberían haberme permitido entrar a la morgue hasta la autopsia, pero ni siquiera me dejaron familiarizarme con el caso... Al parecer , algunas esferas muy altas están interesadas en esto... La única esperanza es una investigación periodística independiente”.

Bueno, ¡intentemos realizar tal investigación! O mejor dicho, presentaremos nuestra versión del asesinato de Igor Talkov, basándonos en los hechos y suposiciones anteriores. Naturalmente, no se puede hablar de personas específicas, con la excepción del mismo Malakhov y Shlyafman. Lo máximo que se puede esperar es intentar responder a la pregunta tradicional en tales casos: “¿Quiprodest?” ("¿Quién se beneficia?"). Y no se trata en absoluto de cuánto tiempo hace que se cometió este “crimen sin castigo”. Lo que pasa es que todos los asesinatos de "alto perfil" en nuestro país, por regla general, siguen sin resolverse. Baste recordar cómo se llevó a cabo la investigación sobre las circunstancias de la muerte de Viktor Tsoi, Vlad Listyev o Mikhail Krug...
Entonces, ¿qué tenemos “en el fondo” después de leer el folleto de Tatyana Talkova? ¡Inmediatamente resulta obvio que el caso del asesinato de su marido está “cosido con hilo blanco”! En cualquier caso, al equipo de investigación que llegó a una conclusión sobre el carácter accidental de la muerte de Igor Talkov le surgen al menos cinco preguntas.

1. Como se mencionó anteriormente, en relación con Valery Shlyafman, el principal sospechoso de la muerte de Igor Talkov, en abril de 1992 se presentó una acusación en virtud del artículo 106 del Código Penal de la RSFSR "Asesinato por negligencia" (actualmente artículo 109 del Código Penal). Código Penal de la Federación de Rusia "Causa de muerte por negligencia "), que prevé una pena máxima de prisión de hasta 3 años. Sin embargo, nunca tuvo que cumplir ni siquiera este mandato puramente simbólico, ya que dos meses antes logró obtener la ciudadanía israelí. En septiembre de 1992, el jefe del departamento de investigación de la fiscalía de San Petersburgo, Oleg Blinov, llegó al territorio de la "Tierra Prometida", cuya tarea era interrogar a Shlyafman, que se escondía de la investigación. Sin embargo, el Ministerio de Justicia de Israel lo “rechazó”, explicando que cualquier acción de investigación contra ciudadanos de su país por parte de agentes del orden de otros países está prohibida por la ley. Blinov habló más tarde sobre esto en el programa de televisión "Investigación independiente", emitido en NTV el 9 de julio de 2000. Los intentos posteriores de la Fiscalía General de la Federación de Rusia para obtener la extradición de Valery Shlyafman a la justicia rusa tampoco tuvieron éxito... Recién en noviembre de 2012 los medios rusos lograron obtener una entrevista con Shlyafman, quien en ese momento había cambiado de opinión. apellido y se convirtió en Vysotsky, sobre los acontecimientos de hace más de 20 años. En esta entrevista, enfatizó repetidamente su no participación en el asesinato de Igor Talkov, y llamó al guardaespaldas del culpable Aziza, Malakhov, quien generalmente salió con una sentencia suspendida por la adquisición y posesión de armas de fuego. Y a la oferta de los periodistas de venir a Rusia y dar testimonio oficial ante las autoridades investigadoras, respondió con una negativa categórica. ¡Y esto a pesar de que, según las leyes rusas, el plazo de prescripción, incluso para delitos especialmente graves, no supera los 15 años (artículo 78 del Código Penal de la Federación de Rusia)! PREGUNTA: ¿A QUÉ TIENE MIEDO AÚN SHLYAFMAN-VYSOTSKY, SI AHORA NO ESTÁ SUJETO A NINGUNA RESPONSABILIDAD PENAL POR EL ASESINATO DE IGOR TALKOV?

2. Se sabe que en su última gira, Igor Talkov estuvo acompañado por 3 guardaespaldas: Alexander Barkovsky, Arkady Bondarenko y Sergei Ignatenko, y los dos primeros estuvieron directamente involucrados en una pelea con Igor Malakhov, tratando de desarmarlo. Sin embargo, por alguna razón ninguno de ellos se dio cuenta de quién disparó el tercer tiro del revólver del guardaespaldas de Aziza, que resultó fatal para Igor Talkov. En cualquier caso, esto es exactamente lo que afirmaron los tres durante el interrogatorio del investigador... ¿Pero cómo es posible? ¡Después de todo, Valery Shlyafman, el presunto asesino, estaba junto a ellos en ese momento! ¿Y realmente ninguno de los tres guardaespaldas pudo controlar las acciones de su director de concierto? ¿O tal vez, por el contrario, vieron algo sobre lo que prefirieron guardar silencio hasta la muerte? Por cierto, sobre la "placa del ataúd", esto no es de ninguna manera una simple metáfora, ya que el destino de los tres ex guardias de Talkov resultó no menos trágico y misterioso. Como lo demuestra uno de los números del periódico "Gordon Boulevard" de 1996, Alexander Barkovsky fue asesinado en una pelea de borrachos en un restaurante, Arkady Bondarenko se suicidó saltando desde el tercer piso de su apartamento (por alguna razón antes de eso, le cortaron el dedo índice de la mano derecha), y Sergei Ignatenko, que sobrevivió a varios intentos de asesinato, se ve obligado a esconderse bajo el nombre de otra persona. PREGUNTA: ¿QUIÉN Y POR QUÉ REALIZÓ UNA PAZ TAN BRUTAL CONTRA LOS EX GUARDAESPALDAS DE IGOR TALKOV?

3. Según la conclusión de los patólogos, la muerte de Igor Talkov se produjo como consecuencia de una herida de bala ciega en el pecho, que provocó daños en los vasos coronarios del corazón incompatibles con la vida y una hemorragia interna extensa. En otras palabras, el disparo se realizó con precisión profesional, pero el equipo de investigación del caso Talkov se adhiere obstinadamente a la versión de que el incidente fue un accidente. Bueno, digamos que Valery Shlyafman realmente logró de alguna manera golpear con tanta precisión el pecho de un hombre que siempre lo llamó su amigo. ¿Cómo iba a morir entonces Igor Talkov? Habría caminado varios pasos en su agonía, presionando su mano contra su corazón e inclinándose cada vez más hacia el suelo hasta caer boca abajo... ¿Pero qué pasó realmente? ¡Por alguna razón, Igor cayó hacia atrás y un gran charco de sangre se extendió debajo de él! ¿De dónde podría haber venido por detrás si la bala, como se desprende del informe de la autopsia, golpeó el pecho de Talkov y se atascó justo en su corazón? PREGUNTA: ¿SE PUEDEN CONFIAR EN LOS RESULTADOS DE UN ESTUDIO PATOLOGANATÓMICO DEL CUERPO DE IGOR TALKOV?

4. Cuando se lee el folleto de Tatyana Talkova, lo primero que llama la atención es la sorprendente coordinación de las acciones de todos los participantes secretos y abiertos en el crimen cometido hace un cuarto de siglo. De hecho, primero, alguien, habiendo sembrado confusión entre los músicos del grupo "Lifebuoy", obligó al tranquilo y razonable hermano mayor de Igor, Vladimir, a dejar el puesto de administrador del grupo e ir con familiares en Alemania, y luego impuso con éxito un matón. y alborotador de todos como el nuevo director Valery Shlyafman, que claramente padecía un complejo de Napoleón debido a su baja estatura... ¡Y qué bien trabajaron juntos Shlyafman y Malakhov en aquel fatídico día para Igor Talkov! Se puede decir que todo funcionó como un reloj: iniciaron un escándalo público por una razón trivial, primero arrastraron a los guardaespaldas de Talkov y luego al propio Igor, después de lo cual dispararon juntos los cartuchos del revólver de Malakhov. Y cuando sucedió lo irreparable, nuestra "dulce pareja" destruyó fácilmente esta arma, la principal evidencia de la escena del crimen. PREGUNTA: ¿CÓMO SE PUEDEN EXPLICAR LOS HECHOS ANTERIORES, QUE OBVIAMENTE NO ENCAJAN EN LA VERSIÓN SOBRE LA NATURALEZA ALEATORIA DEL ASESINATO DE IGOR TALKOV?

5. Al familiarizarse con el progreso de la investigación sobre el asesinato de Igor Talkov, uno involuntariamente comienza a indignarse por una extraña impotencia de nuestras fuerzas del orden. Para empezar, Malakhov, uno de los cómplices del crimen, logró no sólo recuperar su revólver, sino también pasarlo a través de la densa cadena de cordón policial alrededor del Palacio de Deportes Yubileiny, para luego desarmarlo. y ahogarlo en el río. Naturalmente, después de esto, el guardaespaldas de Aziza podría entregarse tranquilamente en manos de la justicia y fingir ser una víctima inocente durante los interrogatorios (inicialmente era sospechoso del asesinato de Talkov, y Shlyafman estuvo involucrado en el caso como testigo)... En resumen, Los investigadores lucharon con Malakhov durante mucho tiempo, tratando de persuadirlo para que confesara, y mientras tanto, el futuro principal sospechoso, Valery Shlyafman, obtuvo con éxito la ciudadanía israelí y se preparó para abandonar el país para siempre. Como resultado, cuando, después de un largo examen exhaustivo de los acontecimientos del 6 de octubre de 1991, la investigación llegó a la conclusión de que el ex director de conciertos Talkov era culpable, ya llevaba 2 meses viviendo en su patria histórica. Y todos los muchos años de intentos de lograr la extradición de Shlyafman fueron infructuosos... En general, la investigación oficial sobre las circunstancias de la muerte de Talkov llegó a un callejón sin salida: la única persona declarada culpable del asesinato de Igor era inaccesible para nuestros investigadores, y ellos ¡Ni siquiera consideró a otros candidatos! PREGUNTA: ¿POR QUÉ LA INVESTIGACIÓN SOBRE EL ASESINATO DE IGOR TALKOV TOMÓ EL CAMINO EQUIVOCADO DESDE EL PRINCIPIO?

Si intentamos responder las preguntas que han surgido de manera honesta e imparcial, inevitablemente llegaremos a una conclusión inequívoca: ¡EL 6 DE OCTUBRE DE 1991, DETRÁS DE LAS ESCENAS DEL PALACIO DE DEPORTES DEL JUBILEO, OCURRIÓ UN ASESINATO POR CONTRATO CUIDADOSAMENTE PLANIFICADO Y BRILLANTEMENTE ORGANIZADO! Pero, ¿quién entonces, invisible y formidable, estaba detrás de Shlyafman y Malakhov, controlando magistralmente sus acciones? Consideremos las principales versiones de aquellos acontecimientos de hace 25 años.

Primera versión, “concierto”: IGOR TALKOV FUE VÍCTIMA DE UN CONFLICTO DOMÉSTICO ENTRE ESTRELLAS DEL NEGOCIO DEL ESPECTÁCULO QUE NO DIVIDIERON EL ORDEN DE ACTUACIÓN EN EL ESCENARIO. Esta versión fue presentada activamente en el otoño de 1991 por muchos medios de comunicación, acusando a la cantante Aziza de organizar la pelea que llevó a la muerte de Talkov... ¡Lo absurdo y ridículo de tales declaraciones es tan obvio que ni siquiera requiere refutación alguna! Lo máximo que podría ocurrir durante un conflicto de este tipo sería una masacre ordinaria, pero no un disparo letal con un arma militar...

Versión dos, “cinemática”: IGOR TALKOV FUE ASESINADO DEBIDO A UN CONFLICTO CON EL PRODUCTOR DE LA PELÍCULA “IVAN EL TERRIBLE” ISMAIL TAGI-ZADE. La versión fue escrita por el crítico de cine Mark Rudinshtein. De hecho, en 1990, Talkov protagonizó la película antes mencionada, interpretando el papel del Príncipe Serebryany, pero inicialmente no estaba satisfecho con el concepto que el director tenía de la imagen que le imponía. Por lo tanto, al final Igor, con su característica manera decisiva, se negó a completar el asunto, y otro actor tuvo que expresar su papel en la pantalla. Naturalmente, al irascible y dominante productor de la película no le gustó la adherencia a los principios de Igor Talkov y tuvieron una gran pelea... ¿Pero significa esto que fue Ismail Tagi-Zade quien organizó el asesinato del artista rebelde? ¡Es poco probable, incluso teniendo en cuenta todo el dinero y las conexiones de este influyente comerciante de películas! ¿Por qué tuvo que esperar un año entero para tomar represalias contra Talkov si pudo haberlo hecho inmediatamente? Y muy silenciosamente y sin la participación de extraños...

Tercera versión, “antisemita”: IGOR TALKOV MURIÓ INTENTANDO DISOCIARSE DE LOS NACIONALISTAS Y ANTISEMITAS DE LA SOCIEDAD DE LA “MEMORIA”. Esta versión cuenta con el apoyo directo o indirecto de varios periodistas. Su significado radica en el hecho de que Talkov trabajó estrechamente durante algún tiempo con el líder de "Memoria" Dmitry Vasiliev, ya que quedó impresionado por los lemas propuestos por esta sociedad sobre el renacimiento del espíritu y las tradiciones nacionales rusas. Sin embargo, más tarde resultó que la retórica rusófila de Vasiliev despedía un fuerte olor antisemita, lo que perjudicó gravemente la carrera de Igor en el mundo del espectáculo: debido a su conexión con "Pamyat", fue boicoteado por todos los medios electrónicos e impresos. Y cuando Talkov se vio obligado a anunciar su ruptura con los nacionalistas y antisemitas de la Sociedad de la “Memoria”, decidieron vengarse de él... La idea es ciertamente interesante, pero dudosa, ya que la organización encabezada por Vasiliev nunca ha sido popular ni entre la gente común ni entre nuestros países de élite gobernante. En consecuencia, esta odiosa organización no pudo organizar una conspiración a tan gran escala para eliminar a Igor Talkov, que se había vuelto objetable a "Memoria"...

Cuarta versión, “judeo-masónica”: IGOR TALKOV SE CONVIERTE EN “CORDERO AL MATRIZ” CON LOS JUDÍOS ORTODOXOS, QUE LO ELIGEN PARA OTRO ASESINATO RITUAL. Otra versión periodística popular, cuyo motivo, sin duda, fue la nacionalidad de Valery Shlyafman. Por cierto, le encantaba enfatizar esta circunstancia de todas las formas posibles e incluso llevaba una "Estrella de David" de seis puntas en una cadena, lo que, sin embargo, no le impidió demostrar en público su amistad con el "cristiano ortodoxo ruso". " Talkov (como se llamaba el propio Igor). Por supuesto, tal suposición puede parecer demasiado fantástica, pero tiene sus aspectos racionales. En la vida de Igor Talkov siempre ha habido mucho misticismo. Para empezar, en 1983, durante un vuelo para otra gira, predijo con precisión las circunstancias de su muerte: “Nunca moriré en un accidente aéreo. Me matarán un poco más tarde, delante de una gran multitud, y no encontrarán al asesino”. Y exactamente un año antes de su asesinato, el 6 de octubre de 1990, Talkov, quien protagonizó la película "Más allá de la última línea" como el líder de una banda de mafiosos, también recibió un disparo en el pecho según el guión. También se puede recordar cómo el 26 de agosto de 1991, inmediatamente después de un concierto en la Casa Blanca, un hombre se acercó a Igor y le dijo que había visto una “máscara de muerte” en su rostro. Finalmente, el 5 de octubre de 1991, un día antes de su muerte, Talkov estaba dando un concierto en Gzhel y se rompió una cuerda de su guitarra. Y esto sucedió alrededor de las 16:00, es decir. alrededor del momento del asesinato de Igor al día siguiente. ¡Así que el asesinato ritual de Igor Talkov, un hijo fiel de la Patria y un ardiente patriota de Rusia, por parte de los "judíos-masones" bien podría haber tenido lugar! Además, las organizaciones sionistas internacionales siempre han tenido una gran influencia en nuestro país, especialmente después del golpe de octubre de 1917... Sin embargo, tras un examen más detenido, esta versión aún debería considerarse insostenible, ya que no existen condiciones para un sacrificio ritual como este, para Por ejemplo, no se cumplieron en absoluto, como fue el caso de la ejecución de la Familia Real. Se necesita mucho tiempo para explicar de qué estamos hablando (todos los detalles se describen, por ejemplo, en el trabajo de Victor Korn "Sobre el orden de las fuerzas secretas"), por lo que aquellos que lo duden tendrán que confiar en su palabra. . Por ahora nos limitaremos a afirmar que la “caligrafía” de los autores del asesinato de Igor Talkov recuerda sorprendentemente el estilo de trabajo de nuestros servicios especiales nacionales. Por tanto, pasemos a la quinta y última versión…

Quinta versión, “política”: IGOR TALKOV FUE LIQUIDADO COMO RESULTADO DE UNA OPERACIÓN COMPLEJA Y MÚLTIPLE DE EMPLEADOS DE SERVICIOS ESPECIALES, DEBIDO A QUE EN LOS CÍRCULOS DOMINANTES DEL PAÍS SU CREATIVIDAD SE VOLVIÓ POCO INTERESANTE E INCLUSO PELIGROSA. Esta versión tiene muchos partidarios, pero la más reflexiva es la argumentación de especialistas como el criminólogo Dmitry Shestakov y el ex oficial de la KGB Mikhail Kryzhanovsky (publicación en el periódico Gordon Boulevard en 2010). ¡Es su razonamiento el que formará la base de nuestra hipótesis sobre cómo se cometió este “crimen sin castigo”! Pero primero, unas pocas palabras sobre la notoria “caligrafía” de los servicios especiales antes mencionada. Su peculiaridad es que las acciones llevadas a cabo por agentes de la KGB, el Ministerio del Interior y ahora el FSB siempre están preparadas con mucho tiempo y cuidado, pensadas hasta el más mínimo detalle, pero al final parecen como si todo lo que Lo que pasó fue un puro accidente. El asesinato de Talkov no es una excepción. De hecho, al principio los músicos del grupo "Lifebuoy" se rebelaron "de repente", obligando al hermano mayor de Igor, Vladimir, a dejar el puesto de administrador del grupo, y luego Shlyafman "inesperadamente" ocupó la vacante. Y luego todo siguió como si estuviera en una rutina muy trillada: Malakhov "por alguna razón" decidió intercambiar las actuaciones de Aziza y Talkov, y Shlyafman "sin razón aparente" comenzó a agravar el conflicto que había surgido hasta el límite, involucrando un número cada vez mayor de participantes en él. Y al final, de nuevo, “accidentalmente” apretó el gatillo del revólver, disparando lo que resultó ser un tiro fatal... Una especie de milagro, ¿no? ¡Pero eso no es todo! De alguna manera "incomprensible", Malakhov logró deshacerse de su revólver y, como resultado, escapó con un ligero susto. Y la investigación sobre el asesinato de Talkov "no pudo" presentar cargos oficiales contra Shlyafman durante seis meses, lo que le permitió abandonar el país sin problemas... Sin embargo, ¿no es hora de dejar de sorprendernos por todos estos hombres? ¿Hizo “milagros” y finalmente dio una explicación clara de los acontecimientos asociados con la trágica muerte de Igor Talkov?

Así, según Dmitry Shestakov, en el caso que estamos examinando estamos ante un asesinato político histórico, organizado por estructuras políticas y económicas supranacionales y llevado a cabo utilizando las fuerzas del orden y los medios de comunicación. Por otro lado, el científico llama a este crimen un asesinato latente, diseñado para influir en los colegas de Talkov en el taller pop para obligarlos a abandonar la orientación social de su repertorio. Y Mikhail Kryzhanovsky, concretando estas palabras, añade que el destino de Igor Talkov ya estaba decidido después de éxitos como "KPSS-SS" y "Mr. President". El presidente de la KGB, Vadim Bakatin, se hizo cargo de "resolver la cuestión". Comenzaron los preparativos sistemáticos para la operación para eliminar a Igor Talkov, en la que se decidió involucrar a Valery Shlyafman, Igor Malakhov y otro francotirador profesional desconocido para el disparo decisivo. Y las acciones de este trío debían ser cubiertas por varios grupos de agentes de inteligencia, quienes debían monitorear las acciones de Shlyafman y Malakhov, ayudarlos a escapar de la justicia y de todas las formas posibles confundir y ralentizar la investigación sobre el caso de Talkov. asesinato.

Entonces, de eso se trata: ¡Hubo otro cuarto disparo (de un rifle de francotirador en la espalda), que se volvió mortal para IGOR TALKOV! Bueno, entonces está claro por qué recibió tal daño supuestamente por el disparo "accidental" del revólver de Malakhov y de dónde salió el charco de sangre debajo de él... Ahora intentemos reunir todos los hechos. Comencemos con el hecho de que todo asesinato por encargo tiene sus clientes, organizadores y perpetradores. Intentemos atravesar esta "cadena" mortal.

1. CLIENTE. Mikhail Kryzhanovsky cree que fue, si no su homónimo Gorbachev, al menos alguien de su círculo. Pero esto es poco probable, ya que después del fracaso del golpe de estado del GKChP en agosto de 1991 y la destitución del poder del PCUS, cuyo secretario general era también el presidente de la URSS, los antiguos "partócratas" no tuvieron tiempo para vengarse. Sintiendo que la tierra ya ardía bajo sus pies, se apresuraron a transferir sus incalculables riquezas al extranjero, preparándose para una existencia cómoda lejos de la Patria que los había rechazado... Pero, ¿quién podría realmente tomar en serio la decisión del destino de Igor Talkov? ¡Era cierta persona (o personas) influyentes del séquito del presidente en ascenso de la RSFSR, Boris Yeltsin! Estos nuevos ricos rusos recién creados, que huelen a dinero fácil, podrían fácilmente destruir a cualquiera que intentara impedirles que se llenaran los bolsillos con dólares estadounidenses. El megapopular Talkov, que congregaba estadios repletos de fans entusiastas para sus conciertos, se convirtió precisamente en una “persona non grata” para los “maestros de la vida” postsoviéticos gracias a su repertorio de canciones.

2. ORGANIZADOR. No importa qué servicio especial empezó a tejer el hilo de la conspiración contra Igor Talkov. Podría haber sido la KGB, el Ministerio del Interior, alguna otra estructura (o todas juntas), pero en cualquier caso hicieron frente a su tarea de manera brillante, presentando el caso como si hubiera ocurrido un asesinato accidental y el culpable ¡Era tan desconocido con certeza! Sólo podemos adivinar qué tipo de trabajo se realizó. Probablemente, estuvieron involucradas las siguientes áreas: entrenamiento de los ejecutores directos del “acto de represalia” (en la persona de Shlyafman y Malakhov, conocidos por nosotros, y un grupo de francotiradores desconocido); desarrollar un “escenario” para el asesinato y monitorear el progreso de su ejecución (los mismos dos “médicos” que realizaron un “masaje cardíaco” al ya muerto Igor); garantizar la salida libre de los sospechosos de la escena del crimen y la destrucción de las pruebas (incluido no sólo el revólver de Malakhov, sino también las balas del cuerpo de Talkov); la dirección de la investigación del caso de asesinato por el camino equivocado (en particular, arrojar la camisa de Shlyafman con rastros de pólvora ardiendo en el cesto de la ropa sucia de su amante, cuando el principal sospechoso ya había emigrado sano y salvo a Israel).

3. ARTISTAS. No podemos decir nada sobre el francotirador (es posible que lleve muerto mucho tiempo), por lo que pasaremos inmediatamente a los dos "asesinos" restantes. Valery Shlyafman probablemente fue reclutado hace mucho tiempo por los servicios especiales y introducido en el equipo de Igor Talkov con un propósito predeterminado. En otras palabras, estaba completamente al tanto de los detalles de la próxima operación y, por lo tanto, desempeñó el papel principal en el dúo con Malakhov... Pero Igor Malakhov fue claramente utilizado "en la oscuridad", es decir. ¡Las cartas sólo le fueron reveladas parcialmente! Lo más probable es que los agentes de inteligencia inicialmente tuvieran la intención de conformarse con Shlyafman, un luchador nato, que sabía cómo crear conflictos de la nada, pero luego decidieron facilitarle la tarea eligiendo un asistente adecuado. Y Malakhov, el guardaespaldas de Aziza, un kickboxer profesional e incluso un miembro del grupo criminal organizado Solntsevskaya, que entrenaba en el gimnasio de al lado de los empleados de la 9ª Dirección de la KGB, resultó ser simplemente una figura ideal a este respecto. ! Le podrían haber ofrecido "discretamente" participar en el descrédito público del "presuntuoso" Igor Talkov en uno de los próximos conciertos (naturalmente, no se habló de ningún asesinato), y se vio obligado a aceptar, temiendo ser detenido. responsable de sus conexiones criminales.

Sólo queda reconstruir la imagen de la comisión real del asesinato. LUGAR: entre bastidores del Palacio de Deportes Yubileiny de San Petersburgo. TIEMPO DE ACCIÓN - 6 de octubre de 1991... Por cierto, unas palabras sobre el lugar y la hora de la operación para eliminar a Igor Talkov. Ya se mencionó anteriormente que hubo muchas coincidencias místicas en la vida de Igor, pero parece que algunas de ellas simplemente fueron organizadas especialmente por agentes de inteligencia para disfrazar mejor sus acciones. ¿Talkov dijo en 1983 que lo matarían frente a una gran multitud? ¡Esto significa que debe morir mientras actuaba en una sala de conciertos repleta de gente! ¿El personaje de Talkov recibió un disparo en el set de la película el 6 de octubre de 1990? ¡Esto significa que la misma muerte debería alcanzarlo de verdad en exactamente un año!

Sin embargo, volvamos al lugar y al momento antes mencionados y continuemos nuestra reconstrucción de los acontecimientos. No consideraremos cómo se desarrolló el conflicto entre Malakhov e Igor Talkov, ya que todo esto se describe en detalle en el folleto anterior de la viuda de Igor (simplemente no hay razón para no confiar en ella), pero pasaremos inmediatamente al tiroteo posterior. ... Como se estableció durante el interrogatorio del guardaespaldas de Aziza, en su revólver había tres cartuchos de carga, dos de los cuales fueron disparados por el propio propietario. Al mismo tiempo, Malakhov disparó completamente sin rumbo, por lo que disparó el PRIMER DISPARO hacia la caja desde debajo del equipo y el SEGUNDO DISPARO cayó al suelo. Sin embargo, del "tirador", que fue capturado por los guardaespaldas de Talkov, no se requirió nada más: cumplió plenamente su papel, arrastrando al tiroteo al que pronto moriría según el plan de los agentes del servicio secreto. Además, Shlyafman participó activamente en la operación. Le arrebató el revólver de las manos a Malakhov y disparó un TERCER DISPARO, apuntando al pecho de Igor Talkov.

Igor estaba de rodillas en ese momento, ayudando a sus guardaespaldas a apaciguar al furioso "empresario de la economía sumergida". Al darse cuenta del cañón que le apuntaba, involuntariamente lanzó su mano izquierda hacia adelante, tratando de cubrirse del tirador, ¡pero ya era demasiado tarde! Una bala de revólver atravesó su palma expuesta y entró tangencialmente en el pecho de Talkov, causándole una herida grave, pero aún no mortal. En cualquier caso, Igor todavía tenía fuerzas suficientes para levantarse de sus rodillas y dar unos pasos hacia el escenario... Y aquí surge involuntariamente la pregunta: ¿Era necesario que Shlyafman hiciera un tiro certero? ¡Por supuesto que no! Después de todo, él no era un tirador profesional, y luego simplemente no pudo orientarse en la pelea que siguió. Por lo tanto, la tarea del director del concierto Igor Talkov era más modesta: simplemente herir a Igor, causando confusión involuntaria entre todos, durante lo cual debería trabajar un verdadero francotirador, escondido en algún lugar profundo del backstage. Y para mayor desgracia, esto es exactamente lo que sucedió: el fatal CUARTO DISPARO fue disparado con un rifle de francotirador con silenciador (por eso nadie escuchó este disparo), acabando con la vida del ídolo de millones de rusos en la cima de su ¡¡¡carrera profesional!!!

Y luego todo volvió a suceder, como lo describe Tatyana Talkova: los falsos médicos, supuestamente realizando un "masaje cardíaco", están convencidos de la muerte de Igor, Malakhov sale del Palacio de Deportes por el pasillo creado para él y se deshace del revólver, Shlyafman informa "al lugar correcto” sobre la finalización exitosa de la operación, y el cuerpo de Talkov ya ha sido llevado por verdaderos médicos de ambulancia al hospital... Y aquí surge un nuevo giro de la trama, ya que entra en juego otro agente de inteligencia, incluido en el equipo de patólogos. . Durante la autopsia, debe encontrar una bala de un rifle de francotirador y destruirla, así como los rastros de su penetración en el cuerpo de Igor Talkov. Por supuesto, esta "noble" misión también se desarrolló sin problemas, lo que resultó en el hecho de que la muerte de Igor por una herida de bala ciega en el pecho fue presentada a la investigación. Esta conclusión podría haber sido refutada por los guardaespaldas de Talkov, quienes claramente tuvieron tiempo de notar que había otro tirador, pero prefirieron guardar silencio al respecto y afirmaron durante la investigación que no vieron nada, temiendo por sus vidas. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, esto no los salvó 5 años después de crueles represalias...

Resumamos brevemente nuestra triste historia. El asesinato de Igor Talkov, además de su objetivo directo, debía resolver un problema más: intimidar a nuestros intérpretes populares, obligándolos a eliminar la orientación social de su repertorio de canciones. ¿Lograron los organizadores del “crimen sin castigo”? ¡Indudablemente! ¿De qué otra manera podemos explicar el predominio actual en el escenario y las pantallas de televisión del lindo y dulce "pop", que nos habla lánguida y apasionadamente bajo la "madera contrachapada" sobre "musi-pusi" y "jag-jag"?

No se puede decir nada bueno sobre el destino de las tres personas directamente involucradas en esta tragedia hace 25 años. La carrera de AZIZA, una estrella en ascenso del mundo del espectáculo ruso, decayó rápidamente, ya que millones de fanáticos de Igor Talkov no pudieron perdonarla ni siquiera por su participación indirecta en el asesinato de su ídolo... Y en este contexto, la posición de Talkov Jr. Parece algo extraño. Por supuesto, el perdón cristiano es un gran poder, ¡pero no puedes humillarte hasta el punto de cantar a dúo con quien, aunque sea sin saberlo, jugó un papel tan fatal en la vida de tu padre!

La vida de IGOR MALAKHOV fue de mal en peor. Después de su sentencia suspendida por adquisición y posesión ilegal de armas de fuego, rompió todas las relaciones con Aziza y su antiguo séquito, abandonó Moscú y se instaló en una aldea remota. Llevando un estilo de vida solitario, incluso cambiando oficialmente su apellido a Rus, Malakhov se casó con la actriz Ksenia Kuznetsova y tuvo dos hijos... Sin embargo, ¡el pasado, aparentemente, nunca le dio paz! El ex kickboxer y guardaespaldas primero se involucró en la religión y luego comenzó a beber en exceso, como resultado de lo cual desarrolló diabetes y cirrosis hepática. En estado grave, fue internado en 2013 en uno de los hospitales de la capital, donde murió sin recuperar el conocimiento en cuidados intensivos.

El destino de VALERY SHLYAFMAN ya se ha escrito aquí con suficiente detalle. Solo podemos agregar que incluso después de una exitosa emigración a la "Tierra Prometida", continuó temiendo por su vida: tomó el apellido de su nueva esposa israelí, cambió varias veces de ciudad de residencia y evitó de todas las formas posibles el contacto con los periodistas. ... Recién en 2012 Shlyafman-Vysotsky concedió por primera vez una entrevista a corresponsales rusos, pero rechazó categóricamente su oferta de regresar a Rusia, aunque ya no lo amenazaron con ningún procesamiento. ¡Aparentemente, el miedo a los servicios especiales que una vez lo reclutaron allí permaneció para siempre en el alma del ex director de conciertos!

¿Y el propio Igor Talkov? ¿Cuál es su destino póstumo? Desafortunadamente, ¡aquí tampoco hay mucho consuelo! El caso del asesinato de Talkov ha sido suspendido indefinidamente (en otras palabras, ha llegado a un callejón sin salida), los CD y los libros de Igor casi nunca se publican y prácticamente no se le recuerda en la televisión (ni siquiera en los días de su nacimiento y muerte). ). Pero en las vastas extensiones de Internet, constantemente se publican viles libelos sobre la vida y obra de un hombre que dio su vida hace un cuarto de siglo en la lucha por un futuro feliz para el país. Pero incluso los antiguos decían: “Demortuisautbene, autnihil (Sobre los muertos, o es bueno o no es nada)”... Sin embargo, Igor Talkov también aquí burló a sus enemigos, naciendo el 4 de noviembre de 1956, es decir. ¡en la fiesta del Icono de Kazán de la Madre de Dios y, más recientemente, también en el Día de la Unidad Nacional! Y resulta que gracias a tan maravillosa coincidencia (una más de muchas otras), cada año en este día rendimos involuntariamente homenaje a su memoria.

Sin embargo, los verdaderos fans de Igor Talkov siempre encuentran la oportunidad de visitar su museo en Zamoskvorechye o su tumba en el cementerio de Vagankovskoye. Y cuando se comunican en foros, intercambian fotografías, canciones y poemas de su ídolo. Y nos gustaría concluir con uno de sus poemas, con el que precedió la interpretación de la canción “Rusia”:

"Algún día, cuando el mal se canse
Para violarte, apenas viva,
Y en tu frente marchita
El Señor derramará una lágrima de lluvia,
Enderezarás tu figura rota,
Como antes, te sentirás como un mesías.
Y florecerás para la envidia de todos tus enemigos,
¡Desdichada Gran Rusia!

¡OH, IGOR, IGOR! ¡CÓMO TE EXTRAÑAMOS EN NUESTRA VIDA “SIN HABLAR”!”

PD Este año se cumple no sólo el 25º aniversario de la muerte, sino también el 60º aniversario del nacimiento de Igor Talkov. ¡¡Me pregunto si nuestros medios “democráticos” cubrirán al menos uno de estos eventos?!!

A los 62 años, es hora de hacer balance. El cantante, compositor y músico de rock Igor Talkov habría cumplido esa edad este año. En una mansión en lo profundo de los bosques de la región de Moscú, el principal implicado en el caso (ya fallecido), Igor Malakhov, se escondió durante más de 20 años; la bala mortal fue disparada por el revólver del guardaespaldas de la cantante Aziza. Puede que sea una coincidencia, pero inmediatamente después de que se anunció, todos los parientes cercanos de Malakhov desaparecieron de la mansión de Malakhov.

Irina Krasilnikova, un amigo cercano de la familia de Igor Talkov: “Según los materiales del caso penal, Malakhov no pudo haber causado una herida mortal a Talkov, como lo demuestra la totalidad de los siguientes datos: la naturaleza del movimiento de Malakhov en el lugar del crimen. incidente, la posición de la mano de Malakhov con el arma”.

Estos materiales del caso penal nunca han sido entregados a la prensa. Una amiga íntima de la familia Talkov lleva todo este tiempo su propia investigación. Y aquí vale la pena prestar atención a varias cosas. En primer lugar, el arma homicida nunca fue encontrada. Se sacaron muchas conclusiones sobre la base de exámenes balísticos y situacionales. En segundo lugar, la investigación nunca interrogó a testigos clave.

Entonces, ¿qué fue? ¿Fue un asesinato accidental en una pelea o fue la pelea un prólogo del asesinato cuidadosamente planeado?

Esto sucedió el día de un concierto con la participación de las estrellas más brillantes de la época. El cabeza de cartel, como dirían ahora, es el intérprete del éxito “Rusia” Igor Talkov. Pero poco antes de subir al escenario, el representante de Aziza, Malakhov, exige al director del ídolo de los años 80, Valery Shlyafman, que le dé a la dama un lugar, es decir, que actúe como su telonero. En apenas unos minutos el cantante será asesinado. Valery Shlyafman es la misma persona que entonces no cedió ante Malakhov y que ahora es considerado el principal sospechoso del asesinato. Ahora, bajo el nombre de Vysotsky, trabaja como simple gerente en una agencia de viajes de Tel Aviv.

Malakhov irrumpe en el camerino de Talkov y en voz alta exige que el cantante le ceda su turno a Aziza. Pero cuando los guardias escoltaron al guardaespaldas de Aziza, Shlyafman comenzó a comportarse de manera extraña: después de alcanzar a Malakhov, comenzó a provocarlo. Malakhov saca su revólver, Shlyamfan vuelve a entrar volando al camerino gritando "¡Igor, tiene un arma!" A lo que Talkov, con las palabras "Tenemos la nuestra para su arma", saca el cañón y también sale corriendo al pasillo. Talkov abre fuego primero, pero tiene una pistola de gas, un medio de autodefensa popular en ese momento, pero bastante inofensivo. Pero el enemigo ya ha sido neutralizado; los guardaespaldas de Talkov lo detuvieron. Si el cantante hubiera regresado al camerino, todo habría terminado diferente. Pero Talkov comienza a golpear a Malakhov y luego se escuchan dos disparos. En ese momento, ninguno de ellos se había vuelto fatal. La puesta en escena en el momento del tercer disparo fatal se ve así: Talkov está de rodillas a la izquierda, Shlyafman está medio sentado a la derecha a una distancia extendida, entre ellos hay una multitud de guardias y Malakhov acostado. en el piso. Según los materiales del caso, el revólver se encuentra en este momento en manos de Shlyafman. Pero eso no es todo. Después de ser herido en el pecho, Talkov todavía estuvo vivo durante algún tiempo, y dos personas con batas blancas acuden en su ayuda, presentándose como estudiantes universitarios de medicina. Y ya sea por desconocimiento, o por alguna intención secreta, le hacen un masaje en el corazón, por lo que la bala fue aún más profunda. Dicen que si hubieran esperado a que llegara la ambulancia, el artista podría haberse salvado. Resulta que Talkov tuvo al menos tres oportunidades de sobrevivir ese día.

El otro día se cumplieron 27 años del asesinato de Igor Talkov por parte del judío Shlyafman, quien, estando en la lista federal de personas buscadas, huyó a Israel. Durante todos estos años la investigación se ralentizó deliberadamente y ahora quieren echarle toda la culpa. sobre otra persona.

Se reanuda la investigación sobre el asesinato del cantante, poeta y compositor Igor Talkov. FLB.ru llamó a la redacción de la Agencia Federal de Investigación Irina Krasilnikova, Secretaria de prensa Tatiana Talkova, viuda del famoso poeta, compositor, cantante y actor Ígor Talkov, asesinado el 6 de octubre de 1991 en San Petersburgo durante un concierto. Compartió que recientemente muchos medios de comunicación han estado echando la culpa del asesinato del cantante a la ahora fallecida amiga de la cantante Aziza. Ígor Malajov, declarado inocente por la investigación.

Director Igor Talkov, Valery Shlyafman, reconocido oficialmente como el único acusado, resulta extrañamente absuelto en numerosos artículos y programas de televisión. En relación con estas circunstancias, los representantes de Tatyana Talkova decidieron solicitar la reanudación de la investigación preliminar sobre el asesinato de su marido.

Decidí conocer los detalles y fui a una reunión con Irina Krasilnikova y un abogado. Nina Averina, que protege los intereses de la viuda de Igor Talkov. Se produjo una conversación que cito casi sin cortes.

La Dirección General de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia decidió reanudar las investigaciones en el caso del asesinato de Igor Talkov

La conversación la inició la abogada Nina Averina. Dijo que a principios de agosto de este año presentó una solicitud al Departamento de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia en San Petersburgo para que se reconociera a Tatyana Talkova como víctima en el caso del asesinato de su marido y se reanudaran los procedimientos. en el caso y brindarle la oportunidad de familiarizarse con los materiales del caso penal y realizar una serie de acciones de investigación. La dirección de la Comisión Investigadora coincidió en la necesidad de reanudar la averiguación previa en relación con los cambios en la legislación procesal penal, otorgando a la parte perjudicada mayores poderes que antes, así como la posibilidad de considerar una causa penal en ausencia del imputado buscado. .

El 4 de septiembre, el Departamento Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia en San Petersburgo respondió al abogado N.V. Averina:

“07/08/2018, el Departamento Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para San Petersburgo recibió dos de sus apelaciones en interés de T.I Talkova. reconocerla como víctima en el caso penal del asesinato de Talkov I.V., reanudar el proceso en el caso, familiarizarla (a usted) con los materiales relevantes del caso.

Su solicitud ha sido revisada y será aceptada. La Primera Dirección de Investigación de Casos Particularmente Importantes de la Dirección Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para San Petersburgo está tramitando la causa penal No. 381959, iniciada el 6 de octubre de 1991 por la Fiscalía de San Petersburgo en virtud del art. 102 págs. "b,d" del Código Penal de la RSFSR sobre el hecho del asesinato de I.V Talkov el mismo día en el Palacio de Deportes Yubileiny, ubicado en el número 18 de la avenida Dobrolyubova en San Petersburgo. por motivos de hooligan, de una manera generalmente peligrosa. Por el momento la averiguación previa se encuentra suspendida”.

En la conversación intervino la secretaria de prensa de la viuda del cantante, Irina Krasilnikova. Recordó que hace casi 27 años, durante un concierto en el Palacio de Deportes Yubileiny de San Petersburgo, unos minutos antes de su actuación fue asesinado el muy famoso y querido poeta, cantante, compositor y actor Igor Vladimirovich Talkov. El debate continúa: ¿Cómo pudo pasar esto en un complejo deportivo custodiado por antidisturbios y policías, con una gran multitud de gente?

Pero eso no es todo, dicen los interlocutores de FLB.ru, otra cosa es indignante: hay un caso penal que fue llevado por profesionales de alto nivel, cuyas conclusiones han sido publicadas, expresadas y son de conocimiento general. Entonces, ¿por qué algunos medios de comunicación empezaron repentinamente a revisar las conclusiones de la investigación, que ya en octubre de 1991 desestimó por completo los cargos contra Igor Malakhov, y en abril de 1992 encontró a su director Valery Shlyafman como el único acusado del asesinato del cantante?

¿Por qué comenzaron a aparecer en la prensa y en los canales de televisión las llamadas "sensaciones", en las que últimamente se escuchan cada vez con más frecuencia acusaciones contra el difunto Igor Malakhov y, sin embargo, Valery Shlyafman está literalmente "excusado"? ¿Por qué el proceso, que en un momento estuvo suspendido y no concluido, aún no ha sido llevado a juicio y los acusados no han sido castigados? La secretaria de prensa explicó que constantemente se ve obligada a responder a estas preguntas, ya que la gente no olvida a Igor Talkov y esta situación indigna a muchos.

"De jure"

Le pedí al abogado que me explicara cómo, después de 27 años, se puede continuar la investigación sobre el asesinato de Igor Talkov. Esto es lo que me llamó la atención Nina Averina.

Primero. « La causa, iniciada el 6 de octubre de 1991, día del asesinato del cantante, no fue archivada, sino suspendida. , como lo confirma la respuesta de la Dirección Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para San Petersburgo, debido a que el principal acusado, Valery Shlyafman, abandonó la Federación de Rusia desde febrero de 1992 para evitar responsabilidad penal por un delito grave y se esconde de la justicia en Israel, ha aceptado la ciudadanía de este estado, sabiendo que no extradita a sus ciudadanos a estados extranjeros, que para él ahora, aparentemente, se ha convertido en Rusia. Es por ello que el caso, de conformidad con la legislación vigente en ese momento, no fue llevado ante los tribunales”,- dice el abogado.

Segundo. “Hace casi 27 años, las sospechas recayeron sobre Igor Malakhov, pero poco después de una serie de acciones de investigación, las sospechas contra Malakhov fueron completamente eliminadas, el caso en su contra se dividió en procesos separados y fue condenado únicamente por posesión y porte ilegal de armas de fuego. Durante varios meses, la investigación llevó a cabo todos los exámenes, experimentos de investigación e interrogatorios de testigos necesarios, sobre cuya base Sólo Valery Shlyafman fue reconocido como el único acusado del asesinato de Igor Talkov..

Esto es lo que dice el documento:

“En las circunstancias expuestas en los materiales del caso penal, Malakhov no pudo haber causado una lesión mortal a Talkov, como lo demuestra el conjunto inextricable de los siguientes datos: la naturaleza del movimiento de Malakhov en el lugar del incidente, la posición controlado por quienes lo rodeaban en el momento en que Talkov fue herido, la posición de la mano de Malakhov con el arma, todo el tiempo dirigida hacia abajo, la posición del cuerpo de Talkov, sus manos al momento de recibir una herida fatal, agachado, inclinado hacia adelante con su brazo y palma extendidos hacia adelante, a una distancia de disparo corta de 10 a 15 cm desde la mano y de 40 a 60 cm hasta la superficie frontal del pecho”.

« En las circunstancias expuestas en los materiales del caso penal, Shlyafman esla única persona que hirió fatalmente a Talkov. Esto se indica mediante la combinación de los siguientes datos...» Y hay una lista de datos sobre la posición del cuerpo y demás.", dice el abogado.

En otras palabras, dice Nina Averina, Los materiales de la causa penal establecieron que fue Shlyafman quien disparó el tiro mortal a Igor Talkov. .

Tercero. A pesar de que, continúa la abogada Nina Averina, se ejerció una enorme presión sobre la investigación, y por este crimen debe fue respondido por Igor Malakhov según el desarrollado alguien guion, incluido Shlyafman, quien afirmó durante el interrogatorio el día del asesinato que vio a Malakhov disparar a quemarropa a Talkov, el equipo de investigación, al comprender la situación específica, eliminó las sospechas de Malakhov.

Y Shlyafman inmediatamente comenzó a prepararse para partir hacia Israel, adonde llegó en febrero de 1992, cuando todavía tenía la condición de testigo. En abril de 1992 fue declarado culpable, pero ya no era accesible a la justicia rusa. En este sentido, fue incluido en la lista federal de personas buscadas.

Cuatro.Rusia e Israel no tenían un acuerdo sobre la extradición de delincuentes, especialmente ciudadanos de este país. . La parte israelí investiga de forma independiente los crímenes de sus ciudadanos, dondequiera que se cometan, y toma su propia decisión sobre la extradición del criminal o no. La investigación intentó interrogar a Shlyafman como sospechoso en el territorio de este país, pero fue en vano. Por tanto, Shlyafman nunca testificó como acusado.

Quinto. “Un examen, único no sólo en todo el espacio soviético, sino también en el post-soviético, con fecha del 7 de abril de 1992, fue llevado a cabo por el Departamento de Medicina Forense de la Orden Militar de la Academia Bandera Roja de Lenin que lleva el nombre de Kirov.” continúa el abogado. - Estos son especialistas altamente calificados. Trabajé durante 20 años en la fiscalía y en los tribunales, pero nunca había encontrado tal nivel de experiencia en mi práctica, ni siquiera en otros casos. Eran doctores en ciencias, coroneles de justicia, médicos honorables. Pero en aquel entonces no era tan fácil conseguir todas las insignias y títulos.

Aquí los nombres de quienes realizaron el peritaje:

- Jefe del Departamento de Medicina Forense de la Academia Bandera Roja de la Orden Militar de Lenin. CM. Kirov, Científico de Honor de la RSFSR, Doctor en Ciencias Médicas, Profesor, Coronel del Servicio Médico Vyacheslav Leonidovich Popov. Duración del servicio: desde 1961.

- Profesor titular del mismo departamento, candidato de ciencias médicas, coronel del servicio médico Vladimir Dmitrievich Isakov. Experiencia de servicio: desde 1974.

- Jefe del Departamento de Investigaciones Traceológicas y Balísticas del Laboratorio Central de Investigaciones Científicas de San Petersburgo, Viktor Evgenievich Dolinsky, que tiene una educación técnica superior, especialidades 3.1 y 3.2 (“Investigación de armas de fuego, municiones y rastros de perdigones”), experiencia. como experto - desde 1984».

Sexto. « El arma homicida principal, el revólver, no fue encontrada. Shlyafman lo escondió inmediatamente en la cisterna del inodoro y luego, a la primera petición de Aziza (!), se lo entregó, su directora Ellie Kasimati lo llevó fuera del Yubileiny y se lo entregó a Malakhov, quien lo desarmó y lo arrojó a la Moika, Fontanka y Neva. Por lo tanto, la investigación tiene mucho trabajo por delante para llevar el caso a juicio”, resume Nina Averina.

"De facto"

Probablemente, un bucle temporal funcionó, si después de casi tres décadas la gente comenzara a hablar cada vez más alto, cada vez más ambiciosamente, tanto sobre el asesinato del cantante como sobre aquellos que alguna vez fueron acusados por la investigación.

Ahora, a pesar de las conclusiones de la investigación, las acusaciones contra el fallecido Igor Malakhov volaron desde las pantallas de televisión, las páginas de los periódicos y los medios en línea, y se intentó eliminar los cargos oficiales contra la persona de Valery Shlyafman, quien en un momento huyó a Israel, además, a través de Ucrania, y se encuentra en el lista federal de buscados.

« Las cosas se calmaron un poco al principio.", - dice Irina Krasilnikova, - pero después de 20 años se ha intensificado el flujo de artículos, programas de entrevistas en televisión, videos y publicaciones en Internet, donde ahora se defiende la idea principal: Shlyafman no es culpable". Al mismo tiempo, repito, las conclusiones de la investigación se ignoran por completo, ¡como si no existieran! Pero aparecen algunos testigos falsos, algunas personalidades extrañas que se dicen expertos, aunque esto sea sencillamente indecente. Estos son Muromov(!), Saltykov(!), Loza(!), la bailarina borracha Kandaurova(!), el actor Nikolai Leshchukov conocido sólo en círculos muy estrechos(!), experto técnico en accidentes aéreos(!) Antipov, hombre lobo en uniforme. Lómov (!).

Pronto aparecieron programas como "La investigación se llevó a cabo" con Leonid Kanevsky "Igor Talkov: Bullet for the Idol" (número 6) del 03/03/2006, "Live with Mikhail Zelensky", que se estrenó el 6 de octubre, 2011, una película de Sergei Medvedev de la serie “Secretos del siglo”, “Derrotados en batalla” y otras”, continúa Irina Krasilnikova. - Las conclusiones a las que llegaron los periodistas pueden ser diferentes, pero no contienen la información objetiva disponible en los materiales del caso. Estas son sólo especulaciones a las que la gente probablemente tiene derecho y deberían ser tratadas como pensamientos sobre un tema libre y no como hechos. Pero más allá, ¡más! De repente aparecieron textos con titulares a los que simplemente era necesario responder de alguna manera: "Ahora está claro: ¡Igor Malakhov hizo el tiro fatal!", "Se ha revelado el misterio de la muerte de Talkov: el tiro fatal fue realizado por el kickboxer Igor Malakhov". "El asesino de Igor Talkov dejó a Aziza por un extranjero".

Cuanto más lejos, más fuerte y más audaz comenzaron a decir que la investigación, dicen, hizo algo mal, y algunos de los autores de artículos o participantes de programas de entrevistas, completamente alejados de los hechos, simplemente creen que sus conclusiones son más importantes que las conclusiones. de la investigación”, afirma el secretario de prensa.

Siguiendo con el pensamiento de Irina Krasilnikova, me gustaría hacer algunas preguntas. ¿Lo que está sucediendo? ¿Por qué había hombres lobo uniformados, artistas olvidados que una vez conocieron a Igor Talkov y que muchos años después "amigos y camaradas" se convirtieron en "expertos" en el caso del asesinato del cantante? Parece que espectadores y lectores han empezado a imponer la idea de que su opinión es correcta, y las conclusiones de la investigación no juegan ningún papel. O ahora que Igor Malakhov ha muerto y el investigador Valery Zubarev, que estuvo directamente involucrado en el caso del asesinato de Talkov, ha fallecido recientemente, ¿es posible ganar dinero con las llamadas "sensaciones" de la televisión?

¿Por qué aparecieron los titulares: "La ruleta rusa funcionó", "Talkov murió debido a la estupidez masculina común", etc.? Por cierto, el título del artículo, "Igor Talkov murió debido a la estupidez masculina ordinaria", suena bastante inequívoco y se hace pasar por las palabras del ex jefe del departamento de investigación, Oleg Blinov, quien, en una conversación telefónica con La propia Irina Krasilnikova quedó increíblemente sorprendida por este “pato” del periódico. La frase en su boca sonaba así: "Igor Talkov murió debido a la habitual estupidez masculina de Shlyafman".

« Este es puramente su punto de vista personal. Teniendo en cuenta que no interrogó a Shlyafman ni como testigo ni como sospechoso, e incluso, según él, ni siquiera lo vio, pero en una entrevista con un periodista de una publicación de gran reputación, basándose en los materiales del caso, claramente llamó el nombre del asesino - Shlyafman " Pero, si esto es así, ¿por qué se eliminó el nombre Shlyafman? ¿Para que resulte que Talkova era estúpida? Tanto Krasilnikova como Blinov estaban indignados. “Parece una orden de alguien por difamación“- dice Irina Krasilnikova.

« El colmo de esta corriente de “revelaciones” y “sensaciones” ensordecedoras para muchas personas fue el programa “Actually”, transmitido por Canal Uno el 8 de mayo de 2018., dice Irina Krasilnikova. - A este programa me invitaron a mí, a Tatyana Talkova, a María Berkova, al diseñador de vestuario Igor Talkov y a la viuda del investigador del caso de asesinato, Olga Zubareva, "por cualquier dinero". Ella estaba al tanto de este caso de alto perfil en el que estaba involucrado su marido. Naturalmente no fuimos, porque otro juego de investigación fue organizado por una periodista con el revelador nombre de Murga, famosa por su persecución póstuma a Talkov.. Pero, como era de esperar, fue en este programa donde sucedió todo lo que me indignó no solo a mí, sino también a la abogada Nina Averina, a Olga Zubareva y a la gente simplemente pensante.».

La secretaria de prensa de la viuda de Igor Talkov compartió lo que más la indignó en ese programa:

Primero . Actuación de un “hombre lobo de uniforme”, una ópera del MUR de Sergei Lomov , quien “protegió”, en particular, a Igor Malakhov, que entonces formaba parte de uno de los grupos criminales. Lomov, retransmitido en todo el país, expresó la opinión "sensacionalista" de que una persona como Shlyafman no podría matar a Igor Talkov. Que, supuestamente, después de un tiempo, un Malakhov borracho le confesó a un Lomov borracho cuando se encontraron en el restaurante del hotel Ucrania, que el 6 de octubre de 1991, Malakhov supuestamente disparó no dos tiros, sino tres, y que tal vez esto fue un especie de admisión de culpabilidad en el asesinato de Talkov.

« No es tan extraño para mí, - continúa Irina Krasilnikova, - que en la silla del protagonista, aparentemente por el mismo “cualquier dinero” que nos ofrecieron, pusieron a un hombre que violó sus deberes oficiales y deshonró a las “charreteras”. ¿Cómo se puede siquiera considerar como un testigo valioso a una persona que ha traicionado su juramento? A menos que en un programa de entrevistas donde el presentador diga el estribillo diario: "¡Gracias, ya son suficientes mentiras por hoy!".

Segundo. Probablemente esta sea la razón por la que no se transmitió el fragmento en el que el ex guardia de seguridad de Igor Talkov, Vladislav Chernyaev, le preguntó a Lomov por qué él, habiendo recibido, de hecho, información operativa, no escribió de inmediato un informe sobre la confesión de Malakhov sobre el asesinato del cantante. Una vez más, Irina Krasilnikova se enteró de esto directamente de Vladislav Chernyaev, quien agregó que los autores del programa lo "callaron", reprochándole su falta de profesionalismo, aunque esta pregunta se la hicieron todas las personas sensatas.

Tercero.En el aire de este programa, el abogado Evgeny Kharlamov recordó la teleconferencia con Shlyafman, donde le hizo una pregunta: "Si no mataste, ¿qué te impide venir a Rusia y demostrar tu inocencia?" Durante la teleconferencia, Shlyafman respondió inequívocamente al estudio: "¡No iré a Rusia, no tengo nada que hacer allí!"

Cuatro. “El mayor desconcierto es el final sin precedentes de la transmisión de “Actually””. cuando el presentador del programa, Dmitry Shepelev, invita oficialmente al acusado Valery Shlyafman al estudio, supuestamente "en el que es imposible mentir", para que "testifique al aire y cuente cómo sucedió realmente todo".", continúa Irina Krasilnikova y hace una pregunta razonable: " Señores, ¿de qué están hablando? El canal de televisión es un organismo judicial, ¿dónde se dan los testimonios ahora? ¿Qué pasa con las leyes? ¿Qué pasa con la investigación? Según la ley, Shlyafman, acusado de un delito, tan pronto como cruce la frontera, debe ser detenido como persona que se esconde de la investigación y en la lista federal de personas buscadas. ¿Y qué pasa con él en el canal federal? ¡El presentador “saludó sin mirar”, cambiando “lista federal de buscados” por “canal federal”! Dígame, ¿por qué Shepelev le hace esta oferta a un ciudadano de un Estado extranjero acusado de asesinar a un ciudadano ruso?».

La abogada Nina Averina explica que tal oferta a Shlyafman para participar en un programa de entrevistas, anunciado en todo el país en el canal federal, desde un punto de vista legal es propaganda pública del incumplimiento de la Constitución de la Federación de Rusia, ignorando los delitos penales y legislación procesal penal. " Si ahora tenemos programas de televisión que reemplazan todo: la Constitución, la fiscalía, los órganos de investigación, los tribunales, los órganos que ejecutan las penas, entonces los ciudadanos rusos tienen una pregunta legítima: "¿Debería haber una reacción de las estructuras gubernamentales ante tales payasadas?". ¡¡¡Da miedo imaginar si una historia así hubiera sucedido en el canal estatal de Israel o de Estados Unidos!!!“- dice el abogado y añade que, según la ley, Valery Shlyafman no prescribe en este caso hasta que preste su testimonio como acusado. Mientras sea buscado, seguirá acusado.

Recientemente, después de una larga enfermedad, falleció el investigador directamente involucrado en este caso, Valery Zubarev. " Le resultó fácil llegar a la conclusión de que Igor Malakhov, y no Shlyafman, fue quien disparó fatalmente. El hecho es que se ejerció una presión sin precedentes sobre la investigación para procesar a Igor Malakhov por el asesinato de Talkov. Valery Borisovich Zubarev me lo dijo personalmente dos veces en una conversación. Le dieron órdenes ambiguas: a quién interrogar y a quién no interrogar, no se le asignaron fondos para viajes de negocios a Moscú, se vio abrumado por otros casos penales para retrasar la investigación, etc.“”, dice Irina Krasilnikova y continúa: “ Así lo confirma su viuda, Olga Vasilievna. Dijo que Valery Borisovich fue amenazado por teléfono. Y por primera vez en sus muchos años de actividad investigadora, mientras investigaba casos extremadamente complejos, Zubarev pidió que le dieran un arma para llevarla constantemente. Ningún argumento “de arriba” tuvo efecto alguno sobre este hombre, ya que su principio era: "No encarcelé a gente inocente". Por cierto, en su no hay un solo crimen sin resolver en su historial. Por eso, Olga Zubareva percibe como una burla de la bendita memoria de su difunto marido los programas que tachan su obra. Mientras investigaba el asesinato de Igor Talkov, mostró dedicación a su profesión, coraje, honor y perdió la salud, a diferencia del "hombre lobo" uniformado que nos mostraron recientemente en el Primer Canal.».

Igor Talkov vio quién le disparó.

« Hay varios puntos que confirman que Shlyafman no disparó contra Talkov en una pelea., - explica la abogada Nina Averina.- En primer lugar, no participó en la pelea, no fue amenazado personalmente, nadie lo atacó. En segundo lugar, Malakhov ya estaba acostado con las manos presionadas contra el suelo y no podía hacer un solo movimiento, y mucho menos apretar el gatillo. En ese momento, cuando Malakhov fue completamente neutralizado por los guardias, Shlyafman comenzó a quitarle el revólver.

Durante el interrogatorio como testigo, Shlyafman admitió que tuvo dificultades para arrebatar el revólver de las manos de Malakhov, lo que le provocó abrasiones.

¿Por qué necesitaba hacer esto cuando los guardias ya se habían ocupado de Malakhov y podían y debían desarmarlo? ¿Ésta es su responsabilidad directa? Pero la responsabilidad directa de Shlyafman era no permitir que el artista se peleara antes del concierto.

Pero provocó un conflicto y deliberadamente desafió a Igor a pelear, sabiendo que Malakhov estaba armado. Como puede verse en los materiales del caso penal, Shlyafman comenzó a elaborar este escenario tan pronto como se unió al grupo en agosto de 1991, e inició conflictos en varias ciudades, tratando constantemente de arrastrar a Talkov hacia ellos.

Pero si le arrebataste la pistola de las manos a Malakhov, - dice el abogado , - y ya nadie estaba en peligro, toma el arma y vete. Sin embargo La investigación estableció que fue Shlyafman quien disparó contra Igor Talkov, Después de lo cual desapareció de la escena y escondió la pistola en el tanque del inodoro para destruir las huellas dactilares, y luego con calma se la entregó a Aziza. en su primera petición. En su testimonio inicial, Shlyafman, queriendo evitar responsabilidad penal, acusó a Malakhov del asesinato de Talkov. A partir del testimonio de Shlyafman se sospechaba que Malakhov había cometido el asesinato de Talkov”..

Nina Averina compartió un documento único que confirma sus palabras.

Extractos del protocolo de interrogatorio de Shlyafman del 6 de octubre de 1991 (publicamos una foto de la primera página y de la página del interrogatorio, que contiene las siguientes palabras):

“...Antes de esto, Malakhov, que estaba acostado, se dio la vuelta, levantó la mano con una pistola, disparó 1 o 2 tiros a quemarropa a Talkov mientras él estaba cerca. Talkov de algún modo rebotó contra la pared. No vi más, porque agarré la mano con la pistola y, haciéndome rasguños, le arranqué la pistola de las manos a Malakhov. Durante aproximadamente un minuto no supe qué hacer, y luego, con el arma en mis manos, corrí a nuestro camerino. Vi que Malakhov se levantó de un salto y corrió hacia el escenario. Al oír los gritos me quedé en shock; vi que Talkov no estaba en el camerino. En ese momento, Aziza, Sasha, que estaba sentada con ella en la barra, y una chica de piel oscura entran corriendo. En ese momento me dirigí al baño, que se encuentra en el camerino, y me di cuenta de que la pistola debía estar escondida para la investigación. Puse la pistola en la tapa del inodoro, lo que vieron Aziza y quienes la acompañaban. Ella gritó: "¿Dónde está el arma?" Cuando salí del baño, Aziza y Sasha corrieron al baño, uno de ellos agarró un arma, pero no recuerdo quién, ya que estaban en estado de shock. Aziza, Sasha y la chica morena saltaron del camerino. Entré al baño y vi que no había ningún arma en la tapa del tanque del inodoro…”

Más adelante en sus entrevistas, Shlyafman dirá que no tenía ningún arma en sus manos. De hecho, esta no es la única mentira de Valery Mikhailovich; no las enumeraremos todas;

El papel de Aziza en esta historia aún no está claro, pero es muy interesante. .

Hay un matiz más que prueba que Igor Talkov vio que le apuntaban con un arma.

« La conclusión de un grupo de expertos y un estudio de examen forense del cadáver dijo que hay un único canal de herida que pasa por el brazo y entra al corazón., continúa el abogado. - Es decir, las heridas fueron causadas por un solo disparo.. Igor Talkov extendió su mano de esta manera, como lo confirman los experimentos de investigación, para protegerse de un disparo., por lo que vio que la boca del revólver le apuntaba específicamente y extendió la mano para defenderse. Esto le sucede a una persona involuntariamente. En otras palabras, Igor Talkov vio quién le disparó. Y al final, como dijo una vez la viuda de Igor Talkov, alguien fue Shlyafman hizo una llamada misteriosa con las palabras "Han matado al talco"..

En la búsqueda de ratings, muchos canales de televisión, recursos de Internet y otros medios, por supuesto, se esfuerzan por generar sensaciones, pero ¿por qué tener argumentos vanos, cambios en el testimonio de pseudoexpertos al aire, artículos de algunos periodistas, a veces basándose en datos obtenidos sin escrúpulos? información, comenzó a ser exagerada recientemente? " Es hora de detener este caos.“, dicen al unísono el secretario de prensa y el abogado y continúan: “ Sigamos el avance de la investigación, que no será realizada por “expertos del espectáculo”, sino por profesionales en su campo. En este caso, el Departamento Principal de Investigación del Comité de Investigación de RF de San Petersburgo. Solo que, finalmente, debemos llevar ante los tribunales el caso del asesinato del querido y venerado cantante ruso Igor Talkov, quien escribió más de 250 canciones, la mayoría de las cuales sacado del aire y no han sonado durante 27 años: “Rusia, “Mi Patria”, “Globo”, “Metamorfosis”, “Señor Presidente”, “Chistye Prudy-2”, “Ex Podesaul”, “Frentes vendadas”, “Escena”, “Baile de Satanás”, “ Uncle Cap”, “Kremlin Wall”, “Gentlemen Democrats”, “The Sun Goes West”... Sólo por uno de ellos – la canción “Russia” – ya ha entrado en la historia del país y en la memoria genética del gente».

« En Rusia, Igor Talkov fue y sigue siendo el patriota y cantante más querido, inolvidable y venerado de su país natal. Entonces, ¿por qué algunos medios de comunicación de gran reputación, como si alguien hiciera clic en ellos, se forman una imagen completamente diferente de otro Talkov, distorsionada por mentiras? Esto se nota mucho, sobre todo últimamente, y no hay que pensar que la gente no reacciona ante ello.", dice Irina Krasilnikova emocionada y recuerda que “al 60 aniversario del nacimiento de I.V. Talkov y en el 25 aniversario de su prematura muerte, se publicó una carta abierta al Presidente de la Federación de Rusia en el periódico “Russky Vestnik” No. 25 de 2015 con una solicitud para perpetuar la memoria del poeta y eliminar la represión de su trabajar. La carta fue firmada por un gran número de rusos. Las firmas siguen llegando. Recientemente, la carta fue enviada nuevamente al Presidente de la Federación de Rusia, al Ministerio de Cultura de la Federación de Rusia y al Comité de Cultura de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia”.

« Teniendo en cuenta que se está reanudando el trabajo en la causa penal y que todas las declaraciones en la prensa que se discutieron anteriormente ya no pasarán desapercibidas, porque no son inofensivas no solo desde el punto de vista moral, sino también desde el punto de vista legal, Les pido que no se olviden, señores periodistas, que se dedican a difundir la falsa sensación de que el caso es criminal y no ha sido cerrado, y que hay motivos suficientes para enviarlo a los tribunales y dictar sentencia., advierte el abogado. - También les recordamos que, según la nueva legislación de la Federación de Rusia, el juicio es posible incluso en ausencia del acusado que se encuentra en la lista federal de personas buscadas.

Si surgen nuevos “hechos sensacionales” o testigos falsos, solicitaremos que estas circunstancias sean sometidas a verificación durante la investigación preliminar y las impugnaremos ante los tribunales de manera civil. Actuaremos dentro del marco legal y nos basaremos únicamente en los materiales del caso penal, que hasta la fecha no han sido cancelados.».

Ígor Talkov. RUSIA

Ígor Talkov. voy a volver

Principales motivos del asesinato.

Era 1991. Todo salió según lo planeado. Junto con la perestroika, la gente recibió una nueva ración de fideos en las orejas. Funcionarios del partido: nuevos puestos y perspectivas de nombramientos. Antiguas repúblicas de la Unión Soviética: posibilidad de independencia inmediata. Y sólo una persona estaba preocupada por el tipo de Estado que se convertiría en Rusia en un futuro próximo. En sus conciertos ya organizó el tan esperado juicio contra los comunistas. Pero los planes de los propios comunistas no incluían su juicio. En aquellos años era fácil firmar la propia sentencia de muerte. Era necesario desbaratar y destruir los planes de quienes planeaban discretamente embolsarse toda la riqueza de la antigua URSS. Talkov fue preciso en sus poemas como nadie.

"¿Quién estuvo ayer en el trono,
Ese todavía está ahí.
Los bastardos cambiaron de carril en un abrir y cerrar de ojos.
Y mientras ellos estén en el trono, todos nosotros somos inútiles".

¿Estás de acuerdo, mucho? Pero eso no es todo. También estaba la canción "Mr. President". “Estamos cansados de mentiras, hay montones de cuervos en el cielo”. No necesitaban a nadie que entendiera la situación. Necesitaban lo que cualquier gobierno necesita: un electorado obediente, que posteriormente desperdició "elige con el corazón" y el resto. También era necesario colapsar suavemente el país, desconectar las repúblicas, quitar las armas nucleares, luego mostrarle a la gente lo que son la inestabilidad y el caos, y luego normalizar la situación con la llegada de un líder fuerte. ¿Talkov realmente interfirió en esto? Mucha gente ahora se reirá y dirá qué es: un músico, canciones, tonterías. Pero entonces no había relaciones públicas. Y esas canciones tenían un efecto extremadamente fuerte en la gente de aquella época. La conciencia de muchas personas cambió, la gente empezó a ver con claridad. Uno de los que ha visto la luz soy yo. Las canciones de Talkov y sus actividades me impulsaron a estudiar historia, escribir poesía y música y cambiaron radicalmente mi
vida. ¿Imagínate si siguiera cantando? Había que poner fin urgentemente a esa influencia sobre las masas.
Antes de eliminar a una persona, conversan con ella, contando con que la persona comprenderá y abandonará su idea. Hablaron con Igor y luego lo amenazaron. Al final no pudieron persuadirlo y decidieron eliminarlo. La ejecución fue confiada a profesionales. Y lo organizaron al más alto nivel. Posteriormente se admite que recibió el pedido. ¿Y me preguntas por qué de hecho todavía está clasificado como “Secreto” en 2015? ¿Qué opinas? "¿Quién estuvo ayer en el trono ..."

Tecnología asesina

Entonces, los profesionales trabajaron. Sobre cómo se desarrollaría posteriormente este caso, a quién culpar y cómo jugar la carta del asesinato un poco más tarde, aparentemente lo sabían aquellos que estaban “reconstruyendo” y a quienes Talkov perturbaba terriblemente con sus canciones. Era necesario matarlo por una razón. No pudo haber sido un incidente doméstico, un accidente o un incidente ridículo. Como en el caso de Nemtsov, había que seguir algunas reglas:

1. Muerte pública, matar como advertencia a los demás.
2. El derrocamiento de los ídolos, un motivo insignificante de muerte
3. Crimen sin resolver
4. Pista falsa

Talkov era músico y la opción ideal para él era un concierto. ¿Pero cómo? ¿Recibir un disparo durante una actuación? No, es demasiado simple. ¿Emboscada después del concierto? Trillado. Decidimos utilizar la provocación antes del concierto. Lo ideal es el orden de los artistas; en aquellos años esto significaba estatus. Malakhov y dos de los guardaespaldas de Talkov trabajaron juntos. Posteriormente, ambos se despedirán de la vida y Malakhov de su hermano. En aquellos años, aparentemente era fácil atrapar a ex deportistas cometiendo delitos.
Los guardaespaldas Barkovsky y Bondarenko eran pecadores. Por lo tanto, su papel quedó reducido a una pelea, se les pidió que siguieran el juego y listo. El papel de Malakhov es el de un provocador. La persona ideal a la que se podía provocar era Shlyafman. Valery Shlyafman llegó a Talkov por casualidad, ya que anteriormente había trabajado con Senchina. Pero alguien le dijo que Talkov podía ganar mucho dinero con los conciertos. El desequilibrado Shlyafman es una opción ideal para las provocaciones. Se excitó a medias, Malakhov le dijo groserías y lo retó a un conflicto. La pelea que tuvo lugar en el pasillo fue necesaria para quien disparó a Talkov.

¡Y aquí está el momento más importante! ¿En qué se parece este asesinato al asesinato de Nemtsov, sobre cuya tecnología escribí? Por lo que fue creado MANIOBRA DE DISTRACCIÓN durante el cual se produjo el asesinato. ¿Recuerdas uno de los principios básicos de un ladrón? Distraer a una persona con una maniobra para realizar otra y coger lo necesario. Esto es exactamente lo que pasó con Nemtsov. Una maniobra de distracción (se sintió mal), una chica que fue en busca de ayuda, un asesino que pretendía ayudarlo a recuperar el sentido, y eso es todo. Parece que nadie sabe quién mató a Nemtsov
¡Nadie recuerda los disparos y nadie vio nada porque NO PODÍAN VER! En el caso de Talkov, la maniobra de distracción fue un tiroteo.
________________________________________ ________________________________________ _____
Así fue como fue. Provocación, conflicto, pelea entre Malakhov y guardaespaldas. Logró disparar un par de veces, sin importar cuándo ni cómo. Entonces Shlyafman interceptó la pistola. Cuando apretó el gatillo los cartuchos ya no estaban. Para entonces Talkov ya había disparado sus cartuchos de gas, que resultaron estar caducados. En la habitación había humo, supuestamente debido al disparo de Talkov con una pistola de gas. Pero lo más probable es que el asesino arrojara una bomba de humo para cubrirse. O se utilizó una máquina de humo de concierto. Era necesario crear una cortina de humo. Cuando se resolvió el conflicto con Malakhov y todos se dispersaron, Talkov caminó hacia el escenario, alejándose del lugar de los acontecimientos. Donde se disparó el tiro asesino. Hubo un sonido sordo, muchos lo escucharon. El disparo fue desde la rodilla, de abajo hacia arriba, hacia la zona del corazón desde corta distancia. La sed de vivir resultó ser más fuerte que la bala del asesino y Talkov subió al escenario, pero cuando llegó al espejo se desplomó. Probablemente quería decir desde el escenario que le dispararon y quién le disparó. Los asesinos tenían preparada una opción de respaldo. Sabían que el disparo sería en la zona del corazón. Inmediatamente aparecieron personas con batas blancas, aparentemente para brindar asistencia médica. El masaje cardíaco directo era el “control” de tal herida. Después de eso, los chicos desaparecieron y no volvieron a aparecer. Por cierto, podrían haberle puesto algún tipo de inyección. El mismo día hubo un intento de perturbar la ambulancia con llamadas. Llamaron varias veces y llamaron a una ambulancia a una dirección falsa. Los registros de esto quedaron en las revistas de esos años. Como resultado, la ambulancia llegó media hora después. Talkov ya estaba muerto.
Luego, la prensa se puso manos a la obra de inmediato. Esto sugiere una vez más que el asesinato fue supervisado desde arriba. La prensa se llenó y filtró información “necesaria”. Inmediatamente aparecieron artículos de que Talkov supuestamente se metió en un enfrentamiento de borrachos detrás del escenario y fue asesinado debido a una línea banal de artistas. Es decir, esencialmente una persona mezquina que murió debido a su estatus y sed de fama. ¿Se ha completado la tarea de 4 puntos? ¡Sí! La muerte es pública, el ídolo está derrotado, hubo una distracción, el crimen nunca se resolverá.

¿Quién utilizó el asesinato de Talkov?

Quienes controlaron el asesinato sabían que muchos años después podrían jugar esta carta para cumplir un sueño de mucho tiempo. Sí, estamos hablando de restaurar el imperio. Por lo tanto, dieron un paso: pidieron a Valery Shlyafman que se fuera a su tierra natal, supuestamente por razones de seguridad. Para recordarlo dentro de 20 años. Sin entender nada y desconcertado por todo esto, Shlyafman decidió irse. Era una persona apasionada, pero nada más. ¿Quién de ustedes nunca ha estallado durante una pelea y ha sido despiadado? Sea el primero en arrojarme una piedra. Probablemente viste ese vergonzoso programa en la televisión rusa, en el que cierto “amigo” de Talkov, así como los músicos Tolmatsky y Saltykov, convencieron a Valery Shlyafman por línea directa para que confesara el crimen. Incluso le prometieron perdón. ¿Gracioso, verdad? Dicen que somos tan bondadosos que no recordamos el mal, pero lo admites... Y entonces el gran imperio lo perdonará a él y a su pequeño país. Bien jugado, ¿verdad? Pero sabíamos de antemano que esto sucedería, ¡estoy seguro!
Para entonces, los principales testigos habían sido asesinados o intimidados. Mataron al hermano de Malakhov como amenaza. Los guardaespaldas de Talkov fueron asesinados: Barkovsky, Bondarenko. Ciertamente no era el plan de las autoridades investigar todo esto, y el investigador llevó el caso al nivel adecuado. Es muy fácil acusar a una persona de otra nacionalidad, que además ya vive en el extranjero. Bueno, y al mismo tiempo mostrar la grandeza de la escala imperial.

Respuestas a preguntas

1. ¿Disparó Shlyafman? No. Cuando Shlyafman tomó la pistola, el tambor ya había sido girado varias veces y no había cartuchos.
2. ¿Malakhov disparó? No, no fue Malakhov quien disparó a Talkov. Sus disparos fallaron, las balas fueron encontradas más tarde.
3. ¿Estuvo Aziza involucrada? Su papel no ha sido establecido. Pero fue ella quien le pidió a Malakhov que fuera y lo resolviera, todos escucharon esto cuando estaban sentados en el café Yubileiny. Nada habría pasado si esta persona no le hubiera pedido que cambiara de lugar con Talkov. Según A. Razin, la cantante Aziza dijo lo siguiente: "El talco no es una estrella para mí, ve y cambia de lugar con nosotros". ¿Se puede considerar esto complicidad? Después de todo, el propio Malakhov podría haberla convencido de esto. Dejemos esta pregunta de lado.
4. ¿Quién disparó a Talkov? El asesino disparó con una pistola PM con silenciador. Hubo un sonido sordo, ¡todos escucharon un sonido sordo después de la pelea! Si el revólver de Malakhov hubiera disparado, habríamos oído un sonido fuerte.
5. ¿Qué otros seguros había además del asesino? Había vigilancia, esto se puede ver en el video a continuación, mientras la gente de vigilancia corre (9:48). Es decir, Talkov fue seguido muy de cerca.
6. ¿Quién fue el responsable de la muerte? Había una red de seguridad en forma de masaje cardíaco realizado por desconocidos con batas blancas. Por cierto, es posible que no estuvieran al tanto de los detalles de la operación. Se les podría pedir simplemente que dieran un masaje a los heridos (o que les pusieran una inyección). También hay una versión de que otro asesino estaba esperando en la sala durante la actuación de Talkov, en caso de que la provocación en el camerino hubiera fracasado.
7. ¿De dónde vino la camisa de Shlyafman como principal prueba? La camisa de Shlyafman con restos de pólvora podría haber sido colocada sobre el investigador. Pero la camiseta en sí no da nada. Durante el tiroteo, Shlyafman estaba cerca de Malakhov y las marcas podrían haber llegado a su camisa.
8.k ¿Qué papel desempeñaron los guardaespaldas de Talkov? Dos de ellos fueron asesinados en circunstancias extrañas, lo más probable es que supieran algo. A. Barkovsky: asesinado en un restaurante con accesorios, antes de su muerte recordó el episodio del asesinato en la mesa de operaciones. Guardaespaldas Ignatenko: sobrevivió a varios intentos de asesinato (incluida una puñalada en el estómago), teme por su familia y ahora se esconde. ¿Atentados contra un simple mortal? ¿No te parece esto extraño? El guardaespaldas Arkady Bondarenko se suicidó, se cortó el dedo antes de morir y saltó por la ventana. Tal vez ese dedo que presionó
¿desencadenar?
9. ¿Era el propio Malakhov un completo pedazo de mierda, como algunos imaginan que es? No. Era un tipo corriente con un poco de poder, que jugaba con ambición. La gente no era muy corrupta en aquella época. Después de estos hechos, Malakhov habló mucho con los artistas, pidió disculpas y dijo que él no fue quien disparó. Si una persona es una absoluta mierda, entonces no lo haría.
10. ¿Estaba borracho Talkov? No, no había alcohol en la sangre de Talkov.
11. ¿Dónde está Malakhov ahora? Muy enfermo ahora, vivía en Sudáfrica. Unos años después del asesinato de Talkov, fue asesinado el hermano de Malakhov. Al parecer con el objetivo de obligarle a guardar silencio.
12. ¿Por qué no hubo seguridad en el concierto? Unos 15 minutos antes del asesinato, la policía antidisturbios desapareció. ¿Quién crees que pudo haber tomado una decisión tan importante y por orden de quién se fue la policía antidisturbios?
13. ¿Le dispararon a Talkov en la mano? Dicen que cuando Shlyafman disparó, Talkov supuestamente se defendió con la mano. No, según el testimonio de Berkova y Muromov, que examinaron a Igor después de su muerte, no le dispararon en el brazo.
14. ¿Era Talkov un nacionalista? No, aparentemente hubo un trabajo para denigrarlo por parte de las mismas fuerzas que luego lo eliminaron. Fue invitado a la Sociedad de la Memoria y filmado, y los acontecimientos se presentan ahora como su ingreso a la Sociedad de la Memoria nacionalista.
15. ¿De qué fue el disparo? Desde PM con silenciador. La bala de Talkov fue disparada con una pistola PM, según el examen del investigador. Malakhov tenía un revólver que contenía otros cartuchos. ¿Tiene más preguntas sobre Malakhov o Shlyafman?
16.¿Por qué llegó tan tarde la ambulancia? De una conversación con el conductor de la ambulancia que trabajó en esta llamada. Dijo: “Nos retuvieron durante cuarenta minutos. Hubo llamadas de Yubileiny, pero no nos dejaron salir”.

Verás todo lo demás en el vídeo a continuación. En primer lugar, una entrevista en la que el propio Igor habla de la “perestroika”, de la sociedad de la “Memoria”, de la amistad entre las naciones y de que él está del lado del pueblo. Al principio está vivo y al cabo de unas horas ya está muerto. También muestra las primeras imágenes tras el asesinato. Si eres impresionable, ¡no mires!

Ahora está claro: ¡Igor Malakhov disparó el tiro fatal!

Ahora está claro: ¡Igor Malakhov disparó el tiro fatal!

En un mes, todos los canales de televisión del país recordarán a Igor TALKOV. El 6 de octubre de 1991 (hace 25 años), el cantante fue asesinado a tiros en Leningrado. La acusación fue presentada contra su director, Valery SHLYAFMAN, tras lo cual huyó a Israel. En la Tierra Prometida, cambia su apellido, convirtiéndose en VYSOTSKY, e intenta en vano demostrar su inocencia. En el caso había otro sospechoso: el amante de la cantante Aziza, el kickboxer Igor MALAKHOV. El tribunal lo declaró culpable en virtud del artículo “posesión ilegal de armas” y le concedió sólo tres años de libertad condicional. Recientemente, a la edad de 53 años, Malakhov murió sin conceder una sola entrevista en toda su vida.

Hace tres años intenté hablar con Ígor Malajov(que sigue Shlyafman cambió su apellido, convirtiéndose Rusia). Luego terminó en una clínica de Moscú con cirrosis hepática. Igor se negó categóricamente a hablar. Ni su madre Galina Stepanovna ni su esposa, la actriz, quisieron hablar con la prensa. Ksenia Kuznetsova, quien le dio dos hijos.

Encontré a su familia en un pueblo remoto cerca de Moscú, donde vivían en una enorme mansión de troncos. Tan pronto como vio el documento de identidad de mi corresponsal, la madre loca soltó dos perros igualmente locos sobre mí.

Y este verano, el destino me unió a un ex empleado del Departamento de Investigación Criminal de Moscú, un teniente coronel retirado. Serguéi Valeriev. De varias conversaciones con un policía surgió esta entrevista que arroja luz sobre muchos de los puntos ciegos de la misteriosa historia.

17 cuchillo

Igor Malakhov era una verdadera autoridad en los años 90, recordó mi nuevo conocido. - Era miembro del grupo Mazutka, encabezado por Petrik - Petrov Alexey Dinarovich. La brigada vivía en la zona del Hotel Cosmos y Maryina Roshcha. Y entonces los agentes de la KGB se dirigieron a nosotros. Una de las bailarinas del espectáculo de variedades del Hotel Ucrania estaba casada con un francés. Los agentes de seguridad mantuvieron todos esos matrimonios bajo control. Pero resultó que la dama estaba engañando a un extranjero con Malakhov. Los chicos de la KGB vinieron a preguntarme por él.

- ¿Qué, Igor era un verdadero gángster?

Algo como eso. En aquel entonces las artes marciales estaban de moda. Malakhov les tenía cariño e incluso se convirtió en el campeón de Siberia en kickboxing. La naturaleza le regaló el oído y el arte. Igor se graduó en una escuela de música, estudió en una escuela de teatro en un curso con Olga Kabo. era amigo de Zhenia Belousov, conoció a Aizenshpis. Cuando Belousov enfermaba, Igor iba a menudo a verlo. Recuerdo haber dicho: “Ni una sola perra vino cuando me estaba muriendo”. Conocía a toda la élite. Además, es rubio, mide más de 180. En general, un héroe de cine de tipo escandinavo. Las chicas se aferraban a él.

Lo conocimos íntimamente en 1990, un año antes del asesinato. talková. Apareció información de que los daguestaníes cortaron a Malakhov en el hotel Ucrania. Fue apuñalado 17 veces y acabó en el hospital. El conflicto se produjo por una prostituta. Marina Krylova, que trabajaba en Cosmos, por lo que él y su hermano Oleg, apodado Alena, defendieron. Krylova es una chica bonita, de poco más de 20 años. Llegó a nuestro departamento con un abrigo de visón y se comportó con modestia. Estábamos babeando mirándola.

Nuestra tarea era extraer información sobre el grupo de Daguestán. Igor dijo honestamente que su hermano Oleg golpeó a su líder Kolya-Krysha por atropellar a una niña. Los daguestaníes querían vengarse, pero atacaron a Igor y lo confundieron. En él no había lugar para vivir. Vinimos al hospital a tomar declaración y él explicó: "Lo resolveré yo mismo, tenemos ideas". Después de un par de meses, las heridas sanaron. Y enviamos a algunos de esos caucásicos a prisión, aunque Malakhov no ayudó en la investigación.

- Después de ese incidente, ¿se reunió con Malakhov?

Una vez recuperado, de alguna manera llegó en un automóvil y sentado a su lado estaba Aziza. La llamó "Chukchi".

- Relaciones interesantes. Por cierto, recuerde a los lectores: ¿en qué se diferencia un ladrón legal de una figura de autoridad?

Un ladrón en la ley honra el código de los ladrones. Los principios básicos son robar, no tener familia ni hijos y ganar dinero para comer de forma delictiva. Los ladrones en la ley no extorsionaban, no mataban con armas, actuando si era necesario con afilado. En los años 90, fueron reemplazados por personas como Malakhov, autoridades. Deportistas sin antecedentes penales. No hay límites para la autoridad. Este es un gángster que no es responsable ante la comunidad de ladrones. Las autoridades tenían miedo de entrar en la zona porque allí estaban vigentes las leyes contra los ladrones.

sin malicia

- ¿Cómo se enteró de la muerte de Talkov?

- De la televisión, como todos. El asesinato tuvo lugar un par de semanas después del golpe. Euforia, conciertos. Multitudes de idiotas en las calles gritaban: "¡Yeltsin, Yeltsin!" Por cierto, se rumoreaba que el asesinato de Talkov estaba asociado tanto con Boris Nikolaevich como con la conspiración judía. Al día siguiente, voy a trabajar, Malakhov llama: "Sergei, no estoy involucrado, no soy un asesino". Le dije: “No hagas un escándalo. Eres buscado. Puedo ayudar, pero dentro de los límites de la ley”. Mi tarea era establecer contacto psicológico. "Ven a Petrovka, 38 años, tengo que verte", terminé la conversación. Igor tenía un miedo catastrófico de ser encarcelado. Instalamos el equipo e intentamos tomar el control, pero entonces la KGB, liderada por litvinenko. Querían llevarse los laureles de los ganadores. Escucharon la grabación del teléfono, se apresuraron, confundieron a Igor con su hermano Oleg y lo golpearon en la cabeza. Igor me vuelve a llamar: “Me sentaré abajo. ¡¿Qué estás haciendo?!" Por cierto, Malakhov más tarde se hizo amigo de este Litvinenko de la KGB.

- Esperar. ¿Litvinenko? ¡¿El mismo?!

- Bueno, sí, luego sirvió. Boris Abramovich Berezovsky. Los británicos lo envenenaron con polonio y culparon del asesinato al FSB.

Un equipo de investigadores de Leningrado viene hacia nosotros. Con uno de ellos aposté un vaso de vodka a que Igor vendría voluntariamente a Petrovka. Y ganó. Todas mis conversaciones con Malakhov, por supuesto, estaban intervenidas. Estaba en un estado mental difícil. Valery Zubarev, el investigador al que se le asignó el caso resultó ser una persona normal. Yo digo: "Nuestra tarea es eliminar la resonancia, resolver el crimen". ¡Y surgió tal grito! Ésta es la gran política, dicen. El subjefe de búsqueda comenzó a atacar: “Vamos a meterlo en la celda, lo dividiremos”. Pero aun así decidieron lanzarlo bajo suscripción. Zubarev interrogó a todos y emitió un veredicto: "Según el testimonio, Shlyafman es culpable".

En "Yubileiny" había una "Pista Sonora", y al mismo tiempo, en otro lugar, se llevaban a cabo competiciones de kickboxing, en las que Igor era miembro de la dirección de la asociación. Las estrellas actuaron entre peleas. Entre ellos se encuentra Aziza. Y luego la llamaron. Dijeron que uno de los artistas no vino a la presentación de “Sound Track” y que necesitaban reemplazarlo. Aziza decidió ir rápidamente allí, aunque Malakhov la disuadió: corría el riesgo de no regresar en el momento adecuado. Entonces Aziza sugirió hablar con Talkov. Para cambiar de turno con él.

Llegamos a Yubileiny. Malakhov acudió al director de Talkov, Shlyafman. Palabra por palabra, una pelea... Talkov llamó a seguridad entre los ex paracaidistas de Tula. Estalló una pelea y Malakhov tenía un revólver. La seguridad del cantante lo empujó hacia abajo y comenzó a torcerle los brazos. Talkov corrió y empezó a patear. Malakhov disparó tres o cuatro tiros. Y una de las balas alcanzó a Talkov. No hubo ningún asesinato premeditado. Entonces esta pistola fue arrojada a las manos de Shlyafman. Aunque Malakhov fue brutalmente golpeado, salió sin obstáculos por el pasillo. Shlyafman le llevó el barril a Aziza. Se lo dio a Igor y él lo arrojó a la Fontanka.

Todavía hay desmotivadores espeluznantes flotando en Internet culpando a SHLYAFMAN (en la foto a la derecha) por la muerte del músico. Pero resulta que él no tiene la culpa de nada. Foto: fotki.yandex.ru

Fiel leninista

- ¿Fuiste a la corte?

No me llamaron. Igor recibió una sentencia suspendida. Cuando el tribunal tomó su decisión, inmediatamente me llamó y me pidió que fuera a Ucrania. Y durante la reunión dijo en voz baja: “Quiero decirles que esta es mi oportunidad. Tomo tu palabra de que no dirás nada”. Estuve en silencio durante 25 años. Soy una persona ortodoxa y ya no quiero cargar con este pecado. Ahora hablo de esto con calma. Porque Malakhov ya no está vivo. Estoy a favor de que se retiren los cargos contra el pobre judío Shlyafman.

Lo conocí hace varios años. ¿Te imaginas lo que es vivir toda tu vida con el estigma del “asesino de Talkov”?

Estoy dispuesto a hacer una confesión si esto ayuda de alguna manera a eliminar la culpa de Shlyafman. Pero créanme, Igor pagó por lo que hizo. Durante los últimos 15 años, sus amigos lo llamaban Ilich. Empezó a beber mucho y colgó un retrato en casa. Lenin. Les dijo a todos: "Aquí está el hombre más honesto". En resumen, algo me pasó por la cabeza. Es como si lo reemplazaran.

Se han observado cosas extrañas sobre Igor antes. A principios de los años 90, cuando rompió con Aziza, se convirtió en novicio en el monasterio de Pskov-Pechersk. Pero el Señor lo hizo cambiar de tal manera que Igor comenzó a hablar en contra de la fe. Entró en el paganismo, cayó en los Vedas, el misticismo. Muchos creyentes que asistieron recientemente a su funeral dejaron de comunicarse con Igor debido a esto.

Antes de su muerte, Malakhov engordó inusualmente: el Señor le quitó su dinero y su belleza. Fui a verlo fuera de la ciudad. Las conversaciones con él eran onerosas. Me di cuenta de que Igor estaba siendo devorado por el maligno. Después de todo, el paganismo implica brujería y adivinación.

Pero la muerte de su hermano tuvo un impacto aún más fuerte en su psique: Oleg recibió un disparo en la nuca cuando, después de abrir la puerta a alguien, le dio la espalda al huésped. Mi hermano era adicto a la coca y estaba asociado con traficantes de drogas.

- ¿Estuvo Aziza en el funeral de Malakhov?

Llegó cuando sacaban la urna del crematorio. Canté una canción conmovedora allí mismo. Mamá decidió enterrar a Igor en su ciudad natal, en Kurgan. Es una lástima que ni siquiera puedas encenderle una vela en la iglesia.

Selección del editor

Tranquilizantes sin receta médica.

Y EN. Borodin, Centro Científico Estatal SSP que lleva el nombre. vicepresidente Serbsky, Moscú Introducción El problema de los efectos secundarios de las drogas era relevante en...

Receta de pepinos ligeramente salados en 1 hora

¡Buenas tardes amigos! Los pepinos ligeramente salados son el éxito de la temporada de pepinos. Una receta rápida y ligeramente salada en bolsa ha ganado gran popularidad entre...

Paté de hígado de cerdo en olla de cocción lenta Paté de hígado de res en olla de cocción lenta

El paté llegó a Rusia desde Alemania. En alemán esta palabra significa "pastel". Y originalmente era carne picada...

Pastel de frutas de mantequilla

Masa de mantequilla sencilla, frutas y/o bayas agridulces de temporada, ganache de crema de chocolate... nada complicado, pero el resultado...

Abadejo al horno

Cómo cocinar filete de abadejo en papel de aluminio: esto es lo que toda buena ama de casa necesita saber. En primer lugar, de forma económica, en segundo lugar, de forma sencilla y rápida...

Ensalada "Obzhorka": una receta clásica con carne de res Taraev obzhorka

La ensalada "Obzhorka", preparada con carne, es verdaderamente una ensalada de hombres. Alimentará a cualquier glotón y saturará el cuerpo al máximo. Esta ensalada...

En un sueño, cambiar los pisos de la casa.

Tal sueño significa la base de la vida. El libro de los sueños interpreta el género como un signo de una situación de vida en la que su base en la vida puede mostrarse...

¿Por qué sueñas con uvas? Interpretación del sueño.

¿Soñaste en un sueño con una vid fuerte y verde, e incluso con exuberantes racimos de bayas? En la vida real, os espera una felicidad infinita en común...

Receta de puré de conejo para bebés

La primera carne que se le debe dar a un bebé como alimentación complementaria es el conejo. Al mismo tiempo, es muy importante saber cocinar adecuadamente un conejo para...

Nuevo

Popular