Тук ли си: Начин на живот

Аграрно-селският въпрос в средата на 19 век. се превърна в най-острия обществено-политически проблем в Русия. Запазването на крепостничеството забави процеса на индустриална модернизация на страната, попречи на формирането на свободен пазар на труда, увеличаване на покупателната способност на населението и развитието на търговията.

Споделете работата си в социалните мрежи

Ако тази работа не ви подхожда, в долната част на страницата има списък с подобни произведения. Можете също да използвате бутона за търсене

СТРАНИЦА \* MERGEFORMAT 1

ВЪВЕДЕНИЕ

До средата на 19 век старите производствени отношения в Русия влизат в явно противоречие с развитието на икономиката, както в селското стопанство, така и в промишлеността. Това несъответствие започна да се проявява отдавна и би могло да се проточи много дълго време, ако издънките и след това силните елементи на новите капиталистически отношения не се развиха в дълбините на феодалната формация, която подкопаваше основите на крепостничеството. Два процеса протичат едновременно: кризата на феодализма и растежът на капитализма. Развитието на тези процеси през първата половина на 19 век предизвиква непримирим конфликт между тях както в областта на базисно-производствените отношения, така и в областта на политическата надстройка.

Целта на тази работа е да се проучи същността и съдържанието на селската реформа от 1861 г.

За постигането на тази цел е необходимо да се решат следните задачи:

Опишете аграрната ситуация преди 1861 г.;

Опишете процеса на прилагане на селската реформа;

Разкрийте същността на селската реформа от 1861 г.;

Разкрийте съдържанието на селската реформа;

Опишете селските движения от 1861-1869 г.;

Опишете влиянието на селската реформа върху икономическото развитие на страната.

Обект на това изследване е същността и съдържанието на селската реформа от 1861 г.

Предмет на това изследване са обществените отношения, които възникват при провеждането на селската реформа от 1861 г.

Методологията на това изследване се състои от следните методи на познание: метод на индукция и дедукция, метод на анализ и синтез, исторически метод, логически метод, сравнителен метод.

Теоретичната основа за написването на теста бяха научните трудове на следните автори: Юрганов А.Л., Кацва Л.А., Зайцева Л.А., Зайончковски П.А., Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н., Смирнова Т.В. и др.

Тестът се състои от въведение, 3 глави, заключение и списък с литература.

ГЛАВА 1. ПРЕДПОСТАВКИ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СЕЛЯНСКАТА РЕФОРМА

1.1. Аграрното положение преди 1861г

При Павел I започва ревизия на предишното отношение към земята като обект на данъчно облагане. Указът от 18 декември 1797 г. установява диференциран подход към данъците за различни области (количество, качество на земята, размер на доходите), т.е. Универсалният характер на данъчното облагане става кадастрален. Бяха въведени 4 категории. Провинциите на черноземната ивица и Централния индустриален район, с изключение на Москва и Твер, бяха класифицирани като най-висок клас; към най-ниските - северните, финландско-новгородските, сибирските провинции. При Павел държавните селища трябваше да бъдат осигурени в размер на 8-15 десиатини. върху душата на одитора.

Правото на свободните селски общности и отделните селяни върху техните земи остава в несигурно състояние. Нямаше централизиран орган, отговарящ за въпросите на селското стопанство и свързаното с него управление на земята, както и институция, която да отговаря за делата на свободното селско население.

Крепостната система за организиране на селското стопанство в началото на 18-19 век. преживява период на разпад и криза. По това време производителните сили в селското стопанство са достигнали сравнително високо развитие, както се вижда от използването на машини, някои постижения в областта на агрономическата наука и разпространението на нови трудоемки технически култури.

В началото на 19 век център на целия стопански живот в селото е чифликът. Земята, която принадлежеше на земевладелеца, беше разделена на две части: самата господарска обработваема земя, която се обработваше от труда на крепостните селяни, и селската земя, която се използваше от тях. Съотношението на тези части се определяше от икономическите съображения на самия земевладелец.

Основата на крепостничеството е феодалната собственост върху земята. Този вид собственост се характеризира със следните особености: монополното право на собственост върху земята принадлежало само на благородството; прекият производител, крепостният селянин, е бил лично зависим от собственика на земята и е бил прикрепен към земята, за да гарантира работната сила на феодала. Поради това на крепостните селяни беше определен условен дял, който в никакъв случай не беше тяхна собственост и можеше да им бъде отнет от собственика на земята. Крепостничеството било естествено по своята същност, представлявало затворено цяло.

През първата половина на 19в. Налице е значителен растеж на стоково-паричните отношения, които в контекста на началото на въвеждането на нова капиталистическа технология и частичното използване на цивилния труд характеризират кризата на феодално-крепостническата система.

Разширяването на крепостното земеделие за сметка на крепостните парцели и увеличаването на броя на дните на пансиона не само влоши финансовото положение на селянина, но също така оказа влияние върху състоянието на работния му добитък и оборудването, необходимо за обработка както на парцела му и земята на собственика на земята.

С влошаването на положението на селяните се влошава и качеството на обработка на земята на земевладелците. Увеличението на данъците понякога превишаваше нарастването на доходите на селяните. Повечето собственици на земя са управлявали своите домакинства по старомодния начин, увеличавайки доходите си не чрез подобряване на земеделието, а чрез увеличаване на експлоатацията на крепостните. Желанието на някои земевладелци да преминат към други, по-рационални методи на земеделие в условията на крепостен труд не може да има значителен успех. Извършването на някои земеделски дейности е в пълно противоречие с непроизводителния принудителен труд. Именно поради тази причина още в началото на 19в. редица земевладелци повдигат в пресата въпроса за прехода към цивилен наемен труд.

Засилена експлоатация на крепостните селяни през първата половина на 19 век. предизвика засилване на класовата борба, което се изрази в разрастването на селското движение.

Една от най-честите форми на протест срещу крепостничеството беше желанието на селяните да се преселят. И така, през 1832 г Земевладелците от редица провинции се втурват към Кавказ. Причината за това е указът от 1832 г., според който за колонизиране на Черноморския регион е разрешено да се заселват различни категории свободно население. Този указ не е насочен към крепостните, но предизвиква голяма вълна от неразрешени премествания. Правителството трябваше да предприеме строги мерки за залавянето на бегълците и отмяната на издадената заповед. Селско движение. Насочена към борбата срещу крепостничеството, тя нараства всяка година и представлява заплаха за съществуването на автократичната крепостна държава.

Кризата на феодално-крепостническата система под влияние на развитието на капитализма доведе до появата на революционна идеология, буржоазна по своето обективно съдържание.

Кримската война разкри всички несъвършенства на системата на крепостничеството както икономически, така и политически и оказа огромно влияние върху премахването на крепостничеството. Въпреки героизма на войските, армията претърпява провал след провал.

По това време правителството започва да разбира необходимостта от радикални промени, невъзможността да съществува както преди.

По време на Кримската война се наблюдава значителен подем на селското движение, което придобива широк спектър.

През 1855г Движението става още по-масово. Вълненията на селяните са свързани и с надеждата им да получат свобода чрез присъединяване към държавното опълчение. Александър II, който се възкачи на престола през февруари 185 г. след смъртта на Николай I, се отличава с още по-голям консерватизъм от баща си. Дори онези незначителни мерки, които бяха извършени по отношение на крепостните селяни при Николай II, винаги срещаха съпротива от страна на наследника на трона. Но сегашната ситуация в страната Първият акт, който бележи официално изявление за необходимостта от премахване на крепостничеството, е изключително неразбираемата реч на Александър II, произнесена от него на 30 март 1856 г.

Не по-малко тревожно беше предизвикано от „движението за умереност“, което започна през 1858 г. и нямаше непосредствена заплаха от въстание; споменът за пугачевството, участието на селяните в европейските революции значително увеличиха страха от „върховете“.

Гласността спонтанно възникна отдолу. В самата Русия „като гъби след дъжд“ (както се изрази Толстой) започнаха да се появяват публикации, които олицетворяват размразяването. Освобождението на духовните сили на обществото предхожда реформите и е тяхна предпоставка.

Едва от края на 1811 г. управлението на държавните имоти и държавните селяни е съсредоточено в Департамента за държавни имоти на Министерството на финансите. При Николай I (1825-1855) настойничеството над държавните селяни се извършва от Министерството на държавните имоти. За началник на новия отдел е назначен генерал-адютант граф П.Д. Кисилев 1 . Поземленото подреждане на селяните започва със земеустройствени работи. 325 хиляди души бяха признати за напълно безимотни и без установени селяни, нуждаещи се от пълноправни парцели. Поземленото подреждане на селяните се извършва чрез разпределяне на безплатни държавни земи на общности с бедна земя в техните местоположения или чрез организиране на преселване в слабо населени райони. Върху изсечените земи е установен силен ред на собственост: една част е определена като пасище за обществено ползване; друга земя, предназначена за сенокоси, обработваема земя и имоти, беше разделена между държавните селяни по решение на селското събрание. Правилата за подреждане на семейните парцели (1846 г.) установяват условията за собственост на домакинството и посочват размера на парцела. Семейният парцел бил за ползване от един стопанин, който бил задължен да плаща държавни данъци. Имотът изцяло преминава към най-възрастния от законните наследници на починалия стопанин. Създадени са условията за битова собственост върху земята и регулирането на отношенията между стопанствата и собствениците на земя въз основа на използването на домашни парцели е поверено на селското общество.

През 1842 г. е приет Законът за задължените селяни. Инициаторът на закона беше граф P.D. Кисилев. Той вярваше, че регулирането на отношенията между собствениците на земя и селяните е необходимо, но благородството трябва да запази в ръцете си цялата земя, която им принадлежи. Собствениците на земя запазиха собствеността върху земята, те получиха правото да сключват споразумения със селяните за използването на земята, всичко зависеше от волята и желанието на собствениците на земя. Законът всъщност нямаше практически познания. Реформите по отношение на държавните селяни, апанажите и отчасти земевладелците показаха необходимостта от съществуващата система 2 .

По този начин новата икономическа организация на селяните беше като че ли преходна към частната селска земевладелска собственост със солиден механизъм на еднократно наследяване. На практика имаше малко семейни парцели, главно в Самарска губерния. Данъчната система, установена при Павел I, остава практически непроменена.

Огромна маса от населението, живеещо с вековни традиции, отдалечено в повечето случаи от градската среда и изолирано от стоково-паричния механизъм на социалната икономика, може да бъде свързано с него изключително чрез различни видове посредници, прекупвачи, лихвари. , и спекуланти. Без подходяща държавна опека руското село беше обречено да стане жертва на нововъзникващата буржоазна класа.

1.2. Провеждане на селската реформа

Поражението в Кримската война поставя автокрацията пред неизбежен избор: или империята, като европейска сила, ще се разпадне, или прибързано ще настигне своите съперници. Александър II (1855 - 1881) признава, че е много по-добре да се премахне крепостничеството „отгоре, а не отдолу“.

Противниците на крепостничеството постепенно се обединиха около две основни платформи: революционнодемократична и либерална. Най-последователните привърженици на премахването на крепостничеството бяха революционните демократи - Н.Г. Чернишевски, Н.А. Добролюбов, А.И. Херцен, Н.П. Огарьов. Те поискаха прехвърляне на земята на селяните без изкупуване, намаляване на данъците от държавните селяни, въвеждане на общинска собственост върху земята, самоуправление и национално представителство.

Селската версия на реформата не беше представена по време на подготовката за премахване на крепостничеството.

Либералите (Н. А. Милютин, Ю. Ф. Самарин, В. А. Черкаски, учен П. П. Семенов) изхождат от идеята за освобождаване на селяните, но запазвайки земевладелците като собственици на земя. Следователно в центъра на тяхната позиция беше въпросът за размера на разпределението, оставено на селяните, откупа, който селяните трябва да платят за своето освобождение.

Значителна част от класата на земевладелците, които защитаваха крепостничеството, се противопоставиха на реформата.

Друга част от собствениците на земя, сред които бяха представители на висшите чиновници, защитаваха най-изгодния за себе си вариант на реформа - освобождаването на селяни без земя и срещу откуп.

Подготовката на селската реформа отне 4 години. Започна с традиционни подходи, но завърши с напълно иновативен закон. На 3 януари 1857 г. е създаден следващият (10-ти за времето преди реформата) Таен комитет по селските въпроси от висшите сановници на страната. Но с приемането на 20 ноември 1857 г. на рескрипт, адресиран до виленския генерал-губернатор V.I. Традиционната съдба на Назимов на безплодни тайни комитети беше преодоляна. Най-високият (подписан от Александър II) рескрипт дава първата правителствена програма за реформи на три провинции - Вилна, Гродно и Ковно. Собствениците на земя запазват собствеността върху цялата земя, но селяните остават със своето имение, което могат да придобият чрез обратно изкупуване (периодът не е определен); поле, земя за разпределение е предоставена на селяните за използване в замяна на мита (без да се уточнява точният размер). Патримониалната власт на земевладелците беше запазена, терминът „освобождаване на селяните“ беше заменен с по-предпазлив - „подобряване на живота“. За да се подготви реформата, беше планирано да се открият благороднически комитети в трите посочени провинции. Самият рескрипт до Назимов е от местно естество и не означава пряко начало на общоруска реформа. Важността и радикалната новост на този акт обаче се криеше в неговата публичност. Той незабавно е изпратен до всички губернатори и провинциални водачи на благородството за преглед, а месец по-късно се появява в Вестника на Министерството на вътрешните работи. Сега гласността се превърна в мощен двигател за подготовка на реформата и направи трудно (и дори невъзможно) изоставянето й. На 5 декември 1857 г. подобен рескрипт е приет за Петербургска губерния, което по същество означава неизбежността на по-нататъшното й разширяване след столицата. Херцен и Чернишевски високо оцениха тези първи стъпки на Александър II по пътя на реформите 3 .

В началото на 1858 г. Тайният комитет, загубил своята секретност, се превърна в Главен комитет по селските въпроси. В рамките на една година, в отговор на инициираните от правителството адреси на благородството, бяха дадени рескрипти на европейските провинции на Русия, така че до началото на 1859 г. бяха открити 46 губернски комитета и публичността за подготовката на реформата се разшири . В комитетите се разви борба между консервативното мнозинство, което защитаваше правото на земевладелците на цялата земя и патримониална власт, и либералното малцинство, което се съгласи селяните да изкупят наделената земя като своя собствена. Само в един комитет - Тверской, ръководен от А.М. Унковски, либералното благородство имаше мнозинство. Публичността на обсъждането на селския въпрос допринесе за засилването на напрегнатите очаквания за воля сред селяните, а масовото селско движение, което избухна в Естония през пролетта на 1858 г., показа на правителството колко опасна е еманципацията на безимотните - т.нар. Balstsee версия” на реформата - беше. До края на 1858 г. либералната бюрокрация надделява над консервативните сили в подготовката на селската реформа. На 4 декември Главният комитет прие нова правителствена програма за премахване на крепостничеството, която, за разлика от рескриптите, предвиждаше закупуване на земя от селяни и лишаване на земевладелците от патримониална власт.

Главният комитет вече не можеше да се справи с такава монументална задача като разглеждането на всички провинциални проекти и създаването на ново законодателство, което нямаше аналози в предишната история на Русия. За тази цел е създадена нова, нетрадиционна институция - Редакционната комисия (1859-60) от представители на бюрокрацията и общественици, мнозинството от които подкрепят либералната програма за реформи. Общопризнат лидер в тази област беше N.A. Милютин, неговите най-близки съратници и помощници Ю.Ф. Самарин, В.А. Черкаски, Н.Х. Бунге, а председател на редакционната комисия е Я.И. Ростовцев, който се ползваше с неограниченото доверие на Александър II. Тук беше създаден и кодифициран проектозакон, който след това беше обсъден в Главния комитет по селските въпроси и в Държавния съвет, където консервативното мнозинство не го подкрепи. Александър II обаче одобрява мнението на малцинството на съвета и подписва закона - „Правила от 19 февруари 1861 г.“. Великият акт за освобождение от крепостничеството е приет в деня на възкачването на престола на Александър II, а самият той влиза в историята като цар-освободител 4 .

ГЛАВА 2. СЪДЪРЖАНИЕ НА СЕЛЯНСКАТА РЕФОРМА

2.1. Същността на селската реформа от 1861 г

Руската селска реформа (известна също като премахване на крепостничеството) е реформа, започнала през 1861 г., която премахва крепостничеството в Руската империя. Това е първата и най-значима реформа на император Александър II; провъзгласен с Манифеста за премахване на крепостничеството от 19 февруари (3 март) 1861 г.

В същото време редица съвременници и историци наричат тази реформа „крепостничество“ и твърдят, че тя не е довела до освобождението на селяните, а само е определила механизма на такова освобождение, което е погрешно и несправедливо.

Икономическите предпоставки за премахване на крепостничеството са се развили много преди реформата от 1861 г. Неефективността на икономическата система, която се основава на труда на крепостните селяни, е очевидна; дори за много руски владетели. Необходимостта от тази стъпка е посочена от Екатерина II, Александър I и Николай I. При Александър I крепостното право е премахнато в западните провинции на страната.

До средата на 50-те години. Феодално-крепостническата икономика преживява особено трудни времена: упадъкът на много поземлени имоти и крепостни манифактури и засилената експлоатация на крепостния труд налагат икономическата реформа. В същото време значителният и бърз растеж на нови, буржоазни икономически отношения (увеличаване на броя на капиталистическите манифактури, появата на фабрики, бърза индустриална революция, засилено разслоение на селяните, засилена вътрешна търговия) изисква премахването на онези препятствия, които се изпречиха на пътя му 5 .

Решаващият аргумент в полза на преразглеждането на самите основи на феодалната икономика обаче беше поражението на Русия в Кримската война. През 1856-1857г Поредица от протести на селяни преминаха в цялата страна, на чиито плещи падна основната тежест на войната. Това принуди властите да ускорят развитието на реформата. Освен това Русия, стремяща се към ролята на велика европейска сила, трябваше да изглежда в очите на европейското обществено мнение като модерна, а не архаична държава.

През януари 1857 г. под председателството на император Александър II започва работа Тайният комитет за обсъждане на мерки за организиране на живота на селяните собственици, който по-късно е преименуван на Главен комитет по селските въпроси. Въпреки това между членовете на комисията нямаше единство по отношение на времето и съдържанието на реформата. Първоначално тя имаше за цел да освободи селяните без земя (както вече беше направено в балтийските държави в началото на века) и да поддържа неикономическа принуда. По време на обсъждането на този вариант обаче скоро стана ясно, че такава половинчата мярка ще доведе до социален взрив, тъй като селяните очакват не само свобода, но и земя. В рамките на Главния комитет бяха създадени редакционни комисии, ръководени от привържениците на либералния вариант за преструктуриране на селскостопанския сектор, граф Я.И. Ростовцев и другаря (заместник) министъра на вътрешните работи Н.А. Милютин. През 1858 г. работата на Комитета стана известна на широката общественост (преди това такива комитети работеха в пълна тайна) и многобройни проекти за реформи започнаха да се получават от местните благороднически комитети.

От тях са заимствани редица конкретни варианти за решаване на аграрния въпрос. Самият император играе ключова роля в противодействието на консерваторите, заемайки позиция, близка до либералната програма. На 19 февруари 1861 г. той подписва Манифеста и „Правилника за селяните, излизащи от крепостничество“. Те влязоха в сила след публикуване, което стана две седмици по-късно. Документът разглежда пет основни позиции: лично освобождаване на селяните, селски парцели, селски задължения, управление на освободените селяни и статут на временно задължени селяни.

2.2. Съдържанието на селската реформа

На 19 февруари 1861 г. царят подписва „Правилника“ и „Манифеста“. На 1 март 1861 г. е обявен "Манифестът" за реформа 6 .

Материалите на „Правилника“ се състоят от три раздела: общи разпоредби (за всички крепостни), местни разпоредби (за отделни райони на страната) и допълнителни правила (за определени категории крепостни - във фабрики и др.)

Всички отношения между собственика на земята и селянина се регулират от селската общност. С други думи, не селянинът лично взема, откупува и плаща, а общността прави това от името на всички селяни. А самата тя плаща на собственика на земята само част от откупа. А собствениците на земя получават по-голямата част от откупа от държавата. За принудително издаден заем за тази сума общността плаща на държавата с лихва за 50 години.

Нека разгледаме как беше решен въпросът за разпределението. За основа е взет съществуващият парцел. Във Велика Русия са идентифицирани три зони: чернозем, нечернозем, степ. Във всяка лента бяха въведени най-високата и най-ниската граница (1/3 по-малко от най-високата). Най-високата граница на разпределението на нечерноземната ивица е от 3 до 7 десятини; за черноземна почва - от 2/4 до 6 десятини. (1 дес. = 1,1 хектара). В степта разпределението беше единично. Ако съществуващият дял е по-голям от най-високия, тогава собственикът на земята може да го намали; ако е по-нисък от най-ниския, той трябва да го намали или да намали плащането.

Най-малко 1/3 от земята трябва винаги да остава на собственика на земята.

В резултат на това в 8 западни провинции селските парцели се увеличиха с 18-20%, в 27 провинции използването на селската земя намаля, а в 9 остана същото. 10 милиона мъжки души от бивши селяни земевладелци получиха около 34 милиона десетина. земя, или 3,4 дес. на глава от населението.

За да използва имението и парцела, селянинът трябваше да изпълнява определени задължения към господаря в продължение на 9 години, откъдето идва и терминът „временно задължени селяни“. Имаше две форми на служба: оброк и корвея. Ставката за отказ е 10 рубли. средната национална стойност за най-високото разпределение. Но ако разпределението не беше с най-висок размер, тогава наемът беше намален непропорционално на размера на разпределението. За първия десятък е било необходимо да се плащат 50% от оброка, за втория - 25% и т.н., т.е. За първия десетък земя собственикът на земя получава половината от рентата.

Лабораторията беше структурирана по следния начин: 40 дни за мъжете и 30 за жените, но 3/5 от тези дни трябваше да се работят през лятото. А летният ден беше дълъг 12 часа.

Откупът е бил задължителен, ако земевладелецът желае. В противен случай собственикът на земята беше длъжен да разпредели парцел на селянина за период от 10 години и какво щеше да се случи след това остава неясно.

Размерът на откупа е определен. За разпределението е било необходимо да се плати на собственика на земята такава сума, която, ако бъде депозирана в банка, която изплаща 6% от печалбата годишно върху депозити, ще донесе годишната сума на лихвите. С данъчна сума от 10 рубли. размерът на откупа (с пълно разпределение) беше определен, както следва: 10 рубли. - 6% X търкайте. = 100%.10x100 6

Собственикът на земята, като получи 166 рубли за всеки селянин. 66 копейки, с тези пари той можеше да закупи селскостопанска техника, да наеме работници, да купи акции, т.е. използвайте по свое усмотрение.

Селяните не можеха незабавно да изплатят на собственика на земята цялата сума.

Следователно държавата предоставя заем на селяните в размер на 80% от сумата за изкупуване, ако селяните са получили пълно разпределение и 75%, ако са получили непълни разпределения. Тази сума е изплатена на собствениците на земя веднага след сключването на сделката за обратно изкупуване. Останалите 20-25% селяните трябваше да платят на собственика на земята по споразумение. Държавата даваше пари на селяните срещу лихва, селяните плащаха 6% от предоставения заем, а изплащането продължи 49 години.

За сравнение, нека вземем пример за централни региони: 1 дез. обикновено струва 25 рубли. със свободна продажба, а изкупуването му струваше на селянина 60 рубли. Средно в цялата страна откупът е надвишавал цената на земята с една трета, т.е. цената на парцела няма пряка връзка с реалната цена на земята 7 .

ГЛАВА 3. РЕЗУЛТАТИ ОТ СЕЛЯНСКАТА РЕФОРМА ОТ 1861 Г

3.1. Селски движения 1861-1869

Селяните не очакваха такова освобождение. В много села избухват въстания. През 1861 г. са регистрирани 1889 селски въстания.

В селското движение след реформата могат да се разграничат два етапа:

1) пролет - лято на 1861 г. - отразява отношението на селяните към реформата, селяните не смятат, че земята им ще бъде отнета от тях и ще бъде принудена да плащат за нея;

2) пролетта на 1862 г. - свързана с провеждането на реформата.

Между 1860 и 1869 г. са извършени общо 3817 представления, или средно 381 представления на година.

Бившите държавни селяни получиха земя при по-благоприятни условия от първите (селяни собственици. По закон те запазиха съществуващите си парцели земя, за които им бяха дадени записи за собственост. В редица случаи площта на земята, използвана от селяните беше намален.Преди закона от 24 ноември 1866 г. често земите на държавните селяни не бяха разграничени от държавните земи, част от които се използваха от селските общества.С получаването на регистрите за собственост селяните бяха напълно лишени от възможността да използват земите на хазната, което предизвика тяхното недоволство, което често доведе до открити протести.

Царското правителство разработи своя собствена специална версия на реформата: селяните основно запазиха земята, която са обработвали преди реформата.

Това беше вариант, който отговаряше на интересите на собствениците на земя, на интересите на запазването на царя и автокрацията.

Плащанията за поземлени парцели натовариха тежко селското стопанство; сред бившите държавни селяни те са били по-ниски, отколкото сред бившите земевладелци. Ако бившите държавни селяни са плащали от 58 копейки за един десетък от наделената земя. до 1 rub. 04 коп., 8, след това бивши земевладелци - 2 рубли. 25 копейки (Новокоперски район)9. С преминаването на бившите държавни селяни към задължително изкупуване (със закон от 12 юни 1886 г.) изкупните вноски бяха увеличени в сравнение с данъка за изкупуване с 45 процента, но те бяха по-ниски от изкупните вноски, плащани от първите селяни земевладелци.

В допълнение към плащанията за земя, селяните трябваше да плащат много други данъци. Общият размер на данъците не съответства на рентабилността на селското стопанство, както се вижда от големите просрочени задължения. Така в Острогожски окръг през 1899 г. просрочените задължения възлизат на 97,2% от годишната заплата на бившите селяни земевладелци и 38,7% на бившите държавни селяни.

В. И. Ленин пише, че бившите държавни и бивши поземлени селяни „... се различават един от друг не само по количеството земя, но и по размера на плащанията, условията на обратно изкупуване, характера на собствеността върху земята и т.н.“, което сред бившите държавни селяни "..робството царува по-малко и селската буржоазия се развива по-бързо." В. И. Ленин вярва, че без да се вземат предвид особеностите на положението на селяните от различни категории, „... историята на Русия през 19 век и особено нейният непосредствен резултат - събитията от началото на 20 век в Русия - не могат да бъдат разбрани изобщо...".

3.2. Влиянието на селската реформа върху икономическото развитие на страната

В селото започват да се формират две нови групи: селската буржоазия и селският пролетариат. Икономическата основа на този процес беше развитието на търговското земеделие.

Традиционните конфликти със земевладелците се допълват през 60-90-те години на деветнадесети век. нови противоречия между селската буржоазия и бедните, което доведе до увеличаване на селските въстания. Исканията на селяните бяха ограничени до връщането на земите, отрязани от собствениците на земя по време на реформата и облекчаване на неравностите.

Всички селяни имаха наделени земи (за разлика от частните земи - докато не бъдат напълно изкупени, те се считаха за частична собственост на селяните; те можеха да бъдат предавани по наследство, отдавани под наем, но не и продавани и не можеха да се отказват от тях разпределение). Размерът на парцела варираше от 2-3 десятини. до 40-50 дес. на ярд.

Така в резултат на селската реформа селяните получиха:

Лична свобода;

Ограничена свобода на движение (остава зависима от селските общности);

Право на общо образование, с изключение на особено привилегированите учебни заведения;

Право на обществена дейност;

Право на търговска и друга стопанска дейност;

Отсега нататък селяните могат да се присъединяват към гилдии;

Право да се обръщат към съда наравно с представители на други класи;

Селяните са били в положение на временно задължени на собствениците на земя, докато не закупят парцел земя за себе си, докато размерът на работата или рентата се определя от закона в зависимост от размера на парцела; земята не е прехвърлена безплатно на селяните, които нямат достатъчно средства, за да закупят парцели земя за себе си, поради което процесът на пълна еманципация на селяните се забави до революцията от 1917 г., но държавата се приближи до издаване на земя доста демократично и при условие, че ако селянинът може да купи целия парцел, тогава той плаща част, а останалото - държавата 8 .

Основният положителен резултат от селската реформа е изравняването на членовете на обществото в техните естествени права и най-вече в правото на лична свобода.

Недостатъци на селската реформа:

Феодалните традиции бяха запазени (не земята беше изкупена, а личността на селянина);

Разпределението на земята намалява и нейното качество се влошава;

Размерът на плащанията е по-голям от размера на данъка.

Плюсове на селската реформа:

Появиха се свободни работници;

Вътрешният пазар започна да се развива;

Селското стопанство е включено в търговския капиталистически оборот.

Бившите крепостни, въпреки факта, че получиха свободата си, бяха привлечени в нова зависимост, от която мнозина не успяха да се освободят. Някои селяни, които имаха малко пари, напуснаха селото и започнаха да търсят по-добър живот в индустриалните градове.

Много селяни успяха да спечелят необходимата сума пари и да емигрират в Канада, където земята беше предоставена на заселниците безплатно. Селяните, които запазиха желанието си да се занимават със селско стопанство, още през пролетта на 1861 г. организираха антиправителствени протести.

Размириците продължават до 1864 г., след което рязко намаляват. Историческо значение на селската реформа. Реформата изигра значителна роля в социалното и икономическото развитие на държавата, а също така допринесе за укрепването на нейната позиция на международната арена 9 .

Прогресивните страни в Европа престанаха да смятат Руската империя за феодална държава. Освобождението на селяните дава нов тласък на развитието на промишления комплекс и вътрешната търговия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Крепостното право съществува в Русия много по-дълго, отколкото в други европейски страни, и с течение на времето придоби форми, които всъщност биха могли да го идентифицират с робство.

Разработването на законопроекти за премахване или либерализиране на крепостничеството е извършено в началото на 19 век.

Но редица исторически събития, по-специално Отечествената война и въстанието на декабристите, донякъде спряха този процес. Едва Александър II се върна към въпросите на реформата в селската сфера през втората половина на 19 век.

На 19 февруари 1861 г. Александър II тържествено подписва манифеста, който дава лична свобода на всички селяни, зависими от земевладелците.

Манифестът включва 17 закона, които регулират имуществените, икономическите, социалните и политическите права на бившето крепостно население.

Свободата, предоставена на селяните през първите няколко години, трябваше да бъде изключително номинална; хората бяха задължени да работят за определен период от време (което не е ясно регламентирано от закона) за собственика на земята, за да получат правото да използват земята поземлен имот.

Селската реформа от 1861 г. предвижда премахването на патримониалната власт, както и създаването на селско избирателно самоуправление, което се разглежда като основа за участието на селяните в новото местно общокласово самоуправление.

В съответствие с общите разпоредби на реформата селянинът получава лична свобода безплатно, а също така получава безплатно правото на лична собственост. Земевладелецът запазва правото на всички земи, но той е длъжен да предостави на селянина имот за постоянно ползване, а селянинът е длъжен да го купи. Освен това собственикът на земя е длъжен да даде, а селянинът няма право да откаже парцел, ако собственикът на земята го даде. През този период селяните плащат данъци или служат корвея за използването на парцела. По всяко време собственикът на земята има право да предложи на селяните да изкупят парцелите; в този случай селяните са длъжни да приемат това предложение.

Така класата, както и общността, изглеждат временна институция, неизбежна и оправдана само за преходния период.

За селяните, които имаха пари (което беше единични случаи), беше дадена възможност да закупят необходимото количество земя от собственика.

Реформата от 1861 г. ускори развитието на Русия по капиталистическия път в индустрията и търговията. Но в селското стопанство селяните бяха оковани от комунализма, липсата на земя и липсата на пари.

Следователно селячеството в своето развитие не успя бързо да напредне по капиталистическия път: разлагане на кулаци и бедни.

Рязкото нарастване на вълната от протести чрез побой на селяните собственици срещу грабителската реформа на 19 февруари 1961 г. принуди правителството да отложи изпълнението на реформата сред държавните селяни. Той се опасяваше, че държавните селяни, недоволни от предложената реформа, ще подкрепят действията на бившите селяни собственици.Затова едва на 24 ноември 1866 г. е издаден законът „За поземлената структура на държавните селяни в 36 провинции“, който включва Воронежска губерния.

Реформата създаде възможност за преход към нови форми на земеделие, но не направи този преход неизбежен или необходим.

Подобно на земевладелците, абсолютизмът успява бавно да се възстанови в продължение на много години, като се запазва чрез трансформиране от феодална монархия в буржоазна монархия.

Премахването на крепостничеството, изграждането на железопътни линии и появата на кредита увеличиха възможността за продажба на зърно и други селскостопански продукти и увеличиха продаваемостта на селското стопанство и животновъдството. Русия е на първо място в света по износ на хляб.

Селскостопанското производство нараства поради специализацията си по региони и разораването на нови земи. Селскостопанските сечива и теглените от коне машини започват да се използват в земевладелските и кулашките ферми. След 1861 г. земевладелците продават повече земя, отколкото купуват, и по-често я отдават под аренда, отколкото я използват във фермите си. Селяните плащат за наемане на земя на земевладелците в пари или в преработка. Трудовата система на икономиката се превърна в преход от corvée към капитализъм.

СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНАТА ЛИТЕРАТУРА

Арсланов Р. А., Керов В. В., Мосейкина М. Н., Смирнова Т. В. История на Русия от древни времена до ХХ век, - М.: Норма, 2007. - 388 с.
Въпроси на историята на националната икономика и икономическата мисъл. Vol. I. M.: Икономика, 2009
Зайончковски П.А. Премахване на крепостничеството в Русия. М., 2008.
Зайцева Л.А. История на руското селячество // Специални курсове по история: Учебник. Улан-Уде, 2004 г.
Зайцева Л.А. Реформи на P.D. Кисилева // Аграрната история: реформи и революции. Улан-Уде, 2005 г
Руска история. Учебник за ВУЗ. Изд. Ю.И.Казанцева, В.Г.Деева. - М.: ИНФРА-М. 2008. - 472 с.
Национална история. Начален курс: учебник. ръководство за ВУЗ, изд. И. М. Узнародова, Я. А. Перехова - М.: Гардарики, 2009. - 463 с.
Юрганов А. Л., Кацва Л. А. История на Русия: Учебник за средни учебни заведения. М.: - МИРОС, ВЕНТАНА-ГРАФ, 2010. - 466 с.

1 Въпроси на историята на националната икономика и икономическата мисъл. Vol. I. M.: Икономика, 2009, стр. 78; Зайцева Л.А. Реформи на P.D. Кисилева // Аграрната история: реформи и революции. Улан-Уде, 2005, чл. 121

2 Зайончковски П.А. Премахване на крепостничеството в Русия. М., 2008, стр. 34

3 Арсланов Р. А., Керов В. В., Мосейкина М. Н., Смирнова Т. В. История на Русия от древни времена до ХХ век, - М.: Норма, 2007. - 388 с., с.87

4 Национална история. Начален курс: учебник. ръководство за ВУЗ, изд. И. М. Узнародова, Ю. А. Перехова - М.: Гардарики, 2009.- 463 с., с.72

5 Юрганов А. Л., Кацва Л. А. История на Русия: Учебник за средни учебни заведения. М.: - МИРОС, ВЕНТАНА-ГРАФ, 2010. - 466 с., стр. 90

6 Зайончковски П.А. Премахване на крепостничеството в Русия. М., 2008, стр. 78

7 Зайцева Л.А. История на руското селячество // Специални курсове по история: Учебник. Улан-Уде, 2004 г., стр. 121

8 Национална история. Начален курс: учебник. ръководство за ВУЗ, изд. И. М. Узнародова, Ю. А. Перехова - М.: Гардарики, 2009.- 463 с., с.84

9 Руска история. Учебник за ВУЗ. Изд. Ю.И.Казанцева, В.Г.Деева. - М.: ИНФРА-М. 2008. - 472с., стр.129

Други подобни произведения, които може да ви заинтересуват.vshm>
3032.		Социално-икономическото развитие на Русия след 1861 г	9,01 KB
	Особености на капитализма в Русия Нямаше духовни и културни предпоставки за капитализъм: висока грамотност на населението, дългогодишни традиции на частната собственост, силно чувство за справедливост. Съвет на конгресите на индустриалците от юг на Русия. формиране на класата на пролетариата Класата на пролетариата в Русия през 19 век.
3009.		Премахване на крепостничеството в Русия. Реформа от 1861г	10,27 KB
	Селският въпрос е центърът на всички проблеми в Русия. Страната вървеше към революция, но селячеството не беше революционна сила и затова революцията не се случи. Подготовка на селската реформа.
13239.		Развитието на правния статут на индивида в Русия от 1861 до 1993 г	74,87 KB
	Степен на развитие. Проблемите в областта на правата и свободите на човека, правния статут на личността привличат вниманието на изследователите през цялото съществуване на човешкото общество, така че днес е натрупан огромен материал, който позволява общо изследване на правния статут на индивидът.
15506.		Идеи, причини, алгоритъм и резултати от съвременната поземлена реформа	24,91 KB
	Идеи, причини, алгоритъм и резултати от съвременната поземлена реформа Поземлената реформа е набор от икономически, организационни, социално-политически правни мерки, насочени към трансформации в областта на поземлените отношения. Основните етапи на поземлената реформа бяха: опис на земята; прехвърляне на земя в собственост за аренда; формиране на подходяща правна рамка. Правната основа за поземлената реформа беше набор от закони и разпоредби, предназначени да придадат правен характер на предприетите реформи.
19037.		САЩ по време на Гражданската война 1861-1865 г	121,93 KB
	Ушински Катедра по световна история и методология на науката Обяснителна бележка за магистърската работа на капитана по OCD на тема: САЩ по време на войната на гражданите 1861-1865 г. 3 Раздел I Развитие и формиране на Съединените щати в челните редици на войната на гражданите да Причини за Голямата война в САЩ 1. Развитието на САЩ преди Голямата война и формирането на различия между Деня и Деня.
9365.		Резултати от стопанската дейност на предприятията	74,8 KB
	Печалбата е показател, който най-пълно отразява ефективността на производството, обема и качеството на произведената продукция, състоянието на производителността на труда, нивото на разходите. Печалбата като краен финансов резултат на предприятията е разликата между общия размер на приходите и разходите за производство и продажба на продукти, като се вземат предвид загубите от различни бизнес операции. формирани не в резултат на ефективна икономическа дейност, а чрез промяна например на структурата на продуктите...
6732.		Икономически резултати от преходния период	15,7 KB
	Потискането на инфлацията като условие за икономически растеж. Потискането на инфлацията като условие за икономически растеж Целта на трансформирането на икономиката в периода на преход може да се определи най-общо като изграждане на пазарна икономика: деполитизация на икономиката, включване на пазарните сили, установяване на частна собственост върху средствата за производство. На практика най-очевидният показател беше ниската инфлация. Нито една постсоциалистическа държава не е постигнала растеж, без да ограничи инфлацията до 40 на година или по-малко, докато всички страни, които...
21174.		Финансови резултати на предприятието и тяхното регулиране	118,97 KB
	Икономическите реформи, проведени в Беларус, значително засегнаха финансовото състояние на предприятията. Това се определя от инфлацията и несъответствието в цените на продуктите, потребявани и продавани от производителите. През последните години както правните норми, регулиращи отношенията за продажба на продукти, така и организационно-правните форми на самите тези отношения се промениха значително. Днес проблемът с печалбата от продажбата на продукти рязко се влоши,
12602.		Резултати от държавния преглед на условията на труд	508,67 KB
	Проучете процедурата за провеждане на държавен преглед на условията на труд; Извършване на анализ на резултатите от държавния преглед на условията на труд; Извършете анализ на състоянието на защитата на труда в Република Саха (Якутия) Разработете препоръки за подобряване на качеството на проверката на условията на труд.
16955.		МЕХАНИЗМИ ЗА СПЕЦИФИЦИРАНЕ НА ПРАВАТА ВЪРХУ РЕЗУЛТАТИ ОТ ИНТЕЛЕКТУАЛНА ДЕЙНОСТ	13,38 KB
	Един от проблемите, които възникват по време на прехода към този тип икономика, е проблемът за конкретизиране на правата на собственост върху резултатите от интелектуалния труд интелектуална собственост. Ще определим точно механизма за консолидиране на резултатите от интелектуалния труд и икономическия ефект от това, ако се обърнем към икономическата теория на правата на собственост. По отношение на обектите на интелектуална собственост в Русия това твърдение среща редица проблеми по пътя си, сред които е проблемът за спецификацията на правата. Спецификация...

В руската история една от най-тъжните страници е разделът за „крепостничеството“, който приравнява по-голямата част от населението на империята към по-ниска класа. Селската реформа от 1861 г. освободи зависимите хора от робство, което стана тласък за преустройствоцялата държава в свободна демократична държава.

Във връзка с

Основни понятия

Преди да говорим за процеса на премахване, трябва накратко да разберем дефиницията на този термин и да разберем каква роля играе в историята на руската държава. В тази статия ще получите отговори на въпросите: кой премахна крепостното право и кога беше премахнато крепостното право.

крепостничество -това са правни норми, които забраняват на зависимото население, тоест селяните, да напускат определени парцели земя, към които са били приписани.

Няма да е възможно да говорим накратко по тази тема, тъй като много историци приравняват тази форма на зависимост с робството, въпреки че има много разлики между тях.

Нито един селянин и семейството му не можеха да напуснат определен парцел земя без разрешението на аристократа, който притежавана земя. Ако робът беше прикрепен директно към собственика си, тогава крепостният селянин беше прикрепен към земята и тъй като собственикът имаше право да управлява разпределението, тогава и селяните също.

Избягалите бяха обявени за издирване и се наложи съответните органи да ги върнат. В повечето случаи някои от бегълците бяха демонстративно убити за пример на останалите.

важно!Подобни форми на зависимост са често срещани през Новата ера в Англия, Полско-Литовската общност, Испания, Унгария и други страни.

Причини за премахване на крепостничеството

По-голямата част от мъжкото и работоспособното население се съсредоточава в селата, където работи за земевладелците. Цялата събрана от крепостните реколта се продаваше в чужбина и носеше огромни печалби на земевладелците. Икономиката в страната не се развива, поради което Руската империя е на много изоставащ етап на развитие от страните от Западна Европа.

Историците са съгласни, че следното причини и предпоставкибяха доминиращи, тъй като най-остро демонстрираха проблемите на Руската империя:

Тази форма на зависимост спъва развитието на капиталистическата система - поради това нивото на икономиката в империята е на много ниско ниво.
Индустрията не преживяваше най-добрите си времена - поради липсата на работници в градовете пълното функциониране на фабрики, мини и фабрики беше невъзможно.
Когато селското стопанство в западноевропейските страни се развива според принципа на въвеждане на нови видове техника, торове и методи за обработка на земята, в Руската империя то се развива според екстензивния принцип - поради увеличаване на посевната площ.
Селяните не участват в икономическия и политически живот на империята, но съставляват мнозинството от цялото население на страната.
Тъй като в Западна Европа този тип зависимост се смяташе за вид робство, авторитетът на империята пострада значително сред монарсите на западния свят.
Селячеството беше недоволно от това състояние на нещата и затова в страната постоянно се случваха въстания и бунтове. Зависимост от собственика на земятасъщо насърчава хората да стават казаци.
Прогресивният слой на интелигенцията постоянно оказва натиск върху царя и настоява за дълбоки промени в страната.

Подготовка за премахване на крепостничеството

Така наречената селска реформа беше подготвена много преди нейното провеждане. В началото на 19 век се създават първите предпоставки за премахване на крепостничеството.

Подготвя се за анулиранеКрепостството започна по време на царуването, но не отиде по-далеч от проектите. При император Александър II през 1857 г. се създават редакционни комисии, които разработват проект за освобождаване от зависимост.

Органът беше изправен пред трудна задача: селската реформа трябва да се извърши по такъв принцип, че промените да не предизвикат вълна от недоволство сред собствениците на земя.

Комисията създаде няколко проекта за реформи, като разгледа различни варианти. Многобройните селски бунтове тласкат членовете му към по-радикални промени.

Реформа от 1861 г. и нейното съдържание

Манифестът за премахване на крепостничеството е подписан от цар Александър II 3 март 1861 г.Този документ съдържа 17 точки, които разглеждат основните точки на прехода на селяните от зависима към относително свободна класа на обществото.

Важно е да се подчертае основните положения на манифестаза освобождаването на хората от крепостничеството:

селяните вече не са зависима класа на обществото;
хората вече могат да притежават недвижими имоти и други видове собственост;
за да станат свободни, селяните трябваше първоначално да закупят земята от земевладелците, като вземат голям заем;
трябваше да се плащат и данъци за използването на земята;
беше позволено създаването на селски общности с избран глава;
Размерът на парцелите, които могат да бъдат изкупени, беше ясно регламентиран от държавата.

Реформата от 1861 г. за премахване на крепостничеството последва премахването на крепостничеството в земите, подчинени на Австрийската империя. Територията на Западна Украйна е била владение на австрийския монарх. Премахване на крепостничеството на Запад случило се през 1849 г.Този процес само ускори този процес на Изток. Те имаха практически същите причини за премахването на крепостничеството, както в Руската империя.

Премахване на крепостничеството в Русия през 1861 г.: накратко

Манифестът е публикуванв цялата страна от 7 март до средата на април същата година. Поради факта, че селяните не просто бяха освободени, но принудени да купят свободата си, те протестираха.

Правителството от своя страна взе всички мерки за сигурност, преразпределяйки войски в най-горещите точки.

Информацията за такъв път на освобождение само разгневи селячеството. Премахването на крепостничеството в Русия през 1861 г. доведе до увеличаване на броя на въстанията в сравнение с предходната година.

Протестите и бунтовете почти се утроиха по мащаб и брой. Правителството беше принудено да ги покори със сила, причинявайки смъртта на хиляди.

В рамките на две години от момента на публикуване на манифеста 6/10 от всички селяни в страната подписаха съвещателните писма „за освобождение“. Купуването на земя за повечето хора продължи повече от десетилетие. Около една трета от тях все още не са изплатили дълговете си в края на 1880-те години.

Премахването на крепостничеството в Русия през 1861 г. се обмисля от много представители на класата на земевладелците краят на руската държавност. Те предположиха, че сега селяните ще управляват страната и казаха, че е необходимо да се избере нов цар сред тълпата, като по този начин критикуваха действията на Александър II.

Резултати от реформата

Селската реформа от 1861 г. доведе до следните трансформации в Руската империя:

сега селяните станаха свободна единица на обществото, но трябваше да изкупят обратно парцела за много голяма сума;
на собствениците на земя трябваше да се гарантира, че ще дадат на селянина малък парцел или ще продадат земята, като в същото време те са лишени от труд и доходи;
създадени са „селски общности“, които допълнително контролират живота на селянина; всички въпроси за получаване на паспорт или преместване на друго място отново се решават от общинския съвет;
условията за получаване на свобода предизвикаха недоволство, което доведе до увеличаване на броя и обхвата на въстанията.

И въпреки че освобождаването на селяните от крепостничеството беше по-изгодно за собствениците на земя, отколкото за зависимата класа, то беше прогресивна стъпка в развитиетоРуска империя. От момента на премахването на крепостничеството започва преходът от аграрно към индустриално общество.

внимание!Преходът към свобода в Русия беше доста мирен, докато поради премахването на робството в страната започна Гражданската война, която се превърна в най-кървавия конфликт в историята на страната.

Реформата от 1861 г. не решава напълно наболелите проблеми на обществото. Бедните останаха далеч от управлението на държавата и бяха само инструмент на царизма.

Именно нерешените проблеми на селската реформа бързо се появиха в началото на следващия век.

През 1905 г. в страната започва поредната революция, която е жестоко потушена. Дванадесет години по-късно тя избухна с нова сила, което доведе до и драматични променив обществото.

Крепостното право в продължение на много години поддържа Руската империя на аграрното ниво на обществено развитие, докато на Запад то отдавна е станало индустриално. Икономическата изостаналост и селските вълнения доведоха до премахване на крепостничеството и еманципация на зависимия слой от населението. Това бяха причините за премахването на крепостничеството.

1861 г. е повратна точкав развитието на Руската империя, тъй като тогава беше направена огромна стъпка, която по-късно позволи на страната да се отърве от останките, които възпрепятстваха нейното развитие.

Предпоставки за селската реформа от 1861 г

Премахване на крепостничеството, исторически преглед

Заключение

През пролетта на 1861 г. великият Всемогъщ Александър II подписва манифест за освобождението на селяните. Условията за получаване на свобода бяха приети много негативно от по-ниската класа. И все пак, двадесет години по-късно, по-голямата част от някога зависимото население стана свободно и имаше собствен парцел, къща и друга собственост.

Въведение

2.3 Селско разпределение

2.4 Местни разпоредби

Заключение

Въведение

Реформата от 1861 г. за премахване на крепостничеството в Русия беше от огромно историческо и политическо значение. Ето защо тази тема е много актуална за историята на нашата родина.

Премахването на крепостничеството в Русия се превърна в основното събитие от средата и втората половина на 19 век. Проблемът за икономическата и политическата реорганизация на Русия винаги е бил в центъра на вниманието на историците, както местни, така и чуждестранни. Решението на селския въпрос, тоест освобождаването на селяните от крепостничеството, беше един от най-належащите проблеми на руското общество в края на 50-те и началото на 60-те години на 19 век. Има много оценки на историците за значението и предпоставките на реформата от 1861 г.

По този начин съветските историци твърдят, че премахването на крепостничеството е извършено под заплахата от „революционната ситуация“, която се е развила в страната, която уж е настъпила в резултат на пълното разпадане на феодално-крепостническата система и поражението на Русия в Кримската война.

Цел и задачи на изследването.

Целите са:

разгледайте концепцията и основните разпоредби на селската реформа,

подчертават и разглеждат реформата от 1861 г. от различни гледни точки, проследяват целия обществено-политически процес, предшестващ приемането на този закон, т.е. разкриват и характеризират съдържанието на причините и предпоставките за премахване на крепостничеството;

да се определи как тази извършена отгоре мирна революция се възприема от земевладелците и либерално настроената част от интелигенцията и дворянството. Наистина ли волята на царя се оказа освобождение за селяните или още по-голямо икономическо и политическо заробване на селските работници?

какви последици имаше реформата за премахване на крепостничеството за икономическото развитие на руската държава и до какви промени доведе в административно-политическата структура на руския държавен апарат.

Възложените задачи се изпълняват, за да се идентифицират теоретичните основи на процеса на премахване на крепостничеството в Русия, неговите положителни и отрицателни последици.

Обект на изследване в курсовата работа е премахването на крепостничеството.

Предмет на изследването са сложните последици от премахването на крепостничеството в Русия.

Курсовата работа се състои от въведение, две глави и заключение. Във въведението се обосновава актуалността на избраната тема, формулират се целта и задачите на изследването, посочва се обектът и предметът на изследването. Първата глава е посветена на изследването на предпоставките за реформата от 19 февруари 1864 г. Втората глава отразява характеристиките на селската реформа. Третата глава анализира последиците от премахването на крепостничеството в Русия. В заключение се обобщават резултатите от цялото изследване и се правят съответните заключения.

1. Александър II като реформатор

Новият руски самодържец наследи много трудно наследство от баща си. "Предавам ти командването си, но за съжаление, не в реда, който исках. Оставям ти много работа и грижи", предупреди Николай I своя наследник преди смъртта му.

През този период Русия е в тежка икономическа и политическа криза, която е следствие от несъстоятелната николаевска политика. Продължаващата вече две години Кримска война, падането на Севастопол (28 август 1855 г.), сключването на Парижкия мирен договор (18 март 1856 г.), което е неблагоприятно за Русия, създават напрегната ситуация в страната, която изискваше ранно разрешаване. Възкачването на Александър II на престола събуди надежда в обществото за промени към по-добро. Така Херцен, който е в изгнание в Лондон, изпраща писмо до новия император през март 1855 г., в което се опитва да убеди царя да премахне крепостничеството в Русия: „Дайте земята на селяните, тя вече им принадлежи. Измийте срамното петно на крепостничеството от Русия, излекувайте сините белези по гърбовете на нашите братя. Побързайте! Спасете селянина от бъдещи зверства, спасете го от кръвта, която ще трябва да пролее! "

Александър II не беше склонен към реформизъм, а напротив, беше убеден консерватор и поддръжник на системата на крепостничеството. Получава отлично образование, негови учители са генерал К.К. Мердер, поет В.А. Жуковски, К.И. Арсеньев, Е.В. Канкрин, Ф.И. Брънов, М.М. Сперански.

Александър II завършва образованието си с пътуване през 1837 г. заедно с V.A. Жуковски в 29 провинции на Европейска Русия, Закавказието и Западен Сибир. От края на 30-те години Николай I въвлича сина си Александър в държавните дела като член на Държавния съвет, Сената и Синода, председател на два тайни комитета по селските въпроси. Напускайки столицата, императорът предава всички държавни дела на сина си Александър. През 1850 г. Александър участва във военни действия в Кавказ.

След това той води бизнес в рамките на политиката на баща си, като се застъпва за по-строга цензура и неизменно защитава интересите на собствениците на земя.

Но след като се възкачи на престола, Александър II осъзна, че политиката на баща му е довела страната до ръба на катастрофата и за да се предотврати това, са необходими промени и решения на неотложни проблеми, основната от които е премахването на крепостничеството в Русия. През първата година от управлението си той прави редица отстъпки: в областта на образованието и печата. Ограниченията, на които бяха подложени университетите, бяха премахнати, както и забраните за пътуване в чужбина, цензурният комитет „Бутурлински“ беше премахнат и бяха разрешени редица нови периодични издания. В коронационния манифест от 26 август 1856 г. е обявена амнистия за декабристите, петрашевците и участниците в полското въстание от 1830-1831 г. и други политически изгнаници.

1.2 Предпоставки и причини за премахване на крепостничеството

Аграрно-селският въпрос към средата на 19 век. се превърна в най-острия обществено-политически проблем в Русия. Сред европейските държави крепостничеството остава само в нея, което пречи на икономическото и социално-политическото развитие. Запазването на крепостничеството се дължи на особеностите (характера) на руското самодържавие, което от момента на образуването на руската държава и укрепването на абсолютизма разчита изключително на дворянството и следователно трябва да вземе предвид неговите интереси .

Много държавници и общественици разбираха, че крепостничеството опозорява Русия и я причислява към категорията на изостаналите държави. В края на 18-ти - средата на 19-ти век. Руската общественост постоянно обсъждаше проблема за освобождението на селяните. Някои депутати от Законодателната комисия от 1767-1768 г. говориха за това. (И. Чупров, Ф. Полежаев, А.Д. Маслов, Коробин), възпитатели (Н.И. Новиков, С.Е. Десницки), А.Н. Радишчев, първите руски революционери (декабристи), либерали (славянофили и западняци), всички радикални общественици. Бяха създадени различни проекти, главно поради морални и етични съображения.

Дори правителството и консервативните кръгове не останаха настрана от разбирането за необходимостта от решаване на селския въпрос (помнете проектите на М. М. Сперански, Н. Н. Новосилцев, дейността на Тайните комитети по селските въпроси, декрета за задължените селяни от 1842 г. и особено реформата на държавните селяни от 1837 -1841 г.). Въпреки това опитите на правителството да смекчи крепостничеството, да даде на собствениците на земя положителен пример за управление на селяните и да регулира техните отношения се оказаха неефективни поради съпротивата на собствениците на крепостни селяни.

Към средата на 19в. окончателно са узрели предпоставките, довели до краха на крепостническата система. На първо място, той е надживял своята полезност икономически. Икономиката на земевладелците, основана на труда на крепостните селяни, все повече западаше. Това разтревожи правителството, което беше принудено да похарчи огромни суми пари за подпомагане на собствениците на земя. Обективно крепостничеството възпрепятства и индустриалната модернизация на страната, тъй като възпрепятства формирането на свободен пазар на труда, натрупването на капитали, инвестирани в производството, повишаването на покупателната способност на населението и развитието на търговията.

Необходимостта от премахване на крепостничеството се дължи и на факта, че селяните открито протестират срещу него. Като цяло антикрепостническите народни протести през първата половина на 19в. бяха доста слаби. В условията на полицейско-бюрократичната система, създадена при Николай I, те не могат да доведат до широки селски движения, които разтърсват Русия през 17-18 век.

В средата на 19в. Недоволството на селяните от положението им се изразява в различни форми: отказ от работа в баргара и плащане на мита, масови бягства (особено по време на Кримската война), палежи на имоти на земевладелци и др. Вълненията в райони с неруско население станаха по-често. През 1857 г. 10 хиляди селяни се бунтуват в Грузия.

Народното движение не можеше да не повлияе на позицията на правителството. Император Николай I в реч на заседание на Държавния съвет през пролетта на 1842 г. беше горчиво принуден да признае: „Няма съмнение, че крепостничеството в сегашното си положение е зло за нас, осезаемо и очевидно за всички, но да го докоснеш сега би било въпрос на дела.” още по-разрушително.” Това изявление съдържа цялата същност на вътрешната политика на Николаев. От една страна, има разбиране за несъвършенството на съществуващата система, а от друга, справедлив страх, че подкопаването на една от основите може да доведе до нейния пълен крах. Поражението в Кримската война изигра ролята на особено важна политическа предпоставка за премахването на крепостничеството, тъй като показа изостаналостта и гнилостта на обществено-политическата система на страната. Новата външнополитическа ситуация, възникнала след Парижкия мир, показва, че Русия е загубила своя международен авторитет и застрашава загубата на влияние в Европа. След 1856 г. общественото мнение най-накрая изгради разбиране за икономическата и политическа необходимост от премахване на крепостничеството. Тази идея беше открито изразена не само от радикали и либерали, но и от консервативни фигури. Ярък пример е промяната в политическите възгледи на М.П. Погодин, който през 40-те години беше изразител на консерватизма, а след Кримската война излезе с остра критика на автократично-крепостническата система и поиска нейната реформа. В либералните кръгове бяха разработени множество бележки за ненормалността, неморалността и икономическата нерентабилност на крепостничеството на селяните. Най-известната е „Бележка за освобождението на селяните“, съставена от адвоката и историка К.Д. Кавелин. Той пише: „Крепостното право е пречка за всеки успех и развитие на Русия“. Неговият план предвиждаше запазване на поземлената собственост върху земята, прехвърляне на малки парцели на селяните, „справедливо“ обезщетение на собствениците на земя за загубата на работници и земята, предоставена на хората. A.I призова за безусловно освобождение на селяните. Херцен в "Камбаната", Н.Г. Чернишевски и Н.А. Добролюбов в сп. „Съвременник“.

Публицистичните изказвания на представители на различни обществено-политически течения през втората половина на 50-те години постепенно подготвят общественото мнение в страната да осъзнае спешната необходимост от решаване на селския въпрос.

По този начин премахването на крепостничеството се определя от политически, икономически, социални и морални предпоставки.

През януари 1857 г. е създаден Таен комитет „за обсъждане на мерки за организиране на живота на селяните земевладелци“.

Комитетът започва своята дейност под председателството на царя. Тук пристигнаха бележки от реформатори, много от които съдържаха предложения, че е необходимо постепенно, дългосрочно „омекчаване“ на положението на селяните и едва тогава е възможно премахването на крепостничеството. Корф и Ланской предложиха бърз начин: те посъветваха да се организират петиции от самите благородници за освобождението на селяните.

Ростовцев и Ланской убеждават Александър II за „заплахата отляво“; в докладите си до царя дори умишлено преувеличават цветовете, плашейки ги с нов „пугачовизъм“. Въз основа на информация от Лански, както и на „Бележката“ на немския учен барон Хакстаузен, Александър II стига до идеята за необходимостта от ускоряване на селската реформа. Той изисква от комисията по-продуктивни действия. Либерално настроеният брат на царя княз Константин Николаевич е въведен в Тайния комитет. През зимата на 1857 г. Александър II обявява началото на освобождаването на селяните със земя и нарежда създаването на провинциален дворянски комитет във всяка провинция, за да обсъди „местните особености и благородните желания“.

Също през 1857 г. бяха консолидирани нови успехи на гласността: беше издадена заповед за изготвяне на нова цензурна харта. Печатните издания публикуваха материали с преки или косвени преценки за необходимите промени в централната и местната власт, съдилищата, армията и образованието.

Тверският земевладелец и публицист А.М. Унковски формулира по този начин това, което според него е „спешно необходимо за обновяването на Русия“ едновременно с освобождението на селяните: „Всичко е въпрос на откритост; създаване на независим съд; отговорност на длъжностните лица пред съда; строго разделение на властта и самоуправлението на обществото в икономически план."

Разбира се, и други реформатори разбираха това. Работата се извършваше едновременно във всички посоки. Едновременно се подготвят реформи на земството, съдебната, военната, цензурната, образователната и др. И това беше разбираемо: въпросът за освобождаването на селяните не можеше да продължи напред без политически отстъпки, тъй като „освобождението отгоре“ предполага, че самият управляващ „елит“, който преди държеше и „не пускаше“, сега започва да се промени.

През 1858 г. започват да действат провинциалните комитети: едни са по-склонни, други по-малко, за да анализират входящите проекти за освобождението на селяните. Предложените проекти бяха много различни: от открито феодални до най-либералните.

1.3 Подготовка на селската реформа

От самото начало подготовката на законопроекта за селската реформа беше поверена на Министерството на вътрешните работи. Специална група от компетентни служители под ръководството на A.I. Левшин, заместник-министърът на вътрешните работи С.С. Лански през лятото на 1856 г. разработи концепцията за предстоящата реформа. Неговата същност беше, че собственикът на земята запазва собствеността върху цялата земя, включително селския парцел, който се предоставя на селяните при освобождаването им за ползване, за което те са длъжни да носят задължения, регламентирани от закона под формата на корвея или оброк за в полза на собственика на земята.

През януари 1857 г. е създаден Таен комитет под председателството на княз А.Ф. Орлов „за обсъждане на мерки за организиране на живота на селяните земевладелци“. Комитетът, състоящ се от убедени крепостни собственици, само забави въпроса. Докато положението в страната става все по-напрегнато, Александър II се стреми да накара собствениците на земя да поемат инициативата в подготовката на реформата. Първите, които се съгласиха с това, бяха земевладелците на три западни губернии - Виленска, Ковенска и Гродно.На 20 ноември 1857 г. беше издаден царски рескрипт до генерал-губернатора на тези губернии В.И. Назимов за създаването на три провинциални комитета и една „обща комисия в град Вилна“ измежду местните земевладелци за подготовка на местни проекти за селска реформа. Този документ се основава на идеите, изложени в „бележката“ на A.I. Левшин и одобрен от Александър II.

През декември 1857 г. подобен рескрипт е издаден на генерал-губернатора на Санкт Петербург граф П.Н. Игнатиев, а през 1858 г. - и на другите управители. През същата година в 45 провинции бяха открити комитети за подготовка на местни проекти за освобождението на селяните. Правителството, поради някои опасения, официално ги нарече „провинциални комитети за подобряване на живота на селяните собственици на земя“.

С публикуването на рескрипти и началото на дейността на провинциалните комитети подготовката на селската реформа стана публична. В тази връзка Тайният комитет е преименуван на „Главен комитет по селските въпроси за разглеждане на резолюции и предложения за крепостничеството“. Преди това в комитета беше въведен енергичен и убеден поддръжник на освобождението на селяните, великият княз Константин Николаевич, който след това беше назначен за негов председател.

Публикуваната програма от рескрипти обаче беше посрещната отрицателно от мнозинството собственици на земя. От 46 хиляди собственици на земя от тринадесетте централни провинции само 12,6 хиляди изразиха съгласие за „подобряване на живота“ на своите селяни. В провинциалните комитети се разви борба между либералното малцинство и мнозинството на крепостните собственици.

През лятото и есента на 1858 г. Александър II предприема двумесечно пътуване из Русия. Той посети Москва, Владимир, Твер, Вологда, Кострома, Нижни Новгород, Смоленск и Вилна, където декларира решимостта си да освободи селяните и призова благородниците да подкрепят други предстоящи реформи.

Подготовката на селската реформа предизвика разгорещена дискусия по този проблем в обществото и в периодичните издания като: "Полярна звезда", "Гласове от Русия", "Бел", нелегално публикуван в чужбина, и в легални издания "Руски вестник" , „Атенеум“, „Руска беседа“, „Подобряване на селските райони“, „Съвременник“, в които Н. Г. заема водеща позиция от 1854 г. Чернишевски. В три публикувани статии под общо заглавие „той в цензурирана форма и с външно добронамерен тон пропагандира идеята за незабавното освобождаване на селяните със земя без никакъв откуп.

Слуховете за предстоящото освобождение предизвикаха нов прилив на протести срещу крепостничеството сред селяните.

Царското правителство е силно впечатлено от селското въстание през 1858 г. в Естония. Още през 1816 г. естонските селяни получават лична свобода, но без земя, която трябва да наемат от бившите си земевладелци за предишни феодални задължения.

През 1856 г. е публикуван нов „Правилник“, който е крачка назад, тъй като увеличава зависимостта на арендаторите от собствениците на земя и ги лишава от перспективата за придобиване на собственост върху земята. Това въстание показа опасността от безимотно освобождаване на селяните. След тези събития на 4 декември 1858 г. Главният комитет прие нова програма за реформи, която предвиждаше предоставяне на селяните на техните парцели чрез изкупуване, държавна помощ при изкупуването чрез организиране на кредит и въвеждане на селско самоуправление в рамките на селската общност. Тази програма стана основа за проекта „Наредби за селяните, излизащи от крепостничеството“.

През март 1859 г. към Главния комитет са създадени редакционни комисии, които са натоварени с: преглед на материалите, представени от провинциалните комитети и изготвяне на проекти на закони за освобождаването на селяните. Редакционните комисии бяха разделени на финансов, правен и бизнес отдел. Те се състоеха от 38 души: 17 представители на министерството и ведомствата и 21 експерти от местни земевладелци и учени. Председател на редакционните комисии беше Я.И. Ростовцев беше близък до Александър II и „безместен“ (нямащ нито земя, нито селяни), абсолютно безпристрастен, последователно преследващ правителствената линия. Благодарение на неговата дейност през 1859-1860г. Издадени са 25 тома „Материали на редакционни комисии” и 4 тома „Приложения” към тях.

След смъртта на Ростовцев през февруари 1860 г. министърът на правосъдието В. Н. е назначен за председател на редакционните комисии. Панин е убеден крепостен собственик, но вече не може значително да влияе върху дейността на комисиите и съдържанието на изготвените по това време проекти.

Поради огромния брой документи, получени от Главния комитет, през март 1858 г. към Централния статистически комитет на Министерството на вътрешните работи е сформиран отдел Земство, предназначен да анализира, систематизира и обсъжда цялата информация за подготовката на реформата . Първоначално за председател на земския отдел е назначен А.И. Левшин, по-късно Н.А. Милютин е един от най-образованите и талантливи държавници от онази епоха, според съвременници в комисиите той е „дясната ръка“ на Ростовцев и „основният двигател на реформата“.

Повечето провинциални комитети се застъпваха за запазване на временно задлъжнялото състояние на селяните за неопределен период от време. Редакционните комисии не отговарят на тези претенции на благородниците.

През август 1859 г. проектът за „Правилник за селяните“ беше основно подготвен. Първо трябваше да се обсъди с депутати от провинциалните комитети, които беше решено да бъдат извикани в Санкт Петербург в отделни групи. В края на август 1859 г. са извикани 36 депутати от 21 комитета, а през февруари 1860 г. 45 депутати от останалите комитети.

Почти всички депутати реагираха отрицателно на проекта; първата група депутати смяташе, че установените норми за селските парцели са твърде високи, а митата за тях - твърде ниски. Депутатите на „втората покана“ настояха за запазване на цялата земя и патримониалната власт на собствениците на земя в ръцете на благородството. Редакционните комисии решиха да направят някои отстъпки. В редица черноземни провинции нормите за селско разпределение бяха намалени, а в нечерноземни провинции, главно с развити селски индустрии, размерът на оброка беше увеличен и беше предвидена така наречената „ре-оброчка“ - преразглеждане на размера на оброка 20 години след публикуването на „Наредбите за селяните“.

По време на подготовката на реформата много собственици на земя решиха да „предотвратят“ реформата. Някои преместиха селски имоти на нови места, други продадоха селяни на степни земевладелци на безценица, а трети дори насилствено ги освободиха без земя или ги предадоха като наборници. Всичко това беше направено, за да се отървем от излишния брой хора и да разпределим земя на възможно най-малко от тях. Тези действия на собствениците на земя A.I. Херцен уместно го нарече „умиращите зверства на закона на земевладелците“.

През октомври 1860 г. проектът на „Правилник“ е завършен от редакционните комисии и е изпратен за обсъждане в Главния комитет по селските въпроси и се разглежда там до 14 януари 1861 г. Проектът претърпя нови промени в полза на собствениците на земя: нормите за селските парцели в определени райони отново бяха намалени, а митата бяха увеличени в райони „с особени промишлени предимства.“ На 28 януари 1861 г. проектът беше представен на окончателния орган - Държавният съвет. При откриването му Александър II заявява: „Всяко по-нататъшно забавяне може да бъде пагубно за държавата“. Членовете на Държавния съвет сметнаха за необходимо да направят допълнение към проекта в полза на собствениците на земя. Внесен е за разглеждане от княз П.П. Гагарин, той приема правото на собствениците на земя незабавно да предоставят на селяните (по споразумение с тях) една четвърт от разпределението безплатно („като подарък“). Благодарение на това собственикът на земята ще може да задържи максимум земя в ръцете си и да си осигури евтина работна ръка.

През февруари 1861 г. Държавният съвет завършва обсъждането на проекта за „Правила за селяните, излизащи от крепостничество“. Подписването на „Правилата“ беше насрочено да съвпадне с 19 февруари - шестата годишнина от възкачването на Александър II на престола. В същото време той подписва манифест, който обявява освобождаването на селяните от крепостничество. В него се говори „за доброволността“ и „жертвоготовността“ на благородството, от което уж идва инициативата за освобождението на селяните. В същия ден е създаден Главният комитет „за организацията на селската държава“ под председателството на великия княз Константин Николаевич. Тази комисия трябваше да наблюдава и контролира прилагането на новия закон и да взема решения по спорни и административни дела.

Правителството разбира, че подготвеният закон няма да задоволи селяните, и предприема редица мерки за потушаване на селските въстания. Предварително бяха изготвени подробни инструкции и инструкции за разполагането и действията на войските в случай на селски „размирици“. През декември 1860 г. - януари 1861 г. се провеждат тайни съвещания, на които се обсъждат мерки за защита на правителствените сгради и царските дворци по време на обявяването на Манифеста за "свободата".

С необходимия брой екземпляри от Манифеста и „Правилника“ бяха изпратени стопански постройки - адютанти на царската свита. На тях беше поверена отговорността да декларират „волята“ и им бяха дадени широки правомощия за потушаване на селските „вълнения“.

операция по изкупуване на селската реформа

Глава 2. Провеждане на реформата и нейните характеристики

„Правилниците“ от 19 февруари 1861 г. включват 17 законодателни акта: „Общи правила“, четири „Местни разпоредби за поземлената структура на селяните“, „Правилки“ - „За обратното изкупуване“ и др. Тяхното действие се разшири до 45 провинции, в които имаше 100 428 земевладелци. Имаше 22 563 хиляди крепостни селяни от двата пола, включително 1 467 хиляди домашни прислужници и 543 хиляди, назначени в частни фабрики.

Премахването на феодалните отношения в селото е дълъг процес, продължил повече от две десетилетия. Селяните не получават веднага пълно освобождение. Манифестът обявява, че селяните за още 2 години (от 19 февруари 1861 г. до 19 февруари 1863 г.) са длъжни да изпълняват същите задължения като при крепостничеството. На собствениците на земя беше забранено да се прехвърлят селяни в дворове и да се прехвърлят квитренти в корвей. Но дори и след 1863 г. селяните са били задължени да носят феодални задължения, установени от „Правилника“ - да плащат данъци или да изпълняват корвей. Последният акт беше прехвърлянето на селяните срещу откуп. Но прехвърлянето на селяни беше разрешено след обнародването на „Правилата“ или по взаимно съгласие със собственика на земята, или по негово едностранно искане (самите селяни нямаха право да изискват прехвърлянето им срещу откуп).

2.2 Правен статут на селяните и „селско самоуправление“

Според манифеста селяните веднага получават лична свобода. Осигуряването на „свобода“ беше основното изискване във вековната история на селското движение. През 1861 г. бившият крепостен вече не само получава възможността свободно да се разпорежда със своята личност, но и редица общи имуществени и граждански права и всичко това освобождава морално селяните.

Въпросът за личната еманципация през 1861 г. все още не е получил окончателно разрешение, но с прехвърлянето на селяните на откуп попечителството на земевладелеца над тях е прекратено.

Последвалите реформи в областта на съда, местното управление, образованието и военната служба разшириха правата на селяните: селянинът можеше да бъде избиран в съдебните заседатели на нови съдилища, в органа за самоуправление на земството и му беше даден достъп до средното образование. и висши учебни заведения. Но това не премахва напълно класовото неравенство на селяните. Те били задължени да понасят капитация и други парични и натурални задължения и били подлагани на телесни наказания, от които други, привилегировани класи били освободени.

През лятото на 1861 г. е въведена „селска публична администрация“. Селско самоуправление в държавното село, създадено през 1837-1841 г. реформа на P.D. Кисельов е взет за модел.

Първоначалната единица е селско общество, което може да се състои от едно или няколко села или част от село. Селската администрация се състоеше от селско събрание. Решенията на събранието имаха законна сила, ако мнозинството от присъстващите на събранието се изказаха за тях.

Няколко съседни селски общности съставляват волостта. Общо 8750 волости са формирани в бивши земевладелски села през 1861 г. Общинското събрание избирало за 3 години волостен старшина, неговите помощници и волостен съд, състоящ се от 4 до 12 съдии. Бригадирът на волостта изпълняваше редица административни и икономически функции: той наблюдаваше „реда и декана“ във волоста, „потискайки фалшивите слухове“. Областният съд разглежда съдебни спорове за селска собственост, ако размерът на исковете не надвишава 100 рубли, случаи на дребни нарушения, ръководени от нормите на обичайното право. Цялата работа се извършваше от него устно.

Създаден е и Институтът на мирните медиатори. Създаден през лятото на 1861 г., той е от голямо значение.

Мирните посредници се назначават от Сената от местните наследствени земевладелци по предложение на губернаторите заедно с провинциалните лидери на благородството. Мировите посредници се отчитаха пред окръжния конгрес на мирните посредници, а конгресът се отчиташе пред провинциалното присъствие по селските въпроси.

Мирните посредници не бяха „безпристрастни помирители“ на разногласия между селяни и собственици на земя; те също защитаваха интересите на собствениците на земя, понякога дори ги нарушаваха. Съставът на световните медиатори, избрани за първите три години, беше най-либерален. Сред тях бяха декабристите A.E. Росен и М.А. Назимов, Петрашевци Н.С. Кашкин и Н.А. Спешнев, писател Л.Н. Толстой и хирургът Н.И. Пирогов.

2.3 Селско разпределение

Основно място в реформата заема въпросът за земята. Издаденият закон се основава на принципа за признаване на собствеността на земевладелците върху цялата земя в техните имоти, както и върху селските парцели. И селяните бяха обявени за единствени ползватели на тази земя. За да станат собственици на земята си, селяните трябваше да я купят от собственика.

Пълното лишаване от собственост на селяните беше икономически неизгодна и социално опасна мярка: лишаването на собствениците на земя и държавата от възможността да получават същите доходи от селяните, това би създало многомилионна маса безимотни селяни и по този начин би могло да предизвика общо недоволство на селяните . Търсенето на земя беше основното в селското движение от годините преди реформата.

Цялата територия на Европейска Русия беше разделена на 3 ивици - нечернозем, чернозем и степ, а „ивиците“ бяха разделени на „терени“.

В нечерноземните и черноземните „ивици“ са установени „по-високи“ и „ниски“ норми на разпределение. В степта има една - „тясна“ норма.

Селяните ползваха пасищата на собственика безплатно, получиха разрешение да пасат добитък в гората на собственика, на окосената ливада и ожънатата нива на собственика. След като получи парцел, селянинът все още не е станал пълен собственик.

Общинската форма на собственост върху земята изключва селянина от възможността да продаде своя парцел.

Под крепостничество някои от заможните селяни имаха собствени закупени земи.

За да защитят интересите на дребното поземлено благородство, специални „правила“ установиха редица предимства за тях, което създаде по-трудни условия за селяните в тези имоти. Най-обезщетените са „селяните-подаръци“, които получават подаръци - „просешки“ или „сиротни“ парцели. Според закона собственикът на земята не може да принуди селянина да вземе подарък. Получаването му го освобождава от изкупни плащания; дарителят напълно скъса със собственика на земята. Но селянинът може да премине към „дарение“ само със съгласието на своя собственик на земя.

Повечето от делата се загубиха и се оказаха в тежко положение. През 1881 г. министърът на вътрешните работи Н.П. Игнатиев пише, че дарителите са стигнали до крайна бедност.

Разпределянето на земя на селяните имаше принудителен характер: собственикът на земята трябваше да предостави парцела на селянина, а селянинът трябваше да го вземе. Според закона до 1870 г. селянинът не може да откаже парцел.

„Разпоредбата за изкупуване“ позволява на селянина да напусне общността, но това е много трудно. Фигурите на реформата от 1861 г. P.P. Семьонов отбеляза: през първите 25 години закупуването на отделни парцели земя и излизането от общността беше рядкост, но от началото на 80-те години това се превърна в „често срещано явление“.

2.4 Местни разпоредби

Редица „местни разпоредби“ в основата си повтарят „великоруските“, но като се вземат предвид спецификите на техните региони. Характеристиките на селската реформа за определени категории селяни и конкретни райони бяха определени въз основа на „Допълнителните правила“ - „За подреждането на селяните, заселени в имотите на дребни земевладелци, и за ползите за тези собственици“, „За хората, назначени в частни минни фабрики на Министерството на финансите“, „За селяните и работниците, служещи на работа в пермските частни минни фабрики и солни мини“, „За селяните, служещи на работа в земевладелските фабрики“, „За селяните и дворните хора в земята на Донската армия”, „За селяните и дворните хора в провинция Ставропол”, „За селяните и дворните хора в Сибир”, „За хората, излезли от крепостничеството в Бесарабската област.”

През 1864 г. крепостното право е премахнато в 6 провинции на Закавказието.

През октомври 1864 г. е публикувана „Наредба“ за премахване на крепостничеството в провинция Тифлис. На 13 октомври 1865 г. тази „Наредба“ е разширена в Западна Грузия, а на 1 декември 1866 г. - в Мингрелия.

През 1870 г. крепостното право е премахнато в Абхазия, а през 1871 г. - в Сванетия. Крепостното право в Армения и Азербайджан е премахнато с „Наредбата” от 1870 г. През 1912 – 1913г. бяха издадени закони за задължителното прехвърляне на бивши земевладелци от Закавказието срещу откуп. Но прехвърлянето за откуп тук не е завършено до 1917 г. В Закавказието феодалните отношения продължиха най-дълго.

Условията за селска реформа в Бесарабия се оказват по-благоприятни.

Апанажните селяни в Русия получават името си през 1797 г., когато Департаментът на апанажите е създаден, за да управлява земите и селяните, които принадлежат на императорската къща. Преди това са били наричани дворцови. Въз основа на укази от 20 юни 1858 г. и 26 август 1859 г. Те получават лична свобода и право да се „преселват в градско и друго свободно селско държава." В продължение на 2 години (1863 - 1865) селяните от апанаж са прехвърлени на изкупуване. Най-значителни са протестите на селяните от апанаж в Поволжието и Урал, където условията на реформата се оказват бъде особено неблагоприятно.

Подготовката за реформа в държавното село започва през 1861 г. На 24 ноември 1866 г. е издаден законът „За поземленото устройство на държавните селяни“. Селските общества запазват земите, които използват. Земеползването на всяко селско общество се записва в така наречените „записи за владение“. Прилагането на поземлената реформа от 1866 г. в държавното село доведе до многобройни конфликти между селяните и хазната, причинени от съкращения на парцелите, надвишаващи нормите, установени от закона от 1866 г. В 12 провинции на Централна и Средна Волга беше направено увеличение на разпределенията. Откупуването на парцелите е извършено едва след 20 години съгласно закона от 12 юни 1886 г.

2.5 Задължения на временно задължените селяни и изкупна операция

Законът предвиждаше изплащане на задължения под формата на корвея и мита за предоставената земя, преди селяните да преминат към откупа.

Съгласно закона е било невъзможно да се увеличи размерът на налоговете над нивата от преди реформата, ако разпределението на земята не се увеличи. Но законът не предвиждаше намаляване на данъка поради намаляване на разпределението. В резултат на отрязването на селския надел се наблюдава действително увеличение на оброка на 1 дес.

Нормите на рентата, установени със закон, надвишаваха доходите от земя. Смятало се, че това е плащане за земята, разпределена на селяните, но това е плащане за лична свобода.

През първите години след реформата corvée се оказа толкова неефективна, че собствениците на земя започнаха бързо да прехвърлят селяните на оброк. Благодарение на това, за много кратко време (1861-1863 г.) делът на селяните от корвея намалява от 71 на 33%.

Последният етап от селската реформа беше прехвърлянето на селяните на откуп.На 28 декември 1881 г. беше публикувана „Наредба“, която предвиждаше прехвърлянето на селяните, които все още са във временно задължено положение, на задължителен откуп, считано от 18 януари , 1883 г. До 1881 г. остават само 15% от временно задължените селяни. Прехвърлянето им срещу откуп е завършено до 1895 г. Сключени са общо 124 хил. сделки за изкупуване.

Откупът се основавал не на реалната пазарна цена на земята, а на феодалните задължения. Размерът на обратното изкупуване за разпределението се определя от „капитализацията на лихвите“.

Държавата пое бизнеса с откупи, като проведе операция по изкупуване. За тази цел през 1861 г. към Министерството на финансите е създадено Главното изкупно учреждение. Централизираното изкупуване от държавата на селски парцели решава редица важни социални и икономически проблеми. Откупът се оказва изгодна операция за държавата.

Прехвърлянето на селяни на откуп означаваше окончателното отделяне на селското стопанство от собствениците на земя. Реформата от 1861 г. създава благоприятни условия за постепенен преход от феодална земевладелска икономика към капиталистическа.

Основният резултат от реформата от 1861 г. е освобождаването на повече от 30 милиона крепостни селяни. Но това от своя страна доведе до формирането на нови буржоазни и капиталистически отношения в икономиката на страната и нейната модернизация.

Обнародването на „Правилника“ на 19 февруари 1861 г., чието съдържание измами надеждите на селяните за „пълна свобода“, предизвика взрив на селски протест през пролетта на 1861 г. През първите пет месеца на 1861 г. 1340 масови настъпват селски вълнения, а само за една година – 1859 г. вълнения. Повече от половината от тях (937) са умиротворени с военна сила. Всъщност нямаше нито една провинция, в която протестът на селяните срещу неблагоприятните условия на предоставената „воля“ не би се проявил в по-голяма или по-малка степен. Продължавайки да разчитат на „добрия“ цар, селяните не можеха да повярват, че от него идват такива закони, които в продължение на две години ще ги оставят фактически в същото подчинение на земевладелеца, ще ги принудят да изпълняват омразната барварина и да плащат такси , ги лишават от значителна част от предишните им дялове и предоставените им земи се обявяват за собственост на благородството. Някои смятаха публикувания „Правилник“ за фалшив документ, съставен от земевладелци и служители, съгласни с тях едновременно, скривайки истинската „царска воля“, докато други се опитваха да намерят тази „воля“ в някои неразбираеми, следователно различно тълкувани членове от царския закон. Появиха се и фалшиви манифести за „свободата“.

Селското движение придоби най-голям размах в централните черноземни провинции, Поволжието и Украйна, където по-голямата част от поземлените селяни се занимаваха с труд и аграрният въпрос беше най-остър. Въстанията в началото на април 1861 г. в селата Бездна (Казанска губерния) и Кандеевка (Пензенска губерния), в които участват десетки хиляди селяни, предизвикват голям обществен отзвук в страната. Исканията на селяните се свеждаха до премахването на феодалните задължения и поземлената собственост („няма да отидем в баршина и няма да плащаме данъци“, „земята е наша“). Въстанията в Бездна и Кандеевка завършват с екзекуция на селяни: стотици от тях са убити и ранени. Ръководител на въстанието в селото. Бездната Антон Петров е изправен пред военен съд и разстрелян.

Пролетта на 1861 г. е връхната точка на селското движение в началото на реформата. Нищо чудно, че министърът на вътрешните работи P.A. Валуев в доклада си до царя нарече тези пролетни месеци „най-критичният момент по въпроса“. До лятото на 1861 г. правителството с помощта на големи военни сили (64 пехотни и 16 кавалерийски полка и 7 отделни батальона участват в потушаването на селските вълнения), чрез екзекуции и масови побоища с пръти, успява да отблъсне вълната от селски въстания.

Въпреки че през лятото на 1861 г. има лек спад в селското движение, броят на вълненията все още е доста голям: 519 през втората половина на 1861 г. - значително повече, отколкото през която и да е от годините преди реформата. Освен това през есента на 1861 г. селската борба придоби други форми: изсичането на земевладелските гори от селяните става широко разпространено, отказите да се плащат данъци стават по-чести, но селският саботаж на работата в барвари става особено широко разпространен: докладите са получени от провинциите относно „широко разпространеното неизпълнение на работа на корвей“, така че в редица провинции до една трета и дори половината от земята на земевладелците остава необработена през тази година.

През 1862 г. възниква нова вълна от селски протест, свързана с въвеждането на законови харти. Повече от половината харти, които не са подписани от селяните, са им наложени насила. Отказът да се приемат законовите харти често водеше до големи вълнения, чийто брой през 1862 г. възлиза на 844. От тях 450 протеста бяха умиротворени с помощта на военни команди. Постоянният отказ да се приемат документи за харта беше причинен не само от неблагоприятните условия на освобождение за селяните, но и от разпространението на слухове, че в близко бъдеще царят ще издаде ново, „истинско“ завещание. Мнозинството селяни датираха датата за настъпване на това завещание („спешен“ или „час за изслушване“) като 19 февруари 1863 г. - времето на края на влизането в сила на „Правилника“ на 19 февруари 1861 г. , Самите селяни смятаха тези „разпоредби“ за временни (като „първа воля“), които след две години ще бъдат заменени от други, предоставяйки на селяните безплатно „неотсечени“ парцели и напълно ги освобождавайки от опеката на собствениците на земя и местните органи. Сред селяните се разпространи убеждението за „незаконността“ на хартите, които те смятаха за „изобретение на адвокатурата“, „ново робство“, „ново крепостничество“. В резултат на това Александър II говори два пъти пред представители на селяните, за да разсее тези илюзии. По време на пътуването си до Крим през есента на 1862 г. той заявява на селяните, че „няма да има друга воля освен тази, която е дадена.“ На 25 ноември 1862 г. в реч, адресирана до волостните старейшини и селските старейшини на Московска губерния, събрана пред него, той каза: "След 19 февруари следващата година не очаквайте никаква нова воля и никакви нови придобивки. Не слушайте слуховете, които циркулират сред вас, и не вярвайте на тези, които ще ви уверят в нещо иначе, но вярвайте само на думите ми. Характерно е, че сред селските маси продължава да тлее надежда за „нова воля с преразпределението на земята“. 20 години по-късно тази надежда се възражда отново под формата на слухове за „черно преразпределение“ на земята.

Селското движение от 1861-1862 г., въпреки своя обхват и масов характер, доведе до спонтанни и разпокъсани бунтове, лесно потушени от правителството. През 1863 г. възникват 509 вълнения, повечето от които в западните провинции. От 1863 г. селското движение рязко намалява. През 1864 г. има 156 бунта, през 1865 г. - 135, през 1866 г. - 91, през 1867 г. - 68, през 1868 г. - 60, през 1869 г. - 65 и през 1870 г. - 56. Техният характер също се променя. Ако непосредствено след обнародването на „Правилника“ на 19 февруари 1861 г. селяните протестират със значително единодушие срещу освобождението „по благородния начин“, то сега те се съсредоточават повече върху частните интереси на своята общност, върху използването на възможностите на легалните и мирни форми на борба за постигане на най-добри условия за организиране на икономиката.

Селяните от имението на всеки земевладелец се обединяват в селски общества. Обсъждали и решавали общостопанските си въпроси на селските събрания. Селският управник, избиран за три години, трябваше да изпълнява решенията на събранията. Няколко съседни селски общности съставляват волостта. Селските старейшини и избраните длъжностни лица от селските общества участваха в общинското събрание. На това събрание беше избран волостният старейшина. Изпълнявал е полицейски и административни функции.

Дейностите на селските и волостните администрации, както и отношенията между селяни и земевладелци се контролират от глобални посредници. Те се наричаха Сенат сред местните благородни земевладелци. Мирните посредници имаха широки правомощия. Но администрацията не можеше да използва мирни посредници за собствените си цели. Те не са били подчинени нито на губернатора, нито на министъра и не са длъжни да изпълняват техните инструкции. Те трябваше да следват само указанията на закона.

Размерът на селското разпределение и задълженията за всяко имение трябваше да бъдат определени веднъж завинаги чрез споразумение между селяните и собственика на земята и записани в хартата. Въвеждането на тези харти беше основната дейност на мирните посредници.

Допустимият обхват на споразумения между селяни и собственици на земя беше очертан в закона. Кавелин предложи да остави всички земи за селяните, той предложи да остави всички земи, които те използват под крепостничество, за селяните. Земевладелците от нечерноморските провинции не възразиха срещу това. В черноморските провинции протестираха яростно. Следователно законът разграничи нечерноземните и черноземните провинции. Нечерноземните селяни все още разполагат с почти същото количество използвана земя, както преди. В черната почва, под натиска на крепостните собственици, беше въведено силно намалено разпределение на глава от населението. При преизчисляване на такова разпределение (в някои провинции, например Курск, то спадна до 2,5 десетина), „допълнителната“ земя беше отрязана от селските общества. Там, където мирният посредник е действал недобросъвестно, включително отсечените земи, земята, необходима за селяните, са открити пасища за добитък, ливади и места за водопой. За допълнителни задължения селяните бяха принудени да наемат тези земи от собствениците на земя.

Рано или късно, вярваше правителството, „временно обвързаните“ отношения ще приключат и селяните и собствениците на земя ще сключат сделка за изкупуване на всяко имение. Според закона селяните трябваше да платят на собственика на земята еднократна сума за разпределението си около една пета от определената сума. Останалото беше платено от правителството. Но селяните трябваше да му върнат тази сума (с лихва) под формата на годишни плащания за 49 години.

От страх, че селяните няма да искат да плащат големи пари за лоши парцели и ще избягат, правителството въвежда редица строги ограничения. Докато се извършват изкупните плащания, селянинът не може да откаже разпределението и да напусне селото си завинаги без съгласието на селското събрание.

Реформата включва и реформи в социално-политическата сфера. Ето какво пише за това един от известните руски историци Б.Г. Литвак: „такъв огромен социален акт като премахването на крепостничеството не можеше да мине безследно за целия държавен организъм, който от векове беше свикнал с крепостничеството. Още по време на подготовката на реформата, както видяхме, в редакционните комисии и в комисиите на Министерството на вътрешните работи, "ръководени от Н. А. Милютин, бяха разработени законодателни предложения за трансформиране на органите на местното управление, полицията, съда и възникнаха проблеми с набирането на персонал. С една дума, след като докосна крайъгълния камък на феодалната империя, беше необходимо да се променят други поддържащи структури на социално-политическата система."

Селската реформа премахна оковите на робството от един милион руски мъже. Тя освободи скрита енергия, благодарение на която Русия направи гигантски скок в икономическото си развитие. Освобождението на селяните даде тласък на интензивния растеж на пазара на труда. Появата не само на права на собственост сред селяните, но и на граждански права, допринесе за развитието на тяхното селскостопанско и промишлено предприемачество.

В годините след реформата се наблюдава бавно, но постоянно нарастване на събирането на зърно, така че в сравнение с 1860 г., според изследванията на A.S. Нифонтава, през 1880 г. брутната зърнена реколта нараства с 5 милиона тона. Ако до 1861 г. в Русия има по-малко от 2 хиляди км железопътни линии, то към началото на 80-те години общата им дължина е над 22 хиляди км. Нови железопътни линии свързват най-големите търговски центрове на страната със земеделските райони и осигуряват ускорено развитие на вътрешната търговия и подобряване на транспортните условия за износ.

Капитализацията на селското стопанство предизвика класово разслоение сред селяните; появи се доста голям слой богати заможни селяни и в същото време се появиха такива бедни селски домакинства, които не съществуват в селото преди 1861 г.

Значителни промени настъпиха в индустриалния сектор на националната икономика. Налице е устойчива тенденция към консолидация на предприятията, преход от дребно производство към промишлено производство. Значително се е увеличило производството на памучни тъкани, чието потребление се е удвоило за 20 години след реформата.

Производството на захарно цвекло напредва. Ако през 1861 г. средното потребление на глава от населението е 1 кг. захар, след това след 20 години - вече 2 кг, а от втората половина на 70-те години Русия започва да изнася захар.

Но тежката промишленост, напротив, преживяваше криза, тъй като нейната основна индустрия, черната металургия на Урал, се основаваше на робския труд на крепостните селяни и премахването на крепостничеството доведе до недостиг на работници.

Но в същото време започна да се формира нов металургичен район - Донецкият басейн. Първият завод е основан от английския индустриалец Юз, а вторият е построен от руския предприемач Пастухов. Тази нова металургична база се основаваше на наемния труд на работниците и беше свободна от традициите на крепостничеството.

Поради развитието на индустрията броят на работниците се е увеличил един и половина пъти за 15 години.

Значително нараства и броят на руската буржоазия, която включва много хора от заможни селяни.

Премахването на крепостничеството засегна не само икономиката, но също така изискваше преструктуриране на системата от държавни институции в Русия. Неговата последица беше реформирането на съдебната, земската и военната система.

Заключение

В хода на изследването стигнахме до следните изводи.

Докато премахването на крепостничеството се случи незабавно, ликвидацията на феодалните икономически отношения, установени от десетилетия, продължи много години. Според закона селяните трябваше да изпълняват същите задължения като при крепостничеството още две години. Само барварината намаля донякъде и малките натурални данъци бяха премахнати. Преди селяните да бъдат прехвърлени на откуп, те са били във временна позиция, т.е. За предоставените им парцели те са били длъжни да полагат строеж според установените от закона норми или да плащат данък. Тъй като няма определен срок, след който временно задължените селяни трябва да бъдат прехвърлени на задължително изкупуване, освобождаването им се удължава с 20 години (въпреки че до 1881 г. остават не повече от 15% от тях).

Въпреки грабителския характер на реформата от 1861 г. за селяните, нейното значение за по-нататъшното развитие на страната беше много голямо. Тази реформа е повратна точка в прехода от феодализъм към капитализъм. Освобождаването на селяните допринесе за интензивния растеж на работната сила, а предоставянето им на някои граждански права допринесе за развитието на предприемачеството. За собствениците на земя реформата осигури постепенен преход от феодални форми на икономика към капиталистически.

Реформата не се оказа така, както Кавелин, Херцен и Чернишевски мечтаеха да я видят. Изграден на трудни компромиси, той отчита интересите на собствениците на земя много повече, отколкото на селяните, и има много кратък „времеви ресурс“ от не повече от 20 години. Тогава трябваше да възникне необходимостта от нови реформи в същата посока.

И все пак селската реформа от 1861 г. има огромно историческо значение.

Моралното значение на тази реформа, сложила край на крепостничеството, също беше голямо. Премахването му проправи пътя за други важни промени, които трябваше да въведат модерни форми на самоуправление и правосъдие в страната и да дадат тласък на развитието на образованието. Сега, когато всички руснаци станаха свободни, въпросът за конституцията възникна по нов начин. Въвеждането му се превърна в непосредствена цел по пътя към правова държава, държава, управлявана от граждани в съответствие със закона и всеки гражданин има надеждна защита в нея.

Списък на използваните източници

1.Пълна колекция от основите на руската империя Колекция 2. T.41. Част 2. No 43888;

2.С.В. Беспалов. Проблеми на индустриалното развитие на Русия в началото на 19 век. в съвременната западна историография. // Бюлетин на Томския държавен университет. История. М., 2012. № 4 (20);

Е.Н. Христоматия по история на Воронцова - Санкт Петербург: Питър, 2005. - 180 с.;

История на Русия XIX - началото на XX век. / Под редакцията на V.A. Федорова - М.: ВИТРЕМ, 2002. - 249 с.;

В.А. Федоров. История на Русия.1861-1917: Учебник. за университети. М.: По-високо. училище, 1998. - 384 с.;

S.F. Платонов. Учебник по руска история. - Санкт Петербург: Наука, 1994. - 428 с.;

А.М. Унковски. Списък на дела и документи. - Твер, 2003. - 80 с.;

Н.Г. Воропаев. Премахване на крепостничеството в Русия. М., 1989. - 163 с.;

М.Н. Зуев. История на Русия: учебник. - М .: Висше образование, 2007. - 239 с.;

НА. Рожков. Руска история в сравнително историческо отразяване: (Основи на социалната динамика). - 2-ро изд. - Л.; М.: Книга, 1928. - Т.12: Финансовият капитализъм в Европа и революцията в Русия. - 367 стр.;

История на Русия: учебник. - 3-ти корпус, преустроен и допълнителни /под редакцията на А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. - М .: TK Velby, 2006. - 413 с.;

Събиране на статистическа и икономическа информация за селското стопанство в Русия и чужбина. Санкт Петербург, 1910 - 1917. - 460 с.;

Интернет сайт "Библиотека Гумер. История". http://www.gumer. info/bibliotek_Buks/History/Bohan_2/96. php (дата на достъп 20.10.2014 г.).

Обучение

Нуждаете се от помощ при изучаване на тема?

Нашите специалисти ще съветват или предоставят услуги за обучение по теми, които ви интересуват.
Изпратете вашата кандидатурапосочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.

Годината 1861 се счита за знакова година в историята на Русия - тогава император Александър II премахва крепостното право. Това не стана изведнъж - предпоставките за премахване на крепостничеството се появиха отдавна. През целия деветнадесети век вълненията нарастват сред самите селяни и предшествениците на императора се опитват по някакъв начин да разрешат проблема, като постепенно подобряват и облекчават положението на класата. Така на Александър II се пада да завърши процеса, който е започнал отдавна.

Как беше подготвена реформата?

Законопроектът за разрешаване на належащия проблем не е създаден лично от императора. По негово указание е създадена специална комисия, която включва видни благородници от онази епоха - Муравьов, Панин, Орлов, Милютин и др. Някои от членовете на комитета бяха скептични относно собствената си работа, други искрено вярваха в необходимостта да се облекчи участта на селяните.

По един или друг начин, от 1857 до 1861 г. са разработени основните разпоредби за предстоящата реформа, нейната същност.

Предвиждаше се да се даде лична свобода на селяните, без да се принуждават да плащат за това в пари.
Те планираха да осигурят на селяните собствена земя, макар и малка, така че новооткритата им воля да не ги лиши от препитанието.
Освен това истинската „еманципация“ трябваше да се извърши постепенно, в продължение на няколко години, така че икономиката на страната да не пострада, губейки масата от основните си работници за една нощ.

Напредъкът на реформата и последиците от нея

През 1861 г. императорът обявява съответния манифест, а също така издава законодателен акт, съдържащ обяснения за този манифест. От 19 февруари всички селяни се считат за лично свободни граждани на империята и получават пълни права. Техните къщи и други сгради стават тяхна лична собственост, а собствениците на земя са задължени да предоставят малък парцел земя на освободените селяни. В същото време в продължение на няколко години бившите крепостни все още бяха задължени да работят в полза на собственика на земята и едва след това получиха правото да напуснат парцела и да напуснат обичайното си място.

Реформата имаше много плюсове и минуси. Последното включва факта, че на практика, докато се поддържат корвей и оброк, животът на селяните остава почти непроменен за дълго време. Сега обаче никой не можеше да посегне на личната им свобода - и това несъмнено се превърна в важно и дългоочаквано постижение за Руската империя.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://allbest.ru

ВЪВЕДЕНИЕ

селска икономическа реформа

Целта на тази работа е да се проучи същността и съдържанието на селската реформа от 1861 г.

За постигането на тази цел е необходимо да се решат следните задачи:

Опишете аграрната ситуация преди 1861 г.;

Опишете процеса на прилагане на селската реформа;

Разкрийте същността на селската реформа от 1861 г.;

Разкрийте съдържанието на селската реформа;

Опишете селските движения от 1861-1869 г.;

Опишете влиянието на селската реформа върху икономическото развитие на страната.

Обект на това изследване е същността и съдържанието на селската реформа от 1861 г.

Тестът се състои от въведение, 3 глави, заключение и списък с литература.

ГЛАВА 1. ПРЕДПОСТАВКИ ЗА ПРИЛАГАНЕ НА СЕЛЯНСКАТА РЕФОРМА

1.1 Аграрното положение преди 1861г

Едва от края на 1811 г. управлението на държавните имоти и държавните селяни е съсредоточено в Департамента за държавни имоти на Министерството на финансите. При Николай I (1825-1855) настойничеството над държавните селяни се извършва от Министерството на държавните имоти. За началник на новия отдел е назначен генерал-адютант граф П.Д. Кисилев Въпроси на историята на народното стопанство и икономическата мисъл. Vol. I. - М.: Икономика, 2009, стр. 78; Зайцева Л.А. Реформи на P.D. Кисилева // Аграрната история: реформи и революции. - Улан-Уде, 2005 г., чл. 121. Поземленото подреждане на селяните започва със земеустройствени работи. 325 хиляди души бяха признати за напълно безимотни и без установени селяни, нуждаещи се от пълноправни парцели. Поземленото подреждане на селяните се извършва чрез разпределяне на безплатни държавни земи на общности с бедна земя в техните местоположения или чрез организиране на преселване в слабо населени райони. Върху изсечените земи е установен силен ред на собственост: една част е определена като пасище за обществено ползване; друга земя, предназначена за сенокоси, обработваема земя и имоти, беше разделена между държавните селяни по решение на селското събрание. Правилата за подреждане на семейните парцели (1846 г.) установяват условията за собственост на домакинството и посочват размера на парцела. Семейният парцел бил за ползване от един стопанин, който бил задължен да плаща държавни данъци. Имотът изцяло преминава към най-възрастния от законните наследници на починалия стопанин. Създадени са условията за битова собственост върху земята и регулирането на отношенията между стопанствата и собствениците на земя въз основа на използването на домашни парцели е поверено на селското общество.

През 1842 г. е приет Законът за задължените селяни. Инициаторът на закона беше граф P.D. Кисилев. Той вярваше, че регулирането на отношенията между собствениците на земя и селяните е необходимо, но благородството трябва да запази в ръцете си цялата земя, която им принадлежи. Собствениците на земя запазиха собствеността върху земята, те получиха правото да сключват споразумения със селяните за използването на земята, всичко зависеше от волята и желанието на собствениците на земя. Законът всъщност нямаше практически познания. Реформите по отношение на държавните селяни, апанажите и отчасти собствениците на земя показаха необходимостта от съществуващата система Зайончковски П.А. Премахване на крепостничеството в Русия. - М., 2008., стр. 34.

1.2 Провеждане на селската реформа

Главният комитет вече не можеше да се справи с такава монументална задача като разглеждането на всички провинциални проекти и създаването на ново законодателство, което нямаше аналози в предишната история на Русия. За тази цел е създадена нова, нетрадиционна институция - Редакционната комисия (1859-60) от представители на бюрокрацията и общественици, мнозинството от които подкрепят либералната програма за реформи. Общопризнат лидер в тази област беше N.A. Милютин, неговите най-близки съратници и помощници Ю.Ф. Самарин, В.А. Черкаски, Н.Х. Бунге, а председател на редакционната комисия е Я.И. Ростовцев, който се ползваше с неограниченото доверие на Александър II. Тук беше създаден и кодифициран проектозакон, който след това беше обсъден в Главния комитет по селските въпроси и в Държавния съвет, където консервативното мнозинство не го подкрепи. Александър II обаче одобрява мнението на малцинството на съвета и подписва закона - „Правила от 19 февруари 1861 г.“. Великият акт на освобождение от крепостничеството беше приет в деня на възкачването на Александър II на престола, а самият той влезе в историята като цар-освободител. Начален курс: учебник. ръководство за ВУЗ, изд. И. М. Узнародова, Я. А. Перехова - М.: Гардарики, 2009.- 463 с., стр. 72.

ГЛАВА 2. СЪДЪРЖАНИЕ НА СЕЛЯНСКАТА РЕФОРМА

2.1 Същността на селската реформа от 1861 г

До средата на 50-те години. Феодално-крепостническата икономика преживява особено трудни времена: упадъкът на много поземлени имоти и крепостни манифактури и засилената експлоатация на крепостния труд налагат икономическата реформа. В същото време значителният и бърз растеж на нови, буржоазни икономически отношения (увеличаване на броя на капиталистическите манифактури, появата на фабрики, бърза индустриална революция, засилено разслоение на селяните, интензификация на вътрешната търговия) изисква премахването на онези препятствия, които се изпречиха на пътя му Юрганов А.Л., Кацва Л.А. История на Русия: Учебник за средни учебни заведения. М.: - МИРОС, ВЕНТАНА-ГРАФ, 2010. - 466 с., стр. 90.

На 19 февруари 1861 г. царят подписва „Правилника“ и „Манифеста“. На 1 март 1861 г. „Манифестът“ за реформа е обявен от П. А. Зайончковски. Премахване на крепостничеството в Русия. - М., 2008., стр. 78.

Най-малко 1/3 от земята трябва винаги да остава на собственика на земята.

В резултат на това в 8 западни провинции селските парцели бяха увеличени с 18-20%, в 27 провинции използването на селска земя намаля, а в 9 остана същото. 10 милиона мъжки души от бивши селяни земевладелци получиха около 34 милиона десетина. земя, или 3,4 дес. на глава от населението.

Селяните не можеха незабавно да изплатят на собственика на земята цялата сума.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛТАТИ ОТ СЕЛЯНСКАТА РЕФОРМА ОТ 1861 Г

3.1 Селски движения 1861-1869

В селското движение след реформата могат да се разграничат два етапа:

2) пролетта на 1862 г. - свързана с провеждането на реформата.

Между 1860 и 1869 г. са извършени общо 3817 представления, или средно 381 представления на година.

3.2 Влиянието на селската реформа върху икономическото развитие на страната

Традиционните конфликти със собствениците на земя се допълват през 60-90-те години на 19 век. нови противоречия между селската буржоазия и бедните, което доведе до увеличаване на селските въстания. Исканията на селяните бяха ограничени до връщането на земите, отрязани от собствениците на земя по време на реформата и облекчаване на неравностите.

Така в резултат на селската реформа селяните получиха:

Лична свобода;

Ограничена свобода на движение (остава зависима от селските общности);

Право на общо образование, с изключение на особено привилегированите учебни заведения;

Право на обществена дейност;

Право на търговска и друга стопанска дейност;

Отсега нататък селяните могат да се присъединяват към гилдии;

Право да се обръщат към съда наравно с представители на други класи;

Недостатъци на селската реформа:

Феодалните традиции бяха запазени (не земята беше изкупена, а личността на селянина);

Разпределението на земята намалява и нейното качество се влошава;

Размерът на плащанията е по-голям от размера на данъка.

Плюсове на селската реформа:

Появиха се свободни работници;

Вътрешният пазар започна да се развива;

Селското стопанство е включено в търговския капиталистически оборот.

Размириците продължават до 1864 г., след което рязко намаляват. Историческо значение на селската реформа. Реформата изигра значителна роля в социалното и икономическото развитие на държавата, а също така допринесе за укрепването на позициите й на международната арена. Учебник за ВУЗ. Изд. Ю.И.Казанцева, В.Г.Деева. - М.: ИНФРА-М. 2008. - 472 с., стр. 129.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНАТА ЛИТЕРАТУРА

1. Арсланов Р. А., Керов В. В., Мосейкина М. Н., Смирнова Т. В. История на Русия от древни времена до ХХ век, - М.: Норма, 2007. - 388 с.

2. Въпроси на историята на националната икономика и икономическата мисъл. Vol. I. - М.: Икономика, 2009

3. Зайончковски П.А. Премахване на крепостничеството в Русия. - М., 2008.

4. Зайончковски П.А. Премахване на крепостничеството в Русия. - М., 2008.

5. Зайцева Л.А. История на руското селячество // Специални курсове по история: Учебник. - Улан-Уде, 2004 г.

6. Зайцева Л.А. Реформи на P.D. Кисилева // Аграрната история: реформи и революции. - Улан-Уде, 2005 г

7. История на Русия. Учебник за ВУЗ. Изд. Ю.И.Казанцева, В.Г.Деева. - М.: ИНФРА-М. 2008. - 472 с.

8. Домашна история. Начален курс: учебник. ръководство за ВУЗ, изд. И. М. Узнародова, Я. А. Перехова - М.: Гардарики, 2009. - 463 с.

9. Домашна история. Начален курс: учебник. ръководство за ВУЗ, изд. И. М. Узнародова, Я. А. Перехова - М.: Гардарики, 2009. - 463 с.

10. Юрганов А. Л., Кацва Л. А. История на Русия: Учебник за средни образователни институции. М.: - МИРОС, ВЕНТАНА-ГРАФ, 2010. - 466 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Публикувано на Allbest.ru

...

Подобни документи

Икономически, политически и други предпоставки за селската реформа от 1861 г. в руската държава. Процесът на подготовка и провеждане на реформата, разпоредбите на основните законодателни актове. Историческото значение на селската реформа от 1861 г.

курсова работа, добавена на 28.11.2008 г

Причините за селската реформа от 1861 г., нейната подготовка и съдържание. Реформата като повратна точка в руската история, която до голяма степен определя последващите събития и съдбата на страната. Причините за ограниченията на селската реформа и нейното значение.

резюме, добавено на 03/05/2012

Предпоставки и подготовка за реформата 19 февруари 1864 г. Александър II като реформатор. Предпоставки и причини за премахване на крепостничеството. Провеждане на реформата и нейните характеристики. Задължения на временно задължените селяни и изкупна операция. Резултатите от селската реформа.

курсова работа, добавена на 25.10.2014 г

Концепцията за селската реформа, нейната същност и характеристики, причини и предпоставки за провеждане. Основните моменти в хода на работата по селската реформа, нейния ред и етапи на изпълнение. Основните разпоредби на реформата, нейното място и значение в историята на Русия през 17 век.

резюме, добавено на 20.02.2009 г

Причини и предпоставки за премахване на крепостничеството в Русия. Основни принципи на възпитанието на Александър II. По негова инициатива се формират централни и местни институции за развитие на селската реформа. Редакционни комисии, техните функции и задачи.

тест, добавен на 05/07/2014

Положението в страната в началото на втората половина на 19 век (1850-те години). Предпоставки за селската реформа от 1861 г., както и процесът на нейното развитие. Наредби „за селяните, излизащи от крепостничество“. Историческо значение на селската реформа.

тест, добавен на 14.01.2013 г

Причини за премахване на крепостничеството. Подготовка на селската реформа от 1861 г. и нейните основни разпоредби. Създаване на органи на местното самоуправление. Провеждане на коренни реформи в армията, съда и образованието. Конституционно хвърляне. „Диктатура на сърцето“.

тест, добавен на 19.06.2013 г

Причини за премахването на крепостничеството през 1861 г. по време на управлението на император Александър II. Институции, участващи в подготовката на реформата. Наредби за селяните, излизащи от крепостничество. Значението и резултатите от селската реформа, нейните противоречия.

презентация, добавена на 11.10.2014 г

Предпоставки за реформи. Селската реформа от 1861 г. в апанажа и държавните села, нейното значение. Буржоазните реформи от 1863-1874 г.: в областта на местното самоуправление; съдебна реформа; финансови; военни; в народното образование и печата.

резюме, добавено на 12/07/2007

Русия в навечерието на премахването на крепостничеството. Основните радикални нововъведения от 1861 г., временният характер на селската реформа. Причините за неуспехите на Червената армия в началния период на Втората световна война. Тъжни последици и резултати от политиката на перестройка в Съветския съюз.

Избор на редакторите

Как да чакаме човек от армията: съвети от психолог за момичета

Почти всяко второ момиче рано или късно е преодоляно от въпроса: как да чакам човек от армията? Хубаво е тя да има връзка с...

Какъв е най-добрият начин да скъсаш с мъж?

Иля Шевелев Поздрави, скъпи читатели и особено читателки. В тази статия реших да засегна може би не много...

Десет практични съвета как да запазим храната свежа за дълго време Хляб - на студено или в ленена кърпа

Преди да започнете да почиствате с прахосмукачка, напоете парче памук с няколко капки лавандула и го изсмучете с прахосмукачката. Как да запазим нещата свежи...