В статията ще разгледаме подробно видовете еволюция и ще говорим за този процес като цяло, опитвайки се да разберем изчерпателно темата. Ще научим как е възникнало учението за еволюцията, от какви идеи е представено и каква е ролята на видовете в него.

Въведение в темата

Еволюцията на органичния свят е доста сложен и продължителен процес, който се извършва едновременно на различни нива на организация на живата материя. В същото време винаги засяга много области. Така се случи, че развитието на живата природа става от по-ниски към по-високи форми. Всичко просто с времето се усложнява и придобива по-интересна форма. В определени групи организми се развиват умения за адаптация, които позволяват на живите същества да съществуват по-добре в техните специфични условия. Например някои водни животни са развили мембрани между пръстите на краката си.

Три посоки

Преди да говорим за видовете еволюция, нека разгледаме трите основни направления, подчертани от влиятелните руски учени И. Шмалхаузен и А. Северцов. Според тях има ароморфоза, идиоадаптация и дегенерация.

Ароморфоза

Ароморфозата или арогенезата е сериозна еволюционна промяна, която обикновено води до усложняване на структурата и функциите на някои организми. Този процес ви позволява да промените фундаментално някои аспекти на живота, например местообитанията. Ароморфозата също помага за повишаване на конкурентоспособността на определени организми за оцеляване в околната среда. Основната същност на ароморфозите е завладяването на нови адаптационни зони. Ето защо такива процеси се случват доста рядко, но ако се случат, те са от фундаментален характер и оказват влияние върху цялото по-нататъшно развитие.

В този случай е необходимо да се разбере такова понятие като ниво на адаптация. Това е специфична зона на местообитание с характерни климатични и екологични условия, които са характерни за определена група организми. Например за птиците адаптивната зона е въздушното пространство, което ги предпазва от хищници и им позволява да научат нови начини за лов. Освен това движението във въздуха дава възможност за преодоляване на големи препятствия и извършване на миграции на дълги разстояния. Ето защо полетът с право се счита за важна еволюционна ароморфоза.

Най-ярките ароморфози в природата са многоклетъчността и сексуалният метод на размножаване. Благодарение на многоклетъчността започна процесът на усложняване на анатомията и морфологията на почти всички организми. Благодарение на сексуалното размножаване, адаптивните способности са се разширили значително.

При животните подобни процеси са допринесли за създаването на по-ефективни начини на хранене и подобряване на метаболизма. В същото време най-значимата ароморфоза в животинския свят се счита за топлокръвна, благодарение на която оцеляването се е увеличило значително при различни условия.

При растенията подобни процеси се проявяват в появата на обща и проводяща система, която свързва всичките им части в едно цяло. Това повишава ефективността на опрашването.

За бактериите ароморфозата е автотрофен начин на хранене, благодарение на който те успяха да завладеят нова адаптационна зона, която може да бъде лишена от органични източници на храна, но бактериите все пак ще оцелеят там.

Идиоматична адаптация

Без този процес е невъзможно да си представим еволюцията на биологичните видове. Това включва специфични адаптации към специфични условия на околната среда. За да разберем по-добре какъв е този процес, нека помислим малко. Идиоадаптацията е малки промени, които значително подобряват живота на организмите, но не ги извеждат на ново ниво на организация. Нека разгледаме тази информация, като използваме птиците като пример. Крилото е следствие от процеса на ароморфоза, но формата на крилата и методите на полет вече са идиоадаптации, които не променят анатомичната структура на птиците, но в същото време са отговорни за оцеляването им в определена среда. Такива процеси включват и оцветяването на животните. Тъй като те засягат значително само група организми, те се считат за характеристики на видовете и подвидовете.

Дегенерация или катагенеза

Макро- и микроеволюция

Сега нека преминем директно към темата на нашата статия. Какви видове този процес има? Това е микро и макро еволюция. Нека поговорим за тях по-подробно. Макроеволюцията е процес на формиране на най-големите систематични единици: видове, нови семейства и т.н. Основните движещи сили на макроеволюцията се намират в микроеволюцията.

Първо, има наследственост, естествен подбор, променливост и репродуктивна изолация. Дивергентният характер е характерен за микро- и макроеволюцията. В същото време тези понятия, за които говорим сега, са получили много различни интерпретации, но окончателно разбиране все още не е постигнато. Една от най-популярните е, че макроеволюцията е промяна от системен характер, която не изисква много време.

Въпреки това, когато става въпрос за изучаване на този процес, това отнема много време. Освен това макроеволюцията има глобален характер, така че е много трудно да се овладее цялото нейно разнообразие. Важен метод за изучаване на тази област е компютърното моделиране, което започва да се развива особено активно през 80-те години.

Видове доказателства за еволюцията

Сега нека поговорим какви доказателства има за макроеволюцията. Първо, това е сравнителна анатомична система от изводи, която се основава на факта, че всички животни имат един тип структура. Това показва, че всички имаме общ произход. Тук се обръща голямо внимание на хомоложните органи, както и на атавизмите. Човешките атавизми са появата на опашка, множество зърна и непрекъсната коса. Важно доказателство за макроеволюцията е наличието на рудиментарни органи, които вече не са необходими на хората и постепенно изчезват. Рудиментите са апендиксът, линията на косата и остатъците от третия клепач.

Сега разгледайте ембриологичните доказателства, че всички гръбначни животни имат подобни ембриони в ранните етапи на развитие. Разбира се, с течение на времето това сходство става все по-малко забележимо, тъй като характерните черти на определен вид започват да преобладават.

Палеонтологичните доказателства за процеса на еволюция на видовете се крият във факта, че останките от някои организми могат да се използват за изследване на преходните форми на други изчезнали същества. Благодарение на останки от вкаменелости учените могат да научат, че са съществували преходни форми. Например, такава форма на живот е съществувала между влечугите и птиците. Освен това, благодарение на палеонтологията, учените успяха да конструират филогенетични серии, в които може ясно да се проследи последователността на последователните видове, развиващи се в процеса на еволюцията.

Биохимичните доказателства се основават на факта, че всички живи организми на земята имат еднакъв химичен състав и генетичен код, което също трябва да се отбележи. Освен това всички сме сходни по енергиен и пластичен метаболизъм, както и по ензимния характер на някои процеси.

Биогеографските доказателства се основават на факта, че процесът на еволюция е напълно отразен в характера на разпределението на животните и растенията по повърхността на Земята. Така учените условно разделят планетата на 6 географски зони. Тук няма да ги разглеждаме подробно, но ще отбележим, че съществува много тясна връзка между континентите и сродните видове живи организми.

Чрез макроеволюцията можем да разберем, че всички видове са еволюирали от живи преди това организми. Това разкрива същността на самия процес на разработка.

Трансформации на вътревидово ниво

Микроеволюцията се отнася до малки промени в алелите в популацията през поколенията. Можем също така да кажем, че тези трансформации се случват на вътревидово ниво. Причините се крият в мутационни процеси, изкуствен и естествен дрейф и генен трансфер. Всички тези промени водят до видообразуване.

Разгледахме основните видове еволюция, но все още не знаем дали микроеволюцията е разделена на някои клонове. Първо, това е популационната генетика, благодарение на която се правят математическите изчисления, необходими за изучаване на много процеси. Второ, това е генетиката на околната среда, която ни позволява да наблюдаваме процесите на развитие в реалността. Тези 2 вида еволюция (микро- и макро-) са от голямо значение и дават определен принос за процесите на развитие като цяло. Струва си да се отбележи, че те често се контрастират един с друг.

Еволюция на съвременните видове

Първо, нека отбележим, че това е непрекъснат процес. С други думи, никога не спира. Всички живи организми се развиват с различна скорост. Проблемът обаче е, че някои животни живеят много дълго време, така че е много трудно да забележите някакви промени. Трябва да минат стотици или дори хиляди години, преди да могат да бъдат проследени.

В съвременния свят има активна еволюция на африканските слонове. Вярно, с човешка помощ. По този начин дължината на бивника при тези животни бързо намалява. Факт е, че ловците винаги са ловували слонове, които са имали масивни бивни. В същото време те се интересуваха много по-малко от други индивиди. Така шансовете им за оцеляване, а също и за предаване на гените си на други поколения се увеличават. Ето защо в продължение на няколко десетилетия се наблюдава постепенно намаляване на дължината на бивните.

Много е важно да се разбере, че липсата на външни признаци не означава край на еволюционния процес. Например, много често различни изследователи се заблуждават по отношение на лобоперата риба целакант. Има мнение, че не е еволюирало в продължение на милиони години, но това не е вярно. Нека добавим, че днес целакантът е единственият жив представител на разред латимери. Ако сравните първите представители на този вид и съвременните индивиди, можете да намерите много значителни разлики. Единственото сходство е във външните признаци. Ето защо е много важно да разглеждаме еволюцията изчерпателно, а не да я съдим само по външни признаци. Интересното е, че съвременният колакант има повече прилики с херингата, отколкото със своя предшественик, колакантът.

Фактори

Както знаем, видовете са възникнали чрез еволюция, но какви фактори са допринесли за това? Първо, наследствена променливост. Факт е, че различни мутации и нови комбинации от гени създават основата за наследствено разнообразие. Забележка: колкото по-активен е процесът на мутация, толкова по-ефективен ще бъде естественият подбор.

Вторият фактор е случайното запазване на характеристиките. За да разберем същността на това явление, нека разберем понятия като генетичен дрейф и популационни вълни. Последните са колебания, които се случват в периоди и влияят върху размера на популацията. Например на всеки четири години има много зайци и веднага след това броят им рязко намалява. Но какво е генетичен дрейф? Това означава запазване или изчезване на всякакви знаци в произволен ред. Тоест, ако в резултат на някакви събития населението намалее значително, тогава някои характеристики ще се запазят изцяло или частично по хаотичен начин.

Третият фактор, който ще разгледаме, е борбата за съществуване. Причината за това се крие във факта, че се раждат много организми, но само някои от тях са в състояние да оцелеят. Освен това няма да има достатъчно храна и територия за всички. Най-общо понятието борба за съществуване може да се опише като специалната връзка на организма с околната среда и другите индивиди. Има няколко форми на борба. Може да бъде вътревидово, което се случва между индивиди от един и същи вид. Втората форма е междувидова, когато представители на различни видове се борят за оцеляване. Третата форма е борбата с условията на околната среда, когато животните трябва да се адаптират към тях или да умрат. В същото време борбата вътре във видовете с право се счита за най-бруталната.

Сега знаем, че ролята на видовете в еволюцията е огромна. Именно от един представител може да започне мутация или дегенерация. Еволюционният процес обаче се регулира сам по себе си, тъй като действа законът на естествения подбор. Така че, ако новите признаци са неефективни, тогава хората, които ги имат, ще умрат рано или късно.

Нека разгледаме друга важна концепция, която е характерна за всички видове шофиране на еволюцията. Това е изолация. Този термин предполага натрупването на определени различия между представители на една и съща популация, които са били изолирани един от друг за дълго време. В резултат на това това може да доведе до факта, че индивидите просто не могат да се кръстосват помежду си, като по този начин създават два напълно различни вида.

Антропогенеза

Сега нека поговорим за видовете хора. Еволюцията е процес, характерен за всички живи организми. Частта от биологичната еволюция, довела до появата на хората, се нарича антропогенеза. Благодарение на това човешкият вид се отделя от маймуните, бозайниците и хоминидите. Какви типове хора познаваме? Еволюционната теория ги разделя на австралопитеци, неандерталци и др. Характеристиките на всеки от тези видове са ни познати от училище.

Така че се запознахме с основните видове еволюция. Биологията понякога може да разкаже много за миналото и настоящето. Ето защо си струва да я слушате. Забележка: някои учени смятат, че трябва да се разграничат 3 вида еволюция: макро-, микро- и човешка еволюция. Подобни мнения обаче са изолирани и субективни. В този материал представихме на читателя 2 основни вида еволюция, благодарение на които се развиват всички живи същества.

За да обобщим статията, нека кажем, че еволюционният процес е истинско чудо на природата, която сама регулира и координира живота. В статията разгледахме основните теоретични концепции, но на практика всичко е много по-интересно. Всеки биологичен вид е уникална система, способна на саморегулация, адаптация и еволюция. Това е красотата на природата, която се е погрижила не само за създадените видове, но и за тези, в които те могат да мутират.

Как човешките предци са се разпространили по земното кълбо? Защо обитаващите дървета примати са слезли на земята и са застанали на два крака, докато чернокожото население на Африка е единственият чистокръвен Хомо сапиенс? Кандидатът на биологичните науки, доцентът на катедрата по антропология на Биологическия факултет на Московския държавен университет се опита да отговори на тези въпроси в своята лекция, проведена в парка Горки в рамките на проекта „Отворена среда“. Ломоносов, научен редактор на портала Anthropogenesis.ru Станислав Дробишевски.

Произходът на човека може да се брои от различни точки - да речем от появата на приматите (преди около 65 милиона години), но най-лесно това става от момента на изправеното ходене. За появата на изправено ходене се мисли от 19-ти век, когато стана ясно, че човекът, по един или друг начин, произлиза от примати, но междинните звена на еволюцията, полу-четириноги, полу-изправени, убягваха на изследователите дълго време време.

От примат до човек

Едва буквално през последните десет години се появиха открития на кости на тези същества. В момента най-старият от тях е Sahelanthropus Chadian, чийто череп и долни челюсти, както и зъби, са открити в Република Чад. Те са на около 7 милиона години.

По това време тази територия съдържа савани, езера и храсти. По това време климатът изсъхва и приматите, които живеят в тропическите гори, покриващи по-голямата част от Африка, изпитват известни трудности.

Те имаха три възможности в тази ситуация. Първо да измрат, защото горите изчезваха и нямаше къде да отидат. Повечето примати последваха тази съдба безопасно и сега имаме техните кости. Вторият вариант е да останете в горите, защото не всички са изчезнали (сега има доста тропически гори в Централна и Западна Африка). Днес те са дом на два вида шимпанзета и горили. Третият вариант беше да се адаптират към новите условия, което направиха някои примати.

Но на открити площи възникнаха много различни проблеми. Предците на тези същества са се катерили по дърветата, но в саваните вече няма дървета. Възникна проблемът с терморегулацията и защитата от хищници и трябваше да се храним по различен начин. Всичко това доведе до спускането им на земята, застанали на два крака.

Разбира се, това не е единственият възможен вариант, защото по това време и павианите слязоха от дърветата и продължиха да ходят на четири крака. Но нашите предци са били по-големи от павианите, имали са предварителна адаптация към вертикално положение на тялото и се оказало по-лесно за тях да стоят на два крака, освобождавайки две ръце.

Това обаче не означава, че те веднага са започнали да правят нещо полезно с ръцете си. През следващите няколко милиона години ръцете са били използвани за лющене на зърна и бране на плодове - не много интелектуални дейности. Тези първи изправени същества (включително Sahelanthropus) всъщност са били двуноги маймуни.

Главата им беше малка, мозъкът съдържаше около 100 грама по-малко от този на шимпанзето, а муцуната им беше много голяма. В допълнение към изправеното ходене, те имаха само две прогресивни характеристики: по-ниската позиция на тилния отвор на черепа, свързваща мозъка с гръбначния мозък, и малки зъби.

Малките зъби са много важен знак, защото това доведе до факта, че те са станали, грубо казано, по-мили. Маймуните се нуждаят от големи зъби, за да изплашат някого, тъй като са тревопасни и не хапят никого с тях. Но ако павианът оголи зъбите си, които са по-големи от тези на леопард, тогава това е впечатляващо. Когато Sahelanthropus оголи зъбите си (които имаше, разбира се, повече от нашите, но много по-малко от тези на шимпанзетата), това не беше много впечатляващо.

В резултат на това той разработи нови начини за изразяване на своя „богат вътрешен свят“ и чувства. Освобождаването на ръцете е първата стъпка към появата на богати жестове, мимики и реч (по това време, разбира се, не е възникнала реч, но е имало първите предпоставки за това).

Интересно е, че най-вероятно изправеното ходене е възникнало не само веднъж, а няколко пъти. Малко по-късно, преди около 6 милиона години, Орорин е живял в Източна Африка. Той е рекламиран в популярната култура като "човекът на хилядолетието", откакто беше открит през 2000 г. От него не е останал цял череп, а само фрагменти, но бедрените кости са останали. Тази кост е пряко свързана с вида на движението и показва, че Орорин е бил повече или по-малко изправен.

Изследователите дори предполагат, че орорините са били по-изправени от по-късните австралопитеци. Изглеждаше странно - оказва се, че първо нашите предци са се развили, след това са деградирали и след това са се развили отново. Съвсем наскоро, през 2014 г., беше направено ново проучване върху бедрените кости на орорините, което показа, че въпреки прогресивните характеристики, повечето от характеристиките ги правят подобни на по-древните четириноги примати, които са галопирали през дърветата преди 10 милиона години . Има и зъби на ororrins (зъбите обикновено са добре запазени) и тези зъби, макар и малко по-малки от тези на Sahelanthropus, са много по-големи от нашите.

Ardipithecus и Australopithecus

След известно време се появява Ardipithecus. В момента са известни два от техните видове: Ardipithecus ramidus (живял преди 4,5 милиона години) и Ardipithecus kadabba (по-древен, живял преди повече от 5 милиона години). По-древните са малко проучени поради малкия брой останки. Ardipithecus ramidus е много по-добре проучен, тъй като е намерен почти пълен скелет, който ще бъде обсъден. Този скелет е открит през 1994 г., но до 2006 г. не е публикувана научна работа върху него, тъй като е открит в много повредено състояние и през цялото това време е реконструиран.

Ardipithecus ramidus е забележителен междинен етап между маймуната и човека. Всъщност това е самото „липсващо звено“, за което са мечтали от времето на Дарвин и сега най-накрая е намерено. Характеристиките му са почти 50/50, че принадлежат както на маймуни, така и на хора. Ръцете му например са почти до коленете, а на крака палецът му стърчи, много като нашия.

Мозъкът му тежи 400 грама, като този на шимпанзе (за сравнение, съвременният човек тежи 1400). Структурата на черепа му е същата като тази на маймуна и единственото, което го отличава от маймуната, са малките му зъби и двукракия комплекс. Но наред с тези примитивни черти има и напреднали.

Има доста развит таз. Тазовите кости при човека са ниски и широки, пригодени за ходене на два крака, докато при маймуните те са тесни и високи, а цялото им тяло е удължено. В Ardipithecus всичко е строго в средата - височината и ширината му са приблизително еднакви. И е необходимо да се отбележи перфектната структура на крака му. Въпреки че палецът е издаден напред, той има надлъжен и напречен свод, които не са необходими за нищо друго освен за изправено ходене. В същото време Ardipithecus се катереше добре по дърветата, най-вероятно можеше да тича на четири крака с опора на дланта си и можеше да ходи на два крака.

След това еволюцията може да отиде навсякъде. Човешките предци можеха да се върнат в горите, които бяха наблизо, можеха да се озоват в саваната, движейки се на четири крака, като павианите, или можеха да ходят на два крака и, за наше щастие, излязоха на два крака. Там, където е живял Ardipithecus ramidus, е имало нещо подобно на парк, с корони на дървета, покриващи приблизително 40 процента от площта. Не можете да скачате от клон на клон до безкрайност, понякога трябва да слезете на земята. От друга страна, дърветата често стоят и можете да се качите на дърво.

По-късно саваните се разширяват и стават по-отворени и по това време се появява група австралопитеци. Всички те живееха в Африка, бяха напълно двукраки и изглеждаха почти човешки от главата надолу. Почти, но не съвсем, защото на крака им палецът е леко, но отделен от останалите. Тяхната ръка беше пропорционално подобна на нашата, но по структурата на отделните кости напомняше повече на маймунската. Те не са правили каменни инструменти.

Главите им бяха предимно като тези на маймуна. Мозъчната маса на австралопитека е 400-450 грама, най-надарения - 500 грама, тоест приблизително същата като тази на шимпанзето. Височината на повечето австралопитеци е от 1 до 1,5 метра и ако изчислите не абсолютния размер на мозъка, а спрямо телесното тегло, се оказва, че те все още са били по-умни от шимпанзетата, но това, очевидно, не се е проявило по какъвто и да е начин до преди време.това време.

Времето дойде преди около 2,5 милиона години, когато климатът стана още по-сух и по-студен (трябва да си припомним обаче, че това е Африка, тоест по-студено по африканските стандарти). Австралопитеците се разделят на два клона. Един от тях беше парантроп, или масивен австралопитек. Те се отличаваха с много мощен дъвкателен апарат, огромни челюсти и зъби, а когато учените намериха първия представител, го нарекоха „лешникотрошачката“.

Явно са яли растителност, тоест били са вегетарианци. След като са съществували милион години, те са изчезнали. Но през този милион години те процъфтявали и през това време били доминиращият вид големи примати в африканската савана. Техните останки се намират в огромни количества (досега са открити няколко хиляди) - многократно повече от, да речем, древни леопарди и лъвове, живели по същото време.

Първи хора

Синхронно с тези масивни австралопитеци се появяват и първите хора – родът Homo. Не си мислете, че са изглеждали като съвременните хора, тъй като Homo е просто род. Homo Habilis, Homo habilis, не се различава много по структура от Australopithecus. Височината му беше все същата 1,5 метра, все още имаше много примитивност в структурата на ръцете и краката, докато мозъкът, въпреки че не беше непосилно голям, масата му беше значително по-голяма от тази на австралопитека, а не 450-500 грама, но 600 -700 и дори повече.

Това вече е много. За съвременния човек това е минимумът - съществува понятието "мозъчен Рубикон", границата, която разделя човек от маймуна по отношение на мозъчната маса и е 750-800 грама. Той също така отличава австралопитеците от Хомо хабилис, и също така различава съвременните психически нормални хора от анормалните хора, микроцефалиците, които имат някакви вродени дефекти и чиито мозъци не растат. Например, човек може да има мозък с тегло 300 грама - по-малко от шимпанзе, и той ще живее, но няма да може да мисли.

Показателно е, че преди около 2,5 милиона години се появяват първите каменни инструменти, които намираме в Африка. Най-старите от тях са открити в находището Гона в Етиопия, а буквално преди месец се появи информация, че на мястото на разкопките Ломекуи, също в Африка, са открити по-древни инструменти, чиято възраст е 3,3 милиона години. Все още няма научна публикация относно тази находка, така че датата от 2,5 милиона може да се счита за надеждна.

Първите каменни инструменти са били много примитивни. Те са били камъчеста култура - камъче или какъвто и да е голям калдъръмен камък се разцепва наполовина и се подрязва с два или три удара. Но колкото и примитивни да са, те се правят трудно. Дори и най-примитивният инструмент на умел човек не може да бъде направен от съвременен човек. Гледах как археолози с огромен опит се опитваха да възпроизведат инструментите на древните хора и по това време достигнаха нивото на питекантроп по този въпрос.

Всичко това предполага, че координацията на движенията към момента, в който се е появил опитният човек, е имало достатъчно мозък, за да планира действията си - повторяемостта на видовете инструменти предполага, че са имали план, знаели са какво искат да получат.

Прогресът не стои неподвижен и преди около 1,5 милиона години, отново в Източна Африка, се появяват първите доказателства за използването на огън от хората. Още по-рано, преди 1 милион 750 хиляди години, се появяват първите жилища. Тази дума звучи гордо, но всъщност те са били нещо като бариера срещу вятъра, направена от клони, притиснати от камъни. Нормалните жилища се появяват много по-късно на север, в Евразия.

Преди около 2 милиона години хората окончателно напускат Африка. В момента най-старият известен народ извън Африка е живял в днешна Грузия. Ясно е, че Грузия не комуникира с Африка, хората не са се телепортирали там и следите им трябва да са някъде по пътя, но досега не са открити. Тяхното ниво на развитие беше същото като в Африка, имаха каменни инструменти, но бяха много примитивни, с малък мозък (700-800 грама), нисък ръст (1,4 метра) и голямо лице с тежко чело.

Най-вероятно тези първи излизания от Африка завършиха тъжно. Но преди около 1,5-1,2 милиона години хората са населили цялата тропическа зона: Африка, Средиземноморието и Азия - чак до Ява. По пътя на това заселване те еволюирали в нов вид - Хомо Еректус. Разбира се, изправеното ходене възниква много по-рано, но за Юджийн Дюбоа, който в края на 19 век намира първите кости от този вид в Ява, това е най-древното изправено ходене.

Този вид прилича повече на човека от предшествениците си. Теглото на мозъка им е около 1 килограм. Те формираха нова култура - ашелската (появи се в Африка и след това се разпространи на други места). Правеха каменни брадви - големи сечива, обработени от всички страни. Освен това по-късните каменни брадви имат много симетрична форма, дори твърде симетрична, тъй като от гледна точка на функционалността това не е необходимо.

Някои археолози смятат, че това е доказателство за раждането на изкуството - когато един камък е красив, е приятно да го гледаш и получаваш естетическо удоволствие от това. Има находки на брадви, в центъра на които има включване на червен цвят, а Homo erectus не го е съборил, а го е оставил нарочно. Или в скалата имаше фосилна черупка и той не я унищожи, а специално я оформи като дръжка.

Снимка: Кенет Гарет/Данита Делимонт/Global Look

Отначало те се заселват главно по бреговете на Индийския океан; това са хора, които събират това, което морето е изхвърлило. Докато излизаха от Африка, отдясно имаше океан, а отляво - предимно пустиня. Предстои много вкусна храна, а гладните роднини са отзад. В такава ситуация те много бързо се уредиха. Изчисленията показват, че след 5 хиляди години те биха могли да „бягат“ от Африка до Ява. Предвид несигурността на методите за датиране, с които разполагаме, виждаме, че те се появяват почти веднага и навсякъде. Същото се случи повече от веднъж; те напуснаха Африка не само веднъж, но много пъти.

Преди около 500 хиляди години се появява нов вид - Homo heidelbergensis, хайделбергски човек (в чест на германския град Хайделберг, където в началото на 20 век е открита първата челюст на представител на този вид). Сега е ясно, че те са живели почти навсякъде в Африка и Евразия. Масата на мозъка им е била сравнима с нашата - 1300 грама, а за някои 1450, което е сравнимо с този на съвременния човек.

Смята се, че те първи са навлезли в умерения пояс, където настъпва зимата. През 2014 г. обаче бяха открити по-ранни следи от хора Homo antecessor в Англия, но колко време са останали там не е ясно. Homo heidelbergensis изгражда повече или по-малко нормални жилища под формата на колиби и то с доста приличен размер - до девет метра дължина и четири метра ширина, понякога с няколко камери.

Преди около 300 хиляди години хората често започнаха да използват огън.

Местни евразийци

Преди 130 хиляди години тези Homo heidelbergensis, които са живели в Европа, постепенно се превръщат в неандерталци. Строго погледнато, няма граница между Homo heidelbergensis и Homo neanderthalensis, но класическите неандерталци, живели преди 70 хиляди години, се различават значително от своите предшественици. Те имат много голям мозък - тежат средно 1400 грама или дори 1500, тоест повече от средното за нас.

Лицето им беше много голямо и тежко, голям нос и много масивна конструкция: широки рамене, мощен гръден кош във формата на варел, леко скъсени ръце и крака. Това са така наречените „хиперарктични” пропорции, адаптирани към студения климат - по това време започват редуващи се ледникови и междуледникови периоди. Вярно, те не ходеха на много студени места, но не използваха огън твърде често. Когато през цялата зима е минус 10 и трябва да живеете без огън, това не е много здравословно, така че пропорциите на телата им са адаптирани да задържат топлината. Същото е и със съвременните хора. Ако погледнем хората от Африка, те всички ще бъдат изпънати като пръчки - така тялото се охлажда по-бързо. Тези на север - ескимосите, чукчите - всъщност ще бъдат квадратни.

Неандерталците се появяват в Европа - те са нейното коренно население. Оттам се заселили в Близкия изток и по-нататък в Азия, приблизително до Алтай. В Близкия изток се срещнаха с Хомо сапиенс, Хомо сапиенс, който се появи в Африка (не всички напуснаха там, а тези, които останаха, постепенно се превърнаха в Хомо сапиенс).

Но в Източна Азия не е много ясно кой е живял. Само преди няколко години беше направен анализ на останките на човек, намерени в Алтай в Денисовата пещера. Оказа се, че неговата ДНК (от зъбите и фалангата на пръста) се различава както от ДНК на съвременния човек, така и от ДНК на неандерталците, която беше дешифрирана през 2001 г. Оказа се, че някои денисовци живеят в Източна Азия.

Ние познаваме повечето изкопаеми хора от техните скелети, а не от тяхното ДНК, но ние познаваме денисовците от ДНК, но не знаем на кого са приличали, защото имаме само два от техните зъба и една фаланга на пръста за изучаване. Зъбите на този човек бяха големи, фалангата беше дебела и въз основа на това може да се предположи, че са били големи, въпреки че размерът на зъбите не е тясно свързан с размера на тялото.

Учените обаче отчасти знаят как ДНК се преобразува във външния вид. Как кодира носа или устните ни е неизвестно, но знаем, че денисовците са имали тъмна кожа, тъмна коса и тъмни очи. Тези гени са взети предвид и в случая с неандерталците. Оказа се, че кожата им е светла, косите им са едновременно тъмни и светли, очите им също са светли. Интересното е, че неандерталците са имали руса коса по различен начин от нас. Тази черта може да бъде причинена от различни мутации - гените, кодиращи тъмния пигмент, могат да бъдат "счупени" по различни начини. При европейските хомо сапиенси те са „счупени“ по един начин, при неандерталците – по друг, и, да речем, при съвременните меланезийци – по трети.

Снимка: Архив на Вернер Форман/Global Look

Неандерталците са използвали сечива от културата Мустер и Микокан (има и други, но тези са най-важните). Тези култури са били по-напреднали в сравнение с културите на Ашел, Питекантроп и Хомо еректус. Инструментите в тях са правени чрез очукване на люспи. Те взеха празен камък, отбиха от него фрагменти, които след това бяха подрязани. Разнообразието и броят на инструментите нараства, а разходите за труд за изработката им намаляват. Ако по-рано беше възможно да се направи една брадва от една заготовка, сега от нея бяха направени куп люспи и следователно много инструменти - точки, скрепери и различни други.

Неандерталците обаче са били доста изостанали в сравнение с нас. Доскорошната им изостаналост явно дори се преувеличаваше. Смяташе се, че те са почти изцяло хищници, но преди няколко години беше направен анализ на зъбен камък от зъб на неандерталец и се оказа, че те се хранят и с растителна храна.

Най-интересното е, че сред белгийските неандерталци са открити зърна от нишесте със специфична форма - очевидно те са варили каша от ечемик. Как са го варили не е много ясно, защото не са имали керамика, но етнографията показва как може да стане това. Например в яма, в кошница, в кожена чанта, в стомаха на бизон - ако налеете вода в него и хвърлите горещи камъни, водата бързо ще заври и можете да сготвите каша. Много народи са правили това до 19 век.

Освен това върху зъбите на една жена от пещерата Сидрон в Испания са открити частици от лайка и бял равнец. Малко хора биха се сетили да дъвчат тези растения просто така, тъй като те са горчиви, това предполага, че са имали лекарство, тъй като тези растения са лечебни. Други доказателства от този вид идват от пещерата Шанидар в Ирак. Когато започнаха да анализират погребението на древен човек в него, се оказа, че спорите на растителния прашец в гроба лежат на купчини (тоест те са просто цветя, хвърлени в него) и всички те са изключително лечебни растения .

Homo heidelbergensis започва да използва така наречените „санитарни погребения“. Когато човек умре и лежи под краката им, това е неприятно, затова го взеха, влачиха го 500 метра и го хвърлиха в дълбока яма. Има една скала с 16-метрова пукнатина, в която бяха хвърлени куп хора и сега имаме този прекрасен слоест „пай“ от кости, който копаят от 70-те години и все още не са готови. Вече са намерени около две хиляди кости.

Снимка: Caro/Oberhaeuser/Global Look

Метман, Северен Рейн-Вестфалия, Германия - Неандерталският музей в Метман

Неандерталците вече са имали истински погребения. Тяхната специфика се състои в това, че в един гроб никога не са полагани повече от един човек, винаги в една и съща позиция – тялото е било приклекнало, на една страна, за да се копае по-малко. Засипали трупа буквално с 20 сантиметра пръст, за да не стърчи нищо отвън. Най-важното е, че в гробовете никога не се откриват гробни инвентари, няма декорации, тялото не е поръсено с охра, няма животински кости - просто тяло, това е всичко. В същото време неандерталците са знаели, че наблизо е погребан някой предишен - гробовете са били взаимно ориентирани, вървящи един след друг, успоредно.

Но постулатът за липсата на въображение у тези хора напоследък също беше поставен под въпрос. Открити са доказателства за неандерталско изкуство - тази година беше публикувана информация за изследването на птичи нокти от находището Крапина в Хърватия. Там са намерени нокти на хищни птици, като белоопашатия орел, носени и лежащи в характерна шарка на купчина - очевидно това е огърлица от нокти. Още по-рано са намерени висулки от зъби и други подобни неща. Но все пак в това отношение неандерталците изостават катастрофално от Хомо сапиенс.

Хомо сапиенс

Хомо сапиенс се е появил в Африка преди 200-50 хиляди години. В този интервал има находки на останки от нещо, което изглежда като Хомо сапиенс, но в същото време не съвсем. Ако един такъв човек седи до съвременни хора, някой може да забележи нещо странно, но ако група съвременни хора седи срещу група древни хора, разликите биха били очевидни. Например, не всички протосапиенси имат брадичка; техните вежди са мощни и главите им са големи. И така, в интервала от преди 200 до 50 хиляди години всичко това стигна до повече или по-малко модерно състояние.

Преди около 50 хиляди години те почти не се различаваха от нас. Това не означава, че еволюцията, както някои си въобразяват, е спряла. Просто еволюционните промени просто не биха могли да се проявят в такъв момент. Проходиха, зъбите станаха по-малки, веждите по-малки, костите на черепа изтъняха, но тези разлики бяха много малки. Ако вземем питекантропа, който е живял преди 400 хиляди години и преди 450 хиляди години, тогава разликата между тях също няма да е толкова голяма.

По това време хората отново излязоха отвъд Африка. Има много хипотези защо това се е случило, включително една катастрофална, която приписва решаваща роля на изригването на вулкана Тоба в Суматра. Можеше да унищожи населението на Азия, в резултат на което за интелигентните хора стана по-лесно да населяват необитаеми територии. Но в навечерието на Нова година беше публикувана информация за откритието, направено в Израел. Там откриха най-древния човек с напълно разумна структура.

Между 50 и 40 хиляди години хората се озовават в Австралия, не по-късно от 12,4 хиляди години се появяват в Америка (по последни данни - преди 20 хиляди години). Това завърши заселването на планетата. Преди около 28 хиляди години неандерталците изчезнаха, в Азия денисовците изчезнаха още по-рано, но и двамата направиха генетичен принос за нас, така че единствените чистокръвни хомо сапиенс са черни в Африка.

Единственият човешки вид, който е просъществувал по-дълго от неандерталците и денисовците, са така наречените „хобити“ на остров Флорис в Източна Индонезия. Техните предци са се заселили там преди около милион години. През последвалото време те се раздробяват и се превръщат в хора високи около метър с мозък тежащ 400 грама, много странно телосложение със странни пропорции. Те са изчезнали преди 17 хиляди години, когато интелигентните хора са били навсякъде. Но има свидетелства от местните жители за някои космати човечета, живеещи в планините, които обаче те закараха в пещера и изгориха, така че може би „хобитите“ оцеляха до 16 век.

Еволюцияе процесът на историческо развитие на органичния свят. Същността на този процес е непрекъснатото приспособяване на живите същества към различни и постоянно променящи се условия на околната среда и нарастващата сложност на организацията на живите същества с течение на времето. В хода на еволюцията се случва трансформацията на едни видове в други.

Основните в еволюционната теория– идеята за историческото развитие от относително прости форми на живот към по-високо организирани. Основите на научната материалистическа теория за еволюцията са положени от великия английски натуралист Чарлз Дарвин. Преди Дарвин биологията беше доминирана главно от неправилната концепция за историческата неизменност на видовете, че има толкова много от тях, колкото са създадени от Бог. Въпреки това, дори преди Дарвин, най-проницателните биолози разбират непоследователността на религиозните възгледи за природата и някои от тях спекулативно достигат до еволюционни идеи.

Най-видният естествен учен и предшественик на Чарлз Дарвин е известният френски учен Жан Батист Ламарк. В известната си книга „Философия на зоологията” той доказва изменчивостта на видовете. Ламарк подчертава, че постоянството на видовете е само привидно явление; то се свързва с кратката продължителност на наблюденията на видовете. Висшите форми на живот, според Ламарк, са се развили от по-низшите в процеса на еволюцията. Еволюционната доктрина на Ламарк не е достатъчно убедителна и не получава широко признание сред неговите съвременници. Едва след изключителните трудове на Чарлз Дарвин еволюционната идея става общоприета.

Съвременната наука разполага с много факти, които доказват съществуването на еволюционния процес. Това са данни от биохимията, ембриологията, анатомията, систематиката, биографията, палеонтологията и много други дисциплини.

Ембриологични доказателства– сходство на началните етапи на ембрионалното развитие на животните. Изучавайки ембрионалния период на развитие на различни групи, К. М. Баер открива сходството на тези процеси в различни групи организми, особено в ранните стадии на развитие. По-късно, въз основа на тези заключения, Е. Хекел изрази идеята, че това сходство има еволюционно значение и на негова основа се формулира „биогенетичният закон“ - онтогенезата е кратко отражение на филогенезата. Всеки индивид в своето индивидуално развитие (онтогенеза) преминава през ембрионалните стадии на прародителските форми. Изучаването само на ранните етапи на развитие на ембриона на което и да е гръбначно не ни позволява да определим с точност към коя група принадлежат. Разликите се формират на по-късни етапи от развитието. Колкото по-близки са групите, към които принадлежат изследваните организми, толкова по-дълго ще се запазят общите черти в ембриогенезата.?

Морфологичен– много форми съчетават характеристиките на няколко големи систематични единици. При изучаването на различни групи организми става очевидно, че в редица характеристики те са фундаментално сходни. Например структурата на крайника при всички четириноги се основава на крайник с пет пръста. Тази основна структура при различните видове се трансформира във връзка с различните условия на живот: това е крайникът на еднокопитно животно, който се опира само на един пръст при ходене, и плавникът на морски бозайник, и ровещият крайник на къртица, и крилото на прилеп.

Органите, изградени по един план и развиващи се от единични рудименти, се наричат ​​хомоложни. Хомоложните органи не могат сами по себе си да служат като доказателство за еволюция, но тяхното присъствие показва произхода на подобни групи организми от общ прародител. Ярък пример за еволюция е наличието на рудиментарни органи и атавизми. Органи, които са загубили първоначалната си функция, но остават в тялото, се наричат ​​рудиментарни. Примери за рудименти включват: при хората, които изпълняват храносмилателната функция при преживни бозайници; тазовите кости на змиите и китовете, които не изпълняват никаква функция за тях; кокцигеални прешлени при хората, които се считат за рудименти на опашката, която са имали нашите далечни предци. наричаме проявлението в организмите на структури и органи, характерни за предшествените форми. Класически примери за атавизми са многозърната и опашката при хората.

Палеонтологичен– изкопаемите останки на много животни могат да се сравняват помежду си и да се откриват прилики. Въз основа на изследване на фосилни останки от организми и сравнение с живи форми. Те имат своите предимства и недостатъци. Предимствата включват възможността да видите от първа ръка как се е променила дадена група организми в различни периоди. Недостатъците включват, че палеонтологичните данни са много непълни поради много причини. Те включват бързо възпроизвеждане на мъртви организми от животни, които се хранят с мърша; организмите с меко тяло са изключително зле запазени; и накрая, че само малка част от фосилните останки се откриват. С оглед на това има много пропуски в палеонтологичните данни, които са основният обект на критика от страна на противниците на теорията за еволюцията.

Има две гледни точки за това как е възникнал материалният свят. Религиите приписват на Бог водеща роля в световния ред. По-конкретно, Библията говори за няколко дни, през които Бог създаде първо светлината, след това водата, след това твърдта, след това живите същества - чак до човека. Сега църквите твърдят, че „шест дни“ е метафоричен термин, където един ден не е равен на ден, а продължава много по-дълго. Друго, коренно противоположно виждане за произхода на видимия, материален свят е научно. Еволюцията на Вселената, според изследванията на учените, започва с Големия взрив (наричан още Големият взрив), който се е случил преди 10-15 милиарда години.

Какво се е случило преди да се появи всичко, което съществува? Съвременната астрономия смята, че това е сфера, компресирана до минимален размер, в която под въздействието на най-високите температури и налягания са се движели свободни тела.Целият материал, който сега изпълва безграничното пространство, е бил компресиран в точка, клоняща към нулев размер, от които възниква произходът и еволюцията на Вселената. Все още не е ясно какво е причинило Големия взрив. Но самата тази експлозия доведе до разширяването на Вселената и този процес продължава и днес. Какво означава? Че същият брой материални частици заема нарастващ обем с течение на времето.

Ще се разшири ли материалният свят вечно или някой ден разширяването му в обем ще се забави и ще спре напълно, като това, което виждаме, когато експлодира граната? Може би след това еволюцията на Вселената ще спре и ще бъде заменена от етап на „колапс“, стесняване до началната точка. Все още не сме готови да отговорим със сигурност на този въпрос. Но създадената от учените картина на света вече може да опише последователните фази в растежа и трансформацията на материята. Първата ера - адронната - продължи само една милионна от секундата, но през това време настъпи процесът на анихилация на антибариони и бариони, образуваха се протони и неврони.

Вторият и третият етап от еволюцията на Вселената - лептонен и фотонен - ​​също са продължили само няколко секунди. В края на втората ера се образува неутрино море, а ерата на фотоните завършва с отделянето на материята от антиматерията (което се случва поради анихилацията на позитрони и електрони). Вселената продължи да се разширява, което доведе до намаляване на енергийната плътност на частиците и фотоните. Фотонният етап отстъпи място на звездния етап, който продължава и до днес. Въпреки това, образуването на звезди, галактики и групи от галактики е станало (и все още се случва) неравномерно.

Минаха милиони години след Големия взрив, докато най-простите частици се превърнаха в атоми - главно водород и хелий (тези атоми са основният компонент на Вселената), атомите се обединиха в молекули, които влязоха в съединения и образуваха кристали, вещества и минерални скали. По време на звездната ера, която на този етап завършва еволюцията на Вселената, са се образували галактики и планети и е възникнал живот на нашата Земя. Можем ли да кажем, че „епичната фойерверка“ приключи и ние стоим върху охлаждащи се въглища сред разсейващ се дим?

Учените стигнаха до извода, че еволюцията на Вселената продължава. Вихрите на гигантско натрупване на водород изравняват материята и превръщат тези натрупвания във водовъртежи. Така се раждат сферични, елиптични и сплескани галактики (в зависимост от скоростта на въртене на колосалния - сто хиляди светлинни години - цикъл). Нашият Млечен път също принадлежи към последния тип галактика. Звездите се образуват вътре в галактиките под натиска на водородни бучки. Те също преминават през дълги етапи на еволюция: от нажежени свръхнови до „червени гиганти“, „бели джуджета“ и Същите процеси се случват с нашето Слънце, докато Космосът продължава да се разширява.

Днес и уместно, и неуместно се говори за еволюция. Но това е научен термин и трябва да се използва внимателно. Много разпространено е убеждението, че еволюцията е прогрес. Тоест, това явление се разбира като прогресивно развитие на нещо от просто към сложно, от по-лошо към по-добро. За разлика от еволюцията съществува понятието „деградация“, което представлява регресия, плъзгане към примитивност. Първоначално този термин се използва за обозначаване на развитието на биологични видове. Сега обаче обхватът на приложението му се разшири. Можем да говорим за еволюция на обществото, правата на човека и други концепции, което означава тяхното прогресивно, бавно развитие и усъвършенстване. Би било грешка да вярваме, че Чарлз Дарвин е измислил този термин. Всъщност в книгата си За произхода на видовете той просто използва думата „еволюция“ няколко пъти, която ембриолозите са използвали преди него. Какво всъщност означава терминът „еволюция“? Нека да го разберем.

Произход на термина

Строго погледнато, латинската дума „evolutio“ се превежда като „разгръщане“. Можем да кажем, че еволюцията е движението на органичната материя и енергия във времето. Фактът, че всички живи същества се развиват, се досеща още в древността от философите на милетската школа. Например Анаксимандър правилно вярвал, че животните първо са били водни птици и едва след това са излезли на сушата. Емпедокъл също вярваше, не без основание, че в природата оцеляват само онези индивиди, които са най-адаптирани към условията на околната среда. В продължение на много векове великите световни религии потискаха всякаква възможност дори за изричане на идеята, че животните и растенията могат да се развиват. Те вярваха и твърдяха, че Бог първоначално е създал всичко видимо такова, каквото е сега. Тъй като Създателят на Вселената е съвършен, не е имало нужда да създава видове растения и животни, които се нуждаят от развитие. И Той създаде човека, Адам, вече в стадия на хомо сапиенс. Първите скромни гласове, които могат да се променят и да породят други, се чуват едва в края на 16 век. През 1751 г. френският натуралист Мопертюи пише, че организмите могат да се променят в резултат на мутации, натрупани в продължение на много поколения. И Еразъм Дарвин (дядото на Чарлз) изложи теорията, че всички топлокръвни животни са произлезли от един микроорганизъм.

Еволюция и ембриолози

Лекарите, изучаващи вътрематочното развитие на плода, първи заговориха за това явление. Оказа се, че ембрионът преминава през няколко етапа в процеса на своя растеж и формиране. От обикновено оплодено яйце се превръща в организъм, готов за самостоятелен живот. Освен това в това развитие ембрионът преминава през етапа на съществуване с хриле. Този термин е описан и характеризиран за първи път през 1762 г. от C. Bonnet. Когато се прилага към ембрион, еволюцията е постепенен и най-важното естествен преход от една фаза на развитие към друга.

Приносът на Дарвин

Големият британски натуралист преосмисля използвания преди това термин и го прилага към целия живот на Земята. И всъщност: ако ембрионът на дете на определен етап от развитието си има хриле, тогава защо да не приемем, че за девет месеца той просто следва пътя, по който цялото човечество е вървяло в продължение на много милиони години? В работата си „Произходът на видовете“ Дарвин посочи, че механизмите на появата на нови черти, заедно с наследствените свойства и параметри на организма, остават неизвестни. Ученият се опита да ги обясни във „Временната теория на пангенезиса“. Природните условия създават поле за естествен подбор. Оцеляват само тези индивиди, които успяват да се адаптират към средата си. Те предават своите отличителни (нови) черти на своите потомци, докато неуспешните индивиди измират. Оказва се, че биологичната еволюция е естествен процес, при който живите организми се променят и мутират чрез естествен подбор и желание за адаптиране. Така ученият доведе научната общност до заключение за животинския свят. Трябва да се каже, че това породи разгорещени дебати, които не спират и сега.

Принос на Hugo de Vries

Този холандски ботаник, живял в началото на 19-ти и 20-ти век, въвежда термина „мутация“ в научна употреба. Той го преосмисли и допълни с работата на генетиците. Той доказва хипотезата си на примера на дивата трепетликова гора на Ламарк. Ако за Дарвин еволюцията е бавно, прогресивно развитие, което се натрупва от едно поколение на друго, то за Хуго де Вриз промените настъпват внезапно, поради „полезни“ мутации. Тези трансформации дават тласък или на формирането на нова порода (което обяснява многообразието на живата природа), или на промяна на целия вид. Революционният характер на подобни трансформации в организмите на населението породи теорията за салтационизма (от латинската дума salto - скок). През 20-30-те години на ХХ век учените преодоляват пропастта между теорията на Дарвин за прогресивния прогрес и резките промени на Фризе и допълвайки откритията си с изводите на Мендел за наследствеността, създават нова доктрина. Може да се опише като модерен еволюционен синтез.

Същността на концепцията

Така можем да кажем с увереност, че еволюцията е развитие. За каквото и да приложим тази латинска дума, тя трябва да означава подобрение, подобрение, прогрес. Обратното движение от сложно към просто, „колапс“ в социалните отношения се нарича деградация, упадък. Що се отнася до биологичния вид, подобна регресия е фатална за него. Води до неговото изчезване. Палеонтологията познава хиляди примери за „задънени разклонения“ в световната еволюция. Какво ще кажете за човешките общества? Известно е, че преди това на територията на съвременна Якутия е имало развита цивилизация, наречена Диринг-Юрях. Същите примери за регресия могат да се наблюдават по отношение на правото или икономическите отношения в определено общество. думи или тотално нарушаване на човешките права в държавата говори за нейното латентно изчезване.

Какво е необходимо, за да се развие една биологична популация?

И все пак каква е движещата сила, която кара един жив организъм да мутира и да създаде нов тип същества? Познаваме породите на някои риби, например, които са останали непроменени в продължение на милиони години. За да настъпят революционни подобрения на целия вид е необходимо да има.Това на първо място води до естествен подбор и генетичен дрейф. Ако една популация съществува в благоприятна среда, раждат се толкова индивиди, колкото могат да оцелеят с даден хранителен запас, и в същото време животните са изолирани от други от собствения си вид, тогава техният генотип е повече или по-малко същият. Този вид няма нужда да се адаптира, мутира и еволюира. Но ако условията на околната среда се променят или има скок в раждаемостта, възниква конкуренция между индивидите - една от причините за промяната на видовете. Най-силните и най-силните приемат храна от по-слабите си братя и на фона на тяхното унищожение оставят своя генотип в потомството. А наследствеността - друг фактор на еволюцията - консолидира „полезните“ промени, мутацията, като видова черта.

Хората ли са върхът на развитието?

Антропогенезата или човешката еволюция е дълъг и мистериозен процес, довел до появата на Хомо сапиенс. Той се отделя от другите хоминиди преди около два милиона години. Какво се случи по това време в Африка, че маймуните бяха принудени да напуснат джунглата и да се преместят в саваните, да се научат да ходят на задните си крайници, да правят инструменти и да контролират огъня? Човешката еволюция следва напълно различен път от този на животните. Ако последните се промениха, за да се адаптират към заобикалящата природа, тогава хората измислиха начини да адаптират условията на света към своите нужди. Пътят на еволюцията на Хомо сапиенс също имаше своите "задънени клонове" на развитие. Например хомо еректус или неандерталец.

Има ли еволюция в обществото?

Тази концепция също вълнува умовете на учените. Особено когато става дума за прогрес и модернизация. Можем ли да кажем, че еволюцията е социален процес? Що се отнася до научно-техническия прогрес, можем уверено да кажем, че има такъв. Хората научават законите на този свят. Те усвояват нови технологии и ги използват, за да създават все по-модерни инструменти. Но в примера на цивилизациите не всичко е толкова гладко. Все пак обществото е един вид макроорганизъм. Освен това може да мутира и да се променя. Ако е отворен за „нови генетични инфузии“, той ще се развие. Ако избере пътя на самоизолацията, то е обречено на деградация. се проявява не само в прогреса на технологиите, но и в развитието на институциите и правото.

Революция и еволюция

Това съотношение на бавни, прогресивни и внезапни, резки промени в обществото отдавна интересува социолозите и политолозите. Говорейки за еволюцията в обществото, не е възможно да не отбележим, че най-драматичните промени настъпват в резултат на радикални революции. Понякога тези революции са безкръвни. За подобно развитие на събитията е необходимо желанието на правителството да предприеме реформи. Ако управляващата класа иска да остане на власт само чрез потискане на протестните настроения, социалният взрив е неизбежен.