Комедия A.S. Грибоедов "Горко от ума" контролни тестове учебен и методически материал по литература (9 клас) по темата

Опция 1

1. Години от живота на А. С. Грибоедов

2. През коя година е написана комедията „Горко от ума“?

3. Обяснете значението на „говорещите“ фамилни имена: РЕПЕТИЛОВ, ЗАГОРЕЦКИ

4. Кой притежава следните редове: „Комедията „Горко от ума“ ... е като стогодишен старец, около когото всеки, изживял времето си на свой ред, умира и ляга, а той ходи енергичен и свежо, между гробовете на стари хора и люлките на новите хора..”

5. Коригирайте фактическите грешки в характеристиките на героите от „Горко от разума“. Допълнете техните литературни биографии с факти, известни от комедията:

Молчалин - потомък на знатен дворянски род. Започва в Саратов като титулярен съветник. Със съдействието на Фамусов той е прехвърлен на служба в Москва.

Репетилов е член на таен съюз, чиито срещи се провеждат в Английския клуб. Кариерата му е неуспешна, но истинското си призвание той намира в литературната дейност: Репетилов е автор на популярни водевили и епиграми. Живее в Санкт Петербург.

Хлестова - благородна московска дама, тя е леля на София и снаха на Фамусов. В младостта си тя беше прислужница на Екатерина I. Тя идва на бала в къщата на Фамусова с всичките си „слуги“ - няколко прислужници, два черни арапа и любимото й куче - стар нюфаундленд. За разлика от всички останали герои на комедията, той изпитва искрена симпатия към Чацки.

А)… Бог не ме възнагради със способности,

Дадох ти добро сърце, затова съм мил с хората

б)… Искрено ти признавам,

Аз съм точно като теб, ужасен либерал.

И понеже се обяснявам директно и смело,

Загубих толкова много!

V) Скромно, но нищо друго

Пакости и вятър в мислите ми

G) Той е готов да забрави себе си за другите,

Врагът на наглостта

д) Известен човек, уважаван,

И той долови признаци на тъмнина;

Извън годините и завидния си ранг,

Не днес утре генерал

7. Завършете фразата

а) Момичетата имат мечта _________________

б) Премини ни повече от всички скърби _________________

V) Не е необходима друга проба, _________________

G) Кой е беден, _________________

д) Какво означава да видиш светлината! Къде е по-добре?_________________

8. Творческа работа. Напишете писмо от името на един комедиен герой. (Тема на писмото е обсъждане на бала в къщата на Фамусов). Например:
Графиня-внучка.
Ах, приятелю, наскоро ви съобщих за намерението си да посетя къщата на Фамусови. Бързам да ви съобщя, че снощи бях там. Но каква скука! Щом се появих, тълпа от фенове веднага падна на очи пред мен и единодушно ме обявиха за най-красивата на този бал. ОТНОСНО! Толкова е уморително да си обект на всеобщо обожание! Един беден човек, Чацки, полудя от мен. Той ме следваше, където и да отида. Но наистина топката не беше успешна. И за всичко е виновна скуката!
Да, приятелю, сбогувам се с теб. И не забравяйте да ме посетите някой от тези дни. Довиждане.

Допълнителна задача

Преглед:

ВАРИАНТ #2

1. Посочете годините и фактите от обучението на А. С. Грибоедов в Московския университет

2. Под чие командване А. С. Грибоедов служи в Кавказ през 1822 г.?

3.Назовете признаците на класицизма в комедията:

а) _________________ б) _________________

в) _________________ г) _________________

4. Опишете професията и официалните отговорности на Фамусов; Молчалин, Фома Фомич, Кузма Петрович, Мадам Розие.

Какви реалности от руския живот от „настоящия и миналия век“ са включени в комедията, когато тези герои се появяват на нейните страници?

5. Дайте отговор.

а) С помощта на сестри да се сродите с цяла Европа?____________

б) Какви езици се смесват в московските салони?_________________

V) Кой предлага на Чацки тетрадка с нови песни? _________________

G) С каква фраза започва комуникацията на Чацки с Фамусов?_________________

д) Името на починалия шамбелан с ключа?_________________

д) „Когато имам служители, непознатите са много редки_______________

и )Защо московските млади дами „толкова обичат военните“?_________________

6. Използвайте словесен портрет на героите в комедията:

а) Той е малък с глава

И пише и превежда добре

б) Вече пенсиониран, той беше военен;

И всеки, който само е знаел преди, потвърждава

Какво ще кажете за неговата смелост и талант?

Разбира се, ако беше московският комендант

V) За да получите рангове, има много канали,

Преценявам ги като истински философ

G) Остър, умен, красноречив,

Особено се радвам на приятели...

д) Весело създание, ти жив...

7. Завършете фразата

а) Ще се радвам да услужа, _________________

б) Когато се скиташ, се връщаш у дома, _________________

V) Аз съм странен и _________________

G) Ако спреш злото: махни го _________________

д) Щастлив_________________

8. Защо комедията на А. С. Грибоедов е интересна и поучителна днес?

Преглед:

ВАРИАНТ #3

1. В коя страна Грибоедов е бил на дипломатическа мисия през последната година от живота си? При какви обстоятелства е умрял?

2.Къде е погребан А.С.Грибоедов? Кой от близките му му е издигнал паметник и какви думи са издълбани върху него?

3. Какъв е произходът на имената и фамилиите на героите в комедията (Фамусов, София, Молчалин, Тугуховски) и как бихте превели и интерпретирали тяхното значение в контекста на цялото произведение? Каква обща тема ги обединява?

4. Как бихте обяснили липсата на имена за някои герои в комедията (принцесите от Тугуховски не се наричат ​​по име, а са номерирани по ред; посочват се редовните посетители на социалните гостниГ. Н. и Г. Д.)?

5.Завършете...

а) Име, бащино име на Чацки?_________________

б) По каква причина, според Фамусов, Чацки не служи?_________________

V) „И кой в ​​Москва не е имал устата си?_________________

G) Кой притежава gizmos: "... тоалетна, хитра работа - възглавница, шарка с мъниста и седефено устройство"?_________________

д) Два таланта на Молчалин?_________________

д) Кой снабди Хлестова с „момичето от черномор“?_________________

6. Използвайте словесен портрет на героите в комедията:

а) Услужлив, скромен, с изчервено лице, на пръсти и беден на думи...

б) Къдрава, с гърбица на лопатката,

Ядосан, цялото котешко поведение,

Да, колко черно и колко страшно...

V) Той е светски човек

Известен измамник, негодник...

С него внимавайте: изтърпете твърде много,

И не играйте карти: той ще продаде

G) Гръмлив, неспокоен, бърз,

Навсякъде е така и от тук нататък...

д) Кой друг ще уреди всичко така мирно!

Там той ще погали мопса навреме!

Време е да разтриете картата!

7. Завършете фразата

а) ...те са заети с набиране на учители, _________________

б) о! Клюки_________________

V) Нито звук на руски, не_________________

G) Той ще достигне познатите степени, _________________

д) Молчалин_________________

8. Защо главният герой изпитва „милион мъки”? Каква е мъката, която носи ума на Чацки?

Преглед:

Контролен тест върху комедията на А. С. Грибоедов „Горко от ума“

1 . Правилно съпоставете литературните движения и техните характерни черти, които се появиха в комедията „Горко от ум“?

А. класицизъм Б. романтизъм В. реализъм

1) главният герой е самотен и неразбран от другите; конфронтира обществото; речта е наситена с трагичен патос; мотив за изгнание;

2) социална и психологическа типизация; индивидуализация на героя; принципът за отразяване на живота правдиво, „без разкрасяване“;

3) единство на място, време и действие на творбата; определени роли - ролите на героите; принципът на говорене на фамилни имена.

2 . Какъв тип комедиен жанр е Горко от ума?

А. философски Б. семеен живот Г. набор от разновидности

B. социален D. политически E. сатиричен

3 . Обърнете внимание какво е новаторското в образната система на комедията „Горко от акъла“?

А. спазване на „ролевата” система; Б. липса на деление на знаците на + и –;

Б. брой знаци – повече от 20; Г. въвеждане на персонажи извън сцената;

4 . Свържете елементите на композицията и части от текста на комедията:

1. експозиция 3. кулминация

2. начало 4. край

А. Молчалин признава на Лиза, че не обича София; София и Чацки чуват всичко;

Б. диалози на героите в къщата на Фамусов преди появата на Чацки;

Монологът на В. Чацки „Няма да дойда на себе си, вината е моя...“

Пристигане на Г. Чацки.

5 . Свържете героя от комедията „Горко от ума“ и ролята, на която отговаря:

А. баща, който няма представа за любовта на дъщеря си 1) Чацки

Б. щастлив герой-любовник 2) София

V. soubrette (оживен, весел слуга) 3) Фамусов

Ж. герой - разумник 4) Молчалин

Г. героиня на любовен триъгълник 5) Лиза

6 . Съпоставете героите и ролите, които са им възложени в комедията на А. С. Грибоедов:

1. главни герои 3. епизодични

2. второстепенен 4. извънетапен

А. Хрюмини, Тугуховски, Хлестовас

Б. Кузма Петрович, Максим Петрович, Мария Алексевна

В. Чацки, Молчалин, Фамусов, София

Г. Сказозуб, Лиза, Загорецки, Горич, Репетилов.

7 . Свържете комедийния герой с неговите характеристики:

1. Чацки 4. Скалозуб

2. Молчалин 5. Загорецки

3. Фамусов 6. София

А. „И златна чанта, и има за цел да стане генерал...“

Б. „Той знае как да накара всички да се смеят добре... Той е остър, умен, красноречив...“

V. „Внимавайте с него: това е твърде много за понасяне и не играйте карти - той ще ви продаде.“

G. „Полезен, скромен... той е на пръсти и не е богат на думи“

Г. „Гонител на хора с душа, бич!“

Д. „Английският клуб е стар, верен член до гроб“

8 . Свържете героите от комедията „Горко от ума“ с техните изявления за Чацки:

А. София Б. Фамусов В. Лиза

1. „Кой е толкова чувствителен, весел и остър като Александър Андрейч Чацки“

2. „Този ​​приятел денди е обявен за прахосник, мъжкар“

3. „Не човек - змия!“; "Той има разхлабен винт"

4. “Опасен човек”, “Той иска да проповядва свобода”

5. „Радвам се да унижавам, да намушкам; завистлив, горд и ядосан"

6. „Той е малък с глава; и пише и превежда прекрасно.“

9 . Свържете това твърдение с неговия автор:

А. Грибоедов A.S. В. Гончаров И.А.

Б. Пушкин А.С. Г. Белински V.G.

1. „Комедията „Горко от ума“ е и критика на морала, и галерия от живи типове, и вечно остра, изгаряща сатира... В група от двадесет лица, цялата бивша Москва, нейната рисунка , тогавашния въздух, историческия момент и нравите"

2. „Чацки изобщо не е умен човек, но Грибоедов е много умен. В комедията "Горко от ума" кой е главният герой? Отговор: Грибоедов. И... Чацки? Пламенен, благороден и мил човек, който прекара известно време с един много умен човек (а именно Грибоедов) и беше проникнат от неговите мисли, остроумия и сатирични забележки.

3. „В моята комедия има 25 глупака за един нормален човек и този човек, разбира се, е в противоречие с обществото около него.“

4. „Чацки е сломен от количеството стара сила, нанасяйки й фатален удар на свой ред с качеството на свежа сила. Той е вечният изобличител на лъжите, скрити в поговорката: „Сам на полето не е войн“. Не, воин, ако е Чацки, при това победител, но напредналият воин... винаги е жертва.

10 . Свържете героите в пиесата с афоризмите, които са казали:

А. Чацки Б. Фамусов В. София Г. Молчалин Д. Лиза

1. „Щастливите хора не гледат часовника.“

2. „Моят обичай е следният: подписва се, след това се сваля от раменете ви.“

3. „Бих се радвал да служа, но да ми служат е отвратително“

4. „Героят не е моят роман“

5. „На моята възраст не трябва да се осмелявам да имам собствено мнение“

6. „Легендата е свежа, но е трудно за вярване“

7. „Мълчаливите хора са блажени в света“

8. „Ах, злите езици са по-лоши от пистолета.“

9. „Е, как да не зарадваш любимия човек?“

10. „Ранговете се дават от хора, но хората могат да бъдат измамени“

11. „Преминете ни повече от всички скърби и господарски гняв и господарска любов“

12. „Но между другото, той ще достигне познатите нива, защото в днешно време те обичат глупавите“

13. „Блажен е този, който вярва, той има топлина в света“

14. „Който е беден, не е подходящ за вас“

15. „И димът на отечеството е сладък и приятен за нас“

11. Кой според вас е Чацки - победителят или губещият?

Допълнителна задача.

Отговорете писмено на един въпрос (по ваш избор):

1. Защо главният герой изпитва „милион мъки”? Каква е мъката, която носи ума на Чацки?

2. Кой според вас е Чацки - победителят или губещият?

3. Мислите ли, че „Мълчаливите са истински блажени в света”?

4. София предизвиква ли у вас съжаление или осъждане?Опция 1

1. 1795-1829
2. 1824
3. Репетилов – от фр. Repéter - повтарям; Загорецки - разпалване на огъня
4. И. А. Гончаров "Милион мъки"
5. Молчалин наречен от Фамусов „без корени“ и, очевидно, не принадлежи към броя на благородните благородници; прехвърлен в Москва от Твер („И ако не бях аз, щеше да пушиш в Твер“);

Репетилов не е популярен автор, а просто участва в компилацията на „водевилно шоу“;

Хлестова не можеше да бъде прислужница на Катрин I (Екатерина I почина през 1727 г.)

1. А- Репетилов

Б-Загорецки

В-Лиза

Г-Молчалин

Д- Скалозуб

7. а)…сутрешният е толкова фин;

Б)…и господарски гняв, и господарска любов;

Б) ... когато примерът на бащата е в очите;

Г)...той не е подходящ за вас;

Г)… Където не сме!

Вариант №2

1.1806-1812

2. Генерал А. Ермолов

3. а) място; б) време;

Б) говорещи фамилни имена; г) жанрова роля

4. Фамусов - държавен мениджър. Героят намали отговорностите си до минимум: „Подписано е - от раменете ви“;

Молчалин – секретар на Фамусов;

Кузма Петрович – камергер, “богат и беше женен за богата жена”, „с ключ и знаеше как да предаде ключа на сина си” (Ключът на синя лента е знак за ранг на камергер);

Мадам Розие е гувернантката на София.

5.a)…трима от хората от таблоидите;

Б)...френски с Нижни Новгород;

Б)…Молчалин;

Г)...Как София Павловна се разхубави за вас;

Г)…Кузма Петрович;

Д)… все повече и повече сестри, снахи, деца;

Ж)…Защото са патриоти.

6. а) за Чацки;

Б) Платон Михайлович Горич;

Б) Скалозуб;

Г) Чацки;

Г) Лиза.

7. а)...да бъдеш обслужван е отвратително;

Б)…и димът на Отечеството ни е сладък и приятен;

Б) ... не е странно кой;

Г)... всички книги трябва да бъдат изгорени;

Г) ... те не гледат часовника.

Вариант #3

1. В Персия (Иран) с ранг посланик на Русия.Убит от религиозни фанатици по време на атака срещу руското посолство в Техеран.

2. В Тифлис в манастира на св. Давид. Нина Чавчавадзе, съпругата на поета, автор на думите, изписани на паметника: „Вашият ум и дела са безсмъртни в паметта на руснаците, но защо моята любов ви надживя?“

3. Фамусов – от лат. fama – слух;

Молчалин, Тугуховски - говорещите фамилни имена са свързани

С понятията „говорене“ - „чуване“ или „неговорене“ - „нечуване“

София – от гръцкото sophia – мъдрост Друга важна тема на пиесата е темата за ума.

4. Безлични представители на общественото мнение, носещи слуха: „Повярваха им глупаци, предадоха го на други... И ето го общественото мнение!“

5. а)…Александър Андреевич;

Б)…Той не намира никаква полза в това;

B)…обеди, вечери и танци;

Г) Молчалин;

Г)...умереност и точност;

Д) Загорецки.

6.а) Молчалин;

Б) арапка-момиче;

Б) Загорецки;

Ж) Фамусов;

Г) Молчалин.

7. а)...повече на брой, по-евтино на цена;

Б)...по-страшен от пистолет;

Б)...руснак;

Г) ... все пак в днешно време обичат тъпите;

Г) ... блажен в света.

В своята комедия Грибоедов умишлено сблъсква „настоящия век“ и „миналия век“. За какво? За да се изложат проблемите на двата века. Но в Русия има много проблеми - крепостничество, възпитание и образование на младежта, повишаване в чинове. Настоящият век е представен от младия благородник Чацки, който е получил образование в Европа. Иска да приложи придобитите знания в Русия. Но, уви, Русия живее в миналия век със своята ужасна, грозна чума - крепостничеството. Миналият век е представен от консервативни феодали, водени от Фамусов. Те няма да отстъпят позициите си без бой. И така шпагите на словесен двубой се кръстосват, само искри прехвърчат.

Първият кръг е отношението към богатството и ранга. Младите хора са готови и искат да служат на Русия. „Бих се радвал да служа, но да ми служат е отвратително.“ Това е лозунгът на Чацки. Какво може да предложи Фамусов в отговор? Наследствена служба. Неговият идеал е плътният чичо Максим Петрович (и къде го намери)? Той е служил при Екатерина Велика и няма значение, че е бил глупав шут.

Втори кръг - отношение към проблемите на образованието. Атаката на Фамусов - образование не е нужно, страшно е, като чума. Образованите хора са опасни и страшни. Но следвайки модата, наемат чуждестранни учители. Чацки контрира - той вижда Русия като образована, просветена, културна. Донякъде напомня на идеите на ранните декабристи.

Трети кръг – отношение към крепостничеството. Чацки е възмутен - той не разбира как хората продават хора като добитък, сменят ги, играят с тях карти, разделят семейства, изпращат ги в далечен студен Сибир. За Фамусов това е обичайна практика.

„Миналият век“, както често се обича в Русия, се бие не по правилата, не честно. Ако загубите от опонента си, трябва да го неутрализирате за известно време и да го извадите от играта. Всичко е просто и с вкус, направено от ръцете на някогашна любима жена. За да не пречи на нея и другите да живеят по стария начин, тя публично клевети Чацки, казвайки, че е психично болен. Добре, че поне не е жестоко луд, иначе би бил напълно изолиран от обществото. И какво да вземем от болен човек? Той не знае какво говори.

Всъщност няма кой да подкрепи Чацки. Той няма другари по оръжие и сам не може да се справи с Фамусов и други като него. Пиесата споменава хора, които от гледна точка на компанията Famus са странни. Това е братовчедът на Скалозуб, чете книги на село. Да, принц Федор, на когото етикетът „химик и ботаник“ беше здраво залепен. Кое е смешното и срамното в това не е ясно. Репетилов поверително съобщава, че е член на някакво общество. Никой не знае какво правят там. „Вдигаме шум“, както самият Репетилов казва за дейността си.

Унизен, обиден, но не и победен, Чацки няма друг избор, освен да напусне този град и хората, които са го наклеветили и отхвърлили.

Вариант 2

Историята е завършена през 1824 г. По това време разногласията относно възгледите нарастват между хората в различни слоеве на обществото. Буквално година по-късно декабристите се разбунтуваха и това се случи приблизително поради възникващ проблем. Тези, които подкрепяха всичко ново, реформи, промени в политиката и литературата, се противопоставиха на консервативните роднини.

Чацки беше приблизително толкова либерален, колкото и той, буквално олицетворяващ младостта, плам и желанието за промяна. И Фамусов, както всички по-възрастни хора, беше склонен да вярва, че „преди беше по-добре“ и затова се застъпи за запазването на това „преди“. Когато Чацки трябваше да се върне в столицата, първото нещо, което хвана окото му, беше, че София започна да говори точно като баща си. Думите на любимата му нараниха, но младежът разбра силата на пропагандата, която се стовари на мощни вълни върху София от баща й.

Всъщност първият сблъсък между „миналия век“ и „настоящето“ се случи на базата на военната служба. За Фамусов услугата е само начин да печелите пари. Какво е забележително: печелене на пари на всяка цена. Не го интересува, че понякога трябва да се приспособява към по-високи чинове, но Чацки има различно отношение. След като лаконично и малко грубо каза фразата „Бих се радвал да служа, гадно е да бъда обслужван“, той ясно обясни позицията си. Той буквално изпитва отвращение към сляпото преклонение пред чуждите неща, преклонението пред ранга и крепостничеството, които са толкова скъпи за кръга на Фамус.

Приятелите на Фамусов от своя страна смятат, че любовникът на София е екстравагантен, луд, небрежен денди в действията и думите си. И сега можете да си представите колко трудно е било за София: от една страна, баща й популяризира чужди писатели и всичко останало, а от друга, младият мъж говори за безполезността на чуждестранните учители.

Така през устата на Чацки самият Грибоедов говори на хората за необходимостта от промяна. Той напразно се опитваше да предаде, че всичко, което съществува в Русия, вече е добро, че те имат свои учители, много по-добри от чуждестранните. И креативността... Грибоедов реши да докаже със собствения си пример, че творчеството е по-добро в Русия.

Няколко интересни есета

• Жанр Мцири Лермонтов. Каква работа е това?

  „Мцири“ се счита за едно от успешните стихотворения на Лермонтов; може да се счита за пример за руска романтична поезия.

• Темата за свободата в лириката на пушкин есе за 9 клас

  КАТО. Пушкин живее в трудни времена на опити да промени хода на историята, което се отразява в творчеството му. Една от темите на поезията му е свободата. Тя е много близка с поета. освободително движение

• Анализ на поемата Песен за цар Иван Василиевич, младия гвардеец и дръзкия търговец Калашников Лермонтов есе

  В „Песен за царя, младия опричник и търговеца” М.Ю. Лермонтов успява да пресъздаде с историческа точност бита и традициите на руския народ по време на управлението на Иван Грозни.

• Есе по картината на Жуковски Есен. Веранда 6 клас

  Станислав Юлианович Жуковски е изключителен пейзажист и художник от края на 19 век. Той беше безкрайно влюбен в красотата на руската природа и въплъти цялата си страст в изкуството. Всяка негова творба е шедьовър

• Есе Анализ на разказа Тартюф от Молиер

  Драматургът Молиер е живял през 17 век във времената, които основно си представяме от романа „Тримата мускетари“ на Александър Дюма, но Дюма е живял през 19 век и е бил белетрист, а Молиер е писал комедии и фарсове и е бил съвременник на неговите герои.

„Не познавам брода, но се блъскам във водата“

"Каквато е възрастта, такъв е и човекът"

Руски народни поговорки

Стана обичайно да се говори, че Русия се е променила много през последните 10 години, а с това се е променило и съзнанието и поведението на руснаците. Обобщавайки резултатите от „революционните“ промени в Русия, много анализатори посочват основното - влошаването на качеството на живот в нея. Има обективни причини за това.

Анализаторите отбелязват например, че след разпадането на СССР Русия губи най-топлите части от своята територия - южната и западната (като цяло една четвърт от територията), губи половината от населението, 40% от брутния национален продукт. Природните му ресурси се намират в зона със суров климат. Добивът на 70% от нефта и газа е много по-трудоемък, отколкото в други региони на света. По отношение на БВП Русия се плъзна във втората стотина страни в света. Според изчисления на експерти от Интерфакс, базирани на руската правителствена статистика, през последното десетилетие руският БВП е намалял с 27%. Промишленото производство намалява с 35%, инвестициите в дълготрайни активи намаляват 3 пъти. Реалните парични доходи на руснаците, коригирани с инфлацията, са намалели почти наполовина през десетилетието (1992–2001) - с 47%.

В медиите често се говори много за негативните демографски процеси, за бързото намаляване на населението и влошаването на здравето му. Например, населението на Русия намалява годишно с около един милион души, а смъртността надвишава световните показатели 2,5 пъти. Фатална роля за това имат транспортните инциденти (половината от които са сблъсъци с пешеходци) и пиянството. Известни са следните цифри: в Русия средно един мъж живее по-малко от 58 години, а една жена живее по-малко от 73 години. Според тези показатели продължителността на живота в Русия е по-ниска от тази в Монголия, Виетнам и Египет. А по отношение на продължителността на живота на мъжете тя съперничи само на Ботсвана или Лесото.

Нека цитираме мнението на академик И. Арнолд във вестник „Известия“: „Намаляването на средната продължителност на живота с 10 години е еквивалентно в мащаба на Русия на еднократния ефект от екзекуцията на около 40 милиона граждани“. Подобни цифри и факти се експлоатират в много медии, предизвиквайки депресия и сплашвайки населението на страната и нейните съседи. Журналистическият бизнес обаче е тема за отделна книга.

И в същото време е невъзможно да не се забележат драматичните промени в руското общество, с които неговите граждани започват да свикват и често приемат за даденост, лесно забравяйки такива ужасни реалности като ГУЛАГ, строгия идеологически и политически контрол на партиокрацията във всички сфери на личния и обществения живот и всеобщата бедност., картите за храна, непосилните опашки за най-необходимото и много други.

В края на краищата, само споменаването на някои отминали реалности на „съветския“ живот предизвиква кошмара на онези години: „битка за реколтата“, „обаждане отгоре“, „дистрибутор“, „дисидент“, „обективен“, „един килограм“. в едната ръка”, “пети артикул”, “личен въпрос”, “блат”, “безалкохолна сватба”, “изходяща търговия”, “изходяща характеристика”, “мъкни се изпод тезгяха”, “влак с колбаси”, „ограничител“, „комплект за хранителни стоки“ и много повече...

Днес в Русия има нещо, за което няколко поколения руснаци нямаха представа: например либерална конституция, свободни избори, многопартийна система, опозиция, парламент, свободни медии без цензура, нецензурирано книгоиздаване, безпрепятствено влизане и излизане от страната в чужбина, свобода на съвестта, възход на хуманитарното образование, предприемачество и всяка частна инициатива, пълна културна свобода, театър и издателски бум и много други.

Изключително рядко журналисти и политици споменават, че от 1998 г. всяко трето семейство в Русия има собствена кола (т.е. паркът от лични леки автомобили се е увеличил пет пъти!); че през последните години тук са добавени 32 хиляди километра пътища и все още има постоянни задръствания; че броят на домашните телефони се е увеличил с 40%, а броят на международните разговори се е увеличил 12 пъти.

Детската смъртност, която се повиши през последните години, отново достигна нивото от 1990 г. Младите хора, които преди 3-4 години не искаха да учат и предпочитаха да „правят бизнес“ (търговия в павилиони), сега се втурват към институтите и издържат на състезания от 15 души на място! Днес в Русия има 264 студенти на 10 000 жители, което е с 20% повече от най-добрите показатели от съветско време.

И самите руснаци, отговаряйки на директния въпрос „Промени ли се вашето благосъстояние през последната година?“ мнозинството не даде паникьосни отговори: за половината от тях благосъстоянието просто се подобри, за 20% не се промени, а само за 11% от гражданите „забележимо се влоши“, а за 15% „се влоши малко .” Както виждаме, дори руснаците, които не са склонни към оптимизъм, като цяло не дават повод за катастрофални заключения. Освен това политическата и икономическата ситуация в Русия се променя толкова бързо през цялото време, че всякакви цифри остаряват след две-три години.

Погледът към новите реалности на руския живот през последните 10-15 години също неволно извиква в съзнанието образа на „влакче в увеселителен парк“ с неговите непредвидими завои и бързи промени. Да, след перестройката Русия претърпя колосални загуби в почти всички сфери на живота, но не загина, оцеля и в някои отношения дори продължи напред. И неслучайно Русия толкова често се сравнява с птицата Феникс: тя възкръсна от кръв и пепел, възроди се, когато изглеждаше, че нейната история е приключила.

С една дума, от непоследователността на фактите и оценките на руския живот, от дисонанса на коментарите всеки може да се обърка. В името на обективността вероятно би било правилно да сравним живота в съвременна Русия с основен ремонт на къща без изгонване на жителите. Подменя покрив, подове, тръби и водопровод, да не говорим за преустройство и ремонт на апартаменти. Но жителите няма къде да се преместят, така че е трудно за милиони хора, които не могат да се адаптират към променената реалност.

Изглежда, че когато говорим за съвременния живот на руснаците, не можем да се ограничим само до нивото на лични наблюдения и „размишления“, независимо кой ги е изказал. Стремейки се към обективност на изложението, ще разчитаме на аналитичната студия „10 години руски реформи през очите на руснаците“. Тази работа е извършена от Института за всеобхватни социални изследвания на Руската академия на науките и Руския независим институт за социални и национални проблеми в сътрудничество с Фондация Фридрих Еберт (Германия). Конкретни цифри от социологически изследвания ще ни дадат възможност да разберем какво мислят хората и как техните възгледи се съпоставят с вярванията на елита, който има достъп до публичната платформа. Проучванията са проведени от 1991 до 2001 г. в цяла Русия. Те ви позволяват да видите как възгледите на хората по широк кръг от въпроси са се променили през 10-те години на реформи - от нагласите през предприемачеството до сексуалните табута. Някои факти бяха неочаквани дори за самите анализатори.

Като цяло трябва да се отбележи, че по-голямата част от руснаците са депресирани от деградацията на страната, която се наблюдава в почти всички показатели. Неслучайно в характеристиката на съвременния период на Русия преобладават негативни оценки: „престъпност и бандитизъм”, „несигурност за бъдещето”, „национални конфликти”, „корупция и подкуп”, „липса на духовност”, „ тежка икономическа ситуация”, често се споменават „социална несправедливост”, „срам за сегашното състояние на страната”, „несправедливостта на всичко, което се случва наоколо”, „усещането, че не можете да живеете повече така. ” Хората се тревожат и от факта, че Русия постепенно се придвижва към периферията на световното развитие. Чувствата, които изпитват руските граждани, могат да бъдат определени като отхвърляне, несъгласие със случващото се.

Песимистичните отговори на руснаците все още трябва да се оценяват, като се вземат предвид особеностите на тяхната специална „оптика“ - национален характер: това е фатализмът, способността да се преувеличават негативните страни на живота, да се фиксират върху тях, както и липсата на тясна връзка между чувството за щастие и материалните аспекти на живота (вижте за това Част I, § 5; Част II, Глава 2, § 1; Глава 3, § 1).

Негативната оценка на десетилетието на реформи от средния руснак предполага и традиционния руски въпрос: „Кой е виновен?“ Отговорът се усложнява от факта, че за първи път в хилядолетната история на Русия е невъзможно да се обвини нито татаро-монголското иго, нито царският режим, нито диктатурата на КПСС. За първи път в историята на страната 30% от руснаците традиционно не търсят виновен, а смятат, че „те самите са виновни“. Може би най-трудното е, че преходът на обществото към „пазарна“ икономика и демокрация беше съпътстван от разпадането на старата система на общество, политически, икономически и социални структури, както и свързаните с тях стереотипи на поведение на гражданите. Обществото, което изглеждаше обединено отвън, буквално се раздели на групи с полярни ориентации по почти всички политически, икономически и социални въпроси.

Необходимо е да се определи какво точно е променило съзнанието на руснаците? Как са се трансформирали традиционните нагласи на съзнанието и социалното поведение? Как се вписват в новите социални отношения? Кои руснаци се адаптираха към новите условия на живот и кои не? И защо?

Според всички класически критерии съвременното общество в Русия е общество от преходен, трансформационен тип. Анализирането на настроенията на хората в такова общество не е лесна задача, тъй като не е лесно да се схванат и обяснят преходни явления, които все още не са напълно структурирани, а само се очертават, приемайки определена форма.

Руснаци [стереотипи на поведение, традиции, манталитет] Сергеева Алла Василиевна

§ 1. Нови реалности и ценности в постсъветска Русия

„Не познавам брода, но се блъскам във водата“

"Каквато е възрастта, такъв е и човекът"

Руски народни поговорки

Стана обичайно да се говори, че Русия се е променила много през последните 10 години, а с това се е променило и съзнанието и поведението на руснаците. Обобщавайки резултатите от „революционните“ промени в Русия, много анализатори посочват основното - влошаването на качеството на живот в нея. Има обективни причини за това.

Анализаторите отбелязват например, че след разпадането на СССР Русия губи най-топлите части от своята територия - южната и западната (като цяло една четвърт от територията), губи половината от населението, 40% от брутния национален продукт. Природните му ресурси се намират в зона със суров климат. Добивът на 70% от нефта и газа е много по-трудоемък, отколкото в други региони на света. По отношение на БВП Русия се плъзна във втората стотина страни в света. Според изчисления на експерти от Интерфакс, базирани на руската правителствена статистика, през последното десетилетие руският БВП е намалял с 27%. Промишленото производство намалява с 35%, инвестициите в дълготрайни активи намаляват 3 пъти. Реалните парични доходи на руснаците, коригирани с инфлацията, са намалели почти наполовина през десетилетието (1992–2001) - с 47%.

В медиите често се говори много за негативните демографски процеси, за бързото намаляване на населението и влошаването на здравето му. Например, населението на Русия намалява годишно с около един милион души, а смъртността надвишава световните показатели 2,5 пъти. Фатална роля за това имат транспортните инциденти (половината от които са сблъсъци с пешеходци) и пиянството. Известни са следните цифри: в Русия средно един мъж живее по-малко от 58 години, а една жена живее по-малко от 73 години. Според тези показатели продължителността на живота в Русия е по-ниска от тази в Монголия, Виетнам и Египет. А по отношение на продължителността на живота на мъжете тя съперничи само на Ботсвана или Лесото.

Нека цитираме мнението на академик И. Арнолд във вестник „Известия“: „Намаляването на средната продължителност на живота с 10 години е еквивалентно в мащаба на Русия на еднократния ефект от екзекуцията на около 40 милиона граждани“. Подобни цифри и факти се експлоатират в много медии, предизвиквайки депресия и сплашвайки населението на страната и нейните съседи. Журналистическият бизнес обаче е тема за отделна книга.

И в същото време е невъзможно да не се забележат драматичните промени в руското общество, с които неговите граждани започват да свикват и често приемат за даденост, лесно забравяйки такива ужасни реалности като ГУЛАГ, строгия идеологически и политически контрол на партиокрацията във всички сфери на личния и обществения живот и всеобщата бедност., картите за храна, непосилните опашки за най-необходимото и много други.

В края на краищата, само споменаването на някои отминали реалности на „съветския“ живот предизвиква кошмара на онези години: „битка за реколтата“, „обаждане отгоре“, „дистрибутор“, „дисидент“, „обективен“, „един килограм“. в едната ръка”, “пети артикул”, “личен въпрос”, “блат”, “безалкохолна сватба”, “изходяща търговия”, “изходяща характеристика”, “мъкни се изпод тезгяха”, “влак с колбаси”, „ограничител“, „комплект за хранителни стоки“ и много повече...

Днес в Русия има нещо, за което няколко поколения руснаци нямаха представа: например либерална конституция, свободни избори, многопартийна система, опозиция, парламент, свободни медии без цензура, нецензурирано книгоиздаване, безпрепятствено влизане и излизане от страната в чужбина, свобода на съвестта, възход на хуманитарното образование, предприемачество и всяка частна инициатива, пълна културна свобода, театър и издателски бум и много други.

Изключително рядко журналисти и политици споменават, че от 1998 г. всяко трето семейство в Русия има собствена кола (т.е. паркът от лични леки автомобили се е увеличил пет пъти!); че през последните години тук са добавени 32 хиляди километра пътища и все още има постоянни задръствания; че броят на домашните телефони се е увеличил с 40%, а броят на международните разговори се е увеличил 12 пъти.

Детската смъртност, която се повиши през последните години, отново достигна нивото от 1990 г. Младите хора, които преди 3-4 години не искаха да учат и предпочитаха да „правят бизнес“ (търговия в павилиони), сега се втурват към институтите и издържат на състезания от 15 души на място! Днес в Русия има 264 студенти на 10 000 жители, което е с 20% повече от най-добрите показатели от съветско време.

И самите руснаци, отговаряйки на директния въпрос „Промени ли се вашето благосъстояние през последната година?“ мнозинството не даде паникьосни отговори: за половината от тях благосъстоянието просто се подобри, за 20% не се промени, а само за 11% от гражданите „забележимо се влоши“, а за 15% „се влоши малко .” Както виждаме, дори руснаците, които не са склонни към оптимизъм, като цяло не дават повод за катастрофални заключения. Освен това политическата и икономическата ситуация в Русия се променя толкова бързо през цялото време, че всякакви цифри остаряват след две-три години.

Погледът към новите реалности на руския живот през последните 10-15 години също неволно извиква в съзнанието образа на „влакче в увеселителен парк“ с неговите непредвидими завои и бързи промени. Да, след перестройката Русия претърпя колосални загуби в почти всички сфери на живота, но не загина, оцеля и в някои отношения дори продължи напред. И неслучайно Русия толкова често се сравнява с птицата Феникс: тя възкръсна от кръв и пепел, възроди се, когато изглеждаше, че нейната история е приключила.

С една дума, от непоследователността на фактите и оценките на руския живот, от дисонанса на коментарите всеки може да се обърка. В името на обективността вероятно би било правилно да сравним живота в съвременна Русия с основен ремонт на къща без изгонване на жителите. Подменя покрив, подове, тръби и водопровод, да не говорим за преустройство и ремонт на апартаменти. Но жителите няма къде да се преместят, така че е трудно за милиони хора, които не могат да се адаптират към променената реалност.

Изглежда, че когато говорим за съвременния живот на руснаците, не можем да се ограничим само до нивото на лични наблюдения и „размишления“, независимо кой ги е изказал. Стремейки се към обективност на изложението, ще разчитаме на аналитичната студия „10 години руски реформи през очите на руснаците“. Тази работа е извършена от Института за всеобхватни социални изследвания на Руската академия на науките и Руския независим институт за социални и национални проблеми в сътрудничество с Фондация Фридрих Еберт (Германия). Конкретни цифри от социологически изследвания ще ни дадат възможност да разберем какво мислят хората и как техните възгледи се съпоставят с вярванията на елита, който има достъп до публичната платформа. Проучванията са проведени от 1991 до 2001 г. в цяла Русия. Те ви позволяват да видите как възгледите на хората по широк кръг от въпроси са се променили през 10-те години на реформи - от нагласите през предприемачеството до сексуалните табута. Някои факти бяха неочаквани дори за самите анализатори.

Като цяло трябва да се отбележи, че по-голямата част от руснаците са депресирани от деградацията на страната, която се наблюдава в почти всички показатели. Неслучайно в характеристиката на съвременния период на Русия преобладават негативни оценки: „престъпност и бандитизъм”, „несигурност за бъдещето”, „национални конфликти”, „корупция и подкуп”, „липса на духовност”, „ тежка икономическа ситуация”, често се споменават „социална несправедливост”, „срам за сегашното състояние на страната”, „несправедливостта на всичко, което се случва наоколо”, „усещането, че не можете да живеете повече така. ” Хората се тревожат и от факта, че Русия постепенно се придвижва към периферията на световното развитие. Чувствата, които изпитват руските граждани, могат да бъдат определени като отхвърляне, несъгласие със случващото се.

Песимистичните отговори на руснаците все още трябва да се оценяват, като се вземат предвид особеностите на тяхната специална „оптика“ - национален характер: това е фатализмът, способността да се преувеличават негативните страни на живота, да се фиксират върху тях, както и липсата на тясна връзка между чувството за щастие и материалните аспекти на живота (вижте за това Част I, § 5; Част II, Глава 2, § 1; Глава 3, § 1).

Негативната оценка на десетилетието на реформи от средния руснак предполага и традиционния руски въпрос: „Кой е виновен?“ Отговорът се усложнява от факта, че за първи път в хилядолетната история на Русия е невъзможно да се обвини нито татаро-монголското иго, нито царският режим, нито диктатурата на КПСС. За първи път в историята на страната 30% от руснаците традиционно не търсят виновен, а смятат, че „те самите са виновни“. Може би най-трудното е, че преходът на обществото към „пазарна“ икономика и демокрация беше съпътстван от разпадането на старата система на общество, политически, икономически и социални структури, както и свързаните с тях стереотипи на поведение на гражданите. Обществото, което изглеждаше обединено отвън, буквално се раздели на групи с полярни ориентации по почти всички политически, икономически и социални въпроси.

Необходимо е да се определи какво точно е променило съзнанието на руснаците? Как са се трансформирали традиционните нагласи на съзнанието и социалното поведение? Как се вписват в новите социални отношения? Кои руснаци се адаптираха към новите условия на живот и кои не? И защо?

Според всички класически критерии съвременното общество в Русия е общество от преходен, трансформационен тип. Анализирането на настроенията на хората в такова общество не е лесна задача, тъй като не е лесно да се схванат и обяснят преходни явления, които все още не са напълно структурирани, а само се очертават, приемайки определена форма.