Наполеон цитира план война и мир. Есе на тема: Образът на Наполеон в романа на Толстой „Война и мир“

„Война и мир“ е романът на Толстой, превърнал се в шедьовър на руската литература. Там авторът използва различни образи, създава много герои, в които се преплитат съдбите както на измислени герои, така и на реални, исторически. Сред всички фигури важно място е отделено на образа на Наполеон, когото авторът споменава в началото на своя роман. Личността му се обсъжда активно в салона, където се е събрал целият елит. Много герои се интересуват от него, възхищават се на неговите стратегии, неговата упоритост. Има обаче и такива, които не го подкрепиха и го нарекоха престъпник.

Създавайки образа на Наполеон, писателят дава двусмислена характеристика на героя, кратка оценка на която ще отразим днес в нашата.

Създавайки образа на Наполеон във „Война и мир“, писателят показва историческата личност от няколко ъгъла. Ние виждаме Наполеон като командир, който е бил военно силен, ерудиран, човек с опит и талант, който се проявява във военните дела и в неговите стратегии. Много герои в началото на романа му се възхищават, но веднага виждаме деспотизъм, тирания и жестокост в лицето на Наполеон. За мнозина някогашният идол се превръща в отрицателен герой, който беше опасен не само за други страни и народи, но и за самата Франция като цяло.

Изображение на Наполеон

Же разкрива отношението си към френския император още във втората част, където развенчава аурата на величието на Наполеон. Като цяло в работата си авторът често повтаря описанието на Наполеон, където използва прилагателни като нисък, не толкова красив, дебел, неприятен. Той пише, че е дебел мъж с голям корем и широки, дебели рамене. Той има дебели бедра, дебел врат и пълно лице. Освен това Наполеон е надарен с отрицателни черти. Четейки творбата, разбирате колко страшен и жесток е бил човек, който е вярвал в своята свръхчовешка природа и е решил да решава съдбите на хората. Той е самоуверен, егоистичен, нарцистичен, помпозен и арогантен.

Някак си дори ти е жал за такъв човек, който е малко опорочен и морално беден. Любовта, нежността са му чужди, радостите на живота са непознати, дори след като получи снимка на сина си, Наполеон не можеше да покаже радост по човешки, бащински начин, само имитация на чувства.

Наполеон Бонапарт не се интересуваше от съдбата на хората, за него хората бяха като пешки на шахматна дъска, където той можеше само да мести фигурите. Той следва труповете към своите цели и сила; това е човек, както се изрази Болконски, който изпитва щастие от нещастието на други хора.

Меню на статията:

Често читателите на романа на Толстой „Война и мир” възприемат историческите личности, изобразени в романа, като документален образ, като същевременно забравят, че произведението на Толстой е преди всичко литературна измама, което означава, че изобразяването на каквито и да било герои, включително исторически, не е без авторска, художествена измислица или субективно мнение.

Понякога авторите умишлено идеализират или изобразяват герой от негативна гледна точка, за да пресъздадат определено настроение на фрагмент от текст или цяло произведение. Образът на Наполеон в романа на Толстой също има свои собствени характеристики.

Външен вид

Наполеон има непривлекателен външен вид - тялото му изглежда твърде дебело и грозно. В романа Толстой подчертава, че през 1805 г. императорът на Франция не е изглеждал толкова отвратително - той е бил доста строен и лицето му е било напълно слабо, но през 1812 г. физиката на Наполеон не е изглеждала най-добре - той е имал корем, който е изпъкнал силно напред , авторът в романа той саркастично го нарича „четиридесетгодишен корем“.

Ръцете му бяха малки, бели и пухкави. Лицето му също стана пухкаво, въпреки че все още изглеждаше младо. Лицето му се очертаваше от големи, изразителни очи и широко чело. Раменете му станаха твърде пълни, както и краката му - предвид ниския му ръст подобни промени изглеждаха ужасяващи. Без да крие отвращението си от външния вид на императора, Толстой го нарича „дебел“.

Каним ви да прочетете романа на Лев Толстой „Война и мир“.

Дрехите на Наполеон винаги се различават по външен вид - от една страна, те са доста типични за хората от онова време, но не и без шик: Наполеон обикновено е облечен в синьо палто, бяла камизола или синя униформа, бяла жилетка, бели гамаши , и ботуши над коляното.

Друг атрибут на лукса е конят - чистокръвен арабски кон.

Руското отношение към Наполеон

В романа на Толстой може да се проследи впечатлението, което Наполеон създава върху руската аристокрация преди избухването на военните събития и след това. В началото повечето членове на висшето общество изпитват очевидно уважение и възхищение към Наполеон - те са поласкани от неговия напорист характер и талант във военното поприще. Друг фактор, който принуждава мнозина да уважават императора, е желанието му за интелектуално развитие - Наполеон не изглежда като откровен мартинет, който не вижда нищо извън униформата си, той е всестранно развита личност.

След като Наполеон засили военните действия срещу Руската империя, ентусиазмът на руската аристокрация към императора на Франция беше заменен от раздразнение и омраза. Този преход от възхищение към омраза е показан особено ясно в примера с образа на Пиер Безухов - когато Пиер току-що се е върнал от чужбина, възхищението му от Наполеон просто го завладява, но по-късно името на императора на Франция предизвиква само горчивина и гняв. в Безухов. Пиер дори решава да убие своя „бивш идол“, когото по това време вече смята за откровен убиец и почти канибал. Много аристократи са преминали през подобен път на развитие - някога са се възхищавали на Наполеон като силна личност, изпитали са разрушителните ефекти на неговата разрушителна сила и са стигнали до извода, че човек, който априори носи толкова много страдания и смърт, не може да бъде пример да последвам.

Характеристики на личността

Основната черта на Наполеон е нарцисизмът. Той смята себе си за порядък по-добър от другите хора. Толстой не отрича, че Наполеон е талантлив командир, но в същото време пътят му към империята изглежда като чиста случайност.

Уважаеми читатели! Каним ви да се запознаете с това, което излезе от перото на легендарния класически автор Лев Толстой.

Въз основа на факта, че Наполеон се смята за по-добър от другите хора, следва отношението му към другите хора. Мнозинството е пренебрежително - той, като човек, извървял пътя си от масите до върховете на аристокрацията, в частност държавния апарат, смята хората, които не са направили това, за недостойни за вниманието му. Свързаните качества с този набор са егоизъм и егоцентризъм.

Толстой представя Наполеон като разглезен човек, който обича комфорта и е поглезен от комфорта, но в същото време насочва вниманието на читателите към факта, че Наполеон е бил на бойното поле повече от веднъж и не винаги в ролята на почитан командир.

В началото на своята политическа и военна кариера Наполеон често трябваше да се задоволява с малко, така че проблемите на войниците му бяха познати. С течение на времето обаче Наполеон се отдалечава от своите войници и потъва в лукс и комфорт.

Ключът към концепцията за личността на Наполеон, според Толстой, е и желанието на императора да бъде по-значим от всички останали - Наполеон не приема друго мнение освен своето. Императорът на Франция смята, че е постигнал значителни висоти във военната област и няма равен тук. В концепцията на Наполеон войната е негов роден елемент, но в същото време императорът не се смята за виновен за разрушенията, причинени от неговата война. Според Наполеон ръководителите на други държави сами са виновни за избухването на военните действия - те провокират императора на Франция да започне война.

Отношение към войниците

В романа на Толстой Наполеон е показан като човек, лишен от емоции и емпатия. На първо място, това се отнася до отношението към войниците от неговата армия. Императорът на Франция участва активно в живота на армията извън военните действия, интересува се от делата на войниците и техните проблеми, но прави това от скука, а не защото наистина го е грижа за войниците му.

В разговор с тях Наполеон винаги се държи малко арогантно; според Толстой неискреността на Наполеон и неговата показна загриженост лежат на повърхността и следователно лесно се четат от войниците.

Авторска позиция

В романа на Толстой може да се проследи не само отношението на други герои към Наполеон, но и отношението на самия автор към личността на Наполеон. Като цяло отношението на автора към личността на френския император е негативно. Толстой е на мнение, че високият ранг на Наполеон е случайност. Особеностите на характера и интелекта на Наполеон не допринесоха той да стане лице на нацията чрез усърдна работа. В концепцията на Толстой Наполеон е новопостъпил, голям измамник, който по незнайни причини се озовава начело на френската армия и държава.

Наполеон е воден от желанието да се утвърди. Той е готов да действа по най-нечестните начини, само за да постигне целта си. А самият гений на големия политически и военен деец е лъжа и измислица.

В дейността на Наполеон лесно могат да се намерят много нелогични действия, а някои от победите му изглеждат като чиста случайност.

Сравнение с историческа личност

Изобразяването на Наполеон от Толстой в романа е изградено по такъв начин, че е противопоставено на Кутузов и затова в повечето случаи Наполеон е представен като абсолютно отрицателен герой: той е човек, който няма добри черти на характера, отнася се зле към войниците си , и не се поддържа във форма. Единственото му безспорно предимство е военен опит и познания по военното дело, но дори и това не винаги помага да се спечели войната.

Историческият Наполеон в много отношения е подобен на образа, изобразен от Толстой - до 1812 г. френската армия е във война от много години и е изтощена от толкова дълъг военен начин на живот. Все повече и повече те започват да възприемат войната като формалност - апатията и чувството за безсмислието на войната се разпространяват сред френската армия, което не може да не се отрази както на отношението на императора към войниците, така и на отношението на войниците към техните идол.

Истинският Наполеон е бил много образован човек, дори му се приписва създаването на математическа теорема. В романа Наполеон е показан като нововъзникнал, защото случайно се озовава на мястото на значима личност, лицето на цялата нация.

В повечето случаи за Наполеон се говори като за талантлива политическа и военна фигура; неговите физически и умствени способности често се използват като пример. Въпреки това, когато се анализира образът на Наполеон в романа, трябва да се направи ясен паралел между историческата фигура и литературния герой.

Когато оценяваме човек в реалния живот, осъзнаваме, че е невъзможно да има изключително положителни или изключително отрицателни черти на характера.

Литературният свят ви позволява да създадете герой, който не би се придържал към такъв критерий. Естествено, като историческа личност, Наполеон успя да постигне значителни успехи за страната си в политическата и военната област, въпреки неспособността си да спре навреме, но е невъзможно да се обозначат неговите дейности с конотации в един полюс („добър“ или „лош“). Същото се случва и с качествата на характера и действията му в областта на „Наполеон като човек” - действията и делата му не винаги са били идеални, но не надхвърлят границите на универсалната човечност. С други думи, действията му са доста типични за човек в определени ситуации, но когато става въпрос за „велики хора“, които представляват героя на дадена нация, чиято личност е обрасла с легенди и умишлена идеализация, такива прояви на типичност са разочароващо.

В романа Толстой изобразява Наполеон като рязко отрицателен герой - това съответства на неговия план в романа - според идеята на автора образът на Наполеон трябва да се противопостави на образа на Кутузов и отчасти на образа на Александър I.

Защо Наполеон загуби войната

Във „Война и мир“ по един или друг начин можете да намерите отговора на въпроса „защо Наполеон, след като спечели повечето битки, загуби войната. Разбира се, в случая с Толстой това е много субективно мнение, но то също има право на съществуване, тъй като се основава на философски концепции, по-специално на такъв елемент като „руската душа“. Според Толстой Кутузов печели войната, защото действията му показват повече искреност, докато Наполеон се ръководи единствено от правилата.
В същото време Толстой не смята, че познаването на тактиката и стратегията на битката е важно - без да знаете нищо за това, можете да бъдете успешен командир.

По този начин Наполеон от романа на Толстой не е документално описание на историческата личност на френския командир. Художествената версия е наситена с авторски включвания и гротески. Това състояние на нещата не е недостатък на Толстой, специалният негативен образ на Наполеон се дължи на спецификата на произведението.

В литературния портрет, създаден от Толстой, Наполеон изглежда като неуравновесена личност, военачалник, който е безразличен към своите войници - победите на войските му са просто начин да се забавлява суетата му.

През 1867 г. Лев Николаевич Толстой завършва работата по произведението „Война и мир“. Основната тема на произведението са войните от 1805 и 1812 г. и военни фигури, участвали в конфронтацията между две велики сили - Русия и Франция.

Резултатът от войната от 1812 г. се определя от гледна точка на Толстой не от мистериозна съдба, недостъпна за човешкото разбиране, а от „клуба на народната война“, който действа с „простота“ и „целесъобразност“.

Лев Николаевич Толстой, като всеки миролюбив човек, отрича въоръжените конфликти и разгорещено спори с онези, които намират „красотата на ужаса“ във военните действия. Когато описва събитията от 1805 г., авторът действа като писател-пацифист, но разказвайки за войната от 1812 г., той вече преминава към позицията на патриотизма.

Романът предлага гледната точка на Толстой за Първата отечествена война и нейните исторически участници: Александър I, Наполеон и неговите маршали, Кутузов, Багратион, Бенигсен, Растопчин, както и други събития от тази епоха - реформите на Сперански, дейността на масоните и политическите тайни общества. Гледката за войната е фундаментално полемична с подходите на официалните историци. Основата на разбирането на Толстой е един вид фатализъм, тоест ролята на отделните индивиди в историята е незначителна, невидимата историческа воля се състои от „милиарди воли“ и се изразява като движение на огромни човешки маси.

Романът показва два идеологически центъра: Кутузов и Наполеон. Тези двама велики командири са изправени един срещу друг като представители на две суперсили. Идеята за развенчаване на легендата за Наполеон възниква у Толстой във връзка с окончателното разбиране на природата на войната от 1812 г. като справедлива от страна на руснаците. Именно върху личността на Наполеон искам да се спра по-подробно.

Образът на Наполеон е разкрит от Толстой от позицията на „народната мисъл“. Например С. П. Бичков пише: „Във войната с Русия Наполеон действа като нашественик, който се стреми да пороби руския народ, той беше непряк убиец на много хора, тази мрачна дейност не му даде, според писателя, право на величие.”

Обръщайки се към редовете на романа, в които Наполеон е описан двусмислено, аз съм съгласен с тази характеристика, дадена на френския император.

Още с първата поява на императора в романа се разкриват дълбоко отрицателните черти на неговия характер. Толстой внимателно, детайл по детайл, рисува портрет на Наполеон, четиридесетгодишен, добре охранен и господарски разглезен мъж, арогантен и самовлюбен. „Кръгъл корем“, „дебели бедра на къси крака“, „бяла пълна шия“, „дебела къса фигура“ с широки, „дебели рамене“ - това са характерните черти на външния вид на Наполеон. Когато описва сутрешната тоалетна на Наполеон в навечерието на битката при Бородино, Толстой засилва разкриващия характер на първоначалното портретно описание на императора на Франция: „Дебел гръб“, „обрасъл тлъст гръден кош“, „подстригано тяло“, „подуто и жълто“ ” лице - всички тези детайли изобразяват човек, далеч от трудовия живот, дълбоко чужд на основите на народния живот. Наполеон беше егоист, нарцистичен човек, който вярваше, че цялата вселена се подчинява на волята му. Хората не го интересуваха.

Писателят с тънка ирония, понякога преминаваща в сарказъм, излага претенциите на Наполеон за световно господство, постоянното му позиране за историята, неговата игра. Императорът играеше през цялото време, нямаше нищо просто и естествено в поведението и думите му. Това е изразително показано от Толстой в сцената на Наполеон, който се възхищава на портрета на сина си на Бородинското поле. Наполеон се приближи до картината, чувствайки, че „това, което ще каже и направи сега, е история“. „Синът му играеше с глобус в билбок“ - това изразяваше величието на Наполеон, но той искаше да покаже „най-простата бащинска нежност“. Разбира се, това беше чисто актьорско майсторство, тук императорът не изрази искрени чувства на „бащинска нежност“, а по-скоро позира за историята и играе. Тази сцена ясно разкрива арогантността на Наполеон, който вярва, че с превземането на Москва цяла Русия ще бъде завладяна и плановете му за завоюване на световно господство ще бъдат реализирани.

Като играч и актьор, писателят изобразява Наполеон в редица следващи епизоди. В навечерието на битката при Бородино Наполеон казва: „Шахът е поставен, играта ще започне утре“. В деня на битката, след първите топовни изстрели, писателят отбелязва: „Играта започна“. Освен това Толстой показва, че тази „игра“ струва живота на десетки хиляди хора. Това разкрива кървавия характер на войните на Наполеон, който се стреми да пороби целия свят. Войната не е „игра“, а жестока необходимост, смята княз Андрей. И това беше коренно различен подход към войната, изразяващ гледната точка на един мирен народ, принуден да вземе оръжие при изключителни обстоятелства, когато заплахата от поробване е надвиснала над родината му.

Наполеон е френски император, реална историческа фигура, изобразена в романа, герой, с чийто образ е свързана историко-философската концепция на Л. Н. Толстой. В началото на творбата Наполеон е идолът на Андрей Болконски, човек, пред чието величие се прекланя Пиер Безухов, политик, чиито действия и личност се обсъждат в салона на висшето общество на А. П. Шерер. Като главен герой на романа, френският император се появява в битката при Аустерлиц, след което раненият принц Андрей вижда „блясъка на самодоволство и щастие“ върху лицето на Наполеон, възхищавайки се на гледката на бойното поле.

Още преди заповедта за преминаване на границите на Русия въображението на императора беше преследвано от Москва и по време на войната той не предвиди общия й ход. Давайки битката при Бородино, Наполеон действа „неволно и безсмислено“, без да може по някакъв начин да повлияе на нейния ход, въпреки че не прави нищо вредно за каузата. За първи път по време на битката при Бородино той изпитва объркване и колебание, а след битката гледката на мъртвите и ранените „победи духовната сила, в която той вярваше в своята заслуга и величие“. Според автора на Наполеон е предопределена нечовешка роля, умът и съвестта му са помрачени, а действията му са „твърде противоположни на доброто и истината, твърде далеч от всичко човешко“.

В заключение трябва да се каже, че Толстой твърди през целия роман, че Наполеон е играчка в ръцете на историята и освен това не проста, а зла играчка. Наполеон имаше както защитници, които се опитваха да го покажат в най-добрата светлина, така и онези, които имаха негативно отношение към императора. Несъмнено Наполеон е голяма историческа фигура и велик командир, но въпреки това във всичките му действия се проявяват само гордост, егоизъм и визия за себе си като владетел.

Много писатели се обръщат към исторически личности в творчеството си. 19 век е пълен с различни събития, в които участват видни хора. Един от водещите лайтмотиви за създаване на литературни произведения е образът на Наполеон и наполеонизма. Някои писатели са романтизирали тази личност, дарявайки я със сила, величие и любов към свободата. Други виждат в тази фигура егоизъм, индивидуализъм и желание да доминират над хората.

Ключовият образ беше Наполеон в романа "Война и мир" на Лев Николаевич Толстой. Писателят в този епос разсея мита за величието на Бонапарт. Толстой отхвърля концепцията за "великия човек", защото тя се свързва с насилие, зло, подлост, страхливост, лъжа и предателство. Лев Николаевич вярва, че само човек, който е намерил мир в душата си, който е намерил пътя към мира, може да познае истинския живот.

Бонапарт през очите на героите на романа

Ролята на Наполеон в романа "Война и мир" може да се прецени от първите страници на произведението. Героите го наричат ​​Буонапарте. За първи път започват да говорят за него в хола на Анна Шерер. Много придворни дами и близки сътрудници на императрицата активно обсъждат политическите събития в Европа. От устата на собственика на салона излизат думите, че Прусия обявила Бонапарт за непобедим и Европа не може да му противопостави нищо.

Всички представители на висшето общество, поканени на вечерта, имат различно отношение към Наполеон. Някои го подкрепят, други му се възхищават, а трети не го разбират. Толстой показа образа на Наполеон в романа "Война и мир" от различни гледни точки. Писателят описва какъв командир, император и човек е бил той. По време на работата героите изразяват мнението си за Бонапарт. И така, Николай Ростов го нарече престъпник. Наивният младеж ненавиждаше императора и осъждаше всичките му действия. Младият офицер Борис Друбецкой уважава Наполеон и би искал да го види. Един от представителите на светското общество, граф Ростопчин, сравнява действията на Наполеон в Европа с тези на пиратите.

Визия на великия командир Андрей Болконски

Мнението на Андрей Болконски за Бонапарт се промени. Първоначално той го видя като велик командир, „велик гений“. Принцът вярваше, че такъв човек е способен само на величествени дела. Болконски оправдава много от действията на френския император, но не разбира някои. Какво най-накрая разсея мнението на принца за величието на Бонапарт? Битката при Аустерлиц. Княз Болконски е смъртоносно ранен. Той лежеше на терена, гледаше синьото небе и си мислеше за смисъла на живота. По това време неговият герой (Наполеон) се приближи до него на кон и изрече думите: „Това е прекрасна смърт“. Болконски разпозна в него Бонапарт, но той беше най-обикновеният, малък и незначителен човек. След това, когато прегледаха затворниците, Андрей разбра колко незначително е величието. Той беше напълно разочарован от бившия си герой.

Изгледи на Пиер Безухов

Като млад и наивен, Пиер Безухов ревностно защитава възгледите на Наполеон. Той видя в него човек, който стои над революцията. На Пиер му се стори, че Наполеон е дал на гражданите равенство, свобода на словото и печата. Първоначално Безухов видя голяма душа във френския император. Пиер взе предвид убийствата на Бонапарт, но призна, че за доброто на империята това е допустимо. Революционните действия на френския император му се струваха подвиг на велик човек. Но Отечествената война от 1812 г. показа на Пиер истинското лице на неговия идол. Той виждаше в него незначителен, жесток, безсилен император. Сега той мечтаеше да убие Бонапарт, но вярваше, че не заслужава такава героична съдба.

Наполеон преди битката при Аустерлиц и Бородино

В началото на военните действия Толстой показва френския император, надарен с човешки черти. Лицето му е изпълнено със самочувствие и самодоволство. Наполеон е щастлив и изглежда като „любящо и успяло момче“. Портретът му излъчваше "замислена нежност".

С възрастта лицето му става по-студено, но все още изразява заслужено щастие. Как го виждат читателите след нахлуването в Русия? Преди битката при Бородино той се промени много. Външният вид на императора беше невъзможен за разпознаване: лицето му беше жълто, подуто, очите му бяха замъглени, носът му беше червен.

Описание на външния вид на императора

Лев Николаевич, рисувайки образа на Наполеон в романа "Война и мир", много често прибягва до неговото описание. Първо го показва сред маршалите на сива кобила и в сиво палто. В това време нито един мускул не помръдна по лицето му, нищо не издаваше нервността и тревогите му. Отначало Бонапарт бил слаб, но до 1812 г. наддал много. Толстой описва кръглия си голям корем, бели гамаши на дебели къси бедра, високи ботуши. Той е помпозен мъж с бял, наедрял врат, който мирише на одеколон. По-късно читателите виждат Наполеон като дебел, дребен, широкоплещест и тромав. Няколко пъти Толстой акцентира върху ниския ръст на императора. Той също така описва малките, пухкави ръце на владетеля. Гласът на Наполеон беше рязък и ясен. Той произнесе всяка буква. Императорът крачеше решително и твърдо, с бързи крачки.

Цитати от Наполеон в романа "Война и мир"

Бонапарт говореше много красноречиво, тържествено и не сдържаше раздразнението си. Беше сигурен, че всички му се възхищават. Сравнявайки себе си и Александър I, той каза: „Войната е моят занаят, а неговата работа е да царува, а не да командва войски...“ Императорът говори за късмета със следната фраза: „... богатството е истинска мишка ...” Той говори за военни действия, сравнявайки ги с обикновени неща, които трябва да бъдат завършени: „... виното е отпушено, трябва да го изпиете...” Обсъждайки реалността, владетелят каза: „Нашето тяло е машина за цял живот." Командирът често мислеше за изкуството на войната. Смяташе за най-важно да бъдеш по-силен от врага в определен момент. Негови са думите: „Лесно е да се направи грешка в разгара на огъня.“

Целите на Наполеон в романа "Война и мир"

Френският император беше много целеустремен човек. Бонапарт се придвижваше стъпка по стъпка към целта си. Отначало всички бяха възхитени, че този човек от обикновен лейтенант се превърна във велик владетел. Какво го караше? Наполеон имаше амбициозно желание да завладее целия свят. Като властолюбива и грандиозна натура, той беше надарен с егоизъм и суета. Вътрешният свят на този човек е страшен и грозен. Желаейки да доминира над света, той се разтваря в суета и се губи. Императорът трябва да живее за шоу. Амбициозните цели превръщат Бонапарт в тиранин и завоевател.

Безразличието на Бонапарт, изобразено от Толстой

Личността на Наполеон в романа "Война и мир" постепенно деградира. Действията му са противоположни на доброто и истината. Съдбата на другите хора изобщо не го интересува. Читателите са поразени от безразличието на Наполеон към „Война и мир“. Хората се оказват пионки в неговата игра със сила и власт. В действителност Бонапарт не забелязва хората. Лицето му не изразяваше нито една емоция, докато караше около полето на Аустерлиц след битката, цялото осеяно с трупове. Андрей Болконски забеляза, че нещастията на другите доставят удоволствие на императора. Ужасната картина на битката при Бородино предизвиква у него лека радост. Приемайки за себе си лозунга „Победителите не се съдят“, Наполеон прекрачва труповете към властта и славата. Това е показано много добре в романа.

Други черти на Наполеон

Френският император смята войната за своя професия. Той обича да се бие. Отношението му към войниците е престорено и помпозно. Толстой показва колко важен е луксът за този човек. Великолепният дворец на Бонапарт беше просто невероятен. Писателят го представя като разглезен и разглезен таласъм. Той обича да му се възхищават.

Истинският външен вид на Бонапарт става очевиден след сравнението му с Кутузов. И двамата са изразители на историческите тенденции на времето. Мъдрият Кутузов успя да ръководи народноосвободителното движение. Наполеон стои начело на завоевателната война. Наполеоновата армия загина. Самият той се превърна в нищожество в очите на мнозина, губейки уважението дори на онези, които някога са му се възхищавали.

Ролята на личността в историческото движение в образа на Бонапарт

Характеристиката на Наполеон в романа "Война и мир" е необходима, за да се покаже истинското значение на събитията. За съжаление, масите понякога се превръщат в инструменти в ръцете на велики личности. В своя епос Толстой се опита да покаже своята визия за това кой ръководи историческия процес: произшествия, водачи, хора, висш интелект? Писателят не смята Наполеон за велик, защото му липсва простота, истина и доброта.

Отношението на Толстой към френския император

Наполеон във „Война и мир“ е изобразен от Толстой по следния начин:

1. Ограничен човек. Той е твърде уверен в бойната си слава.
2. Гений, приписван на човека. В битките той не пощади армията си.
3. Измамник, чиито действия не могат да бъдат наречени велики.
4. Старт и личност без убеждения.
5. Глупавото поведение на Бонапарт след превземането на Москва.
6. Подъл човек.

Каква концепция за живота на Наполеон показа Лев Николаевич? Френският император отрече целесъобразността на историческото завещание. Той приема индивидуалните интереси като основа на историята, така че я вижда като хаотичен сблъсък на нечии желания. Наполеон е завладян от култа към личността, той не вярва във вътрешната мъдрост на съществуването. За да постигне собствените си цели, той използва интриги и приключения. Неговата военна кампания в Русия е установяването на приключението като световен закон. В опита си да наложи волята си на света, той е безсилен и затова се проваля.

Лев Толстой е изумен от самодоволството, фалшивото рицарство, арогантността, фалшивата галантност, раздразнителността, властността, театралността, илюзиите за величие на френския владетел, който заплашва да изтрие Прусия от европейската карта. Толстой наистина искаше да докаже, че всички велики владетели са зли играчки в ръцете на историята. Все пак Наполеон е много добър командир, защо загуби? Писателят смята, че не е виждал болката на другите хора, не се е интересувал от вътрешния свят на другите и е нямал милост. С образа на Наполеон в романа "Война и мир" Толстой показа морално посредствен човек.

Лев Николаевич не вижда в Бонапарт гений, защото в него има повече от злодей. Изобразявайки личността на Наполеон в романа "Война и мир", Толстой прилага хуманистичен морален принцип. Властта дарява императора с егоцентризъм, който се развива в него до крайност. Победите на Наполеон се основават на тактика и стратегия, но той не взема предвид духа на руската армия. Според Толстой ходът на историята се определя от хората.

Много руски писатели споменават исторически личности в произведенията си. В творбата си Толстой описва Наполеон Бонапарт. Командирът имаше невзрачен външен вид и беше пълен. Коремът на командира постоянно стърчеше. Ръцете на героя бяха дебели и малки. Лицето ми стана много пухкаво. Очите бяха изразителни, а челото беше широко. Въпреки ниския си ръст, командирът имаше пълни рамене, крака и ръце. Толстой нарича Наполеон дебел. Външният му вид беше лишен от шик. Командирът се облича доста типично като всички хора от онази епоха. Наполеон имаше рязък глас и винаги ясно произнасяше всяка дума. Яхна своя арабски кон.

Основната черта на императора беше прекомерният нарцисизъм. Той винаги се е поставял над другите. Авторът не отрича превъзходството и таланта на героя, но в същото време вярва, че той е станал император по чиста случайност. Наполеон смяташе обикновените жители, които не са постигнали никакви висоти, за недостойни за неговото величие. В командира също има егоцентризъм и егоизъм. Писателят подчерта разваленото състояние на Бонапарт. По време на формирането си Наполеон се задоволява с малко, но след като става император, той се отдалечава от войниците, избирайки комфорт и лукс. Според автора императорът не приемал съвети и не се съобразявал с мнения, различни от своето. Императорът вярваше, че е постигнал голям успех сред всички.

В епоса на Толстой Наполеон няма емпатия и емоции. Той проявява тези черти към своите войници. Той се интересуваше от делата на своята армия само от скука, а не защото искаше да помогне на войниците. Когато разговаряше с армията, командирът показа арогантност. Според автора всеки войник е забелязал неговата показна грижа.

Като цяло Толстой изразява негативно отношение към образа на императора. Интелигентността и чертите на характера на командира показват, че той не е положил много усилия, за да постигне успех. В очите на писателя Наполеон е новопостъпил и измамник. Авторът вярва, че Бонапарт просто иска да се утвърди. Командирът е готов на най-гнусни действия, за да постигне целта си. Геният на историческата личност беше просто измишльотина и пълна измама. Наполеон можеше да направи нелогични неща и да спечели войната по чиста случайност.

В романа образът на Наполеон е противоположен на Кутузов. Бонапарт нямаше положителен характер. Единственото му предимство беше военният му опит. Благодарение на знанията си той спечели много битки. Когато сравняват героя с истинския Бонапарт, читателите може да забележат известна разлика. Наполеон беше много образован човек и имаше умения в политиката и във военната област.

Вариант 2

Романът „Война и мир” заслужено се счита за най-доброто творение на титана на руската литература Лев Николаевич Толстой. Много читатели приемат много сериозно събитията, описани в книгата, като документирани документи. Но забравят, че както във всяко литературно произведение, романът „Война и мир” съдържа елементи на художествена измислица, за да създаде по-ясна, по-ярка и по-красива картина.

Толстой използва голям брой герои в своя епичен роман. Има около петстотин от тях, от които около двеста са истински хора. Големият брой исторически личности в романа го правят наистина важен за световната литература и труден за четене и възприемане от неподготвен читател.

Един от героите на романа, който действително е съществувал, е Наполеон Бонапарт. Той е един от абсолютно негативните герои на "Война и мир". Авторът отдели доста думи за описанието и характеристиките на този герой.

Наполеон Бонапарт, според описанията на Толстой, няма красив външен вид. Има наднормено тяло и подуто лице. Лев Николаевич пише, че през 1805 г. Наполеон не е бил толкова грозен и обемен, а лицето му дори е било слабо. Но през 1812 г. (нападението срещу Русия) Наполеон започна да изглежда отвратително: той напълня, придоби голям дебел корем, който стърчи напред. Затова с голям сарказъм Лев Николаевич Толстой нарича Бонапарт „четиридесетгодишен корем“.

Въпреки факта, че лицето на Наполеон изглеждаше доста младо, то беше пълно. Челото беше широко, а очите, колкото и да е странно, бяха изразителни. А ръцете му бяха къси, пухкави и бледи. Толстой пише същото за краката. Изразявайки искреното си отвращение към този герой, писателят го нарича „дебел“.

Облеклото на Наполеон изглежда типично за онова време, но има някакъв привкус.

Наполеон изглежда е противоположност на Кутузов.

По характер Наполеон може да бъде класифициран като неприятен човек, защото се отнася зле към войниците си. Този герой е нарцистичен човек до мозъка на костите си. Наполеон вярва, че е по-добър от всички останали.

Така Лев Николаевич майсторски представи Наполеон Бонапарт от най-лошата страна в най-добрата си работа.

Характеристики на Наполеон

Наполеон Бонапарт е историческа личност, авторът на произведението й обръща голямо внимание. Героите на романа имат амбивалентно отношение към него. Великият командир на Франция се възхищава от едни и се отвращава от други. Бонапарт премина през много: започна революция, дойде на власт и завладя много земи. Героят имаше много високо мнение за себе си. Плановете му включват завладяването на руските земи и Европа. Наполеон беше твърде самоуверен и това го съсипа.

Съдбата на Бонапарт е невероятно интересна. Наполеон, както всички останали, започна от обикновен ред и при първата възможност героят успя да завземе властта. Неговите зашеметяващи победи развълнуваха не само французите, но и други нации. Фигурата на Наполеон зарадва много военни. Например Андрей Болконски мечтаеше за същото излитане, което имаше Бонапарт.

Мнозина издигнаха Бонапарт в ранг на идол. Въпреки това, малко хора се замислиха за жертвите и разрушенията зад този герой. Беше повече страшен, отколкото красив. Лев Николаевич запознава читателите с другата страна на характера на командира.

В сравнение с Кутузов могат да се отбележат редица отрицателни качества. Михаил Иларионович беше истински патриот, който се интересуваше от проблемите на родната си държава. Кутузов направи всичко, за да спаси колкото се може повече подчинени. Бонапарт се интересуваше само от собствената си слава. Наполеон направи всичко, за да стане още по-известен. Не го интересуваше колко жертви и разрушения ще донесе нахлуването в чужди територии.

Бонапарт беше замъглен от мисли за власт и величие. Той мечтаеше за поробването на Руската империя и Европа. Наполеон не се интересуваше колко съдби ще бъдат разбити от неговото нашествие. Майките загубиха синове в тези жестоки и кървави войни. Спокойният ход на живота беше нарушен. Много къщи и села бяха разрушени.

Първоначално Андрей Болконски се възхищаваше на Бонапарт и мечтаеше да стане точно като неговия идол. Срещата с Наполеон обаче изобщо не впечатлява Болконски. След като беше ранен, той лежеше и гледаше към небето на Аустерлиц. Бонапарт минава и възхвалява подвига на Андрей. Героят дори не помръдна. Разбра, че надпреварата за слава е пълна глупост.

Външният вид на Бонапарт е отблъскващ. Изражението на лицето му отразяваше суета и гордост. Наполеон беше нисък, набит, с грозно лице. Героят винаги е вярвал, че всичките му действия трябва да се възхищават. Младите руски войници мечтаеха да убият френския командир със собствените си ръце.