Zhrnutie právnej etikety pre právnika. Etika rečového správania právnika Vlastnosti rečovej etikety profesionálnej činnosti právnika

Vlastnosti rečového správania právnik priamo súvisí s jeho vzdelaním, výchovou, sociálnym postavením. Vyjadrenia právnika v procese odbornej komunikácie sú často naplnené právnymi pojmami a obsahujú rečové štruktúry, ktoré korešpondujú pravidlá etikety reči,čo ovplyvňuje nadviazanie a udržiavanie psychického kontaktu a vzájomného porozumenia strán.

Ako sa kedysi písalo v súbore pravidiel dobrých mravov, „etiketa je niečo iné ako súhrn (súbor) pravidiel a formalít týkajúcich sa vzhľadu a spôsobu konania v spoločenstve danej spoločnosti, čo sa zvyčajne nazýva dobro, t.j. dobre vychovaný." Inými slovami, etiketa je súbor pravidiel správania týkajúcich sa vonkajších prejavov postojov k ľuďom a ich hodnotovým orientáciám. Tieto pravidlá správania sú vyjadrené aj v určitých ritualizovaných formách komunikácie vo vzťahu k rôznym situáciám dialógu.

Neodmysliteľnou súčasťou všeobecnej etikety je etiketa reči , ktorý sa chápe ako „národne špecifické pravidlá rečového správania používané v situáciách, keď partneri prichádzajú do kontaktu a udržiavajú komunikáciu vo zvolenej tonalite podľa komunikačnej situácie, sociálnych charakteristík komunikantov a charakteru ich vzťahov“ (Formanovskaya N.I. Use of Ruská etiketa reči M., 1982. P.5.) Úloha týchto pravidiel je taká veľká, že aj nepatrná odchýlka od nich sa môže stať vážnou prekážkou pri nadväzovaní psychologického kontaktu a vzájomného porozumenia, pretože vykonávajú veľmi dôležité nadviazanie kontaktu. funkciu.

Pravidlá etikety reči zohrávajú obzvlášť dôležitú úlohu v počiatočnej fáze komunikácie, bez ohľadu na situáciu, v ktorej sa rozvíja (pri priamej alebo nepriamej komunikácii medzi partnermi, napríklad cez telefón). V takýchto prípadoch sa používa tzv tematické skupiny etikety reči, zamerané na vytváranie pozitívnej psychologickej mikroklímy, udržiavanie vzájomnej orientácie komunikujúcich strán. Tieto etiketové rečové skupiny, ktoré sú súčasťou sémantickej (pomyselnej) štruktúry dialógu, plnia funkciu rozpoznávania úlohy a postavenia komunikačného partnera, vyjadrenia dispozície voči nemu a určitého druhu komplimentu.

Pomocou takýchto tematických skupín etikety, zodpovedajúcich komunikačnej situácii a sociálnemu postaveniu partnera, sa prejavujú pozitívne emócie zo stretnutia, súhlas s túžbou diskutovať o konkrétnom probléme spolu a pozitívne hodnotenie partnerových aktivít v všeobecný. Sú to akési „atómy zdvorilosti“, ako sa im niekedy obrazne hovorí. A hoci nenesú žiadne zmysluplné informácie, napriek tomu plnia veľmi dôležitú funkciu nadväzovania psychologického kontaktu.

Plynulosť v etikete rečových foriem komunikácie svedčí o vysokej komunikačnej kompetencii a všeobecnej kultúre právnika. Na prvý pohľad sa to môže zdať ako strata času, keďže sa tu nevymieňa to, čo sme zvyknutí považovať za „informácie“. Tento dojem však zrejme treba zahodiť. V konečnom dôsledku výmena informácií ako „Všímam si ťa“, „sme z rovnakej komunity“, „Želám ti dobre“ atď. zohráva v procesoch sociálnej interakcie rovnako dôležitú úlohu ako produktívna diskusia o vedeckých, technických, politických, umeleckých alebo iných otázkach.

Keďže prejav právnika má určitú spoločenskú rezonanciu, podlieha zvýšeným požiadavkám, ktorých ignorovanie negatívne ovplyvňuje jeho profesionálnu autoritu. Preto by sa mal prejav právnika rozlišovať:

Gramotnosť, jasnosť, dostupnosť významu vyhlásení pre akúkoľvek kategóriu občanov;

Dôslednosť, logické poradie prezentácie, presvedčivosť, právna argumentácia s odkazmi na rôzne skutočnosti, dôkazy, právne normy;

Dodržiavanie morálnych a etických pravidiel a noriem správania;

Expresivita, široká škála emocionálnych prostriedkov ovplyvňovania – od dôrazne neutrálnych rečových foriem až po emocionálne expresívne výpovede, sprevádzané neverbálnymi prostriedkami ovplyvňovania;

Variabilita výrokov: od výzvy k účasti na komunikácii až po používanie fráz naplnených kategorickými požiadavkami v závislosti od rôznych komunikačných situácií.

V priebehu profesionálnej činnosti musí právnik neustále zlepšovať svoje rečové schopnosti a zlepšovať kultúru komunikácie. V procese komunikácie je dôležité vedieť nielen rozprávať, ale aj počúvať sa, akoby zvonku, posudzovať presvedčivosť, jasnosť, zrozumiteľnosť vlastných vyjadrení, vhodnosť používania rôznych prejavov a nerešpektovania. -rečové formy komunikácie, stupeň emocionálneho zafarbenia reči a expresívnosť svojho rečového správania. Sledovanie reakcie publika a partnera v procese komunikácie s nimi pomáha správne posúdiť tieto vlastnosti.

! Všeobecné závery k skúmanej téme

· Etika ako veda nielen študuje, zovšeobecňuje a systematizuje princípy a normy morálky pôsobiace v spoločnosti, ale prispieva aj k rozvoju takých morálnych predstáv, ktoré najlepšie zodpovedajú historickým potrebám, čím prispievajú k skvalitňovaniu spoločnosti a človeka. Etika ako veda slúži sociálnemu a ekonomickému pokroku spoločnosti, nastoleniu princípov humanizmu a spravodlivosti v nej.

· Etické kategórie a princípy prenikajú celým životom ľudí, aj tých, ktorí o ich vedeckom výklade nemajú ani potuchy. Určujú obsah zákona a sú prítomné v legislatívnych aktoch, vrátane tých, ktoré upravujú konkrétne činnosti advokáta. Oboznámenie sa s ich podstatou je pre právnika nevyhnutné ako pre štúdium a pochopenie práva, tak aj pre praktickú činnosť pri jeho aplikácii.

· Morálna sebavýchova ako vedomá, cieľavedomá činnosť zameraná na rozvoj vysokých morálnych vlastností a prekonávanie nedostatkov vo vlastnej morálnej sfére je pre právnika v jeho profesionálnej činnosti mimoriadne potrebná.

· Význam právnej etiky spočíva v tom, že dáva morálny charakter činnostiam výkonu súdnictva, výkonu prokuratúry, vyšetrovacej činnosti, ako aj iným druhom činností vykonávaných profesionálnymi právnikmi. Morálne normy napĺňajú spravodlivosť a právnu činnosť vôbec humanistickým obsahom.

S Samotestovacie otázky

Pojem „etika“ pochádza zo starogréckeho slova „ethos“ („étos“). Spočiatku „étos“ znamenal obvyklé miesto spoločného života, domov, ľudské obydlie. Následne začala označovať ustálenú povahu javu, dispozície, charakteru. Počnúc slovom „étos“, staroveký grécky filozof Aristoteles v 4. storočí. BC e. vytvoril prídavné meno „etický“, aby označil osobitnú triedu ľudských vlastností - spravodlivosť, odvahu, čestnosť, umiernenosť, múdrosť atď., ktoré nazval etické cnosti. Aristoteles nazval filozofickú náuku, vedu o etických cnostiach, etikou.

Aby presne preložil aristotelovskú koncepciu „etického“ z gréčtiny do latinčiny, starorímsky filozof Cicero (106 – 43 pred Kr.) skonštruoval pojem „moralis“ (morálny). Odvodil ho od slova „mos“ (množné číslo – „mores“ “) - latinský ekvivalent gréckeho „étos“. Najmä Cicero hovoril o „morálnej filozofii“, čím myslel tú istú oblasť poznania, ktorú Aristoteles nazval etikou. V 4. storočí nášho letopočtu V latinčine sa objavuje pojem „moralitas“ (morálka), ktorý je priamou obdobou gréckeho pojmu „etika“.

Obe tieto slová sú súčasťou moderných európskych jazykov. Spolu s nimi má množstvo jazykov svoje vlastné slová, ktoré označujú rovnakú realitu, ktorá je zhrnutá v pojmoch „etika“ a „morálka“. Pojem „morálka“ sa objavuje v ruskom jazyku. Od slova „charakter“ je utvorené prídavné meno „morálny“ a od neho nové podstatné meno „morálka“.

V pôvodnom význame mali slová „etika“, „morálka“, „morálka“ rovnaký obsah. Postupom času sa situácia mení. V procese kultúrneho rozvoja, keď sa odhaľuje jedinečnosť etiky ako oblasti poznania, sa rôznym slovám začínajú pripisovať rôzne významy: etika znamená zodpovedajúce odvetvie poznania, učenie a morálka znamená predmet, ktorý študuje. V každodennom používaní sa tento rozdiel vo význame nie vždy berie do úvahy. Najmä ak hovoríme o etike učiteľa, lekára, inžiniera, ekonóma a pod., máme na mysli špecifiká ich morálky.

Preto je „profesionálna etika“ termín používaný na označenie systému profesionálnych morálnych noriem (napríklad „profesionálna etika právnika“).

Profesijná etika je determinovaná charakteristikami niektorých profesií, v ktorých ľudia vykonávajú rovnaké funkcie, rozvíjajú osobitné tradície, spájajú sa na základe profesionálnej solidarity a udržiavajú dobré meno svojej profesijnej skupiny.

Profesionálna etika je súbor morálnych noriem, ktoré určujú postoj človeka k jeho profesijnej povinnosti. Profesijná etika je dôležitá predovšetkým pre profesie, ktorých objektom je človek. Zástupcovia týchto profesií sú v neustálom kontakte s inými ľuďmi, ktorí sú spojení s morálnymi vzťahmi, ktoré existujú v „morálnych kódexoch“ ľudí. To sú etika učiteľa, lekára, sudcu.

Etika lekára je robiť všetko pre zdravie pacienta, zachovávať lekárske tajomstvo.

Pedagogická etika nás zaväzuje rešpektovať osobnosť žiaka a prejavovať voči nemu náležité nároky, zachovávať si vlastnú povesť a dbať o morálnu dôveru spoločnosti voči učiteľovi.

Etika vedca je požiadavkou nezištnej služby pravde a tolerancie iných názorov.

Etika vojenského muža ho zaväzuje, aby nezištne slúžil vlasti, staral sa o svojich podriadených a chránil dôstojnícku česť.

Spoločnosť kladie zvýšené morálne nároky na určité druhy odborných činností. Toto je povolanie právnika.

Právna etika je určená špecifikami profesie právnika, zvláštnosťami jeho morálneho a sociálneho postavenia.

Základom profesijnej etiky advokátov sú princípy rešpektovania práv a slobôd človeka a občana, zákonnosť, humanizmus a transparentnosť.

Činnosť sudcu, prokurátora a vyšetrovateľa má štátny charakter, keďže sú funkcionári, predstavitelia vlády, vykonávajú právomoc a ich konanie a rozhodnutia sa dotýkajú práv a záujmov občanov. Právnici teda musia mať zvýšený zmysel pre povinnosť, zodpovednosť za svoje činy, činy a rozhodnutia. Musia dodržiavať zákony a sami byť vzorom právneho štátu. Charakteristickou črtou činnosti advokáta je transparentnosť jej realizácie a výsledkov. Aj vyšetrovateľ síce vedie vyšetrovanie za podmienky nezverejnenia vyšetrovacích údajov, ale všetko, čo v trestnej veci nazbieral, sa stáva majetkom verejného súdu.

Na správanie sa advokáta vo sfére úradnej i v každodennej mimoúradnej činnosti sa vzťahujú všetky morálne požiadavky.

Napríklad sudca nemá právo prezradiť tajomstvo stretnutia sudcov v akejkoľvek forme; právnik, ktorý sa od obžalovaného dozvedel, že trestný čin spáchal v podmienkach, keď obžalovaný pred súdom nepravdivo trvá na svojej nevine, nemá právo vystupovať ako svedok proti obžalovanému.

Právnu etiku možno nazvať morálnym kódexom právnikov rôznych špecializácií: sudcov, prokurátorov, advokátov, vyšetrovateľov, právnych poradcov, notárov, zamestnancov ministerstva vnútra, súdnych vykonávateľov, právnikov. Zároveň je celkom legitímne hovoriť o rôznych druhoch právnej etiky: etika sudcu, etika prokurátora, etika vyšetrovania, etika advokáta, právneho poradcu, notára.

Medzi všeobecne uznávané normy a pravidlá správania advokáta patria: zdvorilosť a takt, jednoduchosť a skromnosť, čestnosť a pravdivosť, otvorenosť a priamosť, štedrosť a veľkorysosť, citlivosť a ústretovosť, morálna čistota, vzájomná pomoc, vzájomný rešpekt a iné komunitárne normy, bez ktorých je normálna existencia nemožná.spoločnosť.

Morálny charakter človeka sa posudzuje nielen podľa jeho vzhľadu a správania, ale aj podľa jeho schopnosti kompetentne hovoriť a vyjadrovať svoje myšlienky. Kultúra reči je neoddeliteľnou súčasťou právnej etiky a všeobecnej kultúry právnika, ktorá predpokladá schopnosť presne a expresívne vyjadriť svoje myšlienky, znalosť noriem jazyka a jeho vyjadrovacie schopnosti.

Kultúra reči je predsa kultúra myslenia. Ak chcete dobre písať a hovoriť, musíte najprv správne myslieť.

Právnik by si mal pamätať, že jeho prejav, či už hovorí z pódia, hovorí za stolom, komunikuje s podriadenými alebo kolegami v neformálnom rozhovore, na verejnom mieste, plne odhaľuje jeho osobnosť, intelekt a psychický stav.

Príhovor advokáta musí spĺňať tieto požiadavky:

Byť gramaticky a literárne gramotný;

Buďte presní, jasní, struční a zrozumiteľní;

Buďte expresívni, emocionálni, nápadití;

V rozhovore musí právnik starostlivo vyberať slová a brať do úvahy ich psychologický dopad. Je lepšie použiť tie slová, ktorých význam je jasný;

Mimika a gestá by mali byť zdržanlivé, jasné, rezervované, nevtieravé a v súlade s obsahom prejavu.

Najatraktívnejším spôsobom reči v komunikácii je plynulosť, pravidelnosť, ľahkosť a samozrejme absencia kriku. Keď sa človek nechá ľahko zmiasť krikom, je to neklamný znak toho, že sa nevie ovládať.

Reč právnika, ktorá je najdôležitejším prostriedkom interakcie medzi ľuďmi, teda zohráva významnú úlohu v komunikačnom procese a je do značnej miery určená úrovňou vzdelania, kultúry, morálky a inteligencie človeka.

Kultúra reči a profesionálna etika právnika predpokladajú znalosť a povinné používanie rečových noriem etiketa.

Etiketa (z franc. étiquette - štítok, nápis) - pravidlá správania sa ľudí v spoločnosti, podporujúce predstavy danej spoločnosti o tom, čo je vhodné. V modernej podobe a význame sa toto slovo prvýkrát začalo používať na dvore francúzskeho kráľa Ľudovíta XIV. – hosťom sa rozdávali karty (štítky), ako sa majú správať.

Etiketa reči sa chápe ako mikrosystém národne špecifických stabilných komunikačných vzorcov prijatých a predpísaných spoločnosťou na nadviazanie kontaktu medzi účastníkmi rozhovoru a udržiavanie komunikácie v určitom tóne. Takéto stabilné komunikačné vzorce alebo stereotypy komunikácie sú typické opakujúce sa konštrukcie používané vo vysokofrekvenčných každodenných situáciách. To znamená, že súbor typizovaných frekvenčných situácií vedie k vzniku súboru rečových prostriedkov slúžiacich takýmto situáciám. Stupeň štandardizácie jednotky je priamo závislý od frekvencie jej používania.

Právnik musí dodržiavať určitú jazykovú a rečovú etiketu, normy kultúry verejného prejavu, etiky a kultúry písania. Je jasné, že to môže dosiahnuť, ak bude mať patričnú kultúrnu úroveň.

Úvod.

Jazyk a reč zaujímajú v profesionálnej činnosti právnika osobitné miesto. Právnik je predsa právnik. A právo je súbor noriem a pravidiel správania stanovených a chránených štátom, ktoré upravujú sociálne vzťahy medzi ľuďmi a vyjadrujú vôľu štátu. Právnik, ktorý tvorí a formuluje právne normy, chráni ich v rôznych početných procesných úkonoch, musí dokonale ovládať jazykové normy a chrániť ich.

Štúdium jazyka zákonov, procesných úkonov a súdnych prejavov sa uskutočňuje v dvoch vedách: jurisprudencii a lingvistike.

Porušenie jazykových noriem právnikom môže spôsobiť negatívnu reakciu účastníkov rozhovoru. Okrem toho každý právnik pôsobí aj ako rečník, ako propagátor právnických vedomostí, prednáša; Prokurátori a obhajcovia vystupujú v súdnych procesoch každý deň, preto je potrebné mať rečnícke schopnosti.

Aktuálnosť témy je daná nedostatočnou pozornosťou právnikov a lingvistov jazyku judikatúry, čo vedie k zníženiu kvality obsahu sudcovského prejavu a jeho efektívnosti. Tento fakt svedčí o neochote súdneho rečníka zamyslieť sa nad významom použitých slov, o jeho neúcte k jazyku. Koniec koncov, vysoké hodnotenie mnohých právnikov je určené dojmom všeobecnej kultúry a inteligencie, ktorý zanechávajú ich prejavy, dokonalým ovládaním literárneho jazyka a schopnosťou presne, jasne, správne a logicky vyjadrovať myšlienky. Všetky tieto faktory sú predpokladom úspešnej sebaprezentácie súdneho rečníka. To znamená, že jazyk je profesionálnou zbraňou právnika. A otázky kultúry reči právnika vyvoláva samotný život, praktická nevyhnutnosť.

1. Znaky kultúry prejavu právnika.

Je tiež potrebné hovoriť o kultúre reči právnika, pretože právny jazyk je špecifický. Obsahuje mnoho výrazov, ktoré majú osobitný právny význam, napr. zákonník, prevádzačstvo, alibi, motívy činu, preventívne opatrenie, konfiškácia atď. Niektoré hovorové slová sa používajú ako výrazy, ako napríklad: rozhadzovanie, žobranie, ohováranie; zastaraný: konať, zatajiť; slovesné podstatné mená netypické pre všeobecné použitie: doručenie, nenahlásenie, vyhľadávanie. Väčšina nejednoznačných slov označuje špeciálne právne pojmy. takže, pohonná jednotka - nútené odovzdanie osoby vyšetrovacím a súdnym orgánom; presvedčiť - prinútiť niekoho spáchať trestný čin; splatenie - ukončenie registra trestov; epizóda - súčasť trestných činov a pod. Preto v jazyku práva existujú slovné spojenia, ktoré sa nepoužívajú mimo právnej sféry komunikácie, napr. organizátor trestného činu, uplatniť opatrenia, spáchanie trestného činu, nemorálny čin atď. Toto je najťažší a najzaujímavejší zo všetkých odborných jazykov.

Vystúpenia prokurátora a právnika majú zvyčajne kontradiktórny charakter a vyznačujú sa takzvaným „súdnym dôvtipom“, hoci by nemali byť zbavené určitého taktu a korektnosti; nielen posmešný tón, ale dokonca aj vtipné poznámky. alebo irónia v nich nie je povolená.

Súdny prejav je na prvom mieste ústna prezentácia. Môže fungovať len vo forme živého hovoreného jazyka. Počas súdneho vyšetrovania hovorca vykonáva všetky zmeny a doplnenia predbežnej osnovy prejavu vyplývajúce z údajov získaných a overených v procese. Záverečná práca na príprave prejavu zvyčajne nastáva po súdnom vyšetrovaní. Advokát musí vo svojom prejave zohľadňovať a vyvracať stanovisko prokurátora a ním uvádzané argumenty, preto posledné doplnky a úpravy schémy obrannej reči sú vykonávané počas obžaloby. V súdnej praxi sa pozoruje, že text prejavu súdnych rečníkov spravidla nie je napísaný celý.

Súdny prejav má prispieť k formovaniu presvedčenia sudcov a porotcov. K tomu musí byť v prvom rade zrozumiteľná pre súd, ako aj pre všetkých poslucháčov. To znamená, že prvou nevyhnutnou kvalitou sudcovského prejavu je jasnosť. Aristoteles poukázal na jasnosť ako na hlavnú výhodu reči: „Dôstojnosť štýlu spočíva v jasnosti; dôkazom toho je, že keďže reč nie je jasná, nedosahuje svoj cieľ.“ P. Sergeich o „mimoriadnej, výnimočnej“ jasnosti procesu napísal: „...nehovorte, aby vám sudca rozumel.“

Ako sa dosiahne jasnosť? V prvom rade hlboká znalosť látky, jasná skladba prejavu, logické podanie, presvedčivosť argumentov. Jasnosť je schopnosť jasne a zrozumiteľne hovoriť o zložitých problémoch. Touto kvalitou sa vyznačovali súdne prejavy predrevolučného právnika K. F. Khartulariho. Rečník súdu venoval veľkú pozornosť tomu, aby bola prezentácia zrozumiteľná. Zrozumiteľnosť alebo prístupnosť sa často nazýva jednoduchosť. Jednoduchosť prezentácie zabezpečuje, že prejav je ľahko pochopiteľný a myšlienky porotcov bez problémov sledujú myšlienky rečníka. Netreba si však zamieňať jednoduchosť a primitívnosť. Jednoduchosť reči zahŕňa použitie zložitých syntaktických štruktúr a rétorických techník. Včasné a vhodné prirovnanie, nevyhnutný prívlastok, historický príklad, príslovie alebo príslovie oživujú reč a robia ju zrozumiteľnejšou. Ale umelá krása a pompéznosť sú v súdnej reči úplne netolerovateľné.

Pre nejasnú znalosť materiálov prípadu a nízku kultúru myslenia sa reč stáva nejasnou. Myšlienka, plne vytvorená v mozgu, ľahko nájde svoje presné vyjadrenie v slovách; neurčitosť výrazu je zvyčajne znakom nejasného myslenia.

Pomerne často sa reč stáva nejasnou v dôsledku používania cudzích slov a vysoko špecializovaných výrazov: Do jej života vstúpila známa osobnosťprísada ; alebo: Môjmu klientoviinkriminovaný... Najmä teraz, keď sú naše životy plné cudzích slov, musí súdny rečník sledovať ich motivované používanie.

Nevhodné používanie zámen určite povedie k nejasnej reči: “ V súlade s“, „stanovenou dĺžkou pobytu obete“, „domnievam sa, že jeho konanie môže byť kvalifikované iba článkom 112 prvá časť“, „keďže sa s ním zaobchádzalo menej ako štyri týždne“.

Dôvodom nejednoznačnosti môže byť výrečnosť: „ Iné svedectvo podal Ivančenko v tom zmysle, že mu ho ukradli, čo znamená, že toto je presne to...“ „Ja. Protoková tu na súde povedala, ako zistila krádež vo svojom dome, čo jej ukradli a akú škodu nemohla spôsobiť.

Vytvára nejednoznačnosť a nesprávny slovosled: Pri pokuse o útek boli obvinení zadržaní s ukradnutými vecami strážcami.

Jasnosť myslenia a jej verbálny prejav vedie k takej kvalite prejavu, ako je presnosť. Presnosť, teda súlad výpovede so zámerom rečníka a javmi reality, je nevyhnutnou kvalitou súdnej reči. Toto je presnosť predmetu. Súdny referent musí mať dobré znalosti o materiáloch trestného prípadu, o ktorých hovorí. Nepresnosti reči spôsobené zlou znalosťou predmetu reči vedú k negatívnemu postoju k sudcovi. Koncepčná presnosť závisí predovšetkým od presnosti použitia slova, najmä od výberu synoným. Všimnite si, ako presne zvýraznené slová charakterizujú situácie a ľudí: Ľahko a voľne sa presúvate z objektu na objekt,chatovanie manželka hovorí svojmu manželovi o všetkých záujmoch domu(ľahký, neformálny rozhovor); Pri rannom čaji, drzo sa smejúc, zrazuvyhŕklo môjmu manželovi: „Vieš? Ožením sa s Pistolkors"(frivolný, nepremyslený čin). Precíznosť sa vytvára použitím právnych pojmov a klišé: motívy trestného činu nie stimuly; na začatie trestného stíhania, skôr ako začať; vec bola rozdelená do samostatných konaní a nie nezávislým spôsobom; uplatňovať preventívne opatrenia, a neprijímať atď.

P.S. Porokhovshchikov odporučil rečníkom súdu, aby si zapamätali, že jeden nešťastný výraz môže skresliť myšlienku, urobiť niečo dojemné vtipné alebo pripraviť významnú vec o obsah. Porušenie presnosti vedie k tomu, že myšlienky a koncepty sú skreslené. Napríklad kandidát právnych vied, argumentujúci v renomovanom právnickom časopise o polysémii hodnotiacich pojmov v trestnom práve procesnom, obhajujúci správnosť používania slov, sám nepresne namiesto toho používa jazykový termín „etymologický význam“. "lexikálny význam". Analýza ústnych súdnych prejavov ukázala, že rečníci často používajú slová bez toho, aby brali do úvahy ich sémantiku, v dôsledku čoho nie je myšlienka vyjadrená úplne presne, napríklad: V ten istý deň sa vydali na túru, čo znamená, že si so sebou vzali náradie a spáchali krádež. V tomto príklade slovo túra možno vnímať len v ironickom zmysle, čo je tu úplne nevhodné. Upozornenie: použitie nepresného slova túra, rečník urobí nasledujúcu chybu: uvedie zbytočné slovo Prostriedky, ako keby chcel zmierniť chybu.

V týchto dňoch namiesto slova dosť vo význame „do istej miery“ toto slovo často používajú najmä mladí ľudia dosť, čo znamená „toľko, koľko je potrebné, toľko, koľko sa na niečo vyžaduje“. Dokonca aj v súdnej sieni môžete počuť: Jeho rodičia boli dosť chudobní alebo: V meste je pomerne vysoká kriminalita. Ako možno určiť dostatočnosť chudoby alebo kriminality? Existujú prípady, keď si súdni rečníci zamieňajú paronymá, čo vedie k nepresnostiam: Kriminalita je na vzostupe(potreba: zvýšiť, je lepšie zvýšiť). Nepresnosť vzniká aj vynechaním koncovky – xia v zvratných príčastiach: "Fedorov chytil prvú fajku, ktorá mu prišla do cesty, a udrel." Ešte väčšia nepresnosť vyplýva z neopatrného zaobchádzania s negatívnou časticou. nie(v dôsledku jej vynechania): Navigátor je dnes zodpovedný za dodržiavanie režimu priameho letu stanoveného pravidlom a presnosť navigácie lietadla(potrebné: za nesúlad a nepresnosť ).

Vyhlásenia, ktoré sú zanesené nepotrebnými, takzvanými „obľúbenými“ slovami a frázami, nevyjadrujú myšlienky presne: To znamená, že vo všeobecnosti je to takpovediac, ako sa hovorí a ďalšie. „Jeden,“ napísal P.S. Porokhovshchikov, „všetko, čo môžete počuť, je: takpovediac, ako to povedať, predsa len; toto posledné slovo... samo o sebe má ďaleko od disonancie, vyslovuje sa akýmsi hadím tŕňom, iné neustále hovorí: no...: tretie medzi každými dvoma vetami zvolá: ÁNO! - hoci sa ho nikto na nič nepýta." Kvôli takýmto slovám - „burina“ sa jasne formulovaná myšlienka stáva nepresnou a približnou; Zdá sa, že rečník ľutuje svoju neschopnosť presne sa vyjadrovať. Donekonečna opakované slovo navyše odvádza pozornosť poslucháčov od obsahu prejavu a núti ich počítať, koľkokrát rečník vysloví svoje obľúbené slovo, čo je úplne zbytočné. P.S. Porokhovshchikov hovorí o tom, ako prokurátor, ktorý obviňuje sedlára z neúmyselnej vraždy, použil toto slovo trikrát v prestávkach Dobre."Nemohol som si pomôcť, ale myslel som si," píše autor, "zabili človeka, čo je na tom dobré." A.A. Ushakov varoval pred nebezpečenstvom nesprávneho používania slov: „Nepresné slovo v práve je veľkým spoločenským zlom: vytvára pôdu pre svojvôľu a nezákonnosť.“

2. Normy rečového správania sudcovského rečníka.

Procesná úloha prokurátora a advokáta v procese musí zodpovedať ich rečovému správaniu. Malo by sa pamätať na to, že je určená oficiálnou situáciou komunikácie v súdnych diskusiách, oficiálnou povahou vzťahu medzi komunikujúcimi. Spoločnosť rozvíja formy rečového správania a vyžaduje od rodených hovorcov, aby tieto pravidlá dodržiavali etika rečového správania, čo je zbierka... modelov správneho rečového správania. Súdny hovorca musí vykonať komplexnú operáciu výberu do rečového aktu, čo je pre danú komunikačnú situáciu najvhodnejšie.

Formálnosť rečovej situácie na súde si vyžaduje formu adresovania vám. Je neetické, keď sudca alebo prokurátor oslovuje obžalovaného „Vy“.

Prokurátor by mal byť pri podpore obžaloby zdržanlivý vo svojich slovách, jeho závery musia byť premyslené a spravodlivé a nesmie dôjsť k oboznámeniu sa s obžalovaným, urážkam či výsmechu. V nasledujúcich príkladoch je porušená etika rečového správania prokurátora: lži a hovorové slová prisahal, koža vo vzťahu k žalovanému: Aj tu klame, súdruhovia sudcovia, že neprisahal // robil //; Bulakov si chcel zachrániť vlastnú kožu a zabudol, že ju môže zachrániť len úprimné priznanie.

O porušení etiky reči hovoriacim svedčia prípady, keď nepresne pozná mená, mýli si obžalovaného s obeťou, obeť so svedkami: „ Fedorov syn nepracuje, neštuduje, nerobí nič spoločensky užitočné,Je mi ľúto, nie Fedorov, ale Moshkin " ; alebo: " Jeden povedalLisin, podľa mňa, ak ma pamäť neklame, že som bol jednoducho zvedavý, čo tam budú robiť ostatní.“ Nasledujúce príklady vyjadrujú neúctivý postoj k obetiam: „Veľmi opatrne a veľmi dlho sme sa rozprávali o krádežiuh, ako sa volá , Sycheva “; alebo: „Druhá epizóda krádežepráve v tejto Chashine, uh, treba vylúčiť."

Je neetické používať v súdnej reči cudzie slová, ktoré obžalovaný a prítomní v súdnej sieni nepoznajú, pretože narúšajú prístupnosť reči a súdny prejav musí byť poslucháčom zrozumiteľný od začiatku do konca. Pozrite sa, ako cudzie slová dodávajú reči nejednoznačnosť: Táto narážka vyvolala veľmi, veľmi násilnú reakciu zo strany obžalovaného; alebo: Dúfam, že sa nám podarí inšpirovať môjho klienta, že sa ešte môže vydať cestou nápravy. Prokurátor a právnik by nemali poľaviť v kontrole svojho rečového správania. Zlepšenie kultúry súdnictva, ale predovšetkým rešpekt občanov k súdu a posilnenie výchovného vplyvu súdnych procesov závisí od toho, ako rešpektuje hovorca súdu jazyk a prítomných v súdnej sieni. Na záver si pripomeňme slová A.F.Koniho: „Súd je v istom ohľade školou pre ľudí, z ktorej by sa okrem úcty k zákonu malo poučiť aj o službe pravde a úcte k ľudská dôstojnosť."

Záver

Súdny prejav je jedným z najzodpovednejších prejavov. Koniec koncov, za prejavom súdneho rečníka často nie je len osud, ale samotný život človeka. Hlavným cieľom prejavu rečníka – právnika je preto pôsobiť na súd, porotu, publikum odhaľovaním nových skutočností, kladením primeraného dôrazu a hlavne oslovovaním fantázie a emócií poslucháčov.

Úspech výkonu sudcovského rečníka je určený sústredenou a vytrvalou túžbou zdokonaľovať sa, naučiť sa ovládať svoje slová, keďže kultúra reči je základným prvkom kultúry súdneho procesu.

Komunikačné vlastnosti sudcovského prejavu: jasnosť (dostupnosť, jednoduchosť), presnosť, presvedčivosť, logika, emocionalita a expresívnosť umožňujú rečníkovi, aby prejav bol skutočne dôkazný. Vyššie diskutované kvality súdnej reči sú v úzkom vzťahu a v dialektickej jednote.

Základom celistvosti súdneho prejavu je vecno-štrukturálny obsah a logická štruktúra. Súdny prejav, ako sme už poznamenali, sa vyznačuje trojčlenným delením: reč - hlavná časť - záver. Navyše logika uvažovania postupuje od tvrdenia k vyvráteniu a dôkazu.

Súdny prejav, ktorý má všetky vyššie spomenuté kvality, je vnímaný ako ovplyvňujúci, keďže expresívne prednesený prejav sudcovského rečníka si svojou ovplyvňovacou silou podmaňuje sudcov a publikum, navyše expresivita zvyšuje presnosť a jasnosť myslenia, emocionalitu. reči.

Vzhľadom na lingvistický aspekt sudcovského prejavu sme ho neustále spájali s aspektom psychologickým a venovali sme pozornosť tomu, ako jazykové prostriedky prispievajú k logike a presvedčivosti sudcovského prejavu a ako sa v jazyku prejavuje profesijná etika advokáta. Etické požiadavky na rečníka a sudcovský prejav sú spojené s prejavovaním rešpektu voči súdu, procesnému oponentovi, obeti, svedkom a obžalovanému. A.F.Koni napríklad považoval za morálnu povinnosť sudcu predovšetkým rešpektovanie ľudskej dôstojnosti a spravodlivé zaobchádzanie s ľuďmi. Samozrejme, spoločnosť rozvíja formy rečového správania a vyžaduje dodržiavanie pravidiel od rodených hovorcov. Tieto pravidlá, dodržiavanie etiky rečového správania, čo je súhrn... ľudí správneho rečového správania. Preto musí súdny hovorca vykonať komplexnú operáciu výberu do rečového aktu toho, čo je pre danú komunikačnú situáciu najvhodnejšie.

Kultúra prejavy oveľa viac pozornosti najmä... - spoločnosť - právo,“ prebehol dialóg medzi rozhlasovým komentátorom a právnik Rozhlasový komentátor: - Môj sused opravoval v garáži...

Etiketa - ustálený poriadok správania, ktorý vyjadruje vonkajší obsah morálnych zásad a pozostáva z pravidiel slušného správania v spoločnosti (spôsoby, oblečenie a pod.). Stabilný poriadok správania znamená súbor ustálených pravidiel správania týkajúcich sa vonkajšieho prejavu postojov k ľuďom.

Etiketa advokátskej kancelárie - ustálený poriadok správania sa advokáta pri plnení služobných povinností (napríklad pri riešení súdneho sporu), vyjadrujúci vonkajší obsah zásad morálky a pozostávajúci z pravidiel slušného správania v spoločnosti (spôsoby, formy oslovovania a pozdravy, oblečenie atď.) Etiketa má pravidlá, ktoré sú odeté do špecifických foriem, ktoré predstavujú jednotu dvoch stránok: etickej (preukázanie starostlivosti, úcty atď.) a estetickej (krása, milosť správania).

Požiadavky etikety v právnej praxi nadobúdajú mimoriadny význam, keďže ide o prísne regulovaný obrad, pri ktorom by niektoré oficiálne formy správania advokáta nemali prekračovať prísne stanovené hranice. Vyjadruje sa v systéme pravidiel zdvorilosti, jasne klasifikuje pravidlá jednania s funkcionármi podľa ich hodnosti (koho správne oslovovať, koho titulovať) a pravidlá správania v rôznych kruhoch.

Dôsledné dodržiavanie pravidiel úradnej etikety je dôležitou podmienkou vysokej etickej a estetickej kultúry správania advokáta.

Špecifickosť právnickej práce je taká, že právnik sa musí každý deň stretávať s veľkým množstvom ľudí a preto je veľmi ťažké zvoliť pravidlá správania s každým. Skutočné okolnosti sú také rozmanité, že žiadne pravidlá a predpisy ich nedokážu úplne pokryť. Môžeme však vyzdvihnúť tie hlavné, ktorými by sa mal advokát pri výkone svojej odbornej činnosti riadiť.

Základné etické a estetické princípy vzťahu medzi advokátom a ostatnými účastníkmi riešenia právneho prípadu:

· zmysel pre takt – pocit emocionálnej empatie s každým z účastníkov riešenia právneho prípadu;

· zmysel pre takt pomáha určiť správnu mieru vo výrazoch a činoch.

Takt predpokladá pozorný prístup k osobnosti partnera, schopnosť právnika správne sa vyhnúť, ak je to možné, otázkam, ktoré môžu spôsobiť nepríjemnosti medzi ostatnými.

Je dôležité neustále pamätať na to, že dodržiavanie etikety a taktu sú neoddeliteľnou súčasťou duchovnej kultúry právnika ako úradníka, najmä ako vedúceho. V tomto zmysle musí byť vodca vzorom pre svojich podriadených, pretože hrubosť a nestriedmosť nielenže podkopávajú jeho autoritu, ale vyvolávajú aj konfliktné situácie v tíme.

Zmysel pre takt by sa mal prejaviť v rôznych formách obchodnej komunikácie právnika:

· každodenná úradná komunikácia (prijímanie návštev, návšteva občanov v mieste ich bydliska, účasť na stretnutiach, stretnutiach a pod.);

· špecifické formy oficiálnej komunikácie (manažér a podriadení, medzi kolegami);

· extrémne formy komunikácie (pri prehliadke, zatýkaní a pod.);

· neverbálne a nešpecifické formy komunikácie (telefón, obchodná korešpondencia, prejavy v rozhlase, televízii a pod.).

Tieto a ďalšie formy obchodnej komunikácie právnika si vyžadujú vlastné zásady, pravidlá a normy, ktoré odhaľujú a dopĺňajú zmysel pre takt.

korektnosť - zdržanlivosť v slovách a spôsoboch, vylúčenie smiešnych otázok, nadmerné zotrvávanie atď. Slušnosť - vonkajší prejav dobrej vôle, volanie po mene a patronymu, citová dispozícia. Zdvorilosť - ochota poskytnúť službu tým, ktorí ju potrebujú. Presnosť - včasné splnenie sľúbenej alebo zadanej úlohy. Vysoká sebaorganizácia - plánovanie činností a akcií zameraných na realizáciu plánu a pod.

Formy prejavu estetickej kultúry právnika sú indikátorom jeho estetického vkusu a ideálov. V profesionálnej činnosti právnika sú veľmi dôležité spôsoby správania spojené s jeho psychofyziologickými vlastnosťami a neverbálnymi (neverbálnymi) komunikačnými prostriedkami: reč (hlas, jeho farba, intonácia); motorické (mimika, gestá, pohyby tela); sluchové (schopnosť počúvať a počuť); vizuálny (pohľad). Každá osoba, ktorá prichádza na stretnutie s právnikom, sa snaží psychologicky posúdiť svojho partnera. Spravidla od toho závisí jeho správanie a túžba pomôcť pri posudzovaní prípadu. Spôsoby správania ako forma prejavu estetickej kultúry (rečovej, motorickej, sluchovej, vizuálnej) prispievajú k nadviazaniu psychického kontaktu medzi účastníkmi súdneho procesu. V procese posudzovania právneho prípadu je dôležité, aby právnik vedel rozpoznať povahové vlastnosti rôznych ľudí, ich vkus a sklony, pocity a úmysly, dominantný stav mysle podľa ich spôsobu správania – mimiky, mimiky, vedomia a správania sa, vedomia a správania. gestá a pohyby. Advokát vďaka tomu dostáva možnosť včas si vytvoriť objektívny úsudok o konkrétnom človeku, jeho prípadnom konaní, rozhodnutiach a zvoliť vhodnú taktiku a stratégiu vo vzťahoch. Na druhej strane, správanie samotného advokáta je pod neustálou pozornosťou okolia. Mnohé emócie sa dajú určiť podľa mimiky, preto je lepšie, ak právnik, ak je to možné, komunikuje so všetkými zainteresovanými osobami priamo, ako cez telefón. Je to spôsobené tým, že sa často dozvieme viac z tváre človeka ako z jeho slov. Reč gest a telesných pohybov nie je pre všímavého človeka menej informatívna ako mimika. Na medziľudskú komunikáciu v právnej praxi má veľký vplyv spôsob, akým advokát prejavuje záujem o svoje gestá. Najľahšie rozoznateľné sú pozitívne emócie – radosť, obdiv, prekvapenie. Je ťažšie rozpoznať negatívne emócie – smútok, hnev, podráždenie, znechutenie. Hlas je pre človeka charakteristický ako odtlačky prstov. Môžete hovoriť nahlas alebo potichu, nahnevane alebo láskavo, upokojujúco alebo dráždivo. Intonáciou a zafarbením hlasu sa môžete o človeku veľa dozvedieť. Samotný spôsob konverzácie často robí na partnera rovnaký dojem ako inteligentné a praktické činy. Dôležitou črtou hlasu je, že mnohí ľudia pri vyjadrovaní svojich myšlienok majú tendenciu reflektovať obsah svojich slov, a nie spôsob, akým sú prezentované. Preto by mal byť hlas ľudstvom považovaný za jeden z primárnych prejavov prírody. Rýchlosť reči zodpovedá prevládajúcemu stavu temperamentu človeka, je ťažké ju umelo zmeniť, prinajlepšom len na krátky čas. Prudké kolísanie rýchlosti (tempa) reči je typické pre ľahko vzrušivých, neistých alebo nedostatočne vyvážených ľudí (u právnikov môžu byť pochybnosti o sebe najčastejšie spôsobené nedostatočnou kvalifikáciou a nedostatkom skúseností). Aby sa právnik vyhol nadmernej rýchlosti reči, je potrebné najskôr popracovať na obsahu a forme nadchádzajúceho rozhovoru, zistiť informácie týkajúce sa osobnosti partnera atď. Špecifickosť právnej činnosti zároveň spočíva v tom, že všetky nuansy rozhovoru nemožno vopred analyzovať.