Esej na temu susreta s Pečorinom. Zašto se prvo poznanstvo s Pechorinom događa na Kavkazu, a ne u Pechorinu poznatijem okruženju? "Heroj našeg vremena"

1. U koju svrhu M.Yu.Lermontov krši
kronološki redoslijed izgradnje “Heroja...”?

A) daje
sposobnost da se objektivno, kroz introspekciju, otkrije "priča o dvoboju" osobe;

B) želja
na originalnost;

B) kako bi se
probuditi interes čitatelja za junaka;

G)
postupno - od "vanjskog do unutarnjeg" - otkrivanje karaktera glavnog lika;

2. Zašto opis izgleda, portret Pečorina
dao “oficir u prolazu”, a ne Maksim Maksimovič? On:

Ali ne
pažljiv

B) nije sposoban
na generalizacije

B) nije moglo biti
objektivan u opisivanju Pečorina

D) također
jednostavan, ne može razumjeti Pečorina. Pošto je on čovjek drugog kruga

3. S kojom se svrhom pejzaži uvode u roman?
skice? “Sunce mi se slabo učinilo, njegove me zrake nisu grijale...” “Sunce jedva
pojavio se iza zelenih vrhova, i spajanje prve topline njegovih zraka s umirućim
svježina noći unijela je u osjetila neku slatku klonulost..."

A) slika
ljepota Kavkaza

B) udubljenje
karakteristike heroja

B) promjena
junakovo duševno stanje

D) glatka
razvoj radnje

4.Koje su teme i motivi stihova M.Yu.? Ljermontov su slični
motivi i teme stvaralaštva časti A. S. Puškina

Pitanja o heroju našeg vremena 1 Zašto Pechorin započinje spletku s Mary? 2 Koji Pečorinovi postupci izazivaju Marijinu mržnju? 3

Kako se Marija promijenila zbog ljubavi prema Pečorinu?

4 Zašto Pechorin odbija oženiti Mary?

Molim odgovorite bar na jedan!!! (JUNAK NAŠEG VREMENA) 1) Zašto je Pečorin tužan na balu? 2) Kako se migolje

odnos između Grushnitskyja i Mary?

3) Zašto princeza kaže Pečorinu: Loše ću spavati ove noći?

4) Zašto je sva omladina utihnula kad se Pečorin vratio u dvoranu? (kako se Grušnicki ponaša prema Pečorinu) Kakve osjećaje Pečorin doživljava pri tome?

POMOĆ IIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE. 1. Zašto je Maxim Maksimych odlučio neznancu ispričati Belinu priču?

a Pečorin? 2. Koliko je dugo Maxim Maksimych bio u Čečeniji? Gdje je bila njegova tvrđava? 3. Koliko je godina prošlo otkako je Pečorin stigao u tvrđavu? U kojem je činu bio? Koliko ste dugo živjeli u tvrđavi? 4. O kome govore ove riječi: “Razbojničko lice: malo, suho, širokih ramena”? 5. Govoreći o Azamatu, stožerni kapetan primjećuje: “Jedna stvar je bila loša u vezi s njim...” Što točno? 6. Azamat je prvo ponudio 150 konja za Karagöza, a zatim 1000. Zašto je cijena toliko porasla? 7. “Oh darovi! što žena neće učiniti za šarenu krpu!" - kaže stožerni kapetan. Što se dogodilo, jer nakon nekog vremena kaže da darovi ne mogu riješiti stvar: "Ne poznajete Čerkezinke: one imaju svoja pravila - drugačije su odgojene." II 1. Kada, prema autoru, postajemo djeca? Kojim su pjesmama bliska ova razmišljanja? 2. O čemu se radi: „A ti, prognaniče“, pomislih, „plačeš za svojim širokim, slobodnim stepama.“ Zašto on o tome razmišlja? III 1. Što za Pečorina znači definirati svoj lik kao nesretan? Zašto je bio sretan kada je prebačen na Kavkaz? Zašto je vrijedan sažaljenja? Što mu preostaje u životu? Zašto se Maksim Maksimič sjeća ove osebujne Pečorinove ispovijesti? 2. Što je stožernog kapetana najviše pogodilo u Pečorinovu ponašanju nakon Beline smrti? Koliko je nakon toga Pečorin živio u tvrđavi? 3. S kojim riječima o Maksimu Maksimiču završava priča “Bela”? Zašto? 4. Što bi se promijenilo u romanu da je priču “Bela” ispričao Pečorin? Je li se Pečorin osjećao krivim pred Kazbičem? Prenesite sadržaj razgovora Pečorina i Maksima Maksimiča nakon Beline otmice i gotovo prije njezine smrti. Koju od njih možemo nazvati Pečorinovom ispoviješću? Zašto?

Roman “Junak našeg vremena” prvi put sam pročitao davno, kada još nisam znao gotovo ništa o Ljermontovu i nisam čitao njegove pjesme. Stoga je poznanstvo s Pechorinom postalo poticaj za proučavanje pjesnikova djela.

Stanje u kojem sam bio nakon prvog čitanja “Junaka našeg vremena” teško je dočarati. Nisam dobro razumio misli i postupke likova, a radnju romana gotovo da nisam zapamtio. Upravo sam otkrio nevjerojatan svijet koji mi još nije baš jasan. I potpuno me zarobio. Ljermontovljev svijet se činio beskrajnim: ideš sve dalje i otvaraju se novi, neviđeni horizonti.

Vidio sam ovaj svijet očima Pečorina, osjetio ga svojom dušom. Nijedan od junaka ranije pročitanih knjiga nije mi bio toliko blizak niti me toliko osvojio. Pečorina sam zavolio kao živu osobu. Volio sam Veru, Mariju, Vernera kao što ih je volio Pečorin. Prezirala je Pečorinov svijet s njegovim prezirom. Nisam mu ništa zamjerala, jer sam ga razumjela i jer sam ga voljela onakvog kakav je bio: sa svim njegovim greškama, manama i nedostacima. Moja je ljubav upila svu gorčinu, ljutnju i muku Pečorina i one su postale moje. Ja sam patila jer je on patio. Ali ja sam Pečorinovu eru osjetio na svoj način, s visine svoje epohe: ono što je kod Pečorina izazivalo samo dosadu i hladan prezir, u meni je budilo gnjev i ogorčenje. Budući da nikako nisam mogao pomoći Pečorinu, taj se bijes ponekad pretvarao u očaj.

To je moj prvi dojam o Pečorinu koji nije izblijedio godinama. Moj odnos prema njemu je ostao isti. Samo se produbljivalo, sa svakim čitanjem u percepciji slike pojavljivale su se nove nijanse. Postupno su mi Pečorinove misli postajale jasnije, njegovi postupci i odnosi s drugim likovima u romanu. Ako je ranije roman djelovao uglavnom na osjećaje, sada je pružao bogatu hranu za um.

Bojala sam se vremena kada ću u školi morati učiti roman. Smatram da se o Pečorinu ne može naglas govoriti, raspravljati o njegovim postupcima, kriviti ga ili opravdavati. Bojao sam se da će poezija nestati od brutalne invazije prozaičnih, dosadnih analiza.

“Junak našeg vremena” je dnevnik, iskrena ispovijest osobe samoj sebi. Stoga se, vjerovao sam, roman, kao ni svaki dnevnik, ne može čitati naglas. Materijal sa stranice

No, pokazalo se da “Junak našeg vremena” ne samo da nije izblijedio, već je i zasjao novim bojama, u njemu je otkriveno nešto što prije nije bilo primijećeno. On je kao osoba: što ga više upoznaješ, to ga više voliš i bolje razumiješ. Ozbiljno sam razmišljao o Pechorinovim filozofskim razmišljanjima, koja su odražavala njegov unutarnji svijet, njegovu suptilnu percepciju prirode i ljudi.

Sada i dalje volim Pečorina, ali sada je to dublji osjećaj. Jer sada u liku Pečorina vidim crte samog Ljermontova. Čitajući roman, čujem glazbu njegovih pjesama. Shvatio sam da su Ljermontovljeva poezija, on sam i njegov junak povezani nevidljivim nitima.

Moje mišljenje o Pečorinu nije konačno. On za mene ostaje misterij koji se može zauvijek riješiti. Sve ima granice, samo je ljudska žeđ za znanjem bezgranična, i siguran sam da mojem priznavanju Pečorina nikada neće biti kraja.

Niste pronašli ono što ste tražili? Koristite pretraživanje

Na ovoj stranici nalazi se materijal o sljedećim temama:

• od prvog dojma o Pečorinu do posljednjeg
• moje mišljenje o knjigama Charskaya
• test čitanja heroj našeg vremena
• moj odnos prema Pečorinu
• moji dojmovi o junaku našeg vremena

Cilj: u procesu čitanja i analize romana, pratiti karakteristike karaktera glavnog lika, razumjeti jedinstvenost stvaranja psihološke slike, vidjeti njegovu nedosljednost, neobičnosti, postaviti cilj rješavanja zagonetke Pečorina.

Elektronička sredstva: film A. Kotta “Heroj našeg vremena”

Vizualna pomagala: ilustracije i drugi autori za roman “Junak našeg doba”

LEKCIJA 1 Priča "BELA".

Snimanje ekrana:

Vl. Nabokov gradi kronološki događaje i redoslijed priča:

1. “Taman” (oko 1830.) Pečorin odlazi iz Petrograda u djelatnu vojsku i zaustavlja se u Tamanu.

2. “Princeza Mary” (10. svibnja – 17. lipnja 1832.). Pečorin dolazi iz aktivnog odreda na vodu u Pjatigorsk, a zatim u Kislovodsk; Nakon dvoboja s Grušnickim, prebačen je u tvrđavu pod zapovjedništvom Maksima Maksimoviča.

3. “Fatalist” (prosinac 1832.) Pečorin dolazi iz tvrđave Maksima Maksimoviča u kozačko selo na dva tjedna.

4. “Bela” (proljeće 1833.) Pečorin otima kćer “kneza Mirnova”, a nakon 4 mjeseca ona umire od ruke Kazbicha.

5. “Maksim Maksimič” (jesen 1837.) Pečorin odlazi u Perziju, ponovno se nađe na Kavkazu i upoznaje Maksima Maksimiča.

PITANJE ZA RASPRAVU: Zašto Ljermontov nije izgradio roman kronološkim redom, nego je sve pobrkao i preuredio?

(Mogućnosti odgovora su napisane na ploči)

ZAKLJUČAK: To se objašnjava autorovom pozornošću na junakov unutarnji svijet. Čitatelju se najprije prikazuje jedna ili druga strana njegova lika, ali se sam lik ne mijenja, formirao se ranije, a sam Pečorin ponekad svoje postupke objašnjava "svojim nesretnim odrastanjem".

2 SNIMKA ZASLONA:

“A možda ću sutra umrijeti!.. i na zemlji neće ostati nijedno stvorenje koje bi me potpuno razumjelo. Neki me poštuju gore, drugi bolje nego što to zaista činim. Jedni će reći: bio je dobar čovjek, drugi – nitkov!.. I jedno i drugo bit će laž.”

TKO JE ON – LERMONTOVLJEV HEROJ?

Okrenimo se testu "Predgovor".

Koje epitete nalazimo u objašnjenju svrhe eseja? (zla generacija, gluposti, mnogo strašnije i ružnije izmišljotine, gorki lijekovi, jetke istine, ljudski poroci).

Kakva slika junaka nastaje? (ovo nije junak u romantičarskom smislu, već portret jedne generacije sa svojim porocima, nemoralnim postupcima, bez uljepšavanja, o čemu je Ljermontov gorko pisao u Dumi (SNIMKA EKRANA):

Tužno gledam našu generaciju!

Njegova je budućnost ili prazna ili mračna,

U međuvremenu, pod teretom znanja i sumnje,

Ostarit će u neaktivnosti...

I mrzimo i volimo slučajno,

Ne žrtvujući ništa, ni ljutnju ni ljubav,

I neka tajna hladnoća vlada u duši,

Kad vatra vrije u krvi.

Zaključak:

Ovaj kontradiktorni junak, u kojem se isprepliću nitkov i dobar momak, kod autora izaziva i tugu i žaljenje, jer je ovo njegov suvremenik, što znači da u njemu ima djelića Lermontova; a njegova sudbina i njegov beskoristan život ponovit će se mnogo puta u budućim naraštajima: „gorko ruganje prevarenog sina nad rasipao se otac."

Okrenimo se priči "Bela"

Evo stožernog kapetana Maksima Maksimoviča, tijekom putovanja - uspona na planinu Gud, spuštanja u Đavolju dolinu, prisilnog zaustavljanja u osetijskoj kolibi, zabavlja svog suputnika pričom o svom čudnom kolegi Pečorinu.

Što iznenađuje i što je Maksimu Maksimoviču neshvatljivo u Pečorinu?

Rad s tekstom (citiranje, parafraziranje):

Njegova nedosljednost: tijekom lova svi će biti umorni i hladni, ali njemu to neće smetati. Ali u sobi se osjeća miris vjetra, koji me uvjerava da sam prehlađen. Ili će šutjeti satima, ili će progovoriti, a vi ćete razderati trbuh.

Prepričava Pečorinova objašnjenja zašto mu sve brzo dosadi, ali objašnjava da sve nesreće dolaze od pijanstva ili razmaženosti: "Što god imaš na umu, daj mi, izgleda, mene je majka razmazila kao dijete."

Zainteresirani za ovog čudnog čovjeka, okrećemo se njegovim postupcima.

Kako se manifestira junak u priči s Belom?

- Odmah mu se svidjela kad je prišla i otpjevala kompliment. 16 godina, mršava, oči crne, kao planinska divokoza, i gledaj u dušu. Smislio je kako ga ukrasti i ukrao ga je.

Kako bi je osvojio, obasipao ju je darovima, ali je brzo shvatio da se mora obratiti njezinim osjećajima: “Zbogom...

Kriv sam pred tobom... Možda neću dugo juriti za metkom... onda me se sjeti i oprosti mi.”

Izračunao je vrijeme kada će Bela postati njegova, čak se i svađao s Maksimom Maksimovičem - za tjedan dana.

Neko su vrijeme bili sretni. Ali ovo nije dugo trajalo. Pečorinu je dosadio Bela, počeo je dugo napuštati tvrđavu.

Bela je napustio tvrđavu do rijeke, zarobio ga je Kazbich i smrtno ga ranio. Tako se Kazbich osvetio Pechorinu za konja. Pečorin je nakon Beline smrti zadivio Maksima Maksimoviča čudnim smijehom, a zatim je dugo bio bolestan i smršavio.

Jesu li ti događaji i postupci junaka razjasnili nešto u Pečorinovu karakteru?

- On je šarmantna osoba, Maksim Maksimovič ga je zavolio kao rođenog sina, a Bela se zaljubila u njega.

On je proračunati egoist, talentirani nitkov. On je kriv za smrt Bele i njezine obitelji. S Belom se ponio sebično i neljudski: zamijenio ju je za tuđeg konja.

On pati i pati. Belina smrt ostavila je dug trag u njegovoj duši.

Kada zatreba koristi se svojim metodama šarma i nitko mu ne može odoljeti, jake je naravi, zna svirati na ljudskim žicama.

Opći zaključak: Dakle, sudeći prema postupcima koje je ispričao Maxim Maksimovich, Pechorin je tajanstvena, čudna, kontradiktorna osoba. rekao o njemu: “U “Belu” on je neka misteriozna osoba, kao da se pojavljuje pod izmišljenim imenom da ga ne prepoznaju.”

Pismeni zadatak: napisati esej “Prvo poznanstvo s Pečorinom”

LEKCIJA 2 .

Priča "Maksim Maksimič"

CILJ: Vidjeti junaka očima psihološkog pripovjedača, pronaći potvrdu zapažanja Maksima Maksimiča i dobiti objašnjenja za neke od njegovih proturječja proučavajući njegov portret.

1. Podijelimo svoja razmišljanja o Pečorinu (čitamo svoje domaće zadaće)

3. Rad s tekstom poglavlja.

Susretu s junakom prethodi opis jutra. Pročitajmo: “Jutro je bilo svježe i lijepo. Zlatni oblaci nagomilali su se na planinama, kao novi niz zračnih planina...” Na pozadini svježeg jutra pojavljuje se dugo očekivani i nestrpljivo iščekivani (zajedno s Maximom Maksimychem) - On. Možda u tome postoji neko skriveno značenje?

Da, očito je bio ravnodušan prema ljepoti jutra: dvaput je zijevnuo i sjeo na klupu s druge strane kapije.

Pročitajmo portret Pechorina i zabilježimo u njemu značajke njegove osobnosti (sposobnost podnošenja teškoća nomadskog života, navike pristojne osobe, tajnovitost karaktera, nervozna slabost, dječji osmijeh, oči mu se nisu smijale kad nasmijao se - znak ili zle naravi ili duboke stalne tuge, pogled bi se mogao činiti drskim da nije bio tako ravnodušno smiren).

Što vam odmah pada u oči na Pečorinovu portretu?

Da, i portret naglašava nedosljednost. Potvrdimo to opažanjima: napravimo tablicu proturječja.

Široka ramena - Ženske ruke

Dječji osmijeh - Prodoran težak pogled

Mladolik izgled - bore koje se križaju jedna s drugom

Plava kosa - Brkovi i obrve crni

Hod je nemaran i lijen - Ne zamahuje rukama

Jaka tjelesna građa - ravan struk savijen, kao da nema niti jedne kosti, itd.

Što vas je u njegovom odnosu prema Maksimu Maksimiču iznenadilo i zadivilo?

Doista, tako je ravnodušno, hladno sresti starog prijatelja, odbiti razgovarati, sjetiti se starog života. Belu. Stop! Na Belino ime Pečorin je problijedio i okrenuo se. Ništa nije zaboravio! Možemo li sada objasniti njegovo ponašanje?

Da, on ide u Perziju i nikad se više neće vratiti. Zapamtite, u tvrđavi je rekao Maksimu Maksimiču: "Što je prije moguće, ići ću... u Ameriku, u Arabiju, u Indiju, a možda ću i umrijeti negdje usput." Je li mu stalo do razgovora, stalo mu je do sjećanja? Čak ni dnevnici više nisu potrebni - kida veze sa svime što je bilo drago...

Kakav je vaš sud o Pečorinu sada? (Čudan, tužan, usamljen, umoran, tajnovit, razoren, ravnodušan i prema prošlosti i prema budućnosti, iznenađujuće simpatičan, budi simpatije i interes)

Napiši esej o ovome.

(U preostalom vremenu gledamo epizodu Cottovog filma “Heroj našeg vremena” “Bela”)

preuzimanje datoteka

Audio priča "Bela" Mihaila Jurjeviča Ljermontova, 1. dio, u kojoj autor predstavlja glavne likove priče: Maksim Maksimič, Grigorij Aleksandrovič Pečorin, Azamat, Bela.
„Jahao sam na raskršću iz Tiflisa... Ušao sam u dolinu Koishaur... Morao sam unajmiti bikove da vuku moja kola uz ovu prokletu planinu, jer je već bila jesen i led... Unajmio sam šest bikova i nekoliko Oseta ... Iza mojih kola četiri bika su vukla drugog kao da se ništa nije dogodilo, iako su bila natovarena do vrha... Njen vlasnik hodao je iza nje, pušeći iz male kabardske lule, obrubljene srebrom. nosio je časnički frak bez epoleta i čerkesku čupavu kapu.Činilo se da mu je pedesetak godina, tamna put mu je odavala da je odavno upoznala transkavkasko sunce, a njegovi prerano prosijedi brkovi nisu pristajali uz njegov čvrst hod i vedar izgled..." Ovako se Maksim Maksimič prvi put pojavio pripovjedaču.
Grigorij Aleksandrovič Pečorin je časnik, mladić od oko 25 godina. "...Bio je tako mršav, bijel, uniforma mu je bila tako nova. Bio je fin momak,... samo malo čudan. Uostalom, za Na primjer, po kiši, po hladnoći cijeli dan u lovu; svima će biti hladno, umorni - ali on nema što raditi. A drugi put sjedi u sobi, vjetar miriše, uvjerava ga da ima hladno;kuca na kapke,trže se i problijedi;a sa mnom je išao u lov na divlje svinje jedan na jedan;dešavalo se,satima nećeš doći do riječi,ali ponekad kad ti počne pričati,ti Puknut ćeš želudac od smijeha... a mora da je bogat čovjek: koliko je raznih skupih stvari imao!.. Ima, doista, takvih ljudi koji se rađaju. Zapisano je da im se događaju razne neobične stvari! ..
Oko šest kilometara od tvrđave živio je miroljubivi knez. Njegov sinčić, dječak od petnaestak godina, stekao je naviku posjećivati ​​nas... A kakav je to lupež bio, spretan u svemu što hoćeš: dignuti šešir u punom galopu, ili pucati iz puške. Kod njega je bila jedna loša stvar: bio je užasno pohlepan za novcem... A ponekad bismo ga pokušali zadirkivati, a oči bi mu postale krvave, sad za bodež..."
Jednom su ga stari knez Maksim Maksimič i Pečorin pozvali na vjenčanje njegove najstarije kćeri. Ljermontov opisuje čerkesko vjenčanje. Tamo je Pečorin vidio Belu, prinčevu najmlađu kćer i Azamatovu sestru. Imala je oko šesnaest godina.

Ostavio odgovor Gost

Esej na temu slike Pečorina.
1. Uvod: Roman “Heroj našeg doba” najzrelije je i najznačajnije djelo Mihaila Jurjeviča Ljermontova, promišljenog pisca-filozofa. Glavni lik romana je Grigorij Aleksandrovič Pečorin.
2. Uvod u lik: Pečorin je mladi aristokrat koji aktivno intervenira u život oko sebe. Već na prvim stranicama romana pred nama je junak koji je brižan, radoznao i od života želi uzeti što više. Isprva ne razumijemo motive njegovih postupaka, iznenađeni smo neobičnom ekscentričnom prirodom mladića. Pechorin krade djevojku koja mu se sviđa, ne razmišljajući o radnjama koje mogu uslijediti nakon toga. Iskreno vjeruje da je zaljubljen u “djevu s planine”, da će ta ljubav postati spasonosni most kojim će junak krenuti u za njega novi život pun smisla. Grigorij Aleksandrovič ubrzo shvaća uzaludnost nade: “Opet sam bio u krivu: ljubav divljaka malo je bolja od ljubavi plemenite mlade dame”, priznaje on.
3. Opis portreta: Postupno, u borbi protiv društva, Pečorin gubi svoju aktivnost, postaje ravnodušan, hladan kontemplator. Ako je u poglavlju “Taman” Grigorij Aleksandrovič aktivan, čak i znatiželjan, onda nam poglavlje “Marija” pokazuje već infantilnu osobu, koja pluta tokom, samo odlazak Vere (žene koju duboko i iskreno voli) za kratko vrijeme u njemu oživljava želju da radikalno promijeni vlastiti život. Vidimo očaj i suze junaka. Radujemo se što "čovjek" u Pečorinu nije umro, on je još uvijek sposoban duboko i iskreno voljeti. Ali impuls vrlo brzo prestaje. Pred nama je ponovno suzdržan, hladan, potajno patnički čovjek. Prilikom susreta s Pečorinom, pripovjedača zadivljuju junakove oči: „nisu se smijale kad se on smijao!.. To je znak ili zle naravi ili duboke stalne tuge... pogled mu je kratak i težak, ostavlja za sobom neugodan dojam indiskretnog pitanja i mogao bi djelovati drsko da nije tako ravnodušno smiren.”
4. Postupci lika: Sudbina mu je tragična. Grigorij Pečorin je zbog određene “priče” (očito zbog dvoboja oko žene) protjeran iz Sankt Peterburga na Kavkaz, usput mu se dogodi još nekoliko priča, degradiran je, ponovno odlazi na Kavkaz, pa putuje neko vrijeme i, vraćajući se kući iz Perzije, umire. Za sve to vrijeme sam je mnogo toga doživio i na mnogo načina utjecao na živote drugih ljudi. Tijekom svog života Pechorin je uništio mnoge ljudske sudbine - princeze Mariju Ligovskaju, Veru, Belu, Grushnitsky.
5. Moj stav: Vjerujem da je Grigorij Aleksandrovič Pečorin vrlo svijetla slika koju je stvorio M.Yu.Lermontov. On je mladi aristokrat koji aktivno intervenira u život oko sebe. Već na prvim stranicama romana pred nama je brižni, radoznali junak koji od života želi uzeti što više. Pečorin je pustolov, čovjek koji stalno iskušava svoju sudbinu. Isprva se čini da je neustrašiv – srlja u razne pustolovine, igra se sa smrću. Međutim, Pechorin ima tajni, ali vrlo jak strah - boji se braka. Jednom mu je gatara predskazala smrt od ruke njegove zle žene i od tada se Pechorin boji braka kao vatre. Međutim, to ga nije spasilo: u poglavlju "Maksim Maksimič" saznajemo da je Grigorij Aleksandrovič umro na putu iz Perzije. Ne mogu izraziti svoj stav prema Pečorinu samo jednom frazom.
Nadam se da je toliko prikladno za esej, ali na nekim mjestima treba ispraviti. Sve najbolje želim.