Países con forma monárquica de gobierno.

En el mundo moderno existen poco más de 230 estados y territorios autónomos con estatus internacional. De ellos, sólo 41 estados tienen una forma monárquica de gobierno, sin contar varias docenas de territorios bajo la autoridad de la Corona británica. Parecería que en el mundo moderno hay una clara ventaja por parte de los estados republicanos. Pero tras un examen más detenido, resulta que estos países pertenecen en su mayoría al tercer mundo y se formaron como resultado del colapso del sistema colonial. Estos estados, creados a menudo a lo largo de fronteras administrativas coloniales, son entidades muy inestables. Pueden fragmentarse y cambiar, como se puede ver, por ejemplo, en Irak. Están inmersos en conflictos en curso, al igual que un número significativo de países de África. Y es absolutamente obvio que no pertenecen a la categoría de estados avanzados.

Hoy en día, la monarquía es un sistema extremadamente flexible y diverso, que va desde la forma tribal, que opera con éxito en los estados árabes de Medio Oriente, hasta la versión monárquica del estado democrático en muchos países europeos.

Aquí hay una lista de estados con un sistema monárquico y los territorios bajo su corona:

Europa

* Andorra - copríncipes Nicolas Sarkozy (desde 2007) y Joan Enric Vives i Sicilha (desde 2003)
* Bélgica - Rey Alberto II (desde 1993)
* Vaticano - Papa Benedicto XVI (desde 2005)
* Gran Bretaña - Reina Isabel II (desde 1952)
* Dinamarca - Reina Margarita II (desde 1972)
* España - Rey Juan Carlos I (desde 1975)
* Liechtenstein - Príncipe Hans-Adam II (desde 1989)
* Luxemburgo - Gran Duque Enrique (desde 2000)
* Mónaco - Príncipe Alberto II (desde 2005)
* Países Bajos - Reina Beatriz (desde 1980)
* Noruega - Rey Harald V (desde 1991)
* Suecia - Rey Carlos XVI Gustavo (desde 1973)

Asia.

* Bahrein - Rey Hamad ibn Isa al-Khalifa (desde 2002, emir 1999-2002)
* Brunei - Sultán Hassanal Bolkiah (desde 1967)
* Bután - Rey Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (desde 2006)
* Jordania - Rey Abdullah II (desde 1999)
* Camboya - Rey Norodom Sihamoni (desde 2004)
* Qatar - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (desde 1995)
* Kuwait - Emir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (desde 2006)
* Malasia - Rey Mizan Zainal Abidin (desde 2006)
* Emiratos Árabes Unidos EAU - Presidente Khalifa bin Zayed al-Nahyan (desde 2004)
* Omán - Sultán Qaboos bin Said (desde 1970)
* Arabia Saudita - Rey Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (desde 2005)
* Tailandia - Rey Bhumibol Adulyadej (desde 1946)
* Japón - Emperador Akihito (desde 1989)

África

* Lesotho - Rey Letsie III (desde 1996, primera vez 1990-1995)
* Marruecos - Rey Mohammed VI (desde 1999)
* Suazilandia - Rey Mswati III (desde 1986)

Oceanía

* Tonga - Rey Jorge Tupou V (desde 2006)

Dominios

En los dominios, o reinos de la Commonwealth, el jefe es el monarca de Gran Bretaña, representado por el gobernador general.

America

* Antigua y Barbuda Antigua y Barbuda
*BahamasBahamas
*Barbados
* Belice
* Granada
*Canadá
* San Vicente y las Granadinas
* San Cristóbal y Nieves
* Santa Lucía
* Jamaica

Oceanía

*Australia
* Nueva Zelanda
*Niue
* Papúa Nueva Guinea
* Islas Salomón
*Tuvalu

Asia ocupa el primer lugar en el número de países con estados monárquicos. Éste es un Japón progresista y democrático. Líderes del mundo musulmán: Arabia Saudita, Brunei, Kuwait, Qatar, Jordania, Bahrein, Omán. Dos confederaciones monárquicas: Malasia y los Emiratos Árabes Unidos. Y también Tailandia, Camboya, Bután.

El segundo lugar pertenece a Europa. La monarquía aquí está representada no sólo de forma limitada: en países que ocupan posiciones de liderazgo en la CEE (Gran Bretaña, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, etc.). Pero también la forma absoluta de gobierno se da en los Estados “enanos”: Mónaco, Liechtenstein, el Vaticano.

El tercer lugar lo ocupan los países de la Polinesia y el cuarto lugar lo ocupa África, donde actualmente sólo quedan tres monarquías de pleno derecho: Marruecos, Lesotho, Suazilandia y varios centenares de monarquías “turísticas”.

Sin embargo, varios países republicanos se ven obligados a tolerar la presencia de formaciones tribales o monárquicas locales tradicionales en su territorio, e incluso consagrar sus derechos en la constitución. Estos incluyen: Uganda, Nigeria, Indonesia, Chad y otros. Incluso países como India y Pakistán, que abolieron los derechos soberanos de los monarcas locales (kanes, sultanes, rajas, maharajás) a principios de los años 70 del siglo XX, a menudo se ven obligados a aceptar la existencia de estos derechos, lo que se denomina de facto. . Los gobiernos recurren a la autoridad de los titulares de derechos monárquicos cuando resuelven disputas regionales religiosas, étnicas y culturales y otras situaciones de conflicto.

Estabilidad y prosperidad

Por supuesto, la monarquía no resuelve automáticamente todos los problemas sociales, económicos y políticos. Pero, sin embargo, puede proporcionar cierta estabilidad y equilibrio en la estructura política, social y nacional de la sociedad. Es por eso que incluso aquellos países donde existe sólo nominalmente, digamos Canadá o Australia, no tienen prisa por deshacerse de la monarquía. La élite política de estos países en su mayor parte comprende lo importante que es para el equilibrio de la sociedad que el poder supremo esté a priori consolidado en una mano y que los círculos políticos no luchen por él, sino que trabajen en nombre de los intereses de toda la nación.

Además, la experiencia histórica muestra que los mejores sistemas de seguridad social del mundo fueron construidos en estados monárquicos. Y no estamos hablando sólo de las monarquías de Escandinavia, donde incluso la agitación política soviética en la monárquica Suecia logró encontrar una versión del “socialismo con rostro humano”. Un sistema de este tipo se ha construido en los países modernos del Golfo Pérsico, donde suele haber mucho menos petróleo que en algunos yacimientos de la Federación de Rusia. A pesar de esto, en los 40-60 años transcurridos desde que los países del Golfo obtuvieron su independencia, sin revoluciones ni guerras civiles, liberalización de todo y de todos, sin experimentos sociales utópicos, en condiciones de un sistema político rígido, a veces absolutista, en ausencia de parlamentarismo. y una constitución, cuando todos los recursos minerales del país pertenecen a una familia gobernante, de los beduinos pobres que pastoreaban camellos a la mayoría de los ciudadanos de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait y otros estados vecinos se convirtieron en ciudadanos bastante ricos.

Sin ahondar en la interminable enumeración de las ventajas del sistema social árabe, sólo podemos señalar algunos puntos. Cualquier ciudadano del país tiene derecho a recibir atención médica gratuita, incluida la que se brinda en cualquier clínica, incluso la más cara, ubicada en cualquier país del mundo. Además, cualquier ciudadano del país tiene derecho a educación gratuita, junto con manutención gratuita, en cualquier institución de educación superior del mundo (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). Las familias jóvenes reciben vivienda a expensas del Estado. Las monarquías del Golfo Pérsico son estados verdaderamente sociales en los que se han creado todas las condiciones para el crecimiento progresivo del bienestar de la población.

Pasando de los florecientes Kuwait, Bahréin y Qatar a sus vecinos del Golfo Pérsico y la Península Arábiga, que abandonaron la monarquía por diversas razones (Yemen, Irak, Irán), veremos una diferencia sorprendente en el clima interno de estos estados. .

¿Quién fortalece la unidad del pueblo?

Como muestra la experiencia histórica, en los estados multinacionales la integridad del país está asociada principalmente con la monarquía. Esto lo vemos en el pasado, en el ejemplo del Imperio Ruso, Austria-Hungría, Yugoslavia e Irak. El régimen monárquico que viene a reemplazarlo, como fue el caso, por ejemplo, en Yugoslavia e Irak, ya no tiene la misma autoridad y se ve obligado a recurrir a crueldades que no eran características del sistema monárquico de gobierno. Al menor debilitamiento de este régimen, el Estado, por regla general, está condenado al colapso. Esto pasó con Rusia (URSS), lo vemos en Yugoslavia e Irak. La abolición de la monarquía en varios países modernos conduciría inevitablemente al cese de su existencia como estados multinacionales y unidos. Esto se aplica principalmente al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Malasia y Arabia Saudita. Así, el año 2007 demostró claramente que en las condiciones de la crisis parlamentaria que surgió debido a las contradicciones nacionales entre los políticos flamencos y valones, sólo la autoridad del rey Alberto II de Bélgica evitó que Bélgica se desintegrara en dos o incluso más entidades estatales independientes. En la Bélgica multilingüe incluso nació el chiste de que la unidad de su pueblo se mantiene unida sólo por tres cosas: la cerveza, el chocolate y el rey. Mientras que la abolición del sistema monárquico en 2008 en Nepal sumió a este estado en una cadena de crisis políticas y enfrentamientos civiles permanentes.

La segunda mitad del siglo XX nos ofrece varios ejemplos exitosos del regreso de pueblos que vivieron una era de inestabilidad, guerras civiles y otros conflictos a una forma monárquica de gobierno. El ejemplo más famoso y, sin duda, de gran éxito es España. Después de pasar por una guerra civil, una crisis económica y una dictadura de derecha, volvió a una forma monárquica de gobierno, ocupando el lugar que le corresponde entre la familia de naciones europeas. Otro ejemplo es Camboya. Asimismo, se restauraron regímenes monárquicos a nivel local en Uganda, tras la caída de la dictadura del mariscal Idi Amin (1928-2003), y en Indonesia, que, tras la salida del general Mohammed Hoxha Sukarto (1921-2008), es viviendo un verdadero renacimiento monárquico. Uno de los sultanatos locales fue restaurado en este país dos siglos después de su destrucción por los holandeses.

Las ideas de restauración son bastante fuertes en Europa, en primer lugar, esto se aplica a los países balcánicos (Serbia, Montenegro, Albania y Bulgaria), donde muchos políticos, figuras públicas y espirituales tienen que hablar constantemente sobre este tema y, en algunos casos, prestar apoyo a los jefes de las Casas Reales, anteriormente en el exilio. Así lo demuestra la experiencia del rey Leki de Albania, que estuvo a punto de dar un golpe armado en su país, y los sorprendentes éxitos del rey Simeón II de Bulgaria, que creó su propio movimiento nacional que lleva su nombre y logró convertirse en primer ministro. del país y actualmente es el líder del mayor partido de oposición en el parlamento de Bulgaria, que formaba parte del gobierno de coalición.

Entre las monarquías actualmente existentes, hay muchas que son abiertamente absolutistas en su esencia, aunque se ven obligadas, como homenaje a la época, a disfrazarse de representación popular y democracia. En la mayoría de los casos, los monarcas europeos ni siquiera hacen uso de los derechos que les otorga la constitución.

Y aquí el Principado de Liechtenstein ocupa un lugar especial en el mapa de Europa. Hace apenas sesenta años era un gran pueblo, que por un absurdo accidente obtuvo su independencia. Sin embargo, ahora, gracias a las actividades del Príncipe Francisco José II y su hijo y sucesor, el Príncipe Hans Adam II, este es uno de los mayores centros comerciales y financieros, que ha logrado no sucumbir a las promesas de crear una "casa única europea". , para defender su soberanía y una visión independiente de su propio dispositivo estatal.

La estabilidad de los sistemas políticos y económicos de la mayoría de los países monárquicos los hace no sólo no obsoletos, sino progresistas y atractivos, lo que los obliga a ser iguales a ellos en una serie de parámetros.

Por tanto, la monarquía no es un complemento a la estabilidad y la prosperidad, sino un recurso adicional que hace que sea más fácil soportar las enfermedades y recuperarse más rápidamente de la adversidad política y económica.

Sin un rey a la cabeza

Existe una situación bastante común en el mundo cuando no hay monarquía en un país, pero sí monarcas (a veces están ubicados fuera del país). Los herederos de las familias reales reclaman (incluso formalmente) el trono perdido por sus antepasados ​​o, habiendo perdido el poder oficial, conservan una influencia real en la vida del país. Aquí hay una lista de dichos estados.

Austria
La monarquía dejó de existir en 1918 tras el colapso del Imperio austrohúngaro. El aspirante al trono es el archiduque Otto von Habsburg, hijo del depuesto emperador Carlos.
Albania
La monarquía dejó de existir en 1944 tras la llegada al poder de los comunistas. El aspirante al trono es Leka, hijo del depuesto rey Zog I.
Principado de Andorra, cuyos cogobernantes nominales son el presidente de Francia y el obispo de Urgell (España); algunos observadores consideran necesario clasificar a Andorra como una monarquía.
Afganistán
La monarquía dejó de existir en 1973 tras el derrocamiento del rey Mohammed Zahir Shah, quien regresó al país en 2002 después de muchos años en Italia, pero no participó activamente en la vida política.
República de Benín,
Los reyes tradicionales (Ahosu) y los líderes tribales desempeñan un papel importante en su vida. El rey reinante actual (ahosu) más famoso de Abomey es Agoli Agbo III, el decimoséptimo representante de su dinastía.
Bulgaria
La monarquía dejó de existir tras el derrocamiento del zar Simeón II en 1946. El decreto sobre la nacionalización de las tierras pertenecientes a la familia real fue cancelado en 1997. Desde 2001, el ex zar se desempeña como Primer Ministro de Bulgaria bajo el nombre de Simeón de Sajonia-Coburgo Gotha.
Botsuana
República desde su independencia en 1966. Entre los miembros de una de las cámaras parlamentarias del país, la Cámara de los Jefes, se encuentran los jefes (Kgosi) de las ocho tribus más grandes del país.
Brasil
República desde la abdicación del Emperador Don Pedro II en 1889. El aspirante al trono es el tataranieto del emperador abdicado, el príncipe Luis Gastao.
Burkina Faso
República desde su independencia en 1960. El país alberga un gran número de estados tradicionales, el más importante de los cuales es Vogodogo (en el territorio de la capital del país, Uagodougou), donde actualmente ocupa el trono el gobernante (moogo-naaba) Baongo II.
Vaticano
Teocracia (algunos analistas la consideran una forma de monarquía -una monarquía teocrática absoluta-, pero hay que tener en cuenta que no es ni puede ser hereditaria).
Hungría
La República desde 1946, antes, desde 1918, era una monarquía nominal: el regente gobernaba en ausencia del rey. Hasta 1918 formó parte del Imperio austrohúngaro (los emperadores de Austria también eran reyes de Hungría), por lo que el potencial aspirante al trono real húngaro es el mismo que en Austria.
Timor Oriental
República desde su independencia en 2002. Hay varios estados tradicionales en el territorio del país, cuyos gobernantes tienen los títulos de rajas.
Vietnam
La monarquía en el país finalmente dejó de existir en 1955, cuando, tras un referéndum, se proclamó una república en Vietnam del Sur. Anteriormente, en 1945, el último emperador Bao Dai ya había abdicado del trono, pero las autoridades francesas lo devolvieron al país en 1949 y le otorgaron el cargo de jefe de Estado. El aspirante al trono es el hijo del emperador, el príncipe Bao Long.
Gambia
República desde 1970 (desde la independencia en 1965 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). En 1995, Yvonne Prior, una holandesa de Surinam, fue reconocida como la reencarnación de uno de los antiguos reyes y proclamada reina del pueblo mandingo.
Ghana
República desde 1960 (desde la independencia en 1957 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). La Constitución de Ghana garantiza el derecho de los gobernantes tradicionales (a veces llamados reyes, a veces jefes) a participar en la gestión de los asuntos del Estado.
Alemania
República desde el derrocamiento de la monarquía en 1918. El aspirante al trono es el príncipe Georg Friedrich de Prusia, tataranieto del káiser Guillermo II.
Grecia
La monarquía terminó oficialmente como resultado de un referéndum en 1974. El rey Constantino de Grecia, que huyó del país tras el golpe militar de 1967, vive actualmente en el Reino Unido. En 1994, el gobierno griego despojó al rey de su ciudadanía y confiscó sus propiedades en Grecia. Actualmente, la familia real está impugnando esta decisión ante la Corte Internacional de Derechos Humanos.
Georgia
República desde su independencia en 1991. El aspirante al trono del reino de Georgia, que perdió su independencia como resultado de su anexión a Rusia en 1801, es Georgiy Iraklievich Bagration-Mukhransky, Príncipe de Georgia.
Egipto
La monarquía existió hasta el derrocamiento del rey Ahmad Fuad II de Egipto y Sudán en 1953. Actualmente, el ex rey, que tenía poco más de un año en el momento de la pérdida del trono, vive en Francia.
Irak
La monarquía terminó en 1958 como resultado de una revolución en la que fue asesinado el rey Faisal II. Los reclamos al trono iraquí los presentan el príncipe Raad bin Zeid, hermano del rey Faisal I de Irak, y el príncipe Sharif Ali bin Ali Hussein, sobrino nieto del mismo rey.
Irán La monarquía dejó de existir en 1979 tras la revolución que derrocó al sha Mohammad Reza Pahlavi. El aspirante al trono es el hijo del depuesto Sha, el príncipe heredero Reza Pahlavi.
Italia
La monarquía dejó de existir en 1946 como resultado de un referéndum y el rey Umberto II se vio obligado a abandonar el país. El aspirante al trono es el hijo del último rey, el príncipe heredero Víctor Manuel, duque de Saboya.
Yemen
La república surgió de la unificación de Yemen del Norte y del Sur en 1990. En Yemen del Norte, la monarquía dejó de existir en 1962. Los sultanatos y principados de Yemen del Sur fueron abolidos tras la declaración de independencia en 1967. El aspirante al trono es el príncipe Akhmat al-Ghani bin Mohammed al-Mutawakkil.
Camerún
República desde su independencia en 1960. El país alberga un gran número de sultanatos tradicionales, cuyos jefes suelen ocupar altos cargos gubernamentales. Entre los gobernantes tradicionales más famosos se encuentra el sultán Bamuna Ibrahim Mbombo Njoya, sultán (baba) del reino de Rey Buba Buba Abdoulaye.
Congo(República Democrática del Congo, ex Zaire)
República desde su independencia en 1960. Hay varios reinos tradicionales en todo el país. Los más famosos son: el reino de Cuba (en el trono está el rey Kwete Mboke); el reino de Luba (rey, a veces también llamado emperador, Kabongo Jacques); el estado de Ruund (Lunda), encabezado por el gobernante (mwaant yaav) Mbumb II Muteb.
Congo(República del Congo)
República desde su independencia en 1960. En 1991, las autoridades del país restablecieron la institución de los líderes tradicionales (reconsiderando su decisión hace 20 años). El más famoso de los líderes es el jefe del tradicional reino Teke: el rey (oonko) Makoko XI.
Corea
(RPDC y República de Corea) La monarquía dejó de existir en 1945 debido a la rendición de Japón, en 1945-1948 el país estuvo bajo el control de las potencias aliadas que ganaron la Segunda Guerra Mundial, en 1948 se proclamaron dos repúblicas en el territorio de la Península de Corea. Debido a que de 1910 a 1945 los gobernantes de Corea fueron vasallos de Japón, generalmente se les clasifica como parte de la familia imperial japonesa. El aspirante al trono coreano es el representante de esta familia, el príncipe Kyu Ri (a veces su apellido se escribe Lee). En el territorio de la RPDC existe una forma de gobierno hereditaria de facto, pero de jure no está estipulada en la legislación del país.
Costa de Marfil
República desde su independencia en 1960. En el territorio del país (y en parte en el territorio de la vecina Ghana) se encuentra el tradicional reino de Abrons (gobernado por el rey Nanan Adjumani Kuassi Adingra).
Laos
La monarquía terminó en 1975 como resultado de la revolución comunista. En 1977, todos los miembros de la familia real fueron enviados a un campo de concentración ("campo de reeducación"). Los dos hijos del rey, el príncipe Sulivong Savang y el príncipe Danyavong Savang, pudieron escapar de Laos en 1981-1982. No hay información oficial sobre el destino del rey, la reina, el príncipe heredero y otros miembros de la familia. Según informes no oficiales, todos murieron de hambre en un campo de concentración. El príncipe Sulivong Sawang, como el varón superviviente de mayor edad del clan, es el aspirante formal al trono.
Libia
La monarquía dejó de existir en 1969. Tras el golpe organizado por el coronel Muammar Gaddafi, el rey Idris I, que se encontraba en el extranjero durante el golpe, se vio obligado a abdicar. El aspirante al trono es el heredero oficial del rey (el hijo adoptivo de su primo), el príncipe Mohammed al-Hasan al-Rida.
Malaui
República desde 1966 (desde la declaración de independencia en 1964 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). Un papel importante en la vida política del país lo desempeña el líder supremo (inkosi ya makosi) Mmbelwa IV de la dinastía Ngoni.
Maldivas
La monarquía dejó de existir después de un referéndum en 1968 (durante el período de dominio británico, es decir, antes de la declaración de independencia en 1965, el país ya se había convertido en república una vez por un corto tiempo). El aspirante formal al trono, aunque nunca ha declarado sus pretensiones, es el príncipe Mohammed Nureddin, hijo del sultán Hassan Nureddin II de las Maldivas (que reinó entre 1935 y 1943).
México
La monarquía dejó de existir en 1867 tras la ejecución por parte de revolucionarios del gobernante del imperio proclamado en 1864, el archiduque Maximiliano de Austria. Anteriormente, en 1821-1823, el país ya había sido un estado independiente con una estructura monárquica. Los representantes de la dinastía Iturbide, cuyo antepasado fue el emperador mexicano durante este período, son pretendientes al trono mexicano. La cabeza de familia Iturbide es la baronesa María (II) Anna Tankle Iturbide.
Mozambique
República desde su independencia en 1975. El país alberga el estado tradicional de Manyika, cuyo gobernante (mambo) es Mutasa Paphiwa.
Birmania
(hasta 1989 Birmania) República desde su independencia en 1948. La monarquía dejó de existir en 1885 tras la anexión de Birmania a la India británica. El aspirante al trono es el príncipe Hteiktin Taw Paya, nieto del último rey Thibaw Min.
Namibia
República desde su independencia en 1990. Varias tribus están gobernadas por gobernantes tradicionales. El papel de los líderes tradicionales queda demostrado por el hecho de que Hendrik Witbooi fue jefe adjunto del gobierno durante varios años.
Níger
República desde su independencia en 1960. Hay varios estados tradicionales en el territorio del país. Sus gobernantes y ancianos tribales eligen a su líder político y religioso, que lleva el título de Sultán de Zinder (el título no es hereditario). Actualmente, el título de vigésimo sultán de Zinder lo ostenta Haji Mamadou Mustafa.
Nigeria
República desde 1963 (desde la independencia en 1960 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). En el territorio del país hay alrededor de 100 estados tradicionales, cuyos gobernantes llevan tanto los familiares títulos de Sultán o Emir como otros más exóticos: Aku Uka, Olu, Igwe, Amanyanabo, Tor Tiv, Alafin, Oba, Obi, Ataoja, Oroje, Olubaka, Ohimege (la mayoría de las veces esto significa "líder" o "líder supremo").
Palaos(Belau)
República desde su independencia en 1994. El poder legislativo lo ejerce la Cámara de Delegados (Consejo de Jefes), que está formada por los gobernantes tradicionales de las 16 provincias de Palau. La mayor autoridad la disfruta Yutaka Gibbons, el jefe supremo (ibedul) de Koror, la principal ciudad del país.
Portugal
La monarquía dejó de existir en 1910 a raíz de la fuga del país del rey Manuel II, quien temía por su vida debido a un levantamiento armado. El aspirante al trono es Dom Duarte III Pío, duque de Braganza.
Rusia
La monarquía dejó de existir después de la Revolución de febrero de 1917. Aunque hay varios aspirantes al trono ruso, la mayoría de los monárquicos reconocen a la gran duquesa María Vladimirovna, tataranieta del emperador Alejandro II, como heredera legal.
Rumania
La monarquía dejó de existir tras la abdicación del rey Miguel I en 1947. Tras la caída del comunismo, el ex rey visitó varias veces su país natal. En 2001, el parlamento rumano le concedió los derechos de un ex jefe de estado: una residencia, un coche personal con conductor y un salario equivalente al 50% del salario del presidente del país.
Serbia
Junto con Montenegro, formó parte de Yugoslavia hasta 2002 (las repúblicas restantes abandonaron Yugoslavia en 1991). En Yugoslavia, la monarquía finalmente dejó de existir en 1945 (desde 1941, el rey Pedro II estaba fuera del país). Después de su muerte, su hijo, el heredero al trono, el príncipe Alejandro (Karageorgievich), se convirtió en el jefe de la casa real.
EE.UU
República desde la independencia en 1776. Las islas hawaianas (anexadas a los Estados Unidos en 1898 y conseguidas la categoría de estado en 1959) tuvieron una monarquía hasta 1893. El aspirante al trono hawaiano es el príncipe Quentin Kuhio Kawananakoa, descendiente directo de la última reina hawaiana Liliuokalani.
Tanzania
La república se formó en 1964 como resultado de la unificación de Tanganica y Zanzíbar. En la isla de Zanzíbar, poco antes de la unificación, la monarquía fue derrocada. El décimo sultán de Zanzíbar, Jamshid bin Abdullah, se vio obligado a abandonar el país. En el año 2000, las autoridades tanzanas anunciaron la rehabilitación del monarca y que tenía derecho a regresar a su tierra natal como ciudadano común y corriente.
Túnez
La monarquía terminó en 1957, un año después de que se declarara la independencia. El aspirante al trono es el príncipe heredero Sidi Ali Ibrahim.
Türkiye proclamó la república en 1923 (el sultanato fue abolido un año antes y el califato un año después). El aspirante al trono es el príncipe Osman VI.
Uganda
República desde 1963 (desde la independencia en 1962 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). Algunos reinos tradicionales del país fueron eliminados en 1966-1967 y casi todos fueron restaurados en 1993-1994. Otros lograron evitar la liquidación.
Filipinas
República desde la independencia en 1946. Hay muchos sultanatos tradicionales en el país. 28 de ellos se concentran en la zona del lago Lanao (isla Mindanao). El gobierno filipino reconoce oficialmente a la confederación de Sultanes de Lanao (Ranao) como una fuerza política que representa los intereses de ciertos segmentos de la población de la isla. Al menos seis personas, representantes de dos clanes, reclaman el trono del Sultanato de Sulu (ubicado en el archipiélago del mismo nombre), lo que se explica por diversos beneficios políticos y económicos.
Francia
La monarquía fue abolida en 1871. Los herederos de varias familias reclaman el trono francés: el príncipe Enrique de Orleans, conde de París y duque de Francia (pretendiente orleanista); Luis Alfonso de Borbón, duque de Anjou (pretendiente legitimista) y el príncipe Carlos Bonaparte, príncipe Napoleón (pretendiente bonapartista).
República Centroafricana
Después de independizarse de Francia en 1960, se proclamó una república. El coronel Jean-Bedel Bokassa, que llegó al poder en 1966 como resultado de un golpe militar, proclamó al país imperio y a él mismo emperador en 1976. En 1979, Bokassa fue derrocado y el Imperio Centroafricano volvió a convertirse en la República Centroafricana. El aspirante al trono es el hijo de Bokassa, el príncipe heredero Jean-Bedel Georges Bokassa.
República Chad desde su independencia en 1960. Entre los numerosos Estados tradicionales del Chad, cabe destacar dos: los sultanatos de Bagirmi y Wadari (ambos fueron formalmente liquidados tras la declaración de independencia y restablecidos en 1970). Sultán (mbang) Bagirmi - Muhammad Yusuf, Sultán (kolak) Vadari - Ibrahim ibn Muhammad Urada.
Montenegro Ver Serbia
Etiopía
La monarquía dejó de existir en 1975 tras la abolición del cargo de emperador. El último de los emperadores reinantes fue Haile Selassie I, que perteneció a la dinastía cuyos fundadores se considera Menelik I, hijo de Salomón, rey de Israel, de la reina de Saba. En 1988, en una ceremonia privada en Londres, el hijo de Haile Selassie, Amha Selassie I, fue proclamado nuevo Emperador de Etiopía (en el exilio).
República Sudafricana
Desde 1961 (desde la independencia en 1910 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). Los líderes tribales (amakosi) desempeñan un papel importante en la vida del país, así como el gobernante del reino tradicional de KwaZulu, Goodwill Zwelithini KaBekuzulu. Por otra parte, cabe destacar al líder supremo de la tribu Tembu, Baelekhai Dalindyebo a Sabata, quien, según las costumbres de la tribu, es considerado sobrino del ex presidente sudafricano Nelson Mandela. El líder de la tribu es también un conocido político, líder del Partido de la Libertad Inkatha, Mangosuthu Gatshi Buthelezi de la tribu Buthelezi. Durante el período del apartheid, las autoridades sudafricanas crearon diez entidades tribales "autónomas" llamadas bantustanes (patrias). En 1994

Y ahora un poco sobre las características de la monarquía africana.

Autócratas africanos.

Benín. Joseph Langanfen, miembro de la dinastía Abomi, es el presidente de KAFRA, el consejo de las familias reales Abomi.

Los descendientes de las dinastías que entraron en la historia de África antes de principios del siglo XX son los portadores del poder secreto con el que deben coexistir los “gobiernos modernos”.

A diferencia de los maharjas indios, han sobrevivido a los trastornos de la historia y existen, por así decirlo, en un mundo paralelo que sigue siendo muy real. Sin embargo, para algunos africanos representan un sistema arcaico y atrasado que ha sucumbido a la colonización occidental. Se les acusa de conservadurismo tribal, que impide que las sociedades africanas tradicionales avancen hacia la formación de Estados modernos.

Para otros, estos reyes son los garantes de la antigua cultura ante un futuro incierto. Sea como fuere, siguen presentes en distintos países, y hay que tener en cuenta esta realidad.

Nigeria. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Obi (rey) de la tribu Nnewi. Cuando fue proclamado rey en 1963, Igwe era granjero y sus 10 esposas le dieron 30 hijos. Situada al este del río Níger, la principal ciudad de la tribu cuenta con varios millonarios.

Benín. Agboli-Agbo Dejlani. Rey de Abomi. Ex policía, tuvo que esperar seis años para jubilarse antes de ser proclamado finalmente, en una ceremonia secreta, jefe de uno de los clanes Abomi. Por naturaleza, el rey monógamo tenía que tomar dos esposas más, como lo exigía el rango.

Nigeria. En 1980, Sijuwade se convirtió en el quincuagésimo oni (rey) de Ilfa, una de las dinastías africanas más antiguas. Hoy es un rico hombre de negocios que posee grandes propiedades en Nigeria e Inglaterra.

Camerún. Fon (rey) Banjuna es el hermano de los animales valientes y poderosos. Por la noche, puede convertirse en pantera y cazar envuelto en un sudario. Kamga Joseph, ex administrador en jefe y jefe del gabinete del Ministro de Finanzas de Camerún, es ahora el decimotercer von de su tribu.

Ghana. Ocediyo ado Danqua III. Graduado por la Universidad de Londres y asesor económico del gobierno de Ghana, el rey Akropong ha pasado los últimos dieciséis años viviendo en los "lugares sagrados" de los Akuarem-Ason, uno de los siete clanes principales de la tribu Akan.

Congo. Nyimi Kok Mabintsh III, Rey de Cuba. Ahora tiene 50 años y ascendió al trono a los 20. Se le considera descendiente del dios creador y poseedor de poderes sobrenaturales. No tiene derecho a sentarse en el suelo ni a cruzar campos cultivados. Y nadie lo ha visto nunca comer.

Sudáfrica. Buena voluntad Zwelethini, rey de los zulúes. Es descendiente directo del legendario Chaka Zulu, el fundador del reino, cuyo genio militar a veces se compara con Napoleón.

Nigeria. Oba José Adekola Ogunoye. Olovo (rey) de la tribu Ovo. Hace 600 años, el primer monarca de la dinastía se enamoró de una hermosa muchacha que resultó ser una diosa. Ella se convirtió en su esposa, pero exigió que cada año el pueblo celebrara fiestas en su honor con un sacrificio. Esto todavía sucede, pero los sacrificios humanos, necesariamente un hombre y una mujer, fueron reemplazados por una oveja y una cabra.

Camerún. Hapi IV, rey de Bana. Esta dinastía real está asociada a una verdadera tragedia. A mediados del siglo XII, varios clanes bamileke se establecieron en pequeñas aldeas alrededor de Ban. Cuenta la leyenda que uno de los jefes de la aldea, Mfenge, fue acusado de brujería. Para justificarse, le cortó la cabeza a su madre y los chamanes locales estudiaron el cadáver. Las afirmaciones de que la brujería se transmitía a través del "útero" no fueron probadas y el propio Mfenge fue nombrado rey.

Estas son Sus Majestades africanas. Siglo 21.

¿Qué es una monarquía? Muy a menudo, esta palabra evoca en las personas asociaciones con algo magnífico, majestuoso y absoluto. En este artículo consideraremos no solo el concepto general, sino también los tipos de monarquía, su propósito y objetivos tanto en la historia centenaria de la humanidad como en el momento actual. Si resumimos brevemente el tema del artículo, se puede formular de la siguiente manera: “Monarquía: concepto, características, tipos”.

¿Qué tipo de gobierno se llama monarquía?

La monarquía es uno de los tipos de gobierno que implica el liderazgo exclusivo del país. En otras palabras, este es un sistema político donde todo el poder está en manos de una sola persona. Tal gobernante se llama monarca, pero en diferentes países se pueden escuchar otros títulos, a saber: emperador, sha, rey o reina; todos son monarcas, independientemente de cómo se llamen en su tierra natal. Otra característica importante del poder monárquico es que se hereda sin votos ni elecciones. Naturalmente, si no hay herederos directos, entonces entran en vigor las leyes que controlan la sucesión al trono en los países monárquicos. Así, el poder suele pasar al pariente más cercano, pero la historia mundial conoce muchas otras opciones.

En general, la forma de gobierno de un estado determina la estructura del máximo poder del país, así como la distribución de funciones, responsabilidades y deberes de los máximos órganos legislativos. En cuanto a la monarquía, como ya se mencionó, todo el poder pertenece a un solo gobernante. El monarca lo recibe de por vida y, además, no asume ninguna responsabilidad legal por sus decisiones, aunque es él quien determina cómo debe actuar el Estado en una situación determinada.

¿Cómo distinguir una forma monárquica de gobierno?

Independientemente de que los diferentes tipos de monarquía tengan sus diferencias, también existen características básicas comunes a todas. Estas características ayudan a determinar de forma rápida y precisa que realmente estamos ante un poder monárquico. Entonces, las principales características incluyen las siguientes:

1. Hay un solo gobernante que es el jefe de Estado.
2. El monarca ejerce su poder desde el momento de su toma de posesión hasta su muerte.
3. La transferencia de poder se produce a través del parentesco, lo que se denomina herencia.
4. El monarca tiene todo el derecho a gobernar el Estado a su propia discreción; sus decisiones no son discutidas ni cuestionadas.
5. El monarca no está sujeto a responsabilidad legal por sus acciones o decisiones.

Sobre los tipos de monarquía

Al igual que otros tipos de gobierno, la monarquía es un concepto bastante amplio, por lo que también se definen sus subtipos con características individuales. Casi todos los tipos y formas de monarquía se pueden agrupar en la siguiente lista:

1. Despotismo.
2. Monarquía absoluta.
3. Monarquía constitucional (dualista y parlamentaria).
4. Monarquía representativa del estado.

Para todas estas formas de gobierno, las características básicas de una monarquía permanecen, pero tienen sus propios matices únicos que crean diferencias entre ellas. A continuación, cabe comentar con más detalle qué tipos de monarquía existen y sus características.

Sobre el despotismo

El despotismo es una variante de la monarquía, donde el poder del gobernante no está limitado por nada en absoluto. En este caso, al monarca se le llama déspota. Por regla general, su poder proviene del aparato burocrático-militar. En otras palabras, controla a sus subordinados mediante la fuerza, que se expresa principalmente en el apoyo de tropas u otras fuerzas de seguridad.

Dado que absolutamente todo el poder está en manos del déspota, la ley que establece no limita de ninguna manera sus derechos ni sus oportunidades. Así, el monarca y su séquito pueden hacer lo que quieran con impunidad, y esto no tendrá consecuencias negativas para ellos en el contexto legal.

Dato interesante: el gran filósofo griego Aristóteles mencionó el despotismo en una de sus obras. Señaló que esta forma de gobierno es muy similar a la situación con el amo y su poder sobre los esclavos, donde el amo es un análogo de un monarca déspota y los esclavos son los súbditos del gobernante.

Sobre la monarquía absoluta

Los tipos de monarquía incluyen el concepto de absolutismo. La característica principal aquí es que todo el poder pertenece exclusivamente a una sola persona. Esta estructura de poder en el caso de una monarquía absoluta está dictada por la ley. También vale la pena señalar que el absolutismo y la dictadura son tipos de poder muy similares.

Una monarquía absoluta indica que en un estado todas las esferas de la vida están controladas individualmente por el gobernante. Es decir, controla las industrias legislativa, ejecutiva, judicial y militar. A menudo, incluso el poder religioso o espiritual está enteramente en sus manos.

Si examinamos este tema con más detalle, podemos decir que existe una opinión bastante ambigua sobre este tipo de gobierno como monarquía absoluta. El concepto y los tipos de liderazgo estatal son bastante amplios, pero en lo que respecta al despotismo y el absolutismo, cabe señalar que la mejor opción sigue siendo la segunda. Si en un país totalitario bajo el liderazgo de un déspota literalmente todo está controlado, se destruye la libertad de pensamiento y se abolen muchos derechos civiles, entonces una monarquía absoluta puede ser muy favorable para el pueblo. Un ejemplo puede ser el próspero Luxemburgo, donde el nivel de vida de su población es el más alto de Europa. Además, en estos momentos podemos ver tipos de monarquía absoluta en países como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Omán y Qatar.

Sobre la monarquía constitucional

La diferencia entre este tipo de gobierno es el poder limitado del monarca, establecido por la constitución, las tradiciones o, a veces, incluso por leyes no escritas. Aquí el monarca no tiene prioridad en la esfera del poder estatal. También es importante que las restricciones no sólo estén escritas en la ley, sino que realmente se hagan cumplir.

Tipos de monarquías constitucionales:

1. Monarquía dualista. Aquí el poder del monarca está limitado de la siguiente manera: todas las decisiones tomadas por el monarca deben ser confirmadas por un ministro especialmente designado. Sin su resolución, ni una sola decisión del gobernante entrará en vigor. Otra diferencia entre una monarquía dualista es que todo el poder ejecutivo permanece en manos del monarca.
2. Monarquía parlamentaria. También limita el poder del monarca, hasta tal punto que, en realidad, desempeña sólo un papel ceremonial o representativo. El gobernante de una monarquía parlamentaria prácticamente no tiene poder real. Aquí, todo el poder ejecutivo pertenece al gobierno, que, a su vez, es responsable ante el parlamento.

Sobre la monarquía representativa del estado

Esta forma de monarquía involucra representantes de clase que participan directamente en la elaboración de leyes y el gobierno del estado en general. Aquí el poder del monarca también es limitado, y esto se debe principalmente al desarrollo de las relaciones monetarias y mercantiles. Esto puso fin a la estabilidad de la economía de subsistencia, que luego fue cerrada. Así surgió el concepto de centralización del poder en un contexto político.

Este tipo de monarquía era típico de los países europeos en el período comprendido entre los siglos XII y XIV. Los ejemplos incluyen el Parlamento de Inglaterra, las Cortes y España, y los Estados Generales de Francia. En Rusia, estos fueron Zemsky Sobors en el período comprendido entre los siglos XVI y XVII.

Ejemplos de gobierno monárquico en el mundo moderno

Además de estos países, se establece una monarquía absoluta en Brunei y el Vaticano. Vale la pena señalar que los Emiratos Árabes Unidos son esencialmente un estado federal, pero cada uno de los siete emiratos de esta asociación es parte de una monarquía absoluta.

El ejemplo más sorprendente de monarquía parlamentaria es el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. A veces también se incluye aquí a Holanda.

Muchos países pertenecen a la monarquía constitucional, entre los que destacamos los siguientes: España, Bélgica, Mónaco, Japón, Andorra, Camboya, Tailandia, Marruecos y muchos otros.

En cuanto a la monarquía dual, hay tres ejemplos principales que vale la pena mencionar: Jordania, Marruecos y Kuwait. Vale la pena señalar que a esta última a veces se la denomina monarquía absoluta.

Debilidades de la monarquía

La monarquía, cuyo concepto y tipos se discutieron anteriormente, es una estructura política que, por supuesto, tiene ciertas desventajas.

El principal problema es que el gobernante y el pueblo están demasiado alejados entre sí debido a una capa peculiar; aquí es donde la monarquía como forma de gobierno tiene un punto débil; Todos los tipos de monarquías, sin excepción, se distinguen por esta desventaja. El gobernante está casi completamente aislado de su pueblo, lo que afecta negativamente tanto a las relaciones como a la comprensión del monarca de la situación real y, en consecuencia, a la toma de decisiones importantes. Ésta es una pequeña fracción de los momentos desagradables que provoca esta situación.

También es obvio que cuando un país se gobierna de acuerdo con las preferencias y principios morales de una sola persona, esto introduce una cierta subjetividad. El monarca es sólo un hombre y, como los ciudadanos corrientes, está sujeto a ataques de orgullo y confianza en sí mismo que surgen de la intoxicación por un poder ilimitado. Si a esto le sumamos la impunidad del gobernante, entonces se observa un cuadro bastante característico.

Otro aspecto no del todo exitoso del sistema monárquico es la transferencia de títulos por herencia. Incluso si consideramos los tipos de monarquía limitada, este aspecto sigue presente. El problema es que los próximos herederos según la ley no siempre resultan ser personas dignas. Esto se aplica tanto a las características generales y organizativas del futuro monarca (por ejemplo, no todos son lo suficientemente decididos o sabios para gobernar el país) como a su salud (la mayoría de las veces mental). Por lo tanto, el poder puede pasar a manos de un hermano mayor estúpido y mentalmente desequilibrado, aunque la familia reinante tiene un heredero menor más sabio y plenamente adecuado.

Tipos de monarquía: pros y contras

La historia muestra que la mayoría de las veces en una forma de gobierno monárquico al pueblo no le gustaba la aristocracia. El problema era que las personas pertenecientes a los estratos superiores de la sociedad eran financiera e intelectualmente diferentes de la mayoría, por lo que esto sembró enemistad natural y generó enemistad mutua. Pero vale la pena señalar que si en la corte del monarca se introdujo una política que debilitó la posición de la aristocracia, entonces su lugar lo ocupó firmemente la burocracia. Naturalmente, esta situación era aún peor.

En cuanto al poder vitalicio del monarca, este es un aspecto ambiguo. Por un lado, al tener la oportunidad de tomar decisiones durante un largo periodo de tiempo, el monarca podría trabajar de cara al futuro. Es decir, contando con el hecho de que gobernaría durante varias décadas, el gobernante implementó su política de manera gradual y consistente. Esto no es malo para el país, si el vector de desarrollo del Estado se elige correctamente y en beneficio del pueblo. Por otro lado, ocupar el cargo de monarca durante más de una década, llevando sobre sus hombros el peso de las preocupaciones estatales, es bastante agotador, lo que posteriormente puede afectar la eficiencia del trabajo.

Resumiendo, podemos decir que la monarquía sirve para lo siguiente:

1. Una sucesión al trono claramente establecida ayuda a mantener al país en un estado relativamente estable.
2. Un monarca que gobierna de por vida es capaz de hacer más que un gobernante por tiempo limitado.
3. Todos los aspectos de la vida del país están controlados por una sola persona, por lo que puede ver el panorama completo con mucha claridad.

Entre las desventajas cabe destacar las siguientes:

1. El poder hereditario podría condenar al país a vivir bajo el control de una persona que simplemente no es capaz de ser gobernante por una razón u otra.
2. La distancia entre el pueblo llano y los monarcas es inconmensurable. La existencia de la aristocracia divide muy marcadamente al pueblo en estratos sociales.

Desventajas para el bien

Muy a menudo, las virtudes de la monarquía resultaron ser un problema en una situación u otra. Pero a veces todo sucedió al revés: la deficiencia aparentemente inaceptable de la monarquía ayudó inesperadamente y actuó en beneficio del pueblo.

En esta sección tocaremos el tema de la injusticia de la monarquía. Sin duda, muchos políticos que quieren llegar al poder no están satisfechos con el hecho de que el título de gobernante del país sea heredado. El pueblo, a su vez, a menudo está descontento con la clara e inexorable estratificación de la sociedad según líneas de clases. Pero, por otro lado, el poder hereditario del monarca estabiliza muchos procesos políticos, sociales y económicos en el estado. La inevitable herencia del poder impide una competencia no constructiva entre el enorme número de candidatos que compiten por el puesto de gobernante. La competencia entre contendientes por el derecho a gobernar el país puede provocar inestabilidad en el estado e incluso la resolución militar de los conflictos. Y como todo está predeterminado, se logra la paz y la prosperidad en la región.

República

Hay otro punto importante que vale la pena discutir: estos son los tipos de monarquías y repúblicas. Como se ha hablado mucho de la monarquía, pasemos a una forma alternativa de gobernar el país. Una república es una forma de gobierno en la que todos los órganos de gobierno se forman mediante elecciones y existen en esta composición durante un período limitado. Es importante entender esto para ver la diferencia fundamental entre estos tipos de liderazgo: el poder monárquico, donde el pueblo no tiene opción, y una república, cuyos principales representantes son elegidos por el propio pueblo para un período determinado. . Los candidatos electos constituyen el parlamento que realmente gobierna el país. En otras palabras, el jefe del Estado republicano son los candidatos elegidos por los ciudadanos y no los herederos de una dinastía monárquica.

La república es la forma de gobierno más popular en la práctica mundial y ha demostrado repetidamente su eficacia. Dato interesante: la mayoría de los estados del mundo moderno son oficialmente repúblicas. Si hablamos de números, en 2006 había 190 estados, de los cuales 140 eran repúblicas.

Tipos de repúblicas y sus principales características

No sólo la monarquía, cuyos conceptos y tipos examinamos, se divide en partes estructurales. Por ejemplo, la clasificación principal de una forma de gobierno como república consta de cuatro tipos:

1. Republica parlamentaria. Por el nombre se puede entender que aquí la mayor parte del poder está en manos del parlamento. Es este cuerpo legislativo el que es el gobierno del país con esta forma de gobierno.
2. República presidencial. Aquí las principales palancas del poder se concentran en manos del presidente. Su tarea es también coordinar acciones y relaciones entre todos los poderes gobernantes del gobierno.
3. República mixta. También se le llama semipresidencial. La principal característica de esta forma de poder es la doble responsabilidad del gobierno, que está subordinado tanto al parlamento como al presidente.
4. República teocrática. En tal formación, el poder pertenece en gran medida o incluso en su totalidad a la jerarquía eclesiástica.

Conclusión

El conocimiento sobre los tipos de monarquía que se pueden encontrar en el mundo moderno ayuda a comprender más profundamente las características del gobierno. Al estudiar la historia, podemos observar el triunfo o el colapso de países gobernados por monarcas. Este tipo de gobierno fue uno de los pasos en el camino hacia aquellas formas de gobierno que prevalecen en nuestro tiempo. Por lo tanto, saber qué es una monarquía, cuyo concepto y tipos hemos discutido en detalle, es muy importante para las personas interesadas en los procesos políticos que tienen lugar en el escenario mundial.

- (griego, de monos uno, y archo controlo). Un Estado de poder único, es decir, donde el Estado está gobernado por una sola persona, el monarca. Diccionario de palabras extranjeras incluidas en el idioma ruso. Chudinov A.N., 1910. MONARQUÍA griega. monarquía, de monos, uno, y... Diccionario de palabras extranjeras de la lengua rusa.

MONARQUÍA (del griego μον κρχία autocracia) es una de las formas de monocracia y el nombre del sistema estatal encabezado por el monarca. De otras formas de monocracia (dictadura, gobierno presidencial, dirección de partido)... ... Enciclopedia filosófica

Monarquía- (del gr. monarquía autocracia; monarquía inglesa) una forma de gobierno en la que, a diferencia de la oligarquía y la democracia, el poder estatal supremo se concentra en manos del jefe de estado individual ... Enciclopedia de Derecho

- (del gr. monarquía autocracia) una forma de gobierno en la que el jefe de estado es el monarca. En el mundo moderno, persisten dos tipos históricos de monarquía: la monarquía absoluta y la monarquía constitucional. Este último existe en dos formas, diferentes... Diccionario jurídico

Forma de gobierno en la que el poder estatal supremo pertenece al monarca (rey, príncipe, sultán, sha, emir) y se hereda. Una monarquía puede ser absoluta cuando el poder del monarca es casi ilimitado (Brunei, Bahrein, Qatar,... ... Enciclopedia geográfica

MONARQUÍA, monarquías, mujeres. (Autocracia de la monarquía griega) (libro, político). La forma de gobierno más despótica, dominante en la era del feudalismo, en la que el poder supremo pertenece a una persona, el monarca; autocracia... ... Diccionario explicativo de Ushakov

- (monarquía griega - autocracia) - una de las formas de gobierno. La característica esencial de una monarquía es la concentración, la concentración en manos de una sola persona -el monarca- del poder supremo, que se hereda. Distinguir... ... Ciencias Políticas. Diccionario.

Monarquía- Monarquía ♦ Monarquía El poder de una persona, pero sujeta a leyes (a diferencia del despotismo, que no reconoce normas ni reglas). Cuando estas leyes dependen de la voluntad del monarca (llamado autócrata), hablamos de absolutas... ... Diccionario filosófico de Sponville

Mujer gobierno, donde el poder supremo está en manos de una persona, la verdad monárquica, una o el poder mismo. | El estado es monárquico. Monarquía rusa. marido monarca único soberano o autócrata. hembra monarca autócrata; cónyuge... ... Diccionario explicativo de Dahl

Absolutismo, despotismo, autocracia, reino, monocracia Diccionario de sinónimos rusos. monarquía sustantivo, número de sinónimos: 5 absolutismo (7) ... Diccionario de sinónimos

MONARQUÍA, un estado cuyo jefe es un monarca (por ejemplo, rey, rey, sha, emir, káiser), que recibe el poder, generalmente por herencia. Hay monarquías ilimitadas (absolutas) y limitadas (las llamadas... ... enciclopedia moderna

Libros

• , Smolin Mijail Borisovich. El libro de Mikhail Smolin "¿Monarquía o República?" consta de textos que sirvieron de base para el programa "Palabra Blanca", que el autor presentó en el canal de televisión Tsargrad. El libro se basa en respuestas a...
• ¿Monarquía o república? Cartas imperiales a los vecinos, M.B. Smolín. El libro de Mikhail Smolin ¿Monarquía o República? consta de textos que forman la base del programa White Word, que el autor presentó en el canal de televisión Tsargrad. El libro se basa en respuestas a la actualidad...

En el mundo moderno existen más de 230 estados y territorios autónomos con estatus internacional. De ellos, sólo 41 estados tienen una forma monárquica de gobierno, sin contar varias docenas de territorios bajo la autoridad de la Corona británica. Parecería que en el mundo moderno hay una clara ventaja por parte de los estados republicanos. Pero tras un examen más detenido, resulta que estos países pertenecen en su mayoría al tercer mundo y se formaron como resultado del colapso del sistema colonial. A menudo creadas a lo largo de fronteras administrativas coloniales, son ENTIDADES muy INESTABLES. Pueden fragmentarse y cambiar, como se puede ver, por ejemplo, en Irak. Están inmersos en conflictos en curso, al igual que un número significativo de países africanos. Y claramente no se encuentran entre los estados avanzados.

Hoy en día, la MONARQUÍA es un sistema extremadamente flexible y diverso que va desde la forma tribal, que opera con éxito en los estados árabes del Medio Oriente, hasta la versión monárquica del estado democrático en muchos países europeos.

Aquí hay una lista de estados con un sistema monárquico y los territorios bajo su corona.

EUROPA

INGLATERRA - como todos sabemos, Reina Isabel.

ANDORRA - copríncipes Nicolas Sarkozy (desde 2007) y Joan Enric Vives i Sicilha (desde 2003)

BÉLGICA - Rey Alberto II (desde 1993)

VATICANO-Papa Benedicto XVI (desde 2005)

DINAMARCA-Reina Margarita II (desde 1972)

ESPAÑA - Rey Juan Carlos I (desde 1975)

LIECHTENSTEIN - Príncipe Hans-Adam II (desde 1989)

LUXEMBURGO - Gran Duque Enrique (desde 2000)

MÓNACO - Príncipe Alberto II (desde 2005)

PAÍSES BAJOS - Reina Beatriz (desde 1980)

NORUEGA - Rey Harald V (desde 1991)

SUECIA - Rey Carlos XVI Gustavo (desde 1973)

ASIA

BAHREIN - Rey Hamad ibn Isa al-Khalifa (desde 2002, emir de 1999 a 2002)

BRUNEI - Sultán Hassanal Bolkiah (desde 1967)

BHUTAN - Rey Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (desde 2006)

JORDANIA - Rey Abdullah II (desde 1999)

CAMBOYA - Rey Norodom Sihamoni (desde 2004)

QATAR - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (desde 1995)

KUWAIT - Emir Sabah al-Ahmed al Jaber al-Sabah

MALASIA - Rey Mizan Zainal Abidan (desde 2006)

Emiratos Árabes Unidos EAU - Presidente Khalifa bin Zayed al-Nahyan (desde 2004)

OMÁN - Sultán Qaboos bin Said (desde 2005)

TAILANDIA - Rey Bhumilon Adulyadej (desde 1946)

JAPÓN - Emperador Akihito (desde 1989)

ÁFRICA

LESOTO - Rey Letsie III (de 1990 a 1995 por primera vez, luego a partir de 1996)

MARRUECOS - El Rey Mohammed VI (desde 1986)

SUAZILANDIA - Rey Mswati III (desde 1986)

TONGA - Rey Jorge Tupou V (desde 2006)

DOMINIOS

En los dominios o reinos de la Commonwealth, el jefe es el monarca de Gran Bretaña, representado por el gobernador general.

AMERICA

ANTIGUA Y BARBUDA

ISLAS BAHAMAS BOHAMAS

BARBADOS

SAN VICENTE Y GRANADINAS

SAN CRISTÓBAL y NIEVES

SANTA LUCÍA

OCEANÍA

AUSTRALIA

NUEVA ZELANDA

PAPÚA NUEVA GUINEA

ISLAS SALOMÓN

Asia ocupa el PRIMER LUGAR en el número de países con estados monárquicos. Éste es un Japón progresista y democrático. Líderes del mundo musulmán: Arabia Saudita, Brunei, Kuwait, Qatar, Jordania, Bahrein, Omán. Dos confederaciones monárquicas: Malasia y los Emiratos Árabes Unidos. Y también Tailandia, Camboya, Bután.

EL SEGUNDO LUGAR pertenece a Europa. La monarquía aquí está representada no sólo de forma limitada: en países que ocupan posiciones de liderazgo en la CEE (Gran Bretaña, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, etc.). pero también una forma absoluta de gobierno - en los estados "enanos". Mónaco, Liechtenstein, Vaticano.

El TERCER LUGAR lo ocupan los países de la Polinesia y el cuarto, África, donde actualmente existen tres monarquías de pleno derecho: Marruecos, Lesotho, Suazilandia, además de varios centenares de monarquías turísticas.

Sin embargo, varios países republicanos se ven obligados a soportar la presencia de formaciones tradicionales monárquicas o tribales en su territorio. e incluso consagrar su derecho en la constitución. Estos incluyen: Uganda, Nigeria, Indonesia, Chad y otros. Incluso países como India y Pakistán, que abolieron los derechos soberanos de los monarcas locales (kanes, sultanes, gobernantes, maharajás) a principios de los años 70 del siglo XX, a menudo se ven obligados a aceptar la existencia de estos derechos, lo que se denomina de facto. . Los gobiernos recurren a la autoridad de los titulares de derechos monárquicos cuando resuelven disputas regionales, religiosas, étnicas, culturales y otras situaciones de conflicto.

ESTABILIDAD Y BIENESTAR..

Por supuesto, la monarquía no resuelve automáticamente todos los problemas sociales, económicos y políticos. Pero, sin embargo, puede representar una cierta estabilidad y equilibrio en la estructura política, social y nacional de la sociedad. Por eso, incluso aquellos países donde sólo existe nominalmente, como Canadá o Australia, no tienen prisa por deshacerse de la monarquía. La élite política de estos países, en su mayor parte, comprende lo importante que es para el equilibrio de la sociedad que el poder supremo esté a priori ESTABLECIDO EN UNA MANO Y LOS CÍRCULOS POLÍTICOS NO LUCHARÍAN POR ÉL, sino que trabajarían en nombre del intereses de toda la nación.

Además, la experiencia histórica muestra que los mejores sistemas de seguridad social del mundo son permanentes en los estados monárquicos. Y no estamos hablando sólo de las monarquías de Escandinavia, donde incluso la agitación política soviética en la monárquica Suecia logró encontrar una versión del “socialismo con rostro humano”. Un sistema así se construyó en los países modernos del Golfo Pérsico, sin revoluciones ni guerras civiles, sin liberalización de todo y de todos, sin experimentos sociales utópicos, en las condiciones de un sistema político rígido, a veces absolutista, en ausencia de paramentarismo y de una constitución, cuando todas las entrañas del país pertenecen a una familia gobernante. De los pobres beduinos que pastoreaban camellos, la mayoría de los ciudadanos de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait y otros países vecinos se han convertido en ciudadanos completamente independientes.

Sin entrar en una enumeración interminable de las ventajas del sistema social árabe, sólo se pueden esbozar algunas pinceladas. ¡Cualquier ciudadano del país tiene derecho a recibir atención médica gratuita, incluida la que se brinda en cualquier clínica, incluso la más cara, ubicada en cualquier clínica del mundo! Además, cualquier ciudadano del país tiene derecho a educación gratuita, junto con manutención gratuita, en cualquier institución superior del mundo (Combia, Oxford, Yale, Sorbonne). Las familias jóvenes reciben vivienda a expensas del Estado. ¡¡¡LAS MONARQUÍAS DEL GOLFO PÉRSICO SON ESTADOS VERDADERAMENTE SOCIALES, en los que existen todas las condiciones para el crecimiento progresivo del bienestar!!!

Pasando de los florecientes KUWAIT, BAHREIN y QATAR a sus vecinos del Golfo Pérsico y la Península Arábiga, que por diversas razones abandonaron la monarquía (Yemen, Irak, Irán), veremos diferencias sorprendentes en el clima interno de estos estados. .

¿QUIÉN FORTALECE LA UNIDAD DEL PUEBLO?

Como muestra la experiencia histórica, en los estados multinacionales la integridad del país está asociada principalmente con la MONARQUÍA. Esto lo vemos en el pasado, en el ejemplo del IMPERIO RUSO, Austria-Hungría, Yugoslavia e Irak. El régimen monárquico que viene a sustituirlo, como ocurrió en Yugoslavia y en Irak, ya no tiene la misma autoridad y se ve obligado a recurrir a crueldades que no eran características del sistema monárquico de gobierno. Al menor debilitamiento de este régimen, el Estado, por regla general, está condenado al colapso. Esto pasó con Rusia (URSS), lo vemos en Yugoslavia e Irak. La abolición de la monarquía en varios países modernos conduciría inevitablemente al cese de su existencia como estados multinacionales y unidos. Esto se aplica principalmente al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Malasia y Arabia Saudita. Así, el año 2007 demostró claramente que, dadas las condiciones de la crisis parlamentaria que surgió debido a las contradicciones nacionales de los políticos flamencos y valones, sólo la autoridad del rey Alberto II de Bélgica evitó que Bélgica se desintegrara en dos o incluso más entidades estatales independientes. En la Bélgica multilingüe incluso se bromeaba diciendo que la unidad de su pueblo se mantiene unida sólo por tres cosas: ¡la cerveza, el chocolate y el rey! Mientras que la abolición de la monarquía en 2008 en Nepal sumió a este estado en una cadena de crisis políticas y enfrentamientos civiles permanentes.

La segunda mitad del siglo XX nos ofrece varios ejemplos exitosos del regreso de pueblos que sobrevivieron a una era de inestabilidad, guerras civiles y otros conflictos a una forma monárquica de gobierno. El ejemplo más famoso y, sin duda, de gran éxito es España. Después de pasar por una guerra civil, una crisis económica y una dictadura legal, volvió a una forma monárquica de gobierno, ocupando el lugar que le corresponde en la familia de naciones europeas. Otro ejemplo es Camboya. Asimismo, se restauraron regímenes monárquicos a nivel local en Uganda, tras la caída de la dictadura del mariscal Idi Amin (1928-2003), en Indonesia, que, tras la salida del general Mohammed Hoxha Sukarto (1921-2008), está experimentando un verdadero renacimiento monárquico. Uno de los sultanatos locales fue restaurado en este país dos décadas después, después de que fuera destruido por los holandeses.

Las ideas restauracionistas son bastante fuertes en Europa, especialmente en los países balcánicos (Serbia, Montenegro, Albania y Bulgaria), donde muchos políticos y clérigos constantemente tienen que hablar sobre este tema, en algunos casos y brindar apoyo a los jefes de las Casas Reales. que están en el exilio. Así lo demuestra la experiencia del rey Leki de Albania, que estuvo a punto de dar un golpe armado en su país, y los sorprendentes éxitos del rey Simeón II de Bulgaria, que creó su propio movimiento nacional que lleva su nombre y logró convertirse en primer ministro. del país y actualmente es el líder del mayor partido de oposición en el parlamento de Bulgaria, que formaba parte del gobierno de coalición.

Continuará..

La monarquía absoluta es una forma de gobierno en la que todo el poder ejecutivo, legislativo, judicial y militar está concentrado en manos del monarca. En este caso, la presencia del parlamento es posible, así como la celebración de elecciones al parlamento por parte de los residentes del país, pero es sólo un órgano asesor del monarca y no puede ir en su contra de ninguna manera.

En el mundo, en sentido estricto, sólo hay seis países con una monarquía absoluta. Si lo consideramos más abiertamente, entonces una monarquía dualista también puede equipararse a una absoluta, y estos son seis países más. Así, hay doce países en el mundo en los que el poder está de alguna manera concentrado en una mano.

Sorprendentemente, en Europa (tan amante de proteger los derechos humanos e irritada por cualquier dictador) ¡ya existen dos países de este tipo! Pero al mismo tiempo es necesario distinguir entre monarquía absoluta y constitucional, ya que en Europa hay muchos reinos y principados, pero la mayoría de ellos son monarquías constitucionales, en las que el jefe de Estado es el presidente de parlamento.

Y así, aquí están estos doce países con una monarquía absoluta:

1. . Un pequeño estado en el Medio Oriente a orillas del Golfo Pérsico. Monarquía dualista, rey Hamad ibn Isa Al Khalifa desde 2002.

2. (o Brunei para abreviar). Estado del sudeste asiático en la isla de Kalimantan. Monarquía absoluta, Sultán Hassanal Bolkiah desde 1967.

3. . La ciudad-estado está ubicada íntegramente en Roma. Una monarquía teocrática, el país ha sido gobernado por el Papa Francisco desde 2013.

4. (nombre completo: Reino Hachemita de Jordania). Ubicado en Medio Oriente. El país, una monarquía dualista, ha sido gobernado por el rey Abdullah II bin Hussein al-Hashimi desde 1999.

5., un Estado de Oriente Medio, una monarquía absoluta, el país está gobernado por el emir jeque Tamim bin Hamad bin Khalifa Al Thani desde 2013.

6. . Estado en Medio Oriente. El país, una monarquía dualista, está gobernado por el emir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah desde 2006.

7. (nombre completo: Gran Ducado de Luxemburgo). El estado está ubicado en el centro de Europa. Luxemburgo es una monarquía dual y ha sido gobernada por el Gran Duque SAR Enrique (Enrique) desde 2000.

8. (nombre completo: Reino de Marruecos) es un estado ubicado en la parte noroeste de África. El país, una monarquía dualista, está gobernado por el rey Mohammed VI bin al Hassan desde 1999.

9. . Un estado en el Medio Oriente, a orillas del Golfo Pérsico. El país, una monarquía absoluta, está gobernado por el presidente Khalifa bin Zayed Al Nahyan desde 2004.

10. (nombre completo: Sultanato de Omán). Estado de la Península Arábiga. El país es una monarquía absoluta y está gobernado por el sultán Qaboos bin Said Al Said desde 1970.

once. . Estado en Medio Oriente. El país, una monarquía teocrática absoluta, está gobernado por el rey Salman bin Abdulaziz bin Abdulrahman al Saud desde 2015.

12. . El estado está ubicado en el sur de África. El país, una monarquía dual, ha sido gobernado por el rey Mswati III desde 1986.