Analýza setkání Pečorina a Věry. Pechorinův poslední rozhovor s princeznou Mary

Kapitola „Princezna Mary“ je ústřední kapitolou „Pechorin Journal“, kde hrdina odhaluje svou duši v deníkových záznamech. Jejich poslední rozhovor – Pečorin a princezna Mary – logicky završuje děj složitého vztahu a vytváří čáru za touto intrikou. Pečorin vědomě a rozvážně dosahuje lásky princezny, když své chování vybudoval se znalostí věci. Proč? Jen aby se nenudil. Hlavní věcí pro Pečorina je podřídit vše své vůli, ukázat moc nad lidmi. Po řadě vypočítavých akcí dosáhl toho, že dívka mu jako první vyznala lásku, ale nyní pro něj není zajímavá. Po souboji s Grushnitským dostal rozkaz jít do pevnosti N a šel se s princeznou rozloučit. Princezna se dozvídá, že Pečorin hájil Mariinu čest a považuje ho za ušlechtilého člověka, nejvíce ji znepokojuje stav své dcery, protože Marie je nemocná ze zážitků, a tak princezna otevřeně vyzve Pečorina ke sňatku s její dcerou. Dá se jí rozumět: chce, aby Marie byla šťastná. Ale Pechorin jí nemůže nic odpovědět: žádá o svolení, aby se vysvětlil samotné Mary. Princezna je nucena se podvolit. Pečorin už řekl, jak se bojí rozloučit se se svobodou, a po rozhovoru s princeznou už nemůže najít ve svém srdci jiskru lásky k Mary. Když uviděl Mary, bledou, vyhublou, byl šokován změnou, která se v ní odehrála. Dívka hledala v jeho očích alespoň „něco jako naději“, pokusila se usmát bledými rty, ale Pečorin je přísný a nesmiřitelný. Říká, že se jí vysmál a Mary by jím měla opovrhovat, z toho vyvodí logický, ale tak krutý závěr: „V důsledku toho mě nemůžeš milovat...“ Dívka trpí, v očích se jí lesknou slzy a všechno, co sotva dokáže zašeptat. jasně: "Ach můj bože!" V této scéně se zvláště zřetelně projevuje Pečorinův odraz – rozdvojení jeho vědomí, o kterém dříve mluvil, že v něm žijí dva lidé – jeden jedná, „druhý myslí a soudí ho“. Herecký Pečorin je krutý a dívku zbavuje naděje na štěstí a ten, kdo analyzuje jeho slova a činy, přiznává: "Stalo se to nesnesitelné: ještě minutu a padl bych jí k nohám." Vysvětluje „pevným hlasem“, že si Mary nemůže vzít, a doufá, že ona svou lásku promění v pohrdání vůči němu – ostatně on sám si je vědom podlost svého činu. Mary, "bledá jako mramor", s jiskřivýma očima říká, že ho nenávidí.

Vědomí, které si Pechorin pohrával s jejími city, zraněná pýcha proměnila Mariinu lásku v nenávist. Mary, uražená ve svém prvním hlubokém a čistém citu, nyní pravděpodobně nebude schopna znovu důvěřovat lidem a získat zpět svůj dřívější klid. Krutost a nemorálnost Pečorina se v této scéně odhaluje zcela jasně, ale také odhaluje, jak těžké je pro tohoto člověka žít podle zásad, které mu byly vnuceny, jak těžké je nepodléhat přirozeným lidským citům - soucitu, milosrdenství , pokání. To je tragédie hrdiny, který sám přiznává, že nebude moci žít v tichém klidném přístavu. Přirovnává se k námořníkovi lupičské brigy, který chřadne na břehu a sní o bouřích a vrakech, protože pro něj je život bojem, překonáváním nebezpečí, bouří a bitev, a Marie se bohužel stává obětí takového pochopení. život.

Román „Hrdina naší doby“ ukazuje portrét ne jednoho člověka, ale celé generace, tvořené neřestmi. Hlavní role je přiřazena Pečorinovi, ale právě další postavy románu, se kterými se musel v životě protnout, umožňují lépe pochopit vnitřní svět tohoto člověka, hloubku duše.

Vztah mezi Pečorinem a princeznou Mary je jednou z nejjasnějších dějových linií románu. Začaly v klidu, skončily rychle a tragicky. Opět ukazuje Pečorina jako muže s bezcitnou duší a chladným srdcem.

Známost

První setkání Pečorina a princezny Marie se konalo v Pjatigorsku, kam byl Grigorij poslán po dokončení dalšího vojenského úkolu. Princezna spolu se svou matkou podstoupila léčbu minerálními vodami Pyatigorsk.

Princezna a Pečorin neustále rotovali v sekulární společnosti. Společný okruh přátel je svedl dohromady na jednom ze setkání. Grigorij vzbudil zájem o svou osobu, dívku záměrně škádlil a ignoroval její přítomnost. Viděl, že mu věnuje pozornost, ale Pečorina mnohem víc zajímá, jak se chová dál. Ženy znal velmi dobře a dokázal si spočítat pár kroků dopředu, jak známost skončí.

Udělal první krok. Pečorin pozval Mary k tanci a pak už muselo vše probíhat podle scénáře, který si vypracoval. Udělalo mu nebývalé potěšení nalákat další oběť a nechat se unést. Dívky se zamilovaly do pohledného vojáka, ale rychle se začaly nudit a on, spokojený sám se sebou, s pocitem naprostého sebeuspokojení, dal do záznamů milostných vztahů ještě jedno zaškrtnutí a bezpečně na ně zapomněl.

Milovat

Mary se opravdu zamilovala. Dívka nechápala, že hračku má v rukou. Část plánu zákeřného srdcaře. Pro Pečorina bylo přínosné ji poznat. Nové emoce, vjemy, důvod odvést pozornost veřejnosti od románku s Věrou, vdanou ženou. Miloval víru, ale nemohli být spolu. Další důvod, proč udeřit Mary, aby Grushnitsky žárlil. Byl do dívky skutečně zamilovaný, ale city zůstaly bez odezvy. Marie ho nemilovala a stěží ho mohla milovat. V současném milostném trojúhelníku je zjevně nadbytečný. Jako odplatu za neopětované city Grushnitsky rozšířil špinavé fámy o aféře Pečorina a Mary, čímž zničil její pověst. Brzy zaplatil cenu za svůj zlý čin. Pečorin ho vyzval na souboj, kde kulka zasáhla cíl a lháře na místě zabila.

Finále

Po tom, co se stalo, začala Mary Pečorina milovat ještě víc. Věřila, že jeho čin byl ušlechtilý. Ostatně hájil její čest a dal jasně najevo, že byla pomlouvána. Dívka čekala na vyznání od Gregoryho, zmítána láskou a city, které ji sevřely. Místo toho slyší hořkou pravdu, že ji nikdy nemiloval, natož aby si ji vzal. Svého cíle dosáhl tím, že zlomil srdce další oběti svých milostných kouzel. Nenáviděla ho. Poslední, co jsem od ní slyšel, bylo

"…Nesnáším tě…".

Pečorin se opět choval k blízkým krutě, překračoval jejich city a šlapal po lásce.

Odpověď vlevo Host

Pečorinova láska k Věře je skvělý a upřímný cit. Vědomí, že navždy ztrácí Verun, způsobuje neodolatelnou touhu udržet si „ztracené štěstí“. Pečorinův upřímný impuls, jeho vzrušení, které nutí hrdinu zuřivě řídit svého koně, určuje povahu příběhu. Všechno je zde pohyb! Pečorin je ve spěchu, ustaraný, nestíhá obrázky míjející se před jeho očima, nepíše o nich, protože si nevšímá okolní přírody. Dominuje mu jedna myšlenka: všemi prostředky dohnat Veru. Volba slov a povaha vět vyjadřují tuto touhu. Pečorin působí, hýbe se a nic nepopisuje, a proto v textu nejsou žádné adjektivní definice, ale je maximálně nasycený slovesy (na pět vět je třináct sloves).
Protože hrdina nemá čas přemýšlet, obecná syntaktická struktura analyzované pasáže se ukazuje jako přirozená: jednoduché a lakonické věty, často přerušované elipsami, jako by Pečorin ve spěchu neměl čas přemýšlet a dokončit myšlenku. Vzrušení hrdiny určuje emocionalitu intonací, mnoho vět končí vykřičníky. Jsou zde opakování, která zdůrazňují sílu Pečorinových zážitků: „minutu, ještě minutu, abych ji viděl...“, „... Víra se mi stala milejší než cokoli na světě, milejší než život, čest, štěstí. “ Emocionálnost se projevuje nejen ve zvolacích intonacích, ale i ve volbě slov. Většina z nich označuje lidské pocity a zkušenosti. Taková jsou podstatná jména „netrpělivost“, „úzkost“, „zoufalství“, „štěstí“ a slovesa „prokletý“, „pláč“, „smích“, „skákání, zadýchání“.
Expresivita této pasáže je skvělá, i když zde nejsou téměř žádné epiteta, metafory, přirovnání, kromě velmi přesvědčivého a závažného metaforického přirovnání: „Myšlenka... mi zasáhla srdce jako kladivo.“ Popis hrdinova cvalu, zoufalství a slz je jedním z nejnapínavějších míst příběhu. A jak moc tato scéna znamená pro pochopení Pečorina! Ne chladný a rozvážný egoista, ne skeptik lhostejný k sobě i ostatním, ale živoucí, hluboce cítící, nekonečně trpící osamělostí a neschopností udržet si štěstí – takový je zde hrdina.
Pro pochopení Pečorina je důležitá i epizoda loučení s Marií. Často se to považuje za nesprávné, protože věří, že zde hrdina důsledně dovádí krutou hru až do konce, užívá si příležitosti znovu mučit svou oběť. Pečorin skutečně říká Mary nemilosrdná slova, vysvětluje „upřímně a hrubě“. Ale když se nad tím zamyslíte, bylo by pro Mary lepší, kdyby neuvažoval o možnosti se vdát, nechal dívku na pochybách, zda je milována. V tomto případě by pro Mary bylo mnohem obtížnější překonat lásku k Pečorinovi, protože by v jejích očích zůstala záhadou, vznešený hrdina, který se postavil za její čest, ale z neznámého důvodu její ruku odmítl. Je pravděpodobnější, že krutá pravda vyléčí, než dobrá lež. Možná tomu Pečorin rozumí? Jeho slova nejsou náhodná: „Vidíš, ve tvých očích hraji tu nejubožejší a nejhnusnější roli, a dokonce to přiznávám; to je vše, co pro tebe mohu udělat." Je možné s plnou vírou se vztahovat k frázi hrdiny: „Princezna... víš,. že jsem se ti vysmál! ..“
Koneckonců se smál Grushnitskymu, ale ve vztazích s Mary existovala vědomá hra, která často zaujala samotného Pečorina, ale ne výsměch. Této vnější krutosti odporuje pocit soucitu a vzrušení, které se zmocnily Pečorina, když uviděl bledou, vyhublou Marii. „...Ještě minutu a padl bych jí k nohám,“ píše hrdina.

„Dvakrát jsem jí podal ruku... podruhé ji beze slova vytáhla.

Dnes v noci budu špatně spát,“ řekla mi, když mazurka skončila.

Může za to Grushnitsky.

Ach ne! - A její tvář byla tak zamyšlená, tak smutná, že jsem si ten večer slíbil, že jí určitě políbím ruku.

Začali odcházet. Posadil jsem princeznu do kočáru a rychle jsem si přitiskl její ručičku ke rtům. Byla tma a nikdo to neviděl.

Vrátil jsem se do haly velmi spokojený sám se sebou."

V této scéně, jako v kapce vody, se odrážel celý Pechorinův plán s princeznou Mary a Grushnitskym. Zde se velkolepě projevil létající psychologismus samotného M. Yu.Lermontova. Každá fráze, navzdory své vnější prázdnotě, implikuje celou řadu myšlenek a skrytých tužeb. Před našima očima se světské hry prolínají se skutečnými pocity. Pečorin řídí myšlenky a pocity princezny „z opaku“, nutí ji, aby nejprve vytáhla ruku a pak svá slova popřela. Maskuje tím své vlastní vedení událostí, zjišťuje, do jaké míry je princezna ponořena do jím navrhované hry, a zdůrazňuje, jako nežádoucí, jméno Grushnitsky. Přitom vůbec nevadí, že princezna s jeho tvrzením nesouhlasila, důležité bylo nepřímo poukázat na Pechorinovu rivalitu s Grushnitským, přesvědčit dívku na úrovni téměř NLP programování, že se Pečorin skutečně přidal k bojovat o její srdce.

Pečorinova láska k Věře je skvělý a upřímný cit. Vědomí, že navždy ztrácí Víru, způsobuje neodolatelnou touhu držet se „mrtvého štěstí“. Pečorinův upřímný impuls, jeho vzrušení, které nutí hrdinu zuřivě řídit svého koně, určuje povahu příběhu. Všechno je zde pohyb! Pečorin je ve spěchu, ustaraný, nestačí mu obrázky, které se mu míhají před očima, nepíše o nich, protože si nevšímá okolní přírody. Dominuje mu jedna myšlenka: všemi prostředky dohnat Veru. Volba slov a povaha vět vyjadřují tuto touhu. Pečorin jedná, hýbe se a nic nepopisuje, a proto v textu nejsou žádné adjektivní definice, ale je maximálně nasycený slovesy (na pět vět je třináct sloves).
Protože hrdina nemá čas přemýšlet, obecná syntaktická struktura analyzované pasáže se ukazuje jako přirozená: jednoduché a lakonické věty, často přerušované tečkami, jako by Pečorin ve spěchu neměl čas přemýšlet, dokončit myšlenku. Emoce hrdiny určuje emocionalitu intonací, mnoho vět končí vykřičníky. Jsou zde opakování, která zdůrazňují sílu Pečorinových zážitků: „minutu, ještě minutu, abych ji viděl...“, „... Víra se mi stala milejší než cokoli na světě, milejší než život, čest, štěstí. " Emocionálnost se projevuje nejen ve zvolacích intonacích, ale i ve volbě slov. Většina z nich označuje lidské pocity a zkušenosti. Taková jsou podstatná jména „netrpělivost“, „úzkost“, „zoufalství“, „štěstí“ a slovesa „proklínal“, „plakal“, „smál se“, „skákal, lapal po dechu“.
Expresivita této pasáže je skvělá, i když zde nejsou téměř žádné epiteta, metafory, přirovnání, kromě velmi přesvědčivého a závažného metaforického přirovnání: „Myšlenka... mi udeřila do srdce kladivem.“ Popis hrdinova skoku, zoufalství a slz je jednou z nejnapínavějších pasáží příběhu. A jak moc tato scéna znamená pro pochopení Pečorina! Ne chladný a rozvážný egoista, ne skeptik lhostejný k sobě i ostatním, ale živoucí, hluboce cítící, nekonečně trpící osamělostí a neschopností udržet si štěstí – takový je zde hrdina.
Pro pochopení Pečorina je důležitá i epizoda loučení s Marií. Často se to považuje za nesprávné, protože věří, že zde hrdina důsledně dovádí krutou hru až do konce, užívá si příležitosti znovu mučit svou oběť. Pečorin skutečně říká Mary nemilosrdná slova, vysvětluje „upřímně a hrubě“. Ale když se nad tím zamyslíte, bylo by pro Mary lepší, kdyby neuvažoval o možnosti se vdát, nechal dívku na pochybách, zda je milována. V tomto případě by pro Mary bylo mnohem obtížnější překonat lásku k Pečorinovi, protože by v jejích očích zůstal záhadou, vznešený hrdina, který se postavil za její čest, ale z neznámého důvodu její ruku odmítl. Spíš ji vyléčí krutá pravda než dobrá lež. Možná tomu Pečorin rozumí? Jeho slova nejsou náhodná: „Vidíš, ve tvých očích hraji tu nejubožejší a nejhnusnější roli, a dokonce to přiznávám; to je vše, co pro tebe mohu udělat." Je možné zacházet s frází hrdiny s naprostou vírou: „Princezna... víš,. že jsem se ti vysmál! .."
Koneckonců se smál Grushnitskymu, ale ve vztazích s Mary existovala vědomá hra, která často zaujala samotného Pečorina, ale ne výsměch. V protikladu k této vnější krutosti je pocit lítosti a vzrušení, které se zmocnily Pečorina, když uviděl bledou, vyhublou Marii. „...Ještě minutu a padl bych jí k nohám,“ píše hrdina.