Povijesne promjene u morfemskom sastavu riječi (uprošćavanje, prerada, usložnjavanje). Istorijske promjene u osnovi riječi

Ova vrsta promjene uključuje: pojednostavljenje, ponovnu dekompoziciju, komplikaciju osnove, dekorelaciju morfema.

Pojednostavljenje je promjena u morfemskoj strukturi riječi u kojoj se (derivatna) osnova, prethodno podijeljena na morfeme, pretvara u neizvod (korijen).

Primjeri: sedmica (semantika je izgubljena - veza sa riječju učiniti), krznar (nestale su riječi skora - koža, koža i skornya - proizvod od kože ili krzna); dlijeto - dlijeto, ulje - mazati (ovdje su fonetske promjene u izvedenoj riječi, zbog čega se gubi veza sa generirajućom riječju); osnove riječi - znak i zvuk - postale su neizvedene, jer je sufiks -kʺ- izgubljen.

Ponovna razgradnja. U ovom slučaju se gube prethodne granice između morfema, uz zadržavanje podjele izvedene osnove na morfeme. Razlog je gubitak proizvodne riječi jezikom uz očuvanje srodnih riječi: rookery - ležanje (up. pucanje - streljana); gubitkom riječi rookery, riječ rookery počela je korelirati s glagolom ležati, a u njenoj osnovi se počeo isticati jedan sufiks: -bisch- umjesto -b- i -ish-.

Ponovna dekompozicija debla najčešće se događa na spoju generirajuće osnove i sufiksa, rjeđe - na spoju generirajuće osnove i prefiksa.

Kao rezultat reorganizacije osnova, u ruskom sistemu tvorbe riječi pojavljuju se novi afiksi. Na primjer: sufiks -nik- (mentor) se pojavio kao rezultat kombinacije sufiksa pridjeva -n- i sufiksa imenice -ik- (up. dupli - dvostruki); sufiks -inka- u riječima sa značenjem male doze čestice tvari (kapljica, mrlja) nastao je kao rezultat spajanja sufiksa singularnosti -in(a)- i deminutiva -k(a )- (slama - slama); od kombinacije prefiksa o- i bez-, ne- i dodatno- nastali su novi prefiksi bez-; nedovoljno (anestezirati, dehidrirati, nedovoljno otpuštanje, nedovoljno razvijeno).

Komplikacija osnove je promjena u morfemskoj strukturi riječi, u kojoj se prethodno neizvedena osnova pretvara u derivat (podijeljen na morfeme).

Ovaj proces je suprotan procesu pojednostavljenja. Komplikacija osnove obično se javlja u riječima posuđenim iz ruskog jezika. Jedan od razloga za usložnjavanje osnova je uspostavljanje semantičko-tvorbenih korespondencija između srodnih posuđenica. Tako je riječ rafiniran (francuski Raffinade) posuđena u ruski početkom 19. stoljeća i imala je nederivativnu osnovu. Pojavom glagola rafinirati (francuski Raffiner), korijen i nastavak su počeli da se izoluju. u svojoj osnovi: rafinad (up. osnovu glagola rafin -irova-t).

Do komplikacije osnove može doći i kao rezultat uspostavljanja semantičkih riječotvornih korespondencija između posuđenih i ruskih riječi. Na primjer: posuđena riječ pljoska (poljski flazka) izvorno je bila riječ s nederivacijom. Pod uticajem ruskih jednostrukih reči kao što je dorozhka - put, pojavila se reč tikvica, a osnova reči čutura postala je artikulisana - počela se deliti na koren i sufiks, odnosno komplikovala (bocka- k-a).

Dekorelacija morfema je promjena u prirodi ili značenju morfema i njihovog odnosa u riječi uz zadržavanje djeljivosti riječi, broja i reda morfema. Na primjer: sufiks -j- u riječima poput braće, muževa iz riječi tvorbenog sa značenjem zbirnosti prešao je u tvorbeni, preko kojeg se formira osnova množinskih oblika imenica.

° Test pitanja!

1. Da li znate promjene u sastavu i strukturi riječi? Navedite sve postojeće vrste.

2. Razgovarajte o tome šta je pojednostavljenje.

3. Kako se karakteriše ponovna razgradnja?

4. Šta je suština komplikovanja baze?

5. Šta je morfemska dekorelacija?

Više o temi §5. Promjena sastava i strukture riječi:

1. 5.10. Povijesne promjene u morfemskom sastavu riječi (pojednostavljenje, prerada, komplikacija)
2. ISTORIJSKE PROMJENE MORFEMSKE STRUKTURE RIJEČI. ETIMOLOGIJA
3. Procesi promjene strukture riječi: pojednostavljenje, ponovna dekompozicija, komplikacija, dekorelacija, supstitucija, difuzija

ISTORIJSKE PROMJENE MORFEMSKE STRUKTURE RIJEČI

Vrste historijskih promjena u morfemskoj strukturi riječi

U svakom sinhronom dijelu jezika, riječi karakterizira postojanost njihovog morfemskog sastava. Ali u procesu razvoja jezika dolazi do različitih promjena u strukturi mnogih riječi: granice između morfema se mijenjaju, neke morfeme se spajaju s drugima, izvedene riječi postaju neizvodne. Razlikuju se sljedeće morfemske transformacije.

Pojednostavljenje

Pojednostavljenje se podrazumijeva kao takva promjena morfemske strukture riječi, u kojoj izvedena osnova, prethodno razbijena na morfeme, postaje neizvedena, nedjeljiva. Pojednostavljenje se inače naziva deetimologizacija, naglašavajući prekid veza između riječi po porijeklu. Razlozi za pojednostavljenje su različiti. To može biti:

1) prekid semantičkih veza između istorijski srodnih reči: narod i klan, marama i koso, mastilo i crno, gozba i piće, ulov i spretnost, lobanja i kornjača, ukus i ugriz.

2) nestanak iz vokabulara književnog jezika historijski proizvedenih riječi: prsten i *kolo, mast i *fat („debeo, debeo“), pavlaka i *smet („srušiti“), zabuna (su- : supružnik, dan, + pobuna), uvesti - podzemlje - jezgro.

3) fonetske promjene u riječi:

oblak-o T *ob-vlak-o; povući, povući, omotati;

pljesniv T * ustajao (kao rezultat pada reduciranog u slabu poziciju, [d] prije gluvog [x] asimilirano u [t], a riječ je izgubila vezu s riječima umrijeti, ugušiti se, disati itd. .).

Do pojednostavljenja može doći:

S na spoju korijena i sufiksa: okn-o i ok-n-o (od oko);

S na spoju prefiksa i korijena: slut-a i ne-ryakh-a (drhtanje "lijepo");

S na spoju prefiksa, korijena i sufiksa: pedantan i do-tosh-n-y (od tačno „tačka“);

S u složenicama: velmozh-ai vel-mozh-a (vel "veliki" + mozh "jaki", "bogati").

Proces uprošćavanja se u naše vrijeme događa u imenicama kao što su noga (sto), izljev (čajnik), špijunka (vrata), gdje će nastavci -k-, -ok- ubrzo prestati da se izdvajaju, jer imaju umanjeno značenje, a u semantici ovih riječi nema takvih vrijednosti. Ali dok je u ovim riječima očigledan odnos sa odgovarajućim generirajućim riječima, onda se proces njihovog pojednostavljivanja ne može smatrati završenim.

Ponovna razgradnja

Pod ponovnom dekompozicijom podrazumijeva se takav istorijski proces u morfemskoj strukturi riječi, u kojem segmentirana riječ ostaje segmentirana, ali se granice između morfema pomiču.

Ponovna razgradnja se može uočiti:

S na spoju proizvodne baze i završetka:

dr.-r. sestra^ moderna. rus. jezik sestro
sestra-m sestra-am

sestra-x-sestre;

S na spoju generirajuće osnove i sufiksa:

tiny T malen, izvorno: tiny T mali;

S na spoju generirajućeg stabla i prefiksa:

pod-ispuniti T ispuniti, u početku: nedovoljno ispuniti T prije-ispuniti.

Komplikacija

Pod komplikacijom se podrazumijeva takav povijesni proces u morfemskoj strukturi riječi, koji je povezan s transformacijom ranije nedjeljive, nederivativne osnove riječi u segmentiranu, izvedenu. Komplikacija je proces koji je direktno suprotan pojednostavljenju. Komplikacija se javlja u riječima, koje je ruski jezik u pravilu posudio iz drugih jezika. Glavni razlog komplikacije je prisustvo ili pojavljivanje u jeziku drugih srodnih riječi pored posuđene riječi, kao i podudarnost dijela zvučnog sastava riječi s morfemom ruskog jezika:

kišobran (holandski zondek): po analogiji s riječima house-ik, garden-ik, pojavljuje se riječ kišobran, a osnova kišobran- počela se dijeliti na morfeme kišobran- i -ik-; tikvica-a, + tikvica -I tikvica-a; gravura-a, + graver, gravura -I gravura-jur-a;

drift-ova-t: dio ove riječi poklopio se sa ruskim verbalnim sufiksom -ova-, koji je izolovan od riječi poput band-ova-t, ver-ova-t, mil-ova-t. Kao rezultat toga, riječ drift -I drift-ova-t pojavila se u ruskom jeziku.

Decorrelation

Dekorelacija je istorijski proces povezan s promjenom prirode ili značenja morfema u riječi.

Riječ hvatač nastala je od imenice lov (lov). Zbog gubitka riječi lov u savremenom ruskom jeziku, riječ hvatač počela je biti u korelaciji sa riječju uhvatiti. Korenski morfem je prvobitno bio nominalni morfem, ali je postao verbalni.

Prilog ljeto (Sri: Upoznali smo se prošlog ljeta (imenica). U ljeto (pril.) ići ćemo na more) nastaje prenošenjem u njega instrumentalnog padežnog oblika imenice ljeto, gdje je -om završetak. U prilogu -om- djeluje kao sufiks. Tako se, kao rezultat dekorelacije, promijenilo značenje morfema.

Particip hvala (Hvala doktoru, stalno sam gledao u majku) sadrži tvorbeni nastavak -a-, -ya- u predlogu hvala (Hvala doktoru, napustio sam bolnicu nedelju dana kasnije) -a-, - ya- djeluje kao dio nedjeljivih riječi.

Difuzija

Difuzija je povijesni proces povezan s međuprožimanjem morfema: peć se formira od *pek-ti, gdje je -ch- i dio korijena i dio tvorbenog afiksa: teći, njegovati.

Zamjena

Zamjena je povijesni proces u kojem, tokom vremena, jedan morfem zamjenjuje drugi.

Na sinhronom dijelu: svjedok T “onaj koji je vidio, očevidac”; sa stanovišta dijahronije: svjedok T sav'dtel ("ko zna, glavni je"). Kao rezultat procesa zamjene, korijen riječi znati zamjenjuje se korijenom riječi vidjeti.

Tokom istorijskog razvoja jezika, reči menjaju ne samo svoj fonetski sastav, leksičko značenje, gramatička svojstva, već i morfemsku strukturu.

Glavne uočene istorijske promjene u morfemskoj strukturi riječi uzrokovane su procesima simplifikacije, ponovne dekompozicije i usložnjavanja.

1. Uporedite riječi riba i spojite. Imaju li isti morfemski sastav? Ispostavilo se da nije. Riječ riba zadržava žive formalne semantičke veze s riječju riba, znači “mala riba” i u svom sastavu identificira deminutivni nastavak -k- (upor.: breza-k-a, ruč-k-a). U riječi match osnova je nemotivisana, nedjeljiva, poklapa se s korijenom match-.

Ali nije uvijek bilo tako. Bilo je vremena kada su riječi poput šibice, čaše; ili tanjurić, prsten; ili vrećica, prah i sl. percipirani su kao deminuti u odnosu na odgovarajuću žbicu, našu; jelo, kolo; krzno, barut i, stoga, u svom sastavu identificirali sufikse: -k-(a), -ts-(e), -ok-(ѳ). U savremenom jeziku ovaj odnos je narušen uglavnom iz dva razloga: 1) kao rezultat gubitka motivacione reči, na primer, kolo - kol-ts-o - prsten; 2) kao rezultat neslaganja u semantici (i stilovima upotrebe) sa motivirajućom riječi. Na primjer, riječi čaša i tanjir sada se ne doživljavaju kao deminutivne izvedenice od riječi čaša i jelo\ riječ čaša u savremenom ruskom se češće koristi u povezanom figurativnom značenju (up.: popiti čašu tuge; čaša strpljenje je preplavilo), a reč šolja ne znači „mala zdela“, ovo značenje u savremenom ruskom ima izvedenicu chashech-k-a. Na isti način su se riječi jelo i tanjir razlikovale u svom značenju. Stoga su u prošlosti derivati ​​čaša i tanjir, izgubivši mogućnost motivacije, postali nemotivisani, nedovoljno aktivni.

Pojava u kojoj baze, prethodno izvedene i djeljive, postaju nederivativne i nedjeljive naziva se simplifikacija.

2. Pored uprošćavanja, uočava se još jedan proces istorijske promene sastava reči – ponovna dekompozicija. Reorganizacija morfemskog sastava riječi sastoji se u promjeni granica njene podjele." Na primjer, pridjev prijateljski u savremenom ruskom jeziku motiviran je riječju prijatelj i stoga ima sufiks -prirodan-, dok je ranije bio izveden. od sada izgubljene riječi prijateljstvo i sadržavao je sufiks -enn-. Sufiks -estv- spojio se sa sufiksom -enn- u jedan sufiks -prirodan-. Na isti način, spajanjem dva susjedna sufiksa: sufiksa pasiva particip -t- i sufiks glagolske imenice -uj-, jedan sufiks -tsch- pojavio se u riječima kao što su razvoj, uzimanje, zanimanje.

3. „Fenomen u kojem se artikulira prethodno nedjeljiva osnova naziva se komplikacija. U većini slučajeva proces usložnjavanja osnova događa se u posuđenicama / Na primjer, riječi sa značenjem procesa kao što su adaptacija, agitacija, odobravanje posuđene su u ruski jezik kao neizvedenice / Međutim, s pojavom na ruskom tlu srodnih glagola na -irova(t), ove riječi su počele u svom sastavu izolirati korijen i nastavak -atsi]'-: adaptacija - adapt'-irova-t, agit-atsch-a - agit'-irova-t, approb-a-tssch-a - approb' -irova-t\ također delegate-atsch-a - delegate"-irova-t.

Razmatrani procesi koji dovode do promene sastava reči doprinose razvoju jezika, a kao rezultat pojednostavljenja i ponovne dekompozicije, morfemski sistem jezika se obogaćuje novim korenskim i afiksalnim izvornim ruskim morfemima. Proces usložnjavanja dopunjava ruski morfemski sistem afiksima stranog jezika/

Morfemi su izgubili svoju ulogu u sastavu osnove riječi. Tako je u osnovi riječi zapad morfem izgubio značenje prefiksa, a ova osnova postala je nederivativna. Promjena morfološkog sastava riječi nije obavezna za sve osnove, uočava se samo u nekim slučajevima. Mnoge riječi u modernom jeziku podijeljene su na morfeme na isti način kao što su bile podijeljene u prošlosti. Međutim, u modernom jeziku ima mnogo slučajeva kada je riječ izgubila vezu s osnovom od koje je nastala, ili je počela korelirati ne s generirajućom osnovom u cjelini, već samo s njenim dijelom. U ovim slučajevima morfološki sastav riječi je promijenjen.

Promjene u morfološkoj strukturi riječi uzrokovane su sljedećim razlozima:

Promjena leksičkog značenja temelja, koji su prethodno bili u korelaciji kao produktivni i derivati. Za razliku od staroruskog, ne postoji semantička korelacija između riječi krilo (ptice) i trijem (dio kuće), jer ove riječi imaju različita značenja. Slijedom toga, osnove riječi wing i porch ne koreliraju kao produktivne i izvedenice, a osnova porch-o je nederivativna osnova.

Promjena zvučnog sastava riječi. Riječi koverta, jastučnica, koverta, školjka, oblak su riječi s istim korijenom, ali njihova morfološka struktura je drugačija: prve tri riječi su izvedene osnove ( on-volok-a, on-volok-to-a, about-volak-iva-t), posljednje dvije riječi postale su neizvedene osnove zbog fonetske promjene u osnovi ovih riječi - gubitka zvuka u (up.: oblak - omotač, školjka - žica).

Gubitak korelativnih tvorbenih korijena ili srodnih riječi iz rječnika. Riječi košulja, vitlo, kočijaš u savremenom ruskom su primeri nederivativnih osnova. Korelativne izvedenice (rub - komad tkanine, labud - osovina sa zakrivljenom ručkom, yam - zaustavljanje na cesti Yamskaya) ispale su iz rječnika savremenog ruskog jezika.

Utjecaj morfološke strukture riječi produktivnog tipa na morfološku strukturu riječi neproduktivnih ili etimološki izolovanih. Složena strana riječ kišobran protumačena je prvo kao korijenska riječ, a zatim po analogiji s riječima konjski rep, usta itd. počeo se dijeliti na neizvedenu osnovu kišobran- i sufiks -ik.

Sve ove pojave u istoriji morfološkog sastava riječi nazivaju se simplifikacija, ponovna dekompozicija i usložnjavanje osnove.

ODA o- ovo je transformacija izvedene osnove riječi u neizvedenu, gubitak podjele riječi na morfeme.

Zahvaljujući pojednostavljenju, jezik se obogaćuje neizvodnim, korijenskim riječima i formira nove leksičke centre tvorbe riječi (up.: pjevati - zreo, itd. - žurba - brzoplet, itd. - uspjeh - uspješan itd.). S druge strane, rezultat pojednostavljivanja je prijelaz riječtvornih sufiksa u kategoriju neproduktivnih, a ponekad i njihov potpuni nestanak. U korenima reči good-y, old-y, koje nisu izvedene u savremenom ruskom jeziku, sufiks -r- nije izolovan; u riječi brat ispao je nastavak -r- (up. u ukrajinskom jeziku bratstvo).

Word Basics palata, crveno, sramota su pojednostavljene i postale neizvedene jer su u procesu upotrebe ove riječi izgubile značenjski spoj s riječima na osnovu kojih su nastale: palata - dvorište, crvena(boja) - ljepota, sramota - budan.

Pojednostavljivanje osnovnih riječi korist, latica, neophodno, izražen u prelasku ovih riječi u neizvedenice, objašnjava se činjenicom da u savremenom ruskom književnom jeziku ne postoje generirajuće osnove koje su s njima povezane: privilegija - lzya (up. nemoguće), latica - latica, potrebno - potreba.

Word Basics pokojnik, veslo, šareni pretrpio je fonetske promjene, izgubio kontakt sa generirajućim stabljima i prestao se dijeliti na morfeme (up.: pokojnik - spava, veslo - nositi, šareni - pisati).

Razlozi koji dovode do pojednostavljenja osnova mogu se ukrštati i pojavljivati ​​istovremeno. Dakle, nedostatak korelacije između osnova zvuk - zvonjava, jezgro - hrana - otrov, veze - čvor - spoj - jezik je rezultat ne samo semantičkog jaza između ovih riječi, već i rezultat fonetskih promjena u osnovi ovih riječi.

Ponovna dekompozicija je preraspodjela morfema unutar riječi, što dovodi do činjenice da osnova, iako ostaje derivat, razlikuje druge morfeme u svom sastavu.

Word Basics žar, živost sa stanovišta živih rečotvornih veza, razlikuje se sufiks -part (a ne -ost), budući da su pridjevi od kojih se tvore ove osnove ( vruće, živahno), se ne koriste obično u modernom jeziku. Sufiks -nost je izveden od sufiksa -ost i predstavlja kombinaciju sufiksa -n-, odsječenog od osnove pridjeva, i sufiksa -ost.

Formiranje sufiksa -nost, izvedenog od -ost, izraz je neobičnog procesa koji prati ponovno razlaganje osnova. Ovaj proces se sastoji u apsorpciji jednog elementa za tvorbu riječi drugim, koji predstavlja dio tvorbene osnove, ili u rastvaranju takvog elementa u korijenu. U središtu riječi štap za pecanje je nastavak -lish-, koji uključuje nastavak -l-, koji pripada riječi štap za pecanje, koja je izgubljena u savremenom jeziku (usp. utvrđenje, okupljanje).

Proces ponovne dekompozicije osnova obogaćuje jezik novim afiksima za tvorbu riječi i novim modelima tvorbe riječi, koji vremenom postaju produktivni.

Novi sufiksi se najčešće formiraju na ovaj način: -ness (suština), -ink- (prašina-mastila-a), -point- (kost-točka-a), -nicha- (stolar-ništa), mnogo rjeđe prefiksi (ispod-, ne bez-, bez-) kao rezultat spajanja dva prefiksa (podogled, ne bez talenta, nevoljno).

Vrlo često različite vrste analogija dovode do pojednostavljivanja i preispitivanja osnova, pri čemu podrazumijevamo upoređivanje oblika jedne riječi s oblicima druge, gramatički srodne. Na osnovu analogije, neproduktivni tipovi tvorbe riječi i oblika asimiliraju se s produktivnim tipovima riječi i oblika, a pritom gube svoju derivativnu prirodu ili prijašnju podjelu na morfeme. Brojni oblici savremenog ruskog književnog jezika duguju svoje porijeklo djelovanju analogije.

Na primjer, završeci imenica muškog i srednjeg roda -om, -ami, -ah (kuća-am, selo-am, kuća-ami, kuća-ah, selo-ah) nastao pod uticajem analogije odgovarajućih oblika imenice ženskog roda (book-am - table-am umesto table-om; up. očuvani oblik u prilogu s pravom). Rezultat ove analogije bilo je preispitivanje osnove (knjige umjesto knjiga).

Riječ otvoren, nastala od korijena vor- (usp. kapija, kragna- stražar na kapiji) preko prefiksa od-, bio je pod utjecajem riječi stvoriti. Analogija otvori - kreiraj dovelo je do toga da je osnova riječi open podvrgnuta ponovnoj dekompoziciji i tumačena kao tvorba s prefiksom o-. Kao rezultat ovog preispitivanja osnove (o-stvoriti), u jeziku je nastala nova, nezavisna osnova tvorbe riječi (usp. stvoriti, stvoriti, rastvoriti itd.).

Učinak analogije ili pojava riječi koje se odnose na riječi koje imaju nederivativnu osnovu, u nekim slučajevima dovodi do komplikacije osnove, uslijed čega se prethodno nederivativna osnova počinje dijeliti i postaje derivat.

Dakle, riječ anarhija, koja je bila grčkog porijekla, imala je nederivativnu osnovu, ali zbog prisustva srodnih riječi anarhista, anarhista, anarhista i drugih, njegova se osnova počela dijeliti na neizvedenu osnovu anarh- i sufiks -ij-.

Pored ovih pojava u morfološkom sastavu riječi postoji i preklapanje morfema, koje nastaje kada se dijelovi kombiniranih morfema poklapaju: na primjer, dijelovi osnove i sufiksa ( Sverdlovsk + skiy - Sverdlovsk; Dinamo + ovca - Dinamo). Međutim, takvo preklapanje se ne događa kada se prefiks i korijen kombiniraju ( Zamurye, regija Irtysh).

Promjene u morfološkoj strukturi riječi (uprošćavanje, prerada, usložnjavanje) ukazuju na to da je morfološka struktura riječi povijesni fenomen.

Morfemski sastav riječi nije konstantan. U procesu razvoja jezika u njemu su se mogle dogoditi promjene, na primjer, riječ list nastala je od pridjeva jednostavan, nekada je sadržavao sufiks -yn’-(a). Tako se ova riječ nekada sastojala od tri morfema - korijena, sufiksa i završetka. Sada se u njemu razlikuju samo dvije morfeme - korijen i završetak: prostin'-a. Zbog toga je morfemska struktura riječi postala jednostavnija. A ovaj fenomen - spajanje dvaju morfema u jednu, odnosno smanjenje broja morfema u riječi - naziva se pojednostavljenje. Još jedan primjer pojednostavljenja je riječ pavlaka.

Povijesne alternacije (alternacije: od lat. alternatio- alternacija) su ostaci mrtvih fonetskih zakona. One su dijelom vezane za fonologiju (alternacije fonema), a dijelom za morfologiju (alternacije unutar jednog morfema), pa se dio kursa jezika koji opisuje ove alternacije naziva morfonologija. Morfonologizirane alternacije fonema su gramatičke: povezane su s fleksijom (pečenje- ispeći, zaliti- voda), oblikovanje (nosi- donesi, ja cu sesti- sjedni), formiranje riječi (ruka- priručnik)".

Alternacija samoglasnika:

[e] -[i] -[o] - [a] - nula zvuka: umro- umrijeti,kuga- razmaziti- Umrijet ću, uzeću- sakupiti- zbirka- satake;

[s] - [o] - nula zvuka: poslati- ambasador- poslati.

Samoglasnici se mogu izmjenjivati ​​sa suglasnicima ili sa samoglasnicima + suglasnicima:

[i] - [th] - [ey] - [oh]: piće- pijem- piće- swill; beat- Udario sam- hit- bitka;

[s] - [oh] - [ov] - [av]: dig- Roy- jarak; plivati- plivač- plivati; poklopac- cut- poklopac;

[y] - [ov] ([ev]): Ja krivotvorim- kovati; ja crtam- crtaj, kljucaj- peck;

[a] - [im] - [m]: žeti- tresti- pritisnem;

[a] - [u] - [n]: žeti- žeti- žanjem. Alternacije suglasnika:

[g] - [g] - [z]: Prijatelju- biti prijatelji- Prijatelji; trčanje - trčanje; vlage- mokro;

[k] - [h]: vrisak- vrisak; ruku- priručnik; Ja pecem- peče;

[x] - [w]: tiho- tišina; suho- zemljište; začepljenost- zagušljivo;

[z] - [z"] - [g]: oluja- prijete- prijeti, nosi -Vozim; razmazati- razmazujem; uspon- Slažem se;

[s] - [s"] - [w]: dovođenje- nositi- teret; pletenica- cosjedi- I mow; pitaj- potražnja- peticija, visoka- visine- viši;

[t] - [t"] - [h] - [w":]: svjetlo- sijaju- svijeća- ovepsovke; povratak- povratak- povratak;

[d] - [d"] - [g] - [zh]: bašte- biljka- čađ- na-sadnja; izlazi- izači- Izlazim- hodanje;

[n] - [n"]: promijeniti- promijeniti, pocijepan- dud;

[ll"]: slučaj- efikasan, kreten- bodljikav;

[r] - [r"]: hit- hit, vrućina- pržiti, kuvati na pari- para;

[b] - [b"] - [bl"]: veslanje- veslanje- veslanje; ljubav -biti zaljubljen- Volim;

[p] - [p"] - [pl"]: izliti- osip- pouring; prokuhati- skala; cast- slijepi- slijepi;

[v] - [v"] - [vl"]: trapper- uhvatiti- hvatanje- hvatam;otrov- otrov- otrovat ću;

[m] - [m"] - [ml"]: hraniti- hranjen- hranim; doze- dozing;

[f] - [f"] - [fl]: graf- grafit- graf;

[sk] - [st] - [s"t"] - [w":]: sijati- sijati- blehtrošak- sjaji; start- pusti unutra- Izostaviću ga;crack- pucketanje;zviždanje- Zviždim.

Istorijske promjene u morfemskom sastavu riječi

Pojednostavljenje(integracija, deetimologizacija) - promjena morfemskog sastava riječi u toku razvoja jezika, uslijed čega prethodno izvedena i artikulirana osnova postaje nederivativna. Riječ match a sa stanovišta savremenog jezika je neizveden, ali je sa stanovišta istorije jezika derivat (deminutiv) od igle za pletenje (up. ukrajinska shpichka „šiljati štap”), tj. imao nastavak -k-. Token slap(od * šamar; up. bijel. plyavukha) je etimološki povezan s riječju pljunuti(tj. izvorno "vrijeđanje pljuvanjem") i u njemu je istaknut prefiks O- i sufiks -uh- Prilično veliki broj ruskih riječi prošao je proces pojednostavljenja: važan, plemić, veslo, ukus, doručak, arhitekta, torba, na primjer, nevjesta, uvreda, prozor, prljavi trik, košulja, kapital, mast, uspjesi, mnogi drugi. itd.

Ponovna razgradnja(reintegracija) - promjena morfemske podjele riječi, uslijed čega se pomiču granice između morfema. Token lenj osoba formiran od nestalih traka"lijenj, lijen" koristeći sufiks

-jej-, sada ova riječ ima sufiks -tai-(iz lenjosti). Token puškarnica sa stanovišta sinhrone tvorbe riječi, motivirana je riječju penjati se, dok se formira pomoću deminutivnog sufiksa -Za- od puškarnica. Primjeri ponovnog proširenja uključuju riječi u crijeva i (up. crijeva, materica), doktor ebn y (up. doktor), žensko stvenn y (up. ženski rod), živ ness(up. živ), progutati a (upor. lasta), snijeg inc. a (up. pahulja), s nya t (up. uzeti, podići), udi lishch e (up. bit), itd.

Komplikacija(rederivacija, rekompozicija, obrnuta tvorba riječi) - promjena morfemske podjele riječi, uslijed koje se prethodno nedjeljiva morfema segmentira. Riječ metak"metak" je poznat od kraja 16. veka (verovatno pozajmljen iz poljskog ili nemačkog), dok metak pojavio se tek 30-ih godina 17. veka i tek početkom 18. veka. je postala norma. Dakle, u prethodno nedjeljivom korijenu ( pulk-) sufiks se počeo isticati -Za-. Imenice imaju sličnu priču. tikvica I kišobran. Riječ mljekarica je u književni jezik došao početkom 20. vijeka (vjerovatno iz ukrajinskog ili ruskog dijalekata) i prvi je leksikografski zabilježen u Objašnjavajućem rječniku ruskog jezika D.N. Ušakova (1935): mljekarica „isto što i mljekarica“. Motiviran je glagolom mlijekaʹ i imao je nastavak -luk-(doy- arh-A). Pojava imenice muzac, prvi put zabilježeno u Objašnjavajućem rječniku S.I. Ozhegova (1960), dovodi do drugačije morfemske podjele riječi mljekarica: doy-ar-k-a. TO Pored navedenih „vanjskih“, produktivnih procesa, postoje i „unutrašnji“ procesi koji ne dovode do promjene morfemskog sastava riječi kao takve, već se veze između morfema razlikuju.

Decorrelation- mijenjanje prirode ili značenja morfema i njihovih odnosa u riječi. Tako je, na primjer, u riječi pucati korijen istaknut strelice, sufiksi I I t, ali to više nije motivisana reč strela, dok je u staroruskom jeziku ova leksema imala značenje „gađati strelu, strele“. Imenica ljubav ov sada je motivisan riječju ljubav, a etimološki je izveden od lyuba "dragi, dragi", stel To i od stele, i etimološki od stele.

Vrsta dekoracije je zamjena - zamjena jednog morfema drugim. Leksema svirep u obliku sv. e repa (divlja, zla, bijesna) poznata je staroruskom jeziku još od 12. vijeka. Oblikujte sa I umjesto e javlja se tek u 15. veku pod uticajem, verovatno, reči sa korenom vir(staroruski vir “vir, vir”). Imenica sv I detel je etimološki povezan sa glagolom znati, a ne videti (up. bel.svedka).

Difuzija morfema- međuprožimanje morfema. U većoj mjeri ovo je fonetski proces (haplologija) nego proces tvorbe riječi: ruže ovat y (ruža ov y + ovat), Doći ću (prefiks at + Bajram). Ako se takav fenomen dogodi u vrijeme proizvodnje riječi, tada se obično naziva aplikacija: Minsk (korijen Minsk+ sufiks -sk-).