„Вятски държавен университет. Председателят на регионалния клуб на ИТ директорите „Почвопокривни непретенциозни растения“ е назначен за ръководител на Института по математика и информационни системи на Вятския държавен университет.

В продължение на няколко месеца ученици от 5-11 клас участваха в интелектуален маратон за проверка на знанията си по руски език. Кой сега с право може да се нарече „Вятски грамотен“?

Въпреки факта, че задачите бяха трудни, момчетата показаха високо ниво на подготовка, като лесно се справиха с повечето въпроси, зададени им. За ученичката в православна гимназия Соня Година руският е любимият предмет. И именно с него тя иска да свърже живота си - мечтае да се запише във Филологическия факултет. Самото състезание я заинтересува и зарадва с необичайните си задачи.

СОФИЯ ГОДИНА:
„Имаше интересни задачи, например, свързани с това, че трябва да посочиш поет въз основа на стихотворение, имаше задачи, в които трябваше да коригираш грешка в изречение - беше интересно и малко трудно.“

ЕЛЕНА ВЕСЕЛКОВА, ЗАМЕСТНИК-ДИРЕКТОР ПО ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА Младежки център ИМ. АЛЕКСАНДЪР НЕВСКИ:
Около 1300 млади състезатели от почти 30 кировски училища, гимназии и лицеи отговаряха на въпроси по лексика, фразеология, синтаксис и други езикови области. Задачите са разработени от Андрей Злобин, кандидат на филологическите науки, доцент във Вятския държавен университет, като се вземе предвид училищната програма.


АНДРЕЙ ЗЛОБИН, КАНДИДАТ НА ФИЛОЛОГИЧЕСКИ НАУКИ, ДОЦЕНТ НА ​​КАТЕДРАТА ПО РУСКИ ЕЗИК И КУЛТУРА НА РЕЧТА ВЪВ ВЯТГУ, ОРГАНИЗАТОР НА КОНКУРСА „ВЯТСКА ЛИТЕРАТУРА“, ПРЕПОДАВАТЕЛ-ОРГАНИЗАТОР на Младежкия център ИМ. АЛЕКСАНДЪР НЕВСКИ:

„Те бяха много различни - това бяха задачи от традиционен характер: поставяне на ударения, вмъкване на необходимата липсваща буква, поставяне на препинателни знаци - това е от една страна; от друга страна, имаше задачи от творчески характер, когато беше необходимо да се покаже от творческата страна; и третият тип задачи са задачи, които са били извън обхвата на училищния учебник.”

Сега задачата на тези момчета е да не спират дотук, да отидат по-далеч, овладявайки височините на родния си език.

Живеем в невероятни времена. Днес не е необходимо да пътувате до други градове и държави, за да слушате изказванията на известни експерти. Налични са няколко метода. Първият е да се възползвате от интернет. Второто е да присъствате лично на лекция на лектор по тема, която ви интересува. За щастие ще имате от какво да избирате.

Представяме ви селекция от интересни лекции, които ще се проведат в близко бъдеще.

Възрастова граница за събитието - 12+

1. Урок по руски език

• Къде: VyatGU, Ленина, 111, стая 334
• Кога: 25 януари от 18.30 ч

Тема на урока: „Пунктуационни и синтактични норми в сложно изречение (норми за изграждане на сложно изречение и препинателни знаци в сложни, сложни и несвързани сложни изречения; пунктуация в изречения с пряка реч).“

Урокът ще се проведе от Андрей Александрович Злобин, кандидат на филологическите науки, доцент на катедрата по руски език, култура на речта и методи на обучение.

Участие: Необходима е регистрация.
Всички часове в рамките на проекта са безплатни.
За да присъствате на урока, е необходимо да се регистрирате тук: https://vk.com/topic-88981164_34845919 или на телефон: 8-982-389-24-13.
Организатори на проекта: Вятски държавен университет и вестник „Моят професионален град“.

2. Предотвратяване на атеросклероза

• Къде: Библиотека № 18 на името на. А.М. Горки
• Кога: 26 януари от 12:00ч

В библиотеката. Горки ще изнесе лекция на тема „Профилактика на атеросклерозата“. На срещата ще бъде сформирана група от ученици на „Училище за здраво сърце” за 2017 г. Татяна Коптева, лекар в Центъра за медицинска профилактика на Медицинския информационен и аналитичен център Когбуз, ще изнесе лекция пред публиката.

3. „Краят на книжната ера? (Перспективи и алтернативи на хартиените книги).“

• Къде: конферентна зала на библиотеката на името на. ИИ Херцен.
• Кога: 26 януари от 18:00ч

Вятски интелектуален клуб и библиотека на името на. ИИ Херцен ще организира дискусия: „Краят на книжната ера? (Перспективи и алтернативи на хартиените книги).“ Алтернативни гледни точки са:

Владимир Сизов - ректор на Всеруския икономически институт, доктор по икономика, професор, президент на интелектуалния клуб Вятка Евгений Дрогов - директор на издателство "О-краткое", председател на Съюза на журналистите на Кировска област.

Дискусията се модерира от: Директор на Института за проектиране на иновативни модели на образованието, кандидат на педагогическите науки Константин Колесников.

Тел. за справки: 76-17-22 (Светлана Николаевна).
Вход свободен.

4. „Произходът на човека и неговите раси“

• Къде: литературен салон на библиотеката на името на. ИИ Херцен.
• Кога: 27 януари от 18:00ч

Историческият клуб „Знание” кани жителите на Киров на интересна лекция: „Произходът на човека и неговите раси” Водещ - д-р И. В. Чемоданов. Науки, преподавател във Вятския държавен университет.

5. „Явления, причинени от подреждането на телата в една линия: затъмнения, окултации, транзити (преминавания). Слънчево затъмнение на 21 август 2017 г. в САЩ и условия за наблюдението му.”

• Къде: Жилищна сграда “Бакалавър”
• Кога: 27 януари от 19:00ч

На 21 август 2017 г. ще има пълно слънчево затъмнение! Ще се наблюдава в Съединените щати. След 2017 г. 2018 г. ще бъде без пълни слънчеви затъмнения, ивиците на пълните слънчеви затъмнения от 2019 г. и 2020 г. ще пресекат Чили и Аржентина, пълното затъмнение от 2021 г. ще се вижда само в Антарктида. Заповядайте на събитието и ще научите много интересни неща за това слънчево затъмнение.

6. „Непретенциозни почвопокривни растения“

• Къде: голяма читалня на библиотеката на името на. ИИ Херцен.
• Кога: 31 януари от 14:00ч

Клубът на цветарите кани жителите на града на лекция „Непретенциозни почвопокривни растения“. Светлана Владимировна Кекина, специалист по естествено земеделие, ще ви разкаже за характеристиките на тези растения.

7. „Бъдещето след 50 години“

• Къде: ODNT
• Кога: 3 февруари от 17:00ч

Така ще се казва интелектуалната вечер с Анатолий Васерман,който ще се проведе на 3 февруари в Киров. Известен мислител и анализатор, журналист, публицист, многократен победител в интелектуални телевизионни предавания, авторът ще разкаже за пътя на развитие, по който върви нашата планета, и как ще изглежда тя половин век по-късно.

ХАРАКТЕРИСТИКИ НА КАДРОВАТА ПОЛИТИКА НА ПУГАЧ ВЪВ ВЯТГУ - 2
ПРОРЕКТОР - ПРЕДПРИЕМАЧ АБДУЛИНА...

Продължаваме нашето разследване на необикновения живот на великия пътешественик във времето, мотоциклетист-контрабандист Валентин Пугач.
Започни тук:

Когато плашилото за първи път пристигна в университета, той веднага направи няколко отлични популистки изявления. Една от тях е, че ще увеличи заплатите на преподавателите чрез вътрешни резерви и по-справедливо разпределение на средствата.

Оказва се, че „вандалът Пименов“ съсипа всичко и назначи огромни заплати на себе си и на личния си кръг, а такова плашило на бял кон, Робин Худ, яхна и върна всичко на хората.

Но още на етапа на обсъждане възникнаха куп въпроси от учители, които не се поколебаха да критикуват позицията на Пугач в несправедливото увеличение на заплатите за „някои категории служители“.
http://valentinpugach.livejournal.com/7906.html

Отговорът на плашилото беше блестящ: той определи ТАКАВА ЗАПЛАТА на НЯКОЛКО СВОИ БЛИЗКИ НАПОМНЯНИЯ, от които стана ясно: университетът е заловен от още по-страшния Карабас Барабас...

Хората на Пименов, между другото, поне имаха резултати под формата на държавни премии... Но тези...

И така, нека да разгледаме един илюстративен пример...

Всеки моторист трябва да има мотоциклет, старо яке и собствена бойна приятелка :)))

Иначе какъв моторист е той, по дяволите?

Как такива плашила станаха мотористи - ВИЖТЕ ВНИМАТЕЛНО известния филм ГОНЕНЕ НА СЯНКАТА.
И какво още му липсва на плашилото - Особено от 6-та минута :)))

Валя има две моцици, който е подушил якето ще ви каже, но нейната приятелка...

Има доста от тях...

Да започнем с първия :)

Запознайте се с блестящия и най-умния предприемач-зам.-ректор Светлана Абдулина...

Този несравним талант, заради известни еротични...икономически заслуги, стана заместник-ректор по общите въпроси!

Клюкарите все още се смеят на "същия този диван" :)))

И все пак ПЪРВИЯТ ОСНОВЕН ВЪПРОС...

Е, наистина, ЗА КАКВИ ЗАСЛУГИ Бивш служител на Федералното управление на хазната за Кировска област (до 2007 г.) изведнъж получава заплата, според нашите данни, средно до 333 000 рубли на месец???

Може би защото е страдала като индивидуален предприемач, когато се е опитвала да прави бизнес от 2011 до 2014 г., но никога не е спечелила нито стотинка?
Тя имаше такъв уютен салон за красота - „Chalet“ :)))

И за чия сметка е тогава тази благотворителност от ректора на плашилото???

Да не е за сметка на преподавателския състав на университета???

Най-интересното е, че самият страшилище, например, съдейки по публикуваната му декларация, официално печели по-малко от гения си... простете за грешката, брилянтен зам.

Как живеят бедните учители, чиято заплата през 2010 г. беше не повече от 3 хиляди рубли на месец???

Как всички тичат да вземат пари назаем от Абдулина?

AU! Учители на VyatSU! Не ви ли е срам да получавате мизерни заплати с вашите научни постижения?
Науката сега не е толкова ценена, колкото най-древните „умения и умения“ :)))

НА ВНИМАНИЕТО НА ПЕРСОНАЛИТЕ НА ПОЛИТЕХ:)))

За 333 000 рубли можете да закупите НА МЕСЕЦ:
- 1 лек автомобил ЛАДА ГРАНТ;
- или наемете тристаен луксозен апартамент в ХОТЕЛ ЦЕНТРАЛ - живейте цял месец със закуска, обяд и вечеря :))) - ще останат и пари :)))
- или купете 1800 бутилки водка;
- или 5550 бутилки ВЯТСКИ квас :)))
- или изплатете на 126 специализанти одобрената за тази година стипендия...

Но е по-добре изобщо да съкратим работата на Абдулина (както и да е, казват, на работа е много рядко) и да разпределим заплатата й между млади кандидати за учени, колкото са, разделете на тази сума :)))

МЕЧТА!!!

Шеметната кариера на мадам Абдулина вече е обект на завист на всяко момиче от Вятка! Е, с изключение на едно нещо :))))

А „сърдечният“ приятел на плашилото, който между другото му осигури защита в Рособрнадзор, е по-добре да отиде на поста си заместник-ректор, а не в Руската общност, защото ректорът Валя ще й плати повече за нейната подкрепа :) ))

Да, и той ще кара мотоциклет с кожено яке :)))

Но ИМА И ДРУГ основен въпрос...

ВТОРИЯТ ОСНОВЕН ВЪПРОС ЗВУЧИ ТАКА: Защо никъде е невъзможно да се намери нещо за биографията на Абдулина???

И имаше ли такава длъжност при Пименов? Или беше специално създаден само за нея?

Защо, според нашите данни, тя толкова рядко се появява на работа, с такава огромна заплата?

И защо тя често се вижда в, меко казано, не съвсем прилична форма?

Защо служителите, както се казва, подават оставки на партиди, бърборят наляво и надясно ужасяващи истории за гнева на заместник-ректора, който може да си позволи да наложи такова триетажно обвинение на хората публично, че моряк от Черноморския флот ще се изчерви ли?

Ще оставим тези въпроси за обсъждане.

Както и научните усилия на мадам Абдулина :)))

ИМА И ТРЕТИ ВЪПРОС!
Защо заместник-ректорът по някакви... общи въпроси, като вече има такава заплата, ще отвори индивидуален предприемач с допълнителни и видове дейности „за университет“?
http://www.list-ip.org/man/3068131
снимка:

И ние продължаваме нашето разследване.
Повярвайте ми, имаме много повече за това, в какво се е превърнал някогашният основен университет в региона под ръководството на най-случайния мошеник ректор в историята си :)))

И между другото изпратихме съответно запитване до МОН колко са подходящи такива заплати в университет в криза...

Следва продължение.

A. А. Злобин

ФУНКЦИОНИРАНЕ НА ПРЕЦЕДЕНТНИ ФЕНОМЕНИ В РОМАНА НА А. И. СОЛЖЕНИЦИН „В ПЪРВИЯ КРЪГ“

АНДРЕЙ А. ЗЛОБИН

ФУНКЦИОНИРАНЕ НА ПРЕЦЕДЕНТНИ ФЕНОМЕНИ В РОМАНА НА А. СОЛЖЕНИЦИН „КРЪГ ПЪРВИ“

Статията разглежда характеристиките на прецедентните феномени като материализирани знаци на интертекстуалност. Авторът представя класификациите и функциите на тези единици в структурата на романа на А. И. Солженицин „В първия кръг“.

Ключови думи: прецедентни феномени, интертекстуалност, изворна сфера, А. И. Солженицин.

Статията се занимава с особеностите на прецедентните феномени, разбирани като материализирани признаци на интертекстуалност. Авторът представя класификациите и функциите на тези лингвистични единици в структурата на романа на А. Солженицин "Кръг първи".

Ключови думи: прецедентни феномени, интертекстуалност, изворово поле, А. Солженицин.

Фокусът на съвременната лингвистика все още е върху феномена интертекстуалност, без да се обърне внимание на пълноценното изследване на текста е невъзможно. Изследването на този феномен помага да се проникне в по-дълбоките слоеве на произведението „чрез установяване на многоизмерни връзки с други текстове“ и помага да се придобие „представа за автора, неговия тезаурус, литературни вкусове или научна ориентация“.

В тази статия разглеждаме проблемите на интертекстуалността чрез изследване на прецедентни феномени (ПП), тъй като те са елементи от съдържанието на съзнанието, които имат културно значение като основа за взаимодействието както на цели слоеве от култури, така и на отделни текстове. Романът на А. И. Солженицин „В първия кръг“ е плодотворен материал за такова изследване, тези звена в структурата на романа са представени много широко (около 120 примера).

Известно е, че изследването на ПФ се свързва с името на Ю. Н. Караулов, който ги определя като текстове „1) значими за конкретен човек в когнитивно и емоционално отношение; 2) притежаващ свръхличностна природа, тоест добре познат на по-широката среда на дадено лице, включително нейните предшественици и съвременници, и накрая; 3) тези, които са адресирани отново в дискурса на дадена езикова личност.”

В лингвистиката през последните години се формират няколко подхода към класификацията на PF. Най-продуктивен, според нас, е подходът, който включва разпределяне на материала по области.

Андрей Александрович Злобин

Кандидат на филологическите науки, доцент в катедра „Филология, журналистика и интегрирани комуникации“

Вятски държавен университет ул. Московская, 36 Кировска област, Киров, 610000, Русия [имейл защитен]

Андрей А. Злобин

Вятски държавен университет ул. Московская 36 Кировская оби., ж. Киров, 610 000 Русия

рамки-източници, тъй като междутекстовите връзки се разкриват в този случай по-ясно.

PF, които записахме в анализирания роман, се връщат към следните изходни области:

Художествена литература (38% PF): Облегнал глава на замъгленото, треперещо се стъкло и едва чувайки себе си под двигателя, Глеб прошепна с една четвърт от гласа си: Моя Рус... моят живот... докога ще страдаме? .. (263)* ;

Политическа сфера (37%): Все още ли ще прочетете тридесет червени тома от кора до кора? (190);

Библия (10%): Всички аргументи на разума - да, съгласен съм, гражданин шефе. Всички аргументи на сърцето - махни се от мен, Сатана! (60);

Философия (9%): Цяла Воркута е на затворници! Целият Север! Да, цялата държава се опира на едната страна на тях. В крайна сметка това е сбъдната мечта на Томас Мор.<...>Повече мисли и предположения: и при социализма ще има смутители. Това ще им поверим, казват те. Така съвременният ГУЛАГ е изобретен от Томас Мор, много стара идея! (298);

Митология (4%): Живите гледаха нежно мъртвите, а мъртвите гледаха в Хадес, не изглеждаха нито весели, нито тъжни - с прозрачен поглед, който разпознаваше твърде много (260);

Фолклор (3%): Как си представяте науката: Сивка-Бурка, пророческата каурка? Построи ми дворец до сутринта - и дворец до сутринта? (106).

Както виждаме, преобладаващите източници на PF за романа на А. И. Солженицин „В първия кръг“ са художествената литература и политическата сфера. Нека разгледаме това по-подробно.

Авторът се обръща към цял комплекс от известни произведения на световната литература: „Песен за нибелунгите“, „Сказание за похода на Игор“, „Божествена комедия“ на Данте, „Дон Кихот“ на Сервантес, „Фауст“ на И. В. Гьоте. , А. С. Пушкин „Евгений Онегин”, Ф. М. Достоевски „Братя Карамазови”, Л. Н. Толстой „Война и мир”, стихове на А. А. Блок, С. А. Есенин. сряда:

Но това съкровище на Нибелунгите, без да носи безплатно богатство на Абакумов, се превърна в източник на постоянен страх от разобличаване (142); Изведнъж му стана жал за Веренев... Подредени множества, не напълно подредени множества, затворени множества... Топология! Стратосферата на човешката мисъл! През двадесет и четвърти век може би някой ще има нужда от него.

нещо, но засега... Междувременно... Няма какво да кажа за слънца и светове, виждам само мъката на човека... (57).

Статистическата обработка на езиковия материал показа, че от целия списък на цитираните литературни източници А. И. Солженицин най-често използва ПФ, които се връщат към „Божествената комедия“ на Данте и към произведенията на А. С. Пушкин.

ПФ, които апелират към „Божествената комедия“ на Данте, допринасят за представянето на феномена шарашка:

<... >Не, скъпи, ти все още си в ада, но си се издигнал до най-добрия му най-висок кръг - до първия. Какво е шарашка, ще попитате? Шарашка е измислена, ако искате, от Данте. Той беше разкъсан - къде да постави древните мъдреци? Задължение на християнина беше да хвърли тези езичници в ада. Но съвестта на възрожденеца не можеше да се примири. Да смеси светломислещи хора с други грешници и да ги осъди на физическо мъчение. И Данте измисли специално място за тях в ада (21-22).

Заглавието „В първия кръг“ също е ПФ, пряко свързано с този източник, и очертава перспективата за по-нататъшно разглеждане на темата за лагера, която ще бъде отразена в произведения на автора като „Архипелагът Гулаг“ и „Един ден в живота на Иван Денисович.

Използвайки подобни ПФ, А. И. Солженицин се фокусира върху факта, че шарашката е най-доброто място в ГУЛАГ, най-добрият кръг от началото на ада:

Не, Иля Терентич, това не е ад. Това не е ад! Връщаме се в ада. А шарашката е най-високият, най-добрият първи кръг на ада. Това е почти раят (758).

ПФ, които се обръщат към работата на А. С. Пушкин, са свързани с представянето на атмосферата на затвора, в която висококвалифицирани учени живеят и работят в продължение на много години:

Но щом отметна възглавницата, той откри табакера от тъмночервена прозрачна пластмаса, плътно напълнена на един слой с дванадесет цигари Беломорканал и преплетена с лента обикновена хартия, на която с черен молив беше написано: Това е как той уби десет години, като загуби най-добрия цвят на живота (215).

Затворниците, мечтаещи за бързо излизане от затвора, признават, че въпреки огромните трудности и изпитания именно тук е кристализирала ценностната им система

[Светът на руското слово № 1 / 2016]

и възникна възможността да придобия дара на вътрешната свобода:

Всичко това трябва да се изживее. Не можеш да измислиш това. За да пиша, седя зад решетките във влажна тъмница.

Само през непрекъснати безкрайни години се развива истинското усещане за затвор (262).

Мнението на М. М. Голубков е абсолютно правилно, че „истински свободни хора се появяват в романа тези от героите, които успяха да намерят свобода в собствената си душа - вътрешна, тайна свобода в смисъла на Пушкин (курсив наш - А. 3.). Тяхната свобода не зависи от външни обстоятелства – зигзагите на Системата, разположението или разположението на властите. Лишени от системата от всичко - собственост, нормално семейство, бащинство, свобода - тези герои са в състояние да осмислят собствената си ситуация като положителна и да забравят тревогите на самоорганизацията, придобивайки свободата на вътрешната независимост."

Неслучайно, напускайки шарашката обратно в лагера, Нержин, Герасимович и Хоробров изпитват чувство на вътрешен мир:

Да, тундрата и тайгата, полюсът на студа Оймякон и медните мини на Джезказган ги очакваха. Отново ги очакваше кирка и ръчна количка, гладна дажба суров хляб, болница и смърт. Чакаше ги само най-лошото. Но в душите им имаше мир със самите тях. Те бяха обладани от безстрашието на хора, които напълно са загубили всичко - безстрашие, което е трудно постижимо, но трайно (758).

Честото използване на PF от А. И. Солженицин от сферата на политическите източници изглежда много логично: главните герои на романа са политически затворници, излежаващи присъдите си в изследователски институт в затвора.

Прави впечатление фактът, че от трите типа ПФ – прецедентни текстове, прецедентни ситуации, прецедентни имена – авторът в случая дава предпочитание на втория. сряда:

Безгрижната страна може да спи, но баща й не може да спи! (160); Седнал вече втора година без разследване и съд, той все още живееше само според последните партийни директиви и все още боготвореше Мъдрия Вожд (66).

В преобладаващата част от случаите А. И. Солженицин използва прецедентни случаи.

на, характеризиращ Сталин. Нека си представим списък от тези единици: Старецът, избраният от Бога водач, Най-великият от всички велики, Великият кормчия, Владетелят, Лидерът на цялото прогресивно човечество, Лидерът на световния пролетариат, Лидерът на народите, Всемогъщият, Приятелят на всички народи, Единният владетел, Замарашка Сосо, Коба, Корифей на науките, Корифей на лингвистиката, Баща, Баща и Приятел, Баща на източните и западните народи, Най-добър приятел на контраразузнаването, Най-добър ученик и Приятел на Ленин, Мъдрият от мъдрите, Мъдрият водач, Кръстникът, самият той, най-скъпият и любим, събирачът на славяните, господарят.

А. И. Солженицин използва тези номинации за постигане на следните цели:

Обръщайки внимание на античовешката същност на тоталитаризма: Но Яконов знаеше, че мъртвите неща не се подчиняват на човешки срокове, че до десети януари от апарата ще излезе не човешка реч, а каша. И с Яконов неизбежно ще се повтори същото, както с Мамурин: собственикът ще се обади на Берия и ще попита: какъв глупак е направил тази кола? Махнете го. И Яконов също ще стане в най-добрия случай Желязна маска или дори отново обикновен затворник (97);

Формиране на негативна оценка за дейността на Сталин: Ако ми казаха, Глеба, сега: ето самолет, който лети с атомна бомба върху него. Искаш ли да те зарови под стълбите като куче и да изреже семейството ти, и още милиони хора, но с теб - Татко Мустака и цялото им заведение, за да няма повече, за да не страдат хората в лагерите, в колхозите, в горските предприятия?<...>Ще ми повярваш ли, Глеба? Не издържам вече! Не издържам - нищо не остана! Бих казал - той обърна глава към самолета: - Хайде! Добре! Хвърли го! разруха!! (523-524);

Откриване на общността на мисловно-словесната основа на автора и реципиента (функция парола): Не само зад кадър, но дори и насаме почти не смееха да го наричат ​​Сашка, а само Александър Николаевич. „Поскребишев се обади“ означаваше: Сам се обади. „Поскребишев нареди“ означаваше: той самият нареди (139); От страх ушите му първо замръзнаха, а после се отпуснаха, изпълнени с огън - и всеки път Абакумов все се страхуваше да не би постоянно горящите му уши да събудят подозрението на Учителя (140);

Създаване на ироничен ефект при създаване на образа на Сталин: Но на Сталин му се струваше, че неговите съвременници, въпреки че го наричаха Най-мъдрият от мъдрите, все още не му се възхищаваха достатъчно; въпреки това в своя ентусиазъм те са повърхностни и не са оценили цялата дълбочина на неговия гений (160); Изградете си паметници - още повече, още по-високи (техниката ще се развие). Издигнете паметник на Казбек,

и издигнете паметник на Елбрус - и така, че главата ви винаги да е над облаците. И тогава, добре, можете да умрете - Най-великият от всички велики, той няма равен, няма сравним в историята на Земята (155).

По този начин ПФ в анализирания текст, от една страна, говори за желанието на А. И. Солженицин да въведе метафизичен план в художественото пространство на романа, напомнящ за вечните ценности, утвърдени от световната литература. Проследява се обръщението на автора към творчеството на Данте, Сервантес, И. В. Гьоте, А. С. Пушкин, Ф. М. Достоевски, Л. Н. Толстой, А. А. Блок, С. А. Есенин и др.

От друга страна, прецедентните имена, техният представителен, оценъчен, изразителен, паролен потенциал показват отношението на главните герои на романа към тоталитарния режим в СССР.

Прецедентните феномени, използвани от А. И. Солженицин, свидетелстват за богатството на семантичното съдържание на дълбоките пластове на романа „В първия кръг“ и ни позволяват да се докоснем до актуалните проблеми на съвременната реалност на автора и вечните морални и философски въпроси на човешкото съществуване.

ЛИТЕРАТУРА

1. Голубков М. М. А. И. Солженицин. В първия кръг. М., 2002.

2. Караулов Ю. Н. Руски език и езикова личност. М., 1987.

3. Кузмина Н. А. Интертекст и неговата роля в процесите на еволюция на поетичния език. Екатеринбург; Омск, 1999 г.

4. Пучкова Е. В. Функциониране на прецедентни явления в заглавията на вестниците // Научни бележки на Томския държавен университет: Електронна научна публикация. 2013. № 4. Т. 4. С. 2106-2112.

5. Солженицин А. И. В първия кръг. М., 1990.

6. Фатеева Н. А. Контрапункт на интертекстуалността, или Интертекст в света на текстовете. М., 2000.

1. Голубков М. М. (2002) А. И. Солженицин. V kruge pervom. Москва. (на руски)

2. Караулов Ю. Н. (1987) Русский язык и языковая личность". Москва. (на руски)

3. Куз "мина Н. А. (1999) Интертекст и его роля" в процесите на еволюция поетического языка. Екатеринбург; Омск, 1999. (на руски)

4. Пучкова Е. В. (2013) Функциониране на прецедентните феномени в газетните заголовки. Ученые записки ТОГУ. 2013, бр. 4, кн. 4, стр. 21062112. (на руски)

5. Солженицин А. И. (1990) V kruge pervom. Москва.

6. Фатеева Н. А. (2000) Контрапункт интертекстуал "ности, или Интертекст в мире текстов. Москва. (на руски)

""SiÄSÜ относно ПРАКТИКАТА

"¡asai p и интерпретации

[предлага се на вашето внимание]

Представяме ново онлайн рецензирано научно списание „Практики и тълкувания: вестник за филологически, образователни и културни изследвания“ (ISSN 2415-8852), което се публикува от Южния федерален университет от 2016 г., публикувано на тримесечие.

Целта на списанието е да стимулира научния интерес към различни практики на професионална интерпретация, научен коментар, анализ на емпиричен материал и превод на ефективен преподавателски опит.

Списанието е предназначено за специалисти, работещи в областта на съвременната хуманитарна наука и е отворено за сътрудничество с млади изследователи, които предлагат оригинални подходи за интерпретация на практически материали. Раздели на списанието: „Езикознание“, „Литературознание“, „Културология“, „Образование“.

Публикуването на статии в следващия брой е безплатно.

Всички статии са достъпни онлайн и публикувани в системата RSCI. Уебсайтът на списанието се хоства на международната платформа Open Journal Systems (OJS). Отговорен редактор: д-р филол. Наука Олга Анатолиевна Джумайло. Отговорен редактор: д.ф.н. пед. Науки Марина Левоновна Воловикова.

Адрес на уебсайта: http://pijournal.sfedu.ru/, e-mail: [имейл защитен]

При разследването на обстоятелствата на смъртта възникват много въпроси.

Преди месец, на празника на Деня на машинния инженер в екипа на VyatGU, се случи трагедия - учител почина. Месец по-късно разследването по случая приключва, но роднините не са съгласни с версията на правоприлагащите органи - „смърт от хипотермия“.

С редакцията ни се свързаха близките на починалия на 25 септември преподавател и ръководител на лабораторията на катедра ММД на Факултета по автоматика и машиностроене Алексей Гонцов. По разбираеми причини близките все още не желаят да разкрият имената си, но се съгласиха да ни разкажат как върви разследването по случая и какви са многото им въпроси, чиито отговори все още не могат да получат.

Близки хора на Алексей Гонцов казаха:
- Виждате ли, това, което ни плаши, е, че никой не говори за това как е починал Алексей. Има чувството, че просто искат да скрият този въпрос. Сега сме сериозно загрижени как се разследва нашият случай. Ще говорим подробно за въпросите, на които се опитваме да получим отговор.

1) Според заключението на съдебните експерти смъртта на Алексей е причинена от хипотермия. Версията на разследването е, че голяма компания от ученици и учители е почивала на 25 септември в базата "Лъч" в Боровица. Алексей, според разследващите, просто е пил много, излязъл извън базата, паднал и замръзнал.
Но възниква въпросът - защо, когато тялото е открито, Алексей лежи в неестествена поза, с лице надолу, ръцете му са замръзнали на земята, носът му е сплескан и кракът му е изкривен? Специално се консултирахме със специалисти - когато човек умира от хипотермия, тогава позата му е по-отпусната, спокойна, "кучешка" поза. Служител на екипа на линейката, който се отзова на това обаждане, каза, че позата на Леша изобщо не е естествена, на лицето му имаше усмивка. Тя предположи, че той най-вероятно се е задушил, тъй като е бил принуден с лицето си в земята.

2) Съмнителна е и версията, че е пил много. Лекарите установиха, че в кръвта на Алексей има само 0,9 ppm етанол и това е много лека степен на интоксикация - около 1-2 бутилки бира. Един пазач заяви, че е видял Алексей извън нормалното му състояние - предполага се, че Леша практически не може да стои на краката си - друг пазач каза, че е бил малко пиян, но е вървял доста уверено.

3) Часът на смъртта все още не е установен; ние дори не знаем приблизителното време. Когато Алексей напусна базата, в една от стаите той остави чантата си с фотоапарат, с който снима много тази вечер. Тази чанта беше предадена на роднини почти веднага. И така, на камерата има снимки, направени в 14:30. Алексей е в добро състояние с група приятели. Освен това никой изобщо не е разпитвал роднините като свидетели. Междувременно Алексей се обади на родителите си в 16:30 и каза, че не може да остане повече в базата (явно нещо се е случило там), има 50 рубли за пътя до дома и че скоро ще пристигне. В 17:00 вечерта самите роднини се обадили на Алексей, но по телефона се чували само силните му писъци и след няколко секунди телефонът бил изключен.

4) Въпросът за липсващите неща също остава без отговор. Те не намериха ключовете на Алексей, новия му телефон, който беше купен онзи ден за 10 хиляди рубли, нито портфейла му. Той взе всичко това със себе си, когато отиде в базата. Като цяло разследващите като че ли не обърнаха внимание на това... Освен това на следващия ден отидохме на мястото на смъртта на Леша и намерихме там запалката и дребните, изхвърлени от портфейла му. Как огледахте мястото на събитията?

Разбира се, трудно е да си представим кой и по какви причини би могъл да убие Алексей. Но имаме много въпроси и все още нямаме отговори. Бих искал да постигна справедливост, а не просто да „замълча“ този инцидент, сякаш Леша никога не е работил в Политехниката и изобщо не е съществувал... В института цари гробна тишина, няма паметна плоча, нищо, там изобщо не искат да говорят с нас...
Вече ни отказаха по чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация - убийство, скоро ще ни откажат и по чл. 116 - побои... Сега се готвят да образуват трето дело по чл. 158 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Руска федерация - кражба. Къде е справедливостта?

За коментари се свързахме със следствения отдел на Слободски район, чиито следователи работят по този случай.

Началникът на междурайонния следствен отдел Сергей Глазирин коментира:
- Разследването по случая продължава, но най-вероятно ще има отказ да се образува наказателно дело по член 116 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Разпитахме охраната, която каза, че Алексей Гонцов е напускал територията на базата няколко пъти. Разбира се, ще търсим отговорност от тези хора, които не са се погрижили всички членове на екипа, които са пристигнали в базата, да си тръгнат. Все още не е възможно да се разбере с каква компания е пил Алексей тази вечер. Помолихме полицейското управление за помощ за идентифициране на свидетели сред служителите на ВятГУ.
По тялото на загиналия са открити само 2 малки охлузвания. Според свидетели той е бил много пиян. Това е цялата информация за сега. А относно несъгласието на роднините, ще кажа, нека дойдат при нас в Слободская, ще ги запознаем с всички материали по делото.

А сред студентите от VyatGU има слухове, че учителят може просто да бъде жестоко бит от учениците си, които не са съгласни с методите на преподаване или оценките.